http://nous-les-dieux.org/VIDEOS/LooseChange2.flv
版本100％，法國（一時17分47秒）第二版修復的星球電視
一個文件，只是優秀的分析，2001年9月11日的襲擊，但也有研究顯示這些攻擊的背後是美國政府如何。 這從一個21歲的電影製片人，艾利，迪倫的紀錄片，被認為是最佳紀錄片揭示的謊言和真理約9/11（ loosechange911.com ）。
2001年9月11日，零錢，挑戰性的“群體思維的新電影”
人們很難相信：22年的年輕導演，迪倫艾利，是客人福克斯新聞電視頻道親布什對白宮的攻擊提供的官方版本，挑戰他的電影2001年9月11日。
迪倫艾利比邁克爾·摩爾走的更遠。 近五年後，影響最大的國際關係，在戰後的美國政府缺乏透明度的批評攻擊似乎找到第二個風（博客，視頻博客的反應或點滴），特別是遇難者家屬，年輕的記者，大學教授或男性和女性魯莽政策的不斷努力。
其實，不僅僅是博客，但主流媒體和政治在最近幾天，在9月11日點燃後播出的第二部分令人印象深刻的美國紀錄片零錢（通過網絡提供的早期傳播P2P，電驢，然後由包括視頻流網站像谷歌視頻和每日運動）。 正如我在最近的一篇文章描述，爆炸的互聯網視頻的現象，“我們將很快就會出現一個視頻博客新的類別，可能被稱為”積極分子“，或者如果要消除任何政治內涵，“餅乾公民。” 這些都是決定表明我們社會的一些拍攝的嚴重功能障礙。“ 總之，視頻監控的好處是，在這個過程中出現，無論是從自上而下的，而是從底部到頂部。 到目前為止，視頻監控允許政治家監視本國公民被濫用的可能性。 “VLOG監測”會做反向是在當地了解 克里斯托夫Grebert ，“Putéolien決定打開它。”
中說，很顯然，這個過程是不是沒有風險，以及被濫用的可能性是特別重要的誤傳，即使只因為任何人來操縱圖像或視頻的方便。 然而，這種現象是不可避免的，它是為我們找到了必要的保障措施，以盡量減少這些危險。 這就是為什麼我們必須花時間去觀看它所有的方式來獲得他的意見。
因此，在循環幾個博客媒體和英語這些新影片的情況下，現在也對一些法國網站（ ReOpen911.info ， Nuesblog ，雅虎新聞，等等。），很顯然，一個真正的調查工作由電影製片人進行。 他們的方法很簡單，事實完全是基於大型連鎖錄影帶，拍攝時的證詞，實施各種調查。 與邁克爾·摩爾，豐富了他的電影從一個先入為主的眼光來加載，零錢製造商為我們提供了工具來塑造我們自己的看法。
和收音機加拿大著名記者布魯諾Guglielminetti 這是“一個令人不安的搖搖9月11日事件的既定理論的紀錄片。 做到有據可查的故事主體，特別是與盡可能多的重建，我很少見到。 （...），一個必須看到的紀錄片！ “。
的確，這是我們作為公民的義務，查看，分析，解剖，批評或譴責任何此類文件。 這是一個真正的“ 網絡任務是 “在數字化時代。 沒有進入一個偏執的陰謀理論家，它是明確的，正式版似乎相互矛盾的幾個點，包括關於自己倒塌的雙塔（和WT7大樓在下午，然後她被擊中由飛機）。 事實上，偉大的塔，消防連續和不使用炸藥的崩潰不大可能，譴責許多研究人員，學者和工程師，專門在樓宇控制拆遷（見視頻關閉或內爆？ ）。
此外，這說明部分的Jarret墨菲，越來越多的人想打開一個新的調查和研究，因為格里芬和物理學家史蒂芬·瓊斯 （物理系教授和天文學 - 楊百翰大學）質疑官方理論的科學的弱點。 格里芬是最近成立的小組（ 9/11真理與正義的學者，聯合50誰質疑布什政府的理論，其中有記者，科學家，學者的學術研究），哲學家。 越來越多的觀察家都同意，有上，2001年9月11日的事件仍有許多灰色地帶。
當然，任何9月11日的官方理論的攻擊造成的直接反應。 因此，有關本組文章的中立性受到質疑，有些人甚至直接在維基百科 。 可以預料，最瘋狂的謠言開始流通，兩個美國作家在這裡發表的紀錄片導演迪倫艾利。 事實上，互聯網剛剛開始的一個不穩定的運動抹黑 ：“有傳聞aussi迪倫艾利，當他是不是對酒精陶醉，還有一些其他藥物，大麻一般。”
同時，1 研究人員的新的一代 在真理的搜索，它通過互聯網協調，特別是，似乎要成功一代誰仍然為他們的工作，他們的職業生涯，擔心如果他們出現了很關鍵的，甚至“陰謀” 。 不要忘了美國愛國者法案“第二 ，深深的敬意，總統為標誌，並繼續對這一事件的創傷“，刻在石頭上”美國歷史上的“思想自由”的制約作用美國。
不同於大眾媒體，這似乎終於封閉的情況下“9.11”，互聯網和“大眾媒體”不允許任何人形成他對她的意見，驗證或無效自身的確定性......在這裡，我們觸摸手指的作用（或限制）？“誰的網絡新聞。”
卡羅Revelli星期一，3月20日，2006年。
更新：
-布魯諾Guglielminetti，他在簡短的加拿大廣播公司後，已發表了一份更詳細的部分 樂本分，這被認為是在魁北克省和尊敬，最有影響力的報紙之一。 這就是他說：“這是一個很好的例子，在互聯網時代公民新聞及以上，如谷歌的重要內容聚合。 畢竟，導演是遠從預算邁克爾·摩爾，但他設法產生一個值得編程RDI的大故事的紀錄片。 本文件和視頻，以1:20的時間，使用一台筆記本電腦康柏Presario 1500美元，使用軟件Adobe Premiere Pro的7.0後6.5。 “
Flux RSS des articles
我選擇了“零錢（零錢）”，現在因為新電影“ 零- 9月11日的調查 “，記者和MEP Giulietto基耶薩 ，將在法國幾個城市，在第二天的篩選 （見頁面事件 ）。
見在法國基本“站點ReOpen911.info “這個問題上進一步去。
我住在敘利亞，並接受我的互聯網不允許我看你的電影，所以我將它推薦給法國的朋友，誰可以為我做，讓我總結。 我特別感興趣，我寫了一個新的“直徑直徑在筆者的家Numilog出版的”誰也支付9月11日襲擊了美國政府唆使掩蓋國內危機這是比他目前住莫屬。
您好大家，
我想完成這一重要項目，這個視頻：“ 面對證據（對證據） “。
這是我們作為一個公民和弗里曼的職責。
目前， Reopen911.org已經分發了20萬份的DVD“面對證據：重新9/11調查”（面對的真相：9月11日呼籲重新調查的呼叫） 。
在這部影片中，你會發現令人信服的證據，9月11日恐怖襲擊。
你可以看到，2004年9月11日在紐約舉行的一個小鎮會議的特定序列。
周圍的演員和社會活動家小埃德貝格利，巴里Zwicker大衛vonKleist，格里芬，韋伯斯特塔普利，Borjesson克里斯蒂娜，卡爾·施瓦茨，傑夫國王，保羅·湯普森，珍娜Orkin，克里斯托弗Scheer公司出席了就職儀式，羅伯特·鮑曼博士，克里斯托弗Bollyn，和約翰·普拉多斯。
英國廣播公司宣布提前銷毀的第三輪“WT7”演唱會（5:07 PM EST）的前20分鐘，它確實在不到10秒的崩潰。
“電視新聞的驅動”可能包含一個計時錯誤！
（見： “BBC世界”的故事 ）
拉里·西爾弗斯坦，“主人”的“雙塔”和“WT7”說，在電視上已下令拆塔在9月（在諮詢消防隊長）（“拉建設七”）為安全起見，才收回。
要達到一個巨大的保險費（新鮮承包恐怖主義行為）！
我是一個千里想像這兩個世貿中心塔樓剛剛爆炸...然後突然的世界，因為我看到的電視畫面......我的身體深處（神級）出來了哭了，是肯定的，這是“內部工作”，我說，接下來的是為什麼“他們”沒有理由。
隨後證實了這一點給我。 在當天晚些時候，一個加拿大的朋友告訴我說，蒙特利爾消息傳開了：沒有在塔的許多以色列公司的僱員在工作的那一天！！ ？
如果這是真的，為什麼？？
當我們準備戰爭，奴役，或者我們知道，未來將是很難的，任何生命嗎？ 他們會保護他的人民！
是什麼讓差異的是，有些人知道和其他蒙在鼓裡。
誰知道，從2007年到2012年將有重大變化可以準備的，別人受苦......
這是事物的悲觀的看法......
我希望下一次更啟發。
alcidejet說：“當我們準備戰爭，奴役，我們知道，未來將是艱難的......
誰知道，從2007年到2012年將有重大變化，可以準備....
文章特別強的保羅·克雷格·羅伯茨，前裡根政府的財政部副局長和淨上流傳的中英文文本的翻譯。
“兩個白痴：布什和薩卡什維利”
“布什總統，請你閉嘴呢？ “
2008年8月13日，
“兩個白痴：布什和薩卡什維利”
“你為什麼不閉嘴，布什總統嗎？ “
無辜的世界引向核戰爭的新保守主義者，布什政權和美國媒體。
在裡根時代，為國家民主基金會（NED的國家民主基金會）創建作為冷戰儀器。 今天的NED是一個新保守主義在美國的全球霸權服務控制劑。 其主要功能是水美元，和前蘇聯加盟共和國舉行操縱選舉包圍俄羅斯在美國啟動的傀儡國。
新保守主義的布什政權已使用的非執行董事按照新保守主義計劃在美國建立良好的政治制度和敵視俄羅斯，烏克蘭和格魯吉亞的內部事務進行干預，在這兩個俄羅斯和蘇聯的前部分。 在NED也被用來作為中介，拆除其干預前南斯拉夫，斯洛伐克，塞爾維亞和黑山。
艾倫溫斯坦，誰幫助在NED立法草案在1991年告訴“華盛頓郵報”民主基金會今天已經做了什麼，在美國中央情報局隱蔽25年前“。
布什政權後，薩卡什維利，格魯吉亞，試圖建立自己的傀儡，承認格魯吉亞加入北約。
對於年輕的讀者，北約（北大西洋條約組織）是美國和西歐之間的軍事同盟（允許以確保歐洲國家將調整背後美國和買他們的武器。埃德。
北約有沒有存在的理由後，蘇聯有近20年秋季。 北約新保守派已作出一項新的文書，如非執行董事，美國的全球霸權服務。 裡根和戈爾巴喬夫，蘇聯最後一位領導人之間的各種美國政府違反協議，並已納入北約的前蘇聯加盟共和國。 這一目標的新保守主義者包圍俄羅斯從一個敵對的軍事同盟關係的約束的國家，一直受到許多公開聲明。
西歐國家的北約成員國不願意承認格魯吉亞加入北約，因為他們明白，這是對俄羅斯的挑釁，這取決於西歐天然氣。
西歐也很擔心，因為它意味著布什政權的野心，在波蘭和捷克共和國安裝彈道導彈防禦核彈頭的巡航導彈，將所有歐洲國家的首都。 歐洲人看不到一點幫助美國人防止美國人冒著生命危險，俄羅斯的報復。 彈道導彈防禦系統對巡航導彈無效。
除美國之外的所有國家都厭倦戰爭。 戰爭，包括核戰爭，是世界霸權享受新保守主義戰略。
全世界都知道，除了美國人，俄羅斯軍隊在南奧塞梯的格魯吉亞軍隊之間爆發的衝突，完全是由於美國及其傀儡薩卡什維利。 美國人是世界上唯一的，是不知道，薩卡什維利發起敵對行動，因為布什，切尼和他們的美國媒體再次撒了謊。
每個人在世界上其他人知道，不穩定和腐敗薩卡什維利，對民主的依賴，同時指揮一個警察國家，沒有人會採取攻擊南奧塞梯，如果有俄羅斯沒有從華盛頓綠燈。 進攻格魯吉亞對南奧塞梯人口的目標是雙重的：
- 為了說服歐洲人，他們推遲格魯吉亞加入北約是“俄羅斯的侵略”的原因和防止吞併格魯吉亞的要求，它這樣做北約的一部分。
- 種族清洗的南奧塞梯的俄羅斯人口。 兩千俄羅斯平民遭到攻擊和殺害由美國裝備和訓練的格魯吉亞軍隊和數万逃到俄羅斯數千。
完成這一使命後，薩卡什維利和他的木偶大師在華盛頓呼籲，這麼快就停火和結束的“俄羅斯入侵。” 這一切，希望遏制，通過恐嚇或使用暴力，俄羅斯返回南奧塞梯，因此，這將分裂的危險。
毫無疑問，布什政權可以欺騙美國人民，因為他在伊拉克，伊朗核和9月11日本身沒有大規模殺傷性武器，但在世界不起作用結合，甚至歐洲盟國購買由美國支付。
大使在文章中的“亞洲時報”，作者MK Bhadrakumar在印度外交部的前職業外交官，揭露布什政權和美國媒體的誤導傳播說，
“當爆發暴力事件，俄羅斯不成功尋求聯合國安全理事會安理會發表聲明，呼籲南奧塞梯和格魯吉亞立即解除。 但華盛頓對此不感興趣。“
Bhadrakumar大使指出，美國和格魯吉亞的暴力和宣傳，終於使政府認識到，俄羅斯外交和良好的意願，不能夠解決南奧塞梯問題。 如果俄羅斯想，她可以很容易地結束對格魯吉亞的獨立，美國可以做些什麼絕對沒有。
可以肯定的是，格魯吉亞入侵南奧塞梯是布什政權策劃。 美國媒體認為坦克的新保守主義者準備推出其龐大的宣傳攻勢。 新保守派“華爾街日報”說，薩卡什維利指出，肘下的社論“在格魯吉亞的戰爭是西方的戰爭。”
之前，他的軍隊擊潰俄羅斯出兵保護南奧塞梯從格魯吉亞軍隊的攻擊，薩卡什維利說：“這是格魯吉亞，這是美國，它的價值。“
在華盛頓的傳統基金會，領先的智囊團新保守主義，音響]迅速召開了由戰爭阿里爾·科恩舉行了會議，標題：“緊急！ 事件：俄羅斯與格魯吉亞的戰爭，美國和世界的挑釁“。
“華盛頓郵報”的戰爭，新保守派（*）羅伯特·卡根演奏了鼓：“打開其列。”，“普京總統提出他的走卒
只有傻瓜像卡根會想像，如果普京打算入侵格魯吉亞，他會做，因為北京，或由美國訓練的格魯吉亞軍隊的飛行後爆炸，它不利於小號“抓住整個國家停止對俄羅斯最脆弱的邊境，美國的陰謀，陰謀可能在核戰爭結束。
紐約時報“，它提供了一個論壇，以比利·克里斯托爾長嘯文章：俄羅斯不會受到懲罰？
克里斯托爾謾罵“獨裁和侵略性和狂熱”似乎快樂地工作，以削弱美國及其民主盟國的影響。“
克里斯托爾提出了一種新的邪惡軸 - 俄羅斯，中國，朝鮮和伊朗 - 並警告說，“反對”延遲和優柔寡斷“只會鼓勵未來的威脅和危險，更重要的。“
換句話說：“現在攻擊俄羅斯
迪克·切尼，美國副總統瘋了，薩卡什維利打電話，以示美國與格魯吉亞團結在衝突中反對俄羅斯，並宣布：“俄羅斯侵略不能去未答复。 只有傻瓜會告訴薩卡什維利任何立即停止一切其他的。“
可能有什麼秘密服務和美國軍隊的作用的宣傳和切尼對美國支持格魯吉亞的戰爭罪行的不負責任的言論？
是否有人認為，這確實是中央情報局或其他美國情報機構宣布，副總統，這是俄羅斯曾開敵對行動？
俄羅斯軍隊進入南奧塞梯後，數以千計的奧塞梯人，格魯吉亞的侵略後逃到俄羅斯數以千計的數百名死亡。
據新聞報導，俄羅斯部隊已抓獲美國人格魯吉亞軍隊一起針對平民的行動。
美軍肯定沒有的資源來從事反對俄羅斯的戰爭武器，已經失去了在伊拉克和阿富汗的戰爭，並計劃在伊朗的戰爭
憑藉其在格魯吉亞的運作，布什政權是犯了一系列新的戰爭罪行。 會有什麼後果？
很多人認為，如果下車後至9月11日，阿富汗，伊拉克和其對伊朗的戰爭準備，布什政權將票價甚至其在格魯吉亞的運作。
可能的，但是，這一次，布什政權已經走得太遠。
俄羅斯是明確的，現在，美國決定對俄羅斯施加霸權，是俄羅斯最可怕的敵人。
中國是深知美國自身的能量儲備構成的威脅，因此，其經濟。
甚至美國的歐洲盟國，美國帝國軍隊提供者的憤怒行為，必須認識到，作為美國的盟友可能是危險的，並沒有提供利益。
Si la Géorgie devient membre de l'OTAN, et renouvelle ses agressions sur l'Ossétie du Sud, elle entraînera obligatoirement l'Europe dans une guerre contre la Russie, un des principaux fournisseurs de ressources énergétiques de l'Europe.
De plus, si les troupes russes sont envoyées le long des frontières de l'Europe, rien ne peut les arrêter. Qu'offre donc l'Amérique à l'Europe, si ce n'est les millions de dollars qu'elle prodigue pour acheter les dirigeants politiques européens pour s'assurer qu'ils trahiront leur propre peuple ? Absolument rien.
Le seul danger militaire que connaît l'Europe est dû aux guerres hégémoniques de l'Amérique.
Les États-Unis sont en faillite financière totale, avec des déficits budgétaires et commerciaux qui dépassent l'ensemble des déficits du reste du monde. Le dollar a plongé. Le marché de consommation en Amérique disparaît avec la délocalisation des emplois à l'étranger, et donc, avec l'effondrement des revenus, et à cause de l'effet richesse de l'immobilier.
Les États-Unis n'ont rien à offrir à l'Europe. Et, en effet, l'écroulement de l'économie américaine est préjudiciable aux exportations européennes car il fait grimper le cours de l'euro.
Il ya bien longtemps que l'Amérique ne tient plus le haut du pavé pour ses principes moraux. L'hypocrisie est devenue la marque de fabrique la plus connue de l'Amérique. Bush, qui a envahi l'Afghanistan et l'Irak à partir de mensonges et de duperie, conspue la Russie parce que la Russie est venue au secours de ses troupes du maintien de la paix et de ses ressortissants russes en Ossétie du Sud.
Bush, qui a arraché le Kosovo du cœur de la Serbie pour le donner aux musulmans, qui a pris fermement position contre d'autres mouvements séparatistes, en particulier les Ossètes du Sud qui souhaitent leur rattachement à la fédération Russe.
Le régime néo-conservateur de Bush est furieux que l'ours russe n'ait pas été impressionné par l'agression soutenue par les Américains et commise par la Géorgie, leur marionnette. Au lieu d'accepter cet acte d'hégémonie américaine tel qu'il était écrit dans le scénario des néo-cons, la Russie a mis en déroute l'armée américanisée de la Géorgie.
Ayant perdu avec les armes, le régime Bush déploie sa rhétorique. La maison Blanche prévient maintenant la Russie que ne pas s'incliner devant l'hégémonie américaine pourrait avoir « un impact important et à long terme sur les relations entre Washington et Moscou ».
Les imbéciles qui font partie du régime Bush ne comprennent ils pas vraiment qu'à part une attaque nucléaire surprise contre la Russie, il n'ya absolument rien d'autre qu'ils puissent faire contre Moscou?
Le régime Bush ne possède pas de devises russes à liquider. Les Russes possèdent des dollars US.
Le régime Bush ne possède pas d'obligations russes à liquider. Les Russes détiennent des obligations US.
Les États-Unis peuvent faire obstruction aux approvisionnements en énergie des Russes. La Russie peut faire obstruction aux approvisionnements d'énergie des alliés européens de l'Amérique.
Le président Reagan a négocié la fin de la guerre froide avec Gorbatchev, le président soviétique.
Les néoconservateurs, que Reagan avait chassés de son gouvernement, étaient furieux. Les néo-cons espéraient gagner la guerre froide, et asseoir, de ce fait, l'hégémonie américaine.
L'establishment Républicain a réinstauré sous Bush 1ier la suprématie qu'il avait perdue avec Reagan. Avec cet exploit, l'intelligence a quitté le parti républicain.
Les néocons ont manigancé leur retour avec la première guerre du Golfe et leur propagande, de purs mensonges, qui colportait que les soldats irakiens assassinaient des bébés avec des baïonnettes dans les hôpitaux au Koweït.
Les néocons sont à nouveau revenus sous le président Clinton, qu'ils ont convaincu de bombarder la Serbie afin de permettre aux mouvements séparatistes de devenir des états indépendants dépendants de l'Amérique.
Avec Bush II, ce sont les néocons qui ont pris le pouvoir. Leur programme, l'hégémonie mondiale de l'Amérique, comprend l'hégémonie d'Israël au Moyen Orient.
Jusqu'à présent, les desseins de ces idéologues incultes et dangereux ont capoté. %%% L'Irak, aux mains de sunnites laïcs qui gardaient un œil sur l'Iran, est tombé, après l'invasion et l'occupation américaines, entre les mains de shiites religieux alliés à l'Iran.
En Afghanistan, les Taliban sont revenus en force, et les nombreuses troupes armées OTAN/USA déployées sur place sont incapables de venir à bout de la situation.
La guerre des néocons en Afghanistan a entraîné, entre autres, l'affaiblissement du président fantoche du Pakistan, pays musulman qui détient l'arme nucléaire. Un processus de destitution a été lancé contre le président fantoche mis en place par les États unis et l'armée pakistanaise a demandé aux Américains de cesser de mener des opérations sur le territoire pakistanais.
Les dirigeants fantoches placés par l'Amérique en Égypte et en Jordanie seront peut-être les prochains sur la liste.
En Irak, les shiites, une fois le nettoyage ethnique des quartiers sur les sunnites terminé, ont annoncé un cessez-le-feu afin de faire mentir la propagande US selon laquelle si l'Amérique se retirait, il y aurait un bain de sang. Les négociations sur les dates de retrait sont actuellement en cours entre les Américains et le gouvernement irakien, qui ne joue plus les marionnettes maintenant.
L'an dernier, Hugo Chavez ridiculisait Bush devant l'assemblée des Nations Unies.
Poutine se moquait de Bush en l'appelant Comrade Wolf (« Camarade Loup »).
Le 12 août 2008, La Pravda titrait Bush : pourquoi tu ne la fermes pas? (reprenant l'apostrophe célèbre de Juan Carlos à Chavez, NDLT).
Les Américains pensent peut-être qu'ils sont une superpuissance dont la présence fait trembler la planète. Ce n'est pas le cas des Russes.
Ces Américains qui sont assez bêtes pour croire que le statut de « superpuissance » suffit à les protéger du danger feraient bien de voir le (*) »mépris total que manifeste la Pravda pour le président Bush ».
Les États-Unis ne sont pas une superpuissance. C'est une mascarade en pleine déconfiture organisée par des imbéciles qui ont été mis en place grâce aux élections truquées du régime Bush. C'est un objet de risée qui provoque par ignorance et cherche à terroriser un pays énorme équipé de dizaines de milliers d'armes nucléaires.
Création d'une association de leaders politiques pour la vérité sur le 11-Septembre
Une nouvelle association professionnelle réclamant une enquête sur les événements du 11 septembre 2001 vient d'être lancée : « Leaders politiques pour la vérité sur le 11-Septembre » [site internet : http://www.pl911truth.com .] Elle est co-présidée par le conseiller (sénateur) japonais Yukihisa Fujita et l'ancien sénatrice états-unien Karen Johnson.
L'initiative est formée autour d' une pétition demandant au président Obama « d'autoriser une nouvelle enquête, authentiquement indépendante, pour établir ce qui s'est passé le 11 septembre 2001 » .
« Leaders politiques pour la vérité sur le 11-Septembre » s'ajoute aux nombreuses associations professionnelles militant pour une nouvelle enquête, telles que « Architectes et ingénieurs pour la vérité sur le 11-Septembre », « Pompiers pour la vérité sur le 11-Septembre », « Juristes pour la vérité sur le 11-Septembre », « Professions médicales pour la vérité sur le 11-Septembre », « Pilotes pour la vérité sur le 11-Septembre », « Clergé pour la vérité sur le 11-Septembre », « Universitaires pour la vérité sur le 11-Septembre », « Anciens combattants pour la vérité sur le 11-Septembre », etc.
Des chercheurs de ces groupes, alertés par les travaux de Thierry Meyssan , ont établi au delà du doute raisonnable que la version gouvernementale du 11-Septembre est fausse et que les investigations officielles n'ont visé qu'à étouffer le scandale.
Le sénateur Yukihisa Fujita, qui avait exposé ses interrogations à la Diète japonaise , explique : « À ce jour, nous n'avons pas de réponse des responsables à Washington, ni dans aucune autre capitale dans le monde, notre association a été formée pour encourager des réponses ».
L'association a été lancée par 20 membres fondateurs, dont un ancien gouverneur états-unien, une ancienne sénatrice états-unienne, d'anciens membres états-uniens de la Chambre des représentants, et des parlementaires, anciens ou en fonction, d'Allemagne, du Japon, de Norvège, du Royaume-Uni et de l'Union européenne.
Robert Bowman, un membre fondateur et ancien responsable du programme de « Guerre des étoiles », explique les enjeux : « La tragédie du 11-Septembre a été utilisée comme excuse pour deux guerres d'agression, pour suspendre les droits civiques des États-uniens, et pour commettre des crimes de guerre qui ont miné la réputation des États-Unis. On ne pourra mettre fin à cette folie qu'en disant la vérité sur le 11-Septembre ».
« Leaders politiques pour la vérité sur le 11-Septembre » invite tous ceux qui exercent, ou ont exercé, un mandat public, qu'il soit électif ou désigné, municipal, régional, national ou international, à signer la pétition et à rejoindre l'organisation.
Pour la sénatrice Johnson, « l'association croit que la vérité sur le 11-Septembre doit être exposée maintenant —pas dans 50 ans sous forme d'une note de bas de page dans les livres d'histoire— ce n'est qu'ainsi que les politiques qui ont été basées sur l'interprétation bushienne du 11-Septembre pourront être changées ».
Les lecteurs francophones pourront consulter une liste (non exhaustive) de personnalités de tous horizons qui réclament la vérité sur le 11-Septembre , sur le site ReOpen911.info .
Marche sur le Pentagone Samedi 21 Mars 2009
Le 15 février 2003 eut lieu la plus grande manifestation mondiale jamais organisée : plusieurs millions de personnes se sont manifestées dans plus de 600 villes à travers le monde contre la guerre en Irak. En mars 2003, une nouvelle manifestation mondiale a lieu après le déclenchement de la guerre. Aux USA, 50.000 personnes se dirigent vers le Pentagone pour réclamer la fin de la guerre et le retrait des troupes en Irak. Septembre 2005, plusieurs milliers de manifestants protestent à Washington DC contre l'engagement américain. Mars 2007, quatre ans après le début de la guerre, 50.000 personne reviennent à Washington DC et se dirigent vers le Pentagone, porteurs du même message.
En mars 2009, l'occupation étrangère est toujours présente, malgré ces mobilisations générales à l' internationale. Il semble nécessaire de rappeler aux autorités que l'opinion n'adhère pas à cette politique offensive, déclenchée sous le faux postulat du terrorisme, mais qui semble entériner un conflit perpétuel pour l'emprise sur des zones géographiques riches en matières premières. L'Irak et l'Afghanistan font les terribles frais de cette occupation. Alors que l'économie américaine s'effondre, que les finances mondiales sont mises à mal, il serait grand temps de rapatrier les troupes et de s'occuper des réels problèmes qui touchent les populations de plein fouet.
Cette nouvelle marche, qui rassemblera des mouvements divers et de nombreuses associations aux Etats Unis, scandera encore une fois ce message : Ni guerres, ni occupation -- Des emplois et de l'instruction. Que les gouvernants entendent cette fois.
Marche sur le Pentagone le 21 mars 2009
En Irak, en Afghanistan, en Palestine, l'occupation est un crime.
Des emplois et de l'instruction. Ni guerres ni occupation.
Rassemblement à 12h, à l'angle de la 23rd St.
et de Constitution Ave. NW Washington, DC!
Divers réseaux, alliances et organisations s'assemblent dans une coalition nationale le 21 mars pour inciter des gens de tous les milieux dans chaque ville des Etats-Unis à participer à la marche sur le Pentagone, le jour du sixième anniversaire de la guerre d'Irak: le samedi 21 mars.
Plus de 1.000 organisations et personnes ont à ce jour soutenu la marche sur le Pentagone du 21 mars 2009 pour dire « Ramenez les troupes au pays MAINTENANT! » en ce sixième anniversaire de l'invasion criminelle de l'Irak.
Les milliers de personnes qui marcheront diront « En Irak, en Afghanistan, en Palestine, l'occupation est un crime. » et « Nous avons besoin d'emplois et d'instruction, pas de guerres ni d'occupation. » Ils insisteront pour mettre fin aux menaces de guerre et aux sanctions économiques contre l'Iran. Ils diront non au programme état-unien illégal de détention et de torture.
Parmi les membres de la coalition nationale du 21 mars et les sympathisants de la marche sur le Pentagone se trouvent:
*答复答复聯盟組（ http://www.answercoalition.org/~~V ）
[SOC *美國穆斯林社會的自由。 美國穆斯林自由]
*阿拉伯裔美國人全國理事會[阿拉伯裔美國人全國理事會]
*國民大會結束在伊拉克和阿富汗戰爭和職業[大會納特。 結束在伊拉克和阿富汗戰爭和職業]（ http://www.natassembly.org/~~V ）
和平國家的退伍軍人退伍軍人為和平 - 全國]
*美國反對戰爭（USLAW）[美國工人反對戰爭]勞動
*拉姆齊·克拉克
*辛迪·希恩
*世界不能等待[世界不能等待]
*粉色代碼
*中東兒童聯盟[在中東兒童聯盟]
*保羅·哈吉斯，奧斯卡獎獲獎導演和編劇[獲獎編劇和研究院的主任]
*愛德華Asner，演員[演員]
*咪咪肯尼迪，演員和社會活動家的女演員和社會活動家]
*金星媽媽伊萊恩·約翰遜，誰失去了在戰爭中的孩子]
*上校安·賴特，美國陸軍儲備（已退役）[退役上校]
*琳恩·斯圖爾特
*蒂娜·理查茲，執行董事，基層美國一個流行的運動執行董事]
*安哥拉3國防委員會[安哥拉3國防委員會（3名男子被錯誤地關押在美國路易斯安那州，在監獄裡的“安哥拉”的防禦）]
*赫爾曼·華萊士，政治犯，安哥拉監獄，路易斯安那州[政治犯“安哥拉”]
* Woodfox偉業，政治犯，安哥拉監獄，路易斯安那州[政治犯“安哥拉”]
*勞爾·帕切科，Ozomatli帶多種族美國的吉他手，吉他手]
*大衛·斯旺森，經過唐寧街組織揭露謊言，導致戰爭和職業]
*海蒂Boghosian，執行主任，全國律師協會律師協會執行主任]
*邁克爾·拉特納，總統，憲法權利中心* [憲法權利中心主席]
*邁克爾·史密斯，董事會成員，憲法權利中心* [憲法權利中心董事會成員]
*和Theresa偷著樂Bonpane，美洲非營利組織對國際正義與和平的進步]辦公室
*進美國民主黨美國民主黨組]
及數百更多！
*只提到為代表的目的
點擊這裡看到支持者的名單。
2007年3月，數万人遊行五角大樓
雖然數百萬家庭失去他們的家園，他們的就業和醫療保險），真正的軍事預算明年將超過一億美元 - 也就是說1萬億美元。 如果這筆錢被用於支持人口每年60,000美元，這將創造10萬個新就業崗位，為那些還沒有醫療保險，重建新奧爾良很多修復在伊拉克，阿富汗和巴勒斯坦造成的損害。 對伊拉克的佔領本身的價格是400萬，每天或每月約12億美元。
在伊拉克的戰爭已經死亡，受傷或流離失所，近26萬人口的三分之一。 數千名美軍士兵被打死，數千人已遭受嚴重的身體和心理創傷。 開始進行這種罪惡的戰爭，美國領導人應該受到審判和戰爭罪被判入獄。
在阿富汗的戰爭正在擴大。 布什的國防秘書羅伯特·蓋茨，他的工作，一直與奧巴馬總統宣布，在未來幾個月內的士兵在阿富汗的人數可能會增加一倍。 副總統拜登和蓋茨先生預測，更多的受害者 - 他們輕蔑地稱之為“高”虧損 - 為今後一個時期。
我們還必須採取行動，停止使用美國帶來以色列對巴勒斯坦人民發動的戰爭。 布什政府還開了綠燈，並提供武器和金錢，最近在加沙地帶的巴勒斯坦人民反對以色列的戰爭。 5000多名巴勒斯坦人被打死或打傷，這次大屠殺的受害人大多是複雜的平民，其中包括數百名兒童。 “我們人民”埋單，而美國每年提供25億美元的龐大的以色列軍事機器。
五角大樓3月2009年3月21日將是一個關鍵的機會聽到在華盛頓的新政府，呼籲立即結束戰爭和佔領和經濟正義的人民的聲音。 集體行動將在西海岸的舊金山和洛杉磯舉行。
支持散步 。
註冊成為交通運輸中心的一部分 。
查看和打印傳單和海報
請捐贈給我們的迫切需要。
Vous pouvez contribuer au succès de la marche à venir en faisant à l'instant un don vital et urgent. Nous devons réunir 100.000$ dans les semaines qui précèdent la mobilisation pour payer des tracts, des affiches, des autocollants, des pancartes et pour couvrir les importants frais de scène, de sono, et de transports par bus. lien: Cliquez ici pour faire un don en ligne déductible des impôts sur notre serveur sécurisé, où vous pouvez aussi trouver les informations pour faire un don par chèque. Merci de votre aide – nous ne pouvons pas le faire sans vous!
Traduction par Perry pour ReopenNews
Le DVD de Loose Change Final Cut en Français est disponible en kiosque dans toute la France (métropole) accompagné d'une revue de 80 pages consacrée au 11 Septembre :
Rechercher un point de vente près de chez vous
Commander ce magazine
Plus d'explications sur cette démarche
Conférence-débat de David Ray Griffin et avant-première Loose Change Final Cut
Conférence-débat de David Ray Griffin
Un nouveau regard sur le 11-Septembre
(9/11 : Time for a second look)
Le vendredi 17 avril 2009 -- 19h30, à Saint-Ouen
Suivie de la projection en avant-première du film
Loose Change Final Cut
Version st Français
Programme de cette soirée exceptionnelle :
Venez nombreux!
Réservez vos places dès maintenant !
À l' Espace 1789 Saint-Ouen -- 2/4 rue Alexandre Bachelet -- 93400 SAINT-OUEN Plan d'accès
Réservations : Par courriel à resa@espace-1789.com « Conférence Griffin/Projection LCFC » + Nom + Tél + Nombre de places souhaitées. Ou par téléphone au 01 40 11 50 23.
Et aussi :
Association ReOpen911
http://www.reopen911.info/
http://www.reopen911.info/News/
Voici le résumé, l'introduction et la conclusion de cet important article soigneusement documenté.
Il est possible de télécharger l'article intégral. (pdf)
La poussière des ruines du World Trade Center contenait un mélange aluminothermique actif
pp.7-31 (25)
Auteurs : Niels H. Harrit, Jeffrey Farrer, Steven E. Jones, Kevin R. Ryan, Frank M. Legge, Daniel Farnsworth, Gregg Roberts, James R. Gourley, Bradley R. Larsen
The Open Chemical Physics Journal
Volume 2
ISSN: 1874-4125
doi: 10.2174/1874412500902010007
Article intégral (en anglais) : The Open Chemical Physics Journal
Résumé :
Nous avons découvert des fragments particuliers rouge et gris dans tous les échantillons de poussière provenant de la destruction du World Trade Center (WTC) que nous avons étudiés. Quatre de ces échantillons, récoltés sur différents sites, font l'objet de cette étude et dans chacun d'entre eux, ces fragments rouge et gris comportent des similitudes. Un résident de Manhattan a recueilli un échantillon environ 10 minutes après l'effondrement de la seconde tour, deux autres ont été récoltés le lendemain et un quatrième approximativement une semaine plus tard. Les propriétés de ces fragments ont été analysées à l'aide de la microscopie optique, de la microscopie électronique à balayage (MEB), de la spectroscopie de rayons X à dispersion d'énergie (EDS) ainsi que de la calorimétrie différentielle à balayage (DSC). Le matériau rouge contient des grains d'environ 100 nm d'épaisseur, en grande partie composés d'oxyde de fer. Il comprend également de l'aluminium, contenu dans des structures s'apparentant à de toute petites plaques. La séparation des composantes au moyen de méthylacétone a démontré la présence d'aluminium élémentaire. L'oxyde de fer et l'aluminium sont étroitement mélangés dans le matériau rouge. Lorsqu'ils sont enflammés dans un dispositif DSC, les fragments exposés produisent des réactions exothermiques, nombreuses mais faibles, à une température avoisinant 430 °C, ce qui est bien en deçà de la température d'ignition normale de la thermite conventionnelle. Après la combustion, les résidus de ces curieux fragments rouges et gris présentaient clairement de multiples sphères riches en fer. La portion rouge des fragments s'est avérée être un matériau aluminothermique non réagi et hautement énergétique.
Remarque de la rédaction de Mondialisation.ca
Définition de thermite :
Nom de marque d'une mixture sidérurgique et incendiaire composée d'une fine poudre d'aluminium et d'oxyde métallique, habituellement du fer, produisant une chaleur intense lors de la combustion.
The American Heritage® Dictionary of the English Language, Fourth Edition copyright ©2000 by Houghton Mifflin Company. Updated in 2003. Published by Houghton Mifflin Company. All rights reserved.
La thermite est un composé pyrotechnique de poudre de métal et d'oxyde métallique provoquant une réaction aluminothermique . (Wikipedia version anglaise)
Il est question de la fusion et de la combustion des structures métalliques.
« Les métaux peuvent brûler si les conditions sont adéquates, de la même façon que le bois ou l'essence. […] Une réaction aluminothermique est un processus impliquant la combinaison et la combustion d'une mixture précise de combustibles métalliques. Cette combustion requiert des températures extrêmement élevées. “
Les lecteurs peuvent tirer leurs propres conclusions quant à la portée considérable de ces constatations.
Bien que les auteurs n'abordent pas la question plus large des attaques du 11 septembre, leurs conclusions sont directement liées aux causes probables de l'effondrement des édifices du WTC ce jour là. Leurs constats mettent également en doute la validité du rapport officiel de la Commission d'enquête sur le 11 septembre.
On peut lire plus bas des extraits choisis de l'article et accéder au texte intégral en cliquant sur le lien ci-dessous.
Article intégral (en anglais) :
http://www.bentham-open.org/pages/content.php?TOCPJ/2009/00000002/00000001/7TOCPJ.SGM
EXTRAITS
INTRODUCTION
La destruction de trois gratte-ciel (WTC 1, 2 et 7) le 11 septembre 2001 fut une effroyable catastrophe. Elle a non seulement eu des conséquences pour des milliers de personnes et de familles directement touchées, en raison des blessures et des pertes de vie, mais elle a également servi à justifier de nombreux changements couteux et radicaux sur le plan des politiques intérieure et étrangère. Pour ces raisons et d'autres encore, chercher à savoir ce qui s'est vraiment passé ce jour fatidique revêt une importance capitale.
Le gouvernement a fait des efforts considérables pour financer et subventionner diverses enquêtes qui ont mené, en grande partie, à la publication des rapports de FEMA [1] et de NIST [2]. D'autres études sur cette destruction ont eu droit à moins de publicité mais ne sont pas de moindre importance pour les victimes de cette tragédie, qui demeurent dans l'obligation de découvrir toute la vérité concernant les événements du 11 septembre. [3-10]. Certaines de ces études se sont judicieusement concentrées sur des preuves relatives à la méthode de destruction des trois gratte-ciel et qui sont demeurées des biens publics, soit des matériaux concrets subsistants, des photographies et vidéos disponibles.
CONCLUSIONS
Nous avons découvert des fragments rouges et gris en quantité significative dans la poussière provenant de la destruction du World Trade Center. Nous avons appliqué, entre autres, les méthodes SEM et EDS afin de déterminer la structure et la signature chimique à petite échelle de ces débris, notamment de la composante rouge. Celle-ci est davantage intéressante et comporte les caractéristiques suivantes :
1。 Elle est composée d'aluminium, de fer, d'oxygène, de silicone et de carbone. Des quantités moindres d'éléments potentiellement réactifs sont parfois présents, comme le potassium, le souffre, le plomb le baryum et le cuivre.
2。 Les éléments primordiaux (Al, Fe, O, Si, C) sont tous présents sous la forme de particules à une échelle allant de dizaines à des centaines de nanomètres et la cartographie EDS démontre un fin mélange de ceux-ci.
3。 當與溶劑méthylacétone治療，一些分離組件發生。 L'aluminium élémentaire est devenu suffisamment concentré pour être identifié clairement dans la substance avant la combustion.
4。 L'oxyde ferrique apparait sous la forme de grains à facettes d'environ 100 nm d'épaisseur, alors que l'aluminium se présente sous frome de structures ressemblant à des plaquettes. La petite taille des particules d'oxyde de fer permet de qualifier cette substance de « nanothermite » ou « superthermite ».
5。 Une analyse démontre que le rapport fer-oxygène correspond au Fe203. La substance rouge présente dans les quatre échantillons de poussière était similaire sur ce plan. Il y avait de l'oxyde de fer dans le matériau avant la combustion, mais pas de fer élémentaire.
6。 En nous basant sur la présence d'aluminium élémentaire et d'oxyde de fer dans la substance rouge, nous sommes venus à la conclusion que ce matériau contient les ingrédients de la thermite.
7。 La DSC a démontré que le matériau s'enflamme et réagit vigoureusement lorsqu'il atteint 430 °C, avec un dégagement de chaleur plutôt faible correspondant de très près à une observation indépendante sur un échantillon reconnu de superthermite. La basse température d'ignition et la présence de grains d'oxyde de fer de moins de 120 nm confirment qu'il ne s'agit pas de thermite conventionnelle (laquelle s'enflamme à plus de 900 °C), mais fort probablement d'une forme de superthermite.
8。 Après avoir allumé plusieurs fragments rouges et gris dans une DSC à 700 °C, nous avons trouvé de nombreuses sphères riches en fer ainsi que des sphéroïdes dans les résidus. Cela indique qu'une réaction à la température élevée s'était produite, puisque le produit riche en fer a, de toute évidence, dû fondre afin de prendre ces formes. Dans plusieurs de ces sphères, du fer élémentaire a été vérifié car le contenu en fer excédait significativement le contenu en oxygène. Nous concluons qu'une réaction de réduction et d'oxydation à haute température s'est opérée dans les débris chauffés, notamment, une réaction aluminothermique.
9. Les sphéroïdes produits par les tests de DSC et d'inflammation possèdent une signature EDS (Al, Fe, O, Si, C), appauvrie en carbone et en aluminium comparativement au matériau rouge original. Cette signature chimique correspond remarquablement à celle des sphéroïdes créés par l'inflammation de la thermite commerciale, ainsi qu'à celle des microsphères trouvées dans la poussière du WTC [5].
10。 La teneur en carbone du matériau rouge indique la présence d'une substance organique, que l'on trouve habituellement dans les formules de superthermite. Elle sert à produire de fortes pressions de gaz lors de l'ignition et à rendre les formules explosives. La nature de l'élément organique dans les fragments nécessite des recherches approfondies. Nous soulignons qu'il s'agit probablement aussi d'une substance énergétique, puisque la quantité totale d'énergie libérée dans certains tests DSC excède le maximum reconnu théoriquement dans une réaction aluminothermique conventionnelle.
Sur la base de ces observations, nous concluons que la couche rouge des fragments rouges et gris découverts dans la poussière du WTC est un matériau aluminothermique actif non réagi constitué de nanotechnologie et qu'il s'agit d'une substance explosive ou pyrotechnique hautement énergétique.
(Souligné par nous)
Article intégral (en anglais):
http://www.bentham-open.org/pages/content.php?TOCPJ/2009/00000002/00000001/7TOCPJ.SGM
Au moment où le système s'écroule sous les coups de buttoir de la crise systémique d'expression économique, voici l'épisode qui annonce l'écroulement de l'Occident. La révélation du mensonge relayé par tout l'Occident concernant le 911. L'attentat systémique qui a frappé le coeur du système. Voici la preuve scientifique manquante, au sens où l'on parle de chaînon manquant. Après deux ans d'étude, neuf scientifiques prouvent que de la thermite a été placée dans le WTC. Comme l'expliquent parfois les jeux vidéos à leurs joueurs plus ou moins accrocs, « the game is over ». Point barre.
Certains vont se sentir dans leurs petits souliers. Les journalistes qui ont glosé sur le complotisme et les délires autour du 911 (je pense notamment aux doctes explications de Rue 89, qui a consacré un dossier officiel à défendre en tous points la version officielle); les populations occidentales qui ont suivi comme un seul homme, la plupart du temps sans savoir, toujours sans comprendre la portée de l'évènement. Récapitulons les éléments fort importants qui sont survenus depuis l'élection d'Obama :
1) Dans le film Zero, on apprend que les Saoudiens ont versé 10 milliards de dollars pour la réalisation des attentats. Les documentaristes détiennent les preuves des virements bancaires.
2) L'avocat le plus haut placé dans la Commission 2004 reconnaît que la version officielle est fausse. Il précise : le gouvernement a accepté de mentir sur ce qui s'est passé. Question : qui a le pouvoir de contraindre le gouvernement américain à mentir? Vraie question, à laquelle l'avocat se garde bien de répondre. C'est le signe que c'est la question qui dérange…
3) Avec cette preuve scientifique de facture irréfutable, les joueurs en sont au stade où chacun montre son jeu. Dès lors, le grand public sait qui sont les tricheurs et les menteurs. Les bluffeurs et les manipulateurs.
On pourrait commencer par s'étonner que les journalistes officiels ne relayent pas la nouvelle. A part le Net, c'est le désert, alors que le scoop concerne le casse du siècle. Mais cette constatation n'est guère surprenante. Les médias sont une caisse de résonance pour la propagande officielle, pas un contre-pouvoir effectif comme le régime démocratique prévoit d'équilibrer les pouvoirs par des contre-pouvoirs.
D'aucuns se réjouiront de ces nouvelles fracassantes et y verront la preuve que l'élection d'Obama marque le retour de la démocratie aux États-Unis et dans le monde.
Las! On a déjà pu avoir un petit aperçu du changement made in Obama avec les mesures économiques prises et l'équipe des conseillers autour d'Obama : que de la continuité travestie en changement. Code à kolor. La fausse promesse de se retirer d'Irak renforce la présence américaine dans le Caucase, dont l'Afghanistan n'est que le prétexte et dont le Pakistan n'est que le bouc émissaire à venir. De même, l'annonce spectaculaire de la fermeture de Guantanamo entérine les méthodes illégales d'arrestation et de détention des terroristes par les Occidentaux ou les prisons secrètes sur le modèle de Guantanamo.
Sinistre. Venons-en au 911. S'agirait d'une opération de communication? Devant l'afflux de critiques et de contestations, en particulier nées de l'outil Internet, qui ne formate pas autant que le mirage aux alouettes des médias classiques, il est certain que les décideurs américains et occidentaux ne peuvent continuer à relayer indéfiniment la fable de la version officielle. Ils sont obligés de revoir leur copie et de désigner un accusé plus crédible que le fantomatique Oussama ou les guignols de l'air, pirates détraqués ou concepteurs traqués, des incapables notoires et des novices improbables.
De deux choses l'une : soit les décideurs profitent de l'occasion pour sortir enfin la vérité; soit ils concèdent une partie du terrain en désignant un responsable plus vraisemblable, tout en masquant mieux les vrais responsables et les réels commanditaires.
En gros, selon cette tactique, il s'agit de sacrifier un étage pour sauver la fusée. Le premier niveau. C'est toujours le principe du bouc émissaire : on sacrifie les premiers fusibles pour ménager le restant du système -- électrique.
Que l'on juge de cette hypothèse médiatico-stratégique en lisant cet article : http://www.reopen911.info
On notera que la Télé libre fait partie de cette génération de médias qui veulent transposer sur Internet les méthodes du journalisme classique. La Télé libre est dirigée par le journaliste Lepers, qui se veut rebelle et transgressif. Mais c'est de la fausse rébellion et de la fausse transgression. Sur le modèle de Rue 89, des transfuges de Libération, le journal libertaire passé armes et bagages dans le camp de l'ultralibéralisme de gauche (sous la férule bienveillante d'un Rothschild), la Télé libre essaye de retourner sa veste en conciliant l'inconciliable : la critique du complotisme et la reconnaissance du vrai complot dans le 911 (le 911 étant de toute manière un complot avéré, que ce soit Oussama ou d'autres comploteurs qui aient réalisé ce complot).
La Télé libre joue le rôle du média d'avant-garde alors qu'elle ne sert pas la vérité. Elle fait de la propagande plus subtile que les grosses ficelles des médias traditionnels. Liberté médiatique? Liberté mensongère? La Télé libre poursuit une entreprise de diversion qui n'est jamais que la poursuite de l'entreprise initiale relayée par les médias classiques. Internet est récupéré pour contrer la contestation Internet, qui s'exprime dans certaines plate-formes ou tout simplement sur les blogs. Quand des particuliers n'ont pas de pouvoir à perdre, ils expriment la vérité malgré leur manque de moyens d'investigations. Une claque pour les journalistes officiels, qui sont les propagandistes officiels du pouvoir occidental.
Ne nous y trompons pas : Lepers ne vaut guère mieux que Barbier de Gaza ou Haski le Husky. Médias classiques ou transfuges de ces médias sur Internet : même combat. Dans cette bataille d'information et de réflexion, la Télé libre est du côté des récupérateurs. Du mauvais côté. Du côté des censeurs : des pédants perdants. Les bloggeurs d'Internet gagneront, parce que c'est toujours David qui triomphe sur Goliath. La victoire de l'intelligence sur la force.
Il suffit de lire la distinction hallucinatoire entre les complotistes et les comploteurs : on reconnaît avec ambigüité que la version officielle du 911 repose sur un complot pour mieux entériner l'accusation passe-partout de complotisme. C'est cela, la télé libre? De l'idéologie à la sauce Taguieff? Du néoconservatisme moribond? De l'occidentalisme putride? C'est cela, le journalisme officiel d'Internet : de la fausse investigation? De la fausse subversion? De la fausse information? Déformation, quand tu nous tiens…
Osons une hypothèse de travail, qui demeure tout au long de l'article une hypothèse de travail, sans amalgame et sans faux semblant. Ce n'est pas parce qu'il s'agit d'une hypothèse de travail que l'hypothèse est farfelue. Que l'on juge avec esprit critique et tolérance. Les fusibles les plus faibles sont les musulmans : les Pakistanais et les Saoudiens. Ils sont l'arbre qui cache la forêt. En ce sens, on peut se poser de sérieuses questions sur le but du Mouvement pour la Vérité. N'at-il pas été infiltré par des organismes subventionnés par Soros ou des financiers de cet acabit? Pourquoi Zéro se contente d'incriminer seulement les Saoudiens, alors que l'on sait très bien que les Saoudiens sont les alliés inavouables des Israéliens et que certains pans du sionisme ont trempé dans le 911?
Est-on en droit d'émettre un début de réponse? Parce que les factions sionistes se tiennent juste au-dessus des alliés musulmans? Les Saoudiens sont le paratonnerre qui empêche de remonter jusqu'à la foudre sioniste. La partie est serrée : il serait désastreux pour les intérêts financiers sionistes que les accusations deviennent aussi insistantes que celles portées à l'endroit des Saoudiens ou des Pakistanais. Au moment où l'influence sioniste commence à décliner sérieusement dans le monde occidental, il n'est pas question pour ses promoteurs et ses idéologues de consentir à un effondrement stratégique qui préfigurerait un effondrement géographique (Israël en voie de disparition néo-apartheidique?).
N'anticipons pas. Quelle serait la réaction des populations occidentales si elles se rendaient compte que ceux qu'elles soutiennent pour des motifs de culpabilité récente (la Shoah) n'ont rien à voir avec les victimes de l'antisémitisme et utilisent la victimisation pour perpétrer des actions de bourreau? Ce n'est pas parce qu'on est juif qu'on est une victime et ce n'est pas parce qu'on est sioniste qu'on échappe aux pièges rémanents des idéologies… Ce serait une grave erreur d'estimer que les sionistes sont les commanditaires ultimes du 911.
C'est ce monodéterminisme que je reproche à un enquêteur comme Bollyn, quelles que soient par ailleurs les qualités de sa démarche d'investigation courageuse.
Le 911 permet de comprendre le fonctionnement de l'Occident, car c'est le coeur de l'Occident qui a perpétré le 911, ainsi que l'a remarqué le chef d'État-major russe à l'époque du 911. Si l'on analyse avec des documents l'influence sioniste, que constate-t-on? Les sionistes sont les marionnettes des factions financières occidentales, principalement tapies entre la City et Wall Street. Si l'on comprend cette caractéristique, non seulement on ne tombe plus dans le piège des sionistes maîtres du monde, mais en plus on comprend que les sionistes sont les exécutants. De la même manière que Kissinger, emblème du sionisme anglo-saxon, est le valet des Anglais, les sionistes sont les valets des atlantistes. Je précise qu'en matière d'identité, je désigne toujours des factions, jamais des nations.
De qui Kissinger est-il le valet? Explicitement des intérêts financiers de l'Empire britannique, représentés par le RIIA ou la Pilgrim's Society -- notamment. Kissinger est le pion officiel des Rockefeller, mais cette proximité renforce l'évidence : la dynastie Rockefeller est le représentant des intérêts de Wall Street, autour des Morgan en particulier, et Wall Street est affilié à la City.
Dans le 911, il en va de même. Prolongeons, prorogeons et longeons. Plongeon hypothétique. Un peu de fiction pour pénétrer le jeu des factions. Ce sont les factions financières et bancaires qui ont commandité les attentats, sans doute directement une faction financière liée à Wall Street. Les commanditaires ont délégué aux concepteurs, qui sont le second étage et qui sont dans cette proposition de schéma les factions sionistes. En dessous, les vrais exécutants sont des professionnels, des mercenaires, des militaires, privés ou publics. Selon la doctrine du choc des civilisations, notamment popularisée par le regretté Huntington, l'expert de la maison amère, les musulmans sont les fantoches, les dupes et la fausse bannière de l'opération.
Je répète à l'intention des mentalités de mauvaise foi, notamment l'accusation scandaleuse d'antisémitisme sentant bon l'influence d'un Pipes : cette hypothèse, qui demeure une hypothèse de travail, même sérieusement étayée, permet de comprendre la manœuvre inquiétante de diversion qui est entreprise. On cesse d'accuser Oussama et Al Quaeda pour se reporter sur l'Arabie saoudite et le Pakistan. Toujours des musulmans, hein? Toujours des fantoches et de l'assez petite bière. On notera que la fausse bannière est l'expression idéale pour désigner l'entreprise de propagande visant à tromper sous prétexte de rétablir la vérité.
L'écran de fumée est d'autant plus diabolique qu'il laisse entendre qu'il correspondrait à la vérité. En fait de vérité, il s'agit de stopper l'hémorragie en coupant un membre plus conséquent du corps occidentaliste et immanentiste. On avait commencé par sacrifier un doigt, al Quaeda, puis on consent devant insignifiance du sacrifice, à donner un bras. Sera-ce suffisant? Ne se fourre-t-on pas le doigt dans l'oeil jusqu'à l'omoplate? Peine perdue, cause éperdue : il est fort à parier que dans ce jeu de dupes, le sionisme finisse à son tour par céder son avance et que la place inexpugnable de l'Occident soit contrainte de rendre les armes. Est-ce si attristant? Quand on comprend la monstruosité et le sens profond du 911, on ne peut qu'acquiescer à cette forme de justice immanente. Contre l'injustice immanentiste?
Source: http://www.alterinfo.net