昔日“國際”

:W約瑟夫Stroupe通過

“注意你所表達的願望,他們可能會成真! “這句話完全適用於美國聯邦儲備局,而這是進入什麼可能被證明是一個嶄新的階段和最危險的金融和經濟危機,還是國家重點美國-儘管正在進行的股票在華爾街市場反彈及增長的希望,最差的是現在在我們身後。

crise-du-dollar 美聯儲希望全球投資者的風險不存在,不喜歡最終在2008年秋季的歇斯底里的反感,華爾街主要銀行倒閉時,世界各地發送震顫。 畢竟,美聯儲的立場是負責這場危機在很大程度上是由人為造成金融創新的價值,在其實際價值遠低於美國的投資者在恐慌,觸發,投擲對這些資產的大量不公平的抹黑,被貼上“有毒”!

美聯儲已經能夠感受到這些資產,並根據資產泡沫的美國經濟注入新的生命,並重新打開信貸閘門和與投資者的信心取代恐懼 - 這不可避免地導致對風險的胃口更大。 一些風險偏好是現在。 但問題是,美元並未受益。 相反,他的傷勢只重新開放。

截至6月2日,美元在2009年達到最低點,對幾乎所有主要貨幣下跌,只是那一天,兌歐元的大%,完全無視秘書長的聲明財政部,蓋特納,在他訪問中國,美國主張強勢美元。 5月27日,國庫券收益率曲線上升到新的高度,而良好的兩年和十年之間的差異達到2.75%,2.78%甚至瀕臨2六月

全球投資者,無論是私人和公共部門(中央銀行),更強,比以往任何時候都表示他們越來越多的美元以外的短期暴露的恐懼。 他們還同意該種貨幣的信心崩潰,作為一家商店的安全,超越短期的。 閱讀本文的其餘部分......“

標籤

評論 沒有評論»

由, 蒂埃里Brugvin (社會學教授)

介紹

manipulation 二十多年來,全球化疏遠公民從決策中心。 法國公民遵守同歐洲聯盟,而在國際層面上,八國集團規定其在世界上的政治模式,通過國際貨幣基金組織,特別是世界銀行和世貿組織。 在這些不同的組織下,對“善治”的話語,自由的領導人在公眾公司,他們的代表,非政府組織的對話在促進私有化民主機構,並打“對美國的民間社會“。

這些不同的治理機制,通常是不平等,不民主的,但仍然為最的一部分的法律。 然而,還有另外一個領域是少得多的分析,這是公共治理的非法尺寸。 因此,這些都是不同形式的政治治理和經濟不民主,不平等和非法的,因為我們將在這裡分析。

如何影響經濟的力量,不會對公共當局的決定,通過非法的,不平等,不民主的全球治理機制? 我們的假設是:有一個影響,思想的力量(想法,演員和機構),政府和經濟力量(機構,演員資本家,金融資本,生產力(生產資料之間的辯證關係,技術,知識,勞動力)。然而,經濟力量對政府施加支配性影響力和思想的力量,通過全球治理,然而,對這個國家和全球治理的重要組成部分,是行使非法的,不民主的,即使它並不是說,在治理的做法是非法的。因此,這裡的一種類型,而不是一個全面的描述全球治理。


因此,我們提出了七個權力,或非法或不民主的治理形式,是社會民主化的根本障礙。 這是經濟實力(生產,商業,銀行金融,債務,避稅) -軍事和鎮壓的力量-國家政府和國際非民主的做法和他們的帝國主義-權力關係(網絡,大堂...) -思想的力量-通信電源,電力社會心理需要閱讀本文的其餘部分......“

標籤

評論 3評論»

以色列存在的權利,不能否認存在同樣的權利和巴勒斯坦。 美國不接受以色列繼續定居點的合法性。 該建築違反了以前達成的協議,破壞實現和平的努力,現在是時候停止這些定居點。

barack_obama_egypte-juin-2009 謝謝。 您好所有。 這是一種榮譽,是在這永恆的開羅古城,由兩所著名學府主辦。 超過一萬年,愛資哈爾是一個知識轉移的麥加在穆斯林世界,一個多世紀,開羅大學是埃及的進步來源。 在一起,你代表的傳統與進步之間的和諧。 我感謝你們的熱情好客和對埃及人民的。 我也自豪地對美國人民的良好意願和從穆斯林社區,在我的國家,一個和平的問候“Assalaamu alaykum通過。” (鼓掌)

我們相聚在了美國和世界各地的穆斯林之間的高度緊張 - 緊張植根於歷史的力量超出目前的政策辯論。 伊斯蘭和西方之間的關係,包括世紀的共存和合作,但也衝突和宗教戰爭。 在一個比較近的過去,緊張飼餵殖民主義留下了許多穆斯林的權利和機會的成功,以及冷戰,常常插話演員舉行,與各國在穆斯林佔多數的不顧自己的願望。 此外,現代化和全球化帶來的巨大變化,導致許多穆斯林看作西方敵視伊斯蘭傳統。

暴力的少數穆斯林極端主義分子利用這些緊張,要減少是不那麼強大。 這些極端分子對平民犯下的暴力行為的延續,2001年9月11日,聯合攻擊,導致在我國的一些伊斯蘭教看作是不可避免的敵視,不僅美國和西方國家,但也給人類權利。 恐懼和不信任的標記。

我們之間的關係是我們的分歧,我們將授權那些播種仇恨,而不是和平,促進合作,可以幫助我們的人民實現公正和繁榮,而不是衝突。 正是這種懷疑與不和的循環必須結束。

我來到這裡前往開羅,尋求共同利益和相互尊重的基礎上為美國和世界各地的穆斯林,一個新的開端,並後的道理,美國和伊斯蘭教並不相互排斥的,他們有沒有競爭的地方。 與此相反,美國和伊斯蘭教的相交和飼料上的共同原則,即正義和進步,容忍和每個人的尊嚴。

這樣做的,我承認,變化不會在一夜之間發生。 已經有太多的宣傳,我的講話,但沒有一個單一的講話可以消除多年的不信任,今天下午的空間,我是不是到複雜的問題,已使我們的答案我們現在的地步。 但我深信,向前邁進,我們必須公開說我們什麼,我們往往只在我們的心中,recelons關起門來說。 我們需要持續的努力,把我們聆聽和學習,取長補短,互相尊重,求同存異。 由於古蘭經“,神,說話總是真理。” (掌聲)這是我嘗試做的今天 - 說實話,盡我所能,卑微的任務擺在我們面前的和堅定的在我的信念,我們分享的利益,因為我們是人類人類是分裂我們的力量強大得多。

這種信念植根於我的經驗的一部分。 我是一個基督徒,但我的父親來自肯尼亞一個數代穆斯林家庭。 孩子,我花了幾年時間在印度尼西亞,在那裡我聽到呼籲在黎明和黃昏的祈禱(azan)。 年輕人,我曾在芝加哥,在那裡我遇到許多人發現在他們的穆斯林信仰的尊嚴與和平。社區閱讀本文的其餘部分......“

標籤:

評論 7個評論»

通過,阿爾布雷希Schachtschneider(憲法教授)

世貿組織的政策已經使社會傾銷

justice

資本的自由流動是一個不公平的制度,不僅沒有任何法律依據,但破壞憲政國家的基本原則,民主和自由。 資本運動的整體自由,剝奪他們的權力的國家,擺脫經濟的道德義務,並不可避免地導致了像我們今天生活的危機。 正是這種自由,主要是通過歐盟和世界貿易組織,現在看來,在金融危機後,所有國家都缺乏資本大國的壓力下推出,成為強權政治的基石。 而是反映上的錯誤,並實施必要的糾正措施,德國正在試圖攻擊小國家,如瑞士和盧森堡,顯然有更多的控制危機。 文章闡述了金融危機和資本的自由流動之間的關係。

(IT)部分法律的世界經濟秩序

這是不僅,也主要是歐洲聯盟(歐盟),甚至其成員國的法律,法規,但世界貿易組織(WTO)和資本自由流動的協議,構成了全球經濟的法律框架。 歐盟已成為一個地區,在世界市場上的依賴。

1994年烏拉圭回合(WTO)的協議,大幅度放開,取消關稅和其他貿易壁壘,以及禁止歧視之間的商品和服務(關貿總協定和服務貿易總協定“)的全球大氣環流會員國。 指導原則是最惠國待遇和國民待遇。 因此,進口和出口都面臨著幾乎沒有任何障礙。 大多數國家都是世貿組織成員:歐盟,中國,而不是俄羅斯,美國目前正在談判的成員國。 世貿組織是遇到了一些法律保護競爭的工具,ADA和補貼協議,這是不是很有效。 當然,農產品市場仍然在很大程度上排除從放鬆管制。 美國和歐盟的主要保護對全球市場的農民和食品工業,他們犧牲在欠發達國家,特別是在非洲的農產品出口補貼。

社會傾銷是世貿組織的原則

世界貿易“人權和社會政策上沒有任何已知的協議。 誠然,世貿組織成員有義務尊重“世界人權宣言”,其中也包括社會權利。 但是,我們不能強迫各國,更不用說個人,尊重他們,即使是在歐盟和德國。 尤其是加入WTO是沒有已知的協議,以保護工人。 社會傾銷實際上是世貿組織的原則,可能是在欠發達國家的競爭力的利益。 到目前為止,同意對社會規範的多哈回合談判的所有企圖都失敗了。 閱讀本文的其餘部分......“

標籤:

評論 沒有評論»

致力於到2001年9月11日,用64頁的審查購買此DVD

http://nous-les-dieux.org/VIDEOS/loose-change-final-cut-version-francaise.flv

零錢(的Final Cut)法國(2時09分33秒)
2001年9月11日,震驚紀錄片的最終版本。

經過零錢和零錢 (2005-2006年),是這個紀錄片的第三版。

紀錄片的零錢,社會現象,淨(超過100萬次!)打破了所有觀眾的記錄,是由幾十個電視頻道(包括行星在法國電視)播出。 自2007年以來,這是它的最終版本中可用。 然而,沒有分銷商,任何廣播電台播出。 在2008年,法國非官方的Final Cut版本出現在網絡上。

導演迪倫艾利守約,2001年9月11日襲擊的陰謀論。 它暴露的襲擊不是恐怖行動的結果,但由喬治·W·美國政府煽動的一系列事件的想法 布什...在2005年發布的第一個版本的紀錄片的DVD! 初步預計週末,紀念2007年9月11日,前版本的Final Cut“終於在美國11月11日發布了2009年4月14日,法國官方版本的DVD

標籤:

評論 8評論»

capitalism 注意,注意,廣袤的小圈子發生。 在關係的法老滿足,收集偉大的思想家。

首先,在雅典,一些世界上最重要的商人和政治家的會晤舉行秘密的彼爾德伯格集團的年度會議 ,下一個非常嚴密的安全控制。 豪華的,騷動宮,是由數十名警察,其使命是遠離媒體和公眾的保護,法新社記者報導。

然後, “星期日泰晤士報”告訴我們,在美國百萬富翁的俱樂部曾舉行會議,討論他們關於重威脅災難性的環境,社會和工業的關注。 其中最重要的出現從本次會議的關注,是地球上人口過剩,以及不同的方式來實現控制和減​​少。 世界人口減少。 他們還會晤了私人,遠離窺探的眼睛,“考慮他們的財富可以用來減緩世界人口的增長和加快改善衛生和教育。 慈善家出席峰會,微軟聯合創始人比爾·蓋茨的倡議舉辦的,已經討論了聯手克服的政治和宗教的反對變革的障礙。

名為“內幕”的“俱樂部”這個俱樂部,包括小戴維·洛克菲勒王朝的最富裕在美國,巴菲特和索羅斯,金融家,紐約市長邁克爾·布隆伯格,族長,各大媒體,如特德·特納和奧普拉的領導人。

但我們不會也不甘示弱。 在蒙特利爾舉行會議:2009年6月8日至11日在希爾頓蒙特利爾文德,intitullée 適應新的世界秩序 這一切發生,作為第15屆美洲國際經濟論壇年度會議的一部分。 這將是太棒了,把你的孩子和三明治。 在事件的驕傲的贊助商,有GDF Suez的基因組魁北克,力拓加拿大鋁業公司,加拿大皇家銀行,加拿大戴馬雷氏族,興業德financement魁北克,加拿大出口發展公司(EDC)的電力公司,威盛Investissement魁北克,加拿大商業發展銀行(BDC),鐵加拿大,弗雷澤米爾納Casgrain律師事務所,德勤,SNC蘭萬靈公司,國際發展研究中心和攀成鋼,HEC蒙特利爾,LA PRESSE,國家郵政局,政府魁北克省和加拿大以及一些國際銀行。

方案繼續讀這篇文章......“

標籤:

評論 28評論»

令人難以置信的總統奧巴馬和前副總統切尼星期四5月22日,2009之間發生公開對抗上午透露,美國民主憲政和深刻的危機的脆弱性。

obama-cheney

迪克·切尼是白宮的“企鵝”(*)(參考蝙蝠俠名稱相同的字符)

他在華盛頓國家檔案館公開演講中,奧巴馬指責前政府違反憲法。 奧巴馬的講話,致力於捍衛其決定關閉關塔那摩監獄營地,計劃在最後一分鐘。 的目標是明確的攻擊總統切尼,被警告阻止。

攻擊奧巴馬的講話結束後僅幾分鐘。 切尼,一個正確的情報智囊團成員說,譴責總統挑釁和尖刻。 嘲諷批評奧巴馬的“肌肉審訊”布什政府的政策,即酷刑,前副總統幾乎指責總統希望美國的敵人,以幫助和鼓勵。

切尼是在日益尖銳的動員在國會的反對,更在他的政治盟友和支持者在軍隊和中央情報局的驚人運動的中心,對奧巴馬政府。 發展運動的影響,反映週三在國會的壓倒性多數選票,反對奧巴馬關閉關塔那摩監獄的計劃。 ,其中包括參議院多數民主黨人,聯邦調查局局長羅伯特·米勒三世,提出潛在的囚犯轉移到美國的監獄所構成的威脅,見證的提案投了反對票關閉關塔那摩美軍基地。

奧巴馬在試圖捍衛他的政府的政策,作出自己的決定後,8年猖獗的非法對上屆政府的一部分,作為一個絕望的後衛一定努力恢復在美國憲政。

他強調憲法權威的威脅的嚴重性,並指出,他在走廊上,顯示美國民主的國家創始文件的發表演說:“獨立宣言”,憲法和人權法案。 奧巴馬提醒他的聽眾,他“宣誓維護,保護和捍衛憲法”,並宣布說:“我們決不權宜之計,打開這些經久不衰的原則我們的背上。”

奧巴馬說,根據以往的管理,“我們的政府已經作出的決定的基礎上的恐懼,而不是先見之明,往往我們的政府已經改變的事實和證據,以適應的思想傾向。”

呼籲恢復“法律和判斷,在適當的形式,”奧巴馬說,“在過去8年來作出的決定,成立一個特設的法律途徑,以打擊恐怖主義並沒有有效和可以支持:一個是不是基於我們的法律傳統和長期的機構,並沒有得到我們的價值觀為指導框架“。 他說,布什政府的政策,破壞“法律”。

在他的講話,通知有關炸開了鍋,在最高級別的政府的政治鬥爭的性質,我們最重要的部分,奧巴馬說,他的政策的反對者“採取一個角度可以概括為“怎麼都行”。 他們的論據表明,在打擊恐怖主義的鬥爭目標,可以證明任何手段,總統應該有充分的權力做他想要什麼,如果他們同意與這位總統。

使用委婉的說法自相矛盾,他的發言的嚴重性,奧巴馬對在場的強大的力量,準備與憲法規範,“偶爾打破警告,他說,有些人認為,安全和美國的成功,需要我們將在此建設“的神聖原則。 我們可以聽到這樣的聲音。 閱讀本文的其餘部分......“

標籤:

評論 4評論»

彼爾德伯格集團的會議每年都一樣,編譯融資的最大秘密精英,經濟,政治和媒體。 它是在希臘舉行,5月14日至17日在沃里亞戈米尼,20英里以南的雅典, Nafsika騷動宮 ,私人海灘和私人遊艇碼頭的一個半島上的5星級酒店的。

彼爾德伯格2009年:Nafsika騷動宮

今年其中的參與者,我們注意到土耳其客人(銀行家,實業家,部長,官員和媒體),表示土耳其加入歐盟的是真正的“管道。”

可以預料,金融部門是更比平時目前的。

對於法國,我們注意到,在場的人民運動聯盟秘書長,貝特朗·澤維爾,經濟部長和財務拉加德,瑞士和令人驚訝的存在民粹主義領導人布洛謝。

出席會議的還有兩個最適合奧巴馬的經濟團隊負責,蓋特納和勞倫斯·薩默斯。

最後,最引人注目的缺席:艾蒂安,Davignon(興業的Belgique的主席),雖然目前在以前所有的彼爾德伯格會議,和Maurice Lippens,富通銀行前總裁,最近收購了BNP和部分暫時部分國有化,由比利時國家。


彼爾德伯格2009年:參加圖
2009年的一些與會者的連接圖...
點擊圖片下載大(3 MB JPEG文件)。

這是與會者名單: 閱讀本文的其餘部分......“

標籤:

評論 9個評論»

la-terre-aux-urgences ,作家和實驗室主任馬克Dufumier CCFD探討舉辦的會議AgroParistech ,和基督教Troubé的編輯生活 ,作者新的飢荒,如果不是自然災害 ,2009年4月24日,在會展中心軍械庫在尚貝里,薩瓦省(73)

中CCFD (天主教委員會戰勝飢餓和發展)和許多協會的支持: FMSEA (部門農民工會聯合會), 農民聯合會CMR (在農村地區的基督徒), 高中與夥伴關係薩瓦省農業世界的工匠 ,當地政府與人民團結

事件的普及,迫使主辦方播出會議在隔壁房間,也充滿!

多種格式記錄的磁帶,所以它有幾個白色的3秒,但這一挑戰,不得影響會議的質量和興趣。

Clip audio : Le lecteur Adobe Flash (version 9 ou plus) est nécessaire pour la lecture de ce clip audio. Téléchargez la dernière version ici . Vous devez aussi avoir JavaScript activé dans votre navigateur.

Durée : 2h04

Merci à Jean-François Druhen-Charnaux de nous avoir transmis ce document

Mots-clefs : , , , , ,

評論 評論»

Excellente émission de C dans l'air
Grippe : les virus mutants

http://www.letransmuteur.net/wp-content/uploads/cdanslair_20090427.flv
C dans l'air – Grippe : Les virus mutants (lundi 27 avril 2009) – 1h07

Des Amériques en passant par l'Europe et l'Asie, le monde est en état d'alerte face à la menace de grippe porcine. Le Mexique, qui décompte à ce jour 103 morts, a renforcé ses mesures de précaution, tandis que l'OMS a lancé un cri d'alarme face au risque de pandémie.

Stades de football vidés de leurs spectateurs, écoles closes et lieux publics désertés, la plus grande agglomération du monde, Mexico, avec les 20 millions d'habitants que compte la mégapôle, est, depuis dimanche 27 avril 2009, à l'arrêt. En effet, elle tente de juguler le virus de la grippe A/H1N1, d'origine porcine, qui, dans le pays, a causé 20 décès avérés, 83 « probables », ainsi que plus de 1 600 personnes malades.

閱讀本文的其餘部分......“

Mots-clefs : , ,

評論 44 commentaires »

20國集團領導人的公開信

(中英文發表在“金融時報”的世界24/03/09版)

G20

女士們,先生們,

Il vous reste moins d'un semestre pour éviter que la planète s'enfonce dans une crise dont elle mettra plus d'une décennie à sortir, avec un terrible cortège de malheurs et de souffrance. Cette lettre ouverte de LEAP/E2020, qui dès Février 2006 avait annoncé l'imminence d'une « crise systémique globale », veut tenter de vous indiquer brièvement pourquoi il en est ainsi, et comment éviter cela.

En effet, si vous avez commencé à soupçonner l'ampleur de la crise il ya moins d'un an, c'est dès Février 2006, dans la 2ème édition de son « Global Europe Anticipation Bulletin » (GEAB), que LEAP/E2020 avait annoncé que le monde entrait dans la « phase de déclenchement » d'une crise d'ampleur historique. Et depuis cette date, LEAP/E2020 a continué, chaque mois, à anticiper d'une manière très fiable les évolutions de la crise dans laquelle le monde entier se débat désormais. Ce qui nous conduit à vous écrire cette lettre ouverte dont nous espérons qu'elle éclairera vos choix dans quelques jours.

Et cette crise s'aggrave dangereusement. Récemment, à l'occasion de la 32ème édition de son bulletin , LEAP/E2020 a ainsi lancé une alerte très importante qui vous concerne directement, vous les dirigeants du G20 : si, réunis à Londres le 2 Avril prochain, vous n'êtes pas capables d'adopter des décisions audacieuses et innovantes en vous concentrant sur l'essentiel, et d'entamer leur mise en oeuvre d'ici l'été 2009, alors la crise entrera à la fin de cette année dans la phase de « dislocation géopolitique généralisée » qui affectera tout autant le système international que la structure même des grandes entités politiques comme les Etats-Unis, la Russie, la Chine ou l'UE. Et vous ne contrôlerez alors plus rien pour le malheur des six milliards d'habitants de notre planète.

Votre choix : une crise de 3 à 5 ans ou un crise de plus d'une décennie ?

Hélas, comme rien ne vous a préparé à affronter une crise d'une telle ampleur historique, jusqu'à présent, vous ne vous êtes occupés que des symptômes ou des causes secondaires. Vous avez pensé qu'il suffisait d'ajouter de l'essence ou de l'huile au moteur mondial, sans vous rendre compte qu'il était tout simplement cassé, sans espoir de réparation. C'est un nouveau moteur qu'il faut construire. Et le temps presse car chaque mois qui passe détériore un peu plus l'ensemble du système international.

Comme dans toute crise majeure, il faut aller à l'essentiel. Comme dans toute crise de dimension historique, le seul choix est entre entreprendre au plus vite des changements radicaux et raccourcir considérablement la durée de la crise et ses conséquences tragiques; ou au contraire refuser les changements radicaux en tentant de sauvegarder l'existant, pour ne réussir qu'à prolonger durablement la crise et accroître toutes ses conséquences négatives. A Londres, le 2 Avril prochain, vous aurez ainsi le choix entre résoudre la crise en 3 à 5 ans d'une manière organisée; ou bien au contraire, entraîner la planète dans une décennie terrible.

Nous nous bornerons donc ici à mettre en avant trois conseils que nous considérons comme stratégiques, c'est-à-dire, que pour LEAP/E2020, s'ils ne sont pas mis en oeuvre d'ici l'été 2009, la dislocation géopolitique mondiale deviendra inévitable à partir de la fin de cette année.

LES 3 CONSEILS DE LEAP/E2020 Lire la suite de cet article… »

Mots-clefs : , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

評論 10 commentaires »

6 heures d'entretiens exclusifs avec Joseph Eugene Stiglitz , le Prix Nobel d'économie 2001.

5 entretiens réalisés par Jacques Sarasin . Comment la globalisation affecte l'économie mondiale, le réchauffement de la planète et l'environnement, le commerce et l'immigration, les pays en voie de développement, la sécurité et le terrorisme, et le futur de l'humanité.

Achetez ce DVD (3.90€)

CHAPITRE 1 : OU VA LA MONDIALISATION ? (1:32:47)

http://nous-les-dieux.org/VIDEOS/ou-va-le-monde-monsieur-stiglitz-1.flv

Pourquoi la Mondialisation at-elle échoué ?
Les subventions
Le commerce et les taxes douanières
Le déficit démocratique
La sécurité sociale
Le développement de l'économie de marché
Environnement et Mondialisation
La Mondialisation et les pays en développement
Pétrole, Bolivie et Venezuela
Les sociétés pétrolières en Alaska
La corruption et la malédiction des ressources naturelles
La mondialisation économique et l'emploi
Peut-on changer la mondialisation (immigration, terrorisme…)


CHAPITRE 2 : L'ECONOMIE MONDIALE (1:47:16) Lire la suite de cet article… »

Mots-clefs : , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

評論 4評論»

http://nous-les-dieux.org/VIDEOS/LooseChange2.flv

version 100% française (1:17:47) de la 2ème édition remastérisé par Planete TV


Un document tout simplement exceptionnel : une analyse des attentats du 11 septembre 2001 mais surtout une étude qui montre comment le gouvernement américain est à l'origine de ces attaques. Ce documentaire d'un cinéaste de 21 ans, Dylan Avery, est considéré comme le meilleur documentaire révélant les mensonges et vérités sur le 9/11 ( loosechange911.com ).


11 septembre 2001 : Loose Change, le nouveau film qui bouscule la « pensée unique »

On a peine à le croire : un jeune réalisateur de 22 ans, Dylan Avery, a été l'invité de Fox News , la chaîne TV pro-Bush, pour présenter son film contestant la version officielle fournie par la Maison Blanche sur les attentats du 11 septembre 2001.

Dylan Avery va beaucoup plus loin que Michael Moore. Presque cinq ans après les attentats qui ont le plus influencé les rapports internationaux dans l'après-guerre, les critiques sur le manque de transparence de l'administration américaine semblent retrouver un second souffle grâce à la réactivité des blogs, des vidéo-blogs (ou vlogs), et surtout à l'effort constant des familles de victimes, de jeunes journalistes, de professeurs d'université ou d'hommes et de femmes politiques téméraires. Lire la suite de cet article… »

Mots-clefs : , , , , , , , , , , , , ,

評論 13 commentaires »

Discours du Premier ministre russe Vladimir Poutine au Forum économique mondial de Davos
(le 28 janvier 2009)

Discours du Premier ministre russe Vladimir Poutine au Forum économique mondial de Davos, le 28 janvier 2009 施瓦布先生,主席先生,女士們,先生們,
非常感謝施瓦布先生對俄羅斯的客氣話。 當我在聖彼得堡工作,我經常參加達沃斯論壇,但在最近幾年,不幸的是,我有更多的時間。 我很高興我們給了俄羅斯對全球經濟的問題發表意見的機會,在這些困難時期。 我想感謝主辦方給我機會與你分享我的想法對全球經濟和俄羅斯經濟和概括我們的計劃和建議。
在他的開幕詞中,施瓦布先生說,我們不會糾纏於過去,過於注重“為什麼”的危機。 但是,我們將無法找到解決方案,而不考慮當前的經濟危機的起源。
當今世界面臨的第一個真正的全球經濟危機正在以前所未有的速度增長。 它往往在20世紀20年代末和20世紀30年代初的大蕭條相比目前的局勢。 他們肯定有某些相似之處。

不久前,危機是在空氣中

然而,也有根本的分歧。 在這個全球化的時代,危機影響到每一個人。 所有國家,不論其政治和經濟制度,是在同一條船上。
“完美風暴”一詞是指在釋放的自然元素匯聚在海洋中的點,並增加其潛在破壞力的情況。 當前的危機,這種風暴是相當類似。
經濟學家和政治的專家和官員必須作好準備,但他們總是發生意外,如俄羅斯的冬天,沒有你。 它始終以審慎的措施,為寒冷的季節,但它總是突然。 目前的情況也不例外。 雖然金融危機是在空氣中,大多數人試圖讓自己的份額,無論是一億美元或單一美元,而不想未來的浪潮。
在最近幾個月中,幾乎所有關於這個問題的話語開始與美國的批評。 但我不會做同樣在這裡。 我想提醒你,一年前,我們聽到了來自美國代表堅持對美國經濟和它的未來無雲的基本穩定。 但現在,投資銀行,華爾街的驕傲,實際上已不復存在。 En 12 mois seulement, elles ont enregistré des pertes qui dépassent leurs profits des 25 dernières années. Cet exemple suffit à refléter la véritable situation mieux que toute critique.

Le système financier actuel a échoué Lire la suite de cet article… »

Mots-clefs : , , , , , , , , , , , , , ,

評論 評論»

Par Christian Cotten , le 15 janvier 2009.

Nicolas Sarkozy Monsieur le Président, cher Nicolas,

Permettez-moi de vous offrir tous mes vœux de réussite pour cette année Neuve.

J'apprécie votre courage et votre volonté de rupture et ne saurais mieux faire que vous encourager dans la voie de la réforme que vous avez choisie avec détermination.

Permettez-moi, en guise de soutien à votre tâche de leader charismatique et inspiré, de vous offrir quelques suggestions de fou du roi pour la meilleure conduite de vos actions en 2009. Je sais que vous les apprécierez à leur juste valeur.

Noces Intérieures et conception d'un seul et unique État de Palestine

Monsieur le Président, vous êtes à ce jour le seul dirigeant international capable d'apporter la paix au Proche-Orient.

Une part de vous est juive. Votre parcours et votre autorité démontrent, par vos comportements, la puissance et la fougue d'un pur-sang arabe.

Ainsi, au fond, vous êtes des nôtres, membres de cette association virtuelle que le psychosociologue Pierre Weil, fondateur de l'Université de la Paix à Brasilia, désignait ainsi en l'appelant encore de ses vœux à la veille de son récent décès : Association Catholique de Juifs Protestants pour le Mahométisme Bouddhiste…

Vous êtes le seul homme politique contemporain capable de mener à bien ce magnifique projet, dont quantités d'acteurs, ici et ailleurs, Israéliens, Palestiniens, Américains, Européens… ont désormais bien compris qu'il était la seule et unique voie raisonnable et réaliste vers la paix : concevoir et construire un seul et unique État de Palestine, laïc, multiracial et pluri-spirituel, solidaire et accueillant tant les occupants historiquement légitimes que les Juifs nomades.

Mais pour cela, il va vous falloir accomplir vos Noces Intérieures : réconcilier en vous le Juif et l'Arabo-Musulman. Vous en avez l'âge et la compétence. En aurez-vous le courage et la volonté ? Je vous le souhaite, avec l'aide de vos femmes.

Pour cela, il va falloir sortir du mensonge : tandis que les Palestiniens meurent dans l'horreur et l'ignoble du sacrifice des femmes et des enfants, le gisement de gaz maritime de la zone côtière de Gaza attend d'être exploité, pour financer le futur de l'État de Palestine. Est-ce honnête, Monsieur le Président, de cacher cette réalité-là à vos concitoyens ?

Ou encore, de cacher comment le Hamas a été si longtemps financé et encouragé par Israël pour contrer toute mise en place d'un processus de paix et permettre une politique de colonisation, d'apartheid, de mise en esclavage économique et, pour finir, d'enfermement concentrationnaire de ceux que l'intégrisme religieux le plus totalitaire de faux croyants considère comme des sous-hommes qu'il serait justifié d'éliminer ?

Nous devons sortir de cette perversion radicale du monde occidental vis-à-vis de la Palestine : y importer les violences historiques de l'Europe, pour se faire pardonner et se débarrasser de nos Juifs au prix du massacre de ceux qui, dans les années trente, avaient fait de leur pays le premier exportateur mondial d'oranges.

Quoi qu'il se passe demain sur le terrain, Israël a déjà perdu toutes ses guerres , passées, présentes et futures, contre le peuple palestinien, malgré les souffrances infligées à celui-ci, tant les guerres médiatiques que politiques et militaires. Tous les rabbins juifs orthodoxes que nous rencontrons, d'ici ou d'outre-atlantique, rappellent cette vérité : un État sioniste, raciste et colonisateur en Palestine est une hérésie et une impasse spirituelle absolue ; le peuple des Juifs a pour mission sur cette planète d'y apporter la paix, non les violences sans fin.

Ou alors, il va falloir vraiment procéder à un génocide progressif mais définitif des Palestiniens, à l'uranium appauvri par exemple, comme les essais déjà en cours : il faudra assumer aussi de tuer en même temps à petit feu, grâce aux vents du désert, tous les Juifs que l'Occident s'ingénie à rassembler là, pour, au final, leur perte. Voudrez-vous sérieusement faire partie de ceux qui devront assumer un jour devant l'Histoire tant le génocide des Palestiniens que celui des Juifs d'Israël, encerclés qu'ils sont par le monde musulman ?

Le monde occidental a réussi, il ya quelques années, à faire sortir l'Afrique du Sud de l'apartheid et des violences interraciales : le même travail vous attend, Monsieur le Président, du côté de la Palestine. Sauf à choisir la voie du pire, pour nous tous : l'importation du conflit judéo-palestinien ici même, en France et en Europe. Je suis persuadé que ce n'est pas ce que vous souhaitez.

Science et Conscience Lire la suite de cet article… »

標籤

評論 5 commentaires »

Par Etienne Chouard

http://www.dailymotion.com/video/x5swz0

Avez-vous déjà entendu parler de l'article 104 du Traité de Maastricht ? Si ce n'est pas le cas, vous feriez bien de vous y intéresser. Il est passé inaperçu dans les médias, et pourtant il ne date pas d'hier…

Cet article – devenu l'article 123 du Traité de Lisbonne – stipule que les Etats membres de la Communauté européenne n'ont plus le droit d'emprunter auprès de leur banque centrale , mais sont dans l'obligation d'emprunter auprès de banques privées, moyennant de très forts intérêts. Auparavant, les prêts accordés aux nations concernées n'étaient pas assujettis à l'intérêt, seul le montant net de l'emprunt était remboursé.
Depuis, les « banksters » ont pris le contrôle d'une grande partie de la « création monétaire », en accord avec les personnages politiques censés nous représenter, nous protéger, dans tous les sens du terme.
Résultat : les banques privées en question génèrent des profits colossaux grâce à nos impôts ! Et la dette publique ne cesse de s'accroître inexorablement au fil du temps.

La France est surendettée et ce n'est rien de le dire (déficit officiel : 2 000 milliards d'euros !) Si c'était une société privée, elle aurait déposé le bilan depuis bien longtemps. Donc, pour combler les trous dans les caisses, pour paraître cette grande, prospère et puissante nation qu'elle fut jadis, la France réclame aux banques privées des fonds, qu'elle obtient immédiatement, car l'affaire est juteuse pour les créanciers. Faute de pouvoir équilibrer la balance budgétaire année après année, elle doit emprunter à nouveau. Primo pour faire fonctionner le pays, secundo pour rembourser le montant du précédent prêt, tertio pour rembourser les intérêts de ce dernier, d'un pourcentage indécent. Et ainsi de suite… C'est un cercle vicieux infernal ! Et cette arnaque engendre un effet inflationniste néfaste in fine.

Evidemment, cet article figure dans le Traité de Lisbonne, ou dans le « Traité simplifié » (*). Vous savez ce traité que nos représentants politiques désirent imposer coûte que coûte, qu'on le veuille ou non. Ils n'imaginent pas une seconde se débarrasser d'une telle aubaine qui a profité durant des décennies aux petits copains des lobbies financiers.

Dans la vidéo ci-dessous Etienne Chouard – lors d'une conférence à l'Institut d'études politiques d'Aix-en-Provence le 15 janvier 2008 – explique comment nos dirigeants ont mis en œuvre ce système financier qui rend exsangue l'économie de certains pays européens. La dette n'est pas un sort du destin, ou due à de malencontreuses erreurs politiques. Ceci a été conçu et entretenu afin entre autres d'enrichir les nouveaux seigneurs à l'insu des citoyens.

Je pense que pour ceux qui croient encore que nos dirigeants politiques - qui se passent le relais depuis des décennies – incarnent des êtres responsables et altruistes, élus pour le bien du peuple, pour ces gens-là, le réveil risque d'être brutal. La démocratie est morte depuis longtemps, il faut se rendre à l'évidence…

(*) Et il ne s'agit « que » de l'article 123 du Traité de Lisbonne. Je vous laisse imaginer la myriade d'articles et stratégies qui vont à l'encontre du pragmatisme et de la raison (OGM, lois liberticides…), à l'encontre du peuple, seul souverain en démocratie (étymologiquement et théoriquement parlant).

(source: LePost.fr )

Pour allez plus loin sur la création monétaire : Bankster.tv | FauxMonnayeurs.org | La Dette Publique


Mots-clefs : , , , , , , , ,

評論 4評論»

Par Fred Varga s (archéologue et écrivain), le 16 décembre 2008.

Fred Vargas Nous y voilà, nous y sommes. Depuis cinquante ans que cette tourmente menace dans les hauts-fourneaux de l'incurie de l'humanité, nous y sommes.

Dans le mur, au bord du gouffre, comme seul l'homme sait le faire avec brio, qui ne perçoit la réalité que lorsqu'elle lui fait mal. Telle notre bonne vieille cigale à qui nous prêtons nos qualités d'insouciance. Nous avons chanté, dansé.

Quand je dis « nous » , entendons un quart de l'humanité tandis que le reste était à la peine. Nous avons construit la vie meilleure, nous avons jeté nos pesticides à l'eau, nos fumées dans l'air, nous avons conduit trois voitures, nous avons vidé les mines, nous avons mangé des fraises du bout du monde, nous avons voyagé en tous sens, nous avons éclairé les nuits, nous avons chaussé des tennis qui clignotent quand on marche, nous avons grossi, nous avons mouillé le désert, acidifié la pluie, créé des clones, franchement on peut dire qu'on s'est bien amusés.

On a réussi des trucs carrément épatants, très difficiles, comme faire fondre la banquise, glisser des bestioles génétiquement modifiées sous la terre, déplacer le Gulf Stream, détruire un tiers des espèces vivantes, faire péter l'atome, enfoncer des déchets radioactifs dans le sol, ni vu ni connu.

Franchement on s'est marré. Franchement on a bien profité. Et l'on aimerait bien continuer, tant il va de soi qu'il est plus rigolo de sauter dans un avion avec des tennis lumineuses que de biner des pommes de terre. 當然可以。

Mais nous y sommes. À la Troisième Révolution. Qui a ceci de très différent des deux premières (la Révolution néolithique et la Révolution industrielle, pour mémoire) qu'on ne l'a pas choisie. « On est obligés de la faire, la Troisième Révolution ? » demanderont quelques esprits réticents et chagrins. Oui.

On n'a pas le choix, elle a déjà commencé, elle ne nous a pas demandé notre avis. C'est la mère Nature qui l'a décidée, après nous avoir aimablement laissés jouer avec elle depuis des décennies. La mère Nature, épuisée, souillée, exsangue, nous ferme les robinets. De pétrole, de gaz, d'uranium, d'air, d'eau. Son ultimatum est clair et sans pitié : Sauvez-moi, ou crevez avec moi (à l'exception des fourmis et des araignées qui nous survivront, car très résistantes, et d'ailleurs peu portées sur la danse). Sauvez-moi, ou crevez avec moi.

Évidemment, dit comme ça, on comprend qu'on n'a pas le choix, on s'exécute illico et, même, si on a le temps, on s'excuse, affolés et honteux. D'aucuns, un brin rêveurs, tentent d'obtenir un délai, de s'amuser encore avec la croissance. Peine perdue.

Il ya du boulot, plus que l'humanité n'en eut jamais. Nettoyer le ciel, laver l'eau, décrasser la terre, abandonner sa voiture, figer le nucléaire, ramasser les ours blancs, éteindre en partant, veiller à la paix, contenir l'avidité, trouver des fraises à côté de chez soi, ne pas sortir la nuit pour les cueillir toutes, en laisser au voisin, relancer la marine à voile, laisser le charbon là où il est, - attention, ne nous laissons pas tenter, laissons ce charbon tranquille – récupérer le crottin, pisser dans les champs (pour le phosphore), on n'en a plus, on a tout pris dans les mines, on s'est quand même bien marrés.

S'efforcer. Réfléchir, même. Et, sans vouloir offenser avec un terme tombé en désuétude, être solidaire. Avec le voisin, avec l'Europe, avec le monde. Colossal programme que celui de la Troisième Révolution. Pas d'échappatoire, allons-y. Encore qu'il faut noter que récupérer du crottin, et tous ceux qui l'ont fait le savent, est une activité foncièrement satisfaisante. Qui n'empêche en rien de danser le soir venu, ce n'est pas incompatible.

À condition que la paix soit là, à condition que nous contenions le retour de la barbarie – une autre des grandes spécialités de l'homme, sa plus aboutie peut-être. À ce prix, nous réussirons la Troisième révolution. À ce prix, nous danserons, autrement sans doute, mais nous danserons encore.

標籤

評論 10 commentaires »

par Karl Müller, le 29 décembre 2008.

La planète des singes La campagne présidentielle puis l'élection du président des Etats-Unis Barack Obama ont amené, dans le monde, de nombreuses personnes amèrement déçues par 8 années de gouvernement George W. Bush à trouver dans les deux mots slogans d'Obama – « change » (changement) et « hope » (espoir) – la promesse d'un monde meilleur. A cela s'ajoute le fait que pour la première fois dans l'histoire, un Afro-américain, c'est-à-dire un membre d'un groupe de population qui avait été défavorisé pendant des siècles, s'est présenté et a été élu.

Cependant ces promesses suffiront-elles à améliorer le monde dans lequel nous vivons ? N'est-il pas urgent, quelques semaines avant son entrée en fonctions, de marquer un temps d'arrêt, de regarder sincèrement en arrière et de nous demander à quels défis le monde va devoir faire face ces prochains mois et ces prochaines années. Que faut-il faire pour que la situation s'améliore ?

Nous ne pouvons pas abandonner cette question essentielle aux « think tanks » des grandes puissances, des partis et des « lobbys » car il faut supposer, malheureusement, qu'ils s'intéressent généralement moins au bien commun qu'aux intérêts de leurs commanditaires et de leurs financiers.

Or le droit international est valable pour tous et doit être respecté par tous. A notre époque d'armes de destruction massive nucléaires, biologiques, chimiques et autres, la raison du plus fort doit, au niveau international, faire place au droit, sinon l'existence même de l'humanité sera menacée.

Les crimes de guerre, la détresse et la misère que le monde a subis au cours des dernières années au nom de la « démocratie » nécessitent une réparation qui ne peut aboutir que si toutes les cultures se respectent mutuellement. C'est uniquement sur cette base que les peuples du monde pourront créer des structures fondées sur l'égalité et dans lesquelles chaque peuple sera libre d'organiser et de développer son économie et sa culture ainsi que de coopérer au plan international.

Personne ne peut ni ne doit dire qu'il connaît la solution aux problèmes à régler, mais il existe des débuts d'approche. On y trouve des principes pour la recherche d'un nouveau système économique qui, dans le contexte de l'actuelle crise financière, ont été proposés de divers côtés, par exemple par des économies importantes comme celles du Japon, de la Chine et de la Russie.

Dans son discours sur l'état de la nation du 5 novembre, jour de l'élection d' Obama , le président russe Medvedev a montré que le monde n'est plus disposé à accepter qu'une seule grande puissance détermine un unique mode de vie et un unique système économique. Au début de son discours, il a établi un parallèle entre la guerre en Géorgie, qui a été imposée à la Russie, et la crise financière mondiale. Pour Medvedev , il est nécessaire de créer des mécanismes destinés à bloquer les décisions erronées, égoïstes et parfois tout simplement dangereuses de quelques membres de la communauté internationale. En effet, aussi bien la crise du Caucase que la crise financière sont la conséquence de la politique menée par le gouvernement américain fondée sur des décisions unilatérales et ne supportant aucune critique. Lire la suite de cet article… »

Mots-clefs : , , , , , , , , , , , , , , , ,

評論 評論»

Accélérez votre navigation sur ce site en utilisant :
Mozilla Firefox
Le navigateur Internet libre garanti sans OGM !