两年，美国人听说过的“ 口头禅 “从总统竞选的不断变化。 但现在，总统“选举” （由美国最高法院确认）奥巴马已开始组阁，我们发现，建立框架“ 点击 “超过历届政府接地。
三种选择奥巴马的外交政策顾问，是伊拉克战争的决定，或仍是，无论是经济战线上的，每个人的任命保持密切的关系，与以色列黑社会席伯南克 ， 罗伯特·鲁宾和格林斯潘 -不包括工程师的“ 救市 “ 亨利·保尔森 。
巴拉克·侯赛因·奥巴马，他本人是一个成员的“ 外交关系协会 “（ CFR ），与布热津斯基密切联系，并参加了一个秘密的会议范士丹家中存在的希拉里·克林顿在2008年而“ 彼尔德伯格集团 “会见了几英里远。
你会发现下面概述奥巴马在今天的日期的14个选择。 考虑到他们的集体历史，以及他们的主要背景，似乎显而易见的事情：根据奥巴马的变化意味着更多的东西，越变得更糟。
（译者注：对于团体和协会或职位的名称，我离开了原来的英文文本的准确性）。
A. 盖特纳 - 库务局局长
彼尔德伯格，对外关系委员会， 三边委员会 ，总裁和首席执行官的纽约联邦储备银行 （ FED ）， 国际货币基金组织 （ IMF ）政策发展总监， 三十国集团 （G30）的成员，受雇于在基辛格事务所 ，建筑师最近的“救助”（2008），导师是劳伦斯·萨默斯和罗伯特·鲁宾 。
两个保罗·沃尔克 - 经济复苏顾问委员会。
彼尔德伯格，对外关系委员会，北美三边委员会，肉的美联储主席期间年 卡特和里根 ，纽约联邦储备银行主席，三十国集团（G30）成员，肉 罗斯柴尔德，沃尔芬森公司，在尼克松 ， 洛克菲勒家族的长期联营公司在管理标准的黄金价格崩溃的关键人物。
三伊曼纽尔 - 作者在白宫参谋长
以色列国防军的成员， 犹太复国主义明显，参议员，咨询总监， 房地美抵押， 克林顿的筹款活动的成员，他兑现在2年半的16.2亿美元，在投资顾问Wasserstein的佩雷拉 。 他的父亲是一个以色列的恐怖组织的成员伊尔贡 。
四个劳伦斯·萨默斯 - 国家经济委员会
彼尔德伯格，对外关系委员会，三边委员会，在克林顿政府财政部长的首席经济学家，在 世界银行 ，前总裁哈佛大学 ， 布鲁金斯研究所 ，伟大的工程师， 全球化过程中的一个成员， 这是国际货币基金组织（IMF）1的门生 戴维·洛克菲勒 ，是他的导师罗伯特·鲁宾 。
五师大卫-阿克塞尔罗德 -高级顾问。
政治顾问，其客户是参议员希拉里·克林顿， 约翰·爱德华兹和克里斯托弗·多德 ，他也修理期间的丑闻奥巴马损害的莱特牧师 威廉·艾尔斯 。
6。 希拉里·克林顿 -国务卿
彼尔德伯格，对外关系委员会，三边委员会， 中央情报局秘密代理渗透到反战运动在美国耶鲁大学和华盛顿的听证会， 罗斯律师事务所的资深合伙人，在关键的人物在政界的毒品贩运梅纳建筑师的韦科灾害 ，牵连在操纵在文斯-福斯特谋杀的证据，并连接到其他许多情况下死亡。
约瑟夫·拜登 。七-副总裁
自1972年以来，美国参议员，外交关系委员会彼尔德伯格， 参议院司法委员会主席 ，现任主席，犹太复国主义运动的坚定支持者， 美国参议院外交关系委员会的成员，他最近告诉拉比马克S. 戈卢布沙洛姆电视，“我是一个犹太复国主义者。 不需要是犹太人，是一个犹太复国主义者。 “
比尔·理查森 。八-工商局局长
彼尔德伯格，外交关系委员会， 美国国会前成员，肉的民主党全国代表大会于2004年 ， 基辛格的雇员协会 ，驻联合国的大使， 新墨西哥州州长，能源部长，在主要球员莱温斯基丑闻的彼尔德伯格集团的大脑 弗农乔丹 。
九罗伯特·盖茨 -国防部长
彼尔德伯格，理事会外交关系，前中央情报局长，国防部长，根据行政 布什 ， 布热津斯基 CFR专案组椅子 ，在没膝深的伊朗门丑闻 ，他被任命为贩毒案在1999年的男子。
汤姆·达施勒 10 -卫生局局长
彼尔德伯格，对外关系委员会， 花旗银行 的高级成员，前参议院多数党领袖是他的导师罗伯特·鲁宾 。
11 埃里克·霍尔德 - 律政司
关键在赦免人马克·里奇为“敲诈勒索” ，根据副主席珍妮特·雷诺在他的审判，他协助16波多黎各恐怖组织根据克林顿赦免FALN 。
珍妮特·纳波利塔诺 12 -董事国土安全
外交关系委员会，总督 亚利桑那州 ， 梅艳芳山律师克拉伦斯·托马斯 ， 在克林顿执政期间的美国律师在案件的听证会，她在雷霆的情况下 ，她说：“我们将是至关重要的遵循所有的线索“，它是珍妮特·雷诺 ，对非法移民的软。
将军詹姆斯L. 13。 琼斯 - 国家安全顾问
彼尔德伯格集团，三边委员会，“盟军最高司令”的欧洲， 根据布什政府的中东特使板雪佛龙公司和波音公司的董事，在北约的 “指挥官” ，成员布伦特·斯考克罗夫特 ，国际与事务助理布热津斯基 ， 波比射线英曼 ，彼尔德伯格和建筑师亨利·基辛格 和前中央情报局局长 约翰·多伊奇的研究所 。
苏珊·赖斯 14 -联合国大使
外交关系委员会，对候选人 约翰·克里和克林顿的 国家安全委员会的成员迈克尔·杜卡基斯 ，非洲，国务卿， 布鲁金斯学会的成员（由福特基金会资助的外交政策顾问洛克菲勒家族 ），阿斯本战略集团的成员（如彼尔德伯格集团的亲密伙伴成员理查德·阿米蒂奇 ， 斯考克罗夫特 ， 奥尔布赖特 ）。
（来源： 反对思想unique.org由“物”）
（原文： “JSF” NewsOfTomorrow.org ）
（原始来源： 美国自由新闻 -翻译丹尼尔Guimond）
我发现voltairenet.org本文仅在西班牙语和英语，我觉得它坚持奥巴马正在做的想法，所以我就把他。
翻译是有点紧，但它不是我的错，这是伏尔泰的错！
总之，我们奥巴马是充满了惊喜，我肯定的是，我认为他会像它的前身，也许是有点困难的强烈。
美国犹太总统奥巴马，第一
据Mikvner押尼珥，一个重要的犹太复国主义国家发言人，前国会议员，联邦法官，他在白宫与奥巴马的第一个赞助商之一的时间在克林顿总统的顾问，他说，“奥巴马第一犹太欧盟总统“。 肯定反映双方妥协Mikvner长和奥巴马支持以色列国的犹太复国主义的电源配置（ZPC，其英文缩写），美国的忠诚，就好像它是已经成功的努力和遥远的网络，强大的犹太复国主义的犹太人，在金融和政治，“刷新”奥巴马是一个政治机器，“首先，以色列。”
“奥巴马问佩雷斯：以色列，我能做些什么呢？ “”国土报“，2008年11月17日。
“联合国在巴勒斯坦领土人权问题特别报告员理查德·福尔克曾表示，以色列在该地区的政策是一种反人类的罪行......他说，联合国应该采取行动造成他被称为“集体惩罚”，他说，国际刑事法院也应调查以色列平民的领导人和军事指挥官，负责对加沙的围困收取保护巴勒斯坦人民的苦难被视为违反国际刑事法。 “BBC新闻，2008年12月10日。
“我们需要坚定和直接对伊朗政策走向，说得很清楚，我们认为不可接受的，为他们发展核武器，他们对哈马斯和真主党等恐怖组织的资金，他们对以色列的威胁是对我们相信的一切......也许我们应该强硬的制裁，并为他们提供一个非常明确的选择......他们是否喜欢还是不喜欢，他们会接受它。 “
当选总统奥巴马对NBC会见新闻界，2008年12月7日。
介绍
后者似乎不足为奇，这是傲慢和有辱人格的文告，由一些著名的犹太人和犹太复国主义者“的基础性作用”，他们已经创造了职业生涯中，奥巴马的政策，当选总统拒绝在其自己的学术或专业上的成功是没有价值。 （这是已经看到，历史在不断的斗争中和代表的美国黑人民权运动的胜利六十年代的一些美国犹太人索赔，拒绝黑人，他们基本上是一个独立的政治角色自己的斗争）。
即使他们对他的“智慧”，“辉煌”和“智力视力”个人奉承总是与他无条件地支持以色列的国家。 我们可以预测的速度有多快，他的犹太复国主义者的同事的地方，他们的掌声，他的智慧，最原始的侮辱，如果他发生的建议，例如，以色列必须结束对加沙的毁灭性的围攻......不用说，犹太复国主义者知道他们的人，他们自称为机密，这是一个审慎及合理的政治家，这些措施以及他所说的一切，尤其是因为他在白宫与犹太复国主义的狂热分子填补，建议经济和安全设备。
奥巴马的创作和娱乐
芝加哥犹太新闻宣传的重要器官在国家一级铁杆“首先，以色列”，由，宝莲Dubkin（2008年10月24日）发表“奥巴马和犹太人”广泛的文章，其中引述与acquiescente为“老犹太政治观察员”说：“犹太人是那些谁做（奥巴马）。 无处不在，你看，你会发现他们。“
这不是典型的傲慢和犹太复国主义的权力，其中有一个习惯，不断轰击在政治问题上的整体代表的豪言壮语，这是奥巴马有管理的真实反映，特别是为他后来的政治野心的繁荣。 发起人犹太复国主义者（CFA），随时准备对任何成功（即使是最臭名昭著的和不道德的，它是）信贷：华尔街投机者，常青藤教授，军国主义五角大楼，文化大师和各种形式的艺术，如爵士甚至是重要的保护，开始写历史（或传记，在奥巴马的情况下），以最大限度地提高他们的嚣张气焰，在各方面的一贯生活。
正确的ZCP避免在他的文章中提到，白奶奶，“好”，奥巴马智力教育，她一直支持，一直努力寻求在一系列奖学金，使其能学习优秀民办高校，在那里他获得了必要的背景和知识产权的能力，写作，演讲，并认为，就像一个人长大。 国家林业局没有，在他的传记的“révisionnée和Judaized”奥巴马，中央牧师的耶利米·赖特的重要性，转化奥巴马已授权在一个有效的社会活动家大学精英常春藤。 奥巴马能够参与，并一直参与社区充足的信誉芝加哥的非洲裔社区组织和赖特的支持。
如果他没有与莱特牧师的，奥巴马不会有这个基本的社会和组织的经验，自己在芝加哥的政治妥协。 只有后接收其所有的能力和今年流行的上诉，犹太复国主义的政治家们走近他，聘请他到自己的事业“之前，所有以色列”奉承他的自尊心和演戏的野心。
奇怪的是，似乎没有他进口的犹太复国主义者已经改写了他的传记。 以符合他的新导师，和赞助商的“最重要的是，以色列”的理论家，他有意出售他的前导师，侮辱他们，并让任何当前的政治顾问或政治的同事，他们不已经上涨到犹太复国主义对以色列的无条件支持线。 两种情况下，马上能想到。
当犹太复国主义的主要理论家反对奥巴马的外交政策顾问罗伯特·马利和兹比格涅夫Brzezinksy的之间存在，最接近奥巴马圈的犹太复国主义者，抛开很快，为什么他们的报告批准。 可悲的是，当著名的法西斯酷刑的支持者 - 犹太复国主义和法学教授，在哈佛，艾伦·德肖维茨，开始对美国前总统吉米·卡特（评论家，号啕大哭，与以色列的种族隔离政策的原则）犹太复国主义手术后说，民主党的公约“（以下一个世俗的政治传统，纪念前总统）不逊有羞辱老卡特否认他5分钟的讲话中，总是带着奥巴马的批准。
“教授”德肖维茨公开吹嘘他的成功和他的力量超过民主党人奥巴马时，他指责前总统。
作为一个追随者“最重要的是奥巴马的转化和推广，以色列”由终审法院的方法用来构建一个几乎无敌的权力基础，在美国的政治制度是一个很好的实际例子。 奥巴马的ZPC建设是不操作的结果，并预先计划集中控制，由一个小圈子。 奥巴马的转换开始通过在所有各级的思想轰炸：个人，社区和熟悉。
之前，当地的国民警卫队，犹太复国主义的宣传与推动奥巴马的政治局进化到另一个地方当局，订购和组织的国家计划，其中包括筹款，到任命商业生涯中，支付的宣传和灌输前往以色列。
国家林业局提供的奖励有利可图的“可能的追随者”和那些公开批评以色列在政治上，继续顽抗，并拒绝说明“最重要的是，以色列”通过报复和恐吓威胁媒体的诽谤罪，并把他们在系统和公开picota，使用共同的犹太组织。
开始在他的研究过程中改变奥巴马的助手，根据“芝加哥新闻犹太人，在哈佛大学法学院，在那里他被”发现“玛莎·米诺，犹太复国主义的教授，有可能作为一个陪衬“聪明，前途和政治野心。” 教授自豪地讲述她如何促进与他的朋友接触，包括他的父亲，一个股票经纪人大民主党，并与同胞的犹太复国主义者，谁跑在芝加哥一家律师事务所和建议如何他们与奥巴马业务。
总之，在犹太复国主义者招募的第一步是用一个著名的学术初次接触后，通过网络专业人员的职业生涯承诺。
下一步是引进奥巴马的犹太社区的朋友和邻居的关系，其中主要的金融赞助商的犹太复国主义者。 奥巴马的第一推动者发挥了关键作用，在说服他，他的政治前途取决于对犹太复国主义的盟国有和支持，这取决于他与总的议程妥协“的所有以色列第一。”
奥巴马与他的赞助商自由派的节点 - 民主党的犹太复国主义者成为黑人社区组织和它的牧羊人和他的前导师更牢固的关系，逐步美国黑人牧师，牧师耶利米赖特削弱。 奥巴马在1990年的十年结束时，被牢牢地嵌在犹太复国主义的网络自由民主党，它是通过这个网络，他有两个关键人物，导致他的总统竞选至关重要加入。 戴维·阿克塞尔罗德，在2002年的首席奥巴马的战略方针，建筑师和2008年他竞选总统的首席策略和Bettilu萨尔兹曼的女儿，一个千万富翁的房地产开发商，Klutznick，菲利普先生的小屋和狂热“之前所有以色列。“
萨尔兹曼，/ Klutznick承认，她永远不会支持只为他的“智能”和自由主义政治奥巴马和promotionné如果他没有与以色列的利益受到损害，她说：“我显然不支持任何人反对以色列和它代表什么。 他猜测的权利，在与以色列的一切事项，。 正是在克林顿（Hillary），也许更坚定的形状相同的地方。 有一个更清晰的思想家。“ （2008年10月24日，犹太新闻，芝加哥）。 期间，奥巴马在担任伊利诺伊州州参议员时，他分享了一个东正教犹太人和狂热的远征“的所有以色列第一，”艾拉·西尔弗斯坦，谁拥有他的角色在“教育”奥巴马对犹太正统，什么是更重要的“共同感受”以色列......“当西尔弗斯坦赞助了许多决议，谴责轰炸巴解组织，奥巴马签署了热烈的点作为共同提案国。“ （同上）。
已经完全嵌入在犹太复国主义的电源配置，奥巴马被Axelrods，Klutznicks和其他战略家重要的宜为他做的朝圣，礼仪要求以色列应服从他们的领导人在他的竞选承诺，为参议院。 两年后，于2006年，在他访问以色列，奥巴马陪同和指导大都会芝加哥犹太联合会执行副总裁。 犹太复国主义的指导下，奥巴马“连接”与以色列的状态，完全不顾巴勒斯坦人的处境被残酷镇压由以色列军队和犹太定居者袭击每天 - 法西斯，奥巴马回来，改变妥协在非洲，美国政客的犹太复国主义彻底。
批准证书以色列ZPC，支持奥巴马的财政基础已扩大到包括一些最富有的美国犹太人支持以色列在西方国家，包括莱斯特皇冠，他的儿子，詹姆斯官方已率先在奥巴马在伊利诺伊州的金融活动。 据官方[父亲]：“那一刻起，我发现自己与他，每当我们谈论以色列，我们在一些场合，它总是一个位置的坚定支持者以色列的安全。
这些法西斯的犹太复国主义者要求以色列附件的所有巴勒斯坦和驱逐“阿拉伯人”，他们认为通过奥巴马的两个国家解决方案的参考烦恼，官方向他们保证，有支持的建议奥巴马对巴勒斯坦人的要求如此高昂的让步，他的话是什么，但风离开前。
并非所有的犹太人与犹太复国主义者奥巴马混频器接受这个观点：一些的种族主义者拒绝为他黑不称职和不值得信任的感谢她的“亲密关系”与牧师的耶利米·赖特。 由犹太复国主义的影响群众媒体遵循极右的意见，并精心策划了对莱特牧师与奥巴马的链接的仇恨运动。 “自由犹太复国主义者”进行的战略和领导奥巴马竞选总统，很容易相信奥巴马有公开，从八十年代他的前任部长和导师的关联。 与奥巴马会晤。
然而，共和党和法西斯的犹太复国主义者联盟已要求奥巴马做一个牧师的公开谴责。 自由主义的犹太复国主义者编写的脚本，奥巴马发出的牧师激烈的谴责背诵。 和赖特，指责他对赖特的主权和巴勒斯坦人的自决权国防罪。
奥巴马已经越过了约旦河。 他的犹太复国主义法西斯投降是她长期的亲密关系与自由发起人的必然后果 - 犹太复国主义者。 清除和公共鞭笞了被压迫的非洲美国一位著名的基督教神学家是只有第一犹太人的美国总统（或相反，犹太复国主义）奥巴马的犹太复国主义的化妆开始。
其次是一系列任何顾问“中间派”或“现实”的建立可交付最轻的关键政策在过去任何时候清除以色列或赞美，甚至结合自己的批评以色列或犹太游说欧盟的另一个。 他被谴责，被认为是“协会有罪。”
法西斯的犹太复国主义加剧了他们的活动，以迫使早期自由犹太复国主义者清除，冷战勇士国家安全顾问，美国前总统吉米·卡特，萨曼莎电力，作者在学校和大学教授布热津斯基奥巴马在哈佛大学肯尼迪和罗伯特·马利，克林顿前顾问，其对犹太复国主义罪行，政府。 布热津斯基一直指责捍卫他所谓的“对中东公正的政策，”有点太清楚“反犹主义”在以色列的铁杆追随者眼中，谁占主导地位的美国犹太人组织主席最大（PMAJO在其英文缩写）。
更糟的是，他曾称赞这本书的沃尔特·米尔斯海默以色列游说的关键，在大多数犹太人的政治光谱的眼睛死罪。 电源和马利也违背了行“最重要的是，以色列。” 虽然布热津斯基后赞美他翻供，他和其他成员的“三进攻性”外交政策专家沃尔特和米尔斯海默教授的研究被边缘化和被排斥看作是能够在政治问题报告关于中东问题。
控制在中东奥巴马的政策是由丹尼斯·罗斯认为，一个致命的犹太复国主义的以色列超军国主义政策，这也假设对预防伊朗核和军事设施的武装袭击的倡导者。 罗斯是破坏性的围困150万饥饿的人在加沙地带的边缘，他完全支持以色列的空袭，对黎巴嫩平民目标的野生以色列无条件的支持者。 罗斯的任命是由奥巴马清晰的保证所有的犹太复国主义，自由主义，正统或法西斯，欧盟在中东的政策，继续要服从于以色列国及其军队的利益。
La purge réalisée par Obama de toutes et chacune des voix modérées de la politique envers le Proche Orient, son alignement auprès des fanatiques de « Avant tout, Israël » dans la majorité des positions importantes apparues dans sa campagne et la nouvelle Administration, réfléchissent son immersion longue et profonde dans la Configuration du Pouvoir Sioniste. Le résultat est un « Président juif » dans le sens , ainsi que sur le champ économique et de la sécurité. Cela réfléchit l'influence du la puissance sioniste antérieur aux élections dans la création, l'endoctrinement et les contenus de la candidature d'Obama.
La configuration du « Président juif » L'un des partisans les plus antiques d'Obama, le rabbin Arnold Jacob Wolf, fournit une piste de l'affinité d'Obama avec ses nominations sionistes. Selon le rabbin Wolf, « Obama est encastré dans le monde juif ». Bien que le rabbin se montre présomptueux à l'heure d'assumer que tous les Juifs souscrivent ses propres points de vue de « Avant tout, Israël », il a absolument raison quand il se rapporte au monde judéo-sioniste.
Rien de meilleur n'explique la sélection d'Obama des manifestes ratés des économistes et des fonctionnaires de la sécurité que ses liens à grande échelle et au long terme avec la ZPC.
Obama a commencé avec les nominations de deux citoyens de double nationalité un israélo-Américain, le congressiste pour l'Illinois Rahm Emmanuel et David Axelrod, tous les deux sionistes pour de hauts postes a la Maison Blanche, ainsi que celui de Lawrence Summers (un allié a Harvard depuis longtemps du judéo-fasciste et défenseur de la torture Alan Dershowitz) comme conseiller économique en chef de la Maison Blanche. Summers est un partisan de toujours de « Avant tout, Israël » qui a utilisé sa chaire de président a Harvard pour attaquer et menacer un groupe d'étudiants de la faculté qui critiquaient la politique israéliennes dans les Territoires Occupés. Ainsi que l'ex-Secrétaire du Trésor sous le régime de Clinton, celui qui a été un des architectes clef du système financier dominé par la spéculation qui passe actuellement par un collapse total.
En ligne avec sa « Présidence juive », Obama a nommé l'un de partisans inconditionnel et le plus important de « Avant tout, Israël » pour qu'il soit son homme politique clef par rapport au Proche Orient : Dennis Ross, un idéologue important sioniste et le coauteur d'un manifeste présidentiel dans lequel la guerre préventive était postulée contre l'Iran. Ross est un personnage sioniste crucial dans l'environnement d'Obama et sa nomination est la garantie dont disposent les 52 Présidents des Organisations Juives Américaines les plus importantes (PMAJO) que le régime d'Obama suivra et appuiera avec des armes américaines et avec l'argent des contribuables américains tous les crimes de guerre, d'attaques ou d'invasions israéliennes contre leurs voisins régionaux arabes ou de langue farsi.
Ross, Axelrod, Summers, Emmanuel et leurs lâches adeptes dans le Congrès, avec l'AIPAC et tout le réseau sioniste de base communautaire s'assureront qu'Obama est inextricablement « encastré » dans leur agenda. Ils ne permettront pas la publication et l'appui de n'importe quelle recherche des services secrets, judiciaire ou rapport des Nations Unies qui contredit l'occupation israélienne de la Palestine ou la promotion de la guerre préventive contre l'Iran basée sur la fabrication de données sur une menace supposée nucléaire.
Tous et chacun des sionistes récemment nommés ont condamné les rapports des Nations Unies et de l'Agence de l'Énergie Atomique Internationale qui invalidaient les fausses affirmations d'Israël à propos d'un programme iranien d'armes nucléaires. Ils s'assureront que le Conseiller récemment nommé de la Sûreté Nationale, le Général James Jones, ne projettera jamais en public son très critique rapport interne, basé sur sa recherche in situ, des crimes d'Israël contre la population civile palestinienne dans les Territoires Occupés.
La Secrétaire d'Etat Hillary Clinton, le Présidente Obama y le Secrétaire de la Défense Gates sont tellement profondément « encastrés » en le réseau sioniste et tant intensément remplis de l'idéologie de « Avant tout Israël » que la ZPC n'aura absolument pas besoin de les pressuriser. Ces trois là sont effectivement des zombies « sionisés » anxieux de pouvoir servir et aduler jusqu'aux extrêmes les plus grotesques dans chacun de leur geste et en signalant chaque rapports des Nations Unis, et ils sont très répétitifs dans leurs actes de provocations vers la guerre contre l'Iran. Ils ont surpassé même le Président Bush dans leur anxiété pour plaire à leurs mentors sionistes en reconnaissant Jérusalem comme capitale « indivisible » des Juifs, et en niant catégoriquement les droits des habitants palestiniens.
Rien ne montre plus clairement la domination de la ZPC, dans la politique extérieure et intérieure américaine que l'élection comme président de leur candidat, si bien préparé, le « Président juif » et la prise subséquente de pouvoir dans les postes stratégiques et dans tous les niveaux économique et de sécurité dans son administration.
Une conclusion
L'avancement d'une minorité d'acteurs politiques ambitieux, manipulés pour être fait a l'image du pouvoir et qui mettent en action avant tout autre chose, une puissance coloniale militariste dans une région stratégique de l'économie mondiale, cela représente la plus grande menace pour la paix mondiale et pour les valeurs démocratiques américaines de l'histoire récente.
Pensez à cela : Non seulement les sionistes et leurs clones encastrés, gouvernent la Maison Blanche, ils ont aussi l'appareil politique (une main gauche, libérale, un centre et une droite) pour étouffer, pour insulter, pour entreprendre une chasse aux sorcières et pour isoler n'importe quelle critique à leur agenda, à leurs organisations et à l'État d'Israël. Quand ils auront à faire face à une critique, on mettra à braire l'appareil entier à l'unisson sur « antisémitisme ! », en mettant en place des sanctions civiles sévères.
Comme nous illustre la carrière d'Obama sous ces manipulateurs sionistes, ils sont capables de lancer des dénonciations répulsives contre son ancien mentor et conseiller spirituel afro-américain, le Révérend Wright ; Ils sont capables d'humilier publiquement, en jetant un ancien Président et partisan d'Obama, Jimmy Carter; capables d'isoler et de « désinfecter » des anciens hommes politiques importants et d'administrations antérieures démocrates, comme Brzezinski, simplement pour avoir fait remarquer les crimes israéliens contre l'humanité (bien que ces observations soient quotidiennement faites dans la presse et dans les cercles politiques européens).
L'appareil combine la carotte (en encastrant et en promouvant Obama) et le bâton (en stigmatisant a Carter). Tout dépend de si un individu, un homme politique, un académicien, un écrivain ou un journaliste est « utile » (ie un partisan inconditionnel) ou « nocif » (ie un critique) pour l'État d'Israël.
L'expérience d'Obama illustre comment une petite minorité, unie, bien organisée et bien financée, en agissant à travers des postes professionnels prestigieux et des entreprises puissantes économiquement, peut pénétrer dans les principales institutions politiques, comment elle peut capter des hommes politiques ambitieux et « les changer » en des complices pleins de bonne volonté pour promouvoir des guerres au nom d'une puissance militariste coloniale étrangère. Si dans le passé nous avons subi que les matons sionistes amarrent notre liberté d'expression dans la société civile, pensez à ce qui nous attend quand ces durs auront complété le contrôle de la Maison Blanche. En effet, le « premier Président juif » des États-Unis! Jusqu'où ira le peuple américain, ses droits, ses intérêts et la politique extérieure indépendante de son pays ?
Un épilogue
Au début de décembre 2008, le parti de la droite d'Israël, sous le leadership de « Bibi » Netanyahu, le Likud a réuni et a proclamé sa liste de candidats pour les prochaines élections nationales (le 12 février 2009). La majorité des candidats proclamés représentent ce que la grande partie des journalistes israéliens dénomment comme « une droite dure » ce qui pourrait être décrit exactement comme fascisme sioniste. La majorité du Parti du Likud est en faveur de l'expulsion de tous les palestiniens (ie des non Juifs) du Grand Israël, la capture militaire de Gaza, la fin de n'importe quelle prétention de négociations de paix et le bombardement immédiat de l'Iran.
Actuellement, le Likud et ses fascistes disposent de l'appui d'une majorité des Juifs israéliens. S'ils gagnent, il ya une certitude totale que les pro-Israel recevront l'appui automatique de toutes les organisations respectables juives des EU, qui suivent toujours la maxime suivante : « ce n'est pas notre question de controverser qui les Israéliens votent pour le pouvoir. Notre seul devoir est d'appuyer l'État d'Israël ».
L'élection d'un régime israélien fasciste remonterait les intentions à Washington. Inclurait-il alors l'encastrement d'Obama dans l'appareil sioniste, l'appui au fascisme juif, à la propreté ethnique totale de la Palestine et la décision unilatérale de « détruire avec des armes nucléaires » l'Iran ? Aux trois semaines de sa présidence, Obama aura à faire front à son plus grand défi au Proche Orient, qui servira à définir la nature de la politique américaine dans la région.
Obama a récemment suggéré que Washington devrait détruire l'Iran pour protéger Israël (qui n'a jamais signé un traité avec les EU), et l'administration Bush a répondu avec dédain qui serait très difficile de convaincre les parents américains du Kansas que leurs enfants doivent risquer de périr par incinération nucléaire en l'honneur d'un petit pays du Proche Orient. Il n'ya pas de doute qu'Obama soit un belliciste encore plus grand que Bush dans les questions qui impliquent Israël : Cela arrive quand on est un « Président juif ».
Par James Petras (*)
(*) James Petras est professeur émérite de sociologie dans l'université de Binghamton (New York). Un intellectuel emblématique de la main gauche américaine, est auteur de nombreuses œuvres. James Petras est membre de la conférence « anti-impérialiste » Axis for Peace qui organise le Réseau Voltaire
Bravo « letransmuteur » !!!!
Et tes liens sont une vraie merveille !!! un travail d'équipe !!!! l'article est enfin complet !!!
Mes respects cher collègue !
Un Grand merci à « the thing » et adn !
Voici une petite trouvaille interactive forte intéressante pour comprendre les rouages, les relations et le fonctionnement occulte de la Fed (Réserve fédérale des États-Unis) , la banque centrale privée en charge de la politique monétaire américaine et donc du dollar (monnaie principale des échanges internationaux).
http://www.muckety.com/Federal-Reserve-System/5000702.muckety
Amusez-vous bien.
La Fed est à mon sens LA CAUSE PREMIÈRE des problèmes actuels de l'humanité !!!
J'ai bien l'impression que la crise économique actuelle était voulue et planifié par l'élite pour consolider leur pouvoir avec un gouvernement mondial ainsi qu'une monnaie globale.
Soyons vigilant.
Je ne pense pas que la crise économique actuelle (et à venir) était voulue et planifiée par « l'élite mondiale » !
J'ai plutôt l'impression qu'elle est subie et symptomatique d'un dysfonctionnement réel du système en place arrivé en fin de vie.
Ce système inique et cynique est parvenu il y quelque mois à l'apogée d'une courbe exponentielle de type « pyramidale » qui ne peut littéralement plus fonctionner et s'accroître indéfiniment. C'est logique et mathématique.
Maintenant, les plans pour le gouvernement mondial et la monnaie globale vont probablement tenter de profiter de cet état de fait pour justifier un certain nombre de mesures liberticides et dictatoriales; à nous de rester vigilant et d'informer le plus grand nombre des réalités, des vérités cachés et des machinations occultes dont nous prenons graduellement conscience.
La clé se trouve à mon sens dans le processus actuel de création monétaire instauré progressivement et sournoisement par quelques banquiers ayant réussis à l'imposer à la planète entière.
L'argent, tel que nous le concevons aujourd'hui, n'est pas la seule unité de valeur de par le monde !
Hello, en lien avec ce thème, je suis tombé sur le docu « EndGame » (vostfr) d'Alex Jones .
Bon visionnage
Merci 110 mais il est déjà en ligne ici : EndGame -- La Fin du Jeu
Ouvrez vos yeux.
Open Your Mind -- Illuminati Symbolism
[...] Voir également… Partager: Ces icones representent les sites de bookmarking social dans lesquels vos lecteurs peuvent partager et faire découvrir vos pages. [...]
[...] de Barack Obama -- 20 janvier 2009 ! Et pour info… A [...]
Les hommes derrière Obama
Cette interview de l'écrivain Webster G. Tarpley a été réalisée au début de l'automne 2008, c'est-à-dire avant l'élection de Barack Obama à la présidence de la République états-unienne le 4 novembre dernier. Donc également bien avant les attentats de Bombay (le 26 & 27 novembre 2008) qui ont marqué un regain des tensions entre l'Inde et le Pakistan. M. Tarpley est l'auteur de plusieurs livres ; seul La Terreur fabriquée, made in USA est disponible en français. Elle nous semble importante, car elle apporte un éclairage sur l'actualité politique internationale à laquelle il est impossible d'accéder dans les médias grand public et même trop rarement sur l'Internet.
Les hommes derrière Obama
Interview de l'écrivain Webster G. Tarpley sur B.Obama (1/2)
envoyé par ReOpen911
Méfiez-vous d'Obama !
Il n'est pas ce que les gens pensent ! On tente de le présenter comme un musulman… il l'a d'ailleurs peut-être été… ce que l'on veut cacher aux États-Unis, tout en le promouvant dans le reste du monde : « Vous devriez l'apprécier » !
事实上，我是一个作家和历史学家。 在中欧，对布什的书，乔治·布什在未经授权的传记，我写的关于恐怖主义的[父亲]，这是广为流传在互联网上，另一个上生存[尚存在全球经济危机Cataclism灾难]。 我还写了反对寡头政治历史上的论文，然后这本书在美国的恐怖。 今年已公布的奥巴马：一个后现代政变，建立了“满洲候选人”，但我觉得奥巴马现象令人震惊的是，我写了第二本书，未经授权的传记奥巴马。
在美国的政策方面，这是我的责任，提请注意上最危险的秘密行动。 在2001-2007年期间，是神话和9月11日对阿富汗和伊拉克的战争。 直到2007年年中，对伊朗的战争，也代表了一个真正的危险，我集中我的注意力。 这种风险已经下降，现在最大的危险是有关奥巴马的总统候选人资格的交易。 这项政策是一种政变，与世界的严重后果，因为奥巴马的政策是更加咄咄逼人，穷兵黩武，通常更比我们看到的新保守主义者灾难性的。
你不能说任何关于麦凯恩不错，但事情是与奥巴马更糟。 这是一个过程中的全球悲剧：如果奥巴马当选总统，这将是一场灾难。 他是一个特别三边委员会和布热津斯基的傀儡。 这是一群控制在卡特政府的银行家。 记得的人太少了，这一时期是如何在经济和战略方面的灾难性。
现在，同组的另一个木偶，这个时候，更多的准备和灌输。 他们决定引入新的面貌，是不正确的，也不是一个新保守主义的人，但留下了一个煽动者的变化和希望，这是在现实中更多的政策承诺破坏性和利用欧洲国家作为马前卒，可以牺牲的资产，是可以的，因为奥巴马政府的项目，将寻求延长，远远超出了中东战区东。 因为布热津斯基，世界的权力中心是在伊朗，但北京和莫斯科。 他决心粉碎俄罗斯和中国在不久的将来，为了延续一个世纪的美国和英国的统治。 这是该项目！ 超过雄心勃勃的新保守派，太冒险和最危险的。 欧洲人必须起床。 奥巴马浪漫的眼光，他们可能会导致自杀，如果他们不明白这一点。
还有人有权谁不知道如何攻击奥巴马。 我想强调，这是一个资本主义的傀儡所控制，这是最严重的金融社区：洛克菲勒，索罗斯和其他的项目是一个极端的紧缩政策，减少生活野生和本质提交美国公民的苦难和贫困。 在外交政策方面，该计划是寻求与俄罗斯和中国对抗。 对于这一点，他们需要的左，右前方的覆盖面，她不知道如何作出反应。 她指责奥巴马是一个共产主义，这是荒谬的，因为它是一个金融资本主义的仆人，是穆斯林，因为他的名字是侯赛因。
Il a vécu en Indonésie pendant un temps et a pu se considérer comme tel à un moment donné. Mais il semble que les deux pères d'Obama – Obama Sr. son père biologique kényan qui l'a abandonné, et son père d'adoption indonésien, M. Lolo Sotero – portaient plus d'attention aux bouteilles de Johnny Walker Black Label qu'à l'islam. Par conséquent, le lien à l'islam n'a pas beaucoup de poids. Cependant, comme le vainqueur de l'élection présidentielle aura accès au bouton thermonucléaire pour lancer des missiles intercontinentaux équipés de bombes H, le public a le droit de tout connaître, absolument tout, sur Obama : s'il a été musulman – personnellement, cela ne me gêne pas, mais cela pourrait ennuyer certaines personnes – s'il est séropositif, s'il a un casier judiciaire, s'il est bisexuel, s'il a fumé de la cocaïne… Toutes ces accusations qui ont été portées contre lui.
Obama est une marionnette des pires milieux impérialistes… Il s'identifie au même projet impérialiste, mais mis en œuvre d'une manière plus efficace et plus sophistiquée et en définitive, plus folle. Dans le cas de l'Iran, un néo-conservateur comme McCain a déclaré : « Nous allons bombarder l'Iran » et Brzezinski a répondu : « Vous êtes fous … vous ne pouvez pas faire cela, vous êtes trop faibles, ruinés, isolés, détestés. Je ne veux pas faire une guerre américaine contre l'Iran, je veux que l'Iran entre en guerre avec la Russie ! Revoyons la situation et utilisons l'Iran comme un pion à jouer contre la Russie. Je peux vous montrer comment faire … J'ai joué l'Afghanistan contre l'Union soviétique et j'ai détruit l'URSS. » La Syrie est un autre exemple. Les néo-conservateurs diraient : « Attaquons la Syrie », alors que Brzezinski estime qu'il faut négocier avec la Syrie. Il ya une très importante base navale russe à Tartous en Méditerranée ; Brzezinski a été récemment en Iran pour la Rand Corporation. L'objectif serait de faire partir les Russes de Tartous et si possible que la Syrie se tourne contre la Russie. Au lieu d'être des cibles, les musulmans seraient utilisés comme chair à canon pour le projet qui vise la Russie et la Chine. Dans le « Turkistan chinois » [le Xinjiang] il ya une minorité musulmane, les Ouigours ; le plan de Brzezinski est de les impliquer dans une insurrection du type de celles promues au Tibet. Ainsi, la liste des cibles connues à ce jour va s'agrandissant et maintenant, il faut ajouter le Soudan, pays musulman de la Ligue arabe. Pourquoi le Soudan ? Qu'est-ce qui se passe au Darfour ? Sont-ils vraiment préoccupés par la crise humanitaire ? Non, leur préoccupation est que 7 % du pétrole de la Chine provient du Soudan et, par conséquent, ils cherchent désespérément un prétexte pour pénétrer dans ce pays et renverser le général Bashir afin de couper l'accès de la Chine au pétrole soudanais.
Regardons maintenant un point vraiment important. Jusqu'à présent, on a beaucoup spéculé sur une attaque contre l'Iran : à savoir si elle serait le fait des USA ou d'Israël. Je dis non, les États-Unis et l'Angleterre ne le feront pas, même si je ne peux pas exclure un acte de folie de certains [politiciens] Israéliens, mais je ne le pense pas.
Les hommes derrière Obama
Interview de l'écrivain Webster G. Tarpley sur B.Obama (2/2)
envoyé par ReOpen911
Je ne pense pas que cela soit probable désormais. Mais il ya une attaque qui est possible, en ce moment, et c'est contre le Pakistan. Le Pakistan est un pays musulman comptant plus de 160 millions d'habitants, qui disposent de l'arme nucléaire et de vecteurs de lancement. L'été dernier, à Chicago, il y eut un débat parmi les candidats démocrates, et Obama a dit : « Je veux que les États-Unis bombardent le nord-ouest du Pakistan de façon unilatérale . » Mme Clinton a répondu : « Non, ce n'est pas la chose à faire . » McCain n'était pas d'accord, et même Bush non plus d'ailleurs. Maintenant, les États-Unis sont en train de faire ce que demandait Obama. Les États-Unis bombardent le nord-ouest du Pakistan. Et en effet, les troupes US, celles de l'OTAN et les forces afghanes se préparent à envahir le Pakistan, à partir de l'Afghanistan. Alors, pourquoi font-ils cela ? Il s'agit de cette partie du monde à propos de laquelle on parle encore de ben Laden, d'al-Qaïda, de la guerre contre la terreur, toute cette mythologie absurde… Pourquoi font-ils cela ? Parce que le but est de détruire le gouvernement central du Pakistan. Vous avez peut-être entendu les déclarations récentes du Premier ministre pakistanais, M. Ghilani : « Notre honneur et notre souveraineté nationaux ne permettent pas que des troupes étrangères pénètrent sur notre territoire . » Il a entièrement raison. Pourtant, les US et l'OTAN vont faire cela grâce à une nouvelle politique. Le but est de détruire le Pakistan. Vous voyez l'Irak, démantelé en 3 parties ? Le Pakistan lui sera découpé en 4 ou 5 morceaux : le Sindh, le Pashtounistan, le Balouchistan, le Waziristan, etc. Et cela ne s'arrêtera pas là.
Quel est l'objectif ? Ce n'est pas tant qu'il s'agit d'un pays musulman : le Pakistan est un allié potentiel de la Chine. Il entretient des relations amicales avec la Chine, et dans des circonstances de crise mondiale, le Pakistan tendrait à se rapprocher de la sphère d'influence de la Chine. Revenons à notre liste de pays ciblés : l'Iran n'en fait plus partie car il est perçu comme un pion à jouer contre la Russie. Cette liste inclut le Soudan et le Pakistan. Voilà le changement. Et Obama est celui qui a demandé l'attaque du Pakistan, quand tous les autres s'y opposaient. Ainsi, il est ironique de remarquer que McCain était un meilleur ami des musulmans qu'Obama, puisqu'il déclarait : « J e me suis entretenu avec le général Musharaf, et je ne crois pas en l'unilatéralisme. » Mais Obama insiste : « Ce doit être unilatéral . » Ceci est la politique de Brzezinski. C'est certain parce qu'Obama ne sait pas ce dont il parle… Obama ne sait même pas ce qu'est le Pakistan. Il récite ce que lui dit Brzezinski.
L'argument de ce dernier est que les néo-conservateurs sont des imbéciles, tellement obsédés par Israël, le golfe Persique, l'Irak et l'Iran qu'ils en ont perdu la vision d'ensemble. Selon lui, les vraies puissances mondiales sont la Russie, la Chine, 2 pays capables de s'opposer réellement aux États-Unis et aux Anglais, et sur lesquels les USA doivent vraiment fixer leur attention. Dans cette perspective, l'Inde devient un allié important, tout comme le Japon bien sûr. Vient juste de se tenir un sommet entre le Japon et la Chine. Et la grande question fut la suivante : « Le Japon deviendra-t-il une base servant aux opérations de déstabilisation de la Chine que Brzezinski planifie ? » Le gouvernement japonais a heureusement répondu par la négative. Le ministre de la Défense japonais a déclaré que le chaos en Chine serait la pire des choses pour les intérêts du Japon. Le Japon a dit non, tout comme Taïwan, où la population a voté pour le parti le plus raisonnable, celui qui s'oppose aux indépendantistes et souhaite établir de bonnes relations avec la Chine continentale. Le Kuomintang est revenu au pouvoir.
Ainsi, alors que le monde entier s'apprête à prendre position, la finalité d'avoir Obama comme président est de pouvoir poursuivre les mêmes menées impérialistes sous un nouveau visage, après un lifting, une petite opération de chirurgie plastique. Il est bon de présenter un tel visage à l'Afrique… parlons de ce continent. L'objectif en Afrique est de se débarrasser des Chinois. De priver les Chinois de pétrole (nous l'avons vu avec le Soudan), mais aussi des matières premières, minerais et autres dont la Chine a besoin. Brzezinski souhaite isoler la Chine, l'encercler, et l'obliger, en dernier recours, à ne plus avoir d'autres choix pour son pétrole que de se tourner vers les puits russes dans l'Est de la Sibérie. En d'autres termes, le résultat final de cette politique est de faire s'opposer la Chine et la Russie. Pour se débarrasser des 2, les faire se détruire : ainsi, les USA et les Britanniques pourront-ils établir leur hégémonie mondiale pour un autre siècle.
Il existe aussi une stratégie pour l'Europe. L'idée est qu'avec Bush ou McCain, les USA sont détestés, on n'a plus confiance en eux, et personne ne veut collaborer avec eux. La démagogie d'Obama, ce nouveau visage, permet que des multitudes de jeunes et des personnes qui n'ont aucune idée de ce qu'ils sont en train de faire soient dupées et soutiennent ces politiques. Obama espère que l'Europe joigne [les USA] contre la Russie. Mon conseil : « Ne suivez pas ce chemin. Réalisez ce qui est en vue, et refusez-le. Et si Obama vient à Londres, Paris ou Berlin, il sera important que les gens sortent et lui disent : « Nous ne voulons pas de cela. » »
Telle est la politique que Brzezinski a définie et qu'il suit : expansion de l'OTAN, bien au-delà des limites qui avaient été définies en 1990 et 1991. Rappelez-vous cet accord stipulant que les USA n'entreraient même pas en Allemagne de l'Est. Maintenant, nous sommes en Lituanie, en Géorgie et en Ukraine, entre autres pays. Nous nous dirigeons vers une crise des missiles en Pologne. Nous avons eu la crise des missiles de Cuba en 1962, ce fut extrêmement sérieux. La crise des missiles en Pologne sera pire, parce qu'il ya des éléments en Pologne, en République Tchèque, et même en Lituanie… il ya des tentacules de ce système dans ce pays, aux portes de la Russie. Quel est le but ? C'est de détenir la capacité de frapper en premier, une attaque-surprise, pour détruire au sol la force de dissuasion nucléaire russe ; ensuite, la vague de missiles russes tirés en représailles peut être annihilée par les missiles basés en Pologne. C'est un pas en direction de la troisième guerre mondiale. Et l'architecte en est Brzezinski.
Un autre exemple, l'indépendance du Kosovo, sous la direction de ce que j'estime être une organisation criminelle, est un autre projet de Brzezinski. Cela a été pensé comme un affront à la Russie. Aujourd'hui, on poursuit Karadzic, capturé. Karadzic est un individu sinistre, mais pourquoi cela se produit-il maintenant ? Quelle est l'intention ? Il s'agit de tendre un peu plus les relations avec la Russie, qui inclut la possibilité se dessinant à l'horizon d'une guerre entre la Géorgie et la Russie. C'est donc bien une stratégie globale. On ne parle plus de l'Irak et du golfe Persique, mais d'un dessein mondial, et de nouveau, le cerveau derrière cela est Brzezinski. Cela se passe en ce moment aux États-Unis.
Laissez-moi apporter une précision. Vous pensez que Bush et Cheney dirigent le pays. Ce n'est plus le cas : ils sont « partis », finis ; ils ne comptent plus. Ils gardent simplement les clés de la Maison Blanche, ils sont là pour la galerie. Pour que le public pense que tout fonctionne normalement. Le pouvoir est maintenant entre les mains de ce que l'on nomme le « Principles Committee » qui regroupe les ministres les plus importants, une sorte de comité interministériel si vous préférez. Le secrétaire d'État [Condoleezza] Rice, le ministre de la Défense Richard Gates [reconduit dans ses fonctions par Obama], Henry Paulson du Trésor [le ministère des Finances], l'amiral Michael Mullen, chef de l'État-major des armées US, un type très important, en font partie. Mais ce sont des bureaucrates, qui n'ont pas de politiques à long terme ; les stratégies qu'ils mettent en place sont celles de Brzezinski.
Pour les résumer : ne pas attaquer l'Iran, signer un Traité avec la Corée du Nord – Cheney en fut horrifié, il en a quasiment eu sa 99e crise cardiaque – et cela est mis en œuvre par Rice ; et au contraire, attaquer le Pakistan, se préparer à attaquer le Soudan, le Zimbabwe, le Myanmar [la Birmanie]… Dans tous ces cas, les raisons invoquées sont d'ordre humanitaire. On ne parle pas de ben Laden ni d'al-Qaïda – le Pakistan étant l'exception. Pour le Soudan et le Zimbabwe, on se justifie en mettant les droits de l'homme en avant. Cela nous ramène à la présidence Carter, n'est-ce pas ? Cela nous ramène à l'époque où Brzezinski dirigeait le Conseil national de sécurité. Telle est la vraie nature du changement : au lieu d'avoir un impérialisme avec des slogans de droite, nous aurons maintenant un impérialisme avec des slogans de gauche. Mais le programme reste exactement le même, ou selon moi, pire, parce que les néo-conservateurs présentaient un « avantage » : ils choisissaient de s'en prendre à des États relativement faibles. Tout le monde savait que l'Irak ne pourrait jamais répliquer directement contre l[e territoire d]es États-Unis. On ne voit pas non plus très bien comment l'Iran y parviendrait. Mais pour ce qui est de la Russie et de la Chine, c'est une autre histoire, n'est-ce pas ? Parce que ces 2 pays disposent de missiles balistiques intercontinentaux et de la puissance nucléaire, qu'ils peuvent se défendre et qu'ils le feront. La partie pour les néo-conservateurs arrive à sa fin, mais vous comprenez qu'au moins eux, ils avaient une sorte de limite à leur folie, alors que pour ce qui est de Brzezinski, la folie est en l'espèce sans limites.
Traduit par Arno Mansouri pour ReOpenNews
Très bon article. 谢谢。
Voici la version vidéo de l'article:
Gouvernement Obama : la continuité
par 54fiorentino54
Pour en savoir plus sur le processus de fabrication d'argent actuelle, le fonctionnement des gouvernements et leur rapport avec les multinationales…
Pour une alternative à tous ça, je vous conseille Zeitgeist et Zeitgeist Addendum, 2 docu très intéressants :
Zeitgeist
Zeitgeist Addendum
La série noire des désistements continue pour Obama !
La série noire continue pour Barack Obama qui, trois semaines après son investiture, n'est toujours pas parvenu à constituer complètement son équipe gouvernementale.
Nommé au poste de secrétaire au Commercre, Judd Gregg a décliné, jeudi, l'offre du nouveau président américain. Ce sénateur républicain était le symbole de la volonté d'ouverture affichée par Barack Obama, qui avait promis lors de sa campagne d'apaiser les tensions entre les deux grands partis américains.
Pour expliquer sa décision, Gregg a évoqué des « conflits insolubles » avec Obama sur son plan de relance, que les élus républicains bloquent toujours au Congrès.
Ce retrait va obliger le président à trouver un nouveau secrétaire au Commerce, un poste qu'il peine à pourvoir. Avant le désistement de Gregg, des déboires judiciaires avaient déjà contraint le gouverneur du Nouveau-Mexique, Bill Richardson, à renoncer à ce fauteuil .
Le désistement de Gregg vient, en outre, s'ajouter à la liste déjà longue des pressentis qui ont été obligés de renoncer à un poste dans l'administration Obama. Les nominations de Tom Daschle à la tête du département de la Santé, et de Nancy Killefer à la Réforme du budget et des dépenses, n'avaient déjà pas abouti en raison de problèmes avec l'administration fiscale.
Un comble pour le nouveau président américain qui, durant sa campagne, n'a eu de cesse de dénoncer l'opacité et les « magouilles » de Washington.
Judd Gregg a décliné, jeudi, l'offre de Barack Obama de devenir son secrétaire au Commerce : « Sur des questions comme le plan de relance il ya des conflits insolubles ».
Bill Richardson a lui aussi renoncé à être secrétaire au Commerce en raison d'une enquête visant une société en affaires avec le Nouveau-Mexique, dont il est gouverneur.
Tom Daschle devait superviser la réforme du système de santé. Mais il a dû renoncer à briguer le poste de secrétaire à la Santé en raison de problèmes fiscaux.
Nancy Killefer avait été nommée pour veiller au bon fonctionnement des programmes fédéraux, mais des impôts non payés l'ont contrainte à y renoncer
Hilda Solis a été choisie pour être secrétaire au Travail, mais sa nomination est toujours suspendue au vote du Sénat, qui enquête sur les problèmes fiscaux de son mari.
Timothy Geithner a été confirmé le 26 janvier par le Sénat à son poste de secrétaire au Trésor, malgré des erreurs sur ses anciennes déclarations d'impôts.
Ce serait intéressant de faire connaître ces pertinentes analyses à un certain nombres de pays notamment des pays de l'Europe de l'est qui sont en ce moment en cours de manipulation pour les inciter à intégrer l'Otan et par là de participer de gré ou de force au « NWO ».
L'idée c'est de traduire une partie des mots clés du site en Ukrainien, Polonais, Turque Russe… et de faire référencer par les robots des moteurs de recherche de l'est, peut-être y aura-t-il une réactivité dans ces pays (traduction d'articles, échange de liens divers, …).
La meilleure manière de désarmer ces manipulations c'est l'information du plus grand nombre des acteurs involontaires concernés…
J'ai rencontré des gens très ouverts à l'est malgré les pressions qu'ils subissent. Mais ils ont plus l'habitude que les gens de l'ouest d'un certain nombre de petits inconvénients, par ailleurs il ya peut-être des hébergements de documents « critiques » à mettre en place.
La dystopie Obama, le cauchemar étasunien
Manipulation, propagande, magie des images et de la communication
Après les huit années du cauchemar Bush-Cheney, durant lequel nous avons vu la destruction arbitraire de l'Afghanistan et de l'Iraq, la négation cynique des principes séculaires visant à protéger les plus élémentaires droits de l'homme, et une politique étrangère digne de Genghis Khan, est arrivé le « Grand Espoir Noir, » en la personne de Barack Obama. La conscience collective mondiale s'est tournée naïvement vers ce qui était présenté comme une nouvelle ère de paix, de changement et de confiance envers le gouvernement.
Jamais avant nous n'avions vu un recours aussi accompli envers la manipulation, la propagande, la magie de l'image et de la communication, pour vendre au public un homme qui allait prendre le relais de Bush, et participer avec lui à la course à la destruction de l'économie, des droits du peuple, et aider à la naissance d'une nation entièrement contrôlée par ceux qui ont toujours été en embuscade dans l'ombre du pouvoir. Le « changement » a été promis et a été accordé sous la forme de l'aggravation d'une anomalie de développement cauchemardesque.
Sans justification, les promesses ont été rompues. Le même jargon juridique astucieux, qui infestait l'administration Bush, en la personne de John Yoo et d'Alberto Gonzalez, sert de nouveau à refuser la justice aux détenus de Guantanamo. Il a été utilisé pour justifier la torture, détruire davantage la Constitution et surveiller encore illégalement le citoyen étasunien.
Le président, qui a tendu une main pacifique au monde musulman, a massacré des centaines de Pakistanais, hommes, femmes et enfants. Le président, qui a promis le devoir de rendre compte du gouvernement pour ses actions, a pourvu son personnel de lobbyistes, banksters et bellicistes. Son ministre de la Justice refuse d'engager des poursuites judiciaires contre ceux qui ont commis les pires crimes de guerre de l'histoire moderne, et couvre toujours juridiquement les criminels qui ont torturé en toute impunité.
Le pays a été en outre ruiné par le détournement continu de l'argent du contribuable, tandis que, à Wall Street, les donateurs de la campagne présidentielle d'Obama reçoivent leur compensation. Obama reste là à ne rien faire pendant que Bernancke déclare que la Réserve fédérale privée n'a aucun compte à rendre au Congrès ou au public étasunien. Le contribuable étasunien en est désormais pour 14,3 billions de dollars de sa poche, et ça monte. Les saisies et le chômage augmentent sans qu'aucune mesure significative de l'administration ne soulage les symptômes, peu importe les conséquences. La nouvelle image des États-Unis montre des villes de tentes, de longues files devant la soupe populaire, des shérifs expulsant des milliers de jeunes et de moins jeunes de leur maison, des villes autrefois prospères tombant dans un silence étrange, et une population de plus en plus désabusée.
La « guerre contre le terrorisme » s'est transformée en quadrillage de contrôle d'une population de plus en plus lucide. Le germe de ceci avait déjà été mis en place par Bush, avec le Patriot Act, le Patriot Act 2, la loi sur les commissions militaires et les nombreux décrets qui étranglent ce qui reste du Posse Comitatus et de la Constitution.
Le ministère de la Sécurité intérieure définit désormais comme « terroristes » ceux qui croient en la Constitution, au premier, deuxième et quatrième amendements. Les anciens combattants de retour font la cible d'un déni des droits que leur accorde le deuxième amendement. Une Terrorist Watchlist (liste des terroristes sous surveillance) de plus de un million de noms, et en croissance rapide, sert de base pour refuser aux citoyens le droit de voyager et travailler.
Obama est aujourd'hui en train de songer à l'idée d'une détention indéfinie, sans jugement, pour le citoyen étasunien. Et cela de la part d'un professeur en Constitution ! Il ya au Congrès des projets de loi pour criminaliser la liberté d'expression sur Internet grâce au Cyberbullying Act , qui pénalisera la pensée criminelle humaine. Exactement comme le Patriot Act, ça se transformera en criminalisation de la liberté d'expression politique et de toute critique contre le gouvernement.
Le « cyberterrorisme » sert de prétexte pour mettre la réglementation gouvernementale dans le dernier bastion de l'information impartiale. Washington, réalisant qu'il est de plus en plus difficile de s'en tirer avec ses ordres fascistes, s'active vers le contrôle de terrain. La population devient de plus en plus consciente du genre de « changement » qu'Obama avait l'intention d'apporter.
Il ya une résistance croissante au niveau national, avec plusieurs invoquant les droits que leur accorde le 9ème et 10ème amendements, dans une démarche courageuse pour que le Vampire fédéral cesse le drainage des dernières gouttes de sang, des derniers vestiges de Liberté et d'Espoir.
C'est dans cette anomalie de développement cauchemardesque que se trouvent les États-Unis aujourd'hui, et chaque jour amène de nouvelles atteintes contre la liberté et la raison. La structure du contrôle total de la population, de l'économie et des médias, est en cours de développement dans le cadre de l'inflation incessante du pouvoir gouvernemental. Obama est assis au sommet de son nouvel Empire, toujours souriant de manière peu sincère à en être écœurant, entouré de ses courtisans aguerris, qui travaillent depuis des décennies à faire entrer les États-Unis dans cette nouvelle ère du nouvel ordre mondial.
par Andrew Hughes , le 24 mai 2009
(traduction : Pétrus Lombard)