LeTransmuteur.Net

吉尔斯Bonafi

崩溃：最糟糕的是超前的！

Jorion与保罗的少数经济学家之一鲁比尼预言今天宣布，最糟糕的是摆在我们面前的经济崩溃！ 我们现在看到有关与否，我们在经济衰退的可怜的辩论。 事实上，它是既没有经济衰退，也没有崩溃，而是一个系统性的危机。 这是什么系统？

我国经济的运作确实有两大缺陷：永久的增长和货币创造了债务。

一）永续增长

肯尼思·鲍尔丁，经济学家说

“任何人认为指数的增长，可以在一个有限的世界永远是一个疯子或者一个经济学家。”

继续生产而不破坏地球的货物越来越多，这是不可能的。 因此，一些环保应该反省的事实，这是这种经济体制，这是破坏我们的环境负责的方式。

除了艾伯特· 巴特利特，物理学家得出结论：

“人类最大的不足是我们无法理解指数函数”。

二）创造出的金钱债务

这个星球上的居民，我们有信心，建立存款和投资的钱。 这是假的！ 有一个被发现真理：钱是从创建的债务。

格雷厄姆楼 塔，加拿大央行从1934年到1954年的州长说：

“每一次银行贷款，创建一个新的银行信贷。 崭新的钱。“

莫里斯·阿莱，诺贝尔经济科学奖（1988）：

“从本质上讲，货币创造无中生有的银行实行的是类似的，我毫不犹豫地说，让人们了解什么是利害攸关，在制造货币造假，所以正确依法惩处。 具体来说，它会产生相同的结果。 唯一不同的是，那些受益是不同的。

经济学家约翰·肯尼思·加尔布雷思：

银行创造货币的过程，就是这么简单，头脑非常反感。

因此，没有任何债务，没有钱，没有钱，没有债务。 次贷危机也提出了一个根本性的问题，因为信用不兑现。

在这种方式在分析当前的崩溃，一切都变得清晰。 债务的经济运行是违背人类的进化，因为它不仅产生不快，但再次，它破坏的星球，以迫使它创造增长。

所以，一切连接，我们现在正目睹系统，支付终端（超）2009年第二季度美国的亮点。 美元的破坏正在进行中，我们将取代另一个（也许Amero钱！

这种系统性的危机，将产生巨大的电视剧（失业，养老基金的破坏，战争等）。

我们正处在一个十字路口，有不幸的是，只有两个解决方案。

我重复和社会学系，耶鲁大学，国际社会学协会前总统伊曼纽尔·沃勒斯坦研究员分析：

我们在一段时间内，相当罕见，其中的每个决定离开一个强大的危机和无力：今天有一个时期，在此期间，我们每个人都有机会影响未来我们每一个人的行动。 但未来将是这些无数行动的总和，这是绝对不可能预测的模型最终将占上风。 在十几年中，我们或许会看到更清楚，在三，四十年代，一个新的系统已经出现。
我认为它同样可以看到操作系统安装更不幸的是比资本主义的暴力，而不是建立一个更加平等和再分配。

是什么问题，在这里，在Jorion保罗的话，它是物种的生存，我们必须改变的事情，并确保这种形式的奴隶制持续的历史性机遇。 贪婪和软弱的精英们抛弃了我们，但我知道很多，他们不希望这种愚蠢的行动。 这就要求每一个公民，特别是那些权力（弗兰克斯泥水匠，军人，记者，宗教，等等）有起床，并建立一个新的世界，在其中的人，不是钱，会发现它的地方。

圣雄甘地的告诫我们：

你参加在权谋系统更有效地服从其命令和法令。 这种制度不值得效忠。 服从这个系统相当于在地狱中加入。 一个聪明的人会抗拒与他的灵魂，这个邪恶的制度。

解

1：欧元

世界经济已经进入我所说的第二阶段。 事实上，雷曼兄弟9月15日，2008崩溃，引发了人类历史上最伟大的经济危机的开始。 然而，政府的反应是注射万亿美元，导致这几个月来减缓系统性危机的巨大破坏性影响。

它只需要一个大公司的失败（或花旗集团的美国汽车制造商，例如），引发海啸，将远远超过在九月暴力。 这将很快发生。

事实上，大多数国家（美国，英国，法国等）在破产从拉脱维亚银行的州长可以说明这句话：“拉脱维亚经济在临床死亡状态我们有重振她只有三，四分钟。 “（费加罗报2月2日）。

为WorldNetDaily美国（周三，1月28日）宣布说：“加州将无法从2月1日支付账单。 “我曾在2008年9月公布。

为我们的国家，经济学家的Jean-Christophe Mounicq 2月10日，2009年电视Reichman说：“许多国家，包括法国，将破产！ “

许多人认为美国当前的资本主义制度和所有的专家都同意今天纪念局势的严重性，但没有人给出答案。 但也有解决方案，并在这里我将分析将要提出的，我们不会解决根本问题的。

一 欧元。

英国报纸“每日电讯报”（2月12日）声称已征询评估欧洲银行的“有毒资产”的总金额为18万亿欧元的欧洲委员会的一份机密文件！ 经济学家和人类学家保罗Jorion，有远见的（他是第一次来预测当前的危机之一），也有说，2009年2月11日，在他的博客：“造成的损失由金融泡沫破灭时，他们感动超越在美国和世界的吸收能力大小，发现利润私有化的长期后果，而紧急出口，如果损失集体化过去的做法，已经从地平线的可能性消失。 “

此外，还应该注重信息传达一些媒体：德国想起床（至10年的债券）2月11日，6亿，已收到4.2亿美元的投资。 请记住，这些贷款是其恢复计划的资金来源。

斯蒂芬仁（摩根士丹利）最近表示：“欧元作为国际储备货币的地位正受到质疑。 “

“每日电讯报”更进一步，使一个惊人的声明：“部长和欧盟当局担心，可导致恶性循环，能够携带欧元和欧盟本身的鸿沟。 “

许多经济学家目前主要集中在对欧元徘徊的危险。 我记得，欧洲央行不会发出欧元。 这些国家的中央银行，发行货币。 因此，他们控制自己的国家的债务。 欧元系统确实是不稳定的，因为欧盟的不同国家之间的经济差异（尤其是在危机时期）。

2月3日，在他的文章（contreinfo）经济学家让·克洛德·Werrebrouck精辟地总结了情况：

“解决方案将在欧洲各地所汇集的风险非常危险的主权债务利率的分歧。 此替代方法包括删除“差”，创建一个共同代理问题。 但是这需要合作战略州际超时破产威胁的国家有约束力的规则。 “

其实，这种想法是不是新的，也可以去埃里克·罗伯特·林达尔在1930年和1989年已经讨论欧洲的宝藏，卡洛·钱皮（银行家和意大利共和国第10任总统）曾提出一项建议，希望给垄断问题的（皮提案）在欧洲央行对欧元的。 更准确的的Lamfalussy报告（2004），并显示为一个单一的监管机构的必要性。 由勃鲁盖尔（欧洲的经济发展工作智囊团）最近的一篇论文中谈到建立一个单一的欧洲金融监管机构。

但形势的紧迫性，迫使我们要创建一个“废止结构”，使我们能够回购的不良贷款，这是目前不可能，因为我们没有一个欧洲的宝藏。 这是由安东·布兰德，德克夏银行首席经济学家证实：“我们需要有人谁买的债务，甚至整个欧元区，有没有共同的国库。 这是所有的欧洲货币联盟的歧义。 它有一个单一货币，但欧洲央行没有审慎面对面银行的权威。“ 来源：Figaro.fr 08年9月24日。 最近，经济学家米歇尔Aglietta已表明，欧元体系的薄弱，因为他不能（不像美联储）定位中央作为最后贷款人，因为欧洲央行没有发出欧元和小股本。

然而，实施这一欧洲的宝藏一直被视为政治上不可行。 莫里斯·布林先生，并强调建立一个单一的国际权威机构，负责金融监管是不可能的。 来源：欢迎参议院（信息报告，2000年3月22日，星期三）。

但是，渐渐地，危机的严重程度已改变了意见。 因此，基督教Boissieu，在巴黎第一大学的经济学教授和经济分析的主席总理指出：

“在治理方面，这场危机已成为一个欧洲缺乏政治制度的新挑战。 “萨科齐还向议会在斯特拉斯堡呼吁，”鉴于金融危机，经济中明确指出，欧元区“政府”创造“，一起工作的欧洲中央银行。 来源：Point.fr（21/10/2008）。

因此我们看到，相反，有些人相信什么，欧洲将加强这一危机，因为它会建立更强的欧洲央行在欧元问题上的垄断，资本（创造税收欧洲），欧洲的宝藏，“经济政府”，但也扩大。

事实上，独立的国家，如英国和瑞士将别无选择，只能加入欧元区。

让 - 皮埃尔·茹耶库务主任（2000-2004年）财政部还表示，2008年10月21日：

“英国是否是未来欧元区与英国最大的合作，将推进。 或条件合适时，她将加入欧元区。 这将是强在经济和金融监管面临的挑战。 “

因为英国被破坏，其货币崩溃的一天一天的条件现在已经到位。

至于瑞士，我们可以总结在一个短语“保存”瑞银和瑞士信贷银行，它的两个主要银行有该国国内生产总值3000亿美元或10倍，资产负债表太大的问题。 欧元将作为唯一的救赎。 我什至不解决爱尔兰问题，从字面上“一炮到自己头上”，并批准“里斯本条约”获得通过。

也就是说，“全球化”的追随者会感到失望，那些认为他们可以利用危机来改变这个系统。 在我的下一篇文章（＃2），我将证明究竟如何，其他国家将被迫融入大陆极点（例如美国北美联盟），特别是如何面对当前的货币体系解体，将创建新的全球货币将完全断开的民族国家。

还有像保罗Jorion一些明亮的头脑，他们明白，这场危机是较大的结构性问题的症状。 它会质疑我们的经济体制，破坏我们的地球和人类，在我们根据消费者债务。

大电流的危机主要是因为我们面临的问题（人口过剩，污染，水的问题，捕捉财富由少数“金融领主”），只有“宪法的头脑，一个主要的知识产权破产经济“，这意味着根本性的改变可以解决。

古老的智慧可以启发我们，这句话坐在公牛，大苏行政：

“最后一棵树被砍伐后，最后的河流已经中毒后，最后的鱼已被抓获后，只有你会意识到，钱不能吃。”

2：大陆货币

在我的文章系统性危机的解决方案（1欧元），我试图解释，将在欧盟框架内提出的解决方案：

- 欧洲货币的稳定，已与欧洲央行的欧元问题上的垄断。

- 设立一个坏银行，以拯救银行的欧洲财富的创造。

- 创造一个经济政府，响应基辛格著名的讽刺：“欧洲，什么电话号码？ “。

- 困难纳入国家（英国和瑞士）。

我没有主动接近中欧和东欧的问题将在这里学习。

目前的系统性危机，从而彻底改变世界，破坏国家的货币，从而结果，民族国家，它可以由保罗Jorion关键短语（在他的博客2009年2月11日）说明：“损失金融泡沫引起的，当他们在大小爆裂，现在已经超过了美国的吸收能力。 “

面对危机，世界各国将在事实上只有一个解决方案，内加入大陆的工会，并建立新的共同货币。 因此，我们看到，这里将分析，加快实施“新的世界秩序的一些呼叫。”

一 东欧国家。

他们现在在新闻中心。 因此，周二，2月17日，穆迪公司和标准普尔说，“东欧”的危机可能会导致西方银行已经借出了1.5万亿美元（由摩根士丹利的报告提供的数字）的问题。 穆迪公司预计因此降低暴露东欧银行评级。 来源：彭博，2月22日（星期日）。

事实上，大多数借贷被授予瑞士法郎（匈牙利为60％，据瑞士国家银行），构成一个巨大的问题，因为国家的货币崩溃，还款爆炸（罗马尼亚超过30％例如）。

欧洲复兴开发银行（欧洲复兴和开发银行）的估计量，未能达到10％！ 然而，奥地利报纸“世界报”上，2009年2月14日：“承诺的230亿欧元的曲调，是欧洲地区领先的投资者。”

维也纳每天明镜标准也说：“故障率的10％将导致奥地利金融部门的崩溃。”

但是，奥地利的问题之外，我们看到在这一地区国家货币的破坏。

波兰兹罗提7月以来已经失去了其价值的36％，25％的匈牙利福林和捷克克朗（来源：新闻为例，2009年2月23日）近22％。 在银行的经济学家和有Dresner说：“东欧国家的货币都在贬值的螺旋卡住”，“欧元，这是一个定时炸弹。” 来源：“2009年2月21日世界。

我毫不犹豫地写在这里，这些货币都注定欧元将取代别无他法。 证实了这一点的讨论，波兰政府的ERM-2汇率被称为欧元的套房。

我们将越来越多地看到东欧的一部分再分配了该地区的地缘政治将不会寻求在欧洲，但俄罗斯的欧亚经济共同体。

二。 在欧亚经济共同体

欧亚经济共同体是一个国际经济合作，成立于2000年。 这是独联体国家的经济组织（包括11个前苏联集团国家），其中包括俄罗斯和白俄罗斯的主要演员。 Or, le 3 février, a eu lieu une réunion au Kremlin au cours de laquelle la création d'une monnaie unique : le rouble, ainsi que d'un espace économique commun ont été débattus. (Source : Courrier International du 4 février 2009).

Un fond anticrise de 10 milliards de dollars a par ailleurs été créé. Le quotidien Vremia Novosteï a souligné l'importance de ce sommet en déclarant qu'il mettait en place : « Quelque chose comme l'OTAN et le FMI sous l'égide russe ».

Le ministre russe des Finances, Alexeï Koudrine a affirmé : « nous aidons nos plus proches pays qui ne peuvent tellement compter sur l'assistance d'autres Etats. La Russie ressent sa grande responsabilité dans l'espace de la CEI et en premier lieu de la Communauté économique eurasiatique (CEEA) ». Nous le voyons, cette crise est en train d'accélérer la coopération autour de la Russie. Le Kazakhstan, la Biélorussie, le Kirghizstan, l'Arménie, et le Tadjikistan sont déjà soutenus et un prêt à l'Ukraine ne saurait tarder.

Les conséquences géopolitiques de la crise sont énormes. La Russie profite ainsi de la fragilité économique des USA pour renforcer son hégémonie et seule la Géorgie reste pour le moment la chasse gardée américaine. N'oublions pas que les USA doivent évacuer la grande base de Manas (Kirghizistan) et désirent donc s'installer en Géorgie afin de conserver une présence dans le Caucase du Sud.

Certains déclareront que la Russie ne pourra pas aider ses voisins car sa monnaie, le rouble est en difficulté. Elle a ainsi dépensé plus de 36% de ses réserves de change pour défendre sa monnaie. (Source : Contreinfo du 21 février 2009).

Or, il faut le rappeler, le cours du rouble dépend étroitement du cours du baril de pétrole (qui est au plus bas actuellement à 40 dollars). Il existe cependant un sauveur providentiel pour la Russie : la guerre. En effet, Benyamin Netanyahou a dit : « Quand je formerai le nouveau gouvernement israélien, nous ferons ce que nous avons fait par le passé avec le réacteur de Saddam, ce qui nous a rapporté 20 ans de tranquilité. » Source Norman Salomon (antiwar) le 7 janvier 2006. Sans parler d'Avidgor Lieberman qui a insisté sur le fait que « l'Iran était l'ennemi public numéro 1 ».Source : Jerusalem Post du 10 février 2009.

Fin janvier, 3000 tonnes de munitions (ce qui est totalement inhabituel) envoyées par les USA sont arrivées en Israël. Reuters a ainsi affirmé le 10 janvier 2009 que « ce genre d'affrètement vers Israël est rare. “

Le cours du baril explosera alors bien au-delà des 150 dollars, un scénario idéal pour le rouble !

La guerre en Iran (et plus tard au Pakistan) aura donc pour effet de « sauver » l'économie russe, un paradoxe (ordo ab chaos).

Nous le voyons ici, le lien entre la guerre et l'économie est direct. Il va falloir, et je le répète à chacun de mes articles, créer ce que Paul Jorion nomme « une constitution pour l'économie » qui nous préserve des monstruosités à venir.

Dans mon prochain article (n°3), je me pencherai sur le cas de l'Asie et surtout des Etats-Unis, tout un programme !

En conclusion, il est toujours intéressant d'avoir un regard extérieur sur ce que nous sommes et ce regard-là est impitoyable.

“堡垒奇怪的是，他们心目中的培养土是可取的，爱自己的家，是一种疾病。 这个国家已经制定的法律，富人可能会破坏而不是穷人。 他们积贫积弱的征收税，以维护谁的，丰富的规则。 他们声称自己的地球，我们的母亲，和他们设路障对自己的邻居。 他们变丑他们的建筑垃圾的土地。 这个国家就像是融化的雪水洪流溢其银行和销毁在其路径中的一切。“（坐在公牛，大苏长）

3：一个新的美元

), je me suis attaché à démontrer que la crise actuelle ne pourrait pas avoir de solution économique. 在我的文章（1和2），我一直在努力表明，当前的危机不能有成本效益的解决方案。 它确实需要一个强有力的政治反应（反应不足将选择），能够摇动从上到下的结构和货币的当​​前状态。

亨利的Guaino特别顾问尼古拉·萨尔科齐说：

“如果专家们找到另一个比他们生活的世界，很难想象，决策者更加意识到变革的必要性。 重组资本主义，他们绝不能强加解决方案的技术问题，而是政治“来源：乐2009年2月17日世界。

和我指出，在年底，大陆的主要分组出来牺牲国家的事实。 我的想法，主要集中在欧洲（欧元）和欧亚大陆块（欧亚经济共同体）。 这里的目标是要尽量开导下，东盟和美国，特别是在解决方案，将在亚洲。

一 东盟

第14次首脑会议的东盟（东南亚东南亚协会创建于1967年，包括：印度尼西亚，马来西亚，菲律宾，新加坡，泰国，文莱，越南，老挝，柬埔寨和缅甸）证实，J'一直说了好几个月。

事实上，超过了120亿美元（如清迈协议）的支持基础，这是值得注意的扩张与新西兰和澳大利亚建立一个自由贸易区。 此外，决定建立一个经济共同体（欧洲模式）被证实（东盟宪章于2008年12月）。 资料来源：法新社01三月2009。

请记住，这个经济共同体将包括中国（2001协议和敦煌的声明于2004年9月）。 源程序CCTV.Com，2009年2月28日。 印度，东亚的主要贸易伙伴国，东盟也希望整合。

此外，即将召开的首脑会议预定举行的东盟和其合作伙伴之间（10日和2009年4月12日）是：新西兰，澳大利亚，韩国，印度，日本和中国。 来源：新华网，2009年2月28日。

计划扩大和加强东盟自由贸易区（自由贸易协定自2003年1月1日起，业务）。 因此，我们可以看到，这场危机将带来持续的经济危机影响的亚洲国家，我们将很快成为亚洲单一货币的主要枢纽。

罗伯特·蒙代尔，经济学家，“最优货币区”（一个全球性货币的支持者）理论的发明者介绍了于2002年6月他在天津南开大学的分析。 他说，亚洲应该建立一个统一的货币组织，亚洲美元，应成立最早，和中国能在该组织中发挥主导作用。

事实上，在2006年3月，亚洲开发银行（ADB）日前宣布了一个虚拟的亚洲共同货币的想法：ACU（亚洲货币单位）。 不要忘了将（“货币篮子”）的亚洲主要国家（中国，韩国，日本和东盟成员国）的平均值计算，其价值。 我要提醒你在传递的ECU（欧洲货币单位）成为欧元，我们也将转变为真正的钱从虚拟货币。 jetin发展研究所（税务局，法国）的经济学家布鲁诺，有相同的分析，并说：“这些发展，使得它更有必要建立一个共同的或单一的亚洲货币，然后像盾牌欧元。 “来源：网络亚洲01 7月2008。

不过，也有亚裔社区的崛起更公然证据。 事实上，2009年1月14日，法国已任命菲利普·泽勒驻东盟秘书处（英国，中国和美国还任命大使）。

政府的官方网站上，我们还可以读取由院长代表欧洲联盟发言：

“欧洲联盟欢迎”东盟宪章“生效（2008年12月15日）的条目。 这个文本，它定义了一个新的体制框架，在东南亚区域一体化进程中迈出的重要一步“来源：diplomatie.gouv。

让我们不要忘记，这将代表超过2亿人，最重要的是，世界上最大的经济市场。

因此，美国，不再能够独自应付危机的巨大成本，要在大陆工会集成。 这将是美国将与墨西哥和加拿大加入北美联盟（北美联盟）下的相同。

二。 北亚利桑那大学（北美联盟）。

我曾在几个月前，已经开始讨论在北亚利桑那大学的主题。 在这里，我将其历史可追溯。

北美统一的故事开始于1912年在题为“菲利普DRU管理员”威尔逊总统的顾问豪斯上校写了一本书。

一，1994年1月签署的北美自由贸易协定，条约，北美三国之间建立一个自由贸易区，墨西哥，美国和加拿大。

亨利A。 基辛格在“洛杉矶时报”，7月18日，1993年（第M2）也说：

“北美自由贸易协定是迈向一个新的世界秩序由一组国家自冷战结束以来的最有建设性的进展，走向一个更广阔的自由贸易区的第一步西半球的北美自由贸易协定是不是一个传统的贸易协议，但一个新的国际体系的架构。“

- 1999年9月加拿大经济学家G. 赫伯特·格鲁贝尔发表题为Amero“案例”，它使用了同样的想法，甚至宣布这三个国家的单一货币的一本书：“Amero。

- 2001年8月，事情变得更加清晰，当罗伯特·A· Pastor écrit « Toward North american community ». Dans cet ouvrage, il s'agit de créer une entité politique avec une monnaie unique qui remplacerait le dollar américain, le peso et le dollar canadien.

- Le 23 mars 2005 est signé à Waco, au Texas, le Partenariat pour la sécurité et la prospérité (PSP) dans le cadre de l'ALENA, de facto l'acte de naissance officieux de la NAU. Il existe des preuves de la création de cette nouvelle communauté que vous pouvez trouver sur le site du CFR (Council on Foreign Relations). Il suffit de cliquer sur « Publication type », ensuite « Task force reports » et vous trouverez 2 documents : Creating a North American Community et Building a North American Community. Comme vous pouvez le constater, je n'avance rien au hasard.

Face à l'ampleur de la crise, les USA n'ont plus le choix et doivent accélérer le processus d'intégration du continent nord américain et surtout changer de monnaie. Un petit tour d'horizon de la situation économique américaine permettra de mieux cerner le problème. Le PIB US a ainsi chuté de 6,2% au quatrième trimestre 2008 et « l es statistiques publiées jusqu'ici pour le premier trimestre (2009) montrent que nous sommes partis pour un autre film d'horreur », résume Rob Carnell, de la banque ING. Source : Libération.fr du 28 février 2009.

Je rappelle que le dernier chiffre du nombre de chômeurs indemnisés (26 février) dénombre 5 112 000 personnes auquel il faut ajouter les 650 000 chômeurs du seul mois de février. Nous aurons donc au mieux, 8 000 000 de personnes indemnisées fin juin. Et cela ne concerne que les chiffres officiels qui, nous le savons tous, sont inexacts et largement sous-évalués.

Pour rappel, la Maison Blanche a réalisé son budget sur une prévision de chute du PIB de 1,2% et il faudra donc trouver, si tout va bien, 700 milliards de dollars supplémentaires. Or, je le rappelle, le PIB des USA devrait baisser de plus de 10 % en 2009 (le PIB des USA a chuté de 9% de 1929 à 1930) ce qui équivaudrait à créer « ex nihilo » 1400 milliards de dollars. Ceci n'a pas été comptabilisé par Paul Craig Roberts (économiste et sous secrétaire au trésor dans l'administration Reagan) qui déclarait le 3 mars sur Contreinfo : « Les mesures économiques de Bush et Obama totalisent 1 600 milliards de dollars, et chaque dollar devra être emprunté, sans que personne ne sache où. Cette somme gigantesque va compromettre la valeur de la devise américaine, son rôle en tant que monnaie de réserve, la capacité du gouvernement des États-Unis d'honorer sa dette, ainsi que le niveau des prix . “

N'oublions pas que les ventes d'automobiles se sont totalement effondrées aux USA. Ford a ainsi enregistré une baisse de 48% de ses ventes en février, Chrysler 44 % et General Motors 52,9 %.

D'ailleurs, le compte à rebours a commencé pour General Motors et Chrysler qui devraient se déclarer très bientôt en faillite. Ce sera alors le krach ultime (la plus grosse faillite de tous les temps) qui entraînera la bourse et le chômage vers des profondeurs abyssales ce que démontrent différentes études, évaluant entre 2 et 3 millions le nombre de chômeurs supplémentaires (qu'il faudra ajouter aux 8 millions du mois de juin).

Mais, le plus inquiétant concerne le versement des pensions. Raymond Van der Putten a ainsi démontré que le système US de retraite ne pouvait faire face à une crise économique majeure. Source : « La crise du système de retraite américain », BNP Paribas Conjoncture, janvier 2007.

La Pension Benefit Guarantee Corporation (PBGC) qui a déjà un déficit de 13 milliards de dollars (évaluation de la cour des comptes américaines : GAO) devra garantir les pensions de millions d'américains, ce qui lui est impossible. Par exemple, General Motors doit verser 12,3 milliards de dollars pour les retraites avant 2014 (source : Moneynews.com du 6 mars 2009). L'état devra là aussi intervenir pour éviter l'effondrement de son système de retraite.

Je vous invite de plus à consulter le rapport explosif (tout va mal !) du GAO de janvier 2008 dont voici le lien : rapport GAO du 17 janvier 2008.

Le gouvernement fédéral devra aussi aider ses états dont la plupart sont au bord de la faillite (Californie par exemple).

De plus, le LEAP/E2020 évalue à 10 000 milliards de dollars les « actifs fantômes » des banques que le gouvernement US devra « éponger ».

Lorsque l'on additionne l'ensemble des dépenses supplémentaires qui devront être effectuées on se trouve donc très loin des 5000 milliards de l'économiste Nouriel Roubini. Le dollar ne survivra pas à cette épreuve (hyperinflation) et sa chute démarrera bientôt. Les USA changeront alors de monnaie, s'associeront avec le Canada et le Mexique. Une nouvelle devise apparaîtra (dollar nord américain ou améro) qui sera fortement dévaluée par rapport au dollar US (peut être un rapport de 1 à 1O) et qui permettra d'effacer les dettes.

Barack Obama aura ainsi raison car « L'Amérique sortira plus forte de la crise » et comme le phoenix (son emblème) renaîtra de ses cendres.

Nous assistons donc à un vaste remodelage du monde. Je n'ai pas parlé de l'Amérique du Sud, qui, pourtant, suivra le même chemin de l'unité dans le cadre du Mercosur avec là aussi une monnaie unique. L'Afrique, quant à elle, mettra plus de temps à s'unifier au sein de l'Union Africaine. Il reste bien évidemment le problème du Proche-Orient, un problème qui sera bientôt résolu par un conflit gigantesque : la troisième guerre mondiale qui permettra de redistribuer les cartes. N'oublions pas que l'Union Européenne est directement issue du second conflit mondial (Ordo ab Chao).

Dans mon quatrième et dernier article, j'étudierai les bouleversements qui seront apportés à notre système monétaire. Des changements fondamentaux qui vous surprendront à plus d'un titre et qui mélangeront monnaies locales, monnaies continentales et surtout monnaie mondiale.

En conclusion, j'ai démontré que la crise actuelle détruit les monnaies nationales et donc par voie de conséquence, les Etats-nations qui se retrouvent dans l'obligation de s'intégrer à de grands ensembles continentaux. Pourtant, toutes ces réformes ne résoudront pas les problèmes fondamentaux : la concentration du capital (les 250 plus riches possèdent autant que les 2,5 milliards les plus pauvres), la destruction de notre planète par notre société de consommation et la surpopulation.

La destruction des retraites (15 millions de Britanniques n'auront que le minimum versé par l'état, soit 540 livres sterling) et le chômage de masse perdureront. Partout, la protection sociale reculera et se soigner deviendra un luxe. Quant à notre liberté, elle risque fort de disparaître au profit d'états de plus en plus sécuritaires.

L'idée de Paul Jorion de créer une nouvelle « constitution pour l'économie » s'impose donc. Je laisse ici ces pensées remarquables de Raoul Vaneigem (« Adresse aux vivants sur la mort qui les gouverne et l'opportunité de s'en défaire ») :

« A l'heure où la faillite de l'économie comme système de survie frappe de dérision tant d'efforts investis dans la rage de gagner plus, d'être le meilleur, de posséder davantage, peut-être un revirement d'attitude est-il prévisible, peut-être l'opiniâtreté mise à se délabrer dans le travail va-t-elle redécouvrir la création des êtres, des choses, de l'environnement comme plaisir d'exister ?

L'économie propage ainsi la subversion mieux et plus vite qu'une horde d'agitateurs spécialisés. Il suffit de jeter un regard sur les vitrines spectaculaires où la société exhibe les modèles de sa respectabilité et de son infamie ; il n'y traîne plus guère que des spécimens défraîchis de rois, prêtres, papes, policiers, militaires, noblions, bourgeois, bureaucrates, prolétaires, riches, miséreux, exploiteurs, exploités… et l'on a peine à croire qu'autour de tels magots s'élevèrent, il n'ya pas si longtemps, les ardeurs de la haine et de l'admiration. Jamais une époque n'a été à ce point soldée à des prix défiant toute concurrence. »

N°4 : régions et monnaies complémentaires

Ce jour là Paul Jorion annonçait sur son blog que c'était « la fin du capitalisme », les analystes de la banque Standard Chartered ont intitulé une note : « le jour où le dollar est mort » et Alan Ruskin, analyste chez RBS, déclarait : « Nous sommes témoins de la chute de Rome ».

Face à l'ampleur de la crise, des experts de plus en plus nombreux, avancent l'idée que l'Europe et les USA risquent l'éclatement. J'ai démontré par ailleurs que de grands pôles continentaux (ASEAN, CEI, North American Union) sont en train d'émerger. Cela peut paraître contradictoire et pourtant ces deux phénomènes auront lieu. Nous assistons donc à la fin des nations avec l'apparition de grands ensembles qui auront pour échelon administratif les régions. Les monnaies nationales peu à peu seront remplacées par des monnaies complémentaires.

La région, nouvel échelon administratif.

Peu d'experts ont compris l'importance du rapport Balladur sur les régions et surtout sa pertinence en pleine crise systémique. Pourtant, il est au cœur des solutions qui vont être apportées. Pour comprendre, il faut remonter en 1966.

En effet, Herbert Marshall McLuhan, philosophe, sociologue, spécialiste des médias et conseiller du vatican écrit à cette époque là un livre fondamental « War and Peace in the global Village » publié en 1967 et qui signe l'acte de naissance d'un nouveau concept : le glocal. (wikipédia doit modifier sa base de donnée sur le glocal). Un monde bouleversé par les nouvelles technologies.

Le glocal est en effet un mélange de global et de local qui sera l'architecture fondamentale du nouvel ordre mondial avec d'un côté, les continents (dans un premier temps car eux aussi disparaîtront), de l'autre, des régions et de grands pôles urbains. Le sociologue Blaise Galland a d'ailleurs démontré le bouleversement majeur des technologies de l'information et l'impact économique qu'elles provoquent au niveau de l'aménagement du territoire. Il a déclaré :

« le processus double par lequel la ville se décharge de sa fonction de production, d'échange et de traitement de l'information en la déplaçant dans le cyberespace, tout en développant, conséquemment, de nouvelles formes d'organisations socio-spatiales au niveau local. »

Je suis d'ailleurs surpris que personne n'étudie le krach sous l'angle des nouvelles technologies qui sont en train de bouleverser la « vieille économie ».

L'information est en effet fondamentale et elle possède une part de responsabilité majeure dans la crise actuelle car elle a permis d'accélérer les flux financiers de façon colossale et sur l'ensemble de la planète (crise mondiale). L'information, qui évolue de façon exponentielle pose ainsi le problème du contrôle, un contrôle totalement défaillant que certains ont appelé « la crise de la régulation » et que l'on va tenter de résoudre en renforçant les structures du FMI.

Bernard Lietaer, économiste, spécialiste des monnaies (il a écrit « The Future of Money »), membre du club de Rome et surtout un des créateurs de l'euro a d'ailleurs brillamment étudié les liens existants entre information et économie. Pour lui, « T out système complexe en forme de réseau, comme sont les écosystèmes, les organismes vivants, et les économies peut être perçu comme des systèmes de flux de matière, énergie et d'information. » Je vais d'ailleurs démontrer que le rapport Balladur et les travaux de Lietaer sont intimement liés.

Je vous invite à vous procurer le livre blanc de Bernard Lietaer intitulé « Toutes les options pour gérer une crise bancaire systémique » que vous pouvez télécharger en pdf car c'est un document fondamental.

Bernard Lietaer, ainsi, pense que le fonctionnement en réseau de l'économie doit reposer sur les régions. Il a d'ailleurs écrit « Pour une Europe des Régions : les Régions, compléments nécessaires à l'Euro », (Paris : Fondation Mayer, 2008).

La même idée se retrouve dans le rapport Balladur qui déclare à la page 10 (rapport Balladur : Il est temps de décider) :

« L'échelon régional est apparu au Comité comme le mieux adapté aux conditions nouvelles de la compétitivité étant observé, au surplus, qu'il existe un consensus européen sur l'importance du niveau régional dans les politiques de développement. » Les régions vont de plus en plus se retrouver seules face à des Etats-nations ruinés. Par ailleurs les articles 2 et 3 de la Charte européenne de l'autonomie locale précisent :

« l'autonomie locale doit être reconnu dans la législation interne » et que « par autonomie locale, on entend le droit et la capacité effective pour les collectivités locales de régler et de gérer, dans le cadre de la loi, sous leur propre responsabilité et au profit de leurs populations, une part effective des affaires publiques »

Bernard Lietaer, lui, va plus loin : « Une décision importante de la part des gouvernements sera de permettre aux villes et aux gouvernements locaux de choisir eux – mêmes les monnaies complémentaires qu'il leur semble intéressant d'encourager en les acceptant en paiement de taxes de la ville ou de l'état. » ( Livre blanc p 28).

Vous avez bien lu, les villes et les régions pourront créer des monnaies complémentaires. Certains pensent que cela est impossible et pourtant des expériences fonctionnent un peu partout comme en Suisse (WIR), ou en Allemagne (Chiemagauer).

En 1971 Jaime Lerner, le maire de Curitiba au Brésil a créé une monnaie sous forme de jeton de bus que les gens gagnaient en ramassant les ordures ce qui a permis à cette ville d'être une des plus prospère du Brésil. Jean-François Noubel parle même de monnaies libres qui permettraient un troisième niveau d'organisation économique dont la clé serait le travail collaboratif (comme Wikipédia par exemple).

Bernard Lietaer propose ainsi de créer des systèmes « Business-to-Business (B2B) » au niveau des entreprises (livre blanc p 27).

Ceci n'est pas une hypothèse mais une réalité que Guerman Sterligov homme d'affaires russe est en train d'exploiter. Il a mis en place, dans toutes les grandes capitales (il a investi des millions d'euros dans ce projet à Londres, Paris, Bruxelles, Hongkong) un centre anticrise qui permet aux entreprises d'organiser des paiements à base de troc. Il a ainsi déclaré :

« Adieu argent, crédit, taux d'intérêt… Le système capitaliste a atteint ses limites, il faut trouver de nouvelles règles du jeu », « Il ne s'agit pas seulement de troc mais d'un nouveau système de paiement, d'une nouvelle comptabilité. » (Le Monde du 11.03.09).

La réalité dépasse la fiction et prouve que la crise systémique actuelle est bien plus grave que celle de 1929.

Face à l'ampleur du désastre économique, certains pourtant se posent la question de savoir si cette « régionalisation » du monde ne se fera pas dans la violence. Igor Panarin, ancien analyste du KGB, spécialiste des USA qui enseigne aux futurs diplomates de la Russie a déclaré en décembre 2008 qu'il y aurait une guerre civile aux USA. Le LEAP / E2020 a d'ailleurs repris la même analyse. Pour Panarin, la guerre civile démarrerait à l'automne 2009, et en juin 2010, le pays serait divisé en 6 blocs. Sergueï Rogov directeur de l'Institut des études américaines et canadiennes pense que ce scénario est probable. RIA Novosti du 24.11.2008.

Le 13 mars, Chuck Norris a ainsi organisé une rencontre des délégués de centaines de groupes armés texans pour discuter d'une éventuelle sécession du Texas. Face aux risques de guerre civile la FEMA a rapatrié un bataillon de l'armée US qui était en poste en Irak pour le déployer sur le sol US. (Source : Army news).

Nathan Freier professeur au US Army War College, la principale institution de formation de l'armée pour les futurs officiers, conseiller et expert de politiques et d'analyse à la sécurité et à la défense a d'ailleurs rédigé un rapport qui met l'accent sur les risques de guerre civile aux USA (pages 31, 32 et 33 : www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pdffiles/PUB890.pdf )

Quoi qu'il en soit l'Union nord américaine du Canada et des USA est déjà une réalité et les régions (états désunis) qui seront créées par la violence ou sans violence s'intègreront au sein de cette union.

N'oublions pas que le 27 novembre 2006, la Chambre des communes du Canada a reconnu que le Québec formait une « nation » au sein du Canada. Vous pouvez d'ailleurs trouver des cartes du Canada sur les sites officiels comprenant 5 régions : Le Canada atlantique, le Nord, l'Ontario, l'Ouest canadien et le Québec. Nous aurons donc une North American Union organisée dans un premier temps autour d'une dizaine de régions et qui intègrera le Mexique plus tard.

En ce qui nous concerne, nous assistons au même phénomène et le rapport Balladur qui prévoit dans sa proposition numéro 1 de « favoriser les regroupements volontaires de régions et la modification de leurs limites territoriales pour en réduire le nombre à une quinzaine » n'est qu'un épisode local qui se répètera partout en Europe.

Nous sommes en train de changer de monde et pourtant pour reprendre la célèbre formule du Comte de Lampedusa : « il faut que tout change pour que rien ne change ». En effet, toutes ces réformes ne résoudront pas les problèmes fondamentaux d'un système économique obsolète. Francis Neri (spécialiste de l'éducation, de la formation et du conseil, Président de l'Institut Européen de socialisation et d'éducation) a pourtant dit l'essentiel : « Les crises : économique, sociale, écologique, énergétique, des matières premières, alimentaires, sont inter reliées et l'on ne peut considérer l'une sans se préoccuper des autres . “

Il faut donc analyser le problème dans sa globalité et à différents niveaux.

• Le premier niveau d'analyse, celui de la finance et de la titrisation a déjà été abondamment débattu.
• Le deuxième niveau qui sera l'objet de ma prochaine étude (n°5 : une monnaie mondiale) car malheureusement, nos dirigeants sont incapables d'aller plus loin (ils servent le système), concerne le problème de notre système monétaire dont le pilier (le dollar) est en train de s'effondrer.
• 第三个层次，涉及到我们的经济体系适应新的信息技术，破坏每万个就业岗位。 应深刻反思工作的概念（失业率爆炸）这是我们不应该忘记一个人迟到的发明开始。 被称为“原始”的部落觉得这是一个畸变。 smohalla，Sokulls印第安酋长说：“我年轻的男人绝不会工作。 男子谁的工作不能梦想。 和智慧是从梦想。 “
• 对能源的第四级。 石油年底设置，我们还没有发现任何可行的替代品。 但我们必须记住，我们的经济是基于对这种能量仍然便宜，易于使用（但干净）。
• 消费从债务的基础上的资本主义制度本身的第五级。 一个完全不公平的，像美国最伟大的经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯的批评：“我们正在开始轻视它。 “（国家自给自足，1933年）。
• 第六级是对民主和自由处于危险之中。 由资本积累（钱电话），一个男人的一小撮最终有实权。 JK加尔布雷斯的经济学家和罗斯福和肯尼迪总统的顾问已发出警告，但是：

“事实上，有可能是一个或几个卖家的强大和足够的说服力，以确定人们购买的东西，吃的喝的。” 来源：“资本主义的新的谎言”约翰·肯尼思·加尔布雷思在新观察家（05年4月11日）面试由Francois Armanet出版。

• 第七层，涉及生态灭绝的原因，我们的经济体系（一个生态灭绝是一个生态系统的破坏行为，包括过度使用它）。有些人甚至的ecophagy发言。 我注意到，在合格饮用水，生活中必不可少的元素已经所剩无几。

最后，我们的精英“正试图减少我们的不幸，而不是建立我们的幸福”引述的一句名言，我们和伯纳德·韦伯，知识分子，发挥了重要作用。 目前的系统性危机，是一个独特的机会来改变世界，但它必须先改变自己，挑战自己。

“主流知识分子的工作是充当了一种”世俗的神职人员“，以确保维护教义的信仰。 如果你回去时，教会支配的时间，这是什么原因使神职人员：这是他们监视和跟踪异端。 当公司已经变得更加世俗化[...]，相同的控制仍是必要的机构应继续为自己辩护，毕竟，如果他们不能这样做在火刑柱上的人[.. ]，他们不得不寻找其他途径。 渐渐地，这个责任转移到知识阶层 - 政治真理的神圣的监护人，歹徒不知何故。 “（理解的力量，第二乐章，诺姆·乔姆斯基，编辑。版本亚丁，2006年，187）

5：经济宪法

我们现在可以读取整个新闻界说，全球经济的重新启动，这场危机是即将完成。 这是错误的，这里的原因。

Abderrahmane MEBTOUL, expert international et surtout un des plus grands économiste d'Algérie a déclaré : « de l'avis de tous, la crise actuelle est la pire que le monde ait connu depuis la grande dépression avec une perte en sous capitalisation, évaluée par le FMI, fin février 2009, à 52.000 milliards de dollars. »

Face aux catastrophes à venir, il a d'ailleurs lancé un appel, afin de mettre en place une cellule de crise en Algérie.

Selon l'agence Bloomberg, l'ensemble des dépenses, prêts et garanties offerts par l'Etat américain atteignent désormais les 12.800 milliards de dollars (PIB des USA : 14 000 milliards). Boursier.com 31/03/2009 .

L'OCC (Office of the Controler of the Currency), l'agence de tutelle des banques Us a publié un rapport explosif (avril 2009).

On apprend ainsi que la situation des prêts immobiliers est devenue incontrôlable avec 10 % de défaillances et surtout 694 056 procédures de saisies en cours au 4ème trimestre 2008. Vous pouvez d'ailleurs avoir le résumé de ces chiffres en consultant le tableau page 13 du rapport dont voici le lien : http://www.occ.treas.gov/ftp/release/2009-37a.pdf .

Le département du Commerce a signalé que les mises en chantier ont chuté de 10,8% (510 000 au mois de mars) aux USA et que le nombre de permis de construire a reculé de 9% (513.000). Source : Le Figaro.fr du 16/04/2009 .

Les 1000 milliards de dollars du G20 ont donc déjà été dépensés et je ne parle même pas de la faillite prochaine de General Motors et Chrysler (que j'avais annoncée l'année dernière).

Heureusement, il ya Robert Reich , ancien ministre du travail de Bill Clinton qui s'est « réveillé » le 3 avril et a indiqué sur son blog que la crise actuelle était comme en 1929 « une dépression » . Ouf, nous sommes sauvés !

Bernard Lietaer (qui a mis en place l'euro et spécialiste des questions monétaires) avait donné une image exacte de l'ampleur de la crise aux USA, dans son livre blanc en novembre 2008 :

« L'opération de sauvetage américaine coûtera plus que la somme de toutes les activités historiques suivantes du gouvernement américain, ajustée pour l'inflation : prix de l'achat de la Louisiane, le New Deal et le Plan Marshall, les guerres de Corée, du Vietnam, la débâcle de S&L, la NASA et la course à lune réunis. “

Face à cette pyramide de problèmes nos gouvernements mettent en place des solutions provisoires qui n'auront pour effet que d'aggraver encore plus la situation. Quelles sont ces solutions :

- le « bidouillage » de la comptabilité des banques.
– différer l'échéance fatale des prêts immobiliers aux USA.
– développer l'émission de DTS (droits de tirage spéciaux).

一 « Magouilles » comptables et prêts immobiliers US

Le 02 avril, en plein G20, les USA ont changé leurs normes comptables ce qui va permettre d'après Robert Willens, un ancien directeur de Lehman Brothers Holdings Inc. d'améliorer le bilan des banques de 20 %. Un « miracle » a donc eu lieu qui permet désormais aux entreprises financières de fixer elles-mêmes le prix de leurs produits financiers (car il n'ya plus d'acheteurs) et tout cela sous la contrainte et les menaces. Arthur Levitt, ancien président de la SEC a dit :

« ce qui me perturbe le plus à propos de l'initiative de la FASB (l'organisme qui fixe les règles en matière de comptabilité, à l'origine de la nouvelle réglementation) est qu'elle semble résulter de menaces indignes de membres du Congrès, qui sont redevables à des représentants d'entreprises ». Source : Bloomberg du 29 mars 2009 : « Mark-to-Market Lobby Buoys Bank Profits 20% as FASB May Say Yes » .

En Europe, Christine Lagarde (ministre de l'économie) indique « qu'il faut quand même que tout le monde soit placé sur un pied d'égalité », et donc, dans la liesse générale, les ministres européens des Finances réunis à Prague ont « appelé l'IASB (Bureau des standards comptables internationaux) à coopérer étroitement avec le FASB (américain) pour répondre immédiatement à ces problèmes. » Nous aurons ainsi droit nous aussi à notre « bidouillage » comptable. Nous vivons décidément une époque formidable.

En ce qui concerne les prêts immobiliers US nous assistons au même phénomène. Je l'ai indiqué ci-dessus, 10 % des prêts immobiliers US ne sont pas remboursés. On renégocie donc à tour de bras et on retarde l'échéance qui sera fatale car la majeure partie de ces emprunteurs sont insolvables et la situation s'aggrave de jour en jour avec le chômage. D'ailleurs, un américain sur dix reçoit une aide en bons d'alimentation ( Reuters du vendredi 3 avril ) et 5,1 millions d'emplois ont été détruits depuis le début de la récession selon le journal Le Monde du vendredi 3 avril. C'est vrai, tout va bien ! Pour ceux que cela intéresse, vous pouvez consulter l'excellent article de Paul Jorion du 12 avril (sur son blog) intitulé La reprise aux États–Unis (non, je plaisante) .

En conclusion de cette première partie, je reprends les propos de Paul Krugman, prix nobel d'économie : « J'ai l'impression qu'elle [l'administration, ndlr] ne cherche qu'à gagner du temps au lieu d'admettre la réalité des pertes essuyées par les banques et de faire ce qui est nécessaire pour nettoyer ce foutoir. “

Il ose même une phrase digne d'un théoricien du complot : « Le problème est que nous avons une administration qui va chercher conseil chez ceux qui ont créé cette crise ». Source : Libération.fr du 15 avril 2009 .

Au-delà de ce déni de réalité, nous nous apercevons que nos dirigeants sont face au problème de notre système monétaire dont le pilier (le dollar) est en train de s'effondrer et tentent d'apporter des solutions que le G 20 a concrétisé en développant les DTS. Lorsque je lis certaines études sur la crise systémique actuelle, je suis stupéfait du manque de profondeur de certaines analyses. Ainsi, étudier le krach actuel en se focalisant sur les « dysfonctionnements » de la finance revient à donner une vision parcellaire du problème.

En effet, il faut l'analyser dans sa globalité et notamment sur le plan monétaire.

La destruction du dollar en cours pose un problème fondamental au monde. En effet, quelle sera la monnaie de référence des échanges mondiaux ? Ainsi, cette crise est une crise systémique car, sur le plan strictement économique, nous assistons à la faillite de notre système monétaire. De nombreux économistes ont une vision étroite du krach actuel et désignent la finance comme seule responsable de nos malheurs. Or, certains commencent à aborder le problème structurel que pose notre système monétaire. Il est temps de faire un petit rappel historique.

二。 Analyse de la crise et DTS

En juillet 1944, les USA imposaient au monde le dollar comme monnaie de référence. C'était la mise en place de la charte monétaire dite de Bretton Woods. Or, il faut le rappeler, le dollar était à l'époque convertible en or (35 dollars l'once). Jacques Rueff, économiste, et surtout clairvoyant, avait alors déclaré que c'était pour le monde « le secret d'un déficit sans larmes. “

Puis, par étapes successives, le dollar a cessé d'être convertible en or (1971), pire encore, il est devenu « flottant » (1973), c'est-à-dire déconnecté de toute réalité économique. D'ailleurs, John Connally, secrétaire au trésor, déclarait en 1971 : « Le dollar est notre monnaie, mais c'est votre problème. “

Cerise sur le gâteau, on a abandonné le système de change fixe par les accords de Kingston de janvier 1976 (les plantes jamaïcaines peut-être !).

Georges Pompidou qui a travaillé à la banque Rothschild de 1954 à 1962 (donc un spécialiste des questions monétaires) avait à l'époque donné un bon aperçu de la situation :

« il n'ya pas de système monétaire international valable sans parités fixes ». Nous nous sommes donc peu à peu acheminés vers un « non système monétaire ». Une étude récente de la banque mondiale a ainsi démontré que nous avons eu 176 crises monétaires depuis 1971.

Comment les USA ont-ils pu maintenir ce système si longtemps ? Par la violence, bien sûr. Thomas Friedman, conseiller spécial de la secrétaire d'État Madeleine Albright sous l'administration Clinton, avait été très explicite :

« La main cachée qui tire les ficelles du marché a besoin d'un poing caché pour être efficace. McDonald's ne saurait prospérer sans McDonnell Douglas… Et le poing caché qui assure un monde propice au développement des technologies de la Silicon Valley, c'est l'armée, les forces aériennes, la Marine et le Marine Corps américains ». Source : Thomas Friedman, The Lexus and the Olive Tree : Understanding Globalization, Farrar, Strauss and Giroux, New York, 1999, p. 373 .

C'est d'ailleurs lui qui a promu les taux de change flottants en 1953 dans son article « The Case for Flexible Exchange Rates ». Il affirmait à l'époque qu'il fallait laisser les marchés déterminer la valeur des monnaies nationales. Cette vision anarcho-capitaliste de l'économie s'est diffusée partout dans le monde grâce à l'école de Chicago mais surtout au travers de la Société du Mont-Pèlerin (étrange pèlerinage !). Pascal Salin, ancien président de cette société, économiste et philosophe écrivait à l'époque : « Dans une période où le marxisme et l'interventionnisme étatique dominaient les esprits, Friedman a joué, à contre-courant, un rôle absolument irremplaçable. » Irremplaçable en effet car il a contribué à détruire l'économie mondiale après 176 crises monétaires !

Ceux qui recherchent les coupables, feraient mieux de regarder de ce côté. L'idéologie libertarienne a été une catastrophe que nous payons très cher aujourd'hui. Karl Popper, qui a participé à la création de la société du Mont- Pèlerin prosélyte de l'ultra libéralisme, savait très bien ce qu'il faisait : « La liberté, si elle est illimitée, conduit à son contraire ; car si elle n'est pas protégée et restreinte par la loi, la liberté conduit nécessairement à la tyrannie du plus fort sur le plus faible. » Karl Popper « La société ouverte », ch.12, section 2 .

Face au vide institutionnel, la finance a donc pris le dessus et la valeur de chaque monnaie a été déterminée par les marchés, une application directe des idées libertariennes de Milton Friedman qui a d'ailleurs obtenu un prix Nobel d'économie en 1976.

D'ailleurs, James D Grant membre du CFR dans une discussion avec Paul Volcker (directeur du conseil pour la reconstruction économique) et Lawrence Summers (responsable actuel du conseil économique d'Obama), le 23 mai 2007, a dit : « le dollar est basé sur la foi, nous émettons 850 milliards de dollar par an… Donc quelqu'un pense-t-il que c'est …(inaudible) ». J'aime beaucoup la censure discrète (inaudible !). Nous sommes au mois de mai 2007 et ils savent que le système va dans le mur. Pour ceux qui comprennent l'anglais, un pur bijou ! Source : http://www.cfr.org/publication/13468/bretton_woods_ii.html .

Nous connaissons la suite, une montagne de dette pour soutenir les USA, ce qui s'apparente à une taxe impériale, et nous avons laissé « circuler 1000 fois plus d'argent qu'il n'existe d'actifs sous-jacents » comme l'affirme Pierre Pascalon dans son étude pour l'IRIS (Institut de Relations Internationales et Stratégiques :« Il faut un véritable Bretton Woods II »).

Or, le 18 mars (« le jour où le dollar est mort », pour reprendre la célèbre phrase des analystes de la banque Standard Chartered) la FED (banque centrale US) a décidé de racheter des bons du trésor, ce qui revient à monétiser la dette.

Igor Panarin ancien expert des USA au KGB enfonce le clou en déclarant : « Le dollar n'est garanti par rien. » Le journal russe Izvestia affirme quant à lui : « La dette étrangère du pays a grandi comme une avalanche ; c'est une pyramide, qui doit s'effondrer. » Source : Bloomberg.com du 25 novembre 2008 .

Nous le voyons, notre système monétaire basé sur le dollar n'est plus viable.

Le problème de la monnaie est donc au cœur de cette crise et vous avez remarqué que j'insiste lourdement sur ce point car les solutions qui seront « trouvées » seront d'ordre monétaire. J'ai expliqué dans mes quatre précédents articles que les monnaies nationales étaient en phase avancée de destruction (dollar, livre sterling par exemple) et que de nouvelles monnaies continentales (dollar nord-américain, Acu pour l'Asie, Sucre pour l'Amérique du sud, l' Arabo lancé par le Conseil de Coopération du Golfe), virtuelles dans un premier temps, étaient en train de naître. Ainsi, nous assistons à la destruction des nations écartelées entre de grands pôles continentaux d'une part et des régions d'autre part. Des monnaies complémentaires apparaissent comme les comptes Hour gérés par la Bank of Ithaca dans l'état de New York par exemple. Le dollar s'effondre donc et avec lui l'Empire US car le cœur économique du monde s'est déplacé vers l'Asie (Chine et Inde).

Le 19 février, le quotidien du peuple ( People's Daily ) annonçait que « la Chine autorisait les pays en déficit commercial avec elle à produire des obligations en yuans (et non en dollars). “

Elle a de plus signé un accord avec l'Argentine lui permettant de payer en yuan et « a conclu des accords d'échange de devises d'une valeur totale de 95 milliards de dollars, avec la Malaisie, la Corée du Sud, Hong Kong, la Biélorussie, l'Indonésie, et maintenant l' Argentine ». Source : China Economic Review du 31 Mars 2009 .

L'AFP, le 26 mars, a affirmé « qu'un groupe d'experts de l'ONU dirigé par l'économiste américain Joseph Stiglitz a préconisé un nouveau système monétaire international pour remplacer l'actuel, basé sur le dollar. Un nouveau système monétaire international, ressemblant à des droits de tirage spéciaux (DTS) très élargis » La Chine a enfoncé le clou en proposant que les droits de tirage spéciaux (DTS ou SDR en anglais) puissent jouer le rôle « de monnaie de réserve supra- souveraine. “

Georges Soros a confirmé : « la monnaie américaine pourrait finalement être remplacée comme devise mondiale de réserve, éventuellement par les Droits de tirage spéciaux (DTS) du Fonds monétaire international ». Source : Reuters le 06 avril 2009 .

Les DTS ont été créés en 1966 par le FMI en complément des réserves officielles des pays membres, c'est un droit qui permet de « tirer » des devises. Les DTS sont déterminés en fonction d'un panier de valeur de 4 monnaies : le dollar, l'euro, le yen et la livre sterling. Il manque donc le yuan et le rouble.

Or, le 28 mars 2009, l'agence Reuters nous apprend que « la Russie est favorable à une extension du droit de tirage spécial (DTS) du Fonds monétaire international afin qu'il inclue le rouble, le yuan et l'or. » Ceci est dans le droit fil des propositions chinoises et confirmé par le Quotidien du peuple du samedi 11 avril.

Certains parlent même d'élargir le système à d'autres monnaies comme Arkadi Dvorkovitch, conseiller économique au Kremlin. Il faut cependant rappeler que le fonctionnement des droits de tirage spéciaux pose problème car il va falloir fixer de nouvelles quotités des monnaies qui constituent un DTS. Voici par exemple le panier de devises composant un DTS en octobre 2005 (Wikipédia) : 0,5770 USD – 0,4260 EUR – 21,000 JPY – 0,0984 GBP.

Les quotités dépendent des quotes-parts des membres et vous l'avez deviné, les USA sont majoritaires avec 16, 77% des voix. Que va-t-il se passer lorsque la Russie et la Chine entreront dans le système ? Il faut rappeler que de par son fonctionnement, le droit de tirage spécial favorise celui qui fournit les liquidités et, je vous le rappelle, les USA sont ruinés (ils devront fournir 100 milliards de dollar pour le plan de relance du G20). La Chine devrait donc logiquement devenir un acteur majeur de cet instrument monétaire.

De plus, il s'agit d'un crédit et il faudra donc payer des intérêts .D'ailleurs, face aux besoins croissants de liquidités et la défaillance prochaine de nombreux états il est à craindre que le FMI ne laisse se développer les droits de tirage de manière anarchique. De nouveaux emprunts obligataires libellés en DTS apparaîtront, du crédit pour résoudre la crise du crédit, ubuesque.

Ce système est appelé à être provisoire et comme l'Ecu, monnaie virtuelle qui s'est transformée en euro, nous aurons dans un premier temps des monnaies continentales (Sucre, Acu, etc) qui deviendront réelles pour, au final, être regroupées au sein d'une monnaie unique mondiale dont plusieurs noms circulent (Global, Phoenix, Terra). Je désirais écrire un article au sujet de la monnaie mondiale (prochain opus) mais l'actualité des DTS a pris le dessus.

Voilà, j'espère vous avoir éclairé sur le fonctionnement de notre pauvre petite planète. Il manque cependant une analyse, et ce sera ma conclusion.

J'ai été très surpris de ce qui a été écrit concernant l'arrestation de Bernard Madoff. Il a d'ailleurs été très étonné lui-même des accusations de monstre lancées contre lui. Sa ligne de défense est simple et elle devrait vous en dire long sur notre système économique. Il a ainsi déclaré que l'économie mondiale était une vaste pyramide de Ponzi et qu'il ne comprenait pas pourquoi il devenait le bouc émissaire d'un système alors qu'il en était le révélateur. Ce système qui fonctionne sur la dette et la captation par quelques-uns de l'essentiel des intérêts impose au fil des ans d'élargir la base de crédit. Et, lorsque l'on commence à prêter à des gens qui ne peuvent rembourser (les pauvres), le système s'écroule. Voilà, c'est aussi simple et stupide que cela. Le chômage va donc exploser, les retraites se transformeront en revenu minimum, la sécurité sociale sera réservée à quelques-uns. Dans les pays pauvres, on mourra de faim par millions.

La solution classique consiste à provoquer un gros conflit mondial, en attisant les haines, ce qui permet de se débarrasser des chômeurs et des stocks d'armes et ensuite de reconstruire. J'invite d'ailleurs ceux qui tiennent des propos virulents envers Israël ou les arabes à avoir en tête cet axe d'analyse. Le sentiment diffus que quelque chose de très grave est en préparation est omniprésent. Il reste cependant un petit espoir. Paul Jorion, sur son blog, réfléchit à l'élaboration d'une constitution pour l'économie qui se ferait sur le net et accessible par tous. J'invite donc ceux qui peuvent nous aider concrètement à prendre contact avec lui afin de changer ce monde abominable car il est temps de nous prendre en charge.

让·盖埃诺：“我们的梦想生活，我们生活在另一个，但我们的梦想是真实的。 “

来源： legrandsoir

这篇文章发表于14:32，2009年4月25日（星期六）： 分析 ， 经济学 ， 金融 ， Krach 。 您可以按照任何反应，这种通过RSS 2.0饲料入口。 你可以评论或者的TRACKBACK从您自己的网站。