Sự im lặng của chiếc Nano 
LeTransmuteur trong: Văn hóa , Phim ảnh , Tin tức Công nghệ , Khoa học & Công nghệ. Một lời từ giám đốc, Julian Colin: "Phiên bản trình bày trên blog này, lấy từ mạng lưới các cặp đôi (P2P), không phải là phiên bản cuối cùng là ra ngay bây giờ trên DVD (sửa đổi tăng, hỗn hợp, kiểm định ...). Đây là phiên bản đầu tiên đã được lưu hành bởi một đa số của các mạng lưới chiến binh, các hiệp hội, các nhà khoa học giáo dục và thậm chí, giữa tháng 10 năm 2005 và tháng 12 năm 2006. Từ năm 2007, bộ phim đã lưu hành trong cuối cùng của nó và đi du lịch một vài lễ hội. Trong năm 2008, đặc biệt là nhờ sự hỗ trợ của thuê bao, bộ phim được phát hành trên đĩa DVD và sản xuất bài.
Tự phát hành, phân phối, và tự xuất bản của dự án này đã được lấy về thời gian và tiền bạc. Cơ hội để theo đuổi loại hình này của dự án, độc lập, dựa trên doanh thu bán DVD và trình chiếu công cộng được tiếp tục.
Để biết thêm thông tin hoặc liên hệ với tác giả hoặc các hiệp hội "Bout Field" quản lý phân phối và chỉnh sửa của bộ phim, hãy truy cập vào các trang web. "
LeSilenceDesNanos.com
http://nous-les-dieux.org/VIDEOS/LeSilenceDesNanos.flv
Sự im lặng của chiếc Nano (57:10)
Cyberdocumentary về tương lai công nghệ của chúng tôi (2005)
Hành động mở ra trên màn hình của một máy tính kết nối vào mạng. Chuyển hướng trong không gian mạng để khám phá những gì nằm đằng sau thuật ngữ chương trình công nghệ nano.
Từ liên kết để liên kết, từ trang web vào trang web, tải về tải, bộ phim cho thấy lịch sử của những công nghệ mới, tầm nhìn và những giấc mơ mà họ tiến hành, hoặc họ tạo ra. Các vấn đề, mà không phải là mới: mối quan hệ của chúng tôi với công nghệ, phát triển, tiến bộ, nhưng, trước khi cuộc cách mạng công nghệ đã công bố là cần thiết sâu sắc.
Do đó, không phải là một tài liệu khoa học và kỹ thuật, đó là hình minh họa hoặc mở rộng các nghiên cứu liên tục. Nhưng it'sa phản chiếu phim trên các công nghệ mới nổi, một tập hợp các câu hỏi quan trọng và chưa hợp lý hoạt động khoa học và phát triển công nghệ của một quan điểm nhân học.
"Khoa học không không tin," Heidegger đã viết. Ông nói thêm rằng các triết lý không nghĩ như vậy hoặc. "Chưa được." Tuy nhiên, khoa học ước mơ và đó là những gì chúng ta đang nói về.
Làm UP: Julian COLIN | IMAGE: Jerome COLIN cuộc phỏng vấn với Jean-Pierre Dupuy | Flavia cuộc phỏng vấn Garcia Tavares với Dorothy Benoit-Browaeys | Julien COLIN cuộc phỏng vấn với Jim Thomas và ảnh chụp màn hình | MUSIC: Lucrate Milk "Không có Kods" (1984 ) | SẢN XUẤT-PHÂN PHỐI: Kết thúc trường | Thời gian: 01:15 | NĂM: 2007 | Quốc gia: Pháp | Định dạng: 4/3 màu PAL | ALL KHU VỰC | AUDIO: PCM Stereo | NGÔN NGỮ: Tiếng Anh Tiếng Pháp | Phụ đề: TIẾNG ANH-PHÁP Franglais-
VỚI: Jean-Pierre Dupuy (triết học, Stanford), Jim Thomas (Trưởng châu Âu ETCgroup), Dorothy Benoit-Browaeys (nhà báo, Vivagora) & Richard Feynman, Eric Drexler, Bill Clinton, Brad Sherman, Harry Kroto, Jim Gimzewski, Carlo MONTEMAGNO, Jake 2.0, Bill Joy, Jean Marie LHEN, Bernadette Bensaude-Vincent, Joel de Rosnay, Jesse Sullivan, ASIMO, Christian Joachim, công dân đơn giản
"Chơi chữ là tiêu đề của một bộ phim của một thể loại mới. Làm hoàn toàn từ hình ảnh lượm lặt từ internet, tự sản xuất phim tài liệu này là một dự án đầy tham vọng. Ứng dụng công nghệ nano sẽ không còn được kéo dài cho đến cuối mũi của họ trong cuộc sống hàng ngày của chúng tôi. Và rủi ro vốn có chưa được biết. Điều này hoạt động tài liệu, có lợi thế đặt câu hỏi mà không ai hỏi. "
Khoảng khoa học Blog Thế giới (tháng 11 năm 2007) & Jonathan Benjamin Godard Parienté
"Phim phản ánh về công nghệ nano mà Julien Colin tăng bằng cách tải hình ảnh mà không cần rời khỏi máy tính của họ. Một tài liệu đúng, nhưng không có tiền, không có sản xuất, và thậm chí không có một máy ảnh. Có lẽ lần đầu tiên ra đời của một thế hệ "bộ phim-Google"? "
Bộ phim tài liệu Camisards, Charlie Hebdo (tháng 8 năm 2007) Antonio Fischetti
"Sự im lặng của nanos là một trong những bộ phim kinh dị hay nhất trong năm. Đó là một bộ phim mà lặp lại những mối quan tâm của các nhà văn của khoa học viễn tưởng cấp tiến nhất, những người mà tương lai, làm suy yếu quá, có vẻ như quay lại tấn công chúng tôi để trả thù. Tuy nhiên, Colin Julien không giai đoạn nhân vật của mình trong tương lai gần. Nó phỏng đoán những gì sẽ được, nhưng bộ phim này là ở đây và bây giờ. "
Ngân hàng Công báo Cine trái (tháng 12 năm 2005) Jordi Vidal & Stephane Goxe
Chất lượng bài viết đầu tiên (pdf) bằng văn bản cho bộ phim, thường lặp đi lặp lại, nó đã được xuất bản bởi Jordi Vidal và Stephane Goxe người tổ chức buổi chiếu thứ hai công cộng của các phiên bản beta của bộ phim, 20 Tháng 12, 2005 Castillet điện ảnh ở Perpignan.
Sự im lặng của nanos là một bộ phim hoàn toàn tự sản xuất được thực hiện ở lề sản xuất logic. Đây là nội dung, hình thức ngầm là nhân vật của mình, dẫn chiếu phim thứ ba là quan tâm và tổ chức này "xem trước khi".
Sự im lặng của nanos là một trong những bộ phim kinh dị hay nhất trong năm. Đó là một bộ phim mà lặp lại những mối quan tâm của các nhà văn của khoa học viễn tưởng cấp tiến nhất, những người mà tương lai, làm suy yếu quá, có vẻ như quay lại tấn công chúng tôi để trả thù.
Tuy nhiên, Colin Julien không giai đoạn nhân vật của mình trong tương lai gần. Ông không suy đoán về những gì sẽ được, nhưng bộ phim này là ở đây và bây giờ. Kinh dị không phải là ngày mai: "sống chết" mà chúng ta ngày nay.
Bộ phim diễn ra trên một màn hình máy tính. Thông qua một điều tra trên mạng ảo, từ liên kết để liên kết với chuỗi âm thanh hình ảnh lượm lặt từ vải, ông tiết lộ các ứng dụng và ý nghĩa của các công nghệ mới nổi. Những người đang sẵn sàng chuyển đổi căn bản tự nhiên, xã hội và con người như những người mà chúng tôi đã bán một cuộc cách mạng thứ ba công nghiệp.
Scary bộ phim mà không chú ý đến phía bên của tiểu thuyết, im lặng của nanos là buồn nôn, tài năng và lặn ở trung tâm của sự quang sai khoa học, khi được chế tác khoa học, quyền hạn để độc tài toàn trị bởi các thương nhân, cảnh sát và quân sự.
Bị tố cáo sự im lặng của nanos, một chế độ đa âm, mất mát của nhân loại và kiểm soát tuyệt đối của bản sắc như người sống. Đó là một bộ phim mà chúng ta thấy, trên cơ sở định kỳ, và là chủ đề nóng, chủ đề của Frankenstein của Mary Shelley.
Biodefense, sinh trắc học, công nghệ nano ... demiurges và kẻ giết người trong chiếc áo khoác màu trắng phát triển, thường đại diện cho lợi ích chung, nếu không phải luôn luôn trong các quyết định bí mật, công nghệ sinh sản, kép và chết người. Điều gì đang xảy ra ở đó thay mặt chúng tôi, nhưng trong trường hợp không có bất kỳ cuộc tranh luận công khai, bí nghiên cứu khoa học? Ai là người quyết định những gì chúng ta cần? Trong đó xác định các điều khoản của tiến bộ khoa học?
Công nghệ xã hội chúng tôi tiếp thị là một động thái rõ ràng. Kế hoạch của mình: thiết lập một lần và tổng thống trị của nền kinh tế về cuộc sống. Phương châm của ông: trật tự, tiến độ và lợi nhuận. Phương tiện của ông về cuộc sống nhân tạo, tổng quát của kiểm soát xã hội, môi trường bị tàn phá.
Sau khi im lặng của các nanos, các bà nội trợ rất ảo dưới 50 tuổi sẽ quan sát các sản phẩm làm đẹp của nó với sự nghi ngờ và đặt câu hỏi về bản chất chính xác của "máy lạ" sử dụng trong đó. Thống trị yên tĩnh của điện thoại di động sẽ xuất hiện ít tự nhiên hơn. Và ước mơ của chúng tôi và những cơn ác mộng của chúng tôi thường xuyên hơn, sẽ được dân cư với "nano-máy móc", gần như vô hình, indifférenciant sống từ vật không sống.
Các phong trào gần đây của các nhà nghiên cứu đã chiến đấu để đòi hỏi nhiều tiền hơn, được hưởng một làn sóng thực sự của sự đồng cảm trong dư luận "Tín dụng, để làm gì? "Sau đó yêu cầu các nhà nghiên cứu bất đồng chính kiến lên án thiếu trách nhiệm của cộng đồng khoa học, mù của nó, tình trạng nô lệ của nó. Và lên án ít ỏi của các cuộc tranh luận công cộng, nhưng họ viết: "Sự thiếu hiểu biết là một cơ sở của sự đồng ý. Hơn bao giờ hết, chúng ta cần triệt để, đó là để nói để đi vào thư mục gốc của sự vật. "
Colin Julien của bộ phim kết thúc với lời khai của Jean-Pierre Dupuy, nhà triết học và giáo sư tại Đại học Bách khoa đã được cả hai thích thú và sợ hãi tương lai gây ra bởi công nghệ nano. Ông kết thúc bài phát biểu của mình, như máy ảnh-off, một lời chỉ trích bạo lực của Quân đoàn des Mines, đó cũng là tự phê bình (có nguồn gốc) và một cuộc tấn công chống lại các CEA: "không có dân chủ hơn so với những người này ở đó. "
Jordi Vidal và Stephane Goxe
Trên trang web của nháy mắt, một montage những nhận xét của tôi sau cuộc họp của May 21, 2007 Hình ảnh Attac Lễ hội hỗn loạn.
Zalea.tv, chương trình này được tiến hành bởi Salvo hay đúng hơn là ứng khẩu trong phòng thu Zalea Manzone trong tháng 6 năm 2007. Bạn có thể thấy NanoPravda .
Vài dòng về bộ phim trong bài viết của Antonio Fischetti (pdf) Lussas Liên hoan cho Charlie Hebdo. Những gì được nói là đặc biệt thú vị xung quanh.
Blog Khoa học Thế giới, bài này được viết bởi Benjamin Godard, sinh viên khoa học, nhà báo và Jonathan Parienté.
" Cyber tác giả ": một bài viết mà tôi tìm thấy rất tốt, mà những giao dịch với các mối quan hệ của hình thức và nội dung và do biểu hiện "Cyberdocumentary".
Grid vấn đề mở 18 tháng 2 năm 2007 , trên các đài phát thanh cùng tên, GERD vào Ales. Phỏng vấn bởi Jerome Bauzon.
Thử nghiệm của Dominique Sistach, trên trang web, được xây dựng, Những mảnh vỡ của cuộc sống phóng đãng của nhân loại: một tương lai cô đơn mà không có các vương quốc của nanos Thời gian hiện tại " "
Curiosity: dưới đây, "A" Economist ngày 24 Tháng 5, 2007.
Điều nguy hiểm là rất tốt, không thể tránh khỏi sự phát triển của NBIC, điều này khẳng định rằng người dân phải vội vàng quay trở lại quyền lực ở các chi phí của vốn đầu tư đa quốc gia bất khả xâm phạm và vật săn mồi thường vô hình của sự giàu có của các quốc gia yếu hơn. Họ nên không có quyền kiểm soát, thay mặt cho một ý thức hệ tư bản chủ nghĩa, mọi người đều đồng ý là nó là một hệ thống mà đi vào tường.
Họ là những mini-nhà độc tài chiếm đoạt và phá hủy nền dân chủ của quốc gia.
Như là có bất kỳ hệ thống bắn tên lửa hạt nhân, theo NBIC.
Tiếp tục ngay khi có thể kiểm soát dân chủ của tất cả các tổ chức và tổ chức được gọi là thương mại trao đổi, bởi vì bạn còn chờ đợi khó khăn hơn sẽ được thực hiện trên của người dân của những công cụ quản lý của cộng đồng nhân loại.
Thích ứng và chuyển đổi của những công cụ này là tất nhiên cần thiết cho sự thành công của bước này hướng tới một nền văn minh mới. Chúng tôi không còn có thời gian để chờ đợi và xem, nhiều người đàn ông và phụ nữ đã nhận ra tính nghiêm trọng của tình hình ở hầu hết tất cả các khía cạnh của đời sống con người đã được nâng lên bàn chân của mình để thực hiện bước này, bằng cách tiết lộ rằng sức mạnh tiền bạc có một sự khuyến khích để ẩn.
Nhiệm vụ của mỗi cá nhân là để mở con mắt của hàng xóm của mình, để chống lại omerta được tổ chức bởi hệ thống hiện hành, không bỏ, chúng tôi không có quyền.
Kính gửi Orphys
Tôi muốn hoàn thành lời khai của bạn. Đây là một báo động phải được lắng nghe! Thực sự những gì nó sẽ đánh thức chúng tôi cuối cùng? Chúng tôi không bắt buộc phải tham gia trong hệ thống này, tôi tin rằng một Gandhi đã cho chúng ta một công cụ, nó là "không hợp tác." Nó cho chúng ta đứng lên, nếu không, chúng tôi, bạn, tôi, (sau đó), chúng tôi sẽ.
Chúng ta quan sát mình trong cuộc sống hàng ngày của chúng tôi. Sau một năm, cuối cùng, tôi đã thay đổi thói quen của tôi, nó không phải là dễ dàng, tôi cũng có một dự án cụ thể, nhưng tôi cũng có thể tham gia vào một dự án tương tự, cái gì được cho tôi là hành động để được tự do và dũng cảm. Đó là thời gian để hành động. Loại liên quan đến cho bạn tất cả cho tình hữu nghị của bạn bè và bạn bè trong đức tin và hành động để nâng cao tất cả chúng ta với nhau, nó có một ý nghĩa thiêng liêng đối với tôi mà không có một ý nghĩ thứ hai. Hẹn sớm gặp lại bạn.
Tôi trả lời com của bạn ở trên. Tuyệt đối! Và một phần của giải pháp là trong đoạn trích ngắn từ bộ phim Gandhi: Gandhi và tháng Salt!
Một xem xét để xem nơi ở khẩn cấp.
Hành động CÓ, nhưng KHÔNG BẠO LỰC!
Tình bạn
Nguy hiểm vì vậy nếu chúng ta muốn luôn luôn sống với sự sợ hãi của không rõ.
Nếu tình cờ bạn có một ý tưởng về cơ học lượng tử, không lo lắng, vật liệu được rửa sạch bằng các lĩnh vực của ý thức vũ trụ và chính xác hơn nhiều nhạy cảm với các tương tác mà thông thường máy.
"Hiện tượng" được nghiên cứu (hoặc) là "ý thức toàn cầu" với máy tính. Phần mềm máy phát ngẫu nhiên (*) hoạt động sửa đổi bởi sự kiện như là cảm nhận của con người ...
Đơn giản hơn nhiều: hộp mở máy tính bạn có thể chọn "lượng tử" của ông Jordan.
Hoặc là bạn nói "mở hộp bụi bẩn mà không bao giờ làm việc, giết chết hai trong số ba chúng tôi sẽ có để có được một máy cắt trong cửa hàng để mở hộp" bẩn "và đôi khi ông thậm chí còn nguy cơ chấn thương (đối với hộp hoặc ngu dốt).
Hoặc bạn xem xét này phát hiện tuyệt vời trìu mến sắt được thiết kế để đơn giản hóa cuộc sống của bạn, thiếc có thể được mở mà không có bất kỳ vấn đề trong nhiều trường hợp (trừ khi giữ không phải là bất kỳ tốt ...).
Vì vậy, mở hộp hoặc công nghệ nano là như nhau ngoại trừ cho các máy nano, nó sẽ tồi tệ hơn / tốt hơn. Nếu bạn nghĩ rằng hiệu quả "nano-lỗi sẽ chỉ được hoạt động cho nhà sản xuất và ông ngay lập tức sẽ mất kiểm soát, vì thiết kế của nó tham gia lĩnh vực ý thức lượng tử và do đó ý kiến của bạn ...
Go dễ dàng đối với hàng hóa đóng hộp, các công trình hộp và các mô hình lượng tử. Chống lại bằng cách mở ý thức được thay vì khuyến khích. Nhưng nếu nó vui lòng bạn hét lên chống lại sự mở can bạn sẽ phải trau dồi khu vườn của bạn sớm hay muộn và điều này là tốt hơn cho bạn ...
Các lợn nái rằng tập tin
(*) Ngẫu nhiên: đó là sửa chữa các kỹ sư câu đố, tìm thấy một ứng dụng dựa trên một mô hình những ai muốn hoàn thiện "và một số dự đoán" được sử dụng để mô phỏng và đánh giá kết quả của một tập hợp các tương tác với Các kết quả được biết đến chỉ bởi sự không chắc chắn ... các mô hình lượng tử là một cố gắng để đảo ngược lý luận và nano-máy đang bị kẹt giữa hai (ngoại trừ nếu bạn làm cho niềm vui là tù nhân trong tin có thể không có thể mở hơn đối với bên trong ...).