Bài viết dưới đây là bản dịch thô của bài viết có sẵn trên trang web doctorsaredangerous ,
Viết bằng tiếng Anh bởi Elaine Hollingsworth. Nguồn của bài viết này được dịch sang tiếng Pháp: hartkeisonline

Sự nguy hiểm của đậu nành được giải thích bởi hoạt động Y tế Elaine Hollingsworth

Để xem, đọc và nghe về nó trong lớn hơn và cuộc sống "thay thế" phương tiện truyền thông mà bạn nghĩ rằng có mặt khắp nơi của đậu nành và các dẫn xuất của nó là linh hoạt, tự nhiên, dễ dàng với trái tim, cải thiện sức khỏe , ngăn ngừa chất béo, thúc đẩy tăng trưởng của thực phẩm và, nói chung, đáng yêu bao giờ phát triển trên trái đất của chúng tôi.

Một đơn giản, dễ dàng để phát triển đậu, là một phần của chế độ ăn uống của chúng tôi kể từ buổi bình minh của nền văn minh, hứa hẹn sức khỏe và sức sống của không dung nạp lactose, trẻ sơ sinh, người già, mãn kinh, yếu đuối , thể thao, y tế có ý thức và chỉ là về tất cả mọi người cũng.

Nó không đắt tiền, có sẵn ở khắp mọi nơi, ngày của riêng mình hoặc như một thành phần thiết yếu trong hàng ngàn các mặt hàng thực phẩm khác như bánh mì, bánh ngọt, trẻ sơ sinh, công thức bánh kẹo, sữa và các lựa chọn thay thế thịt, ngũ cốc cho bữa ăn sáng, nước sốt, thực phẩm ăn nhẹ, mì ống, nó tạo thành cơ sở của các thuốc xịt nấu ăn không dính. Nó được sử dụng rộng rãi trong kho thức ăn chăn nuôi và trong hầu hết các thức ăn vật nuôi. Các bác sĩ, nông dân, dinh dưỡng, vận động viên, các công ty, chính phủ - tất cả điều này làm cho một điểm cho chúng ta an toàn và sức khỏe là tuyệt vời thực phẩm. Nó là tốt đẹp và an toàn, họ nói, nó thường không thậm chí như một thành phần trong nhiều loại thực phẩm chế biến.

Trên khắp thế giới, hàng trăm triệu héc-ta được dành cho văn hóa của nó, một nền văn hóa để đảm bảo hàng triệu nông dân ăn phải trả một lệ phí cho các nhà phát triển của các chủng sinh vật biến đổi gen để giúp Công ty hóa chất Monsanto và các công ty khác lớn sự lây lan của Tin Mừng rằng đậu nành là tốt cho bạn.

Quá xấu trong nhiều thập kỷ, các nhà phát triển và các công ty đã tự nguyện loại bỏ và bằng chứng đó kéo dài uống đậu nành gây ung thư và các bệnh gây tử vong khác mà phá hủy xương tàn phá với hệ thống nội tiết tố của người đàn ông và động vật như nhau, áp tình dục, mặc dù được loại bỏ khỏi chế độ ăn uống của chúng tôi qua đêm, được nhúng vào trong chuỗi thức ăn và các cơ quan của tất cả những người đã không bao giờ tiêu hóa, tác động tiêu cực của nó vẫn còn bệnh dịch hạch sức khỏe thế hệ sau.

Sự thật đằng sau sự tích hợp công khai thương mại của Bean Abominable trong chế độ ăn phương Tây là một câu chuyện đáng lo ngại gian lận, thiếu trách nhiệm của công ty, tham lam, xấu khoa học, công cộng và thao tác phương tiện truyền thông , tham nhũng, hăm dọa, nghĩa cơ hội chính trị, thực thi pháp luật, vận động hợp pháp, không hành động pháp lý và bất lực của chính phủ mà làm cho mắt, như các công ty thuốc lá Guys.

Điều này không chỉ gây nguy hiểm cho cuộc sống của sản phẩm được phát triển, sản xuất và bán, nhưng trong trường hợp này, các nhà sản xuất và đẩy của nó đã quản lý để tạo ra thần thoại của mình xung quanh những gì chính quyền quản lý và giám sát y tế được gọi là hoặc không làm bài tập ở nhà hoặc mất ổn định dưới áp lực. Họ cung cấp cho đậu nành đẩy ảo carte blanche tiếp tục báo tin tức đến sự nhầm lẫn, và chất độc, không chỉ những người đang lừa bởi ăn sản phẩm độc hại của họ, mà còn tất cả những người, mà không có nghĩa vụ tham gia vào quả bom thời gian độc hại này bằng cách thông qua đầu tư của mình trong tất cả các loại thực phẩm cơ bản và động vật và thức ăn gia cầm dùng cho người. Hút thuốc thụ động là một chuyện, nuôi dưỡng lực khác.

Sinh lý Havoc Đọc phần còn lại của bài viết này ... "

Hơn một trăm nhà khoa học hàng đầu thế giới đặt câu hỏi giả thuyết AIDS. Số này đang tăng lên hàng ngày.

Câu chuyện đáng kinh ngạc của sự kiêu căng, tham nhũng, sự thiếu hiểu biết, dối trá của y học được thành lập trong ngành công nghiệp dược phẩm và các cơ quan chính phủ của Hoa Kỳ.

Gian lận khoa học khủng khiếp và đẫm máu nhất trong lịch sử. ( Robert E. WILLNER. )

Thông điệp từ Mark Griffiths
(AIDS bất đồng chính kiến vì họ xác định cho mình và tranh cãi về phiên bản chính thức)

Luận án của nhà bất đồng chính kiến "" AIDS đang phát triển trên thế giới: HIV không phải là nguyên nhân gây ra bệnh AIDS sẽ là một nhân khẩu học theo định hướng phát minh loại bỏ một phần của dân số. Nhưng đó không phải là tất cả, diệt chủng bằng cách tăng gấp đôi bệnh của nạn diệt chủng của phương pháp điều trị. Ngành công nghiệp dược phẩm sẽ tìm kiếm tất cả các phương tiện để phát tán chất độc của nó để gặt hái lợi nhuận lớn hơn bao giờ hết.

Hôm nay, AIDS là niềm tin của một tôn giáo mới hơn khoa học. Nhiều lời chỉ trích nghiêm trọng đã nổi lên kể từ đầu những năm 80 sau đó im lặng bởi những người nắm giữ quyền cường quốc thế giới, tức là quân sự, kinh tế, chính trị, khoa học và y tế.

Đạo đức khoa học đã bị vi phạm bởi vì các ứng dụng khoa học thường xem xét từng trường hợp trước khi dựng các mô hình khái niệm mới được chuyển đổi theo thời gian và phát triển các ý tưởng mới khác. "Thực tế" của chúng tôi thay đổi liên tục với thời gian và sự tiến hóa của chúng tôi.

Lịch sử của AIDS là đầy đủ các lỗi cơ bản và lạm dụng quyền lực mà chúng ta phải tìm hiểu sự nguy hiểm của người dân bằng cách xử lý các "chuyên gia" quá xa so với thực tế hàng ngày và các nhân đạo tiền lương của gã khổng lồ đa quốc gia và quân sự.

Họ không còn tuân theo quy tắc của đạo đức đối với việc sử dụng chính xác của khoa học được thành lập bởi tổ tiên của ông 300 năm trước đây sớm.

Đối với mười ba năm các tạp chí khoa học đã kiểm duyệt bất kỳ quan điểm quan trọng "đúng đắn chính trị" về AIDS và do đó ngăn cản công chúng để nhận được một cái nhìn cân bằng của hiện tượng này.

Ngày nay vẫn không có bài báo khoa học chứng minh không có bằng chứng về sự tồn tại của HIV hoặc cơ chế hủy diệt của hệ thống miễn dịch - khó tin nhưng là sự thật!

Đừng đánh mất tầm nhìn đó tuyệt vời mặc dù các tiến bộ kỹ thuật trong lĩnh vực y học, thực hành của nó vẫn còn 1 ART đầu tiên, bởi vì con người là hơn một bộ sưu tập của các tế bào và các cơ quan làm việc tuyến tính và dự đoán được, cơ thể con người là tiên tiến nhất của vũ trụ được biết đến của chúng tôi, và hiệu suất tổng thể của nó sẽ luôn luôn vẫn là một bí ẩn và một phép lạ vì tất cả mọi người là duy nhất.

LỊCH SỬ CỦA EVOLUTION của bất đồng chính kiến Lượt xem CỦA AIDS đã đọc phần còn lại của bài viết này ... "

Bán căn bệnh này:
Ngành công nghiệp dược phẩm và các thương nhân của bệnh.

Nó có thể làm cho rất nhiều tiền bằng cách giả vờ với những người khỏe mạnh bị bệnh. Các công ty dược phẩm tài trợ cho nhiều bệnh và thúc đẩy họ để kê đơn và người tiêu dùng. Ray Moynihan, Iona Heath, David Henry và cung cấp cho một số ví dụ của những gì "kinh doanh với bệnh" và gợi ý những cách để ngăn chặn sự phát triển của thực hành này.

Hiện có rất nhiều tiền để được nói với mọi người khỏe mạnh bị bệnh. Một số hình thức medicalization của cuộc sống hàng ngày chính xác hơn có thể được mô tả như là một doanh nghiệp với bệnh: mở rộng ranh giới của bệnh có thể điều trị để phát triển thị trường cho những người sống, người bán và cung cấp phương pháp điều trị (1 ) , (2) . Các công ty dược phẩm đang tích cực tham gia tài trợ cho định nghĩa của bệnh, và thúc đẩy họ để kê đơn và người tiêu dùng. Việc xây dựng xã hội của bệnh đã được thay thế bởi một xây dựng của bệnh corporatist.

Xem xét các khía cạnh nhất định của medicalization vẫn còn phải tranh luận, cơ chế thương mại corporatist của bệnh và tác động vào ý thức công cộng, hành nghề y, sức khỏe con người và ngân sách quốc gia, đã được nhận được rất ít phân tích quan trọng.

Một số hạng mục của các liên minh chính thức của căn bệnh này đã nổi lên, bao gồm cả những người thuộc các công ty thuốc, các bác sĩ và các nhóm người tiêu dùng. Bằng cách hấp dẫn bề ngoài là để tiếp cận công chúng để làm cho anh ta nhận thức của các vấn đề y tế "chẩn" và cái ác "điều trị", những liên minh có xu hướng để thúc đẩy một tầm nhìn của điều kiện cụ thể của họ như phổ biến rộng rãi, nghiêm trọng và có thể điều trị được. Bởi vì các chiến dịch "phòng bệnh" thường được kết hợp với các chiến lược tiếp thị của một số công ty, họ hoạt động để phát triển một thị trường, do đó, để nhường chỗ cho các dược phẩm mới. Cách tiếp cận khác mà tập trung vào lịch sử tự nhiên tương đối lành tính hoặc một vấn đề hạn chế về sức khỏe, hay tầm quan trọng của chiến lược cá nhân, đang bị đàn áp hoặc bị bỏ qua. Khi người trả tiền y tế nhà văn Lynn quan sát ông, các thương nhân của bệnh "gặm tự tin" (2) .

Mặc dù một số chuyên gia tài trợ hoặc người tiêu dùng có thể hành động độc lập, và với những động cơ đáng kính, trong nhiều trường hợp, công thức là như nhau: nhóm và / hoặc các chiến dịch dàn, thanh toán và tạo điều kiện thuận lợi bởi những lợi ích của công ty, thường là thông qua quan hệ công chúng của họ và cơ sở hạ tầng tiếp thị của họ.

Tóm tắt thông tin

• Một số hình thức "medicalization" tốt hơn được mô tả như là một "kinh doanh với bệnh", bằng cách mở rộng phạm vi của bệnh có thể điều trị được để mở rộng thị trường cho việc bán các sản phẩm mới.
• Liên minh giữa các nhà sản xuất dược phẩm, các bác sĩ và các nhóm bệnh nhân, sử dụng các phương tiện truyền thông để yêu cầu điều kiện y tế phổ biến và nghiêm trọng.
• Thương mại của bệnh có thể bao gồm thực tế của biến bệnh hoặc bệnh nhẹ trong vấn đề thực sự y tế, nhìn thấy tất cả các triệu chứng nghiêm trọng, điều trị các vấn đề cá nhân như y tế không liên quan, xem xét các rủi ro như các bệnh trong quyền riêng của họ và lập dự toán để tối đa hóa các thị trường tiềm năng.
• Thông tin về bệnh tật, được tài trợ bởi các tập đoàn, cần phải được thay thế bằng thông tin độc lập. Đọc phần còn lại của bài viết này ... "

Mua DVD này

http://nous-les-dieux.org/VIDEOS/ApresVie.flv

Jean-Jacques Charbonier - thế giới bên kia tồn tại (53:19)

Cuộc sống không kết thúc ở cái chết. "Thế giới bên kia" tồn tại, nó là sự xác tín của Jean-Jacques Charbonier (bác sĩ gây mê). Nếu điều này chắc chắn đạt được trong thời gian không thể được chứng minh, nó có thể được chia sẻ. Mặc dù đào tạo, khoa học và thực hiện một đặc sản rất kỹ thuật y tế có thể được chăm sóc gây mê đặc biệt, cuối cùng anh có thể thừa nhận rằng cái chết là một bước cần thiết hướng tới một địa điểm không rõ. Tất cả mọi thứ mà tồn tại được không nhất thiết phải giải thích hoặc giải thích được. Tuy nhiên, nó không phải là vì một hiện tượng có vẻ vô lý hay vô lý nó nhất thiết phải phủ nhận sự tồn tại, và theo ý kiến của tôi, là để chứng minh một thiếu nghiêm trọng của sự khiêm tốn giả vờ khác . Lời khai của ông có thể mang lại hi vọng cho những người đã mất bằng cách cung cấp sự chắc chắn của sự tồn tại vĩnh cửu.

Mua DVD này

http://nous-les-dieux.org/VIDEOS/LesCarottesSontCrues.flv

Cà rốt là nguyên liệu (01:40:58)

Bởi vì cuối cùng chúng tôi tất cả một chút gì đó để đóng góp, đây là đóng góp của tôi: cuộc hành trình của tôi cho tôi reappropriate hành vi ăn tôi.
Tin nhắn này sau một ấn tượng, nhiều người "tự hỏi" phải làm gì, bắt đầu từ đâu là một đại lý thay đổi, đáp ứng những gì để đọc.
Có câu trả lời khác nhau: bắt đầu yêu em, thế giới sẽ biểu hiện tình yêu này, mô hình dần thay đổi, giá trị, lại chiếm đoạt cuộc sống của bạn, nguyên nhân, hậu quả của nó và cách bạn đã đến (e) khảo sát .
Tôi có một cơ thể khỏe mạnh dần dần trở thành một phần không thể thiếu của con đường của tôi. Không có chủ nghĩa cực đoan, chứ không phải quay 180 độ trong cách sống của tôi, chỉ cần tìm lý do tại sao tôi ăn và cách tốt nhất để làm điều đó.

Thực phẩm, giống như giới y học Trung Quốc, không nên là một chất độc đối với cơ thể phải đấu tranh để sống. Lương thực, thực phẩm, cơ thể phải mang theo các thành phần của cuộc sống, và cuộc sống là sức khỏe, năng lượng sạch mà làm cho bạn mạnh mẽ, xinh đẹp, hòa bình, hạnh phúc ...

Tôi học không có gì để bất cứ ai, thực phẩm tinh chế, mặn, ngọt, nướng, thịt nướng, chất béo có chứa chất độc mà cơ thể sẽ được loại bỏ. Ngược lại, trái cây, rau và ngũ cốc thô, gần như đầy đủ xem xét của cơ quan (aillant mất thói quen xấu của mình) như là một nguồn lợi ích, và Similar Items không được sử dụng, hoặc tiêu hóa, hoặc để phá vỡ các phân tử, là để hỗ trợ cơ thể trong nhiệm vụ của nó (các enzym có trong rau sống giúp cơ thể tiêu hóa các thực vật cùng, nó cũng là cùng một cơ chế giúp một loại rau còn lại trên mặt đất, để phân hủy, đủ để trở lại, nhanh hơn so với cùng một loại rau nấu chín). Đọc phần còn lại của bài viết này ... "

Trong những ngày đầu của cuộc sống của chúng tôi, chúng tôi đang tăng tốc tất cả các giai đoạn của sự tiến hóa. Chúng tôi lần lượt một tế bào, xương sống, cá, động vật có vú, một con người ...

Ngày đầu tiên

Trong quả trứng đã được thụ tinh, tế bào đầu tiên của một con người trong tương lai ...

Phân chia tế bào đầu tiên. Bây giờ, số lượng tế bào sẽ phát triển theo cấp số nhân

1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512, 1024 ...

6 ngày còn lại của bài viết này ... "

"Ô nhiễm điện từ là tiếp xúc phổ biến nhất mà con người phải chịu ở các nước phương Tây. Xã hội của chúng tôi có thể không còn đủ khả năng để chờ đợi trước khi hành động. "

http://www.dailymotion.com/video/x5cklm

Dưới đây là 17 tháng, báo cáo " BioInitiative "( 610 trang bằng tiếng Anh ), từ một loạt các nhà khoa học trong những nổi tiếng nhất , lên tiếng báo động bằng cách phát hành một loạt các khuyến nghị để giới hạn tiếp xúc với sóng điện từ . Dựa trên những quan sát này, một bản kiến nghị quốc tế (Bảo vệ sức khỏe con người chống lại bức xạ điện từ) được đưa ra ngày hôm nay để yêu cầu tiêu chuẩn chặt chẽ bởi một yếu tố khác nhau, 1-4.

Tổng hợp BioInitiative Pháp

"Có rất nhiều ví dụ về không sử dụng nguyên tắc phòng ngừa trong quá khứ, dẫn đến thiệt hại nghiêm trọng và thường không thể phục hồi sức khỏe và môi trường, tiếp xúc với các thủ phạm. Các biện pháp thích hợp và tương xứng phòng ngừa ngay từ bây giờ (...) trong tương lai được coi là thận trọng và khôn ngoan. "

Le Figaro: nguy hiểm được công nhận

The New Zealand Herald: Liên minh châu Âu (EU) kêu gọi hành động khẩn cấp trên các bức xạ của WiFi

Đại học Albany New York: Thông cáo báo chí

Buổi tối: Sức khỏe - Cảnh báo dấu hiệu của mạng không dây

(Nguồn: tiếp theo up.org )