Một bộ phim tài liệu của Dominique Guillet Guillet và Ananda.DVD 02:15, biến mất của ong và thuốc bảo vệ thực vật chống khủng bố: ngộ độc của con người và sinh quyển.
Các ong transhume về phía lãng quên. Ong được đào ngũ hàng trăm tỷ. Các tổ ong được làm trống trong chưa đầy một tuần. Đây là một thảm họa mới, hứa hẹn biên độ hành tinh, bởi vì ong thụ phấn cho 40% các loại cây trồng nông nghiệp và nhiều hệ thực vật tự nhiên. Thảm họa này được gọi là "hội chứng sụp đổ thuộc địa." 02:15 phim tài liệu này, đạo diễn Dominique Guillet và Guillet Ananda, là một tiếng kêu báo động. Điều gì sẽ trở thành của nhân loại mà không có con ong? Đây cũng là một bản cáo trạng chống lại poisoners công không ngừng, Monsanto, Bayer, BASF, Syngenta, vv. Theo yêu cầu của Roger Heim, Chủ tịch của Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia, năm 1965, trong phần giới thiệu của mình để "Spring Im lặng" Rachel Carson: "Khi họ sẽ có poisoners công cộng trong nhà tù?" Trong tập đầu tiên của nuôi ong Titanic, "Thuốc bảo vệ thực vật chống khủng bố", ngộ độc nhân loại, những con ong và sinh quyển được tố cáo của người tố cáo: Fabrice Nicolino (nhà báo), Jean-Pierre Berlan (INRA), Christian Vélot (CNRS), Giáo sư Bonmatin (CNRS), Giáo sư Belpomme (bác sĩ chuyên khoa), Dominique Guillet (Kokopelli), Cecile Flèche (trước đây là AFFSA), Patrick Drajnudel (ngôi sao của những con ong), và nuôi ong de nhiều Pháp (Mauritius Coudoin, Franck Alletru, vv ), Thụy Sĩ và Mỹ. Các đảng đối lập được đại diện bởi Bocquet Jean-Charles, giám đốc của UIPP, sảnh thuốc trừ sâu, và Jean-Paul Falcon, người đứng đầu đơn vị trong phòng thí nghiệm bệnh lý của ong AFSSA Sophia-Antipolis. Trong bộ phim tài liệu này, chúng tôi phơi bày sự suy yếu và sụp đổ của thuộc địa ong do các ứng dụng lớn thuốc trừ sâu trong nhiều thập kỷ, tham nhũng của chính phủ và INRA, thông đồng giữa các chính phủ, ngành công nghiệp thuốc trừ sâu và các nhà khoa học độc lập "(nhưng sự cân bằng của hoá chất nông nghiệp), đồng lõa của các hợp tác xã nông nghiệp, nằm UIPP (tiền sảnh của thuốc trừ sâu), hèn nhát và tráo trở AFSSA, nền tảng chết người của nông nghiệp hiện đại, việc từ chối lắng nghe những người tố cáo ... Điều này bộ ba DVD đầu tiên "Titanic Nghề nuôi ong" kết thúc với một kháng cáo của nhà báo Fabrice Nicolino, cuộc nổi dậy, một cuộc gọi đến cuộc nổi dậy ngay lập tức, bây giờ, chống lại pesticideurs công nghiệp, một cuộc gọi để theo đuổi họ tại tòa án, một cuộc gọi báo cáo tội ác chống lại loài người gây ra bởi ngành công nghiệp thuốc trừ sâu.
Sự bùng nổ trong sản xuất đậu nành trong hình nón phía Nam của châu Mỹ La tinh là một trong những phá hoại phát triển nông nghiệp của hai mươi năm qua.Tổng công ty rằng sự bùng nổ đang di chuyển mạnh vào cây mía, tập trung vào vùng đất rộng lớn ở các nước phía Nam, nơi họ có thể sản xuất đường giá rẻ.Nếu sự phát triển này không gây ra một phản ứng, tác động có thể là nghiêm trọng: sản xuất lương thực địa phương sẽ bị tàn phá, công nhân và cộng đồng sẽ phải đối mặt với chuyển và tiếp xúc với mức tăng của thuốc trừ sâu, và kinh doanh nông nghiệp nước ngoài sẽ thắt chặt kìm kẹp của mình sản xuất đường.Chúng tôi cố gắng trong bài viết này để xem các mối quan hệ giữa sự phát triển của mía biến đổi gen (GM) và những thay đổi trong ngành công nghiệp đường trên thế giới.
Trong mười năm, gần như toàn bộ Argentina Pampas và swathes lớn của rừng và đất nông nghiệp tại Brazil, Bolivia, Uruguay và Paraguay đã được chuyển thành sa mạc màu xanh lá cây độc canh cây đậu nành. [ 1 ] Sự bùng nổ của đậu nành ở Mỹ Latinh đã và vẫn là một vận may cho kinh doanh nông nghiệp. Ông cung cấp các số ít các hạt khổng lồ thống trị các hạt có dầu làm thức ăn gia súc quốc tế và đất giá rẻ và màu mỡ cho việc mở rộng và củng cố hoạt động của họ trên thế giới. Những công ty cùng, Cargill, ADM và Bunge họ cũng đã thực hiện hàng tỷ USD lợi nhuận với doanh số bán hàng của phân bón hóa học cần thiết. Các công ty lớn nước ngoài khác, chẳng hạn như AGCO và John Deere, tiền mặt trong doanh số bán hàng máy kéo. Monsanto và Syngenta đã thu về lợi nhuận kỷ lục với các hạt giống biến đổi gen và thuốc trừ sâu hóa học.
Các cuộc xâm lược đậu nành được dựa trên một mô hình sản xuất dựa trên việc sử dụng hạt giống biến đổi gen có thể chịu đựng được liều lượng rất lớn chất diệt cỏ hóa học. Điều này được Monsanto cung cấp cả hai hạt giống và thuốc diệt cỏ, trong khi một thế hệ mới của trang trại, chạy chủ yếu do các doanh nhân sống ở các thành phố, cho thuê hoặc khu vực rộng lớn của nông nghiệp và tổ chức công việc. Mỗi mô hình đã được triển khai, nó đã buộc các nông dân nhỏ và từ cộng đồng địa phương đã bị tàn phá bởi các cuộc di cư nông thôn và ô nhiễm hóa chất.
Đối với doanh nghiệp nông nghiệp đa quốc gia, kinh nghiệm của đậu nành trong hình nón phía Nam đã cho thấy làm thế nào để lợi nhuận khai thác mở rộng nông nghiệp công nghiệp ở các nước đang phát triển. Nó mở ra một kỷ nguyên mới của cuộc chinh phục. Đường, trong đó có một lịch sử lâu dài hủy diệt môi trường và khai thác con người tuyệt, có lẽ là thu hoạch tiếp theo phải đối mặt với một sự bùng nổ tương tự như được thấy trong đậu nành, đặc biệt là các loài mới GM đường đã được phát triển trong các lĩnh vực (xem Hộp 1). Đọc phần còn lại của bài viết này ... "
Viện Môi trường Y (AAEM), Hoa Kỳ đã công bố một cuộc gọi cho một lệnh cấm ngay lập tức về thực phẩm biến đổi gen.
Trong một chuyên khảo mới về thực phẩm biến đổi gen, các tiểu bang AAEM rằng "thực phẩm GM đặt ra một nguy cơ sức khỏe nghiêm trọng" và đòi hỏi một lệnh cấm trên thực phẩm biến đổi gen. Trích dẫn một số nghiên cứu trên động vật, AAEM kết luận rằng " có nhiều hơn một kết nối không thường xuyên giữa các loại thực phẩm biến đổi gen và các hiệu ứng có hại cho sức khỏe ", và rằng" GM thực phẩm gây ra nguy cơ sức khỏe nghiêm trọng trong độc tính, dị ứng và miễn dịch với sự cân bằng sinh sản, trao đổi chất , sinh lý và di truyền."Báo cáo này là một đòn nặng nề đối với công nghiệp thực phẩm quốc tế của hàng tỷ đô la, đặc biệt là chống lại Tổng công ty Monsanto, các nhà cung cấp hàng đầu thế giới của các hạt giống biến đổi gen và thuốc diệt cỏ.
Trong một thông cáo báo chí ngày 19 tháng 5 2009, AAEM, trong đó mô tả chính nó như là "một hiệp hội quốc tế các bác sĩ và các chuyên gia liên quan đến việc giải quyết các khía cạnh lâm sàng khác nhau của sức khỏe môi trường", gọi là để có biện pháp ngay lập tức trường hợp khẩn cấp sau đây, liên quan đến tiêu thụ của con người biến đổi gen:
* Một lệnh cấm về GMOs, ngay lập tức thực hiện trong thử nghiệm an toàn lâu dài và ghi nhãn của GMOs.
* Bác sĩ tư vấn bệnh nhân, cộng đồng y tế và công chúng, cần phải tránh thực phẩm GM.
* Các bác sĩ nên xem xét vai trò của thực phẩm GM trong quá trình bệnh lý của bệnh nhân của họ.
* Các nghiên cứu khoa học độc lập khác của thời gian dài nên bắt đầu thu thập dữ liệu để nghiên cứu vai trò của các loại thực phẩm biến đổi gen đối với sức khỏe con người.
Tiến sĩ Amy Dean, chủ tịch của AAEM, lưu ý rằng "nhiều nghiên cứu trên động vật đã chỉ ra rằng thực phẩm GM thiệt hại hệ thống cơ thể khác nhau.Trước khi sự nổi lên của các chứng cứ, nó là bắt buộc cho sự an toàn của bệnh nhân và y tế công cộng, để có được một lệnh cấm trên thực phẩm biến đổi gen."Chủ tịch AAEM và Tiến sĩ Jennifer Armstrong đã chỉ ra rằng" bác sĩ có thể nhìn thấy những tác động ở những bệnh nhân của họ, nhưng cần phải biết làm thế nào để hỏi những câu hỏi đúng.GM thực phẩm phổ biến nhất ở Bắc Mỹ, là ngô, đậu nành, dầu hạt cải dầu và bông.."Các chuyên khảo AAEM trên GM có thể được tìm thấy trênaaemonline.org.
Tài liệu này cũng nói rằng kỹ thuật di truyền "bãi bỏ các quá trình sinh sản tự nhiên, việc lựa chọn được thực hiện tại một tế bào duy nhất, thủ tục là khả năng gây đột biến cao và luôn luôn mở ra một hành vi vi phạm trong hàng rào di truyền, và rằng kỹ thuật này được sử dụng để thương mại trong 10 năm."
Tài liệu này cũng nói rằng AAEM một số nghiên cứu trên động vật cho thấy nguy cơ sức khỏe nghiêm trọng liên quan với mức tiêu thụ của GM thực phẩm, bao gồm cả vô sinh, dysregulation chức năng miễn dịch, tăng tốc lão hóa, dysregulation của gen liên quan cho sự tổng hợp cholesterol, các quy định của insulin, thông tin liên lạc di động, và sự hình thành của các protein, và tổn thương thận, gan, lá lách và hệ thống tiêu hóa."
Ông nói thêm: "Có nhiều hơn một kết nối không thường xuyên giữa các loại thực phẩm biến đổi gen và các hiệu ứng có hại cho sức khỏe là một mối quan hệ nhân quả, như được định nghĩa bởi các tiêu chí của Hill, trong điều khoản của các hiệp hội cao cấp,. nhất quán, đặc trưng, gradient sinh học, và sự thật sinh học.Tính thống nhất và liên kết cao giữa các loại thực phẩm GM và bệnh được xác nhận bởi một số nghiên cứu trên động vật."
Hội nghị tổ chức thảo luận CCFD với Marc Dufumier, tác giả và giám đốc của phòng thí nghiệm AgroParistech , và Christian Troubé, biên tập viên của cuộc sống , tác giả của nạn đói mới, thảm họa tự nhiên nếu không , ngày 24 tháng tư 2009 tại Trung tâm Hội nghị Lò Luyện Giáp ở Chambéry, Savoie (73)
Một sự kiện có phổ biến buộc các nhà tổ chức để phát sóng các cuộc họp trong một căn phòng liền kề, cũng đầy!
Cuốn băng được ghi lại trong nhiều định dạng, vì vậy nó có một màu trắng vài 3 giây, nhưng thách thức đó không ảnh hưởng đến chất lượng và sự quan tâm của hội nghị.
Audio clip: Adobe Flash Player (phiên bản 9 hoặc ở trên) là cần thiết để chơi clip âm thanh.Tải về phiên bản mới nhất ở đây .Bạn phải có bật Javascript trong trình duyệt của bạn.
Duration: 02:04
Jean-Francois Druhen Charnaux gửi cho chúng tôi tài liệu này.
Thực phẩm chiếu xạ (chính thức gọi là "ion hóa") là một quá trình được sử dụng để tẩy uế thực phẩm, quá trình chín chậm, ức chế sự nảy mầm và cho bảo tồn tốt hơn (đôi khi chỉ xuất hiện). Nó bao gồm trong việc chịu các sản phẩm chiếu xạ gamma năng lượng cao (trực tiếp từ Cobalt 60 hoặc Cesium 137 hiếm khi) hoặc chùm electron năng lượng rất cao. Đây là một công nghệ hạt nhân thực hiện tại các cơ sở cụ thể.
Thường được trình bày như ít có hại hơn các hình thức khác của ngành công nghiệp bảo tồn, công nghệ này cho phép đặc biệt là xung quanh ít nhất một phần việc sử dụng hóa chất (có độc tính rộng rãi không được ưa chuộng và đã chứng minh) và linh hoạt hơn để sử dụng như là lạnh (ràng buộc bằng cách duy trì chuỗi lạnh) và có thể được áp dụng cho hầu như tất cả các loại sản phẩm, bao gồm cả sản phẩm tươi, không giống như xử lý nhiệt.
Nó cho phép điều trị lâu dài của nhiều sản phẩm, du lịch đường dài và lưu trữ lâu dài. Những lợi thế này, cũng như hiệu quả sử dụng nhiều, làm cho nó một công nghệ đặc biệt thích hợp cho các nền kinh tế "hiện đại" và phát triển toàn cầu của thương mại quốc tế.
Một công nghệ có nguy cơ cao
Nếu bức xạ không làm cho thực phẩm phóng xạ, nó gây ra mất các vitamin và rủi ro của chất sinh ung thư và đột biến do sự gia tăng của các gốc tự do và các phân tử mới trong thực phẩm chiếu xạ. Ngoài ra, chiếu xạ có thể được sử dụng như là một thay thế cho các phương pháp vệ sinh của sản xuất Hoặc cân bằng vi sinh của thực phẩm chiếu xạ được làm suy yếu, tác nhân gây bệnh có thể phát triển nhanh hơn và phát triển như là "đối thủ cạnh tranh" loại bỏ.
Các ong transhume về phía lãng quên. Ong được đào ngũ hàng trăm tỷ. Các tổ ong được làm trống trong chưa đầy một tuần. Đây là một thảm họa mới, hứa hẹn biên độ hành tinh, bởi vì ong thụ phấn cho 40% các loại cây trồng nông nghiệp và nhiều hệ thực vật tự nhiên. Thảm họa này được gọi là "hội chứng sụp đổ thuộc địa." 02:15 phim tài liệu này, đạo diễn Dominique Guillet và Guillet Ananda, là một tiếng kêu báo động. Điều gì sẽ trở thành của nhân loại mà không có con ong? Đây cũng là một bản cáo trạng chống lại poisoners công không ngừng, Monsanto, Bayer, BASF, Syngenta, vv. Theo yêu cầu của Roger Heim, Chủ tịch của Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia, năm 1965, trong phần giới thiệu của mình để "Spring Im lặng" Rachel Carson: "Khi họ sẽ có poisoners công cộng trong nhà tù?" Trong tập đầu tiên của nuôi ong Titanic, "Thuốc bảo vệ thực vật chống khủng bố", ngộ độc nhân loại, những con ong và sinh quyển được tố cáo của người tố cáo: Fabrice Nicolino (nhà báo), Jean-Pierre Berlan (INRA), Christian Vélot (CNRS), Giáo sư Bonmatin (CNRS), Giáo sư Belpomme (bác sĩ chuyên khoa), Dominique Guillet (Kokopelli), Cecile Flèche (trước đây là AFFSA), Patrick Drajnudel (ngôi sao của những con ong), và nuôi ong de nhiều Pháp (Mauritius Coudoin, Franck Alletru, vv ), Thụy Sĩ và Mỹ. Các đảng đối lập được đại diện bởi Bocquet Jean-Charles, giám đốc của UIPP, sảnh thuốc trừ sâu, và Jean-Paul Falcon, người đứng đầu đơn vị trong phòng thí nghiệm bệnh lý của ong AFSSA Sophia-Antipolis. Trong bộ phim tài liệu này, chúng tôi phơi bày sự suy yếu và sụp đổ của thuộc địa ong do các ứng dụng lớn thuốc trừ sâu trong nhiều thập kỷ, tham nhũng của chính phủ và INRA, thông đồng giữa các chính phủ, ngành công nghiệp thuốc trừ sâu và các nhà khoa học độc lập "(nhưng sự cân bằng của hoá chất nông nghiệp), đồng lõa của các hợp tác xã nông nghiệp, nằm UIPP (tiền sảnh của thuốc trừ sâu), hèn nhát và tráo trở AFSSA, nền tảng chết người của nông nghiệp hiện đại, việc từ chối lắng nghe những người tố cáo ... Điều này bộ ba DVD đầu tiên "Titanic Nghề nuôi ong" kết thúc với một kháng cáo của nhà báo Fabrice Nicolino, cuộc nổi dậy, một cuộc gọi đến cuộc nổi dậy ngay lập tức, bây giờ, chống lại pesticideurs công nghiệp, một cuộc gọi để theo đuổi họ tại tòa án, một cuộc gọi báo cáo tội ác chống lại loài người gây ra bởi ngành công nghiệp thuốc trừ sâu. 
