LeTransmuteur.Net

Конференція, організована CCFD Обговорення з Марком Dufumier, автор і керівник лабораторії AgroParistech , і християнські Troubé, редактор життя , автор нових голод, стихійні лиха, якщо не 24 квітня 2009 в Конференц-центр Збройна палата в Шамбері, Савойя (73)

У партнерстві з CCFD (католицький комітет по боротьбі з голодом і розвитку) і за підтримки багатьох організацій: FMSEA (Відомчі Федерації профспілок фермерів), фермерів Конфедерації , CMR (християни в сільській місцевості), Вища школа Сільськогосподарські Савойя і майстрів світу , органів місцевого самоврядування, пов'язані з солідарності народів .

Подія, чия популярність змусила організаторів транслювати конференцію в сусідній кімнаті, а також заповнення!

Стрічки, записані в різних форматах, тому він має кілька білих 3 секунд, але це проблема не впливає на якість і інтерес конференції.

Аудіо кліп: Adobe Flash Player (версії 9 або вище) потрібен для відтворення аудіо цей кліп. Завантажте останню версію тут . Ви повинні включити JavaScript у Вашому браузері.

Тривалість: 2:04

Спасибі Жан-Франсуа Druhen Charnaux для відправки нам цей документ

6:00 ексклюзивного інтерв'ю з Йосипом Євген Стігліц , лауреат Нобелівської премії з економіки в 2001 році.

5 інтерв'ю Жака Sarasin . Як глобалізація впливає на світову економіку, глобальне потепління і навколишнього середовища, торгівлі та імміграції, країні розвиток, безпека і тероризм, і майбутнє людства.

Купити DVD (€ 3.90)

ГЛАВА 1: Де таке глобалізація? (1:32:47)

http://nous-les-dieux.org/VIDEOS/ou-va-le-monde-monsieur-stiglitz-1.flv

Чому глобалізація не вдалося?
Гранти
Торгівлі і митних зборів
Дефіцит демократії
Соціальне забезпечення
Розвиток ринкової економіки
Навколишнє Середа і глобалізація
Глобалізація і країни, що розвиваються
Нафта, Болівія і Венесуела
Нафтові компанії на Алясці
Корупція і прокляття природних ресурсів
Глобалізація економіки і зайнятості
Чи можемо ми змінити глобалізації (імміграція, тероризм ...)

ГЛАВА 2: СВІТОВА ЕКОНОМІКА (1:47:16) Читайте на решті частини цієї статті ... "

"Замість того, щоб просити, ми задаємося питанням про майбутнє людства в цілому і на Заході, зокрема, так як саме він буде керувати матеріальним світом. Це Захід хворий своїм розумом. Він може бути розумним, він не може зрозуміти основний істини, як це правда, що він жадає завоювання і влади, засліплені ілюзією влади, грошей виступає за Бога. "Емір Абд ель-Кадер в" El Maoukef "(1860)

Добре відомо, що тисячолітня були спрямовані, серед іншого, щоб вивести "нової людини", чиї моральні поведінка була б більш зразковим. Ми знаємо, що "терор Року 1000" бачив безумство релігії, щоб захопити тих, хто звинувачував його з усіх зол були переконані, що кінець світу підійшов, Апокаліпсису і Другого Пришестя Христового пришестя повинні спокутувати.

Двадцяте століття було для більшості народів південних континентів, тиранії в тій чи іншій формі від західноєвропейських, бо його влада, навантажені визначеності і друку в світі своїм брендом : про те, що спосіб життя, де людина вже не є центром концерну, але гвинтиком в слова: комерційний продукт.

Нові розробки, це спосіб життя неприборканої витрати ресурсів Землі, в обмеженому альфа і омега прогресу. Трагічна помилка справді! Протест Землі і дозволяє нам, ознаки збільшення повторювані: клімат порушення.

"Вівторок, 23 вересня 2008, Фредерік написав Joignot, пам'ятайте, що дата. Це був «день проходить," день Землі викид року. Дата, з якої людська популяція вичерпала ресурси здійснюється протягом одного року з тонкий життя, яка оточує мантія Землі, біосфери і екосфери. Так як ми збираємося за те, що планета може запропонувати, його biocapacity. Як ми можемо визначити фатальний вівторок так точно?
Щоб вирахувати, Глобальна мережа слід порівнює швидкість, з якою щороку виробляє природні ресурси - продукти харчування, паливо і т.д.. - А асимілювати відходи, а швидкість, з якою людство споживає ресурси і виробляє відходи. Коли ми перевищують потенціал землі, ми не досягнемо "в день кончини."
По-перше, за даними НПО, впав 31 грудня 1986. У 1996 році він стояв на початку листопада. У 2007 році, 6 жовтня. Сьогодні, 23 вересня. І через десять років? Наш кредит буде вичерпано землю - після того, як банківський кредит "(1).

"Дослідники оцінки« екологічного сліду »людини розумної на землі га. ОЕСР дає таке визначення: "Вимірювання біологічно продуктивної площі, необхідної для задоволення потреб людської популяції певного розміру. "Ми далеко перевершили наші квоти, в цілому. Земля тепер може запропонувати, ніж 1,78 га глобальної (ГСГ) на душу населення. Проте в даний час світове споживання вимагає 2,23 ГСГ продуктивним. І розрахунки показують, що якщо все людське населення сьогодні прийняв образ життя європейців і американців - автомобілі, необмежений гаряча вода, м'ясо кожен день, попиту на викопне паливо ... - вона повинна була б мати Поверхня 4:56 Землі. "

Таким чином, ми розуміємо, ми виснаження річний ресурсів Землі швидше, ніж вони складаються. Наша демографія чи не є причина наших екологічних бід, але і політичні, соціальні, військові, як уже говорилося строгий Томаса Мальтуса в 1798 році ...? який стверджував, що людська популяція зростає в геометричній прогресії (2, 4, 8, 16, 32 ...), і ресурсами, тому арифметика (1, 2, 3, 4, 5 ...). Безумовно, ми будемо йти до виснаження засобів, голод, війни всіх проти всіх. Екологічний слід, який прискорює глобальне потепління в поєднанні з високими темпами зростання населення вони не привести людство до ситуації "мальтузіанський" - трагічна послідовність?

Візьміть Тед Тернер, засновник новинного каналу CNN, він заявив в квітні 2008 року на PBS: «Ми занадто багато. Ось чому ми маємо глобальне потепління. [...] Всі люди у світі повинні взяти з одним або двома дітьми, от і все. [...] Не контролювати населення самогубство. "Це неспокій може бути посилені за рахунок брехні сучасного вторгнення з півдня переповнені. Однак, всупереч цієї демагогії, у 2004 році доповідь Департаменту з економічних та соціальних питань Організації Об'єднаних Націй (World Population 2300) показує, що іммігранти з бідних країн будуть становити 4% приросту населення в розвинених країнах 2050 - сьогодні 3% - що буде омолоджувати старіння Європи "(1).

Чи буде у нас достатньо ресурсів, щоб прогодувати себе? Читайте на решті частини цієї статті ... "

Сучасне сільське господарство, як величезна перевернута піраміда, вона спирається на небезпечно вузьку базу. З майже 250 000 рослин у сільському господарстві використовуються сьогодні, що близько 7000, менш ніж на 3%. Ієрархічної системи сільськогосподарських досліджень, де фермери розглядати лише як одержувачі дослідження, а не в якості повноправних учасників, значною мірою сприяло збільшення залежності від декількох сортів рослин. Ця тенденція, поряд із зростанням індустріалізації сільського господарства, є основними факторами, в тому, що зараз називають «генетичної ерозії».

Ми повинні займатися наукові дослідження і розвиток сільського господарства по-новому для збереження різноманітності, поліпшення сільськогосподарських культур і для виробництва продуктів харчування якості. Ця книга присвячена такий підхід: ППБ. При розгляді десяти років досліджень на агробіоразнообразія фінансуються IDRC, він розглядає принципові питання розробки проекту на місці з правами фермерів і селекціонерів, і підкреслює важливість нових законів і політики, підтримку поставлених цілей. Насіння в світі є різні проекти, що ілюструють співробітництво фермерів і селекціонерів, і у високогір'ях Анд, передгір'я Гімалаїв і навіть більш віддалених. Після аналізу сильних - і слабкі сторони - ці проекти, автор пропонує рекомендації для урядів і організацій, залучених до дослідження та розвиток сільського господарства. Користуючись нагодою, автор спекулятивний погляд ППБ в десятиліття.

Різноманітність означає життя, різноманітність означає вибір. На жаль, в будь-якій точці планети, простору для підтримки різноманітності або створити нову форму все більш обмеженим. Біорізноманіття в умовах все більш контролюються людиною, знаходиться під серйозною загрозою. Глобалізація накладає обмеження на способи, якими люди формують і змінити соціально-економічну, культурну та політичну.

Між тим, у багатьох місцях, робляться зусилля для оцінки, використовувати і підтримувати розвиток різноманітності. ) du Canada a élaboré un programme à l'appui de ces efforts. У 1992 році після Конференції Організації Об'єднаних Націй з навколишнього середовища і розвитку (ЮНСЕД, або Саміт Землі), співробітники науково-дослідного центру (IDRC) Канади розробило програму підтримку цих зусиль. IDRC програми з біорізноманіття народився з наміром розмістити і зберегти біорізноманіття на порядку денному розвитку агентств і дослідницьких Півдня, Канаді і в світі. П'ять років по тому, ця програма стала ініціатива щодо сталого використання біорізноманіття (SUB), але прийняли такий же підхід і всі основні цілі, а саме:

• заохочувати використання, управління та вдосконалення знань, нововведень і практики корінних і місцевих громад у збереження і стале використання біорізноманіття;
• розробка стимулів, методів і стратегій, які сприяють, з одного боку, розробка стратегій для збереження і поліпшення сільського господарства та водного біорізноманіття на місці, а по-друге, участь громад розробки та реалізації;
• підтримувати розвиток політики та законодавства, визнати права корінних народів і місцевих громад до генетичних ресурсів і справедливого розподілу вигод від використання цих ресурсів.

У цьому випуску Фокус Колекція демонструє деякі дослідження в області біорізноманіття, яка сталася всього в невеликих населених далекий і незнайомий світ. На підставі інвентаризації підтримку, надану IDRC біорізноманіття сільського господарства за останні десять років, це дослідження виявляє зусилля всіх зацікавлених сторін, які сприяли досягненню розвитку та досліджень. Ця книга призначається, щоб бути формує для поліпшення поточної роботи не тільки концептуально, методологічно, але й на практиці.

За останні десять років, у мене була велика честь для формування тісних зв'язків з вченими, фермерами, розширення агентів і урядових чиновників, які дуже зацікавлені в рослинництві. Вони навчили мене багато чому. Я дякую їм за сміливість залишити в глушині, щоб відкрити нові можливості для досліджень. Читайте на решті частини цієї статті ... "

Взаємодія між нинішнього продовольчої кризи і фінансова криза викликала новий "захоплення землі" в світі. З одного боку, уряди стурбовані продовольчої безпеки покладаються на імпорт, щоб прогодувати людей схопив великі сільськогосподарські угіддя за кордоном для своїх морських продуктів харчування. Інший, харчові компанії та приватні інвестори, які прагнуть прибутку в зв'язку з погіршенням фінансової кризи, побачити інвестиції в сільськогосподарські угіддя за кордоном є важливим джерелом доходів і нові. В результаті, родючі сільськогосподарські землі все більш приватизовані і концентрували. Якщо не зупинити, це руки на землю в планетарному масштабі може означати кінець дрібних фермерських господарств та сільських районів у багатьох частинах світу.

ЗЕРНА , жовтень 2008 р.

Захоплення землі існувала впродовж століть. Тільки подумайте про «відкриття» Америки Христофором Колумбом і жорстоке вигнання корінних громад, які пішли або білих поселенців, які захопили території, окуповані маорі в Новій Зеландії або зулусів в Південній Африці. Це насильницький процес, який залишається досить діє, наприклад, в Китаї чи Перу. Існує чи день, коли преса робить відлуння боротьби за землю, як гірничодобувні компанії, як Barrick Gold вторгнутися у високогір'ях Південної Америки або там, де їжа компаній, таких як Dole або Сан-Мігель Філіппінські шахрайство фермерів їх прав на землю. У багатьох країнах приватні інвестори купують величезні області, які будуть керуватися як заповідники та охоронювані території. І де б ми не подивилися, можна виявити, що нові види біопалива промисловості, позиціонується як відповідь на зміну клімату, здається, покладається кидати людей з їх землі.

Тим не менш, на даний момент, це трапляється щось більш конкретне. Синергія двох основних глобальних криз, які були викликані протягом останніх 15 місяців (на глобальну продовольчу кризу і більш широкий фінансова криза продовольча криза яка є частиною (1)) привели до тривожна тенденція покупки землі для виробництва продуктів харчування аутсорсингу. Існують дві паралельні програми водіння два види землі відеозахоплення. Але в той час як їх відправною точкою може бути різною, в кінцевому рахунку сходяться треків. Читайте на решті частини цієї статті ... "