LeTransmuteur.Net

За Еріка Жюльєна , Жан-Франсуа Марешаль і Патрік Леві

Це, ймовірно, найбільшою проблемою ХХI століття. Якщо ви подивіться уважно, то є, де ваші очі можуть бачити - екологічні проблеми, політичні вибори, соціальної несправедливості, громадянство, освіту, релігійні війни, нео-колоніальної експлуатації, або просто розуміння споживача - ключове питання: може людство вона демонструє колективна свідомість? Запити є як явні, так і страшенно невловимою, коли ви намагаєтеся визначити. Несвідоме колективної, ми бачимо, що це таке, на краще чи на гірше: кожна людська група неявно диктує своїм членам, від народження, набір переконань, цінностей і поведінки, які потім визначити життя - то, що складається з індивідуальної свободи як раз, щоб позбутися від цього тиску групи. Але Колективне Свідомість, що це могло бути?

Найбільше провидців, від Будди до Ісуса, від Платона до Руссо, Вільям Блейк головному Сіетл, з Ауробіндо Тейяр Уго Маклюен говорив про такі свідомості, здійснюється за метафора глобального мозку, які Кожен з нас був би нейрона. Але на практиці? Ця папка не вичерпує тему, це далеко не так. Вона відкривається лише кілька треків. Мабуть, горе і ненависть існують у всіх свідомості. Але читати онлайн-опитування: приглушені, мабуть, щоб виткати тлі мутації. Залишайтеся з нами ... майже!

"Інтелект" в світі колективний розум

Щоб повернути за ріг, втратили в самому серці долини високо в горах Сьєрра-Невада-де-Санта-Марта в Колумбії, сто жінок у громаді індіанців Когі сидять в тіні дерева манго. Мовчазна присутність, але "населених" привертають увагу. Молоді і старі, старі, діти, що групуються навколо шамана (Маму), вони "думають", дух, утворюють міст, люди будуть будувати в декількох метрах від дна. Вони живлять розум, "дух", що буде міст. Вночі, ця думка буде ділитися з чоловіками принципів (жіночий / чоловічий, думаючи, / робити, дух / матерія ...) можна регулювати і годують "тільки" свої дії. Досвід світу і його циклів, кожен раз заново, щоразу, (ре) їздили ..

Ця робота "мислення" до, під час і після моста (або реалізації дій), повинна дозволити як годувати спільне бачення того, що будуть досягнуті, а саме: міст, або він повинен бути побудований, коли і ким, але особливо в "просто" речі, щоб знати, відповідно до соціальних орган, який несе відповідальність за її здійснення і сільській місцевості (живий), в якому він підходить.

Вбудований без лідера, з діапазоном у кілька десятків метрів, міст здійснюється на сто Когі протягом 48 годин. Він не має ні сина, ні залізними цвяхами .. Очікується, що залишатися на місці протягом декількох десятиліть.

Формування спільного бачення значущих і запропонувати підхід, який як "справедливий" і трансформації, яка досягає мети (дії, проекту, ситуації і т.д.). Хіба це не основа колективний розум?

Так, якщо припустити, що колективний розум включає в себе правила, принципи (цінності), що дозволяє групі людей (особистості), щоб вивести проект, дія, створити ситуацію (баланс) що виходить за рамки, а годують енергії та специфіки кожного з них. Так, якщо ми розуміємо, що правило передує формі, так як вибір і анімація процесу, процесу, визначає якість і «актуальність» (точність) результату. (Лучник в традиції Дзен).

Останнє доколумбової суспільство зуміло зберегти свою культуру і свої режими впродовж століть своєї історії, компанія має Когі індіанців "колективного розуму" образ життя, який проникає в думки і дії її членів . Як і багато компаній, «коріння» або «традиційних» по всьому світу, це не вчинок, слово, яке не вважається "управління живленням" і подолати проблеми, его, територій, емоції затемнюючи свідомість.

Знати використовувати силу і енергію, щоб тримати це джерело творчості і не створює насильство завжди було частиною їхньої проблеми "основні".

Заклопотаність після "досвіду" (пози) в світі (і жодного «знання»), що дозволяє підтримувати дизайн і передати набір механізмів, процесів, (ритуали) правил експлуатації, що зберігають безумство, тримати дистанцію дисбаланс, джерел напруги, хвороби і смерті ... За це дисбаланс і смерті, що колективний розум, це "пам'ять про можливості", який розвивається між минулим і майбутнього "повинні дозволити віддалений.

І це, напевно, не випадково, що це приміщення хаотичного двадцять першого століття, кричущі нерівності у втраті сенсу і орієнтирів, або помножити дисбалансу, порушень і загроз (екологічні, соціальні, політичні і т.д. .), що (п) є необхідність колективного розуму. Адже це стрес (і погрози він несе), який називається колективний розум і "свідомість" народилася досвід, який дозволяє.

Тут ми стикаємося з однією з найскладніших, але й більш цікаві виклики нашого часу, для підтримки "колективного розуму" адаптовані до викликів епохи (територія, культура, уявлення і т.д..), Навіть для нас сприяти вирішенню дисбалансів в результаті функціонування сучасного суспільства.

Якщо Когі і народів «коріння» в дзеркало, і вони пропонують нам пам'яті вони збереглися, може допомогти нам, нам слід повернутися до принципів (перереєстрації) йдуть бути спіймані і набратися досвіду. 80% міського (2007 р., 50% населення світу буде проживати в містах), втративши наше ставлення до досвіду світу, життя і самих себе, ми в значній мірі втратила ключі до цих колективного розуму, необхідні для нашого виживання.

Когі ніколи не порушував цей зв'язок, цей зв'язок жива. Це природа, і об'єднання досвіду у них, які передаються норми і принципи життя, які регулюють їх суспільства і дозволяє їм зберігати рівновагу в світі. Циклічного часу, в основному з досвіду знання, баланс протилежностей, але і смиренність, повага, обмін, солідарності, звернення, які свідчать жив і щодня передається всім членам громади "все написано характеру, в тому числі, як вона повинна підтримувати баланс, направляючи енергію між життям і смертю, щоб уникнути хаосу. Це в природі, що закони та правила, які регулюють наше суспільство мають своє коріння. Тут ми знаємо, як зберегти мир в гармонії, як думати і діяти разом, щоб запобігти хворобам, стихійні лиха, страйки і сімейних суперечок, тому що все пов'язано. Правила і закони приймаються західні чоловіки на благо людського суспільства. Когі є космічний закон дозволяє йому підтримувати рівновагу світу на службі життя ".

Для підтримки цього «колективного розуму» винаходити вибір, відкритість закликав приймаючи інакшості, залишаючи те, що ми знаємо, заглиблюючись у невідоме і спільного використання загального потенціалу, "струсити наші будинки інтер'єр» він цю ставку, тому що це життєво важливе значення, яке обрали для боротьби з засновниками "Альянс за планету" офіційно створена в березні 2006 року в Парижі.

63 організацій (WWF, Грінпіс, ​​Друзі Землі, FNH (Нікола Юло Foundation), Tchendukua Тут і в інших місцях, екології і т.д. без кордонів. Альянс на планеті намагається (пере) пройти цей шлях, реінвестувати крок це колективний розум світу, необхідно виявити всі нові способи буття і дії закликав світ завтрашнього дня.

У продовження «думки» Когі, повинні бути в змозі відновити енергетичні поля, які утворюють взаємодію всіх окремих членів колективу. Членство в цих областях, а також наслідки можна спостерігати на декількох рівнях. Перш за все, особистість. Справа в тому, щоб бути частиною колективу і є складовою частиною ідентичності для кожної людини. Це не просто ярлик, але глибоке відчуття приналежності до групи і що становить її ідентичність. Таким чином, питання "Хто ви? "Когі завжди відповість:« Ми Когі, жителі Сьєрра-Невада-де-Санта-Марта ". На другому рівні в тому, що значень. Значення солідарності, наприклад, значення, яке пов'язує всі члени громади Когі. Вона активно проводить всі форми, що обмін не мають денного прожитку, праці та ритуали. Їх "бачення" солідарність робить можливим розвиток колективного розуму, тому що він орієнтує людину на загальне благо, даючи колективні уявлення про механізми, які дозволяють розвитку та виживання суспільства.

Третій рівень будівництва. Що завгодно, може й робить всі повинні постійно працювали і розділяється членами групи. Колективні рішення є частиною часу в безперервності процесу володіння і обміну. Вони являють собою динамічний будівництва та рішення дослідження, яке показує "високий" рівень розуміння питань, рішення, відображає бачення і системне розуміння ситуації. Коли побудували ідентичності, спільних цінностей і встановили навичок, знань та життєвих навичок, необхідних, проведення заходів, виконання та обмін інформацією вимагає стає рідиною. Рівень (погашення) колективного інтелекту ситуаціях може приймати швидкі рішення "правильні" і актуальним.

Колективний розум чи ослаблення себе:

Як не парадоксально, збільшує нагальну необхідність нового колективного розуму, ми спостерігаємо в наших західних суспільствах, званих "розвинених" зростання порушень, пов'язаних з труднощами та недоліками в структуруванні самого себе. Дрейфує є найбільш яскравим прикладом зростаючої проблеми ожиріння, тим адиктивної поведінки всіх видів, або явищ залежності і васалітету в формуванні "групи" підлітків. Причинами цих порушень є численні і вийти за межі цього відображення. Можна вважати, що ці труднощі пов'язані з відсутністю колективних структур учнів, дефіцит в передачі знань і навичок і, що політ ризик нав'язливим, бідні, страждання всіх видів. Досвід успішного протистояння небезпеки, перешкоди, джерело знань і структурування Его, є основним фактором у розвитку колективного розуму. Це тому, що я навчився з іншими, щоб подолати випробування, які я можу посісти своє місце в групі ...

Так що тільки через колективний розум добровільно реінвестувати, що люди дійсно можуть претендувати на "гомо сапієнс сапієнс" .. І людина «мудрий» можливість вибирати своє майбутнє совісті, а не просто терпіти. І, як зазначив Марко Когі Шаман:

- "Тільки ми не можемо захистити землю, разом ми зможемо щось зробити. Це вимагало б нам спілкуватися, розуміти і поважати нас, щоб ми разом бачимо, що ми можемо зробити. Існує немає часу, щоб говорити, а діяти "

Глобальне свідомість завжди великий духовний імперіалізм

Релігія виробляти колективної свідомості з даного питання, а з іншого боку. З появою монотеїстичних релігій, він може в будь-який момент вивести тоталітаризму. У біблійній традиції, все починається з будівництва Вавилонської вежі ...

"На всій землі була одна мова та слова одні. Вони сказали один одному увагу, марш! наробимо цеглин, спекти їх у вогонь. Побудуємо собі місто і вежу, висотою до небес, і зробимо ім'я. »(Буття 11) Так починається історія Вавилонської вежі і, хронічний Balmary Біблії, Марії, як про перший випадок захворювання тоталітаризму: проект і мислення, консенсус скажені, стандартизації співтовариство ув'язнення, в яких люди відмовилися від" я " індивідуалістичні і прийняли "ми" ф'южн, який, імовірно, було усунення інакодумців. Бог не схвалює. Це не на небесах. Це не стосується ні в загальний дух, але в незвичайні відносини. Він знищує єдність колективної свідомості "оману свою мову і розкидаючи її на поверхню землі. "

Ми часто знаходимо спокуса unanimist в історію, і недавно у валюті Третього рейху: Один народ, одна нація, один фюрер. Совістю кожен з них повинен отримати на користь колективної свідомості колір містичний націоналізм, зміст яких було завдано партійної пропаганди і проводяться в життя без насильства спасибі.

"Всі ті, хто не з нами, той проти нас", заявив президент США Джордж Буш у своїй промові, що готує громадську думку до закону Patriot і прелюдією до легалізації тортур і безстрокове утримання під вартою без суду і слідства (голосувати Палата представників і Сенат 28 вересня 2006). "Народ, який хоче пожертвувати своєю свободою для його безпечного людей рабами", попередив Томас Джефферсон які заприсяглися у вірності тій же конституції в якості свого наступника. Колективній свідомості американського народу, здається, вибрали. Між ступенем безпеки та відповідності є тільки один крок. Незабаром воно буде перетинатися. Обов'язкове анімізму. Бабель не за горами.

Замість того, щоб інші

Релігія, яку ми отримуємо корінь relegere / Religare, значить, для підключення, збирати або перечитати. Це означає одне або декілька богів і людей, щоб зібрати в одній вірі, в той же самий для читання та ж доля. Релігія виробляють колективної совісті в тому, що вони диктують переконання і цінності, які віруючий дотримується.

Вони об'єднують, але відрізняються від аналогічних рухів, які не мають ту ж віру, що Бог не призначати такою ж назвою, не дотримуються тієї ж каплиці, не читали ті ж книги, не є зв'язок крові потрібно, не святкують так само. Вони збирають ту ж форму, і (обраний народ, Екклеса, умма) і різні засоби, гої, народи, невірним. Нас та інших.

"Возлюби ближнього свого як самого себе" Левіт пропонує єврейському народу. (Лев 19 19) Рі (Ra), в якому говориться наступне на івриті означає інший, інший. Це слово, бачила в перший раз в поняття "дерево пізнання-ра тов йде" дуже швидко переводиться добро і зло, значить, більш точно, що є і чого іншого. Далі йдуть інші, в тому числі іншому.

Ісус каже, що команда з книги Левит: «Якщо ви будете любити люблячих вас, якщо ви бронюєте Ваші привітання для своїх братів, що ви більше? »(Мт 5 46)," Любіть ворогів ваших "(Мт. 5 44)« Дайте плащ, а також ... не повертатися спиною. »(Мф. 5: 40) Це дозволяє нам наново відкрити для себе сенс наступний поширюється на все людство, незалежно від принципу взаємності, у свідомості, що ми брати, народжені від одного батька. З цим моментом, один Бог, племінні та іврит є універсальним. Ви виграєте братства, але в жертву іншим богам і терпимості. Політеїзм був терпимо за визначенням. Один Бог є ексклюзивним см. тоталітарний принцип. Вона розглядається як прогрес. Один Бог, одна істина, одна релігія, совість наголошується, братство без толерантності, хрестові походи, інквізиція, ви знаєте. Ісус оголосив царство і є Церква, хто прийшов! Альфред Луазо відзначити. Закриття. Повернутися до Вавилону. Бог переплутати їх мовою. Він перерозподіляє карт.

Існує немає Бога, крім Бога. Мухаммеда і його послідовників взятися за ідею єдиного Бога в універсальних і зібрати його послідовників в умми, громади віруючих, яка викликає матриця з коренем гм, "мати", і, отже, братство, але тільки якщо Мухаммед пророк його. Будь-яка людина, який не питає, що це заперечення того, що Аллах і Його посланник, і в небезпеці бути розчавленими тими, хто не підтримує відносність всіх речей і їх віру. Ми все ще брати, але за умови, приєднатися до неї. А потім виконувати. Мультфільм заборонений. Богохульство по краю. Бабель, повернення.

Без терпимості багатобожжя, двох релігій у єдиного Бога, - які кожен з яких призначений для проведення см. колонізувати, колективного свідомості - жити погано. Світські демократії релігійних помірних до сих пір імперіалізму. "Одна людина, один голос" є реальним відповіддю на возлюби ближнього твого, як самого себе і Існує немає Бога, крім Бога. Віддаючи перевагу поваги і рівності любити Бога і Його одкровення, демократії звернутися до народу. Існує немає Бога. Люди є суверенними.

Азія

Індуїзм і буддизм натисканням кордону братства за вид, щоб включити всі істоти, людина не вважається формою життя один від одного, але як вид, щоб бути серед інші живі істоти.

Монізм Шанкар (Індія, восьме століття) стверджує, що Брахман є тільки буття (ніщо не існує поза ним) і тим самим ставить під сумнів саме поняття індивіда. Він пояснює: потік, який використовується, щоб ткати тканину так само до і після нього була зіткана тканина. Існує різниця в формі, але не по суті. Точно так же всесвіт є Брахман, що проявляється різними формами.

Людина постає як конструкція щодо причин, причин, або як тимчасовий процес ідентифікації буде сума явищ (корпус з тенденцій і бажань, не подобається, пам'ятки, страхи і т.д. .), що опинитися постійно вичерпання своєї згуртованою силою. Він не має реального існування. Все, що з психічним або фізичним станом принципово ілюзорно, нереально.

Коли Брахман, один Я, втілена в тілі, ототожнює себе з тілом, що, на його думку повинен бути відділений від Всесвіту, він стає не звертаючи уваги на його універсальному характері. Ця помилка без початку, це помилка, це невігластво, це ілюзія є причиною і наслідком карми, закон причинності, яка вчить, що дії виробляти ефекти, які ведуться в незмірну залишкової намагніченості. Але той, хто відмовляється вірити автору його дії досягли мокша, порятунок, звільнення, знання і постійна остаточного кінцевої реальності. Союз з Богом відданих, з безформної до філософів. Остаточне звільнення індивідуальної душі з відмовою від ідеї душі та індивідуального буття.

Існує ні я, ні інші, ми такі ж.

Шанкара, і він намагається побудувати свідомість, яка об'єднує людей у ​​свідомості є унікальним.

У цьому "свідомість водосховище" (alayavijnana), дії кожного впливає на все і на себе. Образно кажучи, ми говоримо, що життя схоже на краплю води, що повертається в океані життя, щоб розчинитися. Коли з'являється нова життя це ж або інше? Це як же, а інший, так як вона несе щось всі інші. Ми сина в минулому, і батьків, що гряде.

Але монізм Шанкар важко, вимогливим і меншості. Як думаєте: "Я не існує"? Стародавні індуїстської релігії, засновані на Ведах віднесли осіб на касти і під каст, брахманів, кшатріїв, Вайшії, шудр і Pariah mlécha варвар (іноземних) ... ілюзія буття самим собою точку Перегляд в значній мірі домінують в Індії теж. Але є ще терпимо. Він може вибирати Бога, бо Бог є даршан, точку зору, свою думку.

Буддизм

"Всі людські істоти були або будуть наші власні матері», сказав по-своєму і в їх відповідності деяким буддистам, хто вірить в нескінченну самооновлення різних видів, а також відкрити звіт до наступного кредиту співчуття та турботи. Ідеально підходить для досвідчених вегетаріанців, які мають розуміння того, що все життя заслуговує співчуття і підтримувати повагу до життя без обмежень.

Буддійське вчення і практику акцент на свідомість, також званий розум (Семний).

Розум один, але він має два аспекти, які проявляються в двох умов: Namshé, повсякденне свідомість, дуалістичної, є контекст, в якому я граю на інший доповідь, емоції і плутанину, і кожен переживає світ , і себе зобов'язання самостійно. І Еше, совісті мудрого, вільного, прозорого, відмова асигнувань і емоції, і ми вбачаємо в присутності держави, без розробки, немає прихильності або відволікання. Природа розуму порожнечу. Доступність. Недвойственность. Баланс.

Розум не належить особі або сума індивідів, але вона є сполучною ланкою між усіма особами. На практиці, в дусі буддійського присвятити заслуги його дії на всі істоти, весь час підключений до тієї ж унікальний дух. Немає порятунку без порятунку всіх. Таким чином, якщо розум є порожнеча, акт співчуття.

У пошуках колективної свідомості духовного

Що нас об'єднує? Що ж в іншому? Як враховувати інші?

Людство прагне колективної свідомості "духовного", який визначає ставлення до інших. У своєму прагненні до істини, вона знайшла різні відповіді викований різних метафізичних, але те ж тканини ідеал любові і співчуття. Тим не менш, між ідеалом і реальністю кожного на поступки егоїзм, страх, прихильність, жадібність ... і інші інтереси.

Люсьєн Гольдман зазначає, що "кожна людина є частиною великого числа груп, так що його совість є унікальною сумішшю і конкретні елементи колективної свідомості різних і часто суперечливих, знову ж таки, це залежить від групи, це не так. "

Економіка без совісті

Лібералізм є новою релігії без Бога в глобальну спрямованість. Ми сповнені рішучості без конвертації, а й забруднення. Економічні сили, які беруть участь всі більш-менш безпосередньо конкурувати в небі торгівлі, що доктрина має найважливіше значення для максимізації прибутку.

Один приклад з безлічі: співробітники довірити свої заощадження в пенсійних фондах, які роблять тиск на керівника компанії, які наймають цих працівників, що вони звільняють або переміщення, і що для збільшення прибутку. Клієнт є жертвою. Але є і безкоштовно. І ніхто не може це виправити. Керівник фонду повинен максимізувати прибуток від дна, або співробітники несуть свої заощадження в іншому місці. Безробітний більше не купувати нічого і, отже, вносить більший внесок у створення багатства. В кінцевому підсумку це веде до зубожіння всі. Вчення про максимального прибутку є самогубство. Без совісті.

Ford, який був широко відомо, що він повинен платити своїм співробітникам, якщо він хоче, щоб перетворити їх в покупців, звертаючи свій майже вдвічі більше, ніж інші автовиробники. З іншого боку, надмірне накопичення багатства серед кількох осіб знищила економічної системи, яка виробляється це багатство.

Лібералізм не визнає ні брат, ні сусід, він бачить, що клієнт і конкурентів. Він піклується про закон - закон і насильства - і немає справедливості. Право є договір, замовлення, клієнт, правила, міжнародні договори, концесії отримані незаконно ... без справедливості в розумінні того, що морально правильно. Братство, повагу до життя і землі, і навіть демократії свого суперника ідеології. Колективне свідомість, що вона сприяє недостатня інформованість. Є тільки фізичних осіб. Кожен сам за себе і зростання доходів і продуктивності.

Тим не менш, ніщо не триває вічно. Пост-лібералізм не був названий, але поки він працює. Він організований за колективною свідомістю, що стривожений колективної сліпоти. Ми повинні спочатку вийти з Вавилона. Він завжди хотів це знову.

Джерело: nouvellescles

Ця стаття була опублікована вівторка, 5 травень 2009 в 23:15 в: суспільство , соціологія . Ви можете слідкувати за відповідями до цього запису через RSS 2,0 корм . Ви можете зробити коментар або трекбек зі свого сайту.