Розмінна монета (невеликі зміни)
Додав LeTransmuteur в: Культура , фільми , історії , міжнародна , Paradox , нез'ясовні явища , політики , науки і технологій http://nous-les-dieux.org/VIDEOS/LooseChange2.flv
Версія 100% французького (1:17:47), другого видання ремастеринг Планета ТВ
Документ просто в обігу: аналіз атак 11 вересня 2001 року, але також дослідження, яке показує, як американський уряд стоїть за цими атаками. Цей документальний фільм від режисера 21 років, Ділан Ейвері, вважається кращим документальним виявлення брехні і правди про 9/11 ( loosechange911.com ).
11 вересня 2001: Loose Change, новий фільм кидає виклик «групового мислення»
Навряд чи можна повірити: молодий режисер 22 років, Ділан Ейвері, був гостем Fox News , телеканал про Буша за його фільм кидає виклик офіційній версії надається в Білому Домі атак на 11 вересня 2001.
Ділан Ейвері йде набагато далі, ніж Майкл Мур. Майже п'ять років після терактів, які найбільш вплинули міжнародні відносини в післявоєнний критиці відсутність прозорості в адміністрації США, здається, знайти друге дихання з реакційною здатністю блоги, відео-блогів ( або Vlogs), і особливо до постійних зусиллям потерпілих сімей, молодих журналістів, університетських професорів і чоловіків і жінок, безрозсудна політика.
В останні дні, по суті, не тільки в блогосфері, а й засоби масової інформації і політики запалати після передачі другої частини вражаючою документальної США Loose Change 11 вересня (початок поширення здійснюється через мережу P2P, Emule, а потім в тому числі потокове відео сайти, як Google Video і Daily Motion). Як я описав у своїй нещодавній статті, з вибухом феномен інтернет-відео ", ми збираємося скоро з'явиться нова категорія відео-блогерів, які можна було б назвати« активістів », або, якщо хоче, щоб видалити політичне забарвлення ", печиво громадян". Це всі, хто вирішив показати деякі серйозні порушення нашого суспільства в зйомках ". Коротше кажучи, відеоспостереження ніг знаходиться в процесі з'являтися, або зверху вниз, а знизу вгору. Поки відеоспостереження дозволило політикам контролювати можливі зловживання своїх громадян. "Vlog моніторинг" буде робити протилежне, як це добре розуміють у місцевій Крістоф Grebert , "Putéolien, який вирішив відкрити його."
Тим не менш, ясно, що цей процес не обходиться без ризиків і потенційних зловживань особливо важливо для дезінформації, навіть якщо тільки за зручності для тих, хто для роботи із зображеннями та відео. Тим не менш, це явище неминуче, і це для нас, щоб знайти необхідні гарантії, щоб мінімізувати ці загрози. Ось чому ми повинні витрачати час, щоб подивитися його повністю, щоб отримати його думку.
Таким чином, в разі нових відео циркулюючих на декількох блогах ЗМІ та англійською мовами, а тепер і на деяких французьких сайтах ( ReOpen911.info , Nuesblog , Yahoo News, і т.д..), ясно, що реальна робота розслідування був проведений кінематографістів. Їх метод простий, фактичні і базується виключно на відеокасети великого ланцюга, свідчення, які були зняті в той час, різні дослідження реалізовані. На відміну від Майкла Мура, який збагатив його фільмів для завантаження з упередженим зору, творці Розмінна монета дає нам інструменти для формування нашого власної думки.
І, як відомий журналіст Радіо-Канада, Бруно Guglielminetti це "тривожний документальний фільм, який качає встановлених теорій про події 11 вересня. Я рідко бачив історію так добре задокументовані на цю тему і, особливо, з такою кількістю реконструкції. (...) Слід побачити документальний фільм! ».
І це дійсно наш обов'язок як громадян для перегляду, аналізу, аналізувати і критикувати чи засуджувати таких документів. Це місія істинного " Веб "в епоху цифрових технологій. Не вдаючись в параноїдальний теоретик змови, стає ясно, що офіційна версія, здається, суперечить по ряду пунктів, включаючи щодо розпаду на себе Twin Towers (Вежі й WT7 в другій половині дня, а потім вона потрапила площині). Дійсно, велика неймовірність розпаду вежі, пожежна послідовно і без застосування вибухівки, був засуджений багатьма дослідниками, вченими та інженерами, що спеціалізується на контрольованого зносу будинків (див. відео Згорнути або Імплозія? ).
Крім того, про що свідчить цей розділ з Джаррет Мерфі, все більше і більше людей хочуть, щоб відкрити нове розслідування і дослідження, професора Девіда Рея Гріффіна і фізик Стівен Джонс (фізичний факультет та астрономії - Brigham Young University) поставив під сумнів наукову слабкості офіційної теорії. Гріффін також є частиною недавно створеної групи ( вчені протягом 9/11 істини і правосуддя ) федерацію п'ятьдесят академічних дослідників, які заперечують теорію адміністрації Буша і, серед яких журналісти, вчені, академіки, філософів. Все більше і більше спостерігачів згодні з тим, що є ще багато сірих зон на події 11 вересня 2001 року.
Звичайно, будь-яка атака на офіційну теорію 11 вересня викликало негайну реакцію. Таким чином, нейтральність статті, що стосуються цієї групи оскаржують деякі люди навіть безпосередньо на Вікіпедії . І, як і слід було очікувати, самі дикі чутки почали циркулювати по Ділан Ейвері, режисер двох документальних фільмів американського автора, опублікованих тут. Дійсно, Інтернет тільки почалася кампанія по дестабілізації дискредитувати : «Є чутки, aussi, що Ділан Ейвері, коли він не сп'яніння від алкоголю, є деякі інші наркотики, марихуана звичайно".
У той же час, нове покоління дослідників в пошуках істини, які координують через Інтернет, особливо, здається, вдалося покоління тих, хто як і раніше побоюються за свою роботу, свою кар'єру, якщо вони виявилися занадто критичним, навіть "змовою" . Не забувайте, що стримує роль на "свободу думки", США Patriot Act II , глибока повага до прапора, президента, і продовжує травма цієї події ", вписаних в камінь" в історії США United.
На відміну від засобів масової інформації, які, здається, остаточно закрив справу «11 вересня», Інтернет і "засоби масової інформації» дозволяє будь-якій особі сформувати свою думку про неї, щоб підтвердити або анулювати свою впевненість ... Тут ми торкаємося пальцем роль (або обмеження?) з «Чий веб-журналістика".
За -Карло Revelli , понеділок, 20 березня 2006.
поновлення:
- Бруно Guglielminetti, після короткого на Радіо Канада , опублікував більш детальний розділ про Le Devoir, який вважається одним з найвпливовіших газет в Квебеку і поважають. Ось що він сказав: "Це прекрасний приклад громадянської журналістики в епоху Інтернету і вище, зміст агрегатора само важливо, як Google. Зрештою, режисер був далекий від бюджету на Майкла Мура, і все ж йому вдалося створити документальний фільм гідний програмування Великої Історії RDI. Цей документ і відео, тривалістю 1:20, був проведений за допомогою ноутбука Compaq Presario 1500 доларів за допомогою програмного забезпечення Adobe Premiere Pro 7.0 і After Effects 6.5. "




















































Flux RSS des articles
Я вибрав "Loose Change (невеликі зміни)" в даний час, оскільки новий фільм " ZERO - дослідження 11 вересня ", журналіст і депутат Європарламенту Джульєтто К'єза , будуть показані в кількох містах Франції на наступний день (див. Сторінка подій ).
Див сайт на французькій мові необхідно " ReOpen911.info "йти далі з цього питання.
Я живу в Сирії та отримання означає, що мій інтернет не дозволяє мені дивитися фільм, тому я буду рекомендувати своїм друзям у Франції, хто може зробити це для мене і дозвольте мені підвести підсумок. Мене особливо цікавить, я написав роман "Dia-Dia" опублікувала на батьківщині автора Numilog, які також платять 11 вересня було порушено урядом США, щоб приховати внутрішню кризу яка є не що інше, ніж в даний час він живе.
Привіт всім вам,
Я хотів би завершити цей важливий пункт для цього відео: " Протистояння доказів (проти доказів) ".
Це наш обов'язок як громадянина і Фрімен.
В даний час Reopen911.org вже роздав 200 000 копій DVD "Протистояння Докази: заклик відновити 9/11 Розслідування" (Обличчям до істини: заклик відновити розслідування по 11 вересня) .
У цьому відео ви знайдете переконливі докази щодо терактів 11 вересня.
Ви можете бачити, особливо послідовності міських зборів відбудеться 11 вересня 2004 року в Нью-Йорку.
Навколо актор і активіст Ед Беглі-молодший, у церемонії відкриття взяли участь Девід Рей Гріффін, Девід vonKleist, Баррі Zwicker, Вебстер Tarpley, Христина Borjesson, Карл Шварц, Джефф Кінг, Пол Томпсон, Дженна Оркін, Крістофер Scheer, Доктор Роберт Боуман, Крістофер Болліні, і Джон Прадос.
BBC оголосила заздалегідь руйнування третього туру "WT7" Live (5:07 вечора EST) за 20 хвилин до цього на самому ділі зробив крах менш ніж за 10 секунд.
"Водій телевізійних новин", ймовірно, містить помилку в термінах!
(Див.: Історія "BBC World" )
Larry Silverstein, "господар" "Вежі-близнюки» і «WT7", сказав по телебаченню, наказав (за погодженням з вогнем головний) про знесення вежі у вересні ("тягнути будівлі сім") з міркувань безпеки, до втягування.
Щоб досягти величезної страхової премії (недавно контракт на терористичні акти)!
Я був в тисячу миль, щоб уявити собі, що дві вежі ВТЦ щойно вибухнув ... раптом світ побачив фотографії телевізор ... і глибини мого тіла (Бог LEVEL) вийшов плакати, впевненість, що це був «один в роботу", і я сказав, що слід, є причиною, чому "вони" зробили це.
Згодом це підтвердили мені. в той же день, канадський друг сказав мені, що новина поширилася в Монреалі: Жоден співробітник з багатьох ізраїльських компаній, які знаходилися у вежах були представлені в цей день на роботі! ?
Якщо це так, то чому??
Коли ми готуємося до війни, поневолення, або ми знаємо, що в майбутньому буде важко, як би будь-яка жива істота? Вони будуть захищати свій народ!
Що робить відмінність в тому, що деякі знають, а інші тримали в невіданні.
Хто знав, що з 2007 по 2012 рік не буде серйозних змін може бути підготовлений, а інші страждають ...
Це песимістичний погляд на речі ...
Я сподіваюся, що більш натхненного в наступний раз.
Alcidejet сказав: Коли ми готуємося до війни, поневолення, або ми знаємо, що в майбутньому буде важко ....
Хто знав, що з 2007 по 2012 рік не буде серйозних змін можуть бути підготовлені ....
Переклад статті особливо небезпечної Пол Крейг Робертс, колишній заступник секретаря фінансів в адміністрації Рейгана і текст англійською мовою циркулюючої в мережі.
"Два Morons: Буш і Саакашвілі"
"Президент Буш, то, будь ласка, заткнутися? "
13 серпня 2008
"Два ідіота: Буш і Саакашвілі"
"Чому ти не заткнешся, президент Буш? "
Режим неоконсерваторів Буша і американських ЗМІ провідних невинний світ до ядерної війни.
У роки правління Рейгана, Національний фонд підтримки демократії (NED: Національний фонд підтримки демократії) був створений в якості інструменту холодної війни. Сьогодні NED є неоконсерваторів контрольованої агентом на службі американської глобальної гегемонії. Його основна функція полягає в воду доларах США і колишніх радянських республік провести фальсифікації виборів, щоб оточити Росію маріонеткових держав у багажнику Сполучених Штатів.
Неоконсервативного режиму Буша використовувала NED втручатися у внутрішні справи України і Грузії відповідно до неоконсерваторів план по створенню сприятливих політичних режимів в Сполучених Штатах і ворожих Росії в цих двох Колишній компонентів Росії і Радянського Союзу. NED був також використаний в якості посередника з демонтажу колишньої Югославії з її втручання в Словаччині, Сербії та Чорногорії.
Аллен Вайнштейн, який брав участь у розробці законодавства NED в 1991 році, повідомив Washington Post, що багато чого з того, NED вже сьогодні, що було зроблено таємно 25 років тому в ЦРУ ».
Le régime Bush, après avoir mis en place une de ses marionnettes, Mikhail Saakashvili, à la tête de la Géorgie, a essayé de faire admettre l'entrée de la Géorgie dans l'OTAN.
Pour les jeunes lecteurs, l'OTAN (Organisation du Traité de l'Atlantique Nord) consistait en une alliance militaire entre les États-Unis et l'Europe Occidentale (ce qui permettait de s'assurer que les pays européens s'aligneraient derrière les États-Unis et achèteraient leurs armes. NDLR.
L'OTAN n'a plus de raison d'être depuis la chute de l'Union Soviétique il ya près de 20 ans. Les néocons ont fait de l'OTAN un nouvel instrument, comme la NED, au service de l'hégémonie mondiale des États-Unis. Les différents gouvernements américains ont violé les accords conclus entre Reagan et Gorbatchev, le dernier dirigeant de l'Union Soviétique, et ont intégré dans l'OTAN d'anciennes républiques soviétiques. Cet objectif des néocons d'encercler la Russie de pays liés par une alliance militaire hostile a fait l'objet de maintes déclarations publiques.
Les pays d'Europe occidentale membres de l'Otan ont hésité à admettre la Géorgie au sein de l'OTAN, car ils ont bien compris qu'il s'agissait d'une provocation envers la Russie, dont dépend l'Europe occidentale pour le gaz naturel.
Les Européens occidentaux sont également inquiets des ambitions du régime Bush d'installer des défenses anti-missiles balistiques en Pologne et en République Tchèque car cela implique que des missiles de croisière à tête nucléaire seront dirigés vers toutes les capitales européennes. Les Européens ne voient pas l'intérêt d'aider les Américains à empêcher des représailles russes contre les Américains au péril de leur vie. Les défenses anti-missiles balistiques sont inopérantes contre les missiles de croisière.
Tous les pays sont las de la guerre sauf les États-Unis. La guerre, y compris la guerre nucléaire, est la stratégie néoconservatrice pour jouir de l'hégémonie mondiale.
Le monde entier, excepté les Américains sait parfaitement que le conflit qui a éclaté entre les forces russes et les forces géorgiennes en Ossétie du Sud était entièrement le fait des États-Unis et de sa marionnette Saakashvili. Les Américains sont les seuls au monde à ne pas avoir conscience que les hostilités ont été déclenchées par Saakashvili parce que Bush, Cheney et les médias américains leur ont menti une fois de plus.
Tous les autres dans le monde savent que l'instable et corrompu Saakashvili qui se prévaut de la démocratie tout en dirigeant un état policier, ne s'en serait pas pris à la Russie en attaquant l'Ossétie du Sud s'il n'avait pas eu le feu vert de Washington. L'objectif de l'offensive de la Géorgie contre la population de l'Ossétie du Sud est double :
- Convaincre les Européens que le fait qu'ils retardent l'entrée de la Géorgie dans l'OTAN est la cause de « l'agression russe », et que pour empêcher l'annexion de la Géorgie, il faut que celle-ci fasse partie de l'OTAN.
- procéder au nettoyage ethnique de la population russe de l'Ossétie du Sud. Deux mille civils russes ont été assaillis et tués par l'armée géorgienne équipée et entraînée par les USA, et des dizaines de milliers d'autres se sont enfuis en Russie.
Après avoir accompli cette mission, Saakashvili et ses marionnettistes à Washington ont sitôt appelé au cessez-le-feu et à ce qu'il soit mis fin à « l'invasion russe ». Tout cela dans l'espoir de dissuader, par l'intimidation ou par la violence, les Russes de revenir en Ossétie du Sud, ce qui écarterait ainsi, le risque de sécession.
Pas de doute, le régime Bush peut mystifier la population américaine, comme il l'a fait pour les armes de destruction massive en Irak, le nucléaire en Iran et le 11 sept lui-même, mais le reste du monde ne marche pas dans la combine, même pas les alliés européens achetés et payés par l'Amérique.
Dans un article de l' »Asia Times », l'ambassadeur MK Bhadrakumar, ancien diplomate de carrière au ministère des affaires étrangères en Inde, dénonçant la désinformation que propagent le Régime Bush et les médias américains, précise que
« quand la violence a éclaté, la Russie a demandé en vain que le conseil de Sécurité des Nations Unis publie une déclaration pour appeler l'Ossétie du Sud et la Géorgie à déposer les armes immédiatement. Mais cela n'intéressait pas Washington ».
L'ambassadeur Bhadrakumar fait remarquer que le recours à la violence et à la propagande des Américains et des Géorgiens fait définitivement comprendre au gouvernement russe que la diplomatie et la bonne volonté ne peuvent résoudre la question de l'Ossétie du Sud. Si la Russie le voulait, elle pourrait sans difficulté mettre un terme à l'indépendance de la Géorgie, et les États-Unis ne pourraient absolument rien y faire.
Il est certain que l'invasion de l'Ossétie du Sud par la Géorgie était orchestrée par le régime Bush. Les médias américains et les groupes de réflexion néo-cons étaient prêts à lancer leur vaste campagne de propagande. Les néo-cons avaient sous le coude un éditorial du Wall Street Journal disant que Saakashvili déclarait que « la guerre en Géorgie est une guerre pour l'Occident ».
Devant la déroute de son armée quand la Russie a envoyé des troupes pour protéger les Ossètes du Sud des attaques de l'armée géorgienne, Saakashvili a déclaré : » Il ne s'agit plus de la Géorgie, il s'agit de l'Amérique, de ses valeurs ».
L'Heritage Foundation de Washington, [un des principaux think tanks néo-cons, NDLT] a rapidement convoqué une conférence animée par le va-t-en guerre Ariel Cohen, avec pour titre : « Urgent ! Événement : la guerre russo-géorgienne ; une provocation pour les États-Unis et le monde ».
Le « Washington Post » ouvre ses colonnes aux tambours de guerre que joue le néo-con (*) Robert Kagan: « »Poutine avance ses pions » ».
Seul un imbécile comme Kagan pourrait imaginer que si Poutine projetait d'envahir la Géorgie, il le ferait depuis Beijing, ou bien, qu'après avoir explosé en vol l'armée géorgienne entraînée par les Américains, il n'en profiterait pas pour s'emparer de l'ensemble du pays afin de mettre fin aux machinations de l'Amérique sur la frontière la plus vulnérable de la Russie, des machinations susceptibles de finir en guerre nucléaire.
Le New York Times, lui, offre une tribune aux vociférations de Billy Kristol dans l'article : La Russie restera-t-elle impunie?
Kristol invective les « régimes dictatoriaux, agressifs et fanatiques » qui semblent heureux de collaborer à affaiblir l'influence des États-Unis et des ses alliés démocrates ».
Kristol présente un nouvel axe du mal – la Russie, la Chine, la Corée du Nord et l'Iran – et met en garde contre « les retards et l'irrésolution » qui « ne font qu'encourager des menaces futures et des dangers plus importants ».
En d'autre termes: « Attaquez la Russie maintenant
Dick Cheney, le vice-président américain fou, a téléphoné à Saakashvili pour exprimer la solidarité des États-Unis avec la Géorgie dans le conflit qui l'opposait à la Russie et a déclaré: « L'agression russe ne doit pas rester sans réponse. Seul un imbécile dirait à Saakashvili autre chose que arrêtez tout immédiatement ».
Quel effet sur les services secrets et l'armée des États-Unis peuvent avoir les déclarations irresponsables et propagandistes de Cheney sur le soutien de l'Amérique pour les crimes de guerre de la Géorgie ?
Quelqu'un pense-t-il réellement que c'est la CIA ou toute autre agence de renseignements américaine qui a annoncé au vice-président que c'était la Russie qui avait ouvert les hostilités ?
Les troupes russes sont entrées en Ossétie du Sud après que des milliers d'Ossètes sont morts à la suite de l'agression par la Géorgie et après que des centaines de milliers d'autres ont fui pour la Russie.
D'après certaines dépêches, les forces russes ont capturé des Américains qui dirigeaient les opérations contre les civils aux côtés de l'armée géorgienne.
L'armée américaine n'a certainement pas les ressources nécessaires pour se lancer dans une guerre contre la Russie, avec déjà sur les bras les guerres perdues en Irak et en Afghanistan et une guerre programmée en Iran
Avec son opération en Géorgie, le régime Bush est coupable d'une nouvelle série de crimes de guerre. Quelle en sera la conséquence ?
Beaucoup diront que s'il s'en est tiré pour le 11 sept, pour l'Afghanistan, pour l'Irak et pour ses préparatifs de guerre contre l'Iran, le régime Bush s'en tirera encore pour son opération en Géorgie.
Possible, cependant, cette fois-ci, le régime Bush a visé trop haut.
La Russie voit bien maintenant que les États-Unis sont déterminés à exercer leur hégémonie sur la Russie et sont donc le pire ennemi de la Russie.
La Chine se rend bien compte de la menace que font peser les US sur ses propres réserves d'énergie et, donc, sur son économie.
Même les alliés européens de l'Amérique, irrités de jouer le rôle de fournisseurs de troupes pour l'empire américain, doivent commencer à réaliser qu'être un allié de l'Amérique peut être dangereux et n'apporte aucun avantage.
Si la Géorgie devient membre de l'OTAN, et renouvelle ses agressions sur l'Ossétie du Sud, elle entraînera obligatoirement l'Europe dans une guerre contre la Russie, un des principaux fournisseurs de ressources énergétiques de l'Europe.
De plus, si les troupes russes sont envoyées le long des frontières de l'Europe, rien ne peut les arrêter. Qu'offre donc l'Amérique à l'Europe, si ce n'est les millions de dollars qu'elle prodigue pour acheter les dirigeants politiques européens pour s'assurer qu'ils trahiront leur propre peuple ? Absolument rien.
Le seul danger militaire que connaît l'Europe est dû aux guerres hégémoniques de l'Amérique.
Les États-Unis sont en faillite financière totale, avec des déficits budgétaires et commerciaux qui dépassent l'ensemble des déficits du reste du monde. Le dollar a plongé. Le marché de consommation en Amérique disparaît avec la délocalisation des emplois à l'étranger, et donc, avec l'effondrement des revenus, et à cause de l'effet richesse de l'immobilier.
Les États-Unis n'ont rien à offrir à l'Europe. Et, en effet, l'écroulement de l'économie américaine est préjudiciable aux exportations européennes car il fait grimper le cours de l'euro.
Il ya bien longtemps que l'Amérique ne tient plus le haut du pavé pour ses principes moraux. L'hypocrisie est devenue la marque de fabrique la plus connue de l'Amérique. Bush, qui a envahi l'Afghanistan et l'Irak à partir de mensonges et de duperie, conspue la Russie parce que la Russie est venue au secours de ses troupes du maintien de la paix et de ses ressortissants russes en Ossétie du Sud.
Bush, qui a arraché le Kosovo du cœur de la Serbie pour le donner aux musulmans, qui a pris fermement position contre d'autres mouvements séparatistes, en particulier les Ossètes du Sud qui souhaitent leur rattachement à la fédération Russe.
Le régime néo-conservateur de Bush est furieux que l'ours russe n'ait pas été impressionné par l'agression soutenue par les Américains et commise par la Géorgie, leur marionnette. Au lieu d'accepter cet acte d'hégémonie américaine tel qu'il était écrit dans le scénario des néo-cons, la Russie a mis en déroute l'armée américanisée de la Géorgie.
Ayant perdu avec les armes, le régime Bush déploie sa rhétorique. La maison Blanche prévient maintenant la Russie que ne pas s'incliner devant l'hégémonie américaine pourrait avoir « un impact important et à long terme sur les relations entre Washington et Moscou ».
Les imbéciles qui font partie du régime Bush ne comprennent ils pas vraiment qu'à part une attaque nucléaire surprise contre la Russie, il n'ya absolument rien d'autre qu'ils puissent faire contre Moscou?
Le régime Bush ne possède pas de devises russes à liquider. Les Russes possèdent des dollars US.
Le régime Bush ne possède pas d'obligations russes à liquider. Les Russes détiennent des obligations US.
Les États-Unis peuvent faire obstruction aux approvisionnements en énergie des Russes. La Russie peut faire obstruction aux approvisionnements d'énergie des alliés européens de l'Amérique.
Le président Reagan a négocié la fin de la guerre froide avec Gorbatchev, le président soviétique.
Les néoconservateurs, que Reagan avait chassés de son gouvernement, étaient furieux. Les néo-cons espéraient gagner la guerre froide, et asseoir, de ce fait, l'hégémonie américaine.
L'establishment Républicain a réinstauré sous Bush 1ier la suprématie qu'il avait perdue avec Reagan. Avec cet exploit, l'intelligence a quitté le parti républicain.
Les néocons ont manigancé leur retour avec la première guerre du Golfe et leur propagande, de purs mensonges, qui colportait que les soldats irakiens assassinaient des bébés avec des baïonnettes dans les hôpitaux au Koweït.
Les néocons sont à nouveau revenus sous le président Clinton, qu'ils ont convaincu de bombarder la Serbie afin de permettre aux mouvements séparatistes de devenir des états indépendants dépendants de l'Amérique.
Avec Bush II, ce sont les néocons qui ont pris le pouvoir. Leur programme, l'hégémonie mondiale de l'Amérique, comprend l'hégémonie d'Israël au Moyen Orient.
Jusqu'à présent, les desseins de ces idéologues incultes et dangereux ont capoté. %%% L'Irak, aux mains de sunnites laïcs qui gardaient un œil sur l'Iran, est tombé, après l'invasion et l'occupation américaines, entre les mains de shiites religieux alliés à l'Iran.
En Afghanistan, les Taliban sont revenus en force, et les nombreuses troupes armées OTAN/USA déployées sur place sont incapables de venir à bout de la situation.
La guerre des néocons en Afghanistan a entraîné, entre autres, l'affaiblissement du président fantoche du Pakistan, pays musulman qui détient l'arme nucléaire. Un processus de destitution a été lancé contre le président fantoche mis en place par les États unis et l'armée pakistanaise a demandé aux Américains de cesser de mener des opérations sur le territoire pakistanais.
Les dirigeants fantoches placés par l'Amérique en Égypte et en Jordanie seront peut-être les prochains sur la liste.
En Irak, les shiites, une fois le nettoyage ethnique des quartiers sur les sunnites terminé, ont annoncé un cessez-le-feu afin de faire mentir la propagande US selon laquelle si l'Amérique se retirait, il y aurait un bain de sang. Les négociations sur les dates de retrait sont actuellement en cours entre les Américains et le gouvernement irakien, qui ne joue plus les marionnettes maintenant.
L'an dernier, Hugo Chavez ridiculisait Bush devant l'assemblée des Nations Unies.
Poutine se moquait de Bush en l'appelant Comrade Wolf (« Camarade Loup »).
Le 12 août 2008, La Pravda titrait Bush : pourquoi tu ne la fermes pas? (reprenant l'apostrophe célèbre de Juan Carlos à Chavez, NDLT).
Les Américains pensent peut-être qu'ils sont une superpuissance dont la présence fait trembler la planète. Ce n'est pas le cas des Russes.
Ces Américains qui sont assez bêtes pour croire que le statut de « superpuissance » suffit à les protéger du danger feraient bien de voir le (*) »mépris total que manifeste la Pravda pour le président Bush ».
Les États-Unis ne sont pas une superpuissance. C'est une mascarade en pleine déconfiture organisée par des imbéciles qui ont été mis en place grâce aux élections truquées du régime Bush. C'est un objet de risée qui provoque par ignorance et cherche à terroriser un pays énorme équipé de dizaines de milliers d'armes nucléaires.
Création d'une association de leaders politiques pour la vérité sur le 11-Septembre
Une nouvelle association professionnelle réclamant une enquête sur les événements du 11 septembre 2001 vient d'être lancée : « Leaders politiques pour la vérité sur le 11-Septembre » [site internet : http://www.pl911truth.com .] Elle est co-présidée par le conseiller (sénateur) japonais Yukihisa Fujita et l'ancien sénatrice états-unien Karen Johnson.
L'initiative est formée autour d' une pétition demandant au président Obama « d'autoriser une nouvelle enquête, authentiquement indépendante, pour établir ce qui s'est passé le 11 septembre 2001 » .
« Leaders politiques pour la vérité sur le 11-Septembre » s'ajoute aux nombreuses associations professionnelles militant pour une nouvelle enquête, telles que « Architectes et ingénieurs pour la vérité sur le 11-Septembre », « Pompiers pour la vérité sur le 11-Septembre », « Juristes pour la vérité sur le 11-Septembre », « Professions médicales pour la vérité sur le 11-Septembre », « Pilotes pour la vérité sur le 11-Septembre », « Clergé pour la vérité sur le 11-Septembre », « Universitaires pour la vérité sur le 11-Septembre », « Anciens combattants pour la vérité sur le 11-Septembre », etc.
Des chercheurs de ces groupes, alertés par les travaux de Thierry Meyssan , ont établi au delà du doute raisonnable que la version gouvernementale du 11-Septembre est fausse et que les investigations officielles n'ont visé qu'à étouffer le scandale.
Le sénateur Yukihisa Fujita, qui avait exposé ses interrogations à la Diète japonaise , explique : « À ce jour, nous n'avons pas de réponse des responsables à Washington, ni dans aucune autre capitale dans le monde, notre association a été formée pour encourager des réponses ».
L'association a été lancée par 20 membres fondateurs, dont un ancien gouverneur états-unien, une ancienne sénatrice états-unienne, d'anciens membres états-uniens de la Chambre des représentants, et des parlementaires, anciens ou en fonction, d'Allemagne, du Japon, de Norvège, du Royaume-Uni et de l'Union européenne.
Robert Bowman, un membre fondateur et ancien responsable du programme de « Guerre des étoiles », explique les enjeux : « La tragédie du 11-Septembre a été utilisée comme excuse pour deux guerres d'agression, pour suspendre les droits civiques des États-uniens, et pour commettre des crimes de guerre qui ont miné la réputation des États-Unis. On ne pourra mettre fin à cette folie qu'en disant la vérité sur le 11-Septembre ».
« Leaders politiques pour la vérité sur le 11-Septembre » invite tous ceux qui exercent, ou ont exercé, un mandat public, qu'il soit électif ou désigné, municipal, régional, national ou international, à signer la pétition et à rejoindre l'organisation.
Pour la sénatrice Johnson, « l'association croit que la vérité sur le 11-Septembre doit être exposée maintenant —pas dans 50 ans sous forme d'une note de bas de page dans les livres d'histoire— ce n'est qu'ainsi que les politiques qui ont été basées sur l'interprétation bushienne du 11-Septembre pourront être changées ».
Les lecteurs francophones pourront consulter une liste (non exhaustive) de personnalités de tous horizons qui réclament la vérité sur le 11-Septembre , sur le site ReOpen911.info .
Marche sur le Pentagone Samedi 21 Mars 2009
Le 15 février 2003 eut lieu la plus grande manifestation mondiale jamais organisée : plusieurs millions de personnes se sont manifestées dans plus de 600 villes à travers le monde contre la guerre en Irak. En mars 2003, une nouvelle manifestation mondiale a lieu après le déclenchement de la guerre. Aux USA, 50.000 personnes se dirigent vers le Pentagone pour réclamer la fin de la guerre et le retrait des troupes en Irak. Septembre 2005, plusieurs milliers de manifestants protestent à Washington DC contre l'engagement américain. Mars 2007, quatre ans après le début de la guerre, 50.000 personne reviennent à Washington DC et se dirigent vers le Pentagone, porteurs du même message.
En mars 2009, l'occupation étrangère est toujours présente, malgré ces mobilisations générales à l' internationale. Il semble nécessaire de rappeler aux autorités que l'opinion n'adhère pas à cette politique offensive, déclenchée sous le faux postulat du terrorisme, mais qui semble entériner un conflit perpétuel pour l'emprise sur des zones géographiques riches en matières premières. L'Irak et l'Afghanistan font les terribles frais de cette occupation. Alors que l'économie américaine s'effondre, que les finances mondiales sont mises à mal, il serait grand temps de rapatrier les troupes et de s'occuper des réels problèmes qui touchent les populations de plein fouet.
Cette nouvelle marche, qui rassemblera des mouvements divers et de nombreuses associations aux Etats Unis, scandera encore une fois ce message : Ni guerres, ni occupation -- Des emplois et de l'instruction. Que les gouvernants entendent cette fois.
Marche sur le Pentagone le 21 mars 2009
En Irak, en Afghanistan, en Palestine, l'occupation est un crime.
Des emplois et de l'instruction. Ni guerres ni occupation.
Rassemblement à 12h, à l'angle de la 23rd St.
et de Constitution Ave. NW Washington, DC!
Divers réseaux, alliances et organisations s'assemblent dans une coalition nationale le 21 mars pour inciter des gens de tous les milieux dans chaque ville des Etats-Unis à participer à la marche sur le Pentagone, le jour du sixième anniversaire de la guerre d'Irak: le samedi 21 mars.
Plus de 1.000 organisations et personnes ont à ce jour soutenu la marche sur le Pentagone du 21 mars 2009 pour dire « Ramenez les troupes au pays MAINTENANT! » en ce sixième anniversaire de l'invasion criminelle de l'Irak.
Les milliers de personnes qui marcheront diront « En Irak, en Afghanistan, en Palestine, l'occupation est un crime. » et « Nous avons besoin d'emplois et d'instruction, pas de guerres ni d'occupation. » Ils insisteront pour mettre fin aux menaces de guerre et aux sanctions économiques contre l'Iran. Ils diront non au programme état-unien illégal de détention et de torture.
Parmi les membres de la coalition nationale du 21 mars et les sympathisants de la marche sur le Pentagone se trouvent:
* ANSWER Coalition groupe REPONSE ( http://www.answercoalition.org/ )
* Muslim American Society Freedom [soc. Américaine musulmans-liberté]
* National Council of Arab Americans [concile national des arabes Américains]
* National Assembly to End the Iraq and Afghanistan Wars and Occupations [assemblée nat. pour la fin des guerres et occupations en Irak et Afghanistan] ( http://www.natassembly.org/ )
* Veterans For Peace-National [vétérans pour la paix - national]
* United States Labor Against the War (USLAW) [travailleurs des Etats-Unis contre la guerre]
* Ramsey Clark
* Cindy Sheehan
* The World Can't Wait [le Monde ne peut pas attendre]
* Code Pink
* Middle East Children's Alliance [alliance des enfants du Moyen-Orient]
* Paul Haggis, Academy-Award winning director and screenwriter [directeur et scénariste primé de l'académie]
* Edward Asner, Actor [acteur]
* Mimi Kennedy, Actor and Activist [actrice et activiste]
* Elaine Johnson, Gold Star Mother [qui a perdu un enfant à la guerre]
* Colonel Ann Wright, US Army Reserves (Retired) [colonel à la retraite]
* Lynne Stewart
* Tina Richards, Executive Director, Grassroots America [directrice exécutive d'un mouvement populaire]
* Angola 3 Defense Committee [comité de défense Angola 3 (pour la défense de 3 hommes qui auraient été emprisonnée à tort dans la prison "Angola" en Louisiane, USA)]
* Herman Wallace, Political Prisoner, Angola Prison, Louisiana [prisonier politique à "Angola"]
* Albert Woodfox, Political Prisoner, Angola Prison, Louisiana [prisonier politique à "Angola"]
* Raul Pacheco, guitarist, Ozomatli [guitariste d'un groupe de musique multiéthnique américain]
* David Swanson, After Downing Street [organisation pour dénoncer les mensonges ayant conduit aux guerres et occupations]
* Heidi Boghosian, Executive Director, National Lawyers Guild* [directrice exécutive de l'association des avocats]
* Michael Ratner, President, Center for Constitutional Rights* [président du centre pour les droits constitutionnels]
* Michael Smith, Member of the Board, Center for Constitutional Rights* [membre du conseil du centre pour les droits constitutionnels]
* Blase et Theresa Bonpane, Office of the Americas [organisation non lucrative pour l'avancement de la justice internationale et de la paix]
* Progressive Democrats of America [groupe de démocrates Américains]
& des centaines d'autres!
*mentionné uniquement dans un but de représentation
Cliquez ici pour voir la liste des sympathisants.
Des dizaines de milliers de personnes ont marché sur le Pentagone en mars 2007
Alors que des millions de familles perdent leurs maisons, leurs emplois et leurs couvertures médicales), le vrai budget militaire l'an prochain surpassera le billion de dollars — c'est-à dire 1.000.000.000.000$. Si cette somme était employée pour subvenir aux besoins de la population elle permettrait de créer 10 millions de nouveaux emplois à 60.000$ par année, de fournir une couverture médicale pour tout ceux qui n'en disposent pas encore, de reconstruire la Nouvelle-Orléans et de réparer beaucoup des dégâts causés en Irak, en Afghanistan et en Palestine. A lui seul le prix de l'occupation de l'Irak est de 400 millions de dollars par jour, soit environ 12 milliards par mois.
La guerre en Irak a tué, blessé ou déplacé près d'un tiers de sa population de 26 millions. Des milliers de soldats états-uniens ont été tués et des milliers d'autres ont subi de graves blessures physiques et psychologiques. Les dirigeants états-uniens qui ont commencé et mené cette guerre criminelle doivent être jugés et emprisonnés pour crimes de guerre.
La guerre en Afghanistan est en train de s'étendre. Robert Gates, le secrétaire à la défense de Bush, qui a conservé son poste auprès du président Obama, a annoncé que le nombre de soldats en Afghanistan pourrait doubler durant les prochains mois. Le vice président Biden et M. Gates ont prédit plus de victimes – ou ce qu'ils appellent dédaigneusement « une augmentation » des pertes – pour la période à venir.
Nous devons aussi agir pour mettre fin à l'aide que les Etats-Unis apportent à la guerre menée par Israël contre le peuple Palestinien. L'administration Bush a aussi donné son feu vert et fourni les armes et l'argent pour la récente guerre d'Israël contre le peuple palestinien à Gaza. Plus de 5.000 Palestiniens ont été tués ou blessés, la plupart des victimes de ce massacre sophistiqué étaient des civils, parmi lesquels des centaines d'enfants. Et « nous, le peuple » payons l'addition alors que les Etats-unis apportent chaque année 2,5 milliards de dollars à l'énorme machine militaire israélienne.
La marche sur le Pentagone du 21 mars 2009 sera une occasion cruciale pour faire entendre à la nouvelle administration à Washington la voix du peuple demandant la fin immédiate des guerres et de l'occupation ainsi que la justice économique. Des actions collectives auront lieu sur la côte ouest à San Francisco et à Los Angeles.
Soutenez la marche .
Inscrivez vous pour faire partie du centre de transports .
Visionnez et imprimez des prospectus et des affiches
S'il vous plaît, faites un don qui nous est nécessaire d'urgence.
Ви можете вносити вклад в успіх походу прийти, зробивши пожертву в даний момент життєво важливим і актуальним. Ми повинні залучити $ 100 000 за кілька тижнів до мобілізації платити за листівки, плакати, наклейки, плакати і для покриття витрат важливий етап, штат Пенсільванія, і автобусного транспорту. посилання: Натисніть тут , щоб пожертвувати онлайн податком на захищеному сервері, де ви також можете знайти інформацію, щоб зробити пожертвування чеком. Дякуємо за вашу допомогу - ми не можемо зробити це без тебе!
Переклад Перрі ReopenNews
DVD Loose Change Final Cut французькою мовою доступний в кіосках по всій Франції (митрополит) в супроводі 80-сторінковий журнал, присвячений 11 вересня:
Знайти магазин поруч з вами
Замовити цей журнал
Подальше пояснення цього підходу
Конференція дебатів Девід Рей Гріффін та перегляду Loose Change Final Cut
Конференція дебатів Девід Рей Гріффін
Новий погляд 11 вересня
(9/11: Час для другої погляд)
У п'ятницю, 17 квітня, 2009 - 7:30 вечора, в Санкт-Ouen
Слідом за попередній показ фільму
Loose Change Final Cut
Санкт-французької версії
Програма цього виняткового вечора:
Приходьте!
Забронюйте квитки зараз!
У 1789 Космічні Санкт-Уан - 2/4 вулиці Олександра Бачелет - 93400 Saint-Ouen Карта
Бронювання: Email resa@espace-1789.com "Гріффін конференції / Нерухомість LCFC" + ім'я + телефон + Кількість місць потрібно. Або за телефоном 01 40 11 50 23.
А також:
Асоціація ReOpen911
http://www.reopen911.info/ ~ ~ V
http://www.reopen911.info/News/
Ось абстрактний, введення і висновок цієї важливої статті ретельно задокументовані.
Ви можете завантажити повний текст статті. (Pdf)
Пил з руїн Всесвітнього торгового центру містить суміш активних алюмінотермічеським
pp.7-31 (25)
Автори: Н. Х. Harrit, Джеффрі Farrer, Steven E. Джонс, Кевін Р. Райан, Frank M. Legge, Даніель Фарнсворт, Грег Робертс, Джеймс Р. Гурлі, Бредлі Р. Ларсен
Відкрити Журнал хімічної фізики
Том 2
ISSN: 1874-4125
DOI: 10.2174/1874412500902010007
Повний текст статті (англійською): Відкрите Журнал хімічної фізики
Основна інформація:
Ми виявили фрагменти червоних і сірих осіб у всіх зразках пил з руйнуванням Всесвітнього торгового центру (WTC), які ми вивчали. Чотири з цих зразків, зібраних в різних місцях, які є предметом даного дослідження, і в кожному, червоні і сірі фрагменти містять схожості. Житель Манхеттена є зразок, зібраний за 10 хвилин після краху другого туру, два були зібрані на наступний день і 1/4 приблизно через тиждень. Властивості ці фрагменти були проаналізовані за допомогою оптичної мікроскопії, електронної мікроскопії (SEM), спектроскопічні рентгенівські енергетичної дисперсії (EDS) і диференціальної скануючої калориметрії ( DSC). Червоний матеріал містить зерна близько 100 нм, в основному складається з оксиду заліза. Вона також включає в себе алюмінієві, що містяться в структури, що нагадують будь-який з невеликих пластин. Поділ компонентів з використанням méthylacétone показав наявність елементарного алюмінію. Оксидів заліза і алюмінію тісно змішані в червоний матеріал. Коли запалюється в пристрій DSC, фрагменти піддаються виробництва екзотермічних реакцій, але багато дрібних, при температурі, близької 430 ° C, що значно нижче нормальної температури займання для звичайних терміта. Після згорання залишків цих фрагментів цікаво червоний і сірий ясно показав кілька багатих залізом сферах. Червона частина фрагментів виявилася непрореагировавшего матеріалу терміт і дуже енергійний.
Примітка редактора з Mondialisation.ca
Визначення Thermite:
Марка стали і запальна суміш, що складається з тонкої алюмінієвої пудри і оксиду металу, як правило, заліза, утворюючи сильну спеку під час горіння.
American Heritage ® словник англійської мови, четверте видання Copyright © 2000 компанія Houghton Mifflin. Оновлений в 2003 році. Опубліковані компанією Houghton Mifflin. Всі права захищені.
Терміт є складовою піротехнічних порошків металів і оксидів металів, що реагують терміта . (Вікіпедія англійською мовою)
Мова йде про злиття і спалювання металевих конструкцій.
"Метали можуть горіти, якщо є необхідні умови, так само, як дерево або бензином. [...] Реакції терміту це процес, що включає поєднання і горіння суміші металевого палива точні. Це спалювання вимагає надзвичайно високих температур. "
Читачі можуть зробити свої власні висновки про широку сфери застосування цих результатів.
Хоча автори не враховують більш широке питання терактів 11 вересня, їх результати напряму пов'язані з ймовірними причинами катастрофи будівель ВТЦ в той день. Їх результати також поставити під сумнів результати офіційного доповіді комісії з розслідування подій 11 вересня.
Ви можете прочитати нижче вибраної витримки зі статті, а також повний текст по посиланню нижче.
Повний текст статті (англійською мовою):
http://www.bentham-open.org/pages/content.php?TOCPJ/2009/00000002/00000001/7TOCPJ.SGM
ВИТРИМКИ
ВСТУП
Знищення трьох хмарочосів (1 WTC, 2 і 7) 11 вересня 2001 страшна катастрофа. Вона не тільки має наслідки для тисяч людей і сімей, безпосередньо постраждали через травматизму і смертності, а й служила виправданням численних дорогі і радикальні зміни у внутрішній і зовнішньої політики. З цих та інших причин, з'ясувати, що відбулося насправді в той фатальний день має першорядне значення.
Уряд робить значні зусилля для фінансування і субсидування різних досліджень, які привели, в значній мірі на публікацію повідомлення про FEMA [1] і NIST [2]. Подальше вивчення цього руйнування пригощали менше реклами, але не менш важливе значення для жертв цієї трагедії, які як і раніше зобов'язані дізнатися правду про події 11 вересня. [3-10]. Деякі з цих досліджень були належним зосереджено на даних, що стосуються методів знищення трьох хмарочосів і залишається державною власністю, або які залишилися конкретних матеріалів, фотографій і відео доступні.
ВИСНОВКИ
Ми виявили фрагменти червоного та сірого в значних кількостях в пилу від руйнування Всесвітнього торгового центру. Ми звернулися, зокрема, SEM і EDS методи визначення структури та хімічного підписання цих дрібних уламків, у тому числі червоної складової. Це більш цікавий і має такі характеристики:
1. Вона складається з алюмінію, заліза, кисню, кремнію та вуглецю. Малі кількості потенційно реактивних елементів іноді присутні, наприклад, калію, сірки, свинцю, барію та міді.
2. Основними елементами (Al, Fe, O, Si, C), все це присутнє у вигляді частинок в масштабах від десятків до сотень нанометрів і EDS відображення показує прекрасний суміші з них.
3. При обробці розчинником méthylacétone, деякі поділу компонентів не відбулося. Elemental алюміній став досить зосереджені бути чітко визначені в речовині перед спалюванням.
4. Оксиду заліза представляється у вигляді гранований зерна близько 100 нм, у той час як алюміній в Frome тромбоцитів-подібні структури. Дрібні частинки оксиду заліза дозволяє визначити зміст "терміт" або "superthermite".
5. Аналіз показує, що залізо-кисневих співвідношення відповідає Ре203. Червоний даний речовини у всіх чотирьох зразках пилу був схожий в цьому відношенні. Існував оксиду заліза в матеріалі до спалювання, а не елементарного заліза.
6. Тут залежно від наявності елементарного алюмінію та оксиду заліза в червоних речей, ми прийшли до висновку, що цей матеріал містить інгредієнти терміта.
7. DSC показали, що матеріал запалюється й енергійно реагує, коли вона досягає 430 ° C, з досить низьким тепловиділенням близько відповідає незалежного спостереження на зразку superthermite визнання. Низька температура займання і наявність оксиду заліза зерна менше 120 нм підтверджують, що це не звичайний терміт (який запалюється при 900 ° C), але дуже ймовірно, форма superthermite.
8. Після включення декількох шматків червоного та сірого DSC при 700 ° С, ми виявили численні багаті залізом сфери та сфероїда в залишку. Це означає, що висока температура реакції не відбулося, тому що продукт багатий залізом, очевидно, було об'єднати для того, щоб взяти ці форми. У багатьох з цих сфер, елементарного заліза була перевірена, оскільки вміст заліза значно перевищує вміст кисню. Ми вважаємо, що реакція відновлення та окислення при високій температурі відбулося в опалювальному сміття, в тому числі термітної реакції.
9. Сфероїд виробництва тести DSC і запалення мати підпис ЕЦП (Al, Fe, O, Si, С), збіднений вуглецю та алюмінію в порівнянні з оригінальною червоною матеріалу. Ця хімічна підпис разюче збігається з сфероїд створена запалювання комерційних терміт, а мікросфери знайти в пил WTC [5].
10. Зміст вуглецю в червоний матеріал свідчить про наявність органічної речовини, що зазвичай зустрічається в формулах superthermite. Він використовується для отримання високих тисків газу на запалювання і зробити вибуховий формул. Природи органічного елемента в фрагментів потрібно більше досліджень. Ми підкреслюємо, що це, ймовірно, також енергія речовини, так як загальна кількість енергії, що виділяється в деяких тестах DSC перевищує максимальну теоретично визнається у звичайні реакції терміту.
Грунтуючись на цих спостереженнях, ми робимо висновок, що червоний шар червоного та сірого фрагменти виявлені в пил WTC є активною речовиною непрореагировавшего терміт складається з нанотехнології, і це вибуховий і дуже енергійний піротехнічних .
(Курсив мій)
Повний текст статті (англійською мовою):
http://www.bentham-open.org/pages/content.php?TOCPJ/2009/00000002/00000001/7TOCPJ.SGM
Au moment où le système s'écroule sous les coups de buttoir de la crise systémique d'expression économique, voici l'épisode qui annonce l'écroulement de l'Occident. La révélation du mensonge relayé par tout l'Occident concernant le 911. L'attentat systémique qui a frappé le coeur du système. Voici la preuve scientifique manquante, au sens où l'on parle de chaînon manquant. Après deux ans d'étude, neuf scientifiques prouvent que de la thermite a été placée dans le WTC. Comme l'expliquent parfois les jeux vidéos à leurs joueurs plus ou moins accrocs, « the game is over ». Point barre.
Certains vont se sentir dans leurs petits souliers. Les journalistes qui ont glosé sur le complotisme et les délires autour du 911 (je pense notamment aux doctes explications de Rue 89, qui a consacré un dossier officiel à défendre en tous points la version officielle); les populations occidentales qui ont suivi comme un seul homme, la plupart du temps sans savoir, toujours sans comprendre la portée de l'évènement. Récapitulons les éléments fort importants qui sont survenus depuis l'élection d'Obama :
1) Dans le film Zero, on apprend que les Saoudiens ont versé 10 milliards de dollars pour la réalisation des attentats. Les documentaristes détiennent les preuves des virements bancaires.
2) L'avocat le plus haut placé dans la Commission 2004 reconnaît que la version officielle est fausse. Il précise : le gouvernement a accepté de mentir sur ce qui s'est passé. Question : qui a le pouvoir de contraindre le gouvernement américain à mentir? Vraie question, à laquelle l'avocat se garde bien de répondre. C'est le signe que c'est la question qui dérange…
3) Avec cette preuve scientifique de facture irréfutable, les joueurs en sont au stade où chacun montre son jeu. Dès lors, le grand public sait qui sont les tricheurs et les menteurs. Les bluffeurs et les manipulateurs.
On pourrait commencer par s'étonner que les journalistes officiels ne relayent pas la nouvelle. A part le Net, c'est le désert, alors que le scoop concerne le casse du siècle. Mais cette constatation n'est guère surprenante. Les médias sont une caisse de résonance pour la propagande officielle, pas un contre-pouvoir effectif comme le régime démocratique prévoit d'équilibrer les pouvoirs par des contre-pouvoirs.
D'aucuns se réjouiront de ces nouvelles fracassantes et y verront la preuve que l'élection d'Obama marque le retour de la démocratie aux États-Unis et dans le monde.
Las! On a déjà pu avoir un petit aperçu du changement made in Obama avec les mesures économiques prises et l'équipe des conseillers autour d'Obama : que de la continuité travestie en changement. Code à kolor. La fausse promesse de se retirer d'Irak renforce la présence américaine dans le Caucase, dont l'Afghanistan n'est que le prétexte et dont le Pakistan n'est que le bouc émissaire à venir. De même, l'annonce spectaculaire de la fermeture de Guantanamo entérine les méthodes illégales d'arrestation et de détention des terroristes par les Occidentaux ou les prisons secrètes sur le modèle de Guantanamo.
Sinistre. Venons-en au 911. S'agirait d'une opération de communication? Devant l'afflux de critiques et de contestations, en particulier nées de l'outil Internet, qui ne formate pas autant que le mirage aux alouettes des médias classiques, il est certain que les décideurs américains et occidentaux ne peuvent continuer à relayer indéfiniment la fable de la version officielle. Ils sont obligés de revoir leur copie et de désigner un accusé plus crédible que le fantomatique Oussama ou les guignols de l'air, pirates détraqués ou concepteurs traqués, des incapables notoires et des novices improbables.
De deux choses l'une : soit les décideurs profitent de l'occasion pour sortir enfin la vérité; soit ils concèdent une partie du terrain en désignant un responsable plus vraisemblable, tout en masquant mieux les vrais responsables et les réels commanditaires.
En gros, selon cette tactique, il s'agit de sacrifier un étage pour sauver la fusée. Le premier niveau. C'est toujours le principe du bouc émissaire : on sacrifie les premiers fusibles pour ménager le restant du système -- électrique.
Que l'on juge de cette hypothèse médiatico-stratégique en lisant cet article : http://www.reopen911.info
On notera que la Télé libre fait partie de cette génération de médias qui veulent transposer sur Internet les méthodes du journalisme classique. La Télé libre est dirigée par le journaliste Lepers, qui se veut rebelle et transgressif. Mais c'est de la fausse rébellion et de la fausse transgression. Sur le modèle de Rue 89, des transfuges de Libération, le journal libertaire passé armes et bagages dans le camp de l'ultralibéralisme de gauche (sous la férule bienveillante d'un Rothschild), la Télé libre essaye de retourner sa veste en conciliant l'inconciliable : la critique du complotisme et la reconnaissance du vrai complot dans le 911 (le 911 étant de toute manière un complot avéré, que ce soit Oussama ou d'autres comploteurs qui aient réalisé ce complot).
La Télé libre joue le rôle du média d'avant-garde alors qu'elle ne sert pas la vérité. Elle fait de la propagande plus subtile que les grosses ficelles des médias traditionnels. Liberté médiatique? Liberté mensongère? La Télé libre poursuit une entreprise de diversion qui n'est jamais que la poursuite de l'entreprise initiale relayée par les médias classiques. Internet est récupéré pour contrer la contestation Internet, qui s'exprime dans certaines plate-formes ou tout simplement sur les blogs. Quand des particuliers n'ont pas de pouvoir à perdre, ils expriment la vérité malgré leur manque de moyens d'investigations. Une claque pour les journalistes officiels, qui sont les propagandistes officiels du pouvoir occidental.
Ne nous y trompons pas : Lepers ne vaut guère mieux que Barbier de Gaza ou Haski le Husky. Médias classiques ou transfuges de ces médias sur Internet : même combat. Dans cette bataille d'information et de réflexion, la Télé libre est du côté des récupérateurs. Du mauvais côté. Du côté des censeurs : des pédants perdants. Les bloggeurs d'Internet gagneront, parce que c'est toujours David qui triomphe sur Goliath. La victoire de l'intelligence sur la force.
Il suffit de lire la distinction hallucinatoire entre les complotistes et les comploteurs : on reconnaît avec ambigüité que la version officielle du 911 repose sur un complot pour mieux entériner l'accusation passe-partout de complotisme. C'est cela, la télé libre? De l'idéologie à la sauce Taguieff? Du néoconservatisme moribond? De l'occidentalisme putride? C'est cela, le journalisme officiel d'Internet : de la fausse investigation? De la fausse subversion? De la fausse information? Déformation, quand tu nous tiens…
Osons une hypothèse de travail, qui demeure tout au long de l'article une hypothèse de travail, sans amalgame et sans faux semblant. Ce n'est pas parce qu'il s'agit d'une hypothèse de travail que l'hypothèse est farfelue. Que l'on juge avec esprit critique et tolérance. Les fusibles les plus faibles sont les musulmans : les Pakistanais et les Saoudiens. Ils sont l'arbre qui cache la forêt. En ce sens, on peut se poser de sérieuses questions sur le but du Mouvement pour la Vérité. N'at-il pas été infiltré par des organismes subventionnés par Soros ou des financiers de cet acabit? Pourquoi Zéro se contente d'incriminer seulement les Saoudiens, alors que l'on sait très bien que les Saoudiens sont les alliés inavouables des Israéliens et que certains pans du sionisme ont trempé dans le 911?
Est-on en droit d'émettre un début de réponse? Parce que les factions sionistes se tiennent juste au-dessus des alliés musulmans? Les Saoudiens sont le paratonnerre qui empêche de remonter jusqu'à la foudre sioniste. La partie est serrée : il serait désastreux pour les intérêts financiers sionistes que les accusations deviennent aussi insistantes que celles portées à l'endroit des Saoudiens ou des Pakistanais. Au moment où l'influence sioniste commence à décliner sérieusement dans le monde occidental, il n'est pas question pour ses promoteurs et ses idéologues de consentir à un effondrement stratégique qui préfigurerait un effondrement géographique (Israël en voie de disparition néo-apartheidique?).
N'anticipons pas. Quelle serait la réaction des populations occidentales si elles se rendaient compte que ceux qu'elles soutiennent pour des motifs de culpabilité récente (la Shoah) n'ont rien à voir avec les victimes de l'antisémitisme et utilisent la victimisation pour perpétrer des actions de bourreau? Ce n'est pas parce qu'on est juif qu'on est une victime et ce n'est pas parce qu'on est sioniste qu'on échappe aux pièges rémanents des idéologies… Ce serait une grave erreur d'estimer que les sionistes sont les commanditaires ultimes du 911.
C'est ce monodéterminisme que je reproche à un enquêteur comme Bollyn, quelles que soient par ailleurs les qualités de sa démarche d'investigation courageuse.
Le 911 permet de comprendre le fonctionnement de l'Occident, car c'est le coeur de l'Occident qui a perpétré le 911, ainsi que l'a remarqué le chef d'État-major russe à l'époque du 911. Si l'on analyse avec des documents l'influence sioniste, que constate-t-on? Les sionistes sont les marionnettes des factions financières occidentales, principalement tapies entre la City et Wall Street. Si l'on comprend cette caractéristique, non seulement on ne tombe plus dans le piège des sionistes maîtres du monde, mais en plus on comprend que les sionistes sont les exécutants. De la même manière que Kissinger, emblème du sionisme anglo-saxon, est le valet des Anglais, les sionistes sont les valets des atlantistes. Je précise qu'en matière d'identité, je désigne toujours des factions, jamais des nations.
De qui Kissinger est-il le valet? Explicitement des intérêts financiers de l'Empire britannique, représentés par le RIIA ou la Pilgrim's Society -- notamment. Kissinger est le pion officiel des Rockefeller, mais cette proximité renforce l'évidence : la dynastie Rockefeller est le représentant des intérêts de Wall Street, autour des Morgan en particulier, et Wall Street est affilié à la City.
Dans le 911, il en va de même. Prolongeons, prorogeons et longeons. Plongeon hypothétique. Un peu de fiction pour pénétrer le jeu des factions. Ce sont les factions financières et bancaires qui ont commandité les attentats, sans doute directement une faction financière liée à Wall Street. Les commanditaires ont délégué aux concepteurs, qui sont le second étage et qui sont dans cette proposition de schéma les factions sionistes. En dessous, les vrais exécutants sont des professionnels, des mercenaires, des militaires, privés ou publics. Selon la doctrine du choc des civilisations, notamment popularisée par le regretté Huntington, l'expert de la maison amère, les musulmans sont les fantoches, les dupes et la fausse bannière de l'opération.
Je répète à l'intention des mentalités de mauvaise foi, notamment l'accusation scandaleuse d'antisémitisme sentant bon l'influence d'un Pipes : cette hypothèse, qui demeure une hypothèse de travail, même sérieusement étayée, permet de comprendre la manœuvre inquiétante de diversion qui est entreprise. On cesse d'accuser Oussama et Al Quaeda pour se reporter sur l'Arabie saoudite et le Pakistan. Toujours des musulmans, hein? Toujours des fantoches et de l'assez petite bière. On notera que la fausse bannière est l'expression idéale pour désigner l'entreprise de propagande visant à tromper sous prétexte de rétablir la vérité.
L'écran de fumée est d'autant plus diabolique qu'il laisse entendre qu'il correspondrait à la vérité. En fait de vérité, il s'agit de stopper l'hémorragie en coupant un membre plus conséquent du corps occidentaliste et immanentiste. On avait commencé par sacrifier un doigt, al Quaeda, puis on consent devant insignifiance du sacrifice, à donner un bras. Sera-ce suffisant? Ne se fourre-t-on pas le doigt dans l'oeil jusqu'à l'omoplate? Peine perdue, cause éperdue : il est fort à parier que dans ce jeu de dupes, le sionisme finisse à son tour par céder son avance et que la place inexpugnable de l'Occident soit contrainte de rendre les armes. Est-ce si attristant? Quand on comprend la monstruosité et le sens profond du 911, on ne peut qu'acquiescer à cette forme de justice immanente. Contre l'injustice immanentiste?
Source: http://www.alterinfo.net