LeTransmuteur.Net

Неймовірна публічної конфронтації між президентом Бараком Обамою та колишнім віце-президентом Діком Чейні четверга, 22 травня 2009 відбулося вранці виявив крихкість конституційного уряду та глибоку кризу американської демократії.

Дік Чейні "Пінгвін" (*) з Білого дому (по відношенню до характеру тим же ім'ям в Batman)

У своєму публічному виступі в Національному архіві у Вашингтоні, Обама звинуватив попередньої адміністрації порушують Конституцію. Цей виступ Обами, присвяченому обороні про своє рішення закрити табір в Гуантанамо, був запланований на останню хвилину. Мета полягала в тому, щоб зірвати атаку чітко Чейні, президент був попереджений.

Напад стався всього за кілька хвилин після закінчення виступу Обами. Чейні, виступаючи перед членами мозкового центру на право розвідки, засудив президент таким провокаційним і їдким. Дражливий критики політики Обами "м'язової допиту» адміністрації Буша, тобто тортури, колишній віце-президент фактично звинуватив президента в прагненні допомагати і заохочувати ворогів Сполучених Штатів .

Чейні перебуває в центрі кампанії все більш гострий мобілізації опозиції в Конгресі, і навіть більш тривожний серед його політичних союзників і прихильників в армії і Центрального розвідувального управління, проти адміністрації Обами. Розвиток впливом кампанії було відображено переважною більшістю голосів у Конгресі в середу, що виступає проти плану Обами закрити в'язницю в Гуантанамо. Сенат, у тому числі більшість демократів, за підтримки свідчення директора ФБР Роберта Мюллера III, який підняв загрози з боку потенційного перекладу ув'язнених у в'язниці в США, проголосували проти пропозиції, щоб закрити Гуантанамо.

У спробі захистити політику його адміністрації, Обама зробив свої власні рішення в певних зусиль відчайдушні ар'єргардні з відновлення конституційного уряду в Сполучені Штати після восьми років нестримної незаконності з боку колишньої адміністрації .

Він підкреслив серйозність загрози для конституційних повноважень, зазначивши, що він виступив з промовою в коридор, який відображається в установчі документи американської демократії: Декларації незалежності, Конституції і Білля про права. Обама нагадав присутнім, що він «поклявся зберігати, оберігати і захищати Конституцію", і заявив, що "ми ніколи не повинні, доцільність, відвернутися від цих стійких принципів".

Обама заявив, що при колишній адміністрації, "наш уряд зробив рішення, засновані на страху, а не передбачення, і занадто часто наш уряд змінило факти і докази, щоб відповідати ідеологічної схильності".

Закликаючи до відновлення "закон і суд в належній формі", Обама сказав, що «рішення, прийняті протягом останніх восьми років, створено спеціальну правовий підхід до боротьби з тероризмом не було ефективним і, що могли б бути підтримані: рамки, які не були засновані на нашому правові традиції та інститути давно і не керуватися нашими цінностями ". Політика адміністрації Буша, за його словами, підриває "закон".

У найбільш значної частини свого виступу, який інформує нас про природу політичної боротьби, яка вирувала на найвищих рівнях влади, Обама заявив, що противники його політики "приймати точки зору, що можна резюмувати "Все проходить". Їх аргументи показують, що мета боротьби з тероризмом не може виправдати будь-які засоби, і що президент повинен мати всі повноваження, щоб робити те, що він хоче, припускаючи, що вони згодні з цим президент. "

Використання евфемізмів суперечать серйозності своїх заяв, Обама застеріг від наявності потужних сил, які були готові порвати з конституційними нормами ", іноді, за його словами, деякі вважають, що безпека і Успіх Сполучених Штатів вимагають, щоб ми відійти від священних принципів, закріплених у цій будівлі. Ми можемо чути такі голоси сьогодні. "

Основний голос, в якому він згадав, що Чейні. Президент не був би змушений відповідати на колишнього віце-президента, якщо Обама побачив його як ексцентричного право нещасним. Насправді, Обама знає, що Чейні, який дійсно взяв рішень в адміністрації Буша і людина, який вів таємне уряд, має величезний вплив на Пентагон, ЦРУ і інших менш відомих ділянках бюрократії розвідки і армії, який має широкі повноваження, не підзвітною нікому.

У своєму виступі в Американському інституті підприємництва, Чейні перейшла в наступ проти Обами, справа особисто з презирством адміністрації та президента.

Критики Обами методи допиту "дуже несправедливо тих, хто працює в області інформаційних і юристів, які заслуговують набагато краще за їх самовіддану службу", сказав Чейні. "Небезпека тут полягає у втраті уваги питанням національної безпеки і що він вимагає. "

В загрозливим тоном, Чейні додав: "Я б порадив адміністрація бути дуже обережним в майбутньому. "

Колишній віце-президент фактично звинувачують Обаму в наданні допомоги терористам і зробити зраду.

"Розкривати допит записок була абсолютно протилежна інтересам національної безпеки США", сказав він. «З цілком таємної інформації в даний час в руках терористів, які щойно отримали важливим доповненням до їх навчальним посібником. У всьому світі уряди, які допомогли нам захопити терористів побоюються, що чутливі спільних операцій внаслідок злому. І тих, хто працює на ЦРУ, щоб запитати, якщо вони можуть залежати від Білого дому та Конгресу за підтримку, коли все буде отримати складніше. "

Ці слова були особливо провокаційні і тривожним, так як вони свідомо викликають спогади про образи тих, хто працював на ЦРУ проти адміністрації Кеннеді після вторгнення вдалося затоці Свиней в 1961 році.

Чейні радісно відзначив, що рішення випустити записки був проти людей на чолі з адміністрацією Обами, в тому числі директор ЦРУ Леон Панетта і директор національної розвідки Денніс Блер.

Чейні насміхалися над "помилкової обурення» тим, хто критикує методи допиту, які використовуються адміністрацією Буша. "Під час мого багаторічного досвіду в Вашингтоні, мало викликала стільки обурення і штучного помилкового моралізму, що методи допиту використовувалися проти деяких захоплених терористами. "Він додав, що критика з цих методів" не в змозі читати лекції нікому про "цінності". "

Однозначну, колишній віце-президент захистив методи допиту адміністрації Буша, наполягаючи на тому, що "повністю виключити м'язові методів допиту в майбутньому нерозумно у вищій ступеня".

Він продовжував, засуджуючи рішення Обами закрити в'язницю в Гуантанамо, і попередив: "Я думаю, що президент знайде, якщо подумати, що для приведення гіршому терористів в США приведе до великої небезпеки і жаль у найближчі роки. "

Це не буде перебільшенням сказати, що це громадське протистояння між Обамою і Чейні не має прецедентів у сучасній американській історії. Повірте, що це гіркий обмін між президентом і колишній віце-президент не піднімають важливі питання про життєздатність американської демократії є висота самозаспокоєння.

Давайте внесемо ясність: Чейні говорить про могутніх шарів пануючого класу, підтримується істотним розділах військових і спецслужб, які глибоко ворожою до демократії.

Що стосується Обами, його власна позиція підриває глибокі політичні протиріччя і нерозчинні. Його заклик до конституції поважати повністю підриває той факт, що його адміністрація прийняла без сумніву, основною посилки, на яких були засновані зовнішню політику адміністрації Буша: Сполучені Штати ведуть відчайдушну боротьбу з "тероризмом" .

Виступаючи проти деяких дій адміністрації Буша, Обама ретельно уникає складних фундаментальних політичних лежать в основі всіх його злочинів.

"Аль-Каїда активно планує новий напад проти нас", сказав Обама в тій же промові під вівторок. "Ми знаємо, що ця загроза буде нависати над нами протягом тривалого часу, і що ми повинні використовувати всі елементи наших силах, щоб перемогти його. "І справді, Обама заявив, що його адміністрація веде цю боротьбу більш послідовно в" боротьбі з екстремістами в Афганістані і Пакистані, хто напав на нас 11 вересня ".

Якщо Обама каже правду (про те, що попередня адміністрація проводить політику, де "все дозволено"), то винні повинні бути притягнуті до відповідальності в якості політичних злочинців. Замість цього, Обама прийшов на свій захист, описуючи їх як дуже старатися в досягненні благородної мети. "Зіткнувшись з невизначеними погрозами, сказав він, наш уряд ухвалив низку швидких рішень. І я думаю, ці рішення були мотивовані щирим бажанням захистити американський народ. "

У двох випадках, Обама стверджував, що ніхто не буде притягнутий до відповідальності за політику останніх восьми років. Він виступав проти створення незалежної комісії і наполягає, що не було б ніякої спроби "зосередитися на минулому".

Вказавши, що змовники продовжують навколо Чейні, Обама ж насправді продовжує свою політику в боягузтві та проживання, які характеризували його адміністрації з моменту її створення. Кожен з цих поступок закликав правих ділянок державної та сприяв змову проти демократичних прав.

Час Обами, його постійне невдачі визначаються класовими інтересами він представляє. Незважаючи на критику, він зробить політику адміністрації Буша, Обама має ті ж основні цілі. З точки зору внутрішньої політики, він продовжував давати величезні суми банкам і Уолл-стріт інвесторів. З точки зору військової політики, він продовжує окупацію Іраку в той час як розширення війни в Афганістані та Пакистані. Його захист законності, суперечить той факт, що його адміністрація відновила військові комісії, щоб спробувати в'язнів Гуантанамо, відмовився публікувати фотографії тортур і, загалом, підтримували антидемократичних заходів свого попередника.

Незважаючи на попередження даного Обамою на ерозію демократії в Сполучених Штатах, його адміністрації, за самою своєю дій, полегшує і прискорює крах. Неможливо об'єднати імперіалістичної війни з демократією. Останній не може існувати без опозиції в першу чергу.

Обама не здатний піддаючи реальної соціально-політичний зміст атаку Чейні, так як це зажадало б викриття політичних цілей і реакційні класові інтереси, які мотивують "війни з терором". Крім того, це зажадає заклик до мобілізації американського народу, на захист демократичних прав. Але в той час, коли адміністрація здійснює внутрішню політику, яка сприяє інтереси фінансової еліти, адміністрація Обами не має наміру піднімати народне невдоволення.

Захист демократичних прав не можуть бути прийняті будь-які фракції правлячого класу. Інститути американської демократії вже в останній стадії руйнації.

Захист демократичних прав залежить від самостійної політичної організації робітничого класу.

Джо Кишор - 22 травня 2009

(* Примітка на пінгвіна в Batman )

(Джерело: wsws.org )

Ця стаття була опублікована вівторка, 26 травня 2009 в 14:44 в: Новини , Міжнародна , обробка , NWO , політика . Ви можете слідкувати за відповідями до цього запису через RSS 2,0 корм . Ви можете зробити коментар або трекбек зі свого сайту.