Цифровий ландшафт створив нове покоління вільних від старих забобонів і звільнитися від обмежень географічної близькості в якості єдиної основи дружби, співпраці, і гра в цьому районі. Цифрові технології можуть мати вплив природних сил анімації істот до більшої глобальної гармонії. Таким чином, Ніколас Негропонте, вчений з Массачусетського технологічного інституту (Массачусетський технологічний інститут) висловив ентузіазм у своїй книзі «Бути Цифровий", опублікованому в 1995 році. У тому ж році, глава Microsoft, Білл Гейтс говорив так само, як у своїй стала вже класичної роботі «Дорога в майбутнє": інформаційної супермагістралі буде нести свою інформацію і свої пропозиції за межами світу високої technicised в країнах, що розвиваються. Нарешті, ми побачимо сплеск процвітання у всьому світі, які мають стабілізуючий ефект. Розрив між бідними і багатими країнами буде скорочуватися. 30 років тому, вже, канадський Маршалл Маклюен вважав, в своєму аналізі ЗМІ, сьогодні, через більш ніж століття електричних технологій, ми самі розширили нашу центральну нервову систему в світі, і таким чином відмінити , по відношенню до нашої планети, простору і часу.
Якщо ці люди не були менеджерами або досвідченими науковцями, було б кваліфікувати то їх заяви або фантазії всемогутності статевого дозрівання або рекламні слогани для глянцевих брошур або ідеології, як це визначено Карлом Марксом в Помилка необхідно по-перше, а по-друге, чи є домінуючою політичної та економічної еліти, призначений для підтримки і приховувати свій статус як експлуататорського класу.
Навіть емпіричної точки зору, немає правди на цих ідеях. Замість цього, протягом 15 років, світ став більш нестабільним, розрив між багатими і бідними різко, в міжнародних відносинах, порядок Організації Об'єднаних Націй та міжнародного права відтіснили право дарвініст з найсильніших кліматичної катастрофи на такому рівні, який все більш і більш загрозливою (танення льодовиків і полярних льодів, глобальне потепління, підвищення витончення озонового шару), і замість того, щоб суто технічний війни, повернення наймані війська, у вуличних боях і ближнього бою, а також вбивств і замахів. Замість того, щоб вимоги, випущені в 1969 році Віллі Брандт, "більше демократії" більше не відвідує, з 11 вересня 2001 року, після того, як істеричні дискусії про боротьбу з тероризмом та безпеки, демонтаж всі цивільні свободи, найбільш очевидним.
У світлі всього, що джаз смак того часу, мова на комп'ютері та екології є повернення до аналітичні матеріали, обладнання, промисловість, сировина, виробництво, експлуатацію природи кінцевих і по одній людині.
Будинок являє собою оду планети і її крихку рівновагу. У світовому турне в 50 країнах світу з неба, Ян Артюс-Бертран запрошує нас в унікальну подорож по всій планеті, щоб споглядати і розуміти. Але будинок це більше, ніж документальний фільм, це чудовий фільм. Кожен план захоплює дух і показує Землю, нашу Землю, так як ми ніколи не бачили. Кожне зображення являє нам те, що ми руйнуємо всі ці чудеса, і ми все ще можемо зберегти. "З повітря, ми повинні менше пояснень." Відчуття того, що є більше безпосереднє, інтуїтивне, емоційне. Будинок буде безпосередньо впливати на чутливість кожного з нас і змусити нас усвідомити, що ми повинні змінити наш погляд на світ. Домашні адреси ключових екологічних проблем, що стоять перед нами і показує нам, як все взаємодіє на нашій планеті.
Резюме
В 200 000 річну історію, людство порушило баланс майже 4 мільярди років історії Землі. Плата висока, але це занадто пізно для песимізму: він має майже десять років, щоб людство звернути назад цю тенденцію, стало відомо про його розкрадання багатств Землі і зміна її структури споживання.
Громадяни
За унікальні кадри з більш ніж 50 країнах з неба, ділячись своїми дивно, наскільки його заклопотаність, Ян Артюс-Бертран позах, з цим фільмом, будівельних блоків, що ми повинні разом, відновити . Місія будинку полягає в переміщенні менталітет нам відомо про тектонічних рухів на роботу і спонукають нас взяти на себе зобов'язання діяти.
Наш вплив на Землю сильніше, ніж вона може носити: ми споживаємо занадто багато, і ми вичерпали всі свої ресурси. З повітря, можна легко побачити, де знаходиться Земля рани. ГОЛОВНА просто пояснює поточні проблеми, а каже, що рішення існує. Підзаголовок фільму може бути "занадто пізно для песимізму». Ми знаходимося на роздоріжжі, важливі рішення мають бути прийняті, щоб змінити світ. Те, що ми говоримо у фільмі, всі знають, але ніхто не хоче вірити. Будинок є додатковим каменем будинок, побудований з екологічних груп, щоб повернутися до більш здоровому глузду і змінити те, як ми споживаємо і жити.
Глобальне подія
Крім кіно, будинок буде глобальна подія в перший раз в історії, це художній фільм дійсно буде показаний одночасно в більш ніж 50 країнах світу.
Це символічна Дата 5 червня 2009 року, Всесвітній день навколишнього середовища, який був обраний для цього одночасно - і в основному безкоштовно - у всіх засобах масової інформації: кіно, ТБ, DVD та Інтернету. Мета Ян Артюс-Бертран, директор, Люк Бессон, дистриб'ютор, і Франсуа-Анрі Піно, голова PPR, офіційну підтримку фільму, і для досягнення як можна більш високою, і переконати нас, що ми у всіх є відповідальність перед планетою.
Бджоли transhume до забуття. Бджоли залишають сотні мільярдів доларів. Вулики очищена менш ніж за тиждень. Це нова катастрофа, яка обіцяє планетарного амплітуда, тому що бджоли запилюють 40% сільськогосподарських культур і велика частина природної флори. Ця катастрофа називається "синдром краху колонії". Цей документальний фільм 2:15 фільм, режисер Домінік Гийе і Гийе Ананда, це крик тривоги. Що стало б з людством без бджіл? Крім того, обвинувальний акт проти невтомній громадської отруйників, Monsanto, Bayer, BASF і Syngenta, і т.д.. На прохання Роджер Хейм, президент Національної академії наук, в 1965 році, в передмові до "Безмовна весна" Рейчел Карсон: "Коли вони будуть громадських отруйників у в'язниці?" У цьому першому томі Бджільництво Титанік ", пестицидів терору», отруєння бджіл, людства і біосфери засудили багато інформатори: Fabrice Nicolino (журналіст), Жан-П'єр Берлан (INRA), Крістіан Vélot (CNRS), професор Bonmatin (CNRS), професор Belpomme (онколог), Домінік Гийе (Kokopelli), Сесіль Флеш (раніше AFFSA), Патрік Drajnudel (Stars бджіл), і багато бджолярі-де-Франс (Маврикій Coudoin, Франк Alletru і т.д. ), Швейцарія і США. Противна сторона представляє Жан-Шарль Боке, директор UIPP, пестицидів холі, а також Жан-Поль Сокол, начальник відділу в лабораторії патології бджіл AFSSA Софія-Антиполіс. У цьому документальному фільмі, ми виставляємо ослаблення та розпаду бджолиних сімей у зв'язку з масовим застосуванням пестицидів протягом десятиліть, корупції уряду і високий INRA, змова між цими урядів, підприємств з виробництва пестицидів та вчених «незалежних» (але баланс агрохімікатів), співучасть сільськогосподарських кооперативів, полягає в UIPP (фойє пестициди), боягузтво і лукавство AFSSA, смертельно основою сучасного сільського господарства, відмова слухати інформаторів ... Це перша трилогія DVD "Титанік Бджільництво" закінчується звернення журналіста Фабріс Nicolino, до повстання, заклик до повстання відразу, зараз, по відношенню до промислових pesticideurs, виклик, щоб переслідувати їх у судовому порядку, заклик повідомляти про злочини проти людяності, скоєних підприємств з виробництва пестицидів.
Бум у виробництві сої в країнах Південного конуса Латинської Америки є одним із найбільш руйнівних сільськогосподарського розвитку за останні двадцять років.Корпорацій, бум в даний час переходять в агресивну цукрового очерету, орієнтуючись на великі ділянки землі на півдні країни, де вони можуть виробляти дешеві цукор.Якщо цей розвиток не викликати реакцію, наслідки можуть бути серйозними: місцеве виробництво продовольства буде захоплений, робітники і громади зіткнуться переміщення і впливу підвищеного рівня пестицидів, так і зарубіжних агропромислових посилить свої позиції з виробництва цукру.Ми намагаємося в цій статті, щоб побачити взаємозв'язок між розвитком цукрового очерету генетично модифікованих (ГМ) і зміни в цукровій промисловості в світі.
Через десять років, майже всі аргентинські пампаси і величезні ділянки лісу і сільськогосподарських угідь в Бразилії, Болівії, Уругваї та Парагваї були перетворені в зелені пустелі монокультури сої. [ 1 ] бум сої в Латинській Америці була і залишається золотим дном для агропромислового комплексу. Він дав жменю зерна гігантів, які домінують в міжнародних олійних і кормових угідь дешевою і родючою для розширення та консолідації їх діяльності в світі. Ці ж компанії, Cargill, ADM і Bunge, вони також зробили мільярдні прибутки з продажу необхідних хімічних добрив. Інші великі іноземні компанії, такі як AGCO і John Deere, були переведені в готівку в тракторі продажів. Monsanto і Syngenta, що заробив рекордний прибуток з їх генетично модифікованого насіння і пестицидів.
Вторгнення соєві заснований на виробництво моделі, заснованої на використанні генетично модифікованого насіння, які можуть витримувати величезні дози хімічних гербіцидів. Це забезпечується як Monsanto насіння і гербіциди, у той час як нове покоління ферму, працювати в основному бізнесмени, які проживають в містах, оренду або взяли великі площі сільськогосподарських та він організував свою роботу. Кожен раз, коли модель була розгорнута, вона змусила дрібних фермерів і місцевих громад були спустошені сільській відтік і хімічного забруднення.
Що стосується багатонаціональних агробізнесу, досвід сої в країнах Південного конуса показав, як з вигодою для себе використовувати розширення промислового сільського господарства в країнах, що розвиваються. Він відкрив нову еру завоювання. Цукор, який має довгу історію руйнування навколишнього середовища і просто людської експлуатації, ймовірно, наступного врожаю на-віч бум аналогічних тому, яке спостерігалося в сої, особливо в нових видів GM цукор вже ростуть на полях (див. врізку 1). Читайте на решті частини цієї статті ... "
Конференція, організована CCFD Обговорення з Марком Dufumier, автор і керівник лабораторії AgroParistech , і християнські Troubé, редактор життя , автор нових голод, стихійні лиха, якщо не 24 квітня 2009 в Конференц-центр Збройна палата в Шамбері, Савойя (73)
Подія, чия популярність змусила організаторів транслювати конференцію в сусідній кімнаті, а також заповнення!
Стрічки, записані в різних форматах, тому він має кілька білих 3 секунд, але це проблема не впливає на якість і інтерес конференції.
Аудіо кліп: Adobe Flash Player (версії 9 або вище) потрібен для відтворення аудіо цей кліп.Завантажте останню версію тут .Ви повинні включити JavaScript у Вашому браузері.
Тривалість: 2:04
Спасибі Жан-Франсуа Druhen Charnaux для відправки нам цей документ
Архітектор Жан-Шарль Фабр пропонує нове бачення Вашого будинку і пропонує істинним відображенням на еко-системи, щоб вибрати і побудувати, роблячи ваш будинок.
Чутливі підхід до енергії та землі
Зробити вибір побудувати житловий будинок, в першу чергу йти на сприйняття якості життєвої грунту та навколишнього середовища і погодити їх харчуватися. Час, а також важливість цього першого кроку не повинна бути зведена до мінімуму. Я пропоную підійти до місця, земля обрана в якості «Зміст» - в буквальному сенсі - книга - ваш майбутній будинок - ви не знаєте, але зміст.
Якщо ситуація дозволяє, не поспішайте будувати. Виберіть свій темп часу для вирішення місце кілька разів протягом року. Зверніть увагу на дерева, їх кольору, форми і уявлення, побутові падаючих листя в зимовий сезон. Зелений прогалини дозволяють нове ставлення до навколишнього середовища. Вони в кінцевому підсумку може призвести до будинку по вибору орієнтованих відкриття. Дерево як конденсатор життєвої енергії місці (Chi китайських) завжди дадуть вам уявлення про потенційну енергії, доступної на вашу власність. Я пропоную наступний підхід:
Зробити вибір дерева, його форма, розмір, гармонії або його особливість дерево здається вам освоїти це місце. Ви отримуєте до нього спиною, то подумки ви ототожнюєте себе з ним. Дотримуйтесь потім поворот поступово, не втрачаючи контакту з задньої, що дерево може "бачити" його оточення. Це дасть вам уявлення про якості, які «виправлення» дерево.
Зверніть увагу на мох на стовбурах дерев. Вони дадуть основні напрямки опадів на сайті. Дерева виглядали вони скажуть вам, переважний напрямок вітру. Там може бути дерево, спираючись часом розкриває основний ток землі (ріки, лист). Наявність дерева або ділянки неподалік підірвали як такої показово.
Цифровий ландшафт створив нове покоління вільних від старих забобонів і звільнитися від обмежень географічної близькості в якості єдиної основи дружби, співпраці, і гра в цьому районі. Цифрові технології можуть мати вплив природних сил анімації істот до більшої глобальної гармонії. Таким чином, Ніколас Негропонте, вчений з Массачусетського технологічного інституту (Массачусетський технологічний інститут) висловив ентузіазм у своїй книзі «Бути Цифровий", опублікованому в 1995 році. У тому ж році, глава Microsoft, Білл Гейтс говорив так само, як у своїй стала вже класичної роботі «Дорога в майбутнє": інформаційної супермагістралі буде нести свою інформацію і свої пропозиції за межами світу високої technicised в країнах, що розвиваються. Нарешті, ми побачимо сплеск процвітання у всьому світі, які мають стабілізуючий ефект. Розрив між бідними і багатими країнами буде скорочуватися. 30 років тому, вже, канадський Маршалл Маклюен вважав, в своєму аналізі ЗМІ, сьогодні, через більш ніж століття електричних технологій, ми самі розширили нашу центральну нервову систему в світі, і таким чином відмінити , по відношенню до нашої планети, простору і часу. 
Quant aux mots doux, je sais qui va... 
