Önceliklerin global regülasyon ve hiyerarşisi 
Gönderen LeTransmuteur : in Ekoloji , Fikirleri 
Onlar birikmiş hatalarını tanımlamak için anlaştılar "Eğer, atık ve imha yerine kaynakların ve son 20 yılda büyüme sürdürememe sistemi, [devlet başkanları] kaçınılmaz olduğunu kabul etmek neden olur bir finansal kriz, ancak içinde yaşadığımız sistemin krizin mali boyutu değil. "
G20 gibi sadece uluslararası finans veya kapitalizmin yeni kuralları ne olabilir başlangıçlar kurmak için, biri sadece finansal kriz ve ekolojik kriz ve iklim arasındaki muamele farklılığı not alabilir. Ilk aciliyeti tartışmalı değildir ve tek yer, yeni bir Bretton Woods koymak görmek için bazı devletlerin isteklerine uygun bulacak. Ancak, küresel krizin mali yönleri ele olduğunu, Devlet Başkanları aslında nedenleri, kapitalizmin dönüşümü, artan eşitsizlik ve geçmişteki büyüme yapay üsleri ele reddetme Sadece etkileri hedef spekülasyon ve finansal iktisat, dayalı. Onlar birikmiş hataları tanımayı kabul ederse, yeri ve son 20 yıllık büyüme sürdürememe kaynak israfını ve imha sistemi, kaçınılmaz olarak bu olmadığını fark neden olacak Bir finansal kriz, ancak içinde yaşadığımız sistemin krizin mali boyutu. Finans gibi, tüm ışıklar kırmızı, Ancak, enerji ve iklim krizinin bileşeni bile, aynı aciliyet arz etmektedir.
Nisan 2008'de, Nicholas Stern, şunları söyledi: "Emisyon biz düşündüğümden çok daha hızlı büyüyor, gezegenin hazmetme kapasitesi bizim tahminleri daha düşük olduğundan, sera gazlarının potansiyel riskleri daha fazladır yüksek en muhafazakar tahminlere göre beklenen ve iklim değişikliğinin hızı daha da görünüyor daha. "Onları artık yetersiz dikkate alındığında, sera gazı emisyonlarının azaltılması için rapor Nicolas Stern teslim ve ilgili hedefler belirlenmiştir. Sayın Stern tehlikeli iklim değişikliği riskini en aza indirmek için söyledi, emisyonları için ilk hedef bir azalma Amerika Birleşik Devletleri temsil eden, 2050 yılında% 50 global bir azalma ile, iki katına olmalıdır emisyon daha sonra% 90. Sadece UAEA tarafından yayınlanan 2008 yılı raporunda yörünge karşısında ve katastrofik durum olduğunu gösteriyor. Birincil enerji için küresel talebin Çin ve Hindistan tarafından tahrik 2030 yılında, 1 yılda% 6 artacak. 85 milyon bugün karşı 2030 yılında günlük 106 milyon varil: Bu artış petrol için artan bir talep anlamına gelecektir. Ama artacak kömür kullanımı üzerinde ve enerji talebindeki artışın üçte biri için hesap verecek. Ancak, IEA yenilenebilir yakında 2010 yılından sonra hızla büyümeye ve elektrik ikinci büyük kaynağı olacağını tahmin ediyor. 3 derecelik bir artış temsil 550ppm, CO2 konsantrasyonları stabilize, 2030 yılında daha 33GT yayarlar olmamalıdır. Ancak, mevcut senaryo 41 gigatons, 2006 ve 2030 yılları arasında% 45 artış, ¾ Çin, Hindistan ve Orta Doğu'da yaşanan artış olduğunu. Ama önerilen IPCC, tersinmezlik CO2 konsantrasyonunun 450ppm oldu girerek önlemek için, unutmayın. Hepimiz büyük yayıcılar ile uyumlu eylem gerektirir. Bizim analizimiz de sıfır emisyon getiriyorlar bile OECD ülkelerinde, 450 ppm yörünge üzerinde dünyayı tek başına ayarlamak edemeyeceğini gösterdiğini, Nobuo Tanaka diyor. IEA müdürü için, enerji verimliliğinin artırılması ve düşük karbon enerji dağıtım artırarak kapsamlı bir enerji devrimi başlatmak için acil.
İki sonuçlar bu durumdan çizilebilir:
· Birincisi, mutlak aciliyet ve majör risk yönelik bir adım olarak takvim sonuçları her yıl kaybetti. Bu nedenle, 1 Aralık tarihinde düzenlenen Poznan konferansında tüm devletler içeren, gerçek bir küresel düzenleme kabul güçlü bir deyimi için bir fırsat olmalıdır adil ve gerçekçi
· Diğer taraftan, küresel ekonomide hayati öneme sahiptir reform istiyorum, ama iki koşula krizin kendisi dışında yerine getirilmesi gerekir:
- Out maksimum fayda ve finans dünyasının tazminat alırsanız kabul ederek bitirmek için minimum risk için kısa termism ve teşvik, vergi cennetleri, derecelendirme kuruluşları ve bağlama kamu finansmanı ve denetimi Kamu finans kurumları. Siyasi bakımdan ve dinlenme mevcut çöküşünde yasal aktörler açısından hesap sorun artırılacaktır.
- Yeşil bir yeni anlaşma ile, ama olan hedefleri ve ölçü aletleri uzun vadede anlam ve var écolononomie sosyal piyasa ekonomisinin sadece petrol şirketi ekonominin yeniden canlandırılması ve dışarı Bağlama koyar hedeflerinin dağıtım merkezi soru. Bu getiri oranı saçma, geliştirme yargılamak için GSYİH'nın sadece kullanımı, sermaye ve emek arasındaki bölünme, hammadde ve küresel refahın paylaşımı gelişmekte olan ülkelerin konumunun değeri olmalıdır konularda olduğu anlamına gelir insanlığın Claude Lorius sürdürülebilirliği aksi mükemmel karamsar kehanet için yeni bir ekonomik düzen yaratmak için bir şans olduğunu öne sürülebilir, Mavi Gezegen Ödülü alan ilk Fransız yazar gerçekleştirilebilirdi: beklenmeyen insan bir patlama beklemek !
Başlangıçta yayınlanan Corinne Lepage , CAP tarafından sağlanan Madde 21.
