Kamu duyuru GEAB Özel Yaz 2009 # 36 (16 Haziran 2009)
Sadece 2009 yazından önce, Ekim 2008'de LEAP/E2020 öngördüğü gibi, artık kontrolsüz açıklarını karşılamak için ABD ve Britanya yeteneği sorusu önemli bir mesele haline gelmiştir uluslararası tartışma, böylece yaz 2009 yılı sonuna kadar ABD ve Birleşik Krallık'ta bir fesih ödeme ikiz fenomeni için yol açarak.
Böylece, küresel sistemik krizin gelişme bu aşamada, artık egemen siyasi ve medya söyleminin aksine, LEAP/E2020 ekip 2009 yazında herhangi bir kurtarma hiçbir planları (ne de oniki içinde vardır ay) (1). Aksine, kriz nedeniyle kökünde arka plan işleme problemlerinin olmaması, biz 2009 yazında (2) çok yıkıcı peşinde tercüme üç "haydut dalgaları" yakınsama inanıyorum; krizin derinleşmesi ve Eylül / Ekim 2009 ayları ile karışıklık neden olur. Bu krizin başından bu yana olduğu gibi, her bölgenin tabii aynı şekilde (3) etkilenen değil, ama bizim araştırmacılar için, istisna deneyimi olmadan da durumlarını ciddi bir bozulma tarafından 2009 yaz sonunda (4).
Bu gelişme de mevcut medya öfori tarafından denenmek ekonomik ve mali sayısına karşı sürebilir.
Bu özel sayısında "Yaz 2009" GEAB, bizim takım bu derste ayrıntılı olarak bu üç yıkıcı dalgalar yakınsak ve bunların sonuçları. Ayrıntılar ve ekibimiz politika önerileri (altın, gayrimenkul, tahvil, hisse senedi, döviz) katil tarafından sürüklenmesini önlemek için sonucuna vardı. Bu yazının devamını okuyun ... "
"Eğer ifade isteklerine dikkat edin, bunlar gerçek olabilir!Hala devletlerin üzerinde duruluyor tamamen yeni bir aşama ve en tehlikeli finansal ve ekonomik kriz olduğunu kanıtlayabilir ne giriyor ise "Bu deyiş, ABD Federal Rezerv mükemmel geçerlidir United - Wall Street'te devam eden borsa ralli ve en kötü geride şimdi dair artan umutlar rağmen.
Fed, 2008 yılı sonbaharında sonuçlandı sevmiyorum riski olmasaydı küresel yatırımcıların histerik isteksizlik, istedim, büyük Wall Street bankaları çöktüğü zaman, dünya genelinde titreme gönderme . Bu krizin büyük ölçüde yapay ve gerçek değerinin altında Amerikan finansal yenilikçilerin değeri neden olan panik içinde yatırımcılar tarafından tetiklenen tüm sonra, FED'in pozisyonu atma, sorumlu olduğu haksız onlara "toksik" etiketleyerek, bu varlıkların büyük miktarlarda üzerine sarsmak!
Fed, bu varlık ve varlık balonları göre ABD ekonomisinin yeni bir soluk mümkün hissettim ve kredi bent kapaklarını yeniden açılması ve yatırımcıların güven ile korku yerini aldığı - kaçınılmaz yol açar riski açısından daha büyük bir iştah. Bazı risk iştahı şimdi geri döndü. Ama sorun ABD doları fayda görmemiş olmasıdır. Bunun yerine, onun yaralanma sadece yeniden edilir.
2 Haziran itibariyle, doların hemen o gün, euro karşısında büyük bir yüzde, tamamen Sekreteri beyanı gözardı ederek, bırakarak, hemen hemen tüm önemli para birimleri karşısında yine 2009 yılında Nadir ulaştı ABD'nin güçlü dolar yana olduğunu Çin'e yaptığı ziyaret sırasında Hazine, Tim Geithner. Iyi iki yıllık ve on yıl arasındaki fark% 2.78 bile 2 verging, 2.75% ulaşırken 27 Mayıs Hazine bonoları için getiri eğrisi, yeni zirvelere yükseldi Haziran
Özel ve kamu hem de küresel yatırımcılar, (merkez bankaları), bugüne kadar kısa vadeli ötesinde dolar maruz kalma, büyümekte olan korkularını ifade daha güçlü. Bir mağaza güvenli olarak, kısa vadeli ötesinde. Onlar da bu paraya olan güvenin çöküşü paylaşmak Bu makalenin devamını okuyun ... "
Bir kitap ödünç bir şey ama sanal girişleri tarafından desteklenmektedir kıymetlerin kar milyarlarca dolar yüzlerce yapmak mümkün mü?
Bu mümkün yapıldı ise sadece. Ve şimdi bu dolandırıcılık nakde alçaklar vergi mükellefleri tarafından finanse edilen kredilerin dolar çürümüş milyarlarca karşı hisse değişimi Federal Rezerv bina dışında kuyruk olmuştur. Bu arada, kredi krizi kalıntıları finansal sistemi bıraktı ve bir çadırda hissesi olarak ekonomi dikilmiştir. Işsizlik hatları büyüyor ve tüketiciler bakkal seyahat için şehir üzerinde gece her şeyi kendi bütçe azaltır. Ve tüm bu agresif bir grip salgını gibi tüm küresel sisteme yayıldı Wall Street üzerinde biçimleniyor mali piramit aldatmaca kaynaklanmaktadır. Bu normal bir durgunluk, açgözlü bankacılar sakat sistemine "finansal inovasyon" kullanmış ve tüm zamanların en büyük balonu kibirli olmaları gerçeği ile patladı finansal sistem değildir. Ve onlar seküritizasyon adlı az bilinen bir işlem kullanarak, yasal olarak bunu yaptı.
Seküritizasyon - Yatırım fonu paylarının dönüşüm ikincil piyasada kredi satıldığı - büyük borç kaldıraç uygulamak için araçlar sağlar. Bankalar rahatsız takdirine ve kontrol işlemleri normal yükümlülükleri önlemek amacıyla başlık oluşturmak için bilanço dışı işlemler kullanın. Bankalar bina kredileri ve diğer ücretler üzerindeki para kazanmak yana göründüğü kadar tuhaf olduğu gibi, kredi kalitesi, dikkate alınmaz. Önemli olan miktar, miktar ve nitelik olup, sonuçlar beslemek masum yatırımcıların üzerine boşaltıldığı endüstriyel boyutu kredi mide bulandırıcı bir montaj hattı. Ve, lanet olsun, ne kadar kolay olduğunu Fed tribünlerde cheerleaders ile oynadığını hiç kimse izlemek olduğunda Wall Street için komisyon için bir intikam bu çürümüş kağıt ve! Ekonomist Gary Gorton, finansal piyasalarda Atlanta Federal Rezerv Bankası 2009 konferans için hazırlanan ve ["" Görünmez El, Bankacılık Sektörü ve 2007 Panik tarafından Tokat atma "adı ile bir analizde Görünmez El, Bankacılık ve 2007 Panik tarafından Face tokatladı "], yazar mortgage ile ilgili menkul gerçekten 1996 3,071.1 milyar 492.600.000.000 dolar şişmiş olduğunu gösterir 2006 yılında dolar. Toplamda, menkul borç fazla 20 trilyon [1 trilyon = 1000000000000] değerinde 1997 ve 2007 yılları arasında satıldı. Basınç altında giderek olacak gibi ve haciz skyrocket ve bankaların bilançolarında olarak? Ne kadar bu borcun değersiz olacağını , bu makalenin geri kalanını okuyun ... "
Yirmi yıldır, küreselleşme karar alma merkezlerinden vatandaşlar yabancılaşır. Uluslararası düzeyde ise, G8, özellikle IMF ile, Dünya Bankası ve Dünya Ticaret Örgütü dünyadaki siyasi modeli empoze Fransız vatandaşlarının Avrupa Birliği ile gözlemlemek. Bu farklı organizasyonlar kapsamında, "iyi yönetişim" bir söylem altında, Liberal liderler halkın üzerindeki şirketleri, onların temsilcileri, sivil toplum diyaloğunun artırılması demokratik organlar özelleştirilmesi ve "oynuyor ABD'ye karşı sivil toplum ".
Bu yönetişim farklı mekanizmalar genellikle eşitsiz ve demokratik olmayan, ancak yasal çoğunlukla kalır.Ancak, çok daha az analiz başka bir alan vardır, o kamu yönetişimi yasadışı boyuttur.Yani bu siyasi yönetişim ve demokratik ekonomik eşitsiz ve burada analiz edecek gibi yasadışı farklı biçimleridir.
Ekonomik güçlerin nasıl etkiler, yasadışı eşitsiz ve antidemokratik küresel yönetişim mekanizmaları aracılığıyla, kamu otoritelerinin kararlarına değil mi?Bizim hipotez: bir etkisi, fikirlerin gücü (fikir, aktörler ve kurumlar), hükümet ve ekonomik güçlerin (kurumlar, aktörler kapitalistler, mali sermaye, üretici güçlerin (üretim araçları arasında diyalektik bir ilişki vardır , teknikler, bilgi, işgücü). Ancak ekonomik güçlerin hükümet üzerinde baskın bir etkisi ve küresel yönetişim yoluyla fikirlerin gücü, uygulamayın. Ancak, bu ulusal ve küresel yönetişim önemli bir kısmını icra edilir bu yönetim içinde tüm uygulamaların yasadışı olduğunu söylemek değildir bile. yasadışı ve antidemokratik, o değil geniş kapsamlı bir tanım, bu nedenle burada bir tipoloji olduğunu küresel yönetişimin.
Böylece, yedi güçler, ya da toplumun demokratikleşmesi için temel engel olan yasa dışı veya demokratik olmayan yönetim yedi formları sunuyoruz.Askeri ve baskıcı güç - - Ulusal hükümetler ve uluslararası sivil-demokratik uygulamalar ve onların emperyalist - Bu ekonomik güç (üretken, ticaret, finans, bankacılık, borç, vergi cennetleri) olan güç ilişkileri (ağlar, lobiler ...) - ideolojik güç -. güç için güç iletişimsel sosyo-psikolojik ihtiyacı bu makalenin devamını okuyun ... "
Albrecht Schachtschneider (Anayasa Hukuku Profesörü) tarafından
DTÖ politikası mümkün sosyal damping yaptı
Sermayenin serbest dolaşımı hiçbir hukuki dayanağı olmadığı gibi, demokratik ve liberal anayasal devletlerin temel ilkeleri, yok sadece adil olmayan bir sistemdir. Sermaye dolaşımının genel özgürlüğü etik yükümlülüklerinden azat ekonomi, onların güçlerinin Devletleri yoksun bırakıyor ve kaçınılmaz olarak bugün yaşadığımız gibi krizlere yol açar. Bu hale, tam esas şimdi mali krizin ardından, bütün ülkelerde sermaye eksikliği, görünüyor ki AB ve DTÖ aracılığıyla büyük güçlerin baskısı altında tanıtılan bu özgürlük, bir güç politikasının köşe taşı. Ama bunun yerine hatalar üzerinde düşünme ve gerekli düzeltici tedbirlerin uygulanması için Almanya, açıkça kriz üzerinde daha fazla kontrol sahibi İsviçre ve Lüksemburg gibi küçük ülkeler, saldırı çalışıyor. Makalede finansal kriz ve sermayenin serbest dolaşımı arasındaki ilişkiyi açıklar.
Bölüm (it) yasal dünyanın ekonomik düzeni
Bu, ne de öncelikle, oluşturmaz, sadece Avrupa Birliği (AB) veya onun üye ülkelerinin bile yasaların düzenlenmesi, ancak Dünya Ticaret Örgütü (DTÖ) ve sermayenin serbest dolaşımı anlaşmaları olduğunu Küresel ekonominin yasal çerçeve. AB dünya pazarına bağımlı bir bölge haline gelmiştir.
1994 Uruguay Round (DTÖ) anlaşmaları dramatik tarifeleri ve diğer ticaret engellerinin kaldırılması gibi arasındaki ayrımcılığı yasaklayan mal ve hizmetler (GATT ve GATS) küresel dolaşımını kuralsızlaştırmaya Üye Devletler. Yol gösterici ilkeler şunlardır en çok kayrılan ülke tedavisi olduğunu ve ulusal muamele söyledi. Böylece, ithalat ve ihracat hemen hemen hiçbir engel karşı karşıya kalıyorlar. ABD'nin şu anda müzakere edildiği ile Avrupa Birliği, Çin değil, Rusya, üye ülkeler: devletlerin çoğunluğu DTÖ üyesi. DTÖ çok etkili değildir ADA ve sübvansiyon anlaşma gibi, yasal olarak rekabeti korumak için bazı aletleri yaşanıyor. Tabii ki, tarımsal piyasaların hala büyük ölçüde kuralsızlaştırma dışındadır. ABD ve AB başta küresel pazarda karşı çiftçiler ve gıda sanayii korumak, onlar, özellikle az gelişmiş ülkelerde, Afrika'da bu pahasına kendi tarım ürünleri ihracatı sübvanse.
Sosyal damping DTÖ bir ilkedir
Dünya Ticaret Kanunu, insan hakları ve sosyal politika bilinen anlaşmaları. Kuşkusuz, DTÖ üyelerinin sosyal hakları içeren İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi, saygı göstermekle yükümlüdür. Ama biz bile AB ve Almanya, ABD zorlayacak tek başına bireyler izin, onlara saygı olamaz. Özellikle, DTÖ işçileri korumak için bilinen bir anlaşmadır. Damping Sosyal muhtemelen daha az gelişmiş ülkelerin rekabet gücünü çıkarları neredeyse DTÖ bir ilkedir. Şimdiye kadar, sosyal normlar üzerinde anlaşmaya Doha tüm girişimler başarısız oldu. Bu yazının devamını okuyun ... "
Dominique Guillet Guillet ve Ananda tarafından bir belgesel film.DVD 02:15, Teröre Arılar ve Pestisitlerin kaybolması üzerine: insanlık ve biyosferin zehirlenmesi.
Arılar unutulmaya doğru transhume. Arılar yüz milyarlarca tarafından terk edilir. Kurdeşen, bir haftadan az boşaltılır. Bu arılar tarım ürünlerinin% 40 tozlaşmak ve çok doğal bitki örtüsü nedeniyle, gezegen genlik vaat yeni bir felaket vardır. Bu felaket "koloni çöküş sendromu" denir. Dominique Guillet ve Guillet Ananda tarafından yönetilen bu belgesel filmde 02:15, alarm çığlığıdır. Ne arı, insanlığın olacak? Aynı zamanda amansız kamu zehirleyicilerden, Monsanto, Bayer, BASF ve Syngenta, vb karşı bir iddianame olduğunu. Gibi Roger Heim, 1965 yılında Ulusal Bilimler Akademisi Başkanı, tarafından talep "Sessiz Bahar" Rachel Carson'un yazdığı önsözde de: "cezaevinde toplu zehirleyicilerden olacak?" Bu ilk hacim Fabrice Nicolino (gazeteci), Jean-Pierre Berlan (INRA), Hıristiyan Vélot: Arıcılık Titanic, "Pestisit Terör", arılar, insanlık ve biyosferin zehirlenmesi birçok ihbarcı tarafından ifşa edilir (CNRS) Profesör Bonmatin (CNRS) Profesör Belpomme (onkolog), Dominique Guillet (Kokopelli), Cecile Fleche (eski AFFSA), Patrick Drajnudel (Arıların Yıldız), ve birçok arıcılar de France (Mauritius Coudoin, Franck Alletru, vb ), İsviçre ve ABD. Karşı taraf Jean-Charles Bocquet de, UIPP müdürü, pestisit lobi, ve Jean-Paul Falcon, arılar AFSSA Sophia-Antipolis patoloji laboratuvarında birim başkanı tarafından temsil edilir. Bu belgesel filmde, yıllardır tarım ilaçlarının büyük uygulama, yüksek hükümet ve INRA yolsuzluk, bu arasındaki danışıklı dövüşün nedeniyle arı kolonilerinin zayıflaması ve çöküşü maruz hükümetler, ilaç sanayi ve bilim adamlarının 'bağımsız' (fakat tarımsal-kimyasal dengesi), tarımsal kooperatiflerin suç, korkaklık ve iki yüzlülük, UIPP (pestisitlerin lobi) yalanları AFSSA, modern tarım ölümcül temeli, ret ihbarcı dinlemek için ... Bu ilk üçlemesi DVD "Titanik Arıcılık" gazeteci Fabrice Nicolino bir itiraz ile sona erer, isyan, Endüstriyel pesticideurs karşı hemen, şimdi ayaklanma için bir çağrı, mahkemede onları takip çağrısı, pestisit endüstrisi tarafından işlenen insanlığa karşı suçları bildirmek için bir çağrı.
Latin Amerika'nın Güney Koni soya üretiminde patlama son yirmi yılın en yıkıcı tarımsal gelişmelerden biridir.Bom şimdi onlar ucuz şeker üretebilir güney ülkelerinde geniş miktarda toprak yolları odaklanarak, şeker kamışı içine agresif bir hareket olduğu şirketler.Bu gelişme bir reaksiyona neden yoksa, etkisi ciddi olabilir: yerel gıda üretimi istila edilir, işçi ve topluluklar pestisit düzeylerinde artışa deplasman ve pozlama karşı karşıya gelecek ve yabancı tarım hâkimiyeti daha sıkı olacak şeker üretimi.Biz şeker kamışı genetiği değiştirilmiş (GD) geliştirilmesi ve dünya şeker sektöründe değişiklikler arasındaki ilişkiyi görmek için bu makalede deneyin.
On yıl içinde, neredeyse tüm Arjantinli pampa ve Brezilya, Bolivya, Uruguay ve Paraguay orman ve tarım alanlarının büyük swathes Soya monokültür yeşil çöllerine dönüştürülmüştür. [ 1 ] Latin Amerika'da soya patlama olmuş ve halen, tarım için bir kazanç kaynağı olduğunu etmiştir. O uluslararası yağlı tohum ve ucuz ve dünyadaki faaliyetlerinin genişlemesi ve konsolidasyon için verimli yem arazi hakim tahıl devleri avuç sağladı. Bunlar aynı şirketler, aynı zamanda gerekli kimyasal gübre satışı ile kar milyarlar yaptık Cargill, ADM ve Bunge. Böyle AGCO ve John Deere gibi diğer büyük yabancı şirketlerin, traktör satış nakde sahip. Monsanto ve Syngenta onların genetiği değiştirilmiş tohumlar ve kimyasal tarım ilaçları ile rekor kâr komisyonlu etmiş.
Soya işgali kimyasal herbisitler büyük doz dayanabilir genetiği değiştirilmiş tohumların kullanımına dayalı bir üretim modeline dayanmaktadır. Çiftliğin yeni nesil, şehirlerde yaşayan işadamlarının ağırlıklı olarak çalıştırırken Bu Monsanto, tohum ve herbisit hem de sağlanır, kiralık veya sürmüştür tarım geniş alanlar ve bu işi organize etti. Her zaman modeli konuşlandırıldı, küçük çiftçiler zorladı ve yerel topluluklardan kırsal göç ve kimyasal kirlenme tarafından harap edildi.
Çokuluslu tarım için olduğu gibi, Güney Koni soya fasulyesi deneyimi kârlı gelişmekte olan ülkelerde endüstriyel tarımın genişlemesi yararlanabilmesi için nasıl göstermiştir. Bu fetih yeni bir dönem açtı. Çevre tahribatı ve katıksız insan sömürüsünün uzun bir geçmişi vardır Şeker, özellikle yeni türler olarak, muhtemelen soya görülen benzer bir patlama yüz sonraki hasat olduğunu GM şeker zaten (bakınız Kutu 1) alanlarında büyüyor. Bu yazının devamını okuyun ... "
Dikkat, dikkat, geniş bir zümre oluşur.Bağları firavunları karşılamak, büyük beyinler toplamak.
İlk olarak, Atina'da, dünyanın en önemli işadamları ve politikacıların bazıları tutmak için bir araya geldi gizli Bilderberg Grubu'nun yıllık toplantısı çok sıkı güvenlik kontrolü altında. , Astir Palace, lüks misyonu basın ve halkla uzak tutmak oldu polis memurları onlarca koruma altına alınmış, bir AFP muhabiri bildirdi.
Sonra, Sunday Times Amerika'da milyoner bir kulüp sosyal ve endüstriyel ağır tehdit felaket çevre hakkında endişelerini tartışmak için görüştüğünü söyler. Bu toplantıda çıkan en önemli konular arasında gezegenin aşırı nüfus, hem de kontrol ve azaltma ulaşmak için farklı yollar olduğunu. Dünya kente göç. Onlar da kendi zenginlik dünya nüfusunun büyümesini yavaşlatır ve sağlık ve eğitim alanlarında iyileştirmeler hızlandırmak için kullanılan olabilir nasıl düşünmek "özel, meraklı bakışlardan uzakta, bir araya geldi. Bill Gates, Microsoft'un kurucularından inisiyatifi tarafından düzenlenen zirveye katılan hayırseverler, değişim karşı siyasi ve dini engelleri aşmak için güçlerini birleştirdiklerini tartıştık. "
Bir "içeriden" tarafından "İyi Club" adlı bu kulübün David Rockefeller Jr, hanedanın, Amerika, Warren Buffett ve George Soros en zengin finansörler, Michael Bloomberg, New York Belediye Başkanı patrik içerir ve Böyle Ted Turner, Oprah Winfrey gibi büyük medya, liderleri.
Ama biz altta edilmeyecektir. : Montreal Hilton Montreal Bonaventure, intitullée Haziran 2009 8 ila 11 arası bir konferans düzenleyecek bir Yeni Dünya Düzeni için uyarlanması . Tüm Amerika Uluslararası Ekonomik Forumu'nun 15. Yıllık Konferansı kapsamında olur. Bu fantastik olacak, çocuklarınız ve sandviç getir. Olayın gurur sponsorları arasında, Kanada Desmarais klan, Kanada Royal Bank, Rio Tinto Alcan, Genom Quebec, GDF Suez, Societe Generale de finansmanı du Quebec, Kanada İhracatı Geliştirme (EDC), ve Power Corporation vardır Raylı Kanada, Kanada İş Geliştirme Bankası (BDC), Investissement Québec, hukuk firması Fraser Milner Casgrain, Deloitte, SNC Lavalin, IDRC ve CSST, HEC Montreal, La Presse, National Post, hükümeti VIA Quebec ve Kanada gibi bazı uluslararası bankalar.
Marc Dufumier, yazar ve laboratuvar müdürü ile CCFD Tartışma tarafından düzenlenen Konferans AgroParistech ve Hıristiyan Troubé, editörü Yaşam , yazarı , yeni kıtlıklar, doğal afetler olmasa , Kongre Merkezi'nde 24 Nisan 2009 Chambéry yılında Armoury, Savoie (73)
Olan popülerlik bir olay organizatörleri de dolu, bitişikteki odada konferans yayınlamak zorunda!
Bant birden formatlarında kaydedilmiş, bu yüzden birkaç beyaz 3 saniye var, ama bu zorluk konferans kalitesini ve faiz tesir etmez edilir.
Ses klibi: Adobe Flash Player (sürüm 9 veya üzeri) Bu ses klibi oynatmak için gereklidir.En son sürümünü indirin burada .JavaScript tarayıcınızda etkinleştirilmiş olması gerekir.
Süre: 2:04
Bize bu belgeyi göndermek için Jean-Francois Druhen Charnaux için teşekkür ederiz
Le surréalisme financier qui aura présidé aux évolutions boursières et aux indicateurs financiers et commentaires politiques de ces deux derniers mois est le chant du cygne du cadre de référence dans lequel le monde vit depuis 1945.
De la même manière que, en Janvier 2007, dans le GEAB N°11, LEAP/E2020 avait décrit la charnière 2006/2007 comme caractérisée par un « brouillard statistique » typique de l'entrée en récession et conçue pour faire douter les passagers que le Titanic était bien en train de couler (1), notre équipe considère aujourd'hui que cette fin de Printemps 2009 marque la sortie définitive du référentiel utilisé depuis une soixantaine d'années par les acteurs économiques, financiers et politiques mondiaux pour effectuer leurs prises de décisions, et en particulier de sa version « simplifiée », utilisée massivement depuis la chute du bloc communiste en 1989 (le référentiel étant alors devenu purement américano-centré). Au-delà de tout aspect théorique, cela signifie concrètement que les indicateurs que chacun a l'habitude d'utiliser pour ses décisions d'investissement, de rentabilité, de localisation, de partenariat, etc… sont devenus obsolètes, et qu'il faut désormais chercher ailleurs les indices pertinents si l'on veut éviter de prendre des décisions désastreuses.
Ce phénomène d'obsolescence s'est accentué fortement depuis quelques mois sous la pression de deux tendances :
. d'une part, les tentatives désespérées de sauvetage du système financier mondial, et en particulier des systèmes américain et britannique, ont de facto « brisé les instruments de navigation » du fait des manipulations en tout genre effectuées par les établissements financiers eux-mêmes et par les Etats et banques centrales concernées. Parmi ces indicateurs affolés et affolants, les bourses sont le meilleur exemple. Nous y revenons d'ailleurs plus largement dans les recommandations de ce GEAB N°35. Et les deux graphiques ci-dessous illustrent magistralement comment ces efforts désespérés n'ont pas empêché un bouleversement majeur du classement des grandes banques mondiales (c'est essentiellement depuis 2007 que s'est enclenchée la fin de la domination historique américano-britannique de ce classement)
. d'autre part, les quantités astronomiques de liquidités injectées en une année dans le système financier mondial, et en particulier dans le système financier américain, ont conduit l'ensemble des acteurs financiers et politiques à une perte totale de contact avec la réalité. De fait, à ce stade, ils semblent tous atteints du syndrome de l'ivresse des profondeurs – qui déclenche chez ceux qu'il affecte une impossibilité à se repérer dans les profondeurs marines et les conduit à s'enfoncer toujours plus profondément en croyant en fait remonter vers la surface. L'ivresse des profondeurs financières a visiblement les mêmes effets que son homologue aquatique.
Capteurs détruits ou pervertis, perte du sens de l'orientation des dirigeants financiers et politiques, voilà les deux facteurs-clés qui accélèrent la sortie du système international hors du référentiel de ces dernières décennies. Lire la suite de cet article… »
L'argent a été conçu comme un outil pour améliorer les échanges entre les hommes. En effet, avant la création de l'argent, les échanges étaient limités au simple troc. La création de l'argent a permis d'étendre largement les échanges. Mais aujourd'hui, les échanges entre les hommes sont limités car ils n'ont pas assez d'argent pour acheter tout ce dont ils ont besoin, créant marasme économique et chômage. Pourquoi n'y at-il pas assez d'argent ? En fait, il n'ya jamais eu autant d'argent qu'aujourd'hui, mais il ne sert plus prioritairement aux échanges entre les hommes. En effet, l'argent sert à gagner de l'argent en spéculant (comme avec les assurances vie qui se développent rapidement depuis quelques années), et donc il circule dans les circuits financiers de la spéculation (95% de l'argent sert au circuit spéculatif, 5% seulement servirait au commerce). Autre cause du manque d'argent : les gens ont peur de l'avenir, donc ils sont plus prudent dans leurs dépenses et modèrent leurs achats, ralentissant ainsi la vitesse de circulation de l'argent (le fait de retarder tous les mois de 3 jours ses achats, ralentit de 10% la vitesse de circulation de l'argent et donc diminue de 10% les transactions totales effectuées). De plus les banques qui gèrent l'argent le font dans leur propre intérêt (gagner de l'argent) et pas dans l'intérêt des hommes (très peu de banques prêtent aux personnes qui veulent créer leur emploi, obligeant à passer par la collecte directe de l'argent d'amis). De nombreuses personnes disposent de temps libre (surtout avec le chômage actuel !) ou de production excédentaire qu'elles ne peuvent vendre car il n'ya pas d'argent pour les rémunérer. Il ya des marchandises ou des personnes disponibles pour travailler, et aussi des acheteurs potentiels pour ses services et ses marchandises, mais il manque l'outil nécessaire (l'argent) pour que ces transactions s'effectuent. Comme aujourd'hui l'argent ne joue plus son rôle vital de vecteur des transactions entre les hommes, il est urgent de créer un nouveau système permettant les transactions sous peine d'étouffement.
Nouriel Roubini un des rares économistes avec Paul Jorion à avoir prédit le krach économique d'aujourd'hui annonce que le pire est devant nous ! Nous assistons en ce moment à un débat pitoyable pour savoir si nous sommes oui ou non en récession. En fait il ne s'agit ni d'une récession, ni d'un krach, mais d'une crise systémique. De quel système s'agit-il ?
Le fonctionnement de notre économie possède en effet deux tares majeures : la croissance perpétuelle et la création de la monnaie à partir de dettes.
I) La croissance perpétuelle
Kenneth Boulding, économiste affirme :
«Toute personne croyant qu'une croissance exponentielle peut continuer à l'infini dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste.»
Il est en effet impossible de continuer à produire des biens de façon croissante sans détruire la planète. Ainsi, certains écologistes devraient méditer sur le fait que c'est la façon dont fonctionne ce système économique qui est responsable de la destruction de notre environnement.
D'ailleurs Albert A. Bartlett, physicien en conclut :
«La plus grande déficience de la race humaine est notre incapacité à comprendre la fonction exponentielle.»
II) La création de la monnaie à partir de dettes
Les habitants de la planète sont persuadés que l'on crée de la monnaie à partir des dépôts et des placements. C'est faux ! Il existe une vérité qui doit être révélée : l'argent est créé à partir de la dette.
Graham F. Towers, gouverneur de la Banque du Canada de 1934 à 1954 a dit :
«Chaque fois qu'une banque fait un prêt, un nouveau crédit bancaire est créé. De l'argent tout neuf.»
Maurice Allais, Prix Nobel de Sciences Économiques (1988) affirme :
«Par essence, la création monétaire ex nihilo que pratiquent les banques est semblable, je n'hésite pas à le dire pour que les gens comprennent bien ce qui est en jeu ici, à la fabrication de monnaie par des faux-monnayeurs, si justement réprimée par la loi. Concrètement elle aboutit aux mêmes résultats. La seule différence est que ceux qui en profitent sont différents.
John Kenneth Galbraith, économiste :
Le procédé par lequel les banques créent de l'argent est tellement simple que l'esprit en est dégoûté.
Donc, sans dette, pas d'argent, et sans argent, pas de dette. La crise des subprimes a d'ailleurs posé un problème fondamental puisque les crédits n'étaient pas honorés.
Les peuples racines, une philosophie en phase avec la Nature
«Ils n'ont de vêtements, ni de laine, ni de lin, ni de coton, car ils n'en ont aucun besoin ; et il n'ya chez eux aucun patrimoine, tous les biens sont communs à tous. Ils vivent sans roi ni gouverneur, et chacun est à lui-même son propre maître. Ils ont autant d'épouses qu'il leur plaît […]. Ils n'ont ni temples, ni religion, et ne sont pas des idolâtres. Que puis-je dire de plus ? Ils vivent selon la nature.» Amerigo Vespucchi ( Mundus novus )
«Il n'ya rien de barbare et de sauvage en cette nation, à ce qu'on m'a rapporté, sinon que chacun appelle barbarie ce qui n'est pas de son usage.» Michel de Montaigne «Si j'étais chef de quelqu'un des peuples de la Nigritie, je déclare que je ferais élever sur la frontière du pays une potence où je ferais pendre sans rémission le premier Européen qui oserait y pénétrer.» Jean-Jacques Rousseau
«Les personnes appartenant à des minorités nationales ou ethniques, religieuses et linguistiques ont le droit de jouir de leur propre culture, de professer et de pratiquer leur propre religion et d'utiliser leur propre langue, en privé et en public, librement et sans ingérence ni discrimination quelconque.» Déclaration des droits des personnes appartenant à des minorités nationales ou ethniques, religieuses et linguistiques, adoptée par l'Assemblée générale des Nations unies dans sa résolution 47/135 du 18 décembre 1992 (Article 2)
«Le post-colonial a partout été du bricolage d'apparence politique, des minorités favorisant le néocolonialisme, le népotisme et le clientélisme." Jean Malaurie
«Voir ce qui ne paraît aux yeux de personne, c'est la seconde vue.» Jules Michelet
«Ils sont comme des muets ; ils souffrent, s'éteignent en silence et nous n'entendons rien.» Jules Michelet
«La vie avant la domestication / l'agriculture était en fait largement une vie de plaisir, de contact avec la nature, de sagesse des sens, d'égalité sexuelle, et de bonne santé." John Zerzan
«Les caractères exceptionnels de cette pensée que nous appelons sauvage tiennent surtout à l'ampleur des fins qu'elle s'assigne. Elle prétend être simultanément analytique et synthétique, aller jusqu'à son extrême dans l'une ou l'autre direction, tout en étant capable d'exercer une médiation entre ces deux pôles… La pensée sauvage se définit à la fois par une dévorante ambition symbolique, par une attention scrupuleuse entièrement tournée vers le concret, enfin par la conviction implicite que ces deux attitudes n'en font qu'une.» Claude Lévi Strauss
«Cinq cents types de fleurs, filles d'autant de types de pommes de terre poussent… sur la terre ; mêlées de nuit et d'or, d'argent et de jour. Les cent fleurs des quinoas que j'ai semés au sommet, étincellent de tous leurs feux sous le soleil ; les ailes noires du condor et d'oiseaux microscopiques sont maintenant en fleurs. Il est midi. Je suis près des montagnes, nos maîtresses, les sommets des ancêtres ; leur neige tantôt saupoudrée de jaune, tantôt tachetée de rouge, brille sous le soleil… … regardez mon visage, mes veines ; les vents qui soufflent de nous à vous, nous les respirons tous ; la terre sur laquelle vous comptez vos livres, vos machines, vos fleurs, descend de la mienne, meilleure, débarrassée de sa colère, une terre apprivoisée… Nous ignorons ce qu'il adviendra. Laissons la mort avancer vers nous, laissons venir ces inconnus. Nous les attendrons ; nous sommes fils du père de toutes les montagnes, nos maîtresses ; fils du père de toutes les rivières.» José María Arguedas (extrait de « A call to some doctors », 1966, traduit du quechua)
«J'ai vénéré la Terre pour comprendre le ciel et grâce aux vers luisants, j'ai connu les étoiles.» Louis Aldebert
«L'homme est la nature prenant conscience d'elle-même.» Élisée Reclus
«Tout est dans la nature et toute la nature est en moi. On est ensemble !» Parole de Pygmée
L'ampleur de la déforestation – 130 000 km² par an – s'apparente à un désastre écologique et social. Particulièrement concernées : l'Amazonie, l'Afrique centrale et l'Indonésie. En cause, la survie des pauvres, l'industrie agroalimentaire et forestière, le consumérisme des riches. La protection de la biodiversité et l'atténuation des changements climatiques passent nécessairement par un questionnement radical des logiques productivistes et des inégalités.
par Bernard Duterme
Problématique complexe aux causes et aux effets multiples, la déforestation correspond d'abord à une évolution mondiale alarmante. Crise alimentaire, changements climatiques, impasses énergétiques… les tendances lourdes de l'actualité de ce début de 21e siècle, de par leurs connexions plus ou moins manifestes avec le déboisement et la dégradation des forêts, obligent la communauté internationale à enfin donner l'importance qu'il mérite au phénomène. Le déclin rapide des superficies boisées ne date pourtant pas de ce millénaire. A la faveur d'autres lames de fond – l'urbanisation, les pollutions, l'agro industrialisation, la pauvreté… – aux liens implicites ou explicites avec la déforestation, le constat aurait déjà dû mobiliser les consciences. Sans doute les risques apparaissaient-ils plus éloignés.
Toujours est-il, on le devine, que la diminution avancée du couvert forestier à l'échelle mondiale s'avère intimement liée, dans ses logiques et dans sa portée, aux modèles de production et de consommation privilégiés ces dernières décennies, voire ces derniers siècles. S'en tenir ici à une approche strictement descriptive ou technique de la problématique ne pourra donc suffire, même si, dans un premier temps, il convient d'en prendre la mesure. Qu'entend-on par déforestation ? Quelle est son ampleur ? Quelles régions et populations du monde concerne-t-elle ? En quoi pose-t-elle problème ? Dans un deuxième temps, nous traiterons des causes évidentes et sous-jacentes de la déforestation, ainsi que de ses principaux moteurs et acteurs, pour ensuite débattre des enjeux cruciaux et des politiques auxquels elle renvoie.
La prochaine étape de la crise sera déterminée par un rêve chinois
En effet, à quoi peut bien rêver Pékin pris, d'après Washington, dans le « piège Dollar » de ses 1.400 milliards d'actifs libellés en Dollars US (1) ? D'après les dirigeants américains et leur cortège d'experts médiatiques, à continuer à être prisonnier et même à renforcer cette condition carcérale en achetant toujours plus de Bons du Trésor et de Dollars US (2).
Pourtant, tout le monde sait à quoi rêve vraiment un prisonnier ? A s'évader bien sûr, à sortir de sa prison. Aussi, pour LEAP/E2020, il ne fait aucun doute que Pékin cherche sans relâche désormais (3) à se débarrasser au plus vite de cette montagne d'actifs « toxiques » que sont devenus les Bons du Trésor US et la devise américaine sous laquelle la richesse de 1 milliard 300 millions de Chinois (4) est emprisonnée. Dans ce GEAB N°34, notre équipe détaille donc les « tunnels et les galeries » que Pékin creuse discrètement depuis plusieurs mois dans le système économique et financier mondial afin de s'évader du « piège Dollar » d'ici la fin de l'été 2009. Sur fond de cessation de paiement des Etats-Unis s'ouvrira alors la période à partir de laquelle le « chacun pour soi » deviendra la règle du jeu international, dans la droite ligne d'un G20 de Londres dont le communiqué final se lit comme la « chronique d'une dislocation géopolitique annoncée » ainsi que LEAP/E2020 l'analyse dans ce numéro du Global Europe Anticipation Bulletin.
A en croire les principaux média, le bien-être de tous passe par une croissance soutenue. Pourtant, pour un nombre croissant de personnes, un modèle économique d'avenir et responsable ne passe plus forcément par la croissance économique, mais au contraire par la décroissance.
Décroissance ou développement durable ? : Deux camps s'opposent sur les réponses à apporter aux problèmes environnementaux et aux besoins de la population.
Les événements climatiques extrêmes se multiplient, les déchets s'amoncellent, les nappes phréatiques s'épuisent ou sont polluées, le pétrole va devenir rare et son contrôle fait l'objet de conflits de plus en plus violents, que ce soit en Irak ou en Tchétchénie. Dans le même temps, la capacité du système économique à répondre aux besoins sociaux est de plus en plus contestée. Les inégalités mondiales se creusent et si une partie de l'Asie est en train de sortir du sous-développement, c'est en adoptant un mode de vie dévoreur de ressources non renouvelables. Bref, et chacun (ou presque) en convient désormais : on va dans le mur et il faut changer de mode de développement. Et pas dans un siècle, dès les prochaines années. Mais comment faire ? Un débat de plus en plus vif oppose les partisans d'une « décroissance soutenable », organisant le recul de l'économie monétaire, aux tenants d'un « développement durable » permettant de concilier croissance et écologie.
Sur la gravité de la situation, il n'ya pas de désaccord majeur entre les tenants du développement durable et les partisans de la décroissance. Ernst Ulrich von Weizsäcker , Amory et Hunter Lovins , tenants du développement durable, reprennent à leur compte, dans leur rapport « Facteur 4 », les très sombres prévisions établies par les Meadows dans leur célèbre rapport de 1972 au Club de Rome sur « les limites de la croissance ». Ils envisagent notamment le risque d'un effondrement brutal des productions agricole et industrielle et de la population mondiale dans les prochaines décennies. Quant à Lester Brown , autre tenant du développement durable, il consacre, dans Eco-économie, des pages aux « signes de la tension » qui ne rassurent pas davantage sur l'avenir. Il n'ya pas non plus de divergence sur la nécessité d'une décroissance très rapide de la consommation de matières premières et d'énergie, en particulier, bien sûr, des énergies fossiles.
La plupart des personnes qui connaissent le Calendrier Maya perçoivent celui-ci comme un système d'astronomie/astrologie, de divination et de prophétie d'un peuple indigène.
Les livres sacrés d'astronomie et de prophétie sont peints sur des pages d'écorce d'Amate traitée. Plusieurs milliers de ces livres, appelés « codices », ont été brulés par des prêtres Catholiques au début du 15(ième) siècle. Une grande partie des connaissances furent perdues et ce fût un premier pas dans l'anéantissement de cette culture. Les prêtres Maya ont dû fuir loin pour se cacher. Ce n'est que dans les endroits les plus reculés d'Amérique Centrale qu'ils pouvaient pratiquer leur culture. Ceux qui se faisaient prendre étaient tués.
Ces pratiques ont duré jusqu'à la fin des années 1980.
Les Mayas savaient qu'une période d'horreur et de dévastation de 500 ans et plus était à venir.
C'était écrit dans leurs prophéties depuis plus de 2000 ans.
Durant 30 ans, le biochimiste Suédois, Dr. Carl J. Calleman, a conduit des expériences de microbiologie en laboratoire. Ses recherches portaient en majorité sur, « comment la pollution cause la prolifération des maladies ». Il ya 8 ans, il a porté son attention sur le Calendrier Maya afin de voir les corrélations ou évidences qui peuvent être prouvées et non seulement « étudiées », comme les archéologistes l'ont fait. Ce qu'il a découvert dans sa nouvelle recherche, change très rapidement le monde et notre façon d'y vivre. Lire la suite de cet article… »
(publiée en anglais dans l'édition mondiale du Financial Times le 24/03/09)
Bayanlar ve Baylar,
Il vous reste moins d'un semestre pour éviter que la planète s'enfonce dans une crise dont elle mettra plus d'une décennie à sortir, avec un terrible cortège de malheurs et de souffrance. Cette lettre ouverte de LEAP/E2020, qui dès Février 2006 avait annoncé l'imminence d'une « crise systémique globale », veut tenter de vous indiquer brièvement pourquoi il en est ainsi, et comment éviter cela.
En effet, si vous avez commencé à soupçonner l'ampleur de la crise il ya moins d'un an, c'est dès Février 2006, dans la 2ème édition de son « Global Europe Anticipation Bulletin » (GEAB), que LEAP/E2020 avait annoncé que le monde entrait dans la « phase de déclenchement » d'une crise d'ampleur historique. Et depuis cette date, LEAP/E2020 a continué, chaque mois, à anticiper d'une manière très fiable les évolutions de la crise dans laquelle le monde entier se débat désormais. Ce qui nous conduit à vous écrire cette lettre ouverte dont nous espérons qu'elle éclairera vos choix dans quelques jours.
Et cette crise s'aggrave dangereusement. Récemment, à l'occasion de la 32ème édition de son bulletin , LEAP/E2020 a ainsi lancé une alerte très importante qui vous concerne directement, vous les dirigeants du G20 : si, réunis à Londres le 2 Avril prochain, vous n'êtes pas capables d'adopter des décisions audacieuses et innovantes en vous concentrant sur l'essentiel, et d'entamer leur mise en oeuvre d'ici l'été 2009, alors la crise entrera à la fin de cette année dans la phase de « dislocation géopolitique généralisée » qui affectera tout autant le système international que la structure même des grandes entités politiques comme les Etats-Unis, la Russie, la Chine ou l'UE. Et vous ne contrôlerez alors plus rien pour le malheur des six milliards d'habitants de notre planète.
Votre choix : une crise de 3 à 5 ans ou un crise de plus d'une décennie ?
Hélas, comme rien ne vous a préparé à affronter une crise d'une telle ampleur historique, jusqu'à présent, vous ne vous êtes occupés que des symptômes ou des causes secondaires. Vous avez pensé qu'il suffisait d'ajouter de l'essence ou de l'huile au moteur mondial, sans vous rendre compte qu'il était tout simplement cassé, sans espoir de réparation. C'est un nouveau moteur qu'il faut construire. Et le temps presse car chaque mois qui passe détériore un peu plus l'ensemble du système international.
Comme dans toute crise majeure, il faut aller à l'essentiel. Comme dans toute crise de dimension historique, le seul choix est entre entreprendre au plus vite des changements radicaux et raccourcir considérablement la durée de la crise et ses conséquences tragiques; ou au contraire refuser les changements radicaux en tentant de sauvegarder l'existant, pour ne réussir qu'à prolonger durablement la crise et accroître toutes ses conséquences négatives. A Londres, le 2 Avril prochain, vous aurez ainsi le choix entre résoudre la crise en 3 à 5 ans d'une manière organisée; ou bien au contraire, entraîner la planète dans une décennie terrible.
Nous nous bornerons donc ici à mettre en avant trois conseils que nous considérons comme stratégiques, c'est-à-dire, que pour LEAP/E2020, s'ils ne sont pas mis en oeuvre d'ici l'été 2009, la dislocation géopolitique mondiale deviendra inévitable à partir de la fin de cette année.
Exemple d'une tentative de déstabilisation du système bancaire de l'UE et de l'Euro par Wall Street et la City.
Pour LEAP/E2020, les alternatives offertes aux dirigeants du G20 qui se réuniront à Londres le 2 Avril prochain sont au nombre de deux : reconstruire un nouveau système monétaire international qui permette un nouveau jeu global intégrant équitablement tous les principaux acteurs mondiaux et réduire la crise à une durée de trois à cinq ans ; ou bien tenter de faire durer le système actuel et plonger le monde dès la fin 2009 dans une crise tragique de plus d'une décennie.
Dans ce GEAB N°33, nous décrivons ainsi les deux grandes lignes d'avenir qui resteront ouvertes jusqu'à l'été 2009. Au-delà de cette période, notre équipe considère en effet que l'option « crise courte » sera obsolète et que le monde s'engagera sur le chemin de la phase de dislocation géopolitique mondiale de la crise (1), et de la crise profonde de plus d'une décennie.
D'ailleurs, face à l'urgence, LEAP/E2020 publiera le 24 Mars prochain à l'échelle mondiale une lettre ouverte aux dirigeants du G20, modeste contribution de notre équipe pour tenter d'éviter une crise longue et tragique.
La situation s'avère d'autant plus inquiétante que des tensions croissantes se font jour à la veille du sommet du 2 Avril, qui voient émerger les menaces à peine voilées de certains dirigeants et des opérations de manipulation des opinions publiques par d'autres leaders du G20.
Nous revenons plus en détail sur ces éléments dans le GEAB N°33 dans lequel par ailleurs l'équipe de LEAP/E2020 a décidé de se livrer à un exercice utile pour tous ceux (y compris aux Etats-Unis d'où proviennent plus de 20% des lecteurs de LEAP/E2020) qu'exaspèrent l'illusion entretenue par les principaux médias occidentaux sur l'état du pilier américain de notre système actuel : anticiper l'état socio-économique des Etats-Unis d'ici un an, au Printemps 2010. Les tendances lourdes nous paraissent en effet être déjà suffisamment affirmées pour qu'une telle anticipation ait du sens. Un exercice du même ordre sera bien entendu effectué pour l'Union européenne, la Russie et la Chine dans les prochains numéros de GEAB.
Graphique synthétique de l'évolution du sentiment d'inquiétude collective aux Etats-Unis (en bleu : sentiment d'un risque de crise grave ; en vert : sentiment de pouvoir d'achat; en rose : inquiétude sur l'emploi) - Source : Chart of Doom, 02/2009
6 heures d'entretiens exclusifs avec Joseph Eugene Stiglitz , le Prix Nobel d'économie 2001.
5 entretiens réalisés par Jacques Sarasin . Comment la globalisation affecte l'économie mondiale, le réchauffement de la planète et l'environnement, le commerce et l'immigration, les pays en voie de développement, la sécurité et le terrorisme, et le futur de l'humanité.