jak_bank ในสวีเดน ธนาคารจักร การปฏิบัติตั้งแต่ปี 1970 ระบบของการออมและการกู้ยืมโดยไม่มีดอกเบี้ย ใบอนุญาตประกอบการธนาคารที่ได้รับในปี 1997 อย่างเป็นทางการจักรเป็นธนาคารสหกรณ์ ขณะนี้มันมี 33 000 สมาชิกและการเติบโตของสมาชิกคือ 7% ต่อปี

จักรธนาคารสมาชิก: SYSTEM ออมทรัพย์และเงินกู้ยืมโดยไม่มีอัตราดอกเบี้ย

เงินให้สินเชื่อที่ได้รับทุนจากเงินฝากของสมาชิกจักร จนถึง 2006 สมาชิกทุกคนได้บันทึกผลรวมของ 87,000,000 €, และยืมผลรวมของ€ 76 ล้าน (ในปี 2006) ค่าใช้จ่ายในการบริหารและการพัฒนาจะอยู่ภายใต้ค่าสมาชิกและเงินให้สินเชื่อค่าธรรมเนียมรายปี (ประมาณ 2.5% อัตราดอกเบี้ยที่มีประสิทธิภาพของ)

รวมกับบัญชีเงินฝากออมทรัพย์ที่ไม่มีอัตราดอกเบี้ยเรามีผลิตภัณฑ์ทั้งสอง - ทั้งสองเป็นอัตราดอกเบี้ยฟรี:

  1. ยอดเงินกู้เงินฝากออมทรัพย์-(เดิม) - ดีขึ้นสำหรับบุคคลที่
  2. ที่ใช้ในการปล่อยสินเชื่อและการให้บริการสนับสนุน (ใหม่) - แต่สำหรับสมาคมและองค์กร

ทำไมดอกเบี้ย NO?

เราคิดว่ามันถูกต้องตามกฎหมายที่จะจ่ายสำหรับงานที่ทำหรือสำหรับการเสี่ยง แต่ไม่เพียง แต่สร้างรายได้ด้วยเงิน ในมุมมองของเรามันเป็นศีลธรรมที่จะให้เงินกู้กับอัตราดอกเบี้ยที่มีการทำงานที่ไม่มีความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องยังไม่มีการ

การใช้ประโยชน์ยังทำให้เกิดผลกระทบเชิงลบในสังคม พวกเขาขีดขวางราคาสินค้าและบริการเมื่อผลิตเพิ่มราคาขายเพื่อให้ครอบคลุมค่าใช้จ่ายดอกเบี้ยจากการกู้ยืม ในระบบเศรษฐกิจขึ้นอยู่กับดอกเบี้ยเงินจะถูกโอนจากผู้ที่มีอย่างน้อยผู้ที่มากที่สุดและด้วยวิธีนี้สินทรัพย์ที่มีความเข้มข้นอยู่ในมือของไม่กี่

ในที่สุดตั้งแต่ระบบการเงินของเราทันสมัย​​ขึ้นอยู่กับหนี้และที่จริงเงินทั้งหมดอยู่ในรูปแบบของหนี้ที่ต้องชำระคืนพร้อมดอกเบี้ยเรามีระบบค่าเงินที่มีการเติบโตอย่างแทน ทุกอย่างที่จะเติบโตชี้แจงอย่างหลีกเลี่ยงไม่วันหนึ่งถึงจุดทำลายของมัน วันนี้เรามีเพิ่มขึ้นชี้แจงในสินทรัพย์ที่แท้จริงทั้งในสินทรัพย์ทางการเงินรวมถึงเงิน

ด้วยเหตุนี้เป้าหมายที่สำคัญของจักรเป็นเศรษฐกิจโดยไม่มีดอกเบี้ย ด้วยเหตุนี้เรานำเสนอ:

  • สินเชื่อธนาคารที่ใช้ระบบและอัตราดอกเบี้ยเงินฝากออมทรัพย์โดยไม่ต้อง
  • การสนับสนุนการเจรจาของชุมชนจักร

ชุมชนจักรเจรจา

ความสัมพันธ์กับเงินที่เกี่ยวข้องยังคงเป็นเรื่องของความไว้วางใจ ความรู้ของความคิด "โดยไม่มีดอกเบี้ย" และกิจกรรมของเราของเรามีการแพร่กระจายมากขึ้นโดยคำจากปากและระหว่างผู้คนและความรู้ ด้วยเหตุนี้การตลาดของเราจะทำบนพื้นฐานของการสนทนาระหว่างสมาชิกและอื่น ๆ , ตัวทางเศรษฐกิจและรูปแบบที่น่าสนใจ เรามีการจัดเพื่อสนับสนุนให้สมาชิกทุกคนในบทสนทนานี้

สมาชิกที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ในปี 1991 พวกเรา 19 000 และขณะนี้ (ใน 2007) เรา 33 000 เพิ่มขึ้นในช่วง 12 เดือนคือ 7% มี 600 สมาชิกที่ส่งเสริมรูปแบบจักรมากขึ้นอย่างแข็งขันอยู่ ส่วนใหญ่ของสาขาขนาดเล็ก สาขาเหล่านี้ไม่ได้มีส่วนร่วมในด้านการธนาคารของเราเฉพาะข้อมูลของผลิตภัณฑ์ของเรา ส่วนใหญ่ของการเจรจาเป็นส่วนหนึ่งของประชาสังคมในแง่ของธนาคารและระบบการเงินของเรา

นิตยสารของเรา Grus & Guld (Gravel & Gold) สนับสนุนการเจรจาและการสัมมนาสำหรับสมาชิกทุกคน สมาชิกที่ใช้งานได้รับการสนับสนุนทางการเงินกับสาขาและการดำเนินงานในท้องถิ่น เราไม่มีการฝึกอบรมเกี่ยวกับหลักการจักรและเราจัดการประชุมเพื่อสนับสนุนการเจรจาภายในที่สำคัญมากสำหรับผู้ที่ประสงค์ที่จะกระจายความคิดจักรรอบตัวพวกเขา

แน่นอนเราจะมีธนาคาร!

เราจำเป็นที่ธนาคารและเราต้องการที่จะใช้มันเป็นไปตามมาตรฐานทางจริยธรรมของเรา เราไม่ต้องการที่จะใช้ประโยชน์ นั่นเป็นเหตุผลที่เราได้สร้างธนาคารของเราเอง

เราต้องการโลกอีกโลกหนึ่ง - เป็นธรรม

จักรเป็นสมาคมที่มีส่วนที่ใช้งานของระบบเศรษฐกิจของสังคมของเรา ธนาคารของเราเป็นตัวอย่างในทางปฏิบัติของเศรษฐกิจที่เป็นธรรมและเท่าเทียมกันที่แสดงให้เห็นว่าโลกอื่นเป็นไปได้ จักรจะแตกต่างกันเพราะมันเป็นโดยไม่มีดอกเบี้ย

ธนาคารอื่น ๆ ได้รับในบรรดาผู้ที่พวกเขายืมเรียกเก็บค่าธรรมเนียม ชำระดอกเบี้ยเป็นส่วนใหญ่ของค่าใช้จ่ายรวมสำหรับคนส่วนใหญ่ จำไว้ว่าคุณต้องจ่ายดอกเบี้ยไม่เพียงไปที่ธนาคาร - ผลประโยชน์นอกจากนี้ยังมีส่วนหนึ่งของราคาจากราคาที่คุณจ่ายสำหรับสินค้าและบริการ

ผู้ผลิต, ขนส่งค้าส่งและค้าปลีกทุกคนที่เป็นห่วงโซ่ของการผลิตที่จ่ายดอกเบี้ยทั้งหมด แน่นอนพวกเขาเพิ่มไปยังราคาของพวกเขาเพื่อให้ครอบคลุมผลประโยชน์ของตน ในที่สุดก็เป็นผู้บริโภคที่จ่ายส่วนใหญ่ของสะสมดอกเบี้ยจ่ายที่ตลอดห่วงโซ่การผลิต ถึงครึ่งหนึ่งของราคาซื้อในร้านค้าอาจเป็นจำนวนเงินที่จะครอบคลุมอัตราดอกเบี้ย. ในภาคที่อยู่อาศัยจำนวนมากถึง 70%

โดยไม่มีอัตราดอกเบี้ยของธนาคารจริง

หรือเป็นที่รู้จักแค่ในฐานะจักร, จักรสมาชิกธนาคารเป็นธนาคารแรกในประเทศสวีเดนบางทีโลกที่สมาชิกร่วมกันผลกำไรของระบบธนาคารพาณิชย์ที่ทำงานได้โดยไม่มีดอกเบี้ย สมาชิกมีความรับผิดชอบในตัวเอง

จักรก่อตั้งเป็นสมาคมของเงินฝากออมทรัพย์และสหกรณ์กู้ยืมเงินในปี 1965 และได้ตั้งชื่ออย่างเป็นทางการธนาคารในเดือนธันวาคมปี 1997 โดยรัฐบาลของสวีเดนในคำแนะนำของผู้มีอำนาจทางการเงินในการควบคุมรัฐของสวีเดน

เนื่องจากจักรได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการเป็นธนาคารสมาชิกเงินฝากออมทรัพย์จะอยู่ภายใต้การรับประกันเงินฝากของระบบธนาคารของสวีเดน การรับรู้อย่างเป็นทางการยืนยันว่าจักรมีโครงสร้างและการจัดการได้รับการรับรองและทำให้มีการจัดทางเลือกที่น่าสนใจและน่าเชื่อถือเมื่อเทียบกับธนาคารอื่น ๆ ฟังก์ชั่นที่สำคัญที่สุดของจักรคือเพื่อให้แน่ใจว่าเงินฝากออมทรัพย์และเงินกู้ยืมโดยไม่มีดอกเบี้ยให้กับสมาชิก

NATIONAL คุ้มครอง แต่ ...

เรายอมรับเงินฝากและเงินกู้ยืมที่เราอยู่ในโครเนอร์สวีเดน, SEK เราจะให้สินเชื่อหรือการค้ำประกันส่วนบุคคล แต่ทรัพย์สินของผู้รับผลประโยชน์จะต้องเป็นภาษาสวีเดน ด้วยเหตุนี้มีชาวต่างชาติไม่กี่ระหว่างสมาชิกของเรา มีความต้องการเพิ่มขึ้นสำหรับข้อมูลเกี่ยวกับระบบและจักรเรามีส่วนร่วมในการอภิปรายระหว่างประเทศเกี่ยวกับธนาคารได้โดยไม่ต้องสนใจคือ เราไม่ได้หาพันธมิตรสำหรับการขยายตัวระหว่างประเทศของจักร แต่เราทำในสิ่งที่เราสามารถมีทรัพยากรที่ จำกัด ของเราเพื่อแลกเปลี่ยนความรู้และประสบการณ์ของเรากับคนอื่น ๆ ที่สนใจในระบบที่คล้ายกันในประเทศของตน

ยอดเงินกู้เงินฝากออมทรัพย์-(เดิม)

นี้เป็นผลิตภัณฑ์เดิมที่เราได้ฝึกฝนมาตั้งแต่ 1970 จะได้รับการออกแบบมาสำหรับคนที่ต้องการบันทึกแล้วยืมสำหรับตัวเองญาติพี่น้องหรือเพื่อน ทั้งหมดกู้ยืมดังกล่าวจะต้องมีความสมดุลตามจำนวนเงินออม

จำนวนเงินกู้ที่คำนวณเป็นรายเดือนจะต้องสมดุลโดยจำนวนเดียวกันของเงินฝากออมทรัพย์ เงินฝากออมทรัพย์เหล่านี้สามารถทำได้ก่อนที่จะยื่นขอสินเชื่อและการชำระคืนงวดเงินฝากออมทรัพย์- อย่างไรก็ตามจะมีข้อตกลงกับธนาคารในวันที่ชำระคืนสุดท้ายและเงินฝากออมทรัพย์ บางครั้งก็จะใช้เวลาสามเดือนกว่าวันสุดท้ายเพื่อที่จะถอนจำนวนเงินที่บันทึกไว้

ตัวอย่างเช่น: สำหรับเงินกู้จาก SEK 100 000 เป็นระยะเวลา 10 ปี, ชำระเงินรายเดือนจะ SEK 1775 (833 ชำระเงินค่าใช้จ่ายในการกู้ยืมเงินและเงินฝากออมทรัพย์ 108 833) หากผู้กู้จะบันทึก SEK 1500 ในช่วง 48 เดือนก่อนหน้าเงินกู้ของเงินรายเดือนจะลดลงตาม SEK 1532 (833 ชำระเงินที่ประหยัดค่าใช้จ่ายและ 108 590) เมื่อเงินกู้ที่ชำระคืนผู้กู้อาจถอน SEK 100 000 ในกรณีของเงินฝากออมทรัพย์ก่อนและ SEK 70 843 ในอื่น ๆ

ที่ใช้ในการปล่อยสินเชื่อและการให้บริการสนับสนุน (ใหม่)

นี่คือเครื่องมือใหม่ ๆ ที่เรารู้จักในปี 2001 มันถูกออกแบบมาสำหรับ บริษัท ขนาดเล็กและสมาคมที่ให้การชดใช้เงินค่าใช้จ่ายและการชำระเงิน แต่ไม่มาก เงินให้กู้ยืมจะถูกหุ้นส่วนของเงินฝากออมทรัพย์เช่นเงินกู้เงินฝากออมทรัพย์ปกติ ปัญหาที่เกิดขึ้นจะแก้ไขถ้าผู้เล่นเข้าร่วมมากขึ้นในการมีส่วนร่วมในการออม

เมื่อเงินกู้เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการดำเนินโครงการขนาดใหญ่มักจะมีผู้เข้าร่วมที่มีการเตรียมล่วงหน้าและบันทึก ขั้นตอนแรกจะได้รับบัญชีออมทรัพย์ในจักร แล้วโยนสนับสนุนจะเปิดบัญชีออมทรัพย์และการสนับสนุน มันเป็นบัญ​​ชีเหล่านี้ว่าพวกเขาจะมีเงินฝากของพวกเขาเป็นผู้สนับสนุนโครงการ

บรรดาผู้ที่สนับสนุนโครงการดังกล่าวจะไม่จำเป็นต้องเป็นสมาชิกของจักรและพวกเขามีอิสระในการเบิกเงินของพวกเขาหากพวกเขาต้องการ จักรยังคงตอบสนองถ้าการออมกองทุนเงินให้กู้ยืมและลดระดับต่ำกว่าจำนวนเงินกู้ปัจจุบันและขอให้กลุ่มนักลงทุนเพื่อระดมทุน ถ้ากองทุนไม่เสร็จจักรต้องชำระคืนเต็มรูปแบบของเงินกู้ภายในปี

บริษัท ขนาดเล็กหรือสมาคมอาจขอใช้บัญชีสำหรับการได้รับการสนับสนุนสำหรับโครงการของเขา ธนาคารจะประเมินลักษณะของการขออนุญาตก่อนเช่นบัญชี สินเชื่อจะขยายให้เท่ากับจำนวนเงินที่ฝากในบัญชีเงินฝากออมทรัพย์และการสนับสนุนการหนุนผู้รับการสนับสนุน

เศรษฐกิจท้องถิ่น

กลายเป็นเมืองของสังคมและเมืองใหญ่แออัดเป็นปัญหาที่เกิดขึ้นโดยไม่ต้องแก้ ภาคการเงินเป็นส่วนหนึ่งของระบบเศรษฐกิจทั่วโลกที่รถเปล่าทางเศรษฐกิจไปยังพื้นที่ชนบทที่จะลงทุนแล้วในเมืองใหญ่และเมืองมหาวิทยาลัย

โดยธนาคารจะเติบโตผ่านการควบรวมของ downsizing การค้าและหาเหตุผลเข้าข้างตนเองและการชำระบัญชีของหน่วยงานท้องถิ่น ผลก็คือการเข้าถึงบริการทางการเงินสำหรับธุรกิจขนาดเล็กลดลง การลดการเข้าถึงยังหมายถึงการลดลงของอุปทานของเงินทุนกู้ยืม การเข้าถึงเงินทุนความเสี่ยงได้ไม่เคยมีอยู่สำหรับธุรกิจขนาดเล็ก

ภายในประเทศ - สำหรับเศรษฐกิจธรรมและเท่าเทียม

ติดต่อกับสมาชิกทั้งหมดจะยังคงผ่านตัวแทนและหน่วยงานท้องถิ่น กิจกรรมในหน่วยงานท้องถิ่นไม่เป็นส่วนหนึ่งของระบบธนาคาร ที่นี่สมาชิกช่วยเหลือซึ่งกันและกันโดยการทำแผนการเงินฝากออมทรัพย์และเงินกู้ยืม งานข้อมูลนอกจากนี้ยังมีการกระทำโดยกลุ่มศึกษาและการจัดนิทรรศการ

นอกจากนี้ยังมีนิตยสารสวีเดนสำหรับสมาชิกซึ่งเรียกว่า Grus & Guld (Gravel & Gold) มีรายงานเกี่ยวกับกิจกรรมในหน่วยงานท้องถิ่นที่มีและทำหน้าที่เป็นฟอรั่มสำหรับการอภิปรายเปิดและใช้งานระหว่างสมาชิกและการจัดการของจักร มันมีบทความในเชิงลึกในหัวข้อที่เกี่ยวกับการเงินส่วนบุคคลและวิสัยทัศน์ของเศรษฐกิจลอยตัวจักรธรรมและเท่าเทียมกันสำหรับทุก นอกจากนี้ยังมีเว็บไซต์เป็น www.jak.se

จักรสนับสนุนเศรษฐกิจที่เป็นธรรมและเท่าเทียม ซึ่งหมายความว่าเศรษฐกิจเพียงที่คำนึงถึงค่าใช้จ่ายทั้งหมดและจัดการด้านสิ่งแวดล้อมเพื่อเพิ่มความมั่งคั่งของแต่ละระยะยาว

จักรจะทำงานอย่างแข็งขันในการส่งเสริมเศรษฐกิจที่ไม่ใช้งานหรือบุคคลหรือธรรมชาติ นี้จะกระทำผ่านโปรแกรมที่ให้กู้ยืมและเงินฝากออมทรัพย์และการแจ้งเกี่ยวกับผลกระทบที่เลวร้ายที่น่าสนใจเกี่ยวกับเงิน

ที่อยู่:
ธนาคารจักรของสมาชิก
Vasagatan 14 54150 สวีเดน Skovde
โทรศัพท์: +46 (0) 500 46 45 00 โทรสาร +46 (0) 500 46 45 61
อีเมล์: jak@jak.se
http://www.jak.se

หมายเหตุ: รุ่นนี้ในภาษาฝรั่งเศสเป็นรุ่นที่สั้นลงสำหรับข้อมูลของคุณเท่านั้น ข้อความในภาษาสวีเดนเป็นรุ่นอย่างเป็นทางการและดำเนินการ

วิกิพีเดีย (อังกฤษ)

ที่มา: RIBH, พอร์ทัลของการเงินอิสลาม - ธนาคารอิสลาม - เครดิต Immobilier - การเงินฮาลาล

Tags: , , , , , , ,
ความคิดเห็นที่ 20 สำหรับ "Jak ธนาคารสวีเดนได้โดยไม่ต้องมีอัตราดอกเบี้ย"
  1. อนันดากล่าวว่า

    สวัสดี ...
    ฉันเพียงแค่เรียกดูบทความนี้ ...
    มันยิ่งใหญ่มันมีอยู่ว่า ... ผมส่งข้อมูลรอบข้างเพื่อให้ผู้ที่จะให้ใช้ประโยชน์จากข้อมูลนี้ ...
    ผมไม่ทราบวิธีที่คุณจัดการเพื่อหาความสุขดังกล่าว แต่พวกเขาเป็นอัญมณีที่บริสุทธิ์ ...
    ขอบคุณ

  2. Alcidejet กล่าวว่า

    แม่นยำเราพยายามที่จะรวมศูนย์ข้อมูลที่พวกเขาสามารถนำมาใช้ ... ตามที่คุณดูเหมือนจะพร้อมที่จะให้ : wink:

  3. อนันดากล่าวว่า

    Alcidejet ขอขอบคุณ ...
    เมื่อคุณพูดว่า "เรา" คุณ ... ทำใน transmuter ของทีม? .... : Idea:
    ขอบคุณครับ ...

  4. Alcidejet กล่าวว่า

    เว็บไซต์นี้เป็นความคิดริเริ่มของผู้อำนวยการ LeTransmuteur
    ผมเป็นผู้เข้าชมภักดีผู้ถือหุ้นเป็นครั้งคราว

    "On" -> ฉัน incluais : wink: และผู้ที่เกี่ยวข้องกับอ่านพบ ... เพราะเราไม่เคยให้เวลานานเพียงสำหรับข้อมูลที่คุณ ฉันมักจะเห็นชายคนที่เป็นขวดที่สามารถกรอกที่อบครั้งเดียวของเนื้อหานุ่ม ๆ : ยิ้ม:

    ดีที่คุณได้หายไปเพียงเล็กน้อยมี : รักสัตว์เลี้ยง:: โอ๊ะโอ:: grin::: lol

  5. อนันดากล่าวว่า

    ขอบคุณนะ ... แต่ฉันสงสัยว่าทำไมไม่มีใครพูดถึงเกี่ยวกับเรื่องนี้ ... ดูเหมือนว่าอัลกุรอานห้ามจ่ายเงินผลประโยชน์โดยการเล่นการพนันในสิ่งที่เรียกว่าผมคิดว่าเราสวมใส่? ....
    นี้เป็นจริง? และถ้าเป็นเช่นนั้นทำไมเราไม่ทราบข้อมูลเพิ่มเติม รัฐบาลจะใช้เวลาของเขา (และเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งของเรามากเกินไป) ทำไมในนี้ว่าคดเคี้ยวที่สุดทำให้เกิดความกลัวถอนปลอดภัยเป็นอันตรายเช่นเดียวกับในละครเรื่องภาวะเศรษฐกิจถดถอยก่อนหน้านี้อย่างน้อยในจมูก ... ? ...
    ทำไมพรรคการเมืองและสถาบันในท้องถิ่นได้รับการเลือกตั้งเจ้าหน้าที่ไม่ทราบ? ...
    เหตุผลที่ "ธนาคารเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน" (บริษัท เงินทุนสถานภาพตอนนี้จนกว่าจะถึง Etika Banca ในอิตาลีกับ บริษัท ทางการเงินอื่นสเปน), เป็น NEF ไม่ได้อยู่ในการเคลื่อนไหวที่อาจใช้เวลานี้ ขอบเขตในประเทศฝรั่งเศสและทั่วประเทศอื่น ๆ ที่มันสามารถอยู่โดยไม่ทราบว่าทางเลือกของเราด้วยเงินจริง? .... ผมคิดว่าธนาคารเท่านั้นที่ทำงานกับสกุลเงินที่เกื้อกูลคือธนาคาร WIR ในสวิสเซอร์แลนด์และหวังว่าจะไปดูพวกเขาในไม่ช้าต่อไปนี้การติดต่อครั้งแรกที่ทำกับพวกเขา ...
    ผมยังคงตะลึงที่คนจำนวนมากที่มีการศึกษา (นี้ไม่ได้เป็นกรณีที่ผมทำเกี่ยวกับงานที่มีโอกาสของชีวิตและความเชื่อของฉัน) โดยเฉพาะอย่างยิ่งในทางเศรษฐกิจหรือทางการเงินไม่ได้ ไม่ทราบว่าทุกสิ่งที่ ... 1968 ไม่ว่าจะอยู่ข้างหลังเรา แต่ฉันเป็นเพียง 10 ปี แต่ผู้ที่ต้องการที่จะเปลี่ยนแปลงโลกหรือนำไปสู่​​ชีวิตที่ดีกว่าทำไมมันว่ารัฐ สถานที่ที่เป็นภัยพิบัติดังนั้นในแง่ของความรู้ดังกล่าวหรือไม่ ....
    ฉันไม่เข้าใจ ... และหมดหวังที่จะหาคนที่จะอธิบายเศรษฐกิจ BABA ระบบการเงินกฎหมายของเงินและการสร้างธนาคาร ... ฉันได้รับกำลังใจโดยมีการซื้อหนังสือที่ฉันไม่เข้าใจและ ฉันปิดทำการหลังจากที่ 20 หน้าเพราะผมมีคำถามมากมายที่ฉันปิดและย้ายไปยังอีกที่สิ้นสุดผลลัพธ์เดียวกัน แม้วันนี้ตามคำแนะนำของเพื่อนผมเพิ่งซื้อ "เศรษฐศาสตร์สำหรับ Dummies" หนังสือที่จะอ่านขนาดใหญ่บูดบึ้ง แต่ฉันจะพยายาม ...
    หลักสูตรอุปสรรคอะไรสำหรับผู้ที่ต้องการที่จะเข้าใจและต้องทำงานกับสกุลเงินประกอบในประเทศฝรั่งเศสเมื่อเร็ว ๆ นี้ที่ฉันยึดมั่น แต่มันเป็นไปไม่ได้สำหรับประชาชนคนธรรมดา ... : เศร้า:: โอ๊ะโอ:: Neutral:
    Alcidejet ขอบคุณนะ ... ฉันจะดูว่าฉันจะได้รับเสียงสะท้อนเฉพาะ NEF ถึงซึ่งผมจะส่งข้อมูลนี้เพื่อดูว่าพวกเขาจะรู้ ...

    ดูคุณเร็ว ๆ นี้

  6. yoananda กล่าวว่า

    อนันดา, คำตอบที่คุณกำลังหาอยู่ไม่จำเป็นต้องมีอยู่ (ในปอนด์) มีการอภิปรายในหมู่นักเศรษฐศาสตร์ส่วนใหญ่รวมทั้งปัญหาของการสร้างเงินเป็น
    มิฉะนั้นถ้าคุณอยากจะทราบวิธีการทำงานก็ไม่ซับซ้อนที่ทุก ฉันจะตอบบางคำถามของคุณที่ดีที่สุดของเวลาว่างของฉัน มิฉะนั้นผมได้รับเชิญไปอ่านคอลัมน์ที่ยอดเยี่ยมโดย AJH:

    ลักษณะอีกอย่างหนึ่งที่เศรษฐกิจ (จากความคิดเดียว)

    นักลงทุน ... (ประดิษฐ์ของผลิตภัณฑ์หรือเงิน)

    การสาธิตของกระบวนทัศน์

    Contrairement à ce que les livres d'économie ne disent pas… c'est très simple.
    Attention, tous les livres d'économie sont « faux » par essence. Pourquoi ?
    Parce que :

    Tout ce qu'ils disent sont basés sur des « théories économiques » qui ne sont que des représentations ultra-simplificatrices de l'économie (car sinon les économistes ne pourraient pas nous faire croire qu'ils y comprennent quelque chose ! lol). Car l'économie est telle un système chaotique (le système solaire en est aussi un) : imprévisible par essence.
    L'économie est intrinsèquement liée à la psychologie, et aucun manuel n'en parle.
    Ce qui compte, ce ne sont pas les prix des choses, mais les prix relatif . Par exemple, ça n'a aucun intérêt de dire « ma maison à doublé de valeur », car peut-être qu'en $ elle à doublée, mais si le prix du salaire horaire a triplé entre temps, ça veut dire, qu'il faut travailler moins longtemps pour se la payer, donc elle a perdu de la valeur (relative). Le corolaire, c'est que tout les statistiques officiels sont « fausses » (dans le sens ou ils ne veulent rien dire tel quel).
    Et enfin : les notions « temporelles » sont zappées, car trop complexe à appréhender en général. (cf le point précédent)

    Bon, je suis allé un peu vite, j'espère être tout de même compréhensible.

  7. Prema dit :

    Merci pour cette info.

    Un banque française dans un esprit similaire : la NEF (Nouvel Économie Fraternelle)

    Il n'ya pas que le Coran qui interdit l'usure, presque toutes les Traditions.

    ( salut Yoananda :grin: toujours pas de com. sur Sathyadas:wink: )

  8. Ananda dit :

    สวัสดี

    Merci Yoananda de la réponse… et les coordonnées du site que je ne connaissais pas.
    Je lirai les articles que je ne connais pas.
    Merci aussi de me proposer de m'éclairer sur des aspects que j'ai besoin de comprendre… Ça, ça risque d'être précieux. Es-tu économiste ?

    Je connais l'histoire de la Dame de Condé, les travaux de Patrick Viveret (qui est un excellent éveilleur de Conscience, mais pas du tout enraciné, dès lors qu'on entre dans du concret, et de la réalité pratico-pratique de terrain, trop ancré sur l'économie sociale, et non territoriale.
    Je connais aussi Philippe Derudder, mais pour promouvoir un autre système, être force de proposition, réfléchir individuellement, et collectivement, pour tenter des alternatives, oui, le facteur humain et psychologique sont importants, et je pense aussi que c'est complexe. Mais actuellement, le système repose sur des théories économiques, qui ont évolué avec le temps, et la réalité des pays comme des zones d'influence, et il existe des concepts qui ont été traduits sur le terrain, des choix politiques parfois, même s'il semblerait que les élus qui ont fini par voter le traité de Mastritch n'ont pas été vigilants sur ce que veut dire l'article 104, etc… donc, il existe des équilibres, des notions de base à avoir…
    Si je prends l'exemple du WIR, ou du projet AMARE d'Armand Tardella qui est peu voire pas connu, qui a fait un audit sur le WIR et est force de proposition sur une expérimentation monétaire à faire, ils parlent, je crois de « compensation », notion que je n'avais pas du tout comprise, et que je viens seulement de percevoir.
    J'aurais besoin de savoir par exemple synthétiquement qui sont (mais quels courants, que disent-ils, qu'est-ce qui les différencie) des gens dont j'entends régulièrement parler, comme Adams Smidt, Keynès, Ricardo, Maltus, et quelques autres dont je n'ai pas le nom spontanément. Ça, c'est sur l'économie.
    Sur le fonctionnement monétaire et bancaire (qu'il faut différencier je suppose), je ne comprends pas très bien la notion de « transferts qui s'effectuent entre des banques qui réalisent des opérations de compensation ». Je comprends qu'il ya 3 parties en présence, qu'il y en a une qui est débitrice, et l'autre créditrice, avec une autre qui doit faire les 2 opérations de débit de l'une et de crédit de l'autre. Pourquoi faut-il qu'il y ait cette 3ème partie qui effectue des compensations ?…
    Autre question : un dépôt à vue est-il scriptural et scriptural seulement ? (nécessaire pour ma compréhension de la masse monétaire et du fonctionnement du système).
    3ème question : sur le livre « La monnaie et ses mécanismes » de Dominique Plihon, ed. La découverte 2008, il est dit page 9 sur l'histoire de la monnaie « Au départ, le cours forcé fut déclaré en France au moment des périodes de trouble, en 1848 et en 1914. Puis le cours légal a été définitivement adopté en 1939, par un décret-loi qui a supprimé toute règle de pourcentage de couverture des billets par l'encaisse-or de la banque de France ». Là, j'ai 2 questions : 1) C'est quoi le cours forcé et le cours légal ? 2) Quelle différence alors avec 1976 qui a vu disparaitre la parité de la monnaie avec l'or ?… Ce que je comprends de cet extrait est que la parité avec l'or avait déjà été supprimée ?…
    4ème question : page 5 du même livre : sur les transformations du système monétaire international modifié par la globalisation financière et l'émergence de l'euro comme concurrent du dollar « Ces transformations affectent l'orientation et les modalités de la politique monétaire qui a du renoncer aux interventions réglementaires (du type encadrement de crédit) par une action beaucoup plus incertaine, visant à affecter des taux d'intérêt et les anticipations sur les marchés de capitaux ».
    Là, je n'ai rien compris… et on est page 9 seulement… pour un livre qui se veut pédagogique !
    Plusieurs questions : Qui décide d'une « politique monétaire » ? (et comment ? Par quels systèmes de régulation et de gouvernance ?)
    Que veut dire « renoncer aux interventions règlementaires et (du type encadrement de crédit) ?
    Action, ça veut dire quoi ?
    Affecter des taux d'intérêt = ça veut dire quoi ? et comment ?
    Anticipation sur les marchés de capitaux = ça veut dire quoi ?

    Je m'arrête là parce que ça donne le ton de ce que je voudrais comprendre et que je ne comprends pas…
    Il ya déjà pas mal de questions et ça fait peut-être déjà beaucoup…

    J'en aurais aussi d'autres sur les mécanismes d'emprunt qui régissent les collectivités publiques… avec les banques centrales, entre autre… sur la création des grandes institutions internationales comme le FMI… pourquoi est-il tant dénoncé aujourd'hui, et dans les mains d'une gauche qui semble n'être pas mieux que la droite… (je fais trop caricatural, mais je fais vite…).

    Si déjà, vous pouvez me répondre sur cela, c'est déjà beaucoup… :cry:
    Merci d'avance Yonananda…

  9. Alcidejet dit :

    Oula… je ne voulais pas réveiller la bête à ce point là avec mon post. : lol:

    Il est compliqué votre monde, et pré apocalyptique aussi…

    Je retourne dans mon monde d'expansion créative, récréative… une grande respiration (forcée) suivie de son expiration (donc forcée aussi, ou mentalisée si vous préférez) ne permet pas d'atteindre l'éveil, mais la respiration qui suit, celle où l'on ne pense pas, ELLE est porteuse de bien des réponses et engloutie bien des questions.

    Je vous assure, nous vivons dans le paradis !
    et on peut y manger du gloubiboulga si on veut. :eek:

    Pouha les sous. :razz:

  10. yoananda dit :

    Avant de répondre a tes questions Ananda, je dois faire une annonce.
    Il serait bien qu'il y ai un article sur ce site qui y soit consacrée, car hier, l'histoire a basculé. Même si personne ne va en parler dans les médias officiels et que très peu ont compris. Hier, c'était le début de la fin.
    La news officielle est ici : La Fed veut faire baisser les taux d'intérêt à long terme

    Mais sans commentaire, sans explication, ça ne veut rien dire.
    Et pourtant tout est déjà joué maintenant. Le reste ne sera que la conséquence de ce choix.
    Et le reste ne va pas être drôle croyez moi.

  11. yoananda dit :

    Ananda, je ne vais pas répondre à tout.
    Ce qu'il vous faut c'est les « bases », pour comprendre vous même. L'économie est noyée dans un jargon impénétrable, mais en réalité, elle ne cache que des choses relativement simples. En dehors des algorithmes de calcul du risque, le reste, c'est du simplissime.
    Si tu veux comprendre l'économie, et savoir lire les articles économiques, ce jargon n'est d'aucune utilité ou presque. Tu vas juste te perdre dans des détails sans importance.
    Pourquoi ?
    Parce que l'économie est construite par strates, chaque strate reposant sur la précédente et ne pouvant la « dépasser ».

    Il faudrait que je fasses un recueil de ce que j'ai déjà expliqué par ailleurs.

    Donc, Adam Smith est considéré comme le fondateur du capitalisme. Son oeuvre a introduit la notion de « main invisible du marché ». Le but initial était limiter les abus de pouvoir des rois et autres puissants, en transférant une partie du pouvoir au… marché, qui s'auto-régule, et donc, le pouvoir est entre les mains de personne. A la base, pourquoi tant de monde défends le capitalisme, c'est ça, et pas uniquement parce que c'est un moyen d'exploiter son prochain ! et les USA sont effectivement les champions du capitalisme dans le sens ou le gouvernement essaye de donner un maximum de pouvoir au marché. On appelle ça le libéralisme, contrairement au Keyneisianisme auquel on fait référence pour soutenir qu'il faut que l'état interviennent dans les marchés.
    Voila d'où découle bon nombres de notions, qui ne sont que des conséquences de ces notions de bases, comme la politique monétaire.
    On s'est aperçu au fil du temps que si les états contrôlent leur émission de monnaie directement, ils ont tendance à dériver vers des dictatures. Puisqu'ils ont la main sur leur monnaie, ils ont la main sur les médias, etc… quand l'état décide d'où va l'argent…
    Donc, c'est ça qui a donné naissance au fameux article 104 : on donne le pouvoir de création monétaire a la banque centrale pour avoir un contre pouvoir, privé, par opposition a l'état. La politique monétaire est donc la politique choisie par la banque centrale : défendre la stabilité des prix en Europe, favoriser la croissance aux USA. Pour cela, on peut jouer sur différents taux d'intérêt qui agissent comment des accélérateurs ou des freins sur l'économie.
    Quand l'argent vaut cher, c'est difficile d'emprunter, donc l'économie ralentit. Si l'argent est trop facile a obtenir, alors, plus moyen de faire de l'épargne, et on tombe dans le consumérisme. Etc…

    Ce sont les strates « basses » sur lesquelles les banques commerciales jouent. Elles se prêtent entre elles, grappillent ici ou là, mais au final, après avoir fait les comptes et « compensé » leurs prêts, elles ne sont qu'une couche supérieure qui dépends des règles de la couche d'en dessous.

    Quand la notion de monnaie, le débat n'est pas tranché sur sa nature profonde.

    Il faut savoir que effectivement, il ya d'autres économies possibles, dont certaines ont été expérimentées avec plus ou moins de succès a certaines périodes, ou certaines époques.
    Mais je pense t'avoir donné un premier fil conducteur qui devrais t'aider ay voir un peu plus clair.

    Désolé de ne pouvoir répondre à tous les détails. Pour certains je n'ai pas les réponses, et je ne vois pas l'intérêt de les avoir, car, à trop se noyer dans les détails, on perd de vue l'essentiel.

  12. Bouddha_Hindy dit :

    Namasté Yoananda,

    Tu écrivais ce midi…

    Avant de répondre a tes questions Ananda, je dois faire une annonce.
    Il serait bien qu'il y ai un article sur ce site qui y soit consacrée, car hier, l'histoire a basculé. Même si personne ne va en parler dans les médias officiels et que très peu ont compris. Hier, c'était le début de la fin.
    La news officielle est ici : La Fed veut faire baisser les taux d'intérêt à long terme
    Mais sans commentaire, sans explication, ca ne veut rien dire.
    Et pourtant tout est déjà joué maintenant. Le reste ne sera que la conséquence de ce choix.
    Et le reste ne va pas être drôle croyez moi.

    Je crois que la réponse est dans le commentaire que je viens de poster sur l'article :
    Phase V de la crise systémique: dislocation géopolitique mondiale
    Le 18 mars 2009 : fin du capitalisme

    Amicalement.

  13. yoananda dit :

    En effet, c'est une explication qui rejoint fortement la mienne.
    Quand j'ai vu les taux ce matin : Daily Treasury Yield Curve Rates

    (regardez la colonne 10 yr, et la différence entre le 17 et le 18)
    Je me suis dit « oula !!!! » J'ai directement pensé à la FED, et l'article du monde a confirmé.
    C'est extrêmement grave, et ça signifie que le temps nous est compté maintenant avant que tout n'explose.
    Effectivement, ça confirme les prévisions du GEAB, dévaluation du dollar cet été. (ou bien création de l'AMERO).
    Pas facile de savoir à quoi s'attendre en Europe et en France, mais, comme expliqué dans les commentaires sur le blog de paul Jorion par François Leclerc, un rush sur les matières premières est possible, entrainant une spirale hyper-inflationniste. Ce qui veut dire encore plus de chômage, de troubles sociaux, etc… si ce n'est pire.
    Donc pour ceux qui peuvent, je vous conseille de vous préparer, parce que maintenant, c'est inéluctable. Jusqu'à hier, il y avait moyen que la situation ne soit sauvée. Maintenant, c'est fini, et ça va barder, fort. Très fort.
    Je ne veux pas faire peur, mais il viens un moment ou il faut ouvrir les yeux.

  14. yoananda dit :

    Pour info, j'ai commencé à avertir doucement (personne n'aime se faire annoncé de catastrophe) les gens il ya plus d'un an : La Décroissance
    Alors que j'ai prévenu mes proches depuis plus longtemps encore.
    Je n'ai d'ailleurs jamais prédit de « fin du monde » ou quoi ou qu'est-ce… mais seulement « on va dans la mauvaise direction ». J'ai toujours dit « si on continue sur cette voie, on va a la catastrophe ». Tout en espérant que les gouvernements réagirait correctement à un moment ou à un autre. Tout était prévisible (et prévu) depuis le début, dans la mesure ou les politiciens faisaient la sourde oreille. C'est plus ou moins archivé sur mon blog .
    Aujourd'hui, une fois de plus, je prends la parole pour avertir les gens, après presque 2 ans ou j'ai prévenu alors qu'aucun média ne se doutait de ce qui se tramait.
    On peut remonter à plusieurs « noeuds » ou les évènement s'accélèrent. L'un d'eux était fin 2006 avec l'arrêt de la publication du M3. Déjà a ce moment la crise avait pris une autre tournure, mais personne n'en parlait.
    Aujourd'hui, une fois de plus, les vrais évènement passent quasi inaperçus.

  15. kohlan dit :

    Oui, je confirme l'imminence du total effondrement et le fait que c'était inéluctable !! Je gère ma vie totalement dans ce sens.

  16. yoananda dit :

    Ce n'est véritablement inéluctable que depuis le mardi 17, avant c'était seulement la direction prise. Maintenant, on ne peut plus changer de cap.

  17. Françoise dit :

    Bonsoir à tous, merci à chacun et chacune d'entre vous pour ce que apportez,

    A Yoananda : merci à toi pour les précisions de dates et le timing.

    Sans intention de me gargariser l'ego, je sentais depuis des années ce qui se arrive et je me prépare à tous niveaux en ce sens. Je confirme aussi qu' ensemble nous allons en sortir.

    สำหรับข้อมูลเกี่ยวกับการ Nave: ฉันได้กระทำกับพวกเขาเกี่ยวกับ 5 ปีที่ผ่านมาเงินทุนของโครงการใน Languedoc Roussillon พวกเขาปฏิเสธ บางทีที่มันเกี่ยวข้องกับผู้สื่อข่าวท้องถิ่นของเวลาอาจเดียวที่ฉันมีเพียงพอ "ในบรรทัด" ... สิ่งที่

    Yoananda คุณจะแจ้งให้เราทราบความคิดเห็นของคุณในกรณีของทองที่เป็นค่าในระยะสั้น (ภายในปี 2009 ฤดูร้อน) และต่อมาเป็นที่หลบภัยหรือไม่? คุณพิจารณาว่านี้จะถูกกวาดออกไปให้เร็วที่สุดเท่าที่เหลือ?

    AcideJet: ขอขอบคุณสำหรับการโพสต์และกรดกำมะถัน potions ของคุณ : wink: !

    "น้ำพระทัยที่ดีเป็นความรักในการกระทำ" (dixit A. Bailey) ... ในความอ่อนน้อมถ่อมตนของฉันนี้สามารถช่วยทำลายหลุมบ่อมากมายเกินกว่าหลุมอย่างปลอดภัย!
    ความรักในการกระทำที่ฉันได้เห็นโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการส่งผ่านที่คุณทำขึ้นบทความ "ครั้งยากมาถึงจุดสิ้นสุด" ที่ทุกคำพูดเป็นความจริงและที่เกี่ยวข้องกับ "กระชาก" (บางคนอาจเรียกมันว่า ปริมาณยาเกินขนาด!) ปรากฏแก่ฉันที่จะสังเคราะห์ชื่นชม
    ต้องขอบคุณผู้ที่นำชิ้นส่วนของจิ๊กซอว์ที่นำไปสู่​​ความสามัคคี

    คิดด้วยความจริงใจให้กับทุก

  18. yoananda กล่าวว่า

    ฉันคิดว่าทองสำหรับตัวเอง ข้อสรุปของฉันคือการที่ในแง่แน่นอนมันเป็นที่หลบภัยที่ดี แต่ในทางปฏิบัติในอดีตหากมีความผิดปกติจริงทองถูกยึดและคุณท้ายด้วยอะไร ดังนั้นผมจึงเลือกที่จะหลีกเลี่ยงมันด้วยเหตุผลที่ว่า
    ที่หลบภัยที่แท้จริงอยู่เหนือเครือข่ายทางสังคมทั้งหมดของเราแล้วทักษะ "อยู่รอด" ของเรา, ที่ดิน, หุ้นอาหารไม่ว่าจะดูแล ฯลฯ ...
    แต่ไม่ psychoter ทั้งสองก็จะเป็นทางที่ยาก แต่โลกแล้วกลับมาเส้นทางของมัน

  19. Alcidejet กล่าวว่า

    โลกมีเราเป็นไซต์ที่นี้เรา dematerialize ขณะที่เหลือของมนุษย์!

    ในความเป็นจริงเราทุกคนควรขอบคุณวิกฤต ...

    ผมร่วมกับคุณความคิดของคนที่รักหนึ่ง:
    "คนต่อไปที่ไม่ได้มาปิดอุปกรณ์ที่ไม่สามารถอยู่รอดได้ แต่เราค่อนข้างจะพูดได้ว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะอยู่เป็นรูปธรรม "

    ไม่ตื่นตระหนกเราต้องเปลี่ยน
    มิตรภาพ

  20. ซุปเปอร์กล่าวว่า

    ผมรู้สึกยินดีมากที่จะค้นพบข้อมูลที่เป็นประโยชน์จริงๆนี้
    ขอบคุณมาก : grin:: สัพยอก

ให้ความเห็น

คุณต้องล็อกอินเพื่อแสดงความคิดเห็น เข้าสู่ระบบ»

ความเร็วในการใช้เว็บไซต์ของคุณที่กำลังอ่านนี้:
Mozilla Firefox
Le navigateur Internet libre garanti sans OGM !