LeTransmuteur.Net

Genom Eric Julien , Jean-François Maréchal och Patrick Levy

Detta är förmodligen den största utmaning XXI århundradet. Om du tittar noga, det är där dina ögon kan se - ekologiska utmaningar, politiska val, social orättvisa, medborgarskap utbildning, religiösa krig, neo-kolonial exploatering, eller enkla konsumentinsikt - en avgörande fråga uppstår: kan mänskligheten Hon visar kollektiva medvetande? Fråga är både självklar och fruktansvärt svårfångade när du försöker sätta fingret på. Den omedvetna Collective, kan vi se vad det är, på gott och ont: varje människa grupp implicit dikterar sina medlemmar, från födseln, en uppsättning övertygelser, värderingar och beteenden, som sedan bestämmer livet - då består av individuell frihet just för att bli av detta tryck grupp. Men det kollektiva medvetandet, vad det vara?

De största visionärer, från Buddha till Jesus, från Platon till Rousseau, William Blake till Chief Seattle av Aurobindo att Teilhard talade Hugo McLuhan sådan medvetenhet, som bärs av metafor för en global hjärna, vilket var och en av oss skulle bli en neuron. Men i praktiken? Den här mappen inte uttömmer inte föremål, långt därifrån. Det öppnar bara några låtar. Tydligen, Heartbreak och hat kvarstår i allt medvetslöshet. Men läs online-undersökning: dämpad, verkar för att väva en bakgrund mutation. Håll ögonen öppna ... nästan!

"Intelligence" av världen till den kollektiva intelligensen

Att vända ett hörn, förlorade i hjärtat av de höga dalar Sierra Nevada de Santa Marta i Colombia, är hundra kvinnor i gemenskap Kogi indianer sitta i skuggan av ett mangoträd. Tysta närvaro, men "bebodda" uppseendeväckande. Unga och gamla, gamla, barn, grupperade kring en shaman (Mamu), de "tänka" Anden, bildar bron som män att bygga några meter mot botten. De näring åt sinnet, "ande" av vad som kommer att vara bron. På kvällen kommer denna tanke dela med män de principer (feminina / maskulina, tänkande / göra, ande / materia ...) kan regleras och mata "bara" sina handlingar. Upplev världen och dess cykler, varje gång återuppfunnit, varje gång (åter) reste ..

Detta arbete av "tänka" före, under och efter bron (eller genomförandet av en åtgärd) bör möjliggöra för såväl att mata den delade visionen om vad som kommer att uppnås, nämligen en bro, eller så måste byggas, när och av vem, men framför allt för att "bara" saker att veta, i samförstånd med sociala organ som ansvarar för dess genomförande och landsbygden (levande) i vilken det passar.

Byggas utan en ledare, med en rad av flera tiotals meter, är bryggan bärs av en hundra Kogi inom 48 timmar. Han har varken son eller naglar järn .. Det förväntas att stanna på plats under flera decennier.

Bygga en gemensam vision meningsfullt och föreslå en strategi som både är "rättvis" och omvälvande, som uppnår ett mål (åtgärd, projekt, situation, etc..) Är inte detta grunden för kollektiv intelligens?

Ja, om man antar att den kollektiva intelligensen omfattar de regler, verksamhetsprinciper (värden) som tillåter en grupp människor (identitet) för att få genomföra ett projekt, en åtgärd för att bygga en situation (balans) som är längre än, samtidigt som den är matad energi och specificiteten av varje. Ja, om vi förstår att regeln föregår formen, eftersom valet och animation process, en process, avgör kvaliteten och "relevans" (noggrannhet) av ett resultat. (Den skytt i Zen tradition).

Senaste Pre-Columbian samhället har lyckats bevara sin kultur och sina arbetssätt genom århundraden av vår historia, har företaget Kogi indianer "kollektiv intelligens" en livsstil som genomsyrar tankar och handlingar av dess medlemmar . Liksom många företag "Roots" eller "traditionella" runt om i världen, är det inte en handling, ett ord som inte är tänkt att "Power Management" och lösa problem, ego, territorier, känslor skymmer sinnet.

Vet utnyttja kraften och energi för att hålla den en källa till kreativitet och inte genererar våld har alltid varit en del av deras oro "väsentlig".

Ett problem efter en "upplevelse" (hållning) i världen (och inte en enda "kunskap") som gör att konstruktionen för att stödja och passera en rad mekanismer, processer, (ritualer) driftsreglerna som bevarar galenskap, som håller sina avstånd obalanser, spänningskällor, sjukdom och död ... För det är obalans och död som kollektiv intelligens, denna "minne av möjligheter" som utvecklas mellan det förflutna och framtiden "är tänkt att avvakta.

Och det är nog ingen slump att detta är förutsättningen för en kaotisk tjugoförsta århundradet, de uppenbara skillnaderna i förlust av mening och referenspunkter, eller förökar obalanser, störningar och hot (miljö, sociala, politiska etc. ). att (åter) är kravet på kollektiv intelligens. För det är stress (och det hot som den förkroppsligar) som kallar det kollektiva intelligens och "medvetande" född av erfarenhet, vilket tillåter.

Här står vi inför en av de svåraste men också mer spännande utmaningar i vår tid, att stödja en "kollektiv intelligens" anpassad till de utmaningar som en tid (område, kultur, representation osv.), Även för oss bidra till att lösa de obalanser till följd av driften av moderna samhällen.

Om Kogi och folkens rötter i spegeln och de erbjuder oss minnet som de har bevarat, kan hjälpa oss, tillkommer det oss att se över principerna för (re) gå att vara återerövras och få erfarenhet. En 80% urban (2007, kommer 50% av världens befolkning bor i städer), efter att ha förlorat vår relation till upplevelsen av världen, livet och oss själva, har vi förlorat i stort sett nycklarna till den här Collective Intelligence, viktigt för vår överlevnad.

De Kogi har aldrig brutit denna länk, detta förhållande vid liv. Det är naturen, och sammanslagningen erfarenhet de har, som överför regler och principer i livet som styr samhället och ger dem möjlighet att upprätthålla balansen i världen. Cykliska tiden, främst av erfarenheten av kunskap, balans av motsatser, men också ödmjukhet, respekt, delning, solidaritet, cirkulation, är bevis levde och överförs dagligen av alla communitymedlemmar "allt är skrivet i naturen, inklusive hur man bör behålla balansen, kanalisera energi mellan liv och död, för att undvika kaos. Det är i naturen som lagar och regler som styr vårt samhälle har sina rötter. Det är där vi vet hur man håller världen i harmoni, hur man tänker och agerar tillsammans för att förebygga sjukdomar, naturkatastrofer, strejker och tvister familj, eftersom allt hänger samman. De regler och lagar görs av västerländska män till förmån för det mänskliga samhället. Kogi är kosmisk lag gör det möjligt att upprätthålla balansen i världen i livets tjänst ".

För att stödja denna "kollektiv intelligens" uppfinna valet öppenhet efterlyst genom att acceptera olikheter, vilket vad vi vet vågar in i det okända och dela en gemensam byggnad, för att "skaka våra hem inredning» det är denna satsning, eftersom det är viktigt, som valde att konfrontera de grundande medlemmarna av "The Alliance for the Planet" officiellt skapades i mars 2006 i Paris.

Med 63 organisationer (WWF, Greenpeace, Jordens vänner, det FNH (Nicola Hulot Foundation), Tchendukua här och annorstädes, ekologi utan gränser osv. Alliansen för planeten försöker att (åter) reser den här vägen, återinvestera steg denna kollektiva intelligensen av världen, viktigt att ta fram alla nya sätt att vara och agera begärts av morgondagens värld.

Som en fortsättning av "tänkande" Kogi, måste kunna återskapa energi fält som utgör samverkan mellan alla enskilda medlemmar i ett kollektiv. Medlemskap i dessa områden och konsekvenserna kan observeras på flera nivåer. Den första är att identitet. Att vara en del av det kollektiva och är en beståndsdel i identitet för varje individ. Det är inte bara en etikett utan en djup känsla av att tillhöra en grupp och vad som utgör dess identitet. Således frågan "Vem är du? "En Kogi svarar alltid" vi är Kogi, invånarna i Sierra Nevada de Santa Marta. " Den andra nivån är att värden. Värdet av solidaritet, till exempel, är ett värde som länkar alla medlemmar i samhället Kogi. Hon organiserar aktivt alla former som delning av dagliga mat, arbete och ritualer. Deras "vision" av solidaritet som gör det möjligt att utveckla kollektiva intelligens, eftersom det orienterar den enskilde mot det gemensamma bästa samtidigt som kollektiv förståelse av de mekanismer som möjliggör utveckling och överlevnad i samhället.

Den tredje nivån är att bygga. Vad du vill, kan och gör en helt måste ständigt arbetat och delas av gruppens medlemmar. Kollektiva beslut är en del tid i kontinuiteten i processen för ägande och delning. De är en dynamisk konstruktion och lösning av forskning som avslöjar en "hög" nivå av förståelse av frågorna ett beslut, återspeglar en vision och en systematisk förståelse av situationer. När konstrueras identitet, gemensamma värderingar och etablerade kompetens, kunskap och livskunskap som krävs, genomförande av åtgärder blir genomförande och utbyte av information den behöver vätska. Level (löptid) kollektiva intelligens situationer kan fatta snabba beslut "rätt" och relevant.

Kollektiv intelligens eller försvagning av den själv:

Paradoxalt nog ökar det akuta behovet av nya kollektiva intelligenser, ser vi i våra västerländska samhällen som kallas "utvecklat" en ökning av sjukdomar relaterade till svårigheter eller brister i att strukturera sig själv. Drivorna är det mest slående exemplet på de ökande problemen med fetma, de beroendeframkallande beteenden av alla slag, eller fenomen av beroende och vasallstat i bildandet av "band" av tonåringar. Orsakerna till dessa störningar är många och går utöver denna reflektion. Det är dock möjligt att anse att dessa svårigheter är kopplade till bristen på kollektiva ramar elever underskottet i överföring av kunskap och färdigheter och att vara en flygning risk för besatt, fattiga, lidande av alla slag. Erfarenheterna av den framgångsrika konfrontation om farorna, hinder, källa till lärande och struktureringen av jaget, är en viktig faktor i utvecklingen av kollektiv intelligens. Detta beror på att jag har lärt mig med andra för att övervinna de prövningar som jag kan ta min plats i en grupp ...

Så det är bara genom en kollektiv intelligens frivilligt återinvesteras kan att människor anspråk på att verkligen vara "homo sapiens sapiens" .. Och en man "klokt" kunna välja sin framtid samvete, inte bara att uthärda den. Och som påpekats Marco Kogi Shaman:

- "Bara vi inte kan skydda marken, kan vi tillsammans göra något. Detta skulle kräva oss att kommunicera, förstå oss och respekterar oss för att se tillsammans vad vi kan göra. Det finns ingen tid att prata utan att agera "

En global medvetenhet är alltid en stor andlig imperialism

Religioner ger ett kollektivt medvetande i frågan istället för andra. Med tillkomsten av monoteistiska religioner, kan det när som helst för att få fram totalitarism. I den bibliska traditionen, börjar det hela med byggandet av Babels torn ...

"Hela jorden hade ett språk och ett tal. De sade till varandra, Go! göra tegel, baka dem i elden. Bygga oss en stad och ett torn vars spets räcker upp i himmelen, och låt oss göra ett namn. "(Genesis 11) Så börjar berättelsen om Babel och dess torn, kronisk Balmary Bibeln att Maria som rapporterat första fallet av totalitarism: projekt och tänkande, konsensus frenetiska, standardisera gemenskap förlossningen där män gav upp" I " individualistiska och antog en "vi" fusion, vilket förmodligen var tvungen att eliminera oliktänkande. Gud ogillar. Det är inte i himlen. Den berör inte heller i en gemensam anda, men i ett ovanligt förhållande. Det raderar enhällighet av den kollektiva medvetandet "förvirrande sitt språk och sprida dem över jordens yta. "

Vi ofta hittar frestelsen unanimist i historien och nyligen i valutan för det tredje riket: ett folk, en nation, en Führer. Den moraliska samvete varje måste ge till förmån för ett kollektivt medvetande färg mystiska nationalism vars innehåll togs om hand efter parti propaganda och verkställas med våld utan tack.

"Alla de som inte är med oss ​​är emot oss", förklarade president George W Bush i ett tal som var förbereder den allmänna opinionen till Patriot Act och upptakten till en legalisering av tortyr och obestämd internering utan rättegång (omröstning Representanthuset och senaten den 28 september 2006). "Ett folk som vill offra sin frihet för sitt folk säkert är en slav", varnade Thomas Jefferson, som hade svurit trohet till samma konstitution som hans efterträdare. Det kollektiva medvetandet hos det amerikanska folket verkar ha valt. Mellan graden av säkerhet och efterlevnad finns det bara ett steg. Det kommer snart att passeras. En obligatorisk animism. Babel är inte långt borta.

I stället för den andra

Religion, som vi roten till relegere / religare betyder att ansluta, samla in eller läsa. Det innebär en eller flera gudar och män att samlas i en tro, ungefär samma läsning för samma öde. Religioner producerar kollektiva samvete att de dikterar övertygelser och värderingar som de troende fäster.

De förenar, men också avvika från samma rörelse som inte har samma tro, inte Gud utser samma namn, inte följer samma kapellet, inte läsa samma bok, är inte bindning av blod erfordras, firar inte på samma sätt. De samlar samma form och (utvalda folk, Ecclesia och umma) och de olika sätt, de judiska, hedningarna, de otrogna. Oss och andra.

"Älska din nästa som dig själv" Tredje Mosebok erbjuder hebreiska folket. (Lev 19 19) Rea (Ra), som säger följande på hebreiska betyder en annan, annorlunda. Detta ord, sett för första gången i termen "kunskapens träd-ra tov går" alltför snabbt översatt av gott och ont, innebär mer exakt vad som är och vad som är annat. Nästa är den andra, inkluderande olika.

Jesus säger kommandot i Tredje Mosebok: "Om ni älskar dem som älskar dig, om du bokar dina hälsningar till dina bröder, vad gör du mer? "(Matt 5 46)" Älska era fiender "(Matt 5 44)" Ge din mantel också ... inte vända ryggen. "(Mt 5: 40) Det ger oss möjlighet att återupptäcka betydelsen av nästa utvidgas till hela mänskligheten, oavsett ömsesidighet, i medvetandet om att vi är bröder, födda av en far. Med denna fart är en Gud, stam, och hebreiska universell. Du vinner det broderskap, men på bekostnad av andra gudar och tolerans. Polyteism var tolerant per definition. Den Gud är exklusivt, se totalitär princip. Det ansågs som ett framsteg. En Gud, en sanning, en religion, tro märkt, broderskap utan tolerans, korståg, inkvisition, du vet. Jesus meddelade riket och det är kyrkan som kom! Alfred Loisy noteras. Stängning. Återgå till Babel. Gud blandat ihop deras språk. Det omfördelar korten.

Det finns ingen Gud utom Gud. Mohammed och hans anhängare tar upp idén om en Gud i Universal och samlar hans anhängare i Ummah, troendes gemenskap som väcker en matris med roten Umm, "mamma", och därför ett broderskap, men bara om Muhammed är hans profet. Varje människa som inte ber om det är ett förnekande att Gud och Hans budbärare, och riskerar att krossas av dem som inte stöder relativitet alla ting och sin tro. Vi är fortfarande bröder, men på villkor att delta. Och sedan att följa. Tecknad förbjudna. Hädelse på kant. Babel, avkastningen.

Utan tolerans polyteistiska, två religioner på en Gud - som är konstruerad att hålla, se till kolonisera, det kollektiva medvetandet - bo dåligt. Sekulär demokrati religiösa moderata imperialismen fortfarande. "En man en röst" är en realistisk reaktion att älska din nästa som dig själv och det finns ingen Gud utom Gud. Föredrar respekt och jämlikhet att älska Gud och hans uppenbarelser, demokrati samråda med folket. Det finns ingen Gud. Folket är suveränt.

Asien

Hinduism och buddhism trycka gränsen för broderskapet utanför arten att omfatta alla varelser är människan inte som en livsform från varandra, utan som en typ vara bland de andra kännande varelser.

Monism av Shankara (Indien, åttonde-talet) hävdar att Brahman är den enda varelse (inget existerar utanför det) och därmed utmanar själva begreppet individ. Han förklarar: den tråd som används för att väva ett tyg är densamma före och efter det vävdes tyget. Det finns en skillnad i form, men inte innehållet. Likaså universum är Brahman som manifesterar de olika formerna.

Den individuella presenteras som en konstruktion i förhållande till de orsaker som orsaker, eller som en tillfällig identifieringen att vara en summa av fenomen (en kropp gjord av trender och önskningar, ogillar, sevärdheter, rädsla etc. ). som dyker upp hela tiden utmattande sin kohesionsstyrka. Det har ingen verklig existens. Allt med psykiska eller fysiska kondition är i grunden en illusion, overkligt.

När Brahman, den själv, förkroppsligade i en kropp, identifierar sig med detta organ, tror han att vara skild från universum, blir han omedveten om dess universella karaktär. Detta fel utan början, detta misstag, denna okunskap, denna illusion är orsak och verkan av karma, lagen om orsakssamband som lär att de handlingar ger effekter som pågår i en omätbar remanens. Men den som avstår från att tro på författaren av hans handlingar nått Moksha, befrielse, befrielsen, kunskap och konstant definitivt den ultimata verkligheten. Förening med Gud för de hängivna, och det formlösa till filosofer. Slutlig leverans av den individuella själen med övergivande av idén om en själ och en individuell varelse.

Det finns varken jag eller andra, är vi samma.

Shankara och han försöker att bygga ett medvetande som förenar människor i medvetandet hos en vara unik.

I denna "medvetenhet reservoar" (alayavijnana), åtgärder för varje påverkar alla och sig själv. Metaforiskt, säger vi att livet är som en droppe vatten att återvända till havet av livet att lösa. När ett nytt liv visas är det samma eller en annan? Detta är både samma och en annan, eftersom det bär något alla andra. Vi är son till det förflutna, och pappor om vad som kommer.

Men Monism av Shankara är svårt, krävande och minoritet. Hur tänka "jag inte existerar"? Den antika hinduiska religionen, grundad på Veda har klassificerat individer i kaster och sub kaster brahminen, Kshatriya, Vaisya, Sudra och Pariah mlécha barbaren (utländska) ... en illusion av att vara sig själv är poängen med visa stor dominant i Indien också. Men det är tolerant. Det är gratis att välja Gud, eftersom Gud är en Darshan, en synpunkt ett yttrande.

Buddhism

"Alla människor har eller kommer vår egen mor", säger på sitt eget sätt och i sin konsistens vissa buddister som tror på oändliga självförnyelse mellan arter, och att öppna en rapport till nästa lånet medkänsla och omsorg. Idealisk för erfarna vegetarianer som har en medvetenhet om att allt liv förtjänar medkänsla och bibehålla en respekt för livet utan gränser.

Den buddhistiska undervisning och praktik fokus på medvetandet, även kallad sinne (semnyi).

Sinnet är en, men den har två aspekter som manifesteras i två sinnen: Namshé, ordinarie medvetande, dualistiska är det sammanhang i vilket jag spelar andra rapporten upplever känslor och förvirring, och alla i världen , sig själv och engagemang för dig själv. Och Yeshe, ett samvete, kloka, gratis, lucid, övergivenhet anslag och känslor, och vi urskilja i närvaro staten, utan utarbetande, ingen kvarstad eller distraktion. Den typ av sinnet är tomhet. Tillgänglighet. Nonduality. Balans.

Sinnet hör inte till den enskilde eller summan av individer, men det är länken mellan alla individer. I praktiken, den buddhistiska andan i avsätta den fördelen att hans handlingar till alla varelser är alla anslutna till samma unika anda. Ingen frälsning utan allas frälsning. Således, om sinnet är tomhet, är handlingen medkänsla.

På jakt efter ett kollektivt medvetande andligt

Det som förenar oss? Vilken är den samma i den andra? Hur du tar hänsyn till andra?

Mänskligheten söker ett kollektivt medvetande "andlig" som definierar relationen till en annan. I sin strävan efter sanningen, fann hon olika svar förfalskats av distinkta metafysisk, men samma ideal vävda av kärlek och medkänsla. Men, mellan ideal och verklighet båda gjort eftergifter till själviskhet, rädsla, fastsättning, girighet ... och diverse andra intressen.

Lucien Goldmann konstaterar att "varje individ är en del av ett stort antal grupper, så att hans samvete är en unik blandning och vissa delar av kollektiva medvetande olika och ofta motstridiga, igen, är det påverkas av grupper som är det inte. "

Ekonomin utan samvete

Liberalism är den nya religionen utan Gud i den globala fokus. Vi åtar oss utan konvertering, men av föroreningar. Ekonomiska krafter som alla deltar mer eller mindre konkurrerar direkt i himlen av handeln att doktrinen är viktigt att maximera vinsten.

Ett exempel bland många: de anställda anförtro sina besparingar för att pensionsfonder som gör tryck på ledaren för företag som anställer dessa anställda att de håller på att lägga av eller flyttar, och för att öka vinsten. Kunden är offret. Men det finns ingen kostnad. Och ingen kan fixa det. Chefen för fonden måste maximera vinsten från botten, eller anställda skall bära sina besparingar på andra håll. Den arbetslöse inte längre köpa något och bidrar därför mer till att skapa välstånd. Slutligen, utarmar det hela. Läran om högsta vinsten är självmordsbenägen. Utan samvete.

Ford, som var allmänt känt att han måste betala sina anställda om man vill göra dem till kunder, betala sin egen nästan dubbelt så mycket som andra biltillverkare. Omvänt förstörde kraftig ackumulering av rikedomar hos få individer det ekonomiska systemet som producerade denna rikedom.

Liberalism varken erkänner bror eller granne, skönjer han att kunden och konkurrenten. Han bryr sig om lagen - lagen och misshandlade - och ingen rättvisa. Rätt det vill säga avtalet, beslutet som kund reglerna, internationella fördrag, koncession erhållits bestickning ... utan rättvisa enligt vad som är moraliskt rätt. La fraternité, le respect de la vie et de la Terre, et même la démocratie sont pour lui des idéologies rivales. La conscience collective qu'il promeut est l'absence de conscience. Il n'ya que des individus. Chacun pour soi et que croissent les revenus et le rendement.

Cependant, rien ne dure toujours. L'après-libéralisme n'a pas encore de nom mais il est en marche. Il s'organise autour d'une conscience collective qui s'alarme de l'aveuglement collectif. Il faut d'abord sortir de Babel. C'est toujours ainsi que cela recommence.

Source : nouvellescles

Cet article a été publié Mardi 5 mai 2009 à 23:15 dans : société , Sociologie . Du kan följa svar på detta inlägg via RSS 2.0 feed . Vous pouvez faire un commentaire ou un trackback depuis votre propre site.