Обамина-Чејни дебата и опасност од диктатуре у САД
Постед би ЛеТрансмутеур у: Новости и Међународни , Руковање , Нови светски поредак , Политика Тхе Инцредибле јавни сукоб између председника Барака Обаме и бившег потпредседника Дика Чејнија четвртак, 22. мај 2009 дошло јутро открила крхкост уставне владе и дубоку кризу америчке демократије.

Дик Чејни је "Пингвин" (*) од Беле куће (у односу на карактер истим именом у Бетмена)
У свом јавном говору у Националном архиву у Вашингтону, Обама је оптужио претходну администрацију да крши Устав. Тај Обамин говор, посвећен одбрани својој одлуци да затвори логор у Гвантанаму, планирано је у последњем тренутку. Циљ је био да осујети напад јасно Чејни, председник је упозорио.
Напад је дошао само неколико минута након завршетка Обаминим примедбама. Чејни, говорећи на члановима тхинк танк на десној интелигенције, осудио је председник тако провокативан и опор. Ругалице критичари политике Обаме "" мишићне испитивања од Бушове администрације, односно мучење, бивши потпредседник је практично оптужио председника да жели да помогне и подстакне непријатеље Сједињених Америчких Држава .
Чејни је у центру кампање да мобилише све бридак противљење у Конгресу и, још више алармантна међу његовим политичким савезницима и присталица у војсци и Централне обавештајне агенције, према Обамином администрацијом. Развој утицаја кампање је огледа у огромном гласања у Конгресу среду која се противила Обамин план да затвори затвор Гвантанамо. Сенат, укључујући већину демократа, уз подршку сведочењу директора ФБИ Роберт Муеллер ИИИ, који је поставио претњу коју потенцијални трансфер затвореника у затворе у САД, гласало је против предлога да се затвори Гвантанамо.
У покушају да брани политику своје администрације, Обама је своје одлуке као одређени напор очајнички Заштитница да обнови уставну владу у Сједињеним Државама после осам година необузданим незаконитости од стране претходне администрације .
Он је нагласио озбиљност угрожавања уставног овлашћења, указујући да је одржао свој говор у ходнику који приказује оснивачка документа америчке демократије: Декларација независности, Устав и Предлог закона о правима. Обама је подсетио публику да је "заклети да чувају, штите и бране Устав", и изјавио да "не смемо никад, за пробитачност, окрену леђа овим трајним принципима."
Обама је рекао да је под претходном администрацијом ", наша влада је доносила одлуке засноване на страху него предвиђања, и пречесто је наша влада променила чињенице и доказе који одговарају идеолошке предиспозиције."
Позивање за обнову "права и пресуде у истом облику," Обама је рекао да су "одлуке донете у последњих осам година основао ад хоц правни приступ у борби против тероризма није ефикасна и да могу бити подржани: оквир који није био заснован на нашим правним традицијама и институцијама дуготрајан и није вођена од стране наших вредности ". Политике Бушове администрације, рекао је он, поткопан "Закон".
У најзначајнијем делу свог говора, који нас обавештава о природи политичке борбе који је беснео на највишим нивоима власти, Обама је рекао да се противници његове политике ", усвоје перспективу која се може сумирати на "Анитхинг гоес". Њихови аргументи указују на то да је циљ борбе против тероризма оправдава било које средство и да председник треба да има пуну надлежност да уради оно што жели, под претпоставком да се слажу са овим председника. "
Коришћење еуфемизме демантујући озбиљност својих изјава, Обама је упозорио против присуства моћних сила које су биле спремне да се прекине са уставним нормама ", повремено, рекао је он, неки верују да безбедност и Успех САД захтевају да се одмакну од светих начела садржаних у овој згради. Ми можемо да чујемо такве гласове данас. "
Главни глас у које је он сматрао је да је Чејни. Председник не би осетио позваним да одговори на бившег потпредседника ако Обама то видели као ексцентричан право несрећан. У ствари, Обама зна да је Чејни, који је заиста донео одлуке у Бушовој администрацији и човека који је водио тајну владу, има огроман утицај на Пентагон, ЦИА и других мање познатих деоницама обавештајна бирократија и војска која има широку власт која не одговара никоме.
У свом говору на Америчком Ентерприсе институту, Чејни је отишао у офанзиву против Обаме, бави се лично са презиром управе и председника.
Критичари Обаме метода испитивања "су веома неправедно да они који раде у области информационих и адвокатима који заслужују много боље за своје услуге намењене", рекао је Чејни. "Опасност овде је нагласак на губитак националне безбедности и шта она захтева. "
У претећим тоном, Чејни је додао: "Саветовао бих администрацију да буду веома опрезни у будућности. "
Бивши потпредседник је практично оптужио Обаму за помагање терористима и урезивања издају.
"Обелодањује испитивања мемо је апсолутно супротно од националних безбедносних интереса Сједињених Држава", рекао је он. "Од топ сецрет информација су сада у рукама терориста, који су тек добили важан додатак њиховог тренинг приручника. Широм света, владе које су нам помогли да ухвате терористе ће страхују да буду компромитовани осетљиве заједничке операције. И они који раде за ЦИА се запитати да ли они могу зависити од Беле куће или Конгрес за помоћ, када ће ствари бити теже. "
Ове речи биле су нарочито провокативни и узнемирујући, јер су намерно евоцирају успомене на озлојеђености оних који су радили у ЦИА против Кенедијевој администрацији после инвазије нису Заливу свиња 1961.
Чејни радосно приметио да је одлука да се ослободи мемо успротивили су људи на челу Обамине администрације, укључујући и директор ЦИА Леон Панета и директор Националне обавештајне службе Денис Блер.
Чејни исмевали на "фалсе" бес оних који је критиковао методе саслушавања које користи Бушове администрације. "Током мог дугог искуства у Вашингтону, мало је побудио толико огорчење вештачки и да лажни морализам испитивања Методе које се користе против неких заробљених терориста. "Он је додао да је критиковање тих метода" нису у позицији да било кога предавање о "вредностима". "
Недвосмислена, бивши потпредседник бранио техника саслушавања Бушова администрација, инсистирајући да је "потпуно искључује мишићне методе саслушавања у будућности је мудро у крајност."
Он је наставио осуђује Обамин одлуку да затвори Гвантанамо, и упозорио: "Мислим да ће председник наћи, на размишљање, да се донесе најгоре терористе у Сједињеним Државама ће изазвати велику опасност и за жаљење наредним годинама. "
Ово није претерано рећи да је ово јавна конфронтација између Обаме и Чејнија нема преседана у модерној америчкој историји. Верујте да је ово горка размена између председника и бивши потпредседник не покрећу важна питања о оправданости америчке демократије јесте висина самозадовољство.
Будимо јасни: Чејни говори моћних делова владајуће класе, подржан од стране значајних делова војних и обавештајних служби, који су дубоко непријатељски расположени према демократији.
Што се тиче Обаме, његова позиција је поткопан дубоким политичким противречностима и нерешивим. Његова молба за устав поштује се у потпуности подривена чињеницом да је његова администрација је прихватила без поговора суштинске премисе на којима су засноване спољну политику Бушове администрације: САД се боре очајничку борбу против "тероризма" .
Док неке супротне поступке Бушове администрације, Обама је пажљиво избегава оспорава основну политичку лаж у корену свих својих злочина.
"Ал-Каида активно планира нови напад против нас", рекао је Обама у истом говору у уторак. "Знамо да ће ова претња израња над нама већ дуже време и да морамо да употребите све елементе нашој моћи да га победи. "И у ствари, Обама је рекао да његова администрација води ову борбу више доследно у" борби против екстремиста у Авганистану и Пакистану који су нас напали 11. септембра. "
Ако Обама говори истину (да је претходна администрација је усвојила политику где је "све иде"), затим они који су одговорни морају бити процесуирани као политичке криминалаца. Уместо тога, Обама је дошао у њихову одбрану описујући их као превише ревностан у остваривању племенит циљ. "Суочени са несигурним претњама, рекао је он, наша влада је предузела низ брзих одлука. И мислим да су те одлуке мотивисана искреном жељом да се заштити амерички народ. "
У два наврата, Обама је инсистирао на томе да нико неће бити изведен пред лице правде за политику у последњих осам година. Он се противио стварање независне комисије и инсистирао да неће бити покушаја да се "фокусирају на прошлост."
Указујући да су завереници и даље око Чејнија Обама је, у ствари, наставља своју политику кукавичлука и смештај који карактерише његову администрацију од њеног оснивања. Сваки од ових уступака је охрабрио Крајњи десни делове државе и омогућио заверу против демократских права.
Време Обаму, његови константни неуспеси се одређују класне интересе он представља. Без обзира на критике да ће учинити политику Бушове администрације, Обама има исте основне циљеве. Што се тиче унутрашње политике, он је наставио да даје огромне суме новца у банкама и Валл Стреет инвеститора. У погледу војне политике, он је наставио окупацију Ирака, док шири рат у Авганистану и Пакистану. Његова одбрана законитости супротности са чињеницом да је његова администрација је поново успостављен војне комисије да покушају затвореника Гвантанаму, одбила да објави фотографије мучења и, уопште, задржала за борбу против демократских мера његовог претходника.
Упркос упозорењима Обами на ерозије демократије у Сједињеним Државама, његова администрација, по самој својој радњи, олакшава и убрзава пропаст. Немогуће је да се комбинују империјалистички рат са демократијом. Она не може опстати без опозиције на први.
Обама је у стању да излагање прави друштвени и политички садржај напада Чејнија, јер би захтевало разоткривањем политичке циљеве и реакционарне класне интересе који мотивишу "рат против терора". Штавише, то би захтевало позив за мобилизацију америчког народа у одбрани демократских права. Али у време када је администрација спроводи политику која промовише домаће интересе финансијске елите, Обамина администрација не намерава да подигне популарни незадовољство.
Одбрана од демократских права не може предузети било фракције владајуће класе. Институције америчке демократије су већ у поодмаклој фази распадања.
Одбрана од демократских права зависи од независне политичке организације радничке класе.
Би Јое Кисхоре - Мај 22, 2009
(* Напомене о Пингвин у Бетмена )
(Извор: всвс.орг )
Тагс: будућност , криза , доминација , еволуција , човечанство , побуна , индивидуална слобода , лоби , претња , нови светски поредак , Обама , опозиција , парадигма , страх , реалност , револуција , друштво , систем , УСА



















































Flux RSS des articles
Ако је влада поставила Обама (а самим тим и по аналогији) није боља или гора од претходне (по чланку сами ОВДЕ ). У овом случају заиста не разумеју вредност Обама пуцњаве на момцима и отежати живот.
Ако је труло из исте тканине као Цхеснеи и компанија и има исте циљеве, зашто све циркулација ваздуха?
Да стрмоглави систем за шта? Диктатура?
Зашто, док је привид демократије данас је много боље је мање ризично?
Даље ограничити слобода? Али је претходна влада, а ми представљамо слободно поље кроз 11. септембра и следеће законе гласали.
Пошто је прочитао други коментар овде (не нужно), пре него што Обама буде изабран, чини се да су неки коментатори је да туга није наследник именује Буша који је изабран, јер је поткопана у својим (а) теорија (е). Тако да ставља налепнице са Обамом на њеном лицу све што се може наћи за теоријама, речено на дужину, и даље држите пут.
Коначно ... Шта год да се деси и без обзира на суд историје, ми смо успели да залепите га на поруку коју желите да прође.
Ја сам спреман да верујем ништа, али када има више слалома него било шта друго, питам се о сврси поруке коју желите да прође.
Дакле, ко ће тријумфовати, и истина Обама искрен, или горка истина од других?
Мислим да оно што је важно јесте шта је он заправо ће током његовог мандата. Након погледу осветљење више или мање тамно него што су дворишта министарстава он је амерички, француски или неки други! То може да помогне свима да верују да ако велики Бог жели да научи парламентарна по лепом морала узнемирујуће.
@ @ На крају крајева, шта је још увек велика заблуда да све вредности које нас брину и да обезбеди обе долазе из иностранства, а не на старом континенту?
Велики филозоф Солжењицин писао након 20 година проведених на западу као на западу:
"Ментална Гулаг није потребно да закључа дисидената као што су ућуткани од стране система који трансформише писца тргује на смешном свету, све шуштање дин узалуд. "На страни Запада, није било наде, морамо никада не рачунају на њега. Ако дајемо слободу морамо да уради за нас. Ако је двадесети век мора да садржи поуку за човечанство, она ми је који су с обзиром на западу и Запад да нас не: вишак благостања је атрофирала у њему воља и разум. "
"Оак и теле" Солжењицин
Дакле, са ове тачке гледишта заслепљујуће визије тек треба да спасење је у дубокој духовности која слетео материјализам Запада није убио!
Зауставите моторе! Иди Исток!
"Земља духовност", не би било ништа друго да кажем.