Као што је предвиђено ЛЕАП/Е2020 у октобру 2008, непосредно пре лета 2009, питање способност САД и Велике Британије да финансирају своје дефиците неконтролисаних сада је постала централно питање у међународна дебата, чиме се отвара пут за близанце феномена прекид плаћања САД и Великој Британији до краја лета 2009.
Дакле, у овој фази развоја глобалне системске кризе, за разлику од доминантног политичког дискурса и медија сада, ЛЕАП/Е2020 тим нема планове било опоравка у лето 2009 (нити у року од дванаест месеци) (1). Напротив, због недостатка проблема позадине за обраду на корен кризе, верујемо да ће лето 2009 погледајте конвергенцију три таласа "лажних" (2) преведе веома деструктивну потрагу продубљивање кризе и да ће изазвати потресе по месецима септембра / октобра 2009. Као што је случај од почетка ове кризе, сваки регион ће, наравно, не утиче на исти начин (3), али за наше истраживаче, без изузетака искуства озбиљан погоршање њиховог стања од стране касно лето 2009 (4).
Овај развој би могао да се против броју економске и финансијске искушаван од стране тренутног медијског еуфорије.
У овом специјалном издању "лето 2009" ГЕАБ, наш тим је овај курс у детаље ове три деструктивне таласи конвергирају и њихове последице. Детаљи и наш тим закључује њене препоруке о политици (злато, некретнине, обвезнице, акције, валуте) да избегну однели убице је. Прочитајте остатак овог чланка ... "
"Обратите пажњу на жеље не изразите, они могу постати стварност!"Ова изрека важи и савршено за Федералне резерве Сједињених Америчких Држава, док је улазак шта се може показати као потпуно нова фаза и најопаснији финансијска и економска криза која је и даље фокусира на државе Велика - упркос текућој митинга берзе на Валл Стреету расту и наде да је најгоре иза нас.
Фед желео хистерични аверзију глобалних инвеститора за ризик не постоји, што не волите је кулминирао у јесен 2008, када је главни Валл Стреет банке пропале, слање потресе широм света . Уосталом, положај ФЕД је одговоран за ова криза је у великој мери изазван инвеститори у паници, које су вештачки изазване вредност финансијских иноватора у амерички знатно испод реалне вредности, бацање неправедно дискредитовати велике количине таквих средстава, тако што ће им обележавање "токсичне"!
Фед је осетио у стању да дише нови живот у овим средствима и америчке економије засноване на мехура, и поновно отварање флоодгатес кредита и замене страх са поверењем инвеститора - што неминовно доводи већи апетит за ризиком. Неки ризик апетит је сада назад. Али проблем је у томе амерички долар не користи. Уместо тога, његове повреде су само поново.
Од 2. јуна, долар је достигао врхунац у 2009 поново против скоро свих главних валута, падају, само тај дан, велики одсто према евру, од потпуно игноришући изјаву секретара трезора Тим Геитхнер, током посете Кини да САД фаворизују јак долар. 27. мај, крива приноса за државне записе попео на нове висине, док је разлика између добрих две године и десет година достигла 2,75%, 2,78% и варира од веселог до 2. јун
Глобални инвеститори, како приватни и јавни (централне банке), јаче него икада изразе своје страхове све веће изложености према долару иза кратком року. Они су такође деле слом поверења у тој валути, као сефа продавнице, изван кратком року. Прочитајте остатак овог чланка ... "
Да ли је могуће да стотине милијарди долара профита на хартијама од вредности који су подржана, али ништа виртуелних улаза у књизи кредит?
Ово је не само могућа је то учињено. А сада су хуље који зарадила на овим преварама били су у реду испред зграде Федералне резерве да размене своје акције против трулих милијарди долара кредита који се финансирају порески обвезници. У међувремену, кредитна криза је оставила финансијски систем у рушевинама и засадио економију као шаторском улог. Незапослености линије расте и потрошачи смање свој буџет на свему, од ноћи на град да оде у продавницу. И све ово је због финансијске преваре пирамидалне измишљени на Вол Стриту, који је проширио кроз цео глобални систем као агресивну епидемије грипа. Ово није нормално рецесија, финансијски систем експлодирала чињеницом да су похлепни банкари користи "финансијску иновацију" да онеспособи систем и надут су највећи мехур свих времена. И они су то урадили легално, користећи мало познату под називом процес секуритизације.
Секјуритизација - што је конверзија међусобних Акцијског фонда продато кредита на секундарном тржишту - обезбеђује средства да изврше утицај на масивним дугова. Банке користе ванбилансне трансацтионс стања да креирате наслове како би се избегло нормалне обавезе дискреције и контрола пословања узнемирујуће. Као као што звучи бизарно, кредит квалитет се не узима у обзир, пошто банке дају свој новац на изградњу кредита и других такси. Оно што је битно је количина, квантитет и квантитет; монтажна линија индустријске одвратан величине кредита убацен на неопрезним инвеститоре да гојити резултате. И, проклетство, како је лако је за Валл Стреет да се грабуља са осветом ово труло папир кад нико није да прати и да је ФЕД игра са навијача на трибинама! У анализи економиста Гери Гортон припремила за 2009 конференцији Федералних резерви Атланте банке на финансијском тржишту и позвао "ударио по невидљивом руком, банкарски сектор и панику 2007" [" ударио у лице невидљивом руком, банкарство и панику 2007 "], аутор показује да су у вези са хартијама од вредности хипотека заиста отекла од 492.6 милијарди долара у 1996 на 3,071.1 милијарди долара у 2006. Све у свему, више од 20 билиона долара [1 билион = 1000 милијарди долара] у вредности од секјуритизоване дуга продато између 1997 и 2007. Колико овог дуга ће се показати као безвредне и као хипотеке полетети увис и банака биланса ће све више бити под притиском? Прочитајте остатак овог чланка ... "
За више од двадесет година, глобализација отуђује грађане из центра доношења одлука. Француски грађани посматрају са Европском унијом, а на међународном нивоу, Г8 намеће свој политички модел у свету, преко ММФ, Светска банка и СТО посебно. У оквиру ових различитих организација, у оквиру дискурса о "доброг управљања" су лидери Либералне демократске приватизације тела у подстицању дијалога са компанијама преко јавности, њихових представника, невладиних организација и да свира " цивилно друштво "против САД.
Ови различити механизми управљања су обично неједнаке и недемократски, али је и даље највећим делом правне.Међутим, постоји још једно поље које је много мање анализирају, то је противзаконито димензија јавног управљања.Дакле, ово су различити облици политичког и економског управљања недемократски, неједнак и као илегална као што ћемо анализирати овде.
Како економске снаге утичу на то ради на одлуке државних органа, преко механизама глобалног управљања илегалне, неједнак и недемократски?Наша хипотеза је: постоји утицај, дијалектички однос између снаге идеје (идеје, актери и институције), Владе и економских снага (институције, глумци капиталиста, финансијски капитал, производне снаге (средства за производњу , технике, знања, радне снаге). Међутим економске снаге врши доминантан утицај на Владу и моћ идеја, преко глобалног управљања. Међутим, значајан део овог националног и глобалног управљања врши илегално, и недемократска, чак и ако није да кажем да све праксе у управљању су противзаконито. Стога је овде типологија, није свеобухватан опис глобалног управљања.
Тако смо представили седам овлашћења, или седам облика незаконитог или недемократске власти која су основна препрека демократизацији друштва.Ово је економска снага (продуктивна, комерцијална, финансијска банкарство, дуг, порески рајеви) - Војска и репресивна снага - националне владе и међународне не-демократским праксама и њиховој империјалистичке - односе моћи (мреже, лобији ...) - идеолошка снага -. снага-комуникационих социјално-психолошка потреба за моћи Прочитајте остатак овог чланка ... "
по Албрехта Сцхацхтсцхнеидер (професор уставног права)
СТО политика је омогућила социјални дампинг
Слободно кретање капитала је неправедан систем који не само да нема никакву законску основу, али уништава основне принципе уставне државе, демократским и либералним. Укупна слобода кретања капитала лишава својих овлашћења државе, ослобађању привреде од својих етичких обавеза и неминовно доводи до кризе попут оне у којој живимо данас. Управо ова слобода, уведен углавном под притиском великих сила кроз ЕУ и СТО, која сада чини се да, након финансијске кризе, све земље немају капитал, постаје камен темељац политике моћи. Али, уместо да размишљају о грешкама и спроведе неопходне корективне мере, Немачка покушава да нападну мале земље попут Швајцарске и Луксембурга, који јасно имају већу контролу над кризом. Чланак објашњава однос између финансијске кризе и слободног кретања капитала.
Део (она) правно светски економски поредак
То није само, нити пре свега, регулатива Европске уније (ЕУ) или чак законима својих држава чланица, али су споразуми Светске трговинске организације (СТО) и слободног кретања капитала који цине правни оквир глобалне економије. ЕУ је постала у зависности од региона на светском тржишту.
Споразуми из Уругвајске рунде 1994 (СТО) драматично дерегулацију глобалну циркулацију робе и услуга (ГАТТ и ГАТС) уклањањем тарифа и других трговинских баријера, као и забране дискриминације између Државе чланице. Водећи принципи су да је третман најповлашћеније нације и да је од националног третмана. Тако, увоз и извоз се суочавају готово никакве препреке. Већина држава су чланови: СТО земаља чланица Европске уније, Кине, не Русије, са којом Сједињене Државе су тренутно преговара. СТО доживљава неке инструменте да законски заштити конкуренције, као и Ади субвенција споразума, који нису врло ефикасан. Наравно, пољопривредна тржишта и даље у великој мери искључени из дерегулације. САД и ЕУ углавном штите своје пољопривреднике и прехрамбене индустрије у односу на глобалном тржишту, они субвенционисати извоз својих пољопривредних производа на уштрб мање развијених земаља, посебно оних у Африци.
Социјална дампинг је принцип СТО
Светска трговинска Закон нису познати споразуми о људским правима и социјалној политици. Додуше, чланови СТО су дужни да поштују Универзалну декларацију о људским правима, који такође укључује социјалних права. Али не можемо да примора државе, а камоли појединце, да их поштују, чак ни у ЕУ и Њемачкој. Конкретно, СТО није познат договор да заштити раднике. Социјална дампинг је практично принцип СТО, вероватно у интересу конкурентности мање развијених земаља. До сада, сви покушаји да се Доха рунда пристали на друштвене норме нису успели. Прочитајте остатак овог чланка ... "
Пчеле трансхуме ка забораву. Пчеле су по напуштању стотина милијарди. Кошнице су празни за мање од недељу дана. Ово је нова катастрофа, која обећава планетарни амплитуду, јер пчеле Опрашити 40 одсто пољопривредних усева и много природних флоре. Ова катастрофа се зове "колапс колонија синдром." Овај документарни филм 2:15, у режији Доминика Гуиллет и Гуиллет Ананда, крик аларма. Шта би постао човечанства без пчела? Такође је оптужница против немилосрдном јавних поисонерс и Монсанто, Баиер, БАСФ и Сингента, итд. Као што је тражио од Роџера Хеим, председника Националне академије наука, у 1965, у свом уводу "Силент пролећа" Рацхел Царсон: "Када ће они бити јавни поисонерс у затвору?" У овом првом тому Пчеларство Титаник, "Пестициди Терор", и тровање пчела, хуманости и биосфере је осудио стране многих инсајдера: Фабрице Ницолино (новинар), Жан-Пјер Берлан (ИНРА), Кристијан Велот (ЦНРС), професор Бонматин (ЦНРС), професор Белпомме (онколог), Доминик Гуиллет (Кокопелли), Сесил Флецхе (раније АФФСА), Патрик Драјнудел (Звезде пчела), и многи пчелари де Франс (Маурицијус Цоудоин, Франк Аллетру, итд ), Швајцарској и САД. Супротна странка заступа Јеан-Цхарлес Боцкует, директор УИПП и пестицида лоби, и Жан-Пол фалцон, шеф јединице у лабораторији за патологију пчела АФССА Софија-Антиполис. У овом документарном филму, изложимо слабљење и колапс пчелињих колонија због масовне примене пестицида деценијама, корупције високог владе и ИНРА, договарању између ових владе, индустрије пестицида и научници 'независна' (али је биланс агро-хемикалија) је саучесништво пољопривредних задруга, лажи од УИПП лоби (пестицида), кукавичлук и дволичност АФССА, смртоносни темељ модерне пољопривреде, одбијање да слушају инсајдера ... Овај први ДВД трилогија "Титаник Пчеларство" завршава апелом новинара Фабрице Ницолино, да се побуне, позив на побуну одмах, сада, против индустријских пестицидеурс, позив да их спроводе у суду, позив да пријаве злочин против човјечности почињене од стране индустрије пестицида.
Бум у производњи соје у јужном конуса Латинској Америци је један од највећих пољопривредних деструктивних дешавања у последњих двадесет година.Корпорације које бум се сада креће у агресивно шећерне трске, са фокусом на велике површине земље у јужним земљама у којима они могу да произведу јефтин шећер.Ако се овај развој не изазива реакцију, утицај би могао да буде озбиљан: локална производња хране ће се преливати, радници и заједница ће се суочити са расељавање и експозиције повећаног нивоа пестицида, агробизниса и страних ће пооштрити своју власт у производњи шећера.Ми покушавамо у овом чланку да бисте видели однос између развоја шећерне трске генетски модификоване (ГМ) и промене у индустрији шећера у свету.
У десет година, скоро цео аргентински Пампас и огромне дијелове шумског и пољопривредног земљишта у Бразилу, Боливији, Уругвају и Парагвају су претворене у зеленим пустињама сојиног монокултури. [ 1 ] Соја бум у Латинској Америци је био и још увек је, бонанца за агробизнис. Он је дао шаку зрна гиганата који доминирају међународни уљане и крмно земљиште јефтину и плодна за проширење и консолидацију својих активности у свету. Те исте компаније, Царгилл, адм и Бунге они су направили милијарде профита са продајом од потребних хемијских ђубрива. Друге велике стране компаније, као што АГЦО и Јохн Деере, су зарадила продаје трактора. Монсанто и Сингента да рејк у рекордном профиту са својим генетски модификоване семена и хемијских пестицида.
Тхе соја инвазија је заснована на производном моделу заснованом на употреби генетски модификованих семена које могу издржати велике дозе хемијских хербицида. Ово је Монсанто обезбеђена оба семена и хербицида, а нова генерација фарми, води углавном пословни људи који живе у градовима, закуп или су велике површине пољопривредног и је организовала рад. Сваки пут модел био распоређен, он је приморан мале пољопривреднике и из локалних заједница су демолирали руралног егзодуса и хемијске контаминације.
Што се тиче мултинационалних агробизниса, искуство соје у Јужној мембрани показала како да профитабилно искористе експанзију индустријске пољопривреде у земљама у развоју. То је отворио нову еру освајања. Шећер, који има дугу историју уништење животне средине и чисте људске експлоатације, је вероватно следећа жетва да се суочи са бум сличан ономе који види у соје, посебно када нова врста ГМ шећер већ расте у областима (види Оквир 1). Прочитајте остатак овог чланка ... "
Пажња, пажња, огроман круг лица са заједничким интересом дешава.Фараони у везама сусрет, велики умови окупљају.
Прво, у Атини, неки од најзначајнијих бизнисмена и политичара света састали су се да одржи свој годишњи састанак са тајне Билдерберг групе , под веома уској безбедносне контроле. Луксузни је Астир Палаце, био заштићен од више десетина полицајаца чија је мисија била да се удаљите се штампа и јавност, известио је АФП новинар.
Затим, Сандеј тајмс нам говори да клуб милионера у Америци су се састали да размотре своју забринутост у вези са претњом тешке катастрофалан животне средине, социјалну и индустријску. Међу најважнијих проблема да изађе из овог састанка је пренасељеност планете, као и различити начини да се постигне контролу и смањење. Свет депопулација. Састали су се у приватним, далеко од радозналих очију, "да се размотри како би њихово богатство се користи за успоравање раста светске популације и убрза напредак у здравству и образовању. Тхе филантропи који су присуствовали самиту у организацији иницијативу Бил Гејтс, суоснивач Мицрософта, су разговарали удружују снаге да превазиђе политичке и верске препреке које се противе промену. "
Овај клуб под називом "добри клуб" од стране "инсајдера" обухвата Дејвид Рокфелер млађи, Патријарх највише богатих у Америци, Ворен Бафет и Џорџ Сорос, династије с финансијерима, Мајкл Блумберг, градоначелник Њујорка, и Лидери главних медија, као што су Тед Тарнер и Опра Винфри.
Али ми неће бити надмашила. У Монтреалу ће одржати конференцију од 8. до 11. јуна 2009 на Хилтон Монтреал Бонавентуре и интитуллее а: адаптира на Новом Светском Поретку . Све се дешава у оквиру 15. годишњој конференцији Међународног економског форума у Америци. То ће бити фантастична, донети своју децу и сендвиче. Међу поносних спонзора манифестације, постоје Повер Цорпоратион Канаде Десмараис клана, Роиал Банк оф Канаде, Рио Тинто Алцан и Геном Квебек, ГДФ Суез, Социете Генерале де финанцемент ду Квебек, Канада развоја извоза (ЕДЦ), ВИА Раил Канади, пословни развој банке Канаде (БДД), Инвестиссемент Квебек, адвокатске фирме Фрејзер Милнер Цасграин и Делоитте, СНЦ Лавалин и ИДРЦ и ЦССТ, Тхе ХЕЦ Монтреалу, Ла Прессе, Пошта, владе Квебек и Канада, као и неке међународне банке.
Конференција коју је организовао ЦЦФД разговора са Марком Дуфумиер, аутор и директор лабораторије АгроПаристецх и хришћанске Троубе, уредник Живота , аутор нових глади, елементарних непогода, ако не , 24. април 2009 на конвенцији Центар Ковачница оклопа у Цхамбери, Савоја (73)
Догађај чија је популарност приморали су организаторе да емитују конференцију у суседној соби, такође испуњен!
Трака је забележено у различитим форматима, тако да има неколико белих 3 секунде, али да изазов неће утицати на квалитет и интерес конференције.
Видео клип: Адобе Фласх Плаиер (верзија 9 или изнад) је потребна да играју овај аудио снимак.Преузмите најновију верзију овде .Морате имати омогућен ЈаваСцрипт у прегледачу.
Дуратион: 2:04
Хвала Жан-Франсоа Друхен Цхарнаук за слањем овај документ
Le surréalisme financier qui aura présidé aux évolutions boursières et aux indicateurs financiers et commentaires politiques de ces deux derniers mois est le chant du cygne du cadre de référence dans lequel le monde vit depuis 1945.
De la même manière que, en Janvier 2007, dans le GEAB N°11, LEAP/E2020 avait décrit la charnière 2006/2007 comme caractérisée par un « brouillard statistique » typique de l'entrée en récession et conçue pour faire douter les passagers que le Titanic était bien en train de couler (1), notre équipe considère aujourd'hui que cette fin de Printemps 2009 marque la sortie définitive du référentiel utilisé depuis une soixantaine d'années par les acteurs économiques, financiers et politiques mondiaux pour effectuer leurs prises de décisions, et en particulier de sa version « simplifiée », utilisée massivement depuis la chute du bloc communiste en 1989 (le référentiel étant alors devenu purement américano-centré). Au-delà de tout aspect théorique, cela signifie concrètement que les indicateurs que chacun a l'habitude d'utiliser pour ses décisions d'investissement, de rentabilité, de localisation, de partenariat, etc… sont devenus obsolètes, et qu'il faut désormais chercher ailleurs les indices pertinents si l'on veut éviter de prendre des décisions désastreuses.
Ce phénomène d'obsolescence s'est accentué fortement depuis quelques mois sous la pression de deux tendances :
. d'une part, les tentatives désespérées de sauvetage du système financier mondial, et en particulier des systèmes américain et britannique, ont de facto « brisé les instruments de navigation » du fait des manipulations en tout genre effectuées par les établissements financiers eux-mêmes et par les Etats et banques centrales concernées. Parmi ces indicateurs affolés et affolants, les bourses sont le meilleur exemple. Nous y revenons d'ailleurs plus largement dans les recommandations de ce GEAB N°35. Et les deux graphiques ci-dessous illustrent magistralement comment ces efforts désespérés n'ont pas empêché un bouleversement majeur du classement des grandes banques mondiales (c'est essentiellement depuis 2007 que s'est enclenchée la fin de la domination historique américano-britannique de ce classement)
. d'autre part, les quantités astronomiques de liquidités injectées en une année dans le système financier mondial, et en particulier dans le système financier américain, ont conduit l'ensemble des acteurs financiers et politiques à une perte totale de contact avec la réalité. De fait, à ce stade, ils semblent tous atteints du syndrome de l'ivresse des profondeurs – qui déclenche chez ceux qu'il affecte une impossibilité à se repérer dans les profondeurs marines et les conduit à s'enfoncer toujours plus profondément en croyant en fait remonter vers la surface. L'ivresse des profondeurs financières a visiblement les mêmes effets que son homologue aquatique.
Capteurs détruits ou pervertis, perte du sens de l'orientation des dirigeants financiers et politiques, voilà les deux facteurs-clés qui accélèrent la sortie du système international hors du référentiel de ces dernières décennies. Lire la suite de cet article… »
L'argent a été conçu comme un outil pour améliorer les échanges entre les hommes. En effet, avant la création de l'argent, les échanges étaient limités au simple troc. La création de l'argent a permis d'étendre largement les échanges. Mais aujourd'hui, les échanges entre les hommes sont limités car ils n'ont pas assez d'argent pour acheter tout ce dont ils ont besoin, créant marasme économique et chômage. Pourquoi n'y at-il pas assez d'argent ? En fait, il n'ya jamais eu autant d'argent qu'aujourd'hui, mais il ne sert plus prioritairement aux échanges entre les hommes. En effet, l'argent sert à gagner de l'argent en spéculant (comme avec les assurances vie qui se développent rapidement depuis quelques années), et donc il circule dans les circuits financiers de la spéculation (95% de l'argent sert au circuit spéculatif, 5% seulement servirait au commerce). Autre cause du manque d'argent : les gens ont peur de l'avenir, donc ils sont plus prudent dans leurs dépenses et modèrent leurs achats, ralentissant ainsi la vitesse de circulation de l'argent (le fait de retarder tous les mois de 3 jours ses achats, ralentit de 10% la vitesse de circulation de l'argent et donc diminue de 10% les transactions totales effectuées). De plus les banques qui gèrent l'argent le font dans leur propre intérêt (gagner de l'argent) et pas dans l'intérêt des hommes (très peu de banques prêtent aux personnes qui veulent créer leur emploi, obligeant à passer par la collecte directe de l'argent d'amis). De nombreuses personnes disposent de temps libre (surtout avec le chômage actuel !) ou de production excédentaire qu'elles ne peuvent vendre car il n'ya pas d'argent pour les rémunérer. Il ya des marchandises ou des personnes disponibles pour travailler, et aussi des acheteurs potentiels pour ses services et ses marchandises, mais il manque l'outil nécessaire (l'argent) pour que ces transactions s'effectuent. Comme aujourd'hui l'argent ne joue plus son rôle vital de vecteur des transactions entre les hommes, il est urgent de créer un nouveau système permettant les transactions sous peine d'étouffement.
Nouriel Roubini un des rares économistes avec Paul Jorion à avoir prédit le krach économique d'aujourd'hui annonce que le pire est devant nous ! Nous assistons en ce moment à un débat pitoyable pour savoir si nous sommes oui ou non en récession. En fait il ne s'agit ni d'une récession, ni d'un krach, mais d'une crise systémique. De quel système s'agit-il ?
Le fonctionnement de notre économie possède en effet deux tares majeures : la croissance perpétuelle et la création de la monnaie à partir de dettes.
I) La croissance perpétuelle
Kenneth Boulding, économiste affirme :
«Toute personne croyant qu'une croissance exponentielle peut continuer à l'infini dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste.»
Il est en effet impossible de continuer à produire des biens de façon croissante sans détruire la planète. Ainsi, certains écologistes devraient méditer sur le fait que c'est la façon dont fonctionne ce système économique qui est responsable de la destruction de notre environnement.
D'ailleurs Albert A. Bartlett, physicien en conclut :
«La plus grande déficience de la race humaine est notre incapacité à comprendre la fonction exponentielle.»
II) La création de la monnaie à partir de dettes
Les habitants de la planète sont persuadés que l'on crée de la monnaie à partir des dépôts et des placements. C'est faux ! Il existe une vérité qui doit être révélée : l'argent est créé à partir de la dette.
Graham F. Towers, gouverneur de la Banque du Canada de 1934 à 1954 a dit :
«Chaque fois qu'une banque fait un prêt, un nouveau crédit bancaire est créé. De l'argent tout neuf.»
Maurice Allais, Prix Nobel de Sciences Économiques (1988) affirme :
«Par essence, la création monétaire ex nihilo que pratiquent les banques est semblable, je n'hésite pas à le dire pour que les gens comprennent bien ce qui est en jeu ici, à la fabrication de monnaie par des faux-monnayeurs, si justement réprimée par la loi. Concrètement elle aboutit aux mêmes résultats. La seule différence est que ceux qui en profitent sont différents.
John Kenneth Galbraith, économiste :
Le procédé par lequel les banques créent de l'argent est tellement simple que l'esprit en est dégoûté.
Donc, sans dette, pas d'argent, et sans argent, pas de dette. La crise des subprimes a d'ailleurs posé un problème fondamental puisque les crédits n'étaient pas honorés.
Les peuples racines, une philosophie en phase avec la Nature
«Ils n'ont de vêtements, ni de laine, ni de lin, ni de coton, car ils n'en ont aucun besoin ; et il n'ya chez eux aucun patrimoine, tous les biens sont communs à tous. Ils vivent sans roi ni gouverneur, et chacun est à lui-même son propre maître. Ils ont autant d'épouses qu'il leur plaît […]. Ils n'ont ni temples, ni religion, et ne sont pas des idolâtres. Que puis-je dire de plus ? Ils vivent selon la nature.» Amerigo Vespucchi ( Mundus novus )
«Il n'ya rien de barbare et de sauvage en cette nation, à ce qu'on m'a rapporté, sinon que chacun appelle barbarie ce qui n'est pas de son usage.» Michel de Montaigne «Si j'étais chef de quelqu'un des peuples de la Nigritie, je déclare que je ferais élever sur la frontière du pays une potence où je ferais pendre sans rémission le premier Européen qui oserait y pénétrer.» Jean-Jacques Rousseau
«Les personnes appartenant à des minorités nationales ou ethniques, religieuses et linguistiques ont le droit de jouir de leur propre culture, de professer et de pratiquer leur propre religion et d'utiliser leur propre langue, en privé et en public, librement et sans ingérence ni discrimination quelconque.» Déclaration des droits des personnes appartenant à des minorités nationales ou ethniques, religieuses et linguistiques, adoptée par l'Assemblée générale des Nations unies dans sa résolution 47/135 du 18 décembre 1992 (Article 2)
«Le post-colonial a partout été du bricolage d'apparence politique, des minorités favorisant le néocolonialisme, le népotisme et le clientélisme." Jean Malaurie
«Voir ce qui ne paraît aux yeux de personne, c'est la seconde vue.» Jules Michelet
«Ils sont comme des muets ; ils souffrent, s'éteignent en silence et nous n'entendons rien.» Jules Michelet
«La vie avant la domestication / l'agriculture était en fait largement une vie de plaisir, de contact avec la nature, de sagesse des sens, d'égalité sexuelle, et de bonne santé." John Zerzan
«Les caractères exceptionnels de cette pensée que nous appelons sauvage tiennent surtout à l'ampleur des fins qu'elle s'assigne. Elle prétend être simultanément analytique et synthétique, aller jusqu'à son extrême dans l'une ou l'autre direction, tout en étant capable d'exercer une médiation entre ces deux pôles… La pensée sauvage se définit à la fois par une dévorante ambition symbolique, par une attention scrupuleuse entièrement tournée vers le concret, enfin par la conviction implicite que ces deux attitudes n'en font qu'une.» Claude Lévi Strauss
«Cinq cents types de fleurs, filles d'autant de types de pommes de terre poussent… sur la terre ; mêlées de nuit et d'or, d'argent et de jour. Les cent fleurs des quinoas que j'ai semés au sommet, étincellent de tous leurs feux sous le soleil ; les ailes noires du condor et d'oiseaux microscopiques sont maintenant en fleurs. Il est midi. Je suis près des montagnes, nos maîtresses, les sommets des ancêtres ; leur neige tantôt saupoudrée de jaune, tantôt tachetée de rouge, brille sous le soleil… … regardez mon visage, mes veines ; les vents qui soufflent de nous à vous, nous les respirons tous ; la terre sur laquelle vous comptez vos livres, vos machines, vos fleurs, descend de la mienne, meilleure, débarrassée de sa colère, une terre apprivoisée… Nous ignorons ce qu'il adviendra. Laissons la mort avancer vers nous, laissons venir ces inconnus. Nous les attendrons ; nous sommes fils du père de toutes les montagnes, nos maîtresses ; fils du père de toutes les rivières.» José María Arguedas (extrait de « A call to some doctors », 1966, traduit du quechua)
«J'ai vénéré la Terre pour comprendre le ciel et grâce aux vers luisants, j'ai connu les étoiles.» Louis Aldebert
«L'homme est la nature prenant conscience d'elle-même.» Élisée Reclus
«Tout est dans la nature et toute la nature est en moi. On est ensemble !» Parole de Pygmée
L'ampleur de la déforestation – 130 000 km² par an – s'apparente à un désastre écologique et social. Particulièrement concernées : l'Amazonie, l'Afrique centrale et l'Indonésie. En cause, la survie des pauvres, l'industrie agroalimentaire et forestière, le consumérisme des riches. La protection de la biodiversité et l'atténuation des changements climatiques passent nécessairement par un questionnement radical des logiques productivistes et des inégalités.
par Bernard Duterme
Problématique complexe aux causes et aux effets multiples, la déforestation correspond d'abord à une évolution mondiale alarmante. Crise alimentaire, changements climatiques, impasses énergétiques… les tendances lourdes de l'actualité de ce début de 21e siècle, de par leurs connexions plus ou moins manifestes avec le déboisement et la dégradation des forêts, obligent la communauté internationale à enfin donner l'importance qu'il mérite au phénomène. Le déclin rapide des superficies boisées ne date pourtant pas de ce millénaire. A la faveur d'autres lames de fond – l'urbanisation, les pollutions, l'agro industrialisation, la pauvreté… – aux liens implicites ou explicites avec la déforestation, le constat aurait déjà dû mobiliser les consciences. Sans doute les risques apparaissaient-ils plus éloignés.
Toujours est-il, on le devine, que la diminution avancée du couvert forestier à l'échelle mondiale s'avère intimement liée, dans ses logiques et dans sa portée, aux modèles de production et de consommation privilégiés ces dernières décennies, voire ces derniers siècles. S'en tenir ici à une approche strictement descriptive ou technique de la problématique ne pourra donc suffire, même si, dans un premier temps, il convient d'en prendre la mesure. Qu'entend-on par déforestation ? Quelle est son ampleur ? Quelles régions et populations du monde concerne-t-elle ? En quoi pose-t-elle problème ? Dans un deuxième temps, nous traiterons des causes évidentes et sous-jacentes de la déforestation, ainsi que de ses principaux moteurs et acteurs, pour ensuite débattre des enjeux cruciaux et des politiques auxquels elle renvoie.
La prochaine étape de la crise sera déterminée par un rêve chinois
En effet, à quoi peut bien rêver Pékin pris, d'après Washington, dans le « piège Dollar » de ses 1.400 milliards d'actifs libellés en Dollars US (1) ? D'après les dirigeants américains et leur cortège d'experts médiatiques, à continuer à être prisonnier et même à renforcer cette condition carcérale en achetant toujours plus de Bons du Trésor et de Dollars US (2).
Pourtant, tout le monde sait à quoi rêve vraiment un prisonnier ? A s'évader bien sûr, à sortir de sa prison. Aussi, pour LEAP/E2020, il ne fait aucun doute que Pékin cherche sans relâche désormais (3) à se débarrasser au plus vite de cette montagne d'actifs « toxiques » que sont devenus les Bons du Trésor US et la devise américaine sous laquelle la richesse de 1 milliard 300 millions de Chinois (4) est emprisonnée. Dans ce GEAB N°34, notre équipe détaille donc les « tunnels et les galeries » que Pékin creuse discrètement depuis plusieurs mois dans le système économique et financier mondial afin de s'évader du « piège Dollar » d'ici la fin de l'été 2009. Sur fond de cessation de paiement des Etats-Unis s'ouvrira alors la période à partir de laquelle le « chacun pour soi » deviendra la règle du jeu international, dans la droite ligne d'un G20 de Londres dont le communiqué final se lit comme la « chronique d'une dislocation géopolitique annoncée » ainsi que LEAP/E2020 l'analyse dans ce numéro du Global Europe Anticipation Bulletin.
A en croire les principaux média, le bien-être de tous passe par une croissance soutenue. Pourtant, pour un nombre croissant de personnes, un modèle économique d'avenir et responsable ne passe plus forcément par la croissance économique, mais au contraire par la décroissance.
Décroissance ou développement durable ? : Deux camps s'opposent sur les réponses à apporter aux problèmes environnementaux et aux besoins de la population.
Les événements climatiques extrêmes se multiplient, les déchets s'amoncellent, les nappes phréatiques s'épuisent ou sont polluées, le pétrole va devenir rare et son contrôle fait l'objet de conflits de plus en plus violents, que ce soit en Irak ou en Tchétchénie. Dans le même temps, la capacité du système économique à répondre aux besoins sociaux est de plus en plus contestée. Les inégalités mondiales se creusent et si une partie de l'Asie est en train de sortir du sous-développement, c'est en adoptant un mode de vie dévoreur de ressources non renouvelables. Bref, et chacun (ou presque) en convient désormais : on va dans le mur et il faut changer de mode de développement. Et pas dans un siècle, dès les prochaines années. Mais comment faire ? Un débat de plus en plus vif oppose les partisans d'une « décroissance soutenable », organisant le recul de l'économie monétaire, aux tenants d'un « développement durable » permettant de concilier croissance et écologie.
Sur la gravité de la situation, il n'ya pas de désaccord majeur entre les tenants du développement durable et les partisans de la décroissance. Ernst Ulrich von Weizsäcker , Amory et Hunter Lovins , tenants du développement durable, reprennent à leur compte, dans leur rapport « Facteur 4 », les très sombres prévisions établies par les Meadows dans leur célèbre rapport de 1972 au Club de Rome sur « les limites de la croissance ». Ils envisagent notamment le risque d'un effondrement brutal des productions agricole et industrielle et de la population mondiale dans les prochaines décennies. Quant à Lester Brown , autre tenant du développement durable, il consacre, dans Eco-économie, des pages aux « signes de la tension » qui ne rassurent pas davantage sur l'avenir. Il n'ya pas non plus de divergence sur la nécessité d'une décroissance très rapide de la consommation de matières premières et d'énergie, en particulier, bien sûr, des énergies fossiles.
La plupart des personnes qui connaissent le Calendrier Maya perçoivent celui-ci comme un système d'astronomie/astrologie, de divination et de prophétie d'un peuple indigène.
Les livres sacrés d'astronomie et de prophétie sont peints sur des pages d'écorce d'Amate traitée. Plusieurs milliers de ces livres, appelés « codices », ont été brulés par des prêtres Catholiques au début du 15(ième) siècle. Une grande partie des connaissances furent perdues et ce fût un premier pas dans l'anéantissement de cette culture. Les prêtres Maya ont dû fuir loin pour se cacher. Ce n'est que dans les endroits les plus reculés d'Amérique Centrale qu'ils pouvaient pratiquer leur culture. Ceux qui se faisaient prendre étaient tués.
Ces pratiques ont duré jusqu'à la fin des années 1980.
Les Mayas savaient qu'une période d'horreur et de dévastation de 500 ans et plus était à venir.
C'était écrit dans leurs prophéties depuis plus de 2000 ans.
Durant 30 ans, le biochimiste Suédois, Dr. Carl J. Calleman, a conduit des expériences de microbiologie en laboratoire. Ses recherches portaient en majorité sur, « comment la pollution cause la prolifération des maladies ». Il ya 8 ans, il a porté son attention sur le Calendrier Maya afin de voir les corrélations ou évidences qui peuvent être prouvées et non seulement « étudiées », comme les archéologistes l'ont fait. Ce qu'il a découvert dans sa nouvelle recherche, change très rapidement le monde et notre façon d'y vivre. Lire la suite de cet article… »
(publiée en anglais dans l'édition mondiale du Financial Times le 24/03/09)
Mesdames, Messieurs,
Il vous reste moins d'un semestre pour éviter que la planète s'enfonce dans une crise dont elle mettra plus d'une décennie à sortir, avec un terrible cortège de malheurs et de souffrance. Cette lettre ouverte de LEAP/E2020, qui dès Février 2006 avait annoncé l'imminence d'une « crise systémique globale », veut tenter de vous indiquer brièvement pourquoi il en est ainsi, et comment éviter cela.
En effet, si vous avez commencé à soupçonner l'ampleur de la crise il ya moins d'un an, c'est dès Février 2006, dans la 2ème édition de son « Global Europe Anticipation Bulletin » (GEAB), que LEAP/E2020 avait annoncé que le monde entrait dans la « phase de déclenchement » d'une crise d'ampleur historique. Et depuis cette date, LEAP/E2020 a continué, chaque mois, à anticiper d'une manière très fiable les évolutions de la crise dans laquelle le monde entier se débat désormais. Ce qui nous conduit à vous écrire cette lettre ouverte dont nous espérons qu'elle éclairera vos choix dans quelques jours.
Et cette crise s'aggrave dangereusement. Récemment, à l'occasion de la 32ème édition de son bulletin , LEAP/E2020 a ainsi lancé une alerte très importante qui vous concerne directement, vous les dirigeants du G20 : si, réunis à Londres le 2 Avril prochain, vous n'êtes pas capables d'adopter des décisions audacieuses et innovantes en vous concentrant sur l'essentiel, et d'entamer leur mise en oeuvre d'ici l'été 2009, alors la crise entrera à la fin de cette année dans la phase de « dislocation géopolitique généralisée » qui affectera tout autant le système international que la structure même des grandes entités politiques comme les Etats-Unis, la Russie, la Chine ou l'UE. Et vous ne contrôlerez alors plus rien pour le malheur des six milliards d'habitants de notre planète.
Votre choix : une crise de 3 à 5 ans ou un crise de plus d'une décennie ?
Hélas, comme rien ne vous a préparé à affronter une crise d'une telle ampleur historique, jusqu'à présent, vous ne vous êtes occupés que des symptômes ou des causes secondaires. Vous avez pensé qu'il suffisait d'ajouter de l'essence ou de l'huile au moteur mondial, sans vous rendre compte qu'il était tout simplement cassé, sans espoir de réparation. C'est un nouveau moteur qu'il faut construire. Et le temps presse car chaque mois qui passe détériore un peu plus l'ensemble du système international.
Comme dans toute crise majeure, il faut aller à l'essentiel. Comme dans toute crise de dimension historique, le seul choix est entre entreprendre au plus vite des changements radicaux et raccourcir considérablement la durée de la crise et ses conséquences tragiques; ou au contraire refuser les changements radicaux en tentant de sauvegarder l'existant, pour ne réussir qu'à prolonger durablement la crise et accroître toutes ses conséquences négatives. A Londres, le 2 Avril prochain, vous aurez ainsi le choix entre résoudre la crise en 3 à 5 ans d'une manière organisée; ou bien au contraire, entraîner la planète dans une décennie terrible.
Nous nous bornerons donc ici à mettre en avant trois conseils que nous considérons comme stratégiques, c'est-à-dire, que pour LEAP/E2020, s'ils ne sont pas mis en oeuvre d'ici l'été 2009, la dislocation géopolitique mondiale deviendra inévitable à partir de la fin de cette année.
Exemple d'une tentative de déstabilisation du système bancaire de l'UE et de l'Euro par Wall Street et la City.
Pour LEAP/E2020, les alternatives offertes aux dirigeants du G20 qui se réuniront à Londres le 2 Avril prochain sont au nombre de deux : reconstruire un nouveau système monétaire international qui permette un nouveau jeu global intégrant équitablement tous les principaux acteurs mondiaux et réduire la crise à une durée de trois à cinq ans ; ou bien tenter de faire durer le système actuel et plonger le monde dès la fin 2009 dans une crise tragique de plus d'une décennie.
Dans ce GEAB N°33, nous décrivons ainsi les deux grandes lignes d'avenir qui resteront ouvertes jusqu'à l'été 2009. Au-delà de cette période, notre équipe considère en effet que l'option « crise courte » sera obsolète et que le monde s'engagera sur le chemin de la phase de dislocation géopolitique mondiale de la crise (1), et de la crise profonde de plus d'une décennie.
D'ailleurs, face à l'urgence, LEAP/E2020 publiera le 24 Mars prochain à l'échelle mondiale une lettre ouverte aux dirigeants du G20, modeste contribution de notre équipe pour tenter d'éviter une crise longue et tragique.
La situation s'avère d'autant plus inquiétante que des tensions croissantes se font jour à la veille du sommet du 2 Avril, qui voient émerger les menaces à peine voilées de certains dirigeants et des opérations de manipulation des opinions publiques par d'autres leaders du G20.
Nous revenons plus en détail sur ces éléments dans le GEAB N°33 dans lequel par ailleurs l'équipe de LEAP/E2020 a décidé de se livrer à un exercice utile pour tous ceux (y compris aux Etats-Unis d'où proviennent plus de 20% des lecteurs de LEAP/E2020) qu'exaspèrent l'illusion entretenue par les principaux médias occidentaux sur l'état du pilier américain de notre système actuel : anticiper l'état socio-économique des Etats-Unis d'ici un an, au Printemps 2010. Les tendances lourdes nous paraissent en effet être déjà suffisamment affirmées pour qu'une telle anticipation ait du sens. Un exercice du même ordre sera bien entendu effectué pour l'Union européenne, la Russie et la Chine dans les prochains numéros de GEAB.
Graphique synthétique de l'évolution du sentiment d'inquiétude collective aux Etats-Unis (en bleu : sentiment d'un risque de crise grave ; en vert : sentiment de pouvoir d'achat; en rose : inquiétude sur l'emploi) - Source : Chart of Doom, 02/2009
6 heures d'entretiens exclusifs avec Joseph Eugene Stiglitz , le Prix Nobel d'économie 2001.
5 entretiens réalisés par Jacques Sarasin . Comment la globalisation affecte l'économie mondiale, le réchauffement de la planète et l'environnement, le commerce et l'immigration, les pays en voie de développement, la sécurité et le terrorisme, et le futur de l'humanité.
Дакле, у овој фази развоја глобалне системске кризе, за разлику од доминантног политичког дискурса и медија сада, ЛЕАП/Е2020 тим нема планове било опоравка у лето 2009 (нити у року од дванаест месеци) (1). Напротив, због недостатка проблема позадине за обраду на корен кризе, верујемо да ће лето 2009 погледајте конвергенцију три таласа "лажних" (2) преведе веома деструктивну потрагу продубљивање кризе и да ће изазвати потресе по месецима септембра / октобра 2009. Као што је случај од почетка ове кризе, сваки регион ће, наравно, не утиче на исти начин (3), али за наше истраживаче, без изузетака искуства озбиљан погоршање њиховог стања од стране касно лето 2009 (4). 
L'ampleur de la déforestation – 130 000 km² par an – s'apparente à un désastre écologique et social. Particulièrement concernées : l'Amazonie, l'Afrique centrale et l'Indonésie. En cause, la survie des pauvres, l'industrie agroalimentaire et forestière, le consumérisme des riches. La protection de la biodiversité et l'atténuation des changements climatiques passent nécessairement par un questionnement radical des logiques productivistes et des inégalités. 
Pour LEAP/E2020, les alternatives offertes aux dirigeants du G20 qui se réuniront à Londres le 2 Avril prochain sont au nombre de deux : reconstruire un nouveau système monétaire international qui permette un nouveau jeu global intégrant équitablement tous les principaux acteurs mondiaux et réduire la crise à une durée de trois à cinq ans ; ou bien tenter de faire durer le système actuel et plonger le monde dès la fin 2009 dans une crise tragique de plus d'une décennie. 
