Një film dokumentar nga Dominik GUILLET GUILLET dhe Ananda.DVD 2:15, në zhdukjen e bletëve dhe pesticideve në Terrorit: e helmimit të njerëzimit dhe biosferës.
Bletët transhume drejt harresës. Bletët janë dezertim nga qindra miliarda. Kosheret janë zbrazur në më pak se një javë. Kjo është një fatkeqësi e re, e cila premton amplitudë planetare, sepse bletët polenizoj 40 për qind të kulturave bujqësore dhe shumë e florës natyrale. Kjo katastrofë quhet "shembja koloni sindromi". Ky 02:15 dokumentar film, me regji të Dominik GUILLET dhe GUILLET Ananda, është një thirrje e alarmit. Çfarë do të bëhet e njerëzimit pa bletëve? Ajo është gjithashtu një padi kundër poisoners pamëshirshëm publike, Monsanto, Bayer, BASF dhe SYNGENTA, etj. Siç kërkohet nga Roger Heim, President i Akademisë Kombëtare të Shkencave, në vitin 1965, në hyrjen e tij në "Silent Spring" Carson Rachel: "Kur ata do të jenë poisoners publike në burg?" Në këtë vëllimin e parë të Bletarisë Titanic ", Pesticide Terror", u helmimi i bletëve njerëzimit, dhe biosferës është denoncuar nga whistleblowers shumta: Fabrice Nicolino (gazetar), Jean-Pierre Berlan (INRA), Christian Vélot (CNRS), Profesor Bonmatin (CNRS), Profesor Belpomme (oncologist), Dominique GUILLET (Kokopelli), Cecile Flèche (formerly AFFSA), Patrick Drajnudel (Yjet e bletëve), dhe shumë bletarëve de France (Mauritius Coudoin, Franck Alletru, etj ), Zvicra dhe SHBA. Pala kundërshtare është e përfaqësuar nga Jean-Charles Bocquet, drejtor i UIPP, lobi pesticideve, dhe Jean-Paul Falcon, kreu i njësisë në laboratorin e patologjisë së bletëve AFSSA Sophia-Antipolis. Në këtë film dokumentar, ne ekspozojë dobësimin dhe shkatërrimin e kolonive të bletëve për shkak të kërkesës masive të pesticideve për dekada, të korrupsionit të qeverisë së lartë dhe INRA, e më në fund bashkëpunimin mes këtyre qeveritë, industria e pesticideve dhe shkencëtarët "e pavarur" (por bilanci i agro-kimikate), pjesëmarrjen e kooperativave bujqësore, qëndron i UIPP i bërë nga lobi i pesticideve), frika dhe mashtrimit AFSSA, themeli vdekjeprurës i bujqësisë moderne, refuzimi për të dëgjuar whistleblowers ... Ky parë trilogji DVD "Bletarisë Titanic" përfundon me një apel të gazetarit Fabrice Nicolino, për të revoltës, një thirrje për revoltë menjëherë, tani, kundër pesticideurs industriale, një thirrje për të ndjekur ata në gjykatë, një thirrje për të raportuar krimet kundër njerëzimit të kryera nga industria e pesticideve.
Bumi në prodhimin e sojës në Cone jugore të Amerikës Latine është një nga zhvillimet më shkatërruese bujqësore të njëzet viteve të fundit.Korporatat që bum tani janë duke lëvizur në mënyrë agresive në kallam sheqeri, duke u fokusuar në trakte të mëdha të tokës në vendet jugore ku ata mund të prodhojnë sheqer lirë.Nëse ky zhvillim nuk do të shkaktojë një reaksion, ndikimi mund të jenë të rënda: të prodhimit vendor të ushqimit do të jetë i muar, punëtorët dhe komunitetet do të përballet me zhvendosjen dhe ekspozimit në nivele të rritura të pesticideve, dhe agrobiznesit të huaj do të forcojë kontrollin e saj në prodhimin e sheqerit.Ne përpiqemi në këtë artikull për të parë lidhjen midis zhvillimit të sugarcane modifikuara gjenetike (GM) dhe ndryshimet në industrinë e sheqerit në botë.
Në dhjetë vjet, gati stepë gjithë Argjentinës dhe brezet e mëdha të pyjeve dhe tokës në fermë Brazil, Bolivi, Uruguaj dhe Paraguaj janë konvertuar në shkretëtirat e gjelbër të monoculture sojë. [ 1 ] Bumi sojë në Amerikën Latine ka qenë dhe ende është, një burim fitimi për agrobiznes. Ai dha grusht gjigandët grurit që dominojnë oilseed ndërkombëtare dhe foragjere tokë të lirë dhe pjellore për zgjerimin dhe konsolidimin e veprimtarisë së tyre në botë. Këto kompani njëjtë, Cargill, ADM dhe BUNGE ata kanë bërë edhe miliarda në fitimet me shitjen e plehrave kimike të kërkuara. Kompani të tjera të mëdha të huaja, të tilla si AGCO dhe John Deere, kanë cashed në shitje traktor. Monsanto dhe SYNGENTA kanë raked në fitime rekord me fara e tyre të modifikuara gjenetikisht dhe pesticide kimike.
Pushtimi soja është e bazuar në një model të prodhimit bazuar në përdorimin e farërave të modifikuara gjenetikisht që mund të përballoj doza të mëdha të herbicideve kimike. Kjo është Monsanto me kusht dy fara dhe herbicide, ndërsa një brez i ri i fermës, të drejtuar kryesisht nga biznesmenë që jetojnë në qytete, me qira ose mori zona të mëdha të bujqësisë dhe ai organizoi punën. Çdo herë modeli ishte i vendosur, ka detyruar fermerët e vegjël dhe nga komunitetet lokale janë shkatërruar nga eksodit rural dhe ndotje kimike.
Sa për agrobiznes shumëkombëshe, përvoja e soje në Cone Jugore ka treguar se si të shfrytëzojnë fitim zgjerimin e bujqësisë industrial në vendet në zhvillim. Ajo hapi një epokë të re të pushtimit. Sheqeri, i cili ka një histori të gjatë të shkatërrimit të mjedisit dhe shfrytëzimi dukshëm njerëzor, është ndoshta korrjes tjetër të përballen me një bum të ngjashëm me atë të parë në soje, sidomos si specie të reja GM sheqer tashmë në rritje në fushat (shih Kutinë 1). Lexo vazhdimin e këtij neni ... "
Akademia Amerikane e Mjedisit mjekësi (AAEM) ka botuar vetëm një thirrje për një moratorium të menjëhershëm në ushqim të modifikuar gjenetikisht.
Në një monografi të ri për ushqimeve OMGJ, shtetet AAEM se "GM ushqimi përbën një rrezik serioz për shëndetin" dhe kërkon një moratorium për ushqim të modifikuar gjenetikisht. Cituar studime disa kafshëve, AAEM konkludon se " ka më shumë se vetëm një lidhje shkakësore ndërmjet ushqimeve OMGJ dhe efektet negative shëndetësore, "dhe se" ushqimet GM përbëjnë një rrezik serioz për shëndetin në toksikologjike, alergjik dhe të imunizuar ndaj bilancin e riprodhues, metabolike , fiziologjike dhe gjenetike."Ky raport është një goditje shkatërruese kundër miliarda ndërkombëtare të industrisë ushqimore dollarë, veçanërisht kundër Monsanto Corporation, furnizuesit kryesorë të botës e fara OMGJ dhe herbicide.
Në një deklaratë për shtyp të datës 19 maj 2009, The AAEM, i cili e përshkruan veten si "një shoqatë ndërkombëtare të mjekëve dhe profesionistëve që merren me trajtimin e aspekteve të ndryshme klinike të shëndetit mjedisor," thirri për të marrë masa të menjëhershme vijim emergjente, në lidhje me konsumin njerëzor të OMGJ:
* Një moratorium mbi OMGJ; zbatimi i menjëhershëm në testimin e sigurisë afatgjatë dhe etiketimin e OMGJ.
Jo Mjekët duhet këshillë pacientët e tyre, komuniteti mjekësor dhe publike, duhet të shmangin ushqimin e GM.
Jo Mjekët duhet të konsiderojë rolin e ushqimeve GM në procesin patologjike të pacientëve të tyre.
Jo Studime të tjera të pavarura shkencore për një periudhë të gjatë duhet të fillojë mbledhjen e të dhënave për të studiuar rolin e ushqimeve të modifikuara gjenetikisht në shëndetin e njeriut.
Dr Amy Dean, president i AAEM, vëren se "studime të shumta mbi kafshët kanë treguar se ushqimi GM dëmton sistemet e ndryshme të trupit.Para ngritjes së këtyre dëshmive, është e domosdoshme për sigurinë e pacientëve tanë dhe shëndetin publik, për të marrë një moratorium për ushqim të modifikuar gjenetikisht."Presidenti i AAEM dhe Dr Jennifer Armstrong vuri në dukje se" mjekët janë ndoshta duke parë efektet në pacientët e tyre, por duhet të dini si ta pyes pyetje e drejtë.GM ushqime më të zakonshme në Amerikën e Veriut, janë misri, soje, vaj rapeseed dhe pambuku.."Monografi AAEM mbi GM mund të gjendet nëaaemonline.org.
Ky dokument gjithashtu thuhet se inxhinieri gjenetike "shfuqizon procesin natyror riprodhues, zgjedhja u bërë në një qelizë e vetme, procedura është shumë mutagjene dhe gjithmonë të hap një shkelje në pengesë gjenetik, dhe që teknikë është përdorur për të komerciale për 10 vjet."
Dokumenti gjithashtu thekson se studimet AAEM disa kafshëve tregojnë rreziqe serioze shëndetësore që lidhen me konsumimin e ushqimeve GM, duke përfshirë varfëri, të dysregulation e funksionit imunitar, të shpejtuar plakjes, dysregulation të gjeneve të lidhura për sintezën e kolesterolit, rregullimin e insulinës, për të komunikimit qelizor dhe formimin e proteinave, si dhe dëmtim të mëlçisë, të veshkave, shpretkë dhe sistemin gastrointestinal."
Ai shton: "Ka më shumë se vetëm një lidhje shkakësore ndërmjet ushqimeve OMGJ dhe efektet negative shëndetësore Ekziston një lidhje shkakësore, siç përcaktohet nga kriteret Hill, në drejtim të shoqatave të nivelit të lartë,. qëndrueshmëri, specifikimi, gradient biologjike, dhe besueshmëri biologjike.Konsistenca dhe të lartë shoqatë midis ushqimeve të modifikuara dhe sëmundje janë konfirmuar nga studimet e kafshëve të ndryshme."
"Sjellja e meshkujve mbyllura në frontin e natyrës përcakton sjelljen e tyre të kufizuar ata." (Karl Marx)
"Kapitalizmi ka fuqinë për të transformuar në drogës menjëherë dhe të vazhdueshme, një helm i cili është nisur në fytyrë, dhe argëtohem në të." (Bertolt Brecht)
Ilustrim i Veer Munshi: "nxitje në rrjet të kuqe"
Gjatë tre shekujve të fundit, dhe me acuity pashembullt gjatë dekadave të fundit, Profeti e përparimit material, duke mohuar të gjitha njohuritë intuitive dhe të "ndriçuar" të traditës perëndimore, Amerikanizimi dhe imazhin e saj të eksportuara, kanë ripërcaktuar në botë rreth tyre. Nëse për të jetuar është "në primis" dhe preferojnë të përjashtojë, ne nuk kemi dështuar në këtë interpretim. Rezultati është një shkreti e biosferë, një shkelje e kësaj bote dhe nga vetja. Por kjo nuk është asgjë për një "mariole" bazuar në mohimin, e cila Pokes fun fare, sepse ajo ka bindjen e fortë se pasuria e fituar në një luftë për pushtet e privilegji më i pështirë për të shërbyer si një mbijetesë . Nga të këqijat, një mësim i pakundërshtueshëm është dhënë nga ngrohja globale, cap-finale e konceptit të rritjes, të treguar nga nëntë të pakthyeshme të zhvillimit empirike. Kjo është një shuplakë të mirë merituar. Ajo ka mbaruar krekosje dhe Monsanto ende mund të dërgojnë gjenet e veta policore në fushën e fqinjit që nuk e kishte kërkuar! Kur një mjeshtër i botës do të ishte fara e përshtatshme të jetës dhe të bëhet me bletët dhe ladybugs, ladybirds them, duke na bërë edhe një herë, njerëzit besojnë se kjo ishte për të shpëtuar njerëzimin , qielli po bie në kokë.
Fillimisht, të gjitha arsyet që mund të shkaktojnë një krizë ekologjike ishin padyshim natyrshme. Aktualisht, përgjegjësia është kanosës antropogjenik pothuajse gjithmonë në horizont, duke përfshirë edhe atë gazetat titullin complacently i fatkeqësive "natyrore". Edhe në rastet kur përgjegjësia njerëzore nuk shkaktojnë fenomenin, ndikimi i saj është e mjaftueshme për të dhënë amplitudë më të madh në fatkeqësi. Ky këndvështrim ilustruar me shembuj. Më 6 janar 2007, një tërmet prej 3.1 të shkallës Rihter u ndje nga rajoni Basel të Zvicrës në Alsace. Kjo pasoi një tërmet 3.4 shkallësh datë parë më 8 dhjetor, pasuar nga një tronditje e matjes 2.5 më 15 dhjetor. Këto Dridhjet e kores së tokës janë të lidhura me ndërtimin e një centrali mega gjeotermale. Zyrtarët e njohur se injektuar ujë presion të lartë në 5000 metra të thellë kishte shkaktuar këtyre goditjeve. Dhe mendoj se përsëri e efekteve të cunamit të fundit në Oqeanin Indian, i shumëzuar me degradimin bregdetar të shkaktuar nga aktivitetet spekulative, sidomos asgjësimit të dëmshme e rizoforë mbrojtëse. Le të flasim për përmbytje vdekjeprurëse si në Haiti dhe Madagaskarit, duke përfshirë shpyllëzimet dhe efektet erozive, të cilat e kullimin dhunshme të përfshijë, pa harruar të përmend zjarret e pyjeve të përsëritura dhe jo konform me ato që janë ekosisteme natyrore dhe sporadike të përkryer të shëndetshme. Është pra shumë e lehtë për të parashikuar të ardhmen fatkeqësitë favorizuar nga veprimi njerëzor, dhe madje edhe për të parashikuar impaktin e potencialisht të rrezikshme. Ne të dy përdorur për të luajtur me zjarrin se politika digjet toka nën këmbë është një simptomë kronike, pothuajse të njohur. Strategjike, kjo taktikë e tokës së djegur është një zgjidhje e cila është shansi i fundit për të përparuar duke shkatërruar gjithçka pas, për të dhënë asnjë shans të furnizimeve të armikut. Lartësia e idiotësi, armiku ynë është vetë! Një duhet vetëm të konstatoj dhe mos harroni se ne kemi evoluar nga paraardhësit ethologically keqe tanë Gauls. Simpatia e ndjejmë për Asterix mbajtur kështu efekti i nostalgji? Lexo vazhdimin e këtij neni ... "
Artikulli më poshtë është përkthimi i përafërt i të nenit në dispozicion në faqen e internetit doctorsaredangerous , Shkruar në gjuhën angleze nga Elaine Hollingsworth. . Burimi i këtij neni, të përkthyera në frëngjisht: hartkeisonline
Për të parë, lexuar dhe dëgjuar për atë në të madh dhe jetës "alternative" të medias që ju mendoni se Ubiquity e soje dhe derivateve të saj janë më të shkathët, natyrore, easy-to-zemrës, përmirësimin e shëndetit , parandalimin e yndyrë, promovimin e rritjes së ushqimit dhe, në përgjithësi, adorable rritur ndonjëherë në tokë tonë të mirë.
Një e thjeshtë, e lehtë të rritet fasule, e cila është pjesë e dietën tonë që prej agimit të qytetërimit, duke premtuar shëndetin dhe vitalitetin e mos tolerancën për laktozë, të sapolindur, të moshuarit, menopausal, të dobët , sportive, shëndetësore dhe të vetëdijshëm vetëm për të gjithë gjithashtu.
Është e lira, në dispozicion kudo, më vete ose si një përbërës thelbësor në mijëra e ushqimeve të tjera të tilla si ëmbëlsira, bukë, ëmbëlsira, të formulës foshnjore, qumësht dhe alternativave të mishit, drithëra për mëngjes, salcat, ushqime të lehta, makarona, ajo formon bazën e jo-ngjit gatimi sprays. Ajo është përdorur gjerësisht në magazinë ushqim dhe është në shumicën e ushqimeve manar. Mjekët, fermerë, nutritionists, atletët, kompanitë, qeveria - e gjithë kjo e bën një pikë e duke na thënë se sa të sigurt dhe shëndetin e-cila është e mahnitshme-ushqimore. Është kaq e bukur dhe të sigurt, thonë ata, nuk është shpesh edhe si një përbërës në shumë ushqime të përpunuara.
Në të gjithë botën, qindra milionë hektarë janë të përkushtuar për kulturën e saj, një kulturë për të siguruar miliona fermerëve që hanin të paguajnë një tarifë për zhvilluesit e përqëndrimin e tyre të modifikuar gjenetikisht për të ndihmuar kompaninë Monsanto kimike dhe kompani të tjera të mëdha përhapjen e Ungjillit që soje është e mirë për ju.
Too bad për dekada të tëra, këto zhvilluesve të njëjta dhe kompanitë janë larguar vullnetarisht dhe provat që gëlltitje zgjatur e soje shkakton kancer dhe sëmundje të tjera fatale që shkatërron kërdi kockave me sisteme hormonale e njerëzve dhe kafshëve njësoj, represses drive seksuale dhe, megjithëse eliminohet nga dietën tonë gjatë natës, është ngulitur kaq në zinxhirin ushqimor dhe trupat e të gjithë atyre që kurrë nuk kanë prekje, efektet e saj negative ende pllakos shëndetin brezat që vijnë.
E vërteta prapa integrimin haptazi tregtar të Bean neveritshme në dietën perëndimore është një histori shqetësuese për mashtrim, papërgjegjshmëri të korporatave, lakmia, shkenca e keqe, publikun dhe manipulim media , korrupsioni, frikësimi, oportunizmit politik, zbatimin e ligjit, manovrimi ligjor, rregullator dhe mosveprimi paaftësi e qeverisë që e bën syrin, si kompanitë e duhanit Guys mirë.
Kjo është jo vetëm që rrezikon jetën e produkteve të lejuara për t'u rritur, prodhuar dhe shitur, por në këtë rast, prodhuesit e saj dhe pushers kanë arritur të krijojnë mitologjinë e tyre nëpër atë që qeveria rregullatorët dhe mbikëqyrës shëndetësor janë të thirrur ose jo për të bërë detyrat e shtëpisë ose buckling nën presion. Ata japin pushers soje virtuale carte blanche për të vazhduar, konfuzion misinform dhe helm, jo vetëm ata që janë suckered duke ngrënë produktet e tyre toksike, por edhe të gjithë atyre që, pa qenë i detyruar për të marrë pjesë në këtë bombë me sahat toksike nga nëpërmjet investimeve të saj në të gjitha llojet e ushqimeve bazë dhe ushqimit për kafshë dhe shpezë të destinuara për konsum njerëzor. Pirja pasive e duhanit është një gjë, forca me gji është një tjetër.
150 vjet më parë, kompania për aksion ishte një institucion i parëndësishëm.Sot ajo është kudo.Si të kishës, të monarkisë dhe Partia Komuniste në kohën e tyre, kompania është institucioni dominant.Ky dokumentar shqyrton natyrën, evolucionit, ndikimin dhe të ardhmen e mundshme të shoqërisë moderne.Me një mandat të kufizuar ligjor, ajo që ia ka mundësuar që të marrë fuqi dhe ndikim të tillë mbi jetën tonë?Hetimi ynë fillon si skandalet e hapur debatin mbi mungesën e kontrollit mbi korporatat e mëdha.
Korporata (02:24:03) (titruar në frëngjisht) Një dokumentar nga Mark Achbar, Jennifer Abbott dhe Joel Bakan
George W. Bush Unë mendoj se ka një misperception në treg ... një mosbesimi. 95%, rreth atje, një përqindje e madhe e kompanive janë të ndershëm dhe të zbulojë pasuritë e tyre. Sistemi i tyre paguajë është në ekuilibër. Por ka mollë krimbur.
Ky imazh nuk është e përshtatshme (molla e krimbur)?A ka një metaforë më e mirë për të përshkruar institucionin mbizotërues?Duke i dhënë zë CEOs, bilbilit të blowers, agjentët, gurus dhe spiunë, në vend apo në periferi, ne prezantojmë kompaninë si një paradoks që gjeneron pasuri, por edhe të këqija të panumërta, të kamufluar shpesh.
Ira Jackson (Drejtor, Qendra për Biznes dhe Qeverisë Kennedy School, Harvard University) Kompania është një pjesë e enigmës që është bota jonë. Nëse ai është larguar, pamja është i paplotë. Në mënyrë të ngjashme, në qoftë se kjo është pjesa e vetme e enigmës, ajo nuk do të funksionojë. Një ekip sportive. Disa bllok, ndërprerjen. Të tjerët të drejtuar, të tjerët nisin topin. Por ne të gjithë e kanë të njëjtë, por, si një organizatë të ketë sukses. Është si një njësi familjare. Njerëzit punojnë së bashku me një qëllim të përbashkët. Si rrjetit telefonik, ajo vishet web tij. Kjo është jashtëzakonisht i fuqishëm. Është e vështirë për të shpëtuar. Ai transformon jetën e njerëzve, në përgjithësi, për të mirë. Shqiponja ... ajo banesë, të ndritshme me sy, të gatshëm për të konkuruar kundër tjetrit, por duke goditur nuk është një grabitqar. Noble, vizionar, i madhërishëm, në mënyrë që njerëzit të besojnë në të, është frymëzuar, në mënyrë që të japë një nxitje të rritet. Ajo do të jetë një logo e mirë për një kompani që ka parime.
Robert Keyes (President dhe CEO, Këshilli kanadez për Biznes Ndërkombëtar) Fjala angleze "korporatave" ka marrë një kuptim përçmues ... Ajo është e lidhur me "axhendën". Ne flasim për rendin e ditës të një kompanie të madhe si ajo ishte lig. Ndërsa në qoftë se agjenda ishte duke u përpjekur për të dominuar botën. Unë nuk e përdorin fjalën "shoqëria", por fjala "biznes", e fjalën "Kompania", termin "biznes". Sepse unë mendoj se jep një tablo më të saktë sesa vetëm "Kompania" fjalë.
Joe Badaracco (Profesor i Biznesit Etikës, Harvard Business School) Çfarë është shoqëria? Kam dhënë mësim në shkollën e biznesit dhe askush nuk më pyeti përkufizimin tim e një kompanie. Kjo është një formë e pronës komerciale. Ky është një grup i individëve të gjithë ndjekin të gjitha llojet e qëllime. Çelësi është që të bëjnë fitime të mëdha, në rritje, konstante, ligjërisht, për pronarët e rastit.
Bujqësia moderne është si një piramidë të madhe përmbysur, ajo mbështetet në një bazë të pasigurt të ngushtë.Prej gati 250.000 varieteteve të bimëve në bujqësi janë në përdorim sot se rreth 7.000, më pak se 3%.Sistemi hierarkike e kërkimit bujqësor, ku fermerë janë parë thjesht si përfituesit e kërkimit sesa si pjesëmarrës të plotë, ka kontribuar shumë në rritjen e varësisë në disa varieteteve të bimëve.Kjo tendencë, së bashku me rritjen e industrializimit të bujqësisë, janë faktorët kryesorë në atë që quhet tani "erozion gjenetik".
Ne duhet të adresojnë kërkimin dhe zhvillimin bujqësor në një mënyrë të re për të ruajtur diversitetin, të përmirësojë prodhimet dhe për të prodhuar ushqim të cilësisë. Ky libër merret me këtë lloj qasjeje: e PPB. Gjatë shqyrtimit dhjetë vjet kërkime për agrobiodiversity financuar nga IDRC, ai shqyrton çështjet themelore të hartimit të projektit in situ të drejtat e fermerëve dhe të mbarështuesve, dhe thekson rëndësinë e ligjeve të reja dhe politikat që të mbështetur objektivat e parapara. Farërat të botës ka projekte të ndryshme që ilustrojnë bashkëpunimin e fermerëve dhe të mbarështuesve, si në malësitë Andeve, të ultësirë e Himalajet apo edhe më shumë të largët. Pas analizës së - forta dhe dobësitë - e këtyre projekteve, autori ofron rekomandime për qeveritë dhe organizatat e përfshira në hulumtim dhe zhvillim bujqësor. Autori hedh një vështrim spekulativ të PPB në një dekadë.
Diversiteti do të thotë jeta, diversitet do të thotë zgjedhje. Për fat të keq, kudo në planetin, hapësirat për ruajtjen e diversitetit ose krijoni një formë të re janë të kufizuara gjithnjë e më shumë. Biodiversiteti në një mjedis të kontrolluar gjithnjë nga njeriu, është e kërcënuar seriozisht. Globalizimi imponon kufizime mbi mënyrat njerëz formësojnë dhe riformatimin socio-ekonomike, kulturore dhe politike.
Ndërkohë, në shumë vende, janë bërë përpjekje për vlerësimin, përdorni dhe të mbështesë evolucionin e diversitetit. ) du Canada a élaboré un programme à l'appui de ces efforts. Në vitin 1992, pas Konferencës së Kombeve të Bashkuara për Mjedisin dhe Zhvillim UNCED, ose Samiti Earth), stafi i Qendrës Studim IDRC) të Kanadasë ka zhvilluar një program për mbështesë këto përpjekje. Programi IDRC mbi biodiversitetin u lind me qëllimin për të vendosur dhe për të mbajtur lart biodiversitetit në agjendën e agjencive të zhvillimit dhe kërkimin e të Jugut, Kanada dhe në botë. Pesë vjet më vonë, ky program u bë nisma e shfrytëzimin e qëndrueshëm të biodiversitetit (nën), por miratoi të njëjtën mënyrë dhe të mbahen objektivat primare, përkatësisht:
promovuar përdorimin, menaxhimin dhe përmirësimin e njohurive, risitë dhe praktikat e komuniteteve indigjene dhe vendore në ruajtjen dhe përdorimin e qëndrueshëm të biodiversitetit;
zhvillojë stimuj, metodat dhe politikat që lehtësojnë, në njërën anë, zhvillimi i strategjive për ruajtjen dhe përmirësimin e biodiversitetit bujqësor dhe ujore në situ dhe, së dyti, pjesëmarrja e komuniteteve hartimin dhe zbatimin;
të mbështesë zhvillimin e politikave dhe legjislacionit që njohin të drejtat e komuniteteve indigjene dhe lokale të resurseve gjenetike dhe ndarjes së drejtë të përfitimet e përdorimit të këtyre burimeve.
Kjo çështje i Focus Një koleksion të tregon disa kërkime mbi biodiversitetin që ka ndodhur shpesh në komunitetet e vogla të largëta dhe të panjohura në botë. Bazuar në inventarin e mbështetjen e dhënë nga biodiversitetit IDRC bujqësore në një dekadë, ky studim identifikon përpjekjet e të gjithë aktorët që kontribuan në arritjen e zhvillimit dhe kërkimeve. Ky libër është menduar të jetë formues për të përmirësuar punën e tanishme jo vetëm konceptualisht, metodologjikisht, por edhe në praktikë.
Gjatë dekadës së kaluar, kam pasur privilegjin e madh për të formuar marrëdhënie të ngushta me studiuesit, fermerët, agjentët extension dhe zyrtarë të qeverisë të cilët janë të interesuar shumë në kultivimin e bimëve. Ata më mësoi shumë. I falenderoj ata për guxim për të lënë gjurmët rrahur për të hapur shtigje të reja për kërkime. Lexo vazhdimin e këtij neni ... "
Bill Gates, Rockefeller dhe gjigandët e OMGJ dinë diçka që ne nuk e di!
Hyrje
Në një nga qoshet më të largëta të botës, Svalbard (në afërsi të Oqeanit Arktik), Bill Gates po investon miliona për të mbledhur të gjitha farat e botës në një kasafortë. Partnerët e tij janë Fondacioni Rockefeller, Monsanto, SYNGENTA Foundation dhe Qeveria e Norvegjisë. Çfarë është prapa këtij Vault Fundin e Botës projektit Seed?
S'il ya bien une chose qu'on ne peut reprocher à Bill Gates, le fondateur de Microsoft, c'est bien la paresse. Il programmait déjà à 14 ans et il fondait Microsoft à 20 ans, alors qu'il étudiait encore à Harvard. En 1995, Forbes l'enregistrait comme l'homme le plus riche du monde, le plus gros actionnaire de Microsoft, sa société qui a établi avec acharnement un monopole de fait dans les systèmes informatiques pour ordinateurs personnels.
En 2006, alors que la plupart des gens en pareille situation se retireraient sur une île calme du Pacifique, Bill Gates décidait de consacrer son énergie à la Bill et Melinda Gates Fondation, la plus grande fondation privée « transparente » comme il dit, avec une énorme dotation de 34,6 milliards de dollars et l'obligation légale de dépenser 1,5 milliards de dollars par an pour des projets humanitaires dans le monde, afin de maintenir son statut d'organisation caritative exemptée d'impôt. En 2006, le cadeau d'environ 30 milliards de dollars en actions de Berkshire Hathaway du super-investisseur Warren Buffett, ami et associé en affaires, plaçait la fondation de Gates dans une catégorie qui dépense presque la somme totale du budget annuel de l'Organisation Mondiale de la Santé des Nations Unies (OMS).
Alors quand Bill Gates décide d'investir dans un projet, par l'intermédiaire de la Fondation Gates, quelques 30 millions de dollars de son argent durement gagné, ça vaut la peine d'y jeter un coup d'œil.
Pour le moment, nul projet n'est plus intéressant que cette curieuse entreprise dans l'un des lieux les plus reculés du monde, à Svalbard. Bill Gates investit des millions dans une chambre forte pour semences sur la Mer de Barents, près de l'Océan Arctique, à quelque 1100 kilomètres du Pôle Nord. Le Svalbard est un bout de roche stérile revendiqué par la Norvège et cédé en 1925 par un traité international (voir la carte).
Sur cette île perdue, Bill Gates investit des dizaines de millions avec, entre autres, la Fondation Rockefeller, Monsanto Corporation, la Fondation Syngenta et le gouvernement de Norvège, dans ce qui est appelé « doomsday seed bank » [arche de Noé végétale traduit au mieux cette expression qui combine chambre forte, semences et fin des temps ou apocalypse, NDT]. Officiellement, le projet est appelé chambre forte à semences mondiales de Svalbard, sur l'île norvégienne de Spitsbergen, qui fait partie de l'archipel de Svalbard. Lire la suite de cet article… »