LeTransmuteur.Net

Nga Gilles Bonafi

CRASH: Më e keqja është përpara!

Nouriel Roubini një nga ekonomistët pak me Paul Jorion të ketë parashikuar rrëzimin e ekonomike sot njoftoi se më e keqja është përpara nesh! Ne tani po dëshmojmë një debat patetik në lidhje me nëse janë apo jo ne jemi në recesion. Në fakt ajo nuk është as një recesioni as një përplasje, por një krizë sistematike. Cili sistem është kjo?

Funksionimi i ekonomisë tonë ka të vërtetë dy gabime të mëdha: Rritja e përhershme dhe krijimin e parave nga të borxhit.

I) Rritja e vazhdueshme

Kenneth Boulding, ekonomist thotë

"Kushdo që mendon se rritja eksponenciale mund të vazhdojë përgjithmonë në një botë të caktuar është ose i çmendur ose ekonomist."

Është e pamundur që të vazhdojë për të prodhuar mallra gjithnjë pa shkatërrimin e planetit. Kështu, disa ambjentalistët duhet të meditoni në faktin se kjo është mënyra se ky sistem ekonomik që është përgjegjës për shkatërrimin e mjedisit tonë.

Përveç Albert A. Bartlett, fizikan konkludon:

"Defekti më i madh i racës njerëzore është paaftësia jonë për të kuptuar funksionin eksponencial."

II) Krijimi i parasë jashtë e borxhit

Banorët e planetit ne jemi të sigurt që krijon paratë nga depozitat dhe investimet. Kjo është e rreme! Nuk është një e vërtetë për t'u zbuluar: paraja është krijuar nga borxhi.

Graham F. Kullat, Guvernatori i Bankës së Kanadasë nga 1934 deri 1954 ka thënë:

"Çdo herë që një bankë bën një kredi, një kredi e re bankare është krijuar. Paratë krejt të re. "

Maurice Allais, Çmimi Nobel në Shkencat Ekonomike (1988) thotë:

"Në thelb, krijimi paratë ex nihilo praktikohet nga bankat është e ngjashme, unë nuk hezitoj të them në mënyrë që njerëzit të kuptojnë se çfarë është në rrezik këtu, në prodhimin e kontrabandistëve të monedhës, në mënyrë të drejtë dënueshme me ligj. Në mënyrë të veçantë ajo prodhon rezultate të njëjta. I vetmi ndryshim është se ata që përfitojnë janë të ndryshme.

John Kenneth Galbraith, ekonomisti:

Procesi me të cilin bankat të krijuar para është kaq e thjeshtë se mendja është i lodhur.

Prandaj, jo borxh, nuk ka të holla dhe nuk ka të holla, asnjë borxh. Kriza subprime ka ngritur edhe një problem themelor që kreditë nuk u nderuan.

Kur analizohet rrëzimin e tanishme në këtë mënyrë, gjithçka bëhet e qartë. Një ekonomi në drejtimin e borxhit është në kundërshtim me evolucionin e specieve njerëzore, sepse ajo krijon jo vetëm pakënaqësi, por, përsëri, ajo shkatërron planetin duke i detyruar që për të krijuar rritje.

Pra, gjithçka është e lidhur, dhe tani jemi dëshmitarë fundin e një sistemi, me nxjerrë në pah qenë pagesa e (hiper) tremujorit të përfundimit amerikane dytë të vitit 2009. Shkatërrimi i dollarit është në proces dhe ne do të zëvendësojë atë të holla me një tjetër (ndoshta Amero!

Kjo krizë sistematike do të gjenerojë drama e madhe (fondet e pensioneve shkatërruar, papunësisë luftërat, etj.)

Ne jemi në një udhëkryq dhe nuk janë për fat të keq vetëm dy zgjidhje.

Unë përsëris dhe analiza e Immanuel Wallerstein studiues në Departamentin e Sociologjisë të Yale University, ish-president i Shoqatës Sociologjike Ndërkombëtare:

Ne jemi në një periudhë mjaft e rrallë, ku kriza dhe paaftësia e një i fuqishëm mbetur deri në diskrecionin e secilit: sot nuk është një periudhë gjatë së cilës secili nga ne kemi mundësi për të ndikuar në të ardhmen nga veprimi ynë individual. Por se e ardhmja do të jetë shuma e këtyre veprimeve të panumërta, është absolutisht e pamundur të parashikohet se cili model do të mbizotërojnë përfundimisht. Në dhjetë vjet, ne do të shohim ndoshta më qartë, në tridhjetë apo dyzet vjet, një sistem i ri është shfaqur.
Unë mendoj se është po aq e mundur për të parë një sistem operativ të instaluar për fat të keq më i dhunshëm se kapitalizmit, në vend që të krijojë një. Më egalitar dhe redistributive

Çfarë është në thelb të çështjes, në fjalët e Paul Jorion, është mbijetesa e specieve. Ne kemi mundësi historike për të ndryshuar gjërat dhe për të siguruar që kjo formë e skllavërisë vazhdon. Elitat nga lakmia dhe dobësia e kanë braktisur na, por unë e di që shumë prej tyre nuk duan këtë operacion stupid. Kjo kërkon që çdo qytetar dhe sidomos ata që kanë energjisë (muratorë franga, ushtarë, gazetarë, fetare, etj) të marrë deri dhe për të ndërtuar një botë të re në të cilën njeriu jo, paratë, do të gjejë vendin e vet.

Mahatma Gandhi na paralajmëroi:

Ju të marrë pjesë në një sistem makiavelik më efektive duke iu bindur urdhrave të tij dhe dekretet. Një sistem i tillë nuk e meriton e besnikëri. Bindja ndaj këtij sistemi është e barabartë për t'u bashkuar në ferr. Një person inteligjent do të rezistojë me të gjithë shpirtin e tij në këtë sistem keqe.

ZGJIDHJE

1: euro

Ekonomia botërore ka hyrë në atë që unë e quaj Faza II. Në të vërtetë, shembja e Lehman Brothers 15 shtator, 2008 shkaktoi fillimin e krizës më të madhe ekonomike në historinë njerëzore. Megjithatë, qeveritë kanë reaguar duke injektuar triliona dollarë të cilat rezultuan në disa muaj për të ngadalësuar efektet shkatërruese të një krize sistemike kolosale.

Ajo ka nevojë vetëm për dështimin e një kompanie të mëdha (ose Citigroup automakers SHBA, për shembull) për të shkaktuar një tsunami që do të jetë shumë më e dhunshme se në shtator. Kjo do të ndodhë së shpejti.

Në të vërtetë, shumica e shteteve janë në falimentim (SHBA, Britania e Madhe, Franca, etj) të cilat mund të ilustrohet me këtë fjali nga guvernatori i Bankës së Letonisë: "Ekonomia letonisht është në një gjendje të vdekjes klinike dhe ne kemi vetëm tre ose katër minuta për të rigjallëruar atë. "(Figaro më 2 shkurt).

Për SHBA WorldNetDaily (e mërkurë, 28 janar) njoftoi se "në Kaliforni nuk do të jetë në gjendje për të paguar faturat nga 1 shkurt. "Unë kisha shpallur në shtator të vitit 2008.

Sa për vendin tonë, Jean-Christophe ekonomist Mounicq tha më February 10, 2009 TV Reichman: "Shumë shtete, duke përfshirë edhe Franca, do të shkojnë falimentuar! "

Shumë njerëz besojnë se në fund të Shteteve të Bashkuara dhe të sistemit aktual kapitalist dhe gjithë ekspertët bien dakord sot për të shënuar seriozitetin e situatës, por askush nuk jep përgjigje për të marrë jashtë. Por ka zgjidhje dhe unë do të analizojë këtu ato që do të propozohet dhe se ne nuk do të zgjidhë problemin themelor.

I. Euros.

Gazeta britanike The Daily Telegraph (12 shkurt) pohon se ka konsultuar një dokument konfidencial nga Komisioni Evropian i cili vlerëson shumën totale të aseteve "toksike" të bankave evropiane në 18 trilion euro! Ekonomisti dhe antropolog Paul Jorion, vizionar (ai ishte një nga të parët për të parashikuar krizën aktuale), kishte thënë gjithashtu në blogun e tij, shkurt 11, 2009: "Humbjet e shkaktuara nga flluska financiare ia plas, kur ata u zhvendos më tej Madhësia në kapacitet absorbuese të Shteteve dhe të botës zbulon afatgjata pasojat e privatizimit të fitimeve, ndërsa dalja emergjente nëse praktika e kaluara e kolektivizimit të humbjeve është zhdukur nga horizonti i mundesive. "

Për më tepër, ajo duhet të përqëndrohet në informacion se disa media kanë kalojë: Gjermani të cilët kërkuar për të marrë deri (obligacione në 10 vjet) e mërkurë, shkurt 11, 6 miliardë dollarë, ka marrë 4200000000 e investitorëve. Mos harroni se këto kredi janë burimi i financimit për planin e saj të rimëkëmbjes.

Stephen Jen (Morgan Stanley), ka deklaruar kohët e fundit: "Statusi i euros si një valutë rezervë ndërkombëtar është vënë në dyshim. "

The Daily Telegraph shkon më tej dhe e bën një deklaratë befasuese: "Ministrat e BE-së dhe autoritetet frikësohen se humnerë që mund të çojë në një spirale vicioz të aftë për të mbante dy euro dhe vetë BE . "

Shumë ekonomistë janë përqendruar aktualisht mbi rreziqet hovering mbi euros. Më kujtohet se BQE-ja nuk lëshon Euro. Këto janë bankat qendrore kombëtare të monedhës që çështja. Pra, ata të kontrolluar borxhin e tyre kombëtare. Sistemi euro është me të vërtetë e paqëndrueshme (veçanërisht në kohë krize) për shkak të dallimeve ekonomike midis vendeve të ndryshme të Bashkimit Evropian.

February 3, ekonomist Jean Claude Werrebrouck në nenin Tij contreinfo) shkëlqyeshëm përmblodhi situatën:

"Zgjidhja do të, në Evropë, rreth divergjenca shumë të rrezikshme në rritje në normat e interesit të borxhit sovran nga ana e bashkimit të rreziqeve. Kjo workaround përfshin krijimin e një çështje të përbashkët agjenci duke hequr "përhapet". Por kjo kërkon strategjitë e bashkëpunimit ndërshtetëror opozitë rregullave të detyrueshme për shtetet e rrezikuara me falimentimin. "

Në fakt, kjo ide nuk është e re dhe mund të shkoni edhe Erik Robert Lindahl i cili ishte tashmë flasin për një thesar evropian në vitin 1930 dhe në vitin 1989, Carlo Ciampi (bankier dhe Presidenti i 10-të Republikës Italiane ) kishte bërë një propozim që donte për të dhënë një monopol mbi çështjen e euros në Bankën Qendrore Evropiane (propozim Ciampi). Raporti i Lamfalussy (2004) ishte më i saktë dhe treguan nevojën për një rregullator të vetme. Një dokument i kohëve të fundit nga Bruegel (mendoj tank duke punuar për zhvillimin ekonomik të Evropës) flet për krijimin e një rregullatori të vetëm financiar evropian.

Por urgjenca e situatës na detyron të krijuar një strukturë anulim "na lejon që të riblejë kredive të këqija e cila është aktualisht e pamundur sepse ne nuk kemi një thesar evropian. Kjo është konfirmuar nga Anton Brender, ekonomist kryesor i Bankës Dexia: "Ne kemi nevojë për dikë që blen borxhin, apo edhe në të gjithë zonën e euros, nuk ka thesarit të përbashkët. Kjo është e gjitha dykuptimësi e Bashkimit Monetar Evropian. Ajo ka një monedhë të vetme, por BQE nuk ka autoritet mbi kujdesshme vis-à-vis bankave. " Burimi: Figaro.fr 24 Sht 08. Kohët e fundit, ekonomisti Michel Aglietta ka demonstruar se sistemi i euros ishte i dobët, sepse ai nuk mund (ndryshe nga Fed) që të pozicionohet si huadhënës qendrore të fundit për shkak se BQE-ja nuk i lëshojnë euron dhe kishte kapital pak.

Megjithatë, zbatimi i këtij thesar evropian ka qenë gjithmonë e perceptuar si politikisht parealizueshme. Z. Maurice BLIN dhe kishte theksuar pamundësinë e krijimit të një autoriteti të vetëm ndërkombëtar, përgjegjës për rregullimin financiar. Burimi: Mirë se vini në Senat (Informacione Raporti e mërkurë, mars 22, 2000).

Por, gradualisht, madhësia e krizës ka ndryshuar pikëpamjet. Kështu, Christian de Boissieu, një profesor i ekonomisë në Universitetin e Parisit I dhe Kryetar i Analizës Ekonomike të Kryeministrit deklaroi:

"Në aspektin e qeverisjes, kjo krizë është shfaqur si një sfidë të re për Evropën në një mungesë të institucioneve politike. "Nicolas Sarkozy ka edhe në parlament në Strasburg, quajtur," në dritën e krizës financiare, "krijimi i një qeveri a qeverisje ekonomike të identifikuara qartë" në zonën e euros, duke punuar së bashku Banka Qendrore Evropiane . Burimi: Point.fr (21/10/2008).

Ne e shohim, pra, në kundërshtim me atë që disa besojnë, Evropa do të forcohet nga kjo krizë për shkak se ajo do të ndërtojë një BQE fortë ka monopolin mbi çështjen e euros, kapital (krijimi i një takse Evropian), një thesar evropian, një "qeveri ekonomike", por edhe të zgjerohet.

Në të vërtetë, si shtete të pavarura në Mbretërinë e Bashkuar dhe Zvicra do të ketë zgjidhje, por për t'u bashkuar me eurozonën.

Jean-Pierre Jouyet Drejtori i Thesarit në Ministrinë e Financave (2000-2004) ka thënë gjithashtu 21 tetor 2008:

"Nëse Britania është tjetër dhe zona euro do të avancojë me bashkëpunimin maksimal me britanikët. Ose, kur kushtet janë të drejtë, ajo do të bashkohet në Eurozonë. Ajo do të jetë e fortë në përballimin e sfidave të rregullimit ekonomik dhe financiar. "

Kushtet janë tani në vend, sepse Mbretëria e Bashkuar është e shkatërruar dhe monedha e saj është duke u shkatërruar nga dita në ditë.

Sa për Zvicër, ne mund të përmbledhur problemin në një frazë "shumë të mëdha për të shpëtuar" si UBS dhe Credit Suisse, bankat e dy e saj kryesore kanë bilancet e 3000 miliard ose 10 herë më shumë se GDP e vendit. Euro do të jetë atje si shpëtimin e vetëm. Unë nuk e di edhe trajtimin e problemit të Irlandës që fjalë për fjalë "një armë në kokën e tij" dhe ratifikuar Traktatin e Lisbonës për të marrë nga.

Kjo është, pasuesit e "de globalizimit të" do të jetë i zhgënjyer dhe ata që mendonin se ata mund të përdorin krizën për të ndryshuar këtë sistem. Në artikullin tim të ardhshëm (# 2) Unë do të tregojë saktësisht se si vendet e tjera do të detyrohen që të integrohen në polet kontinentale (North American Union në SHBA për shembull) dhe sidomos se si, të ballafaquar me shpërbërjes së sistemit aktual monetar do të krijohet monedhën e re globale, që do të shkyçur tërësisht shteteve kombëtare.

Ka ende disa mendjet e ndritshme si Paul Jorion të cilët e kuptojnë se kjo krizë është simptomatike nga problemet më të mëdha strukturore. Ajo do të marrë edhe në pyetje sistemin tonë ekonomik të bazuar mbi borxhin e konsumit nga shkatërruar planetin tonë dhe njerëzimit që është brenda nesh.

Kriza e madhe e tanishme është kryesisht ajo e mendjes, një falimentim i madh intelektual, sepse ne jemi përballur me probleme (mbipopullimi, ndotjes, problemet e ujit, të kapur nga pasuria e nga një "zotërve financiare" pak), se vetëm "një kushtetutë për Ekonomia ", e cila nënkupton ndryshime radikale mund të zgjidhë.

Urtësi e lashtë mund të na ndriçojnë, pasi kjo fjali e Sitting Bull, e madhe Sioux shefi:

"Pas pema e fundit ka qenë e prerë, pasi lumi i fundit ka qenë i helmuar, pasi peshku i fundit ka qenë e zënë, vetëm atëherë ju do të kuptojë se paratë nuk mund të hahen."

2: monedha Continental

Në krizë tim artikull sistematike: zgjidhjet (1: euro), unë u përpoqa të shpjegoj zgjidhje që do të bëhen brenda kuadrit Europian:

- Stabilizimi i monedhës evropiane me BQE ka monopolin mbi çështjen e euros.

- Krijimi i një thesar evropian për të ngritur një bankë të keqe për të shpëtuar bankat.

- Krijimi i një qeverie ekonomike, e cila i përgjigjet epigramë famshme Kissinger: "Evropa, çfarë numrin e telefonit? ".

- Vështirësitë në vendet integruese të meta, Britania e Madhe dhe Zvicër).

Unë nuk i ishte afruar vullnetarisht problemin e Europës Qendrore dhe Lindore do të studiohen këtu.

Kriza e tanishme sistematik është kështu plotësisht ndryshuar botën duke shkatërruar monedhat kombëtare dhe kështu rezultati, të komb-shteteve, të cilat mund të ilustrohet me shprehjen kyç i Paul Jorion (në blogun e tij të datës 11 shkurt 2009): "Humbjet shkaktohet nga flluskat financiare, kur ata dilnin në madhësi tani e tejkalon kapacitetin përthithës të shteteve. "

Të ballafaquar me kriza, vendet e botës do të në fakt vetëm një zgjidhje, të bashkohen në sindikata kontinentale dhe krijimin e monedhave të reja të përbashkëta. Pra, ne po shohim, dhe që do të analizohet këtu, zbatimin e përshpejtuar të asaj që disa thirrje "rendit të ri botëror".

I. Vendet e Evropës Lindore.

Ata janë tani në zemër të lajmeve. Kështu, e martë, shkurt 17, Moody dhe Standard & Poors tha se kriza në "Evropën Lindore" mund të shkaktojë probleme për bankat perëndimore që kanë huazohet 1.5 trilion dollarë (Figura ofruar nga raporti Stanley Morgan) . Moody pret, pra për të ulur vlerësimin e bankave të ekspozuar në Evropën Lindore. Burimi: Bloomberg, e diel, shkurt 22.

Në të vërtetë, shumica e huave janë dhënë franga zvicerane (60% për Hungarinë sipas zvicerane Banka Kombëtare), e cila përbën një problem të madh për shkak se valutat nacionale kolaps, ripagimit të shpërthejnë (mbi 30% në Rumani për shembull).

EBRD (Banka Evropiane për Rindërtim dhe Zhvillim) vlerëson një volum se dështimi për të arritur 10 për qind! Megjithatë, gazeta "Le Monde" më 14 shkurt, 2009: "Të zotuar për shumën prej 230 miliardë eurosh, Austria është investitori kryesor evropiane në rajon."

E përditshmja Vjenë Der Standard gjithashtu ka thënë: "Një normë dështimi i 10 për qind do të çojë në rënien e sektorit financiar austriak".

Por, përtej problemit të Austrisë, ne po shohim në këtë rajon në shkatërrimin e monedhave kombëtare.

Zlotin polak ka humbur 36% të vlerës së saj që nga korriku, 25% e forintë Hungareze dhe Çeke koruna pothuajse 22% (Burimi: Press Rastin e 23 shkurt 2009). Ekonomistët në bankë dhe kanë Dresner tha se "Monedhat e Evropës Lindore janë mbërthyer në një spirale të amortizimit", dhe "për euron, kjo është një bombë me sahat". Burimi: Le Monde e datës 21 shkurt 2009.

Unë nuk hezitoni të shkruani këtu, këto monedhat janë të dënuar dhe do të zëvendësohet nga euro sa nuk ka alternativë. Kjo është konfirmuar nga diskutimet e qeverisë polake në kursin e këmbimit të ERM-2 i cili quhet paradhomë e euros.

Ne do të shohim gjithnjë e më shumë një gjeopolitikës rishpërndarjen e rajonit si pjesë e Evropës Lindore nuk do të kërkojë në Evropë, por në Rusi brenda EAEC.

II. EAEC

EurAsEC është një bashkëpunim ndërkombëtar ekonomik e cila është themeluar në vitin 2000. Ajo është organizata ekonomike e CIS (përfshirë 11 vendet ish-bllokut sovjetik), duke përfshirë Rusinë dhe Bjellorusinë janë aktorët kryesorë. Megjithatë, më 3 shkurt, zhvilloi një takim në Kremlin gjatë së cilës krijimi i një monedhe të vetme, e rublës, dhe një hapësirë ​​të përbashkët ekonomike u diskutuan. (Burimi: Courier International i 4 shkurt, 2009).

Një fund anti-krizë $ 10000000000 ka qenë gjithashtu i krijuar. E përditshmja vremya Novostei theksoi rëndësinë e këtij samitit duke deklaruar se ai vënë: "Diçka si NATO-s dhe FMN nën rus."

Rus Ministri i financave Aleksei Kudrin tha, "ne kemi ndihmuar vendin tonë të afërt që e bën këtë mund të mbështeteni në ndihmën e shteteve të tjera. Rusia e ndjen përgjegjësinë e vet në hapësirën e CIS dhe kryesisht nga Ekonomik Euroazisë Komunitetit EAEC). " Ne e shohim atë, kjo krizë është përshpejtimin e bashkëpunimit rreth Rusisë. Kazakistani, Bjellorusia, Kirgistani, Armenia, Taxhikistani dhe janë të mbështetur tashmë dhe një hua në Ukrainë nuk do të jetë e gjatë.

Pasojat gjeopolitike të krizës janë të mëdha. Rusia kështu përfiton nga brishtësisë ekonomike të SHBA për të forcuar hegjemonin e saj dhe Gjeorgjia vetëm mbetet për tani ruajtur amerikan. Mos harroni se SHBA duhet të evakuojnë bazën e madhe në Manas simbolit Kirgistan) dhe, prandaj, duan të vendosen në Gjeorgji për të ruajtur një prani në Kaukazin e Jugut.

Disa deklarojnë se Rusia nuk do të ndihmojë fqinjët e saj, sepse monedha e saj, rubla është në telashe. Ajo ka shpenzuar më shumë se 36 për qind të rezervave të saj të huaj për të mbrojtur monedhën e vet. (Burimi: Contreinfo shkurt 21, 2009).

Megjithatë, ajo duhet të mbahet mend, rubla fuqimisht varet nga çmimi i një fuçie të naftës (e cila është më e ulta aktualisht $ 40). Por ka një shpëtimtar providencial për Rusinë: lufta. Në të vërtetë, Netanyahu tha: "Kur do të formojë qeverinë e re izraelite, ne do të bëjmë atë që bëri në të kaluarën me reaktorin e Sadamit, i cili ne raportuar 20 vjet qetësi. "Burimi Norman Solomon (antiluftë) më 7 janar, 2006. Jo për të përmendur Avigdor Lieberman ka insistuar se "Irani është publik armiku numër një." Burimi: Jerusalem Post nga 10 shkurt, 2009.

Fundi i muajit janar, 3000 ton municion (e cila është krejtësisht e pazakontë), të dërguara nga Shtetet e Bashkuara mbërriti në Izrael. Reuters ka thënë 10 janar 2009 se "ky lloj i kartës në Izrael është e rrallë. "

Çmimi për një fuçi do të shpërthejnë deri tani përtej $ 150, një skenar ideal për rubla!

Lufta në Iran (dhe më vonë në Pakistan) do të ketë efektin e "kursimit" e ekonomisë ruse, një paradoks (ordo ab kaos).

Ne shohim këtu, lidhja ndërmjet luftës dhe ekonomisë është i drejtpërdrejtë. Ne do të kemi, dhe unë përsëris atë për secilin nga artikujt e mi, duke krijuar atë që Pali Jorion e quan "një kushtetutë për ekonominë" që na mban monstrosities vijnë.

Në artikullin tim të ardhshëm (# 3), unë do të shqyrtojë rastin e Azisë dhe veçanërisht Shtetet e Bashkuara, një program!

Në përfundim, ajo është gjithmonë interesante të ketë një pamjë nga jashtë se kush jemi dhe se duket është i pamëshirshëm.

"Fort cuditerisht, ata kanë parasysh dëshirën e kultivimin e tokës, dhe dashuri në shtëpinë e vet është një sëmundje. Ky komb ka bërë ligje që të pasurit mund të prishin, por jo të varfërit. Ata vjelë taksat për të varfrit dhe të dobët për të mbajtur të pasur rregull kush. Ata pretendojnë nënën tonë, të tokës, për veten e tyre dhe ata vetë barrikadë kundër fqinjëve të tyre. Ata e shpërfytyrojnë tokën me ndërtesat e tyre dhe refuzojnë të tyre. Ky komb është si përrua e borës shkrirë që përplot bankat e saj dhe shkatërron gjithçka në rrugën e saj. "(Sitting Bull, e madhe Sioux shefi)

3: një dollar i ri

), je me suis attaché à démontrer que la crise actuelle ne pourrait pas avoir de solution économique. Në artikujt e mi (1 dhe 2), kam bërë përpjekje për të treguar se kriza aktuale nuk mund të ketë zgjidhje me kosto efektive. Ai me të vërtetë kërkon një përgjigje të fortë politike (përgjigje e pamjaftueshme do të jenë të zgjedhur), të aftë e lëkundur nga maja e deri në strukturat fund dhe gjendjen monetare aktuale.

Henri këshilltar Guaino të veçantë për të Nicolas Sarkozy deklaroi:

"Nëse ekspertët e gjejnë të vështirë të imagjinosh një botë tjetër se ajo në të cilën ata jetonin, hartuesit e politikave janë më të vetëdijshëm për nevojën e ndryshimit. Për të ristrukturuar kapitalizmin, ata nuk duhet të imponojë zgjidhje teknike, por politike Burimi ". Le Monde të 17 shkurtit 2009.

Dhe unë vuri në dukje faktin se në fund, grupime të mëdha kontinentale të dalë më e fortë në kurriz të kombeve. Mendimi im ishte fokusuar kryesisht në Evropës (euro) dhe bllok Euroazisë simbolit EAEC). Qëllimi këtu është që të përpiqen për të ndriçuar ju për zgjidhje që do të bëhen në Azi nën ASEAN dhe sidomos në SHBA.

I. ASEAN

Samiti i 14-të ASEAN (Shoqata e Azisë Juglindore Juglindore krijuar në vitin 1967, duke përfshirë: Indonezia, Malajzia, Filipinet, Singapori, Tajlanda, Brunei, Vietnami, Laosi, Kamboxhia dhe Mianmar) konfirmon se j ' janë thënë për muaj.

Në të vërtetë, përtej bazës mbështetëse të $ 120.000.000.000 (siç parashikohet nga marrëveshja Mai Chiang), ia vlen të përmendet zgjerimin e saj, duke krijuar një zonë të tregtisë së lirë me Zelandën e Re dhe Australia. Për më tepër, vendimi për të krijuar një komunitet ekonomik (model Europian) u konfirmua (ASEAN karta në dhjetor 2008). Burimi: AFP 1 mars 2009.

Mos harroni se ky komunitet ekonomik do të përfshijë Kinën (2001 marrëveshjet dhe deklaratat e Dunhuang në shtator 2004). CCTV.Com Burimi i 28 shkurt 2009. India, kryesor i të cilit vendet partnere tregtare të Azisë Lindore, ASEAN gjithashtu dëshiron që të integrohen.

Për më tepër, një Samitin e ardhshëm të planifikuar për të marrë vendin (10 dhe 12 prill 2009) në mes të ASEAN dhe partnerët e saj janë: Zelanda e Re, Australia, Korea e Jugut, India, Japonia dhe Kina . Burimi: Xinhua, 28 shkurt 2009.

Zgjerimi dhe forcimi i afta (Marrëveshja e Tregtisë së Lirë operativ që nga data 1 janar 2003) janë planifikuar. Ne e shohim, pra, kriza do të sjellë vendet aziatike të prekura nga kriza ekonomike dhe ne së shpejti do të jetë një qendër e madhe aziatike me një monedhë të vetme.

Robert Mundell, ekonomist, shpikësi i teorisë së "Zona valutore optimale" (dhe një mbështetës i një monedhe globale) dha analizën e tij të Nankai Universitetit në Tianjin në qershor 2002. Ai tha se Azia duhet të krijojnë një organizatë të monedhës së bashkuar, dollari aziatike, e cila duhet të jetë themeluar në më të hershme, dhe se Kina mund të luajë një rol udhëheqës në këtë organizatë.

En effet, en mars 2006, la Banque asiatique de développement (ADB) a annoncé l'idée d'une monnaie asiatique commune virtuelle : l'ACU (Asian currency Unit). N'oublions pas que sa valeur serait calculée à partir de la valeur moyenne (une « monnaie panier ») des principaux pays d'Asie (Chine, Corée du Sud, Japon et membres de l'ASEAN). Je vous rappelle au passage que l'ECU (unité monétaire européenne) est devenu l'euro et nous aurons là aussi un glissement d'une monnaie virtuelle vers une monnaie réelle. Bruno Jetin, économiste à Institut de recherche pour le développement (IRD, France) possède la même analyse et déclare : « Ces progrès rendent encore plus nécessaire la création d'une monnaie asiatique commune voire unique à l'instar de l'écu puis de l'euro. » Source : Le Réseau Asie du 01 juillet 2008.

Il existe cependant des preuves plus flagrantes de la montée en puissance de cette communauté asiatique. En effet, le 14 janvier 2009, la France a nommé Philippe Zeller ambassadeur auprès du secrétariat de l'ASEAN (le Royaume-Uni, la Chine et les USA ont eux aussi nommé des ambassadeurs).

Sur le site officiel du gouvernement, on peut d'ailleurs lire la déclaration de la présidence au nom de l'Union européenne :

« L'Union européenne se félicite de l'entrée en vigueur (15 décembre 2008) de la Charte de l'ASEAN. Ce texte, qui définit un nouveau cadre institutionnel, marque une étape importante dans le processus d'intégration régionale en Asie du Sud-Est. » Source : diplomatie.gouv.

N'oublions pas qu'elle représentera un marché de plus de 2 milliards de personnes et surtout, sera la première puissance économique mondiale.

Ainsi, les états, qui ne sont plus capables d'assumer seuls les coûts faramineux de la crise, sont obligés de s'intégrer au sein d'unions continentales. Il en sera de même pour les USA qui devront s'associer avec le Mexique et le Canada dans le cadre de l'Union Nord Américaine (North American Union).

II. La NAU (North American Union).

J'avais, il ya quelques mois, déjà abordé le sujet de la NAU. Je vais ici en retracer l'historique.

L'histoire de l'unification du continent nord-américain débute en 1912, dans un ouvrage intitulé « Philip Dru administrateur » écrit par le conseiller du président Wilson, le colonel House.

1er janvier 1994 est signé l'Aléna, un traité créant une zone de libre-échange entre les trois pays d'Amérique du Nord : le Mexique, les Etats-Unis et le Canada.

Henry A. Kissinger, dans le Los Angeles Times du 18 juillet 1993 (p. M2) avait d'ailleurs déclaré :

« L'ALENA sera l'avancée la plus constructive vers un nouvel ordre mondial faite par un groupe de pays depuis la fin de la guerre froide, et le premier pas vers une vision encore plus large de la zone de libre-échange pour l'hémisphère ouest… L'ALENA n'est pas un accord commercial traditionnel mais l'architecture d'un nouveau système international. »

- Septembre 1999, l'économiste canadien G. Herbert Grubel publie un livre intitulé « The Case for Amero » qui reprend la même idée et annonce même une monnaie unique pour les trois pays : l'Améro.

- Août 2001, les choses se précisent lorsque Robert A. Pastor écrit « Toward North american community ». Dans cet ouvrage, il s'agit de créer une entité politique avec une monnaie unique qui remplacerait le dollar américain, le peso et le dollar canadien.

- Le 23 mars 2005 est signé à Waco, au Texas, le Partenariat pour la sécurité et la prospérité (PSP) dans le cadre de l'ALENA, de facto l'acte de naissance officieux de la NAU. Il existe des preuves de la création de cette nouvelle communauté que vous pouvez trouver sur le site du CFR (Council on Foreign Relations). Il suffit de cliquer sur « Publication type », ensuite « Task force reports » et vous trouverez 2 documents : Creating a North American Community et Building a North American Community. Comme vous pouvez le constater, je n'avance rien au hasard.

Face à l'ampleur de la crise, les USA n'ont plus le choix et doivent accélérer le processus d'intégration du continent nord américain et surtout changer de monnaie. Un petit tour d'horizon de la situation économique américaine permettra de mieux cerner le problème. Le PIB US a ainsi chuté de 6,2% au quatrième trimestre 2008 et « l es statistiques publiées jusqu'ici pour le premier trimestre (2009) montrent que nous sommes partis pour un autre film d'horreur », résume Rob Carnell, de la banque ING. Source : Libération.fr du 28 février 2009.

Je rappelle que le dernier chiffre du nombre de chômeurs indemnisés (26 février) dénombre 5 112 000 personnes auquel il faut ajouter les 650 000 chômeurs du seul mois de février. Nous aurons donc au mieux, 8 000 000 de personnes indemnisées fin juin. Et cela ne concerne que les chiffres officiels qui, nous le savons tous, sont inexacts et largement sous-évalués.

Pour rappel, la Maison Blanche a réalisé son budget sur une prévision de chute du PIB de 1,2% et il faudra donc trouver, si tout va bien, 700 milliards de dollars supplémentaires. Or, je le rappelle, le PIB des USA devrait baisser de plus de 10 % en 2009 (le PIB des USA a chuté de 9% de 1929 à 1930) ce qui équivaudrait à créer « ex nihilo » 1400 milliards de dollars. Ceci n'a pas été comptabilisé par Paul Craig Roberts (économiste et sous secrétaire au trésor dans l'administration Reagan) qui déclarait le 3 mars sur Contreinfo : « Les mesures économiques de Bush et Obama totalisent 1 600 milliards de dollars, et chaque dollar devra être emprunté, sans que personne ne sache où. Cette somme gigantesque va compromettre la valeur de la devise américaine, son rôle en tant que monnaie de réserve, la capacité du gouvernement des États-Unis d'honorer sa dette, ainsi que le niveau des prix . "

N'oublions pas que les ventes d'automobiles se sont totalement effondrées aux USA. Ford a ainsi enregistré une baisse de 48% de ses ventes en février, Chrysler 44 % et General Motors 52,9 %.

D'ailleurs, le compte à rebours a commencé pour General Motors et Chrysler qui devraient se déclarer très bientôt en faillite. Ce sera alors le krach ultime (la plus grosse faillite de tous les temps) qui entraînera la bourse et le chômage vers des profondeurs abyssales ce que démontrent différentes études, évaluant entre 2 et 3 millions le nombre de chômeurs supplémentaires (qu'il faudra ajouter aux 8 millions du mois de juin).

Mais, le plus inquiétant concerne le versement des pensions. Raymond Van der Putten a ainsi démontré que le système US de retraite ne pouvait faire face à une crise économique majeure. Source : « La crise du système de retraite américain », BNP Paribas Conjoncture, janvier 2007.

La Pension Benefit Guarantee Corporation (PBGC) qui a déjà un déficit de 13 milliards de dollars (évaluation de la cour des comptes américaines : GAO) devra garantir les pensions de millions d'américains, ce qui lui est impossible. Par exemple, General Motors doit verser 12,3 milliards de dollars pour les retraites avant 2014 (source : Moneynews.com du 6 mars 2009). L'état devra là aussi intervenir pour éviter l'effondrement de son système de retraite.

Je vous invite de plus à consulter le rapport explosif (tout va mal !) du GAO de janvier 2008 dont voici le lien : rapport GAO du 17 janvier 2008.

Le gouvernement fédéral devra aussi aider ses états dont la plupart sont au bord de la faillite (Californie par exemple).

De plus, le LEAP/E2020 évalue à 10 000 milliards de dollars les « actifs fantômes » des banques que le gouvernement US devra « éponger ».

Lorsque l'on additionne l'ensemble des dépenses supplémentaires qui devront être effectuées on se trouve donc très loin des 5000 milliards de l'économiste Nouriel Roubini. Le dollar ne survivra pas à cette épreuve (hyperinflation) et sa chute démarrera bientôt. Les USA changeront alors de monnaie, s'associeront avec le Canada et le Mexique. Une nouvelle devise apparaîtra (dollar nord américain ou améro) qui sera fortement dévaluée par rapport au dollar US (peut être un rapport de 1 à 1O) et qui permettra d'effacer les dettes.

Barack Obama aura ainsi raison car « L'Amérique sortira plus forte de la crise » et comme le phoenix (son emblème) renaîtra de ses cendres.

Nous assistons donc à un vaste remodelage du monde. Je n'ai pas parlé de l'Amérique du Sud, qui, pourtant, suivra le même chemin de l'unité dans le cadre du Mercosur avec là aussi une monnaie unique. L'Afrique, quant à elle, mettra plus de temps à s'unifier au sein de l'Union Africaine. Il reste bien évidemment le problème du Proche-Orient, un problème qui sera bientôt résolu par un conflit gigantesque : la troisième guerre mondiale qui permettra de redistribuer les cartes. N'oublions pas que l'Union Européenne est directement issue du second conflit mondial (Ordo ab Chao).

Dans mon quatrième et dernier article, j'étudierai les bouleversements qui seront apportés à notre système monétaire. Des changements fondamentaux qui vous surprendront à plus d'un titre et qui mélangeront monnaies locales, monnaies continentales et surtout monnaie mondiale.

En conclusion, j'ai démontré que la crise actuelle détruit les monnaies nationales et donc par voie de conséquence, les Etats-nations qui se retrouvent dans l'obligation de s'intégrer à de grands ensembles continentaux. Pourtant, toutes ces réformes ne résoudront pas les problèmes fondamentaux : la concentration du capital (les 250 plus riches possèdent autant que les 2,5 milliards les plus pauvres), la destruction de notre planète par notre société de consommation et la surpopulation.

La destruction des retraites (15 millions de Britanniques n'auront que le minimum versé par l'état, soit 540 livres sterling) et le chômage de masse perdureront. Partout, la protection sociale reculera et se soigner deviendra un luxe. Quant à notre liberté, elle risque fort de disparaître au profit d'états de plus en plus sécuritaires.

L'idée de Paul Jorion de créer une nouvelle « constitution pour l'économie » s'impose donc. Je laisse ici ces pensées remarquables de Raoul Vaneigem (« Adresse aux vivants sur la mort qui les gouverne et l'opportunité de s'en défaire ») :

« A l'heure où la faillite de l'économie comme système de survie frappe de dérision tant d'efforts investis dans la rage de gagner plus, d'être le meilleur, de posséder davantage, peut-être un revirement d'attitude est-il prévisible, peut-être l'opiniâtreté mise à se délabrer dans le travail va-t-elle redécouvrir la création des êtres, des choses, de l'environnement comme plaisir d'exister ?

L'économie propage ainsi la subversion mieux et plus vite qu'une horde d'agitateurs spécialisés. Il suffit de jeter un regard sur les vitrines spectaculaires où la société exhibe les modèles de sa respectabilité et de son infamie ; il n'y traîne plus guère que des spécimens défraîchis de rois, prêtres, papes, policiers, militaires, noblions, bourgeois, bureaucrates, prolétaires, riches, miséreux, exploiteurs, exploités… et l'on a peine à croire qu'autour de tels magots s'élevèrent, il n'ya pas si longtemps, les ardeurs de la haine et de l'admiration. Jamais une époque n'a été à ce point soldée à des prix défiant toute concurrence. »

N°4 : régions et monnaies complémentaires

Ce jour là Paul Jorion annonçait sur son blog que c'était « la fin du capitalisme », les analystes de la banque Standard Chartered ont intitulé une note : « le jour où le dollar est mort » et Alan Ruskin, analyste chez RBS, déclarait : « Nous sommes témoins de la chute de Rome ».

Face à l'ampleur de la crise, des experts de plus en plus nombreux, avancent l'idée que l'Europe et les USA risquent l'éclatement. J'ai démontré par ailleurs que de grands pôles continentaux (ASEAN, CEI, North American Union) sont en train d'émerger. Cela peut paraître contradictoire et pourtant ces deux phénomènes auront lieu. Nous assistons donc à la fin des nations avec l'apparition de grands ensembles qui auront pour échelon administratif les régions. Les monnaies nationales peu à peu seront remplacées par des monnaies complémentaires.

La région, nouvel échelon administratif.

Peu d'experts ont compris l'importance du rapport Balladur sur les régions et surtout sa pertinence en pleine crise systémique. Pourtant, il est au cœur des solutions qui vont être apportées. Pour comprendre, il faut remonter en 1966.

En effet, Herbert Marshall McLuhan, philosophe, sociologue, spécialiste des médias et conseiller du vatican écrit à cette époque là un livre fondamental « War and Peace in the global Village » publié en 1967 et qui signe l'acte de naissance d'un nouveau concept : le glocal. (wikipédia doit modifier sa base de donnée sur le glocal). Un monde bouleversé par les nouvelles technologies.

Le glocal est en effet un mélange de global et de local qui sera l'architecture fondamentale du nouvel ordre mondial avec d'un côté, les continents (dans un premier temps car eux aussi disparaîtront), de l'autre, des régions et de grands pôles urbains. Le sociologue Blaise Galland a d'ailleurs démontré le bouleversement majeur des technologies de l'information et l'impact économique qu'elles provoquent au niveau de l'aménagement du territoire. Il a déclaré :

« le processus double par lequel la ville se décharge de sa fonction de production, d'échange et de traitement de l'information en la déplaçant dans le cyberespace, tout en développant, conséquemment, de nouvelles formes d'organisations socio-spatiales au niveau local. »

Je suis d'ailleurs surpris que personne n'étudie le krach sous l'angle des nouvelles technologies qui sont en train de bouleverser la « vieille économie ».

L'information est en effet fondamentale et elle possède une part de responsabilité majeure dans la crise actuelle car elle a permis d'accélérer les flux financiers de façon colossale et sur l'ensemble de la planète (crise mondiale). L'information, qui évolue de façon exponentielle pose ainsi le problème du contrôle, un contrôle totalement défaillant que certains ont appelé « la crise de la régulation » et que l'on va tenter de résoudre en renforçant les structures du FMI.

Bernard Lietaer, économiste, spécialiste des monnaies (il a écrit « The Future of Money »), membre du club de Rome et surtout un des créateurs de l'euro a d'ailleurs brillamment étudié les liens existants entre information et économie. Pour lui, « T out système complexe en forme de réseau, comme sont les écosystèmes, les organismes vivants, et les économies peut être perçu comme des systèmes de flux de matière, énergie et d'information. » Je vais d'ailleurs démontrer que le rapport Balladur et les travaux de Lietaer sont intimement liés.

Je vous invite à vous procurer le livre blanc de Bernard Lietaer intitulé « Toutes les options pour gérer une crise bancaire systémique » que vous pouvez télécharger en pdf car c'est un document fondamental.

Bernard Lietaer, ainsi, pense que le fonctionnement en réseau de l'économie doit reposer sur les régions. Il a d'ailleurs écrit « Pour une Europe des Régions : les Régions, compléments nécessaires à l'Euro », (Paris : Fondation Mayer, 2008).

La même idée se retrouve dans le rapport Balladur qui déclare à la page 10 (rapport Balladur : Il est temps de décider) :

« L'échelon régional est apparu au Comité comme le mieux adapté aux conditions nouvelles de la compétitivité étant observé, au surplus, qu'il existe un consensus européen sur l'importance du niveau régional dans les politiques de développement. » Les régions vont de plus en plus se retrouver seules face à des Etats-nations ruinés. Par ailleurs les articles 2 et 3 de la Charte européenne de l'autonomie locale précisent :

« l'autonomie locale doit être reconnu dans la législation interne » et que « par autonomie locale, on entend le droit et la capacité effective pour les collectivités locales de régler et de gérer, dans le cadre de la loi, sous leur propre responsabilité et au profit de leurs populations, une part effective des affaires publiques »

Bernard Lietaer, lui, va plus loin : « Une décision importante de la part des gouvernements sera de permettre aux villes et aux gouvernements locaux de choisir eux – mêmes les monnaies complémentaires qu'il leur semble intéressant d'encourager en les acceptant en paiement de taxes de la ville ou de l'état. » ( Livre blanc p 28).

Vous avez bien lu, les villes et les régions pourront créer des monnaies complémentaires. Certains pensent que cela est impossible et pourtant des expériences fonctionnent un peu partout comme en Suisse (WIR), ou en Allemagne (Chiemagauer).

En 1971 Jaime Lerner, le maire de Curitiba au Brésil a créé une monnaie sous forme de jeton de bus que les gens gagnaient en ramassant les ordures ce qui a permis à cette ville d'être une des plus prospère du Brésil. Jean-François Noubel parle même de monnaies libres qui permettraient un troisième niveau d'organisation économique dont la clé serait le travail collaboratif (comme Wikipédia par exemple).

Bernard Lietaer propose ainsi de créer des systèmes « Business-to-Business (B2B) » au niveau des entreprises (livre blanc p 27).

Ceci n'est pas une hypothèse mais une réalité que Guerman Sterligov homme d'affaires russe est en train d'exploiter. Il a mis en place, dans toutes les grandes capitales (il a investi des millions d'euros dans ce projet à Londres, Paris, Bruxelles, Hongkong) un centre anticrise qui permet aux entreprises d'organiser des paiements à base de troc. Il a ainsi déclaré :

« Adieu argent, crédit, taux d'intérêt… Le système capitaliste a atteint ses limites, il faut trouver de nouvelles règles du jeu », « Il ne s'agit pas seulement de troc mais d'un nouveau système de paiement, d'une nouvelle comptabilité. » (Le Monde du 11.03.09).

La réalité dépasse la fiction et prouve que la crise systémique actuelle est bien plus grave que celle de 1929.

Face à l'ampleur du désastre économique, certains pourtant se posent la question de savoir si cette « régionalisation » du monde ne se fera pas dans la violence. Igor Panarin, ancien analyste du KGB, spécialiste des USA qui enseigne aux futurs diplomates de la Russie a déclaré en décembre 2008 qu'il y aurait une guerre civile aux USA. Le LEAP / E2020 a d'ailleurs repris la même analyse. Pour Panarin, la guerre civile démarrerait à l'automne 2009, et en juin 2010, le pays serait divisé en 6 blocs. Sergueï Rogov directeur de l'Institut des études américaines et canadiennes pense que ce scénario est probable. RIA Novosti du 24.11.2008.

Le 13 mars, Chuck Norris a ainsi organisé une rencontre des délégués de centaines de groupes armés texans pour discuter d'une éventuelle sécession du Texas. Face aux risques de guerre civile la FEMA a rapatrié un bataillon de l'armée US qui était en poste en Irak pour le déployer sur le sol US. (Source : Army news).

Nathan Freier professeur au US Army War College, la principale institution de formation de l'armée pour les futurs officiers, conseiller et expert de politiques et d'analyse à la sécurité et à la défense a d'ailleurs rédigé un rapport qui met l'accent sur les risques de guerre civile aux USA (pages 31, 32 et 33 : www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pdffiles/PUB890.pdf )

Quoi qu'il en soit l'Union nord américaine du Canada et des USA est déjà une réalité et les régions (états désunis) qui seront créées par la violence ou sans violence s'intègreront au sein de cette union.

N'oublions pas que le 27 novembre 2006, la Chambre des communes du Canada a reconnu que le Québec formait une « nation » au sein du Canada. Vous pouvez d'ailleurs trouver des cartes du Canada sur les sites officiels comprenant 5 régions : Le Canada atlantique, le Nord, l'Ontario, l'Ouest canadien et le Québec. Nous aurons donc une North American Union organisée dans un premier temps autour d'une dizaine de régions et qui intègrera le Mexique plus tard.

En ce qui nous concerne, nous assistons au même phénomène et le rapport Balladur qui prévoit dans sa proposition numéro 1 de « favoriser les regroupements volontaires de régions et la modification de leurs limites territoriales pour en réduire le nombre à une quinzaine » n'est qu'un épisode local qui se répètera partout en Europe.

Nous sommes en train de changer de monde et pourtant pour reprendre la célèbre formule du Comte de Lampedusa : « il faut que tout change pour que rien ne change ». En effet, toutes ces réformes ne résoudront pas les problèmes fondamentaux d'un système économique obsolète. Francis Neri (spécialiste de l'éducation, de la formation et du conseil, Président de l'Institut Européen de socialisation et d'éducation) a pourtant dit l'essentiel : « Les crises : économique, sociale, écologique, énergétique, des matières premières, alimentaires, sont inter reliées et l'on ne peut considérer l'une sans se préoccuper des autres . "

Il faut donc analyser le problème dans sa globalité et à différents niveaux.

• Le premier niveau d'analyse, celui de la finance et de la titrisation a déjà été abondamment débattu.
• Le deuxième niveau qui sera l'objet de ma prochaine étude (n°5 : une monnaie mondiale) car malheureusement, nos dirigeants sont incapables d'aller plus loin (ils servent le système), concerne le problème de notre système monétaire dont le pilier (le dollar) est en train de s'effondrer.
• Le troisième niveau concerne l'adaptation de notre système économique aux nouvelles technologies de l'information qui détruisent les emplois par millions. Une réflexion profonde doit être engagée sur la notion de travail (le chômage explose) qui est ne l'oublions pas une invention tardive de l'homme. Les tribus dites « primitives » estiment que c'est une aberration. Smohalla, chef indien Sokulls déclarait : « Mes jeunes gens ne travailleront jamais. Les hommes qui travaillent ne peuvent rêver. Et la sagesse nous vient des rêves . "
• Le quatrième niveau concerne l'énergie. La fin du pétrole est programmée et nous n'avons encore pas trouvé d'alternatives valables. Or, il faut le rappeler, toute notre économie repose sur cette énergie encore bon marché et facile d'utilisation (mais polluante).
• Le cinquième niveau concerne le capitalisme lui-même qui est basé sur la consommation à partir de dettes. Un système totalement injuste que les plus grands économistes américains comme John Maynard Keynes ont critiqué : « nous commençons à le mépriser . » (L'autosuffisance nationale, 1933).
• Le sixième niveau concerne la démocratie et notre liberté qui sont en danger. Par accumulation du capital (l'argent appelle l'argent), une petite poignée d'hommes finissent par avoir la réalité du pouvoir. JK Galbraith économiste et conseiller des présidents Roosevelt et Kennedy nous a pourtant mis en garde :

« En fait, il peut n'y avoir qu'un ou quelques vendeurs assez puissants et persuasifs pour déterminer ce que les gens achètent, mangent et boivent ». Source : « Les nouveaux mensonges du capitalisme » Publié dans le Nouvel Observateur (4/11/05) Interview de John Kenneth Galbraith par François Armanet.

• Le septième niveau concerne l'écocide que provoque notre système économique (Un écocide est un acte de destruction d'un écosystème, notamment par l'exploitation excessive de celui-ci).Certains parlent même d'écophagie. Je signale au passage que l'eau potable, élément essentiel de la vie commence à manquer.

Au final nos élites « s'efforcent de réduire notre malheur plutôt que de construire notre bonheur » pour reprendre la célèbre phrase de Bernard Weber et nous avons, nous intellectuels, un rôle majeur à jouer. La crise systémique actuelle est une opportunité unique pour changer de monde, mais il faut tout d'abord changer nous-mêmes et nous remettre en question.

« Le boulot des intellectuels du courant dominant, c'est de servir en quelque sorte de « clergé laïque », de s'assurer du maintien de la foi doctrinale. Si vous remontez à une époque où l'Église dominait, c'est ce que faisait le clergé : c'étaient eux qui guettaient et traquaient l'hérésie. Et lorsque les sociétés sont devenues plus laïques [...], les mêmes contrôles sont restés nécessaires : les institutions devaient continuer à se défendre, après tout, et si elles ne pouvaient pas le faire en brûlant les gens sur le bûcher [...], il leur fallait trouver d'autres moyens. Petit à petit, cette responsabilité a été transférée vers la classe intellectuelle – être les gardiens de la vérité politique sacrée, des hommes de main en quelque sorte. » (Comprendre le pouvoir, deuxième mouvement, Noam Chomsky éd. éditions Aden, 2006, p. 187)

N°5 : une constitution pour l'économie

On peut lire actuellement dans l'ensemble de la presse que l'économie mondiale redémarre, que la crise est sur le point de s'achever. C'est faux et voici pourquoi.

Abderrahmane MEBTOUL, expert international et surtout un des plus grands économiste d'Algérie a déclaré : « de l'avis de tous, la crise actuelle est la pire que le monde ait connu depuis la grande dépression avec une perte en sous capitalisation, évaluée par le FMI, fin février 2009, à 52.000 milliards de dollars. »

Face aux catastrophes à venir, il a d'ailleurs lancé un appel, afin de mettre en place une cellule de crise en Algérie.

Selon l'agence Bloomberg, l'ensemble des dépenses, prêts et garanties offerts par l'Etat américain atteignent désormais les 12.800 milliards de dollars (PIB des USA : 14 000 milliards). Boursier.com 31/03/2009 .

L'OCC (Office of the Controler of the Currency), l'agence de tutelle des banques Us a publié un rapport explosif (avril 2009).

On apprend ainsi que la situation des prêts immobiliers est devenue incontrôlable avec 10 % de défaillances et surtout 694 056 procédures de saisies en cours au 4ème trimestre 2008. Vous pouvez d'ailleurs avoir le résumé de ces chiffres en consultant le tableau page 13 du rapport dont voici le lien : http://www.occ.treas.gov/ftp/release/2009-37a.pdf .

Le département du Commerce a signalé que les mises en chantier ont chuté de 10,8% (510 000 au mois de mars) aux USA et que le nombre de permis de construire a reculé de 9% (513.000). Source : Le Figaro.fr du 16/04/2009 .

Les 1000 milliards de dollars du G20 ont donc déjà été dépensés et je ne parle même pas de la faillite prochaine de General Motors et Chrysler (que j'avais annoncée l'année dernière).

Heureusement, il ya Robert Reich , ancien ministre du travail de Bill Clinton qui s'est « réveillé » le 3 avril et a indiqué sur son blog que la crise actuelle était comme en 1929 « une dépression » . Ouf, nous sommes sauvés !

Bernard Lietaer (qui a mis en place l'euro et spécialiste des questions monétaires) avait donné une image exacte de l'ampleur de la crise aux USA, dans son livre blanc en novembre 2008 :

« L'opération de sauvetage américaine coûtera plus que la somme de toutes les activités historiques suivantes du gouvernement américain, ajustée pour l'inflation : prix de l'achat de la Louisiane, le New Deal et le Plan Marshall, les guerres de Corée, du Vietnam, la débâcle de S&L, la NASA et la course à lune réunis. "

Face à cette pyramide de problèmes nos gouvernements mettent en place des solutions provisoires qui n'auront pour effet que d'aggraver encore plus la situation. Quelles sont ces solutions :

- le « bidouillage » de la comptabilité des banques.
– différer l'échéance fatale des prêts immobiliers aux USA.
– développer l'émission de DTS (droits de tirage spéciaux).

I. « Magouilles » comptables et prêts immobiliers US

Le 02 avril, en plein G20, les USA ont changé leurs normes comptables ce qui va permettre d'après Robert Willens, un ancien directeur de Lehman Brothers Holdings Inc. d'améliorer le bilan des banques de 20 %. Un « miracle » a donc eu lieu qui permet désormais aux entreprises financières de fixer elles-mêmes le prix de leurs produits financiers (car il n'ya plus d'acheteurs) et tout cela sous la contrainte et les menaces. Arthur Levitt, ancien président de la SEC a dit :

« ce qui me perturbe le plus à propos de l'initiative de la FASB (l'organisme qui fixe les règles en matière de comptabilité, à l'origine de la nouvelle réglementation) est qu'elle semble résulter de menaces indignes de membres du Congrès, qui sont redevables à des représentants d'entreprises ». Source : Bloomberg du 29 mars 2009 : « Mark-to-Market Lobby Buoys Bank Profits 20% as FASB May Say Yes » .

En Europe, Christine Lagarde (ministre de l'économie) indique « qu'il faut quand même que tout le monde soit placé sur un pied d'égalité », et donc, dans la liesse générale, les ministres européens des Finances réunis à Prague ont « appelé l'IASB (Bureau des standards comptables internationaux) à coopérer étroitement avec le FASB (américain) pour répondre immédiatement à ces problèmes. » Nous aurons ainsi droit nous aussi à notre « bidouillage » comptable. Nous vivons décidément une époque formidable.

En ce qui concerne les prêts immobiliers US nous assistons au même phénomène. Je l'ai indiqué ci-dessus, 10 % des prêts immobiliers US ne sont pas remboursés. On renégocie donc à tour de bras et on retarde l'échéance qui sera fatale car la majeure partie de ces emprunteurs sont insolvables et la situation s'aggrave de jour en jour avec le chômage. D'ailleurs, un américain sur dix reçoit une aide en bons d'alimentation ( Reuters du vendredi 3 avril ) et 5,1 millions d'emplois ont été détruits depuis le début de la récession selon le journal Le Monde du vendredi 3 avril. C'est vrai, tout va bien ! Pour ceux que cela intéresse, vous pouvez consulter l'excellent article de Paul Jorion du 12 avril (sur son blog) intitulé La reprise aux États–Unis (non, je plaisante) .

En conclusion de cette première partie, je reprends les propos de Paul Krugman, prix nobel d'économie : « J'ai l'impression qu'elle [l'administration, ndlr] ne cherche qu'à gagner du temps au lieu d'admettre la réalité des pertes essuyées par les banques et de faire ce qui est nécessaire pour nettoyer ce foutoir. "

Il ose même une phrase digne d'un théoricien du complot : « Le problème est que nous avons une administration qui va chercher conseil chez ceux qui ont créé cette crise ». Source : Libération.fr du 15 avril 2009 .

Au-delà de ce déni de réalité, nous nous apercevons que nos dirigeants sont face au problème de notre système monétaire dont le pilier (le dollar) est en train de s'effondrer et tentent d'apporter des solutions que le G 20 a concrétisé en développant les DTS. Lorsque je lis certaines études sur la crise systémique actuelle, je suis stupéfait du manque de profondeur de certaines analyses. Ainsi, étudier le krach actuel en se focalisant sur les « dysfonctionnements » de la finance revient à donner une vision parcellaire du problème.

En effet, il faut l'analyser dans sa globalité et notamment sur le plan monétaire.

La destruction du dollar en cours pose un problème fondamental au monde. En effet, quelle sera la monnaie de référence des échanges mondiaux ? Ainsi, cette crise est une crise systémique car, sur le plan strictement économique, nous assistons à la faillite de notre système monétaire. De nombreux économistes ont une vision étroite du krach actuel et désignent la finance comme seule responsable de nos malheurs. Or, certains commencent à aborder le problème structurel que pose notre système monétaire. Il est temps de faire un petit rappel historique.

II. Analyse de la crise et DTS

En juillet 1944, les USA imposaient au monde le dollar comme monnaie de référence. C'était la mise en place de la charte monétaire dite de Bretton Woods. Or, il faut le rappeler, le dollar était à l'époque convertible en or (35 dollars l'once). Jacques Rueff, économiste, et surtout clairvoyant, avait alors déclaré que c'était pour le monde « le secret d'un déficit sans larmes. "

Puis, par étapes successives, le dollar a cessé d'être convertible en or (1971), pire encore, il est devenu « flottant » (1973), c'est-à-dire déconnecté de toute réalité économique. D'ailleurs, John Connally, secrétaire au trésor, déclarait en 1971 : « Le dollar est notre monnaie, mais c'est votre problème. "

Cerise sur le gâteau, on a abandonné le système de change fixe par les accords de Kingston de janvier 1976 (les plantes jamaïcaines peut-être !).

Georges Pompidou qui a travaillé à la banque Rothschild de 1954 à 1962 (donc un spécialiste des questions monétaires) avait à l'époque donné un bon aperçu de la situation :

« il n'ya pas de système monétaire international valable sans parités fixes ». Nous nous sommes donc peu à peu acheminés vers un « non système monétaire ». Une étude récente de la banque mondiale a ainsi démontré que nous avons eu 176 crises monétaires depuis 1971.

Comment les USA ont-ils pu maintenir ce système si longtemps ? Par la violence, bien sûr. Thomas Friedman, conseiller spécial de la secrétaire d'État Madeleine Albright sous l'administration Clinton, avait été très explicite :

« La main cachée qui tire les ficelles du marché a besoin d'un poing caché pour être efficace. McDonald's ne saurait prospérer sans McDonnell Douglas… Et le poing caché qui assure un monde propice au développement des technologies de la Silicon Valley, c'est l'armée, les forces aériennes, la Marine et le Marine Corps américains ». Source : Thomas Friedman, The Lexus and the Olive Tree : Understanding Globalization, Farrar, Strauss and Giroux, New York, 1999, p. 373 .

C'est d'ailleurs lui qui a promu les taux de change flottants en 1953 dans son article « The Case for Flexible Exchange Rates ». Il affirmait à l'époque qu'il fallait laisser les marchés déterminer la valeur des monnaies nationales. Cette vision anarcho-capitaliste de l'économie s'est diffusée partout dans le monde grâce à l'école de Chicago mais surtout au travers de la Société du Mont-Pèlerin (étrange pèlerinage !). Pascal Salin, ancien président de cette société, économiste et philosophe écrivait à l'époque : « Dans une période où le marxisme et l'interventionnisme étatique dominaient les esprits, Friedman a joué, à contre-courant, un rôle absolument irremplaçable. » Irremplaçable en effet car il a contribué à détruire l'économie mondiale après 176 crises monétaires !

Ceux qui recherchent les coupables, feraient mieux de regarder de ce côté. L'idéologie libertarienne a été une catastrophe que nous payons très cher aujourd'hui. Karl Popper, qui a participé à la création de la société du Mont- Pèlerin prosélyte de l'ultra libéralisme, savait très bien ce qu'il faisait : « La liberté, si elle est illimitée, conduit à son contraire ; car si elle n'est pas protégée et restreinte par la loi, la liberté conduit nécessairement à la tyrannie du plus fort sur le plus faible. » Karl Popper « La société ouverte », ch.12, section 2 .

Face au vide institutionnel, la finance a donc pris le dessus et la valeur de chaque monnaie a été déterminée par les marchés, une application directe des idées libertariennes de Milton Friedman qui a d'ailleurs obtenu un prix Nobel d'économie en 1976.

D'ailleurs, James D Grant membre du CFR dans une discussion avec Paul Volcker (directeur du conseil pour la reconstruction économique) et Lawrence Summers (responsable actuel du conseil économique d'Obama), le 23 mai 2007, a dit : « le dollar est basé sur la foi, nous émettons 850 milliards de dollar par an… Donc quelqu'un pense-t-il que c'est …(inaudible) ». J'aime beaucoup la censure discrète (inaudible !). Nous sommes au mois de mai 2007 et ils savent que le système va dans le mur. Pour ceux qui comprennent l'anglais, un pur bijou ! Source : http://www.cfr.org/publication/13468/bretton_woods_ii.html .

Nous connaissons la suite, une montagne de dette pour soutenir les USA, ce qui s'apparente à une taxe impériale, et nous avons laissé « circuler 1000 fois plus d'argent qu'il n'existe d'actifs sous-jacents » comme l'affirme Pierre Pascalon dans son étude pour l'IRIS (Institut de Relations Internationales et Stratégiques :« Il faut un véritable Bretton Woods II »).

Or, le 18 mars (« le jour où le dollar est mort », pour reprendre la célèbre phrase des analystes de la banque Standard Chartered) la FED (banque centrale US) a décidé de racheter des bons du trésor, ce qui revient à monétiser la dette.

Igor Panarin ancien expert des USA au KGB enfonce le clou en déclarant : « Le dollar n'est garanti par rien. » Le journal russe Izvestia affirme quant à lui : « La dette étrangère du pays a grandi comme une avalanche ; c'est une pyramide, qui doit s'effondrer. » Source : Bloomberg.com du 25 novembre 2008 .

Nous le voyons, notre système monétaire basé sur le dollar n'est plus viable.

Le problème de la monnaie est donc au cœur de cette crise et vous avez remarqué que j'insiste lourdement sur ce point car les solutions qui seront « trouvées » seront d'ordre monétaire. J'ai expliqué dans mes quatre précédents articles que les monnaies nationales étaient en phase avancée de destruction (dollar, livre sterling par exemple) et que de nouvelles monnaies continentales (dollar nord-américain, Acu pour l'Asie, Sucre pour l'Amérique du sud, l' Arabo lancé par le Conseil de Coopération du Golfe), virtuelles dans un premier temps, étaient en train de naître. Ainsi, nous assistons à la destruction des nations écartelées entre de grands pôles continentaux d'une part et des régions d'autre part. Des monnaies complémentaires apparaissent comme les comptes Hour gérés par la Bank of Ithaca dans l'état de New York par exemple. Le dollar s'effondre donc et avec lui l'Empire US car le cœur économique du monde s'est déplacé vers l'Asie (Chine et Inde).

Le 19 février, le quotidien du peuple ( People's Daily ) annonçait que « la Chine autorisait les pays en déficit commercial avec elle à produire des obligations en yuans (et non en dollars). "

Elle a de plus signé un accord avec l'Argentine lui permettant de payer en yuan et « a conclu des accords d'échange de devises d'une valeur totale de 95 milliards de dollars, avec la Malaisie, la Corée du Sud, Hong Kong, la Biélorussie, l'Indonésie, et maintenant l' Argentine ». Source : China Economic Review du 31 Mars 2009 .

L'AFP, le 26 mars, a affirmé « qu'un groupe d'experts de l'ONU dirigé par l'économiste américain Joseph Stiglitz a préconisé un nouveau système monétaire international pour remplacer l'actuel, basé sur le dollar. Un nouveau système monétaire international, ressemblant à des droits de tirage spéciaux (DTS) très élargis » La Chine a enfoncé le clou en proposant que les droits de tirage spéciaux (DTS ou SDR en anglais) puissent jouer le rôle « de monnaie de réserve supra- souveraine. "

Georges Soros a confirmé : « la monnaie américaine pourrait finalement être remplacée comme devise mondiale de réserve, éventuellement par les Droits de tirage spéciaux (DTS) du Fonds monétaire international ». Source : Reuters le 06 avril 2009 .

Les DTS ont été créés en 1966 par le FMI en complément des réserves officielles des pays membres, c'est un droit qui permet de « tirer » des devises. Les DTS sont déterminés en fonction d'un panier de valeur de 4 monnaies : le dollar, l'euro, le yen et la livre sterling. Il manque donc le yuan et le rouble.

Or, le 28 mars 2009, l'agence Reuters nous apprend que « la Russie est favorable à une extension du droit de tirage spécial (DTS) du Fonds monétaire international afin qu'il inclue le rouble, le yuan et l'or. » Ceci est dans le droit fil des propositions chinoises et confirmé par le Quotidien du peuple du samedi 11 avril.

Certains parlent même d'élargir le système à d'autres monnaies comme Arkadi Dvorkovitch, conseiller économique au Kremlin. Il faut cependant rappeler que le fonctionnement des droits de tirage spéciaux pose problème car il va falloir fixer de nouvelles quotités des monnaies qui constituent un DTS. Voici par exemple le panier de devises composant un DTS en octobre 2005 (Wikipédia) : 0,5770 USD – 0,4260 EUR – 21,000 JPY – 0,0984 GBP.

Les quotités dépendent des quotes-parts des membres et vous l'avez deviné, les USA sont majoritaires avec 16, 77% des voix. Que va-t-il se passer lorsque la Russie et la Chine entreront dans le système ? Il faut rappeler que de par son fonctionnement, le droit de tirage spécial favorise celui qui fournit les liquidités et, je vous le rappelle, les USA sont ruinés (ils devront fournir 100 milliards de dollar pour le plan de relance du G20). La Chine devrait donc logiquement devenir un acteur majeur de cet instrument monétaire.

De plus, il s'agit d'un crédit et il faudra donc payer des intérêts .D'ailleurs, face aux besoins croissants de liquidités et la défaillance prochaine de nombreux états il est à craindre que le FMI ne laisse se développer les droits de tirage de manière anarchique. De nouveaux emprunts obligataires libellés en DTS apparaîtront, du crédit pour résoudre la crise du crédit, ubuesque.

Ce système est appelé à être provisoire et comme l'Ecu, monnaie virtuelle qui s'est transformée en euro, nous aurons dans un premier temps des monnaies continentales (Sucre, Acu, etc) qui deviendront réelles pour, au final, être regroupées au sein d'une monnaie unique mondiale dont plusieurs noms circulent (Global, Phoenix, Terra). Je désirais écrire un article au sujet de la monnaie mondiale (prochain opus) mais l'actualité des DTS a pris le dessus.

Voilà, j'espère vous avoir éclairé sur le fonctionnement de notre pauvre petite planète. Il manque cependant une analyse, et ce sera ma conclusion.

J'ai été très surpris de ce qui a été écrit concernant l'arrestation de Bernard Madoff. Il a d'ailleurs été très étonné lui-même des accusations de monstre lancées contre lui. Sa ligne de défense est simple et elle devrait vous en dire long sur notre système économique. Il a ainsi déclaré que l'économie mondiale était une vaste pyramide de Ponzi et qu'il ne comprenait pas pourquoi il devenait le bouc émissaire d'un système alors qu'il en était le révélateur. Ce système qui fonctionne sur la dette et la captation par quelques-uns de l'essentiel des intérêts impose au fil des ans d'élargir la base de crédit. Et, lorsque l'on commence à prêter à des gens qui ne peuvent rembourser (les pauvres), le système s'écroule. Voilà, c'est aussi simple et stupide que cela. Le chômage va donc exploser, les retraites se transformeront en revenu minimum, la sécurité sociale sera réservée à quelques-uns. Dans les pays pauvres, on mourra de faim par millions.

La solution classique consiste à provoquer un gros conflit mondial, en attisant les haines, ce qui permet de se débarrasser des chômeurs et des stocks d'armes et ensuite de reconstruire. J'invite d'ailleurs ceux qui tiennent des propos virulents envers Israël ou les arabes à avoir en tête cet axe d'analyse. Le sentiment diffus que quelque chose de très grave est en préparation est omniprésent. Il reste cependant un petit espoir. Paul Jorion, sur son blog, réfléchit à l'élaboration d'une constitution pour l'économie qui se ferait sur le net et accessible par tous. J'invite donc ceux qui peuvent nous aider concrètement à prendre contact avec lui afin de changer ce monde abominable car il est temps de nous prendre en charge.

Jean Guéhenno : « Nous rêvons une vie, nous en vivons une autre, mais celle que nous rêvons est la vraie. »

Source : legrandsoir

Cet article a été publié Samedi 25 avril 2009 à 14:32 dans : Analyse , Économie , Finance , Krach . Vous pouvez suivre les commentaires de cet article avec le flux RSS 2.0 . Vous pouvez faire un commentaire ou un trackback depuis votre propre site.