LeTransmuteur.Net

Z Gilles Bonafi

CRASH: najhujše NAPREJ!

Nouriel Roubini eden redkih ekonomistov s Paulom Jorion, da je napovedano gospodarsko nesrečo je danes objavilo, da je najhujše pred nami! Zdaj smo priča patetično razpravo o tem, ali smo v recesiji. Pravzaprav ni niti recesija ne crash, ampak sistemsko krizo. Kakšen sistem je to?

Delovanje naše gospodarstvo ima v resnici dve veliki pomanjkljivosti: v trajno rast in ustvarjanje denarja iz dolga.

I) stalno rast

Kenneth Boulding, ekonomist pravi

"Vsakdo, ki misli, da je eksponentna rast lahko traja večno v svetu, končno je bodisi norec ali pa ekonomist."

Nemogoče je, da še naprej proizvodnjo blaga bolj brez uničevanja planeta. Tako naj bi nekateri okoljevarstveniki meditirati o tem, da je to način, kako ta gospodarski sistem, ki je odgovoren za uničenje našega okolja.

Poleg Albert A. Bartlett, fizik ugotovi:

"Največja pomanjkljivost človeške rase je naša nezmožnost razumeti eksponentno funkcijo."

II) ustvarjanje denarja iz dolga

Prebivalci planeta smo prepričani, da ustvarja denar iz depozitov in naložb. To je napačen! Na voljo je resnica, ki se je pokazala: denar je ustvarjen iz dolga.

Graham F. Stolpi, guverner Banke Kanadi od leta 1934 do leta 1954 dejal:

"Vsakič, ko banka odobri posojilo, se ustvari nov bančni kredit. Popolnoma nov denar. "

Maurice Allais, Nobelova nagrada za ekonomske znanosti (1988) navaja:

"V bistvu ustvarjanje denarja ex nihilo, ki ga opravljajo banke je podobno, ne oklevajte in se tako pravijo, da ljudje razumejo, kaj je na kocki tu, v proizvodnji valutnih ponarejevalci, zato upravičeno kaznuje z zakonom. Konkretno ta pripelje do istih rezultatov. Edina razlika je, da so tisti, ki koristijo različne.

John Kenneth Galbraith, ekonomist:

Postopek, s katerim banke ustvarjajo denar, je tako preprosta, da je zgrožen um.

Zato ni dolg, brez denarja in brez denarja, brez dolgov. Drugorazrednih kriza je opozorila tudi na temeljni problem, ker so se krediti ne počaščen.

Pri analizi trenutnega nesrečo na ta način, je vse postalo jasno. Gospodarstvo deluje na dolg je v nasprotju z evolucijo človeške vrste, saj ustvarja ne samo nesrečo, vendar pa se to uničuje planet, ki jih silijo, da ustvarjajo rast.

Torej, je vse povezano, in mi smo zdaj priča konec sistema, pri čemer poudarjajo plačilo odpravnine (hiper) drugem četrtletju v ZDA leta 2009. Uničenje dolarja je v teku, mi pa bomo ta denar zamenjati z drugim (morda Amero!

Ta sistemska kriza bo ustvaril veliko drame (brezposelnost, pokojninski skladi uničena, vojne itd.)

Smo na razpotju, in so na žalost le dva rešitve.

Ponavljam in analiza raziskovalec Immanuel Wallerstein na Oddelku za sociologijo na Univerzi Yale, nekdanji predsednik Mednarodnega sociološkega društva:

Smo v obdobju, zelo redki, če je kriza in nesposobnost močan prepuščeno presoji vsakega: danes je obdobje, v katerem vsak od nas ima možnost vplivati ​​na prihodnost, ki jih naš posamezen ukrep. Vendar bo ta prihodnost je vsota teh številnih ukrepov je absolutno nemogoče napovedati, kateri model bo na koncu prevladala. V desetih letih bomo videli, morda bolj jasno, v tridesetih ali štiridesetih letih, se je pojavil nov sistem.
Mislim, da je prav tako mogoče videti operacijski sistem namestiti na žalost bolj nasilni od kapitalizma, namesto da bi morali vzpostaviti bolj enakopraven in prerazdelitveni.

Kaj je tu sporno, po besedah ​​Pavla Jorion, to je preživetje. Imamo zgodovinsko priložnost, da spremeni stvari, in zagotoviti, da ta oblika suženjstva nadaljuje. Elite po pohlepu in šibkosti so nas zapustili, a vem, da mnogi od njih ne želite tega neumnega operacijo. To zahteva, da vsak državljan, in še posebej tiste, ki imajo moč (Franki zidarje, vojaki, novinarji, verske, itd) vstati in zgraditi nov svet, v katerem človek, ne bo denarja, našli svoje mesto.

Mahatma Gandhi nas opozoril:

Boste sodelovali v sistemu Machiavellian bolj učinkovito uboga njegove ukaze in odredbe. Tak sistem ne zaslužijo zvestobo. Poslušnost, ta sistem je enak, da se pridružijo v peklu. Inteligentna oseba se bodo uprli z vso svojo dušo tega zla sistema.

REŠITVE

1: evro

Svetovno gospodarstvo pa je tisto, kar imenujem faza II. Dejansko je propad banke Lehman Brothers 15. septembra 2008 sprožila začetek največje gospodarske krize v človeški zgodovini. Vendar pa vlada odzvala z vbrizgavanjem bilijonov dolarjev, kar je povzročilo nekaj mesecih počasi škodljivimi vplivi sistemske krize colossal.

Potrebuje le neuspeh velikega podjetja (ali Citigroup ameriških avtomobilov, na primer), da sproži cunami, ki bo veliko bolj nasilna kot septembra. To se bo kmalu zgodilo.

Dejansko je večina držav, so v stečaju (ZDA, Velika Britanija, Francija, itd), ki se lahko kaže v tem stavku od guvernerja Banke Latvije: "Latvijsko gospodarstvo je v stanju klinične smrti in imamo le tri ali štiri minute, da jo oživiti. "(Figaro 2. februarja).

Za WorldNetDaily ZDA (sreda, 28. januar) je napovedal, da "California ne bo mogel plačati račune od 1. februarja. «Sem napovedal v septembru 2008.

Kot je za našo državo, ekonomist Jean-Christophe Mounicq dejal, 10. februarja 2009 TV Reichman: "Mnoge države, vključno s Francijo, ki bo šel v stečaj! "

Veliko ljudi verjame konec ZDA in trenutni kapitalistični sistem in vsi strokovnjaki strinjajo, je danes v počastitev resnosti položaja, vendar nihče ne daje odgovorov na ven. Vendar pa obstajajo rešitve in bom tukaj analizirati tiste, ki bodo predlagane, in da ne bomo rešili osnovne težave.

I. Evro.

Britanski časopis The Daily Telegraph (februar 12) trdi, da je posvetovanje zaupni dokument, iz Evropske komisije, ki ocenjuje celoten znesek "toksičnih" sredstev evropskih bank na 18 milijard evrov! Ekonomist in antropolog Paul Jorion, vizionar (bil je eden prvih predvideti sedanje krize), je še dejal, na svojem blogu, februar 11, 2009: "Izgube zaradi finančnih mehurčkov poči, ko so presegle Velikost v sprejemno zmogljivost držav in svetu odkrije dolgoročne posledice privatizacije dobičkov, medtem ko je izhod v sili, če je mimo praksa kolektivizacije izgub izginila z obzorja možnosti. "

Poleg tega bi se moral osredotočiti na informacije, da so nekateri mediji posredovati: Nemčija, ki je želel vstati (obveznice do 10 let) Sreda, 11. februar, 6 milijard evrov, je prejelo 4200000000 vlagateljev. Ne pozabite, da ta posojila so vir financiranja za svoj načrt za obnovo.

Stephen Jen (Morgan Stanley) je pred kratkim izjavil: "status evra kot mednarodne rezervne valute, ki se je vprašljiva. "

The Daily Telegraph gre še dlje in omogoča presenetljivo izjavo: "Ministri in organi EU se bojijo, da je brezno, ki lahko vodi v začaran spiralo, ki lahko izvaja tako evra in EU sama . "

Mnogi ekonomisti so trenutno osredotočene na nevarnosti, lebdi nad evra. Spomnim se, da ECB ne izda evra. To so nacionalne centralne banke, ki izdajajo valuto. Tako da nadzorujejo svoje nacionalne dolga. Sistem evra je namreč nestabilna (še posebej v kriznih časih) zaradi ekonomskih razlik med različnimi državami Evropske unije.

3. februar, ekonomist Jean Claude Werrebrouck v svojem članku (contreinfo) odlično povzel stanje:

"Rešitev bi bila v Evropi, po zelo nevarno naraščajoča razlika v obrestnih mer na državni dolg z združevanjem tveganj. Ta rešitev vključuje oblikovanje skupne agencije težavo z odstranitvijo "širi". Toda to zahteva sodelovanje strategije meddržavnih outs v zavezujoča pravila za države, ki jim grozi stečaj. "

Pravzaprav je ta ideja ni nova in lahko tudi do Erik Robert Lindahl, ki je bil že govorimo o evropski zaklad leta 1930 in leta 1989, Carlo Ciampi (bankir in 10. predsednik Republike Italije ) je pripravila predlog, ki je želel, da bi monopol v zvezi z vprašanjem evra v ECB (Ciampi predlog). Poročilo Lamfalussy (2004) je bil bolj natančen in je pokazala, da je treba enega regulatorja. Nedavna papir z Bruegel (možganski trust delajo za gospodarski razvoj Evrope) govori o oblikovanju enotnega evropskega finančnega regulatorja.

Ampak gre za nujno stanje nas sili, da ustvari "defeasance strukturo" nam omogoča, da odkupi slabih posojil, ki jih trenutno ni mogoče, ker nimamo evropske zaklad. To potrjujejo tudi Anton Brender, glavni ekonomist banke Dexia: "Potrebujemo nekoga, ki kupi dolga ali celo na celotnem območju eura, ni enotnega zakladnica. To je še toliko nejasnosti Evropske monetarne unije. Ima enotno valuto, vendar pa ECB ni pristojno za bonitetne vis-a-vis bank. " Vir: Figaro.fr 24. september 08. Pred kratkim je ekonomist Michel Aglietta pokazala, da je bil sistem evra slaba, ker ni mogel (za razliko od FED), da se položaj v osrednji posojilodajalca v skrajni sili, ker ECB ni oddajajo evra in je malo kapitala.

Vendar pa je izvajanje tega evropskega zaklada vedno dojema kot politično neizvedljivo. Gospod Maurice Blin je poudaril in nezmožnost vzpostavitve enotnega mednarodni organ, odgovoren za finančno uredbo. Vir: Dobrodošli v senatu (Informativno poročilo sreda 22 marec, 2000).

Ampak, postopoma se je obseg krize spremenila stališča. Tako je Christian de Boissieu, profesor ekonomije na Univerzi v Parizu I in predsednik Sveta za ekonomske analize pri predsedniku vlade izjavil:

"Kar zadeva upravljanje, je ta kriza pojavila kot nov izziv za Evropo v pomanjkanju politične institucije. "Nicolas Sarkozy je tudi parlament v Strasbourgu, ki se imenuje," v luči finančne krize, "oblikovanje" gospodarski vladi jasno opredeljen "v območju evra, ki delajo skupaj z Evropsko centralno banko . Vir: Point.fr (21/10/2008).

Vidimo, torej, v nasprotju s tem, kar nekateri menijo, bo Evropa lahko okrepi s to krizo, ker bo zgraditi močnejša ECB ima monopol nad izdajo evra kapitala (oblikovanje davka Evropski), Evropska zaklad, "gospodarski vladi", ampak tudi širi.

Dejansko bodo neodvisni države, kot so Veliki Britaniji in Švici nimajo druge izbire, kot da se pridružijo v evro območje.

Jean-Pierre Jouyet direktor za finance na Ministrstvu za finance (2000-2004) je prav tako dejal, 21. oktober 2008:

"Ali Velika Britanija je poleg in evroobmočju se bo vnaprej, z največjo sodelovanju z britansko. Ali pa, ko so pogoji pravi, ona bo euroobmočju pridružila. To bi bilo večje pri soočanju z izzivi gospodarske in finančne uredbe. "

Razmere so zdaj v veljavi, saj je Velika Britanija uničena in njena valuta je propada iz dneva v dan.

Kot je za Švico, lahko povzamemo problem v frazo "prevelike, da shranite", kot UBS in Credit Suisse, njeni dve glavni banke bilance stanja 3000 milijard ali 10-krat BDP države. Evro bo kot edina rešitev. Jaz sploh ne obravnavajo problem Irske, ki dobesedno "pištolo na glavo" in ratifikacije Lizbonske pogodbe, da bi dobili s.

To pomeni, da privrženci "de-globalizacije" bodo razočarani tisti, ki so mislili, da lahko uporabite krizo spremeniti ta sistem. V mojem naslednjem članku (# 2) bom pokazati, kako natančno se bodo tudi druge države prisiljene vključiti v celinski polov (North American Union v ZDA na primer) in še posebej, kako in s katerimi se soočajo pri razpadu sedanjega denarnega sistema bo ustvaril novo svetovno valuto, ki bo popolnoma izključiti nacionalnih držav.

Še vedno obstajajo svetle misli, kot so Paul Jorion, ki razumejo, da je ta kriza simptomatsko večjih strukturnih problemov. To bo tudi prevzela na vprašanje našega gospodarskega sistema, ki temelji na dolgu potrošnikov, ki lahko uničijo naš planet in človeštvo, ki je v nas.

Velik Trenutna kriza je predvsem, da v mislih, velik intelektualec stečaj, ker se soočamo probleme (prenaseljenost, onesnaženost vode težave, zajemanje bogastva za nekaj "finančnih gospodov"), da je le "Ustavi za gospodarstvo ", ki pomeni korenite spremembe more rešiti.

Starodavno modrost nas lahko razsvetli, kot je ta stavka sedečem Bull, velik Sioux šef:

"Ko je zmanjšal zadnje drevo, potem ko je bil zastrupljen zadnji reka, potem ko je ujel zadnje ribe, šele takrat boste spoznali, da denarja ne moremo jesti."

2: Continental valuta

V mojem članku sistemske krize: rešitve (1: evrov), sem skušal razložiti rešitve, ki bodo namenjena v evropskem okviru:

- Stabilizacija evropske valute z ECB ima monopol nad izdajo evra.

- Ustanovitev Evropske zaklad ustanoviti slabo banko za shranjevanje bank.

- Ustvarjanje gospodarske vlade, ki se odziva na znameniti Kissinger quip: "Evropa, kaj telefonsko številko? ".

- Težave pri vključevanju držav (Velika Britanija in Švica).

Nisem prostovoljno pristopili problem srednje in vzhodne Evrope Tukaj bo študiral.

Trenutna sistemska kriza se tako popolnoma spreminjajo svet z uničevanjem nacionalne valute in s tem rezultat in nacionalne države, ki lahko ponazorimo s ključno stavku Paul Jorion (na svojem blogu z dne 11. februarja 2009): "Izgube zaradi finančnih mehurčkov, ko so planili po velikosti danes presegajo absorpcijske sposobnosti države. "

Ob soočanju s krizo, se bodo države po svetu v resnici samo ena rešitev, pridružite v celinskih zvez in ustanoviti nove skupne valute. Torej vidimo, in da bo tukaj analizirali, pospešeno izvajanje, kar nekaj klicev "novega svetovnega reda."

I. Države vzhodne Evrope.

Ti so zdaj v središču novic. Tako torek 17 februar, agencij Moody in Standard & Poors je dejal, da bi lahko kriza v "Vzhodni Evropi" povzroča težave zahodnih bank, ki so posojena 1,5 bilijona dolarjev (slika, ki jo je Morgan Stanley poročila) . Rating agencije Moody pričakuje, torej znižati bonitetno oceno banke izpostavljen vzhodni Evropi. Vir: Bloomberg, nedelja 22 februar.

Dejansko je večina posojil dodeljena švicarski frank (60% za Madžarsko glede švicarske nacionalne banke), ki predstavlja velik problem, ker nacionalne valute se porušijo, odplačilo eksplodira (več kot 30% v Romuniji na primer).

EBRD (Evropska banka za obnovo in razvoj) ocenjuje, prostornina, ki ni uspelo 10 odstotkov! Vendar pa je časopis "Le Monde", 14. februarja 2009: "Zavezani v višini 230 milijard evrov, v Avstriji je vodilni evropski investitor v regiji."

Dunajska dnevno Der Standard je prav tako dejal: "neuspeh stopnja 10 odstotkov bi privedla do razpada avstrijskega finančnega sektorja."

Ampak, poleg avstrijskega problema vidimo v tej regiji v uničenje nacionalnih valut.

Poljski zlot je izgubil 36 odstotkov svoje vrednosti od julija, 25% madžarskega forinta in češka krona skoraj 22% (Vir: Sporočilo o zadevi 23. februar 2009). Ekonomisti pri banki ter imajo Dresner dejal: "valute vzhodne Evrope so obtičali v spiralo amortizacije" in "za evro, to je časovna bomba." Vir: Le Monde z dne 21. februarja 2009.

Ne obotavljajte se tukaj pisati, so te valute obsojen in bo nadomestil evro, saj ni alternative. To potrjujejo razpravah je poljska vlada na devizni tečaj ERM-2, ki se imenuje predprostor evra.

Bomo videli bolj geopolitiko prerazporeditev v regiji kot del Evrope ne bo iskal v Evropo, temveč v Rusijo v okviru Euratoma.

II. ESAE

EurAsEC je mednarodno gospodarsko sodelovanje, ki je bil ustanovljen leta 2000. To je gospodarska organizacija CIS (ki zajema 11 držav nekdanjega sovjetskega bloka), vključno z Rusijo in Belorusijo so glavni akterji. Vendar, 3. februarja, sestal v Kremlju, v katerem so razpravljali oblikovanje enotne valute, rublja, in skupnega gospodarskega prostora. (Vir: International Courier od 4. februarja 2009).

Dno proti kriza je 10000000000 $ je tudi ustvaril. Dnevni Vremja Novostei poudaril pomembnost tega vrha z izjavo, da je pripravljena: "nekaj takega kot NATO in Mednarodni denarni sklad pod rusko."

Ruski finančni minister Aleksej Kudrin je dejal, "smo pomagali naša najbližja država, ki deluje tako da lahko računajo na pomoč iz drugih držav. Rusija čuti svojo odgovornost v CIS prostora in predvsem iz evrazijske gospodarske skupnosti (ESAE). " Vidimo, ta kriza se pospešeno sodelovanje okoli Rusije. Kazahstan, Belorusija, Kirgizistan, Armenija, Tadžikistan in so že podprla in posojilo Ukrajini ne bo dolgo.

V geopolitične posledice krize so ogromne. Rusija tako koristi od gospodarske krhkosti ZDA okrepiti svojo hegemonijo in Gruzija le še za zdaj ohranili Američani. Ne pozabite, da mora ameriška evakuirati veliko bazo na Manasa (Kirgizistan), in zato želijo, da se usede v Gruziji ohraniti prisotnost na južnem Kavkazu.

Nekateri izjavi, da Rusija ne bo pomagalo sosednje države, ker je njena valuta, rubelj je v težavah. Ona je preživel več kot 36 odstotkov svojih deviznih rezerv, da brani svojo valuto. (Vir: Contreinfo od 21. februarja 2009).

Vendar je treba spomniti, rubelj je močno odvisna od cene sodčka nafte (kar je najnižja trenutno $ 40). Vendar pa je vnaprej določeno rešitelj za Rusijo: vojna. Dejansko je Netanjahu dejal: "Ko bom oblikuje novo izraelsko vlado, bomo to, kar smo v preteklosti z reaktorjem Sadamov, ki smo poročalo 20 let miru. "Vir Norman Solomon (protivojni) 7. januar, 2006. Da ne omenjam Avigdorja Liebermana je vztrajal, da "Iran je javni sovražnik številka ena." Vir: Jerusalem Post 10. februar 2009.

Konec januarja 3000 ton streliva (kar je povsem nenavadno), ki jih je poslal v ZDA prispel v Izrael. Reuters je dejal, 10. januar 2009, da "je ta vrsta listine v Izraelu redki. "

Je cena za sodček bo razneslo tako daleč presegajo $ 150, idealen scenarij za rublja!

Vojna v Iranu (in kasneje v Pakistanu), bo imela učinek "varčevanje" ruskega gospodarstva, paradoks (Ordo ab kaos).

Vidimo tukaj, je povezava med vojno in gospodarstvom, je neposredna. Imeli bomo, in jaz ga ponavljam, da vsak od mojih člankov, ki ustvarja tisto, kar Pavel Jorion imenuje »Ustava za gospodarstvo", ki nas ohranja prihajajo monstrosities.

V mojem naslednjem članku (# 3), bom preučila primer Azijo in še posebej ZDA, program!

Na koncu je vedno zanimivo, da imajo pogled outsider je, kdo smo in da videz je neusmiljen.

"Fort čudno, da imajo v mislih, da je zaželeno obdelovanja zemlje, in ljubezen do lastnega doma, je bolezen. Ta narod je dosegla zakone, ki bi lahko bogati razpadle, vendar ni slaba. Obračunajo davek na revne in šibke, da se ohrani bogato kdo pravilo. Trdijo, našo mater zemljo, ki za svoje potrebe in so se blokado proti svojim sosedom. Kazijo namreč zemljo s svojimi zgradbami in njihovim odpadke. Ta narod je kot hudournik s stopljenim snegom, ki poplavljanju in uničuje vse, kar je v svoji poti. "(Sedenje Bull, veliki šef Sioux)

3: Nov dolar

), je me suis attaché à démontrer que la crise actuelle ne pourrait pas avoir de solution économique. V mojih člankov (1 in 2), sem skušal prikazati, da sedanja kriza ne bi lahko stroškovno učinkovito rešitev. To seveda zahteva močno politično odgovorov nezadosten odgovor bo izbran), ki lahko tresenje od zgoraj navzdol, struktur in monetarno trenutnem stanju.

Henri Guaino posebni svetovalec Nicolas Sarkozy je dejal:

"Če so strokovnjaki ugotovili, da je težko predstavljati, drug svet, v kateri so živeli, oblikovalci politike so bolj zavedajo potrebe po spremembi. Prestrukturirati kapitalizem, ne smejo uvesti Solutions tehnično, temveč politično "Vir: Le Monde z dne 17. februarja 2009.

In sem opozoril na dejstvo, da na koncu, glavni celinski skupine pridejo ven močnejši na račun narodov. Moje razmišljanje je potekalo predvsem na Evropo (evro) in evrazijske blok (ESAE). Cilj je, da poskusite, da vas razsvetli na rešitve, ki bodo izvedena v Aziji v okviru ASEAN in še posebej v ZDA.

I. ASEAN

14. vrhu ASEAN (Združenje držav jugovzhodne Azije jugovzhodu ustanovljen leta 1967, vključno z: Indonezija, Malezija, Filipini, Singapur, Tajska, Brunej, Vietnam, Laos, Kambodža in Mjanmar) potrjuje, da j " se pravi več mesecev.

Dejansko preko podpornega bazo $ 120000000000 (kot je določeno v sporazumu o Chiang Mai), je treba omeniti tudi njeno širitev z vzpostavitvijo območja proste trgovine z Novo Zelandijo in Avstralijo. Poleg tega je bila odločba ustvariti gospodarsko skupnost (evropski model) potrdil (ASEAN charter decembra 2008). Vir: AFP 1. marec 2009.

Ne pozabite, da bo ta gospodarska skupnost so Kitajska (2001 sporazume in izjave Dunhuang v septembru 2004). Vir CCTV.Com z dne 28. februarja 2009. Indija, katere glavni trgovinski partner za države vzhodne Azije, ASEAN tudi želi vključiti.

Poleg tega je v pripravi vrha naj bi potekala (10 in 12 aprila 2009) med ASEAN in partnerji so: Nova Zelandija, Avstralija, Južna Koreja, Indija, Japonska in Kitajska . Vir: Xinhua, 28. februarja 2009.

Širitev in krepitev AFTA (sporazum o prosti trgovini deluje od 1. januarja 2003) so načrtovani. Vidimo, torej, se bo kriza prinesla azijskih držav, ki jih je prizadela trenutne gospodarske krize in bomo kmalu glavni azijski vozlišče z enotno valuto.

Robert Mundell, ekonomist, izumitelj teorije "optimalno valutno območij" (in zagovornik globalne valute) je svojo analizo Nankai univerze v Tianjin junija 2002. Dejal je, da bi Azija ustvariti organizacijo enotne valute, Azijsko dolarjev, ki naj bi ustanovljen prej, in da bi Kitajska imela vodilno vlogo v tej organizaciji.

Dejansko je v marcu 2006, se je Azijska razvojna banka (ADB) je objavila zamisel o virtualni skupnega azijske valute: ACU (Asian denarna enota). Ne pozabite, da se bo njena vrednost izračuna iz povprečne vrednosti ("valuta košarica") od glavnih azijskih držav (Kitajska, Južna Koreja, Japonska in ASEAN člani). Naj vas spomnim, da gre v ECU (evropska denarna enota) je postal evro in bomo tudi premik od virtualna valuta za pravi denar. Jetin Bruno, ekonomist pri inštitutu za raziskave za razvoj (IRD, Francija) ima enako analizo in dejal: "Ta razvoj, je toliko bolj nujno oblikovati skupno ali posamezno azijske valute, kot ščit, nato pa evro. "Vir: Network Azija 1. julij 2008.

Vendar pa obstajajo bolj očitno dokaz vzponom azijske skupnosti. Dejansko, 14. januarja 2009, je Francija imenoval Philippa Zeller veleposlanik v sekretariatu organizacije ASEAN (Velika Britanija, Kitajska in ZDA so prav tako imenoval veleposlanike).

Na uradni spletni strani vlade, lahko tudi prebral izjavo predsedstva v imenu Evropske unije:

"Evropska unija pozdravlja začetek veljavnosti (15. december 2008) Listine ASEAN. To besedilo, ki določa nov institucionalni okvir, ki je pomemben korak v procesu regionalne integracije v jugovzhodni Aziji. "Vir: diplomatie.gouv.

Ne pozabimo, da bo predstavljajo trg z več kot 2 milijardi ljudi in najbolj pomembno, da bo največji svetovni gospodarstvo.

Tako države, ki niso več sposobni sami spopadajo z ogromnimi stroški krize, je treba vključiti v celinskih zvez. To bo enaka za ZDA, ki se bo pridružil z Mehiko in Kanado, v okviru severnoameriške unije (North American Union).

II. NAU (North American Union).

Imel sem pred nekaj meseci, že načenja zadevo nau. Tukaj bom izsledil njegovo zgodovino.

Zgodba o poenotenju Severni Ameriki se začne leta 1912 v knjigi z naslovom "Philip Dru administrator" napisal ga je svetovalec predsednika Wilson, polkovnik House.

1 je bil januar 1994 podpisali NAFTA, Pogodba o ustanovitvi območja proste trgovine med temi tremi državami Severne Amerike: Mehiki, ZDA in Kanada.

Henry A. Kissinger je v Los Angeles Times, 18. julij 1993 (str. M2) je prav tako dejal:

»NAFTA je najbolj konstruktiven napredek v smeri novega svetovnega reda, ki ga je skupina držav, od konca hladne vojne, in prvi korak k še širše območje proste trgovine za zahodni polobli ... NAFTA ni običajna trgovinski sporazum, vendar arhitektura novega mednarodnega sistema. "

- September 1999, kanadski ekonomist G. Herbert Grubel izdal knjigo z naslovom "Razlogi za Amero", ki uporablja isto idejo, in celo napoveduje enotno valuto za tri državah: Amero.

- Avgusta 2001, stvari postanejo jasnejše, ko Robert A. Pastor écrit « Toward North american community ». Dans cet ouvrage, il s'agit de créer une entité politique avec une monnaie unique qui remplacerait le dollar américain, le peso et le dollar canadien.

- Le 23 mars 2005 est signé à Waco, au Texas, le Partenariat pour la sécurité et la prospérité (PSP) dans le cadre de l'ALENA, de facto l'acte de naissance officieux de la NAU. Il existe des preuves de la création de cette nouvelle communauté que vous pouvez trouver sur le site du CFR (Council on Foreign Relations). Il suffit de cliquer sur « Publication type », ensuite « Task force reports » et vous trouverez 2 documents : Creating a North American Community et Building a North American Community. Comme vous pouvez le constater, je n'avance rien au hasard.

Face à l'ampleur de la crise, les USA n'ont plus le choix et doivent accélérer le processus d'intégration du continent nord américain et surtout changer de monnaie. Un petit tour d'horizon de la situation économique américaine permettra de mieux cerner le problème. Le PIB US a ainsi chuté de 6,2% au quatrième trimestre 2008 et « l es statistiques publiées jusqu'ici pour le premier trimestre (2009) montrent que nous sommes partis pour un autre film d'horreur », résume Rob Carnell, de la banque ING. Source : Libération.fr du 28 février 2009.

Je rappelle que le dernier chiffre du nombre de chômeurs indemnisés (26 février) dénombre 5 112 000 personnes auquel il faut ajouter les 650 000 chômeurs du seul mois de février. Nous aurons donc au mieux, 8 000 000 de personnes indemnisées fin juin. Et cela ne concerne que les chiffres officiels qui, nous le savons tous, sont inexacts et largement sous-évalués.

Pour rappel, la Maison Blanche a réalisé son budget sur une prévision de chute du PIB de 1,2% et il faudra donc trouver, si tout va bien, 700 milliards de dollars supplémentaires. Or, je le rappelle, le PIB des USA devrait baisser de plus de 10 % en 2009 (le PIB des USA a chuté de 9% de 1929 à 1930) ce qui équivaudrait à créer « ex nihilo » 1400 milliards de dollars. Ceci n'a pas été comptabilisé par Paul Craig Roberts (économiste et sous secrétaire au trésor dans l'administration Reagan) qui déclarait le 3 mars sur Contreinfo : « Les mesures économiques de Bush et Obama totalisent 1 600 milliards de dollars, et chaque dollar devra être emprunté, sans que personne ne sache où. Cette somme gigantesque va compromettre la valeur de la devise américaine, son rôle en tant que monnaie de réserve, la capacité du gouvernement des États-Unis d'honorer sa dette, ainsi que le niveau des prix . "

N'oublions pas que les ventes d'automobiles se sont totalement effondrées aux USA. Ford a ainsi enregistré une baisse de 48% de ses ventes en février, Chrysler 44 % et General Motors 52,9 %.

D'ailleurs, le compte à rebours a commencé pour General Motors et Chrysler qui devraient se déclarer très bientôt en faillite. Ce sera alors le krach ultime (la plus grosse faillite de tous les temps) qui entraînera la bourse et le chômage vers des profondeurs abyssales ce que démontrent différentes études, évaluant entre 2 et 3 millions le nombre de chômeurs supplémentaires (qu'il faudra ajouter aux 8 millions du mois de juin).

Mais, le plus inquiétant concerne le versement des pensions. Raymond Van der Putten a ainsi démontré que le système US de retraite ne pouvait faire face à une crise économique majeure. Source : « La crise du système de retraite américain », BNP Paribas Conjoncture, janvier 2007.

La Pension Benefit Guarantee Corporation (PBGC) qui a déjà un déficit de 13 milliards de dollars (évaluation de la cour des comptes américaines : GAO) devra garantir les pensions de millions d'américains, ce qui lui est impossible. Par exemple, General Motors doit verser 12,3 milliards de dollars pour les retraites avant 2014 (source : Moneynews.com du 6 mars 2009). L'état devra là aussi intervenir pour éviter l'effondrement de son système de retraite.

Je vous invite de plus à consulter le rapport explosif (tout va mal !) du GAO de janvier 2008 dont voici le lien : rapport GAO du 17 janvier 2008.

Le gouvernement fédéral devra aussi aider ses états dont la plupart sont au bord de la faillite (Californie par exemple).

De plus, le LEAP/E2020 évalue à 10 000 milliards de dollars les « actifs fantômes » des banques que le gouvernement US devra « éponger ».

Lorsque l'on additionne l'ensemble des dépenses supplémentaires qui devront être effectuées on se trouve donc très loin des 5000 milliards de l'économiste Nouriel Roubini. Le dollar ne survivra pas à cette épreuve (hyperinflation) et sa chute démarrera bientôt. Les USA changeront alors de monnaie, s'associeront avec le Canada et le Mexique. Une nouvelle devise apparaîtra (dollar nord américain ou améro) qui sera fortement dévaluée par rapport au dollar US (peut être un rapport de 1 à 1O) et qui permettra d'effacer les dettes.

Barack Obama aura ainsi raison car « L'Amérique sortira plus forte de la crise » et comme le phoenix (son emblème) renaîtra de ses cendres.

Nous assistons donc à un vaste remodelage du monde. Je n'ai pas parlé de l'Amérique du Sud, qui, pourtant, suivra le même chemin de l'unité dans le cadre du Mercosur avec là aussi une monnaie unique. L'Afrique, quant à elle, mettra plus de temps à s'unifier au sein de l'Union Africaine. Il reste bien évidemment le problème du Proche-Orient, un problème qui sera bientôt résolu par un conflit gigantesque : la troisième guerre mondiale qui permettra de redistribuer les cartes. N'oublions pas que l'Union Européenne est directement issue du second conflit mondial (Ordo ab Chao).

Dans mon quatrième et dernier article, j'étudierai les bouleversements qui seront apportés à notre système monétaire. Des changements fondamentaux qui vous surprendront à plus d'un titre et qui mélangeront monnaies locales, monnaies continentales et surtout monnaie mondiale.

En conclusion, j'ai démontré que la crise actuelle détruit les monnaies nationales et donc par voie de conséquence, les Etats-nations qui se retrouvent dans l'obligation de s'intégrer à de grands ensembles continentaux. Pourtant, toutes ces réformes ne résoudront pas les problèmes fondamentaux : la concentration du capital (les 250 plus riches possèdent autant que les 2,5 milliards les plus pauvres), la destruction de notre planète par notre société de consommation et la surpopulation.

La destruction des retraites (15 millions de Britanniques n'auront que le minimum versé par l'état, soit 540 livres sterling) et le chômage de masse perdureront. Partout, la protection sociale reculera et se soigner deviendra un luxe. Quant à notre liberté, elle risque fort de disparaître au profit d'états de plus en plus sécuritaires.

L'idée de Paul Jorion de créer une nouvelle « constitution pour l'économie » s'impose donc. Je laisse ici ces pensées remarquables de Raoul Vaneigem (« Adresse aux vivants sur la mort qui les gouverne et l'opportunité de s'en défaire ») :

« A l'heure où la faillite de l'économie comme système de survie frappe de dérision tant d'efforts investis dans la rage de gagner plus, d'être le meilleur, de posséder davantage, peut-être un revirement d'attitude est-il prévisible, peut-être l'opiniâtreté mise à se délabrer dans le travail va-t-elle redécouvrir la création des êtres, des choses, de l'environnement comme plaisir d'exister ?

L'économie propage ainsi la subversion mieux et plus vite qu'une horde d'agitateurs spécialisés. Il suffit de jeter un regard sur les vitrines spectaculaires où la société exhibe les modèles de sa respectabilité et de son infamie ; il n'y traîne plus guère que des spécimens défraîchis de rois, prêtres, papes, policiers, militaires, noblions, bourgeois, bureaucrates, prolétaires, riches, miséreux, exploiteurs, exploités… et l'on a peine à croire qu'autour de tels magots s'élevèrent, il n'ya pas si longtemps, les ardeurs de la haine et de l'admiration. Jamais une époque n'a été à ce point soldée à des prix défiant toute concurrence. »

N°4 : régions et monnaies complémentaires

Ce jour là Paul Jorion annonçait sur son blog que c'était « la fin du capitalisme », les analystes de la banque Standard Chartered ont intitulé une note : « le jour où le dollar est mort » et Alan Ruskin, analyste chez RBS, déclarait : « Nous sommes témoins de la chute de Rome ».

Face à l'ampleur de la crise, des experts de plus en plus nombreux, avancent l'idée que l'Europe et les USA risquent l'éclatement. J'ai démontré par ailleurs que de grands pôles continentaux (ASEAN, CEI, North American Union) sont en train d'émerger. Cela peut paraître contradictoire et pourtant ces deux phénomènes auront lieu. Nous assistons donc à la fin des nations avec l'apparition de grands ensembles qui auront pour échelon administratif les régions. Les monnaies nationales peu à peu seront remplacées par des monnaies complémentaires.

La région, nouvel échelon administratif.

Peu d'experts ont compris l'importance du rapport Balladur sur les régions et surtout sa pertinence en pleine crise systémique. Pourtant, il est au cœur des solutions qui vont être apportées. Pour comprendre, il faut remonter en 1966.

En effet, Herbert Marshall McLuhan, philosophe, sociologue, spécialiste des médias et conseiller du vatican écrit à cette époque là un livre fondamental « War and Peace in the global Village » publié en 1967 et qui signe l'acte de naissance d'un nouveau concept : le glocal. (wikipédia doit modifier sa base de donnée sur le glocal). Un monde bouleversé par les nouvelles technologies.

Le glocal est en effet un mélange de global et de local qui sera l'architecture fondamentale du nouvel ordre mondial avec d'un côté, les continents (dans un premier temps car eux aussi disparaîtront), de l'autre, des régions et de grands pôles urbains. Le sociologue Blaise Galland a d'ailleurs démontré le bouleversement majeur des technologies de l'information et l'impact économique qu'elles provoquent au niveau de l'aménagement du territoire. Il a déclaré :

« le processus double par lequel la ville se décharge de sa fonction de production, d'échange et de traitement de l'information en la déplaçant dans le cyberespace, tout en développant, conséquemment, de nouvelles formes d'organisations socio-spatiales au niveau local. »

Je suis d'ailleurs surpris que personne n'étudie le krach sous l'angle des nouvelles technologies qui sont en train de bouleverser la « vieille économie ».

L'information est en effet fondamentale et elle possède une part de responsabilité majeure dans la crise actuelle car elle a permis d'accélérer les flux financiers de façon colossale et sur l'ensemble de la planète (crise mondiale). L'information, qui évolue de façon exponentielle pose ainsi le problème du contrôle, un contrôle totalement défaillant que certains ont appelé « la crise de la régulation » et que l'on va tenter de résoudre en renforçant les structures du FMI.

Bernard Lietaer, économiste, spécialiste des monnaies (il a écrit « The Future of Money »), membre du club de Rome et surtout un des créateurs de l'euro a d'ailleurs brillamment étudié les liens existants entre information et économie. Pour lui, « T out système complexe en forme de réseau, comme sont les écosystèmes, les organismes vivants, et les économies peut être perçu comme des systèmes de flux de matière, énergie et d'information. » Je vais d'ailleurs démontrer que le rapport Balladur et les travaux de Lietaer sont intimement liés.

Je vous invite à vous procurer le livre blanc de Bernard Lietaer intitulé « Toutes les options pour gérer une crise bancaire systémique » que vous pouvez télécharger en pdf car c'est un document fondamental.

Bernard Lietaer, ainsi, pense que le fonctionnement en réseau de l'économie doit reposer sur les régions. Il a d'ailleurs écrit « Pour une Europe des Régions : les Régions, compléments nécessaires à l'Euro », (Paris : Fondation Mayer, 2008).

La même idée se retrouve dans le rapport Balladur qui déclare à la page 10 (rapport Balladur : Il est temps de décider) :

« L'échelon régional est apparu au Comité comme le mieux adapté aux conditions nouvelles de la compétitivité étant observé, au surplus, qu'il existe un consensus européen sur l'importance du niveau régional dans les politiques de développement. » Les régions vont de plus en plus se retrouver seules face à des Etats-nations ruinés. Par ailleurs les articles 2 et 3 de la Charte européenne de l'autonomie locale précisent :

« l'autonomie locale doit être reconnu dans la législation interne » et que « par autonomie locale, on entend le droit et la capacité effective pour les collectivités locales de régler et de gérer, dans le cadre de la loi, sous leur propre responsabilité et au profit de leurs populations, une part effective des affaires publiques »

Bernard Lietaer, lui, va plus loin : « Une décision importante de la part des gouvernements sera de permettre aux villes et aux gouvernements locaux de choisir eux – mêmes les monnaies complémentaires qu'il leur semble intéressant d'encourager en les acceptant en paiement de taxes de la ville ou de l'état. » ( Livre blanc p 28).

Vous avez bien lu, les villes et les régions pourront créer des monnaies complémentaires. Certains pensent que cela est impossible et pourtant des expériences fonctionnent un peu partout comme en Suisse (WIR), ou en Allemagne (Chiemagauer).

En 1971 Jaime Lerner, le maire de Curitiba au Brésil a créé une monnaie sous forme de jeton de bus que les gens gagnaient en ramassant les ordures ce qui a permis à cette ville d'être une des plus prospère du Brésil. Jean-François Noubel parle même de monnaies libres qui permettraient un troisième niveau d'organisation économique dont la clé serait le travail collaboratif (comme Wikipédia par exemple).

Bernard Lietaer propose ainsi de créer des systèmes « Business-to-Business (B2B) » au niveau des entreprises (livre blanc p 27).

Ceci n'est pas une hypothèse mais une réalité que Guerman Sterligov homme d'affaires russe est en train d'exploiter. Il a mis en place, dans toutes les grandes capitales (il a investi des millions d'euros dans ce projet à Londres, Paris, Bruxelles, Hongkong) un centre anticrise qui permet aux entreprises d'organiser des paiements à base de troc. Il a ainsi déclaré :

« Adieu argent, crédit, taux d'intérêt… Le système capitaliste a atteint ses limites, il faut trouver de nouvelles règles du jeu », « Il ne s'agit pas seulement de troc mais d'un nouveau système de paiement, d'une nouvelle comptabilité. » (Le Monde du 11.03.09).

La réalité dépasse la fiction et prouve que la crise systémique actuelle est bien plus grave que celle de 1929.

Face à l'ampleur du désastre économique, certains pourtant se posent la question de savoir si cette « régionalisation » du monde ne se fera pas dans la violence. Igor Panarin, ancien analyste du KGB, spécialiste des USA qui enseigne aux futurs diplomates de la Russie a déclaré en décembre 2008 qu'il y aurait une guerre civile aux USA. Le LEAP / E2020 a d'ailleurs repris la même analyse. Pour Panarin, la guerre civile démarrerait à l'automne 2009, et en juin 2010, le pays serait divisé en 6 blocs. Sergueï Rogov directeur de l'Institut des études américaines et canadiennes pense que ce scénario est probable. RIA Novosti du 24.11.2008.

Le 13 mars, Chuck Norris a ainsi organisé une rencontre des délégués de centaines de groupes armés texans pour discuter d'une éventuelle sécession du Texas. Face aux risques de guerre civile la FEMA a rapatrié un bataillon de l'armée US qui était en poste en Irak pour le déployer sur le sol US. (Source : Army news).

Nathan Freier professeur au US Army War College, la principale institution de formation de l'armée pour les futurs officiers, conseiller et expert de politiques et d'analyse à la sécurité et à la défense a d'ailleurs rédigé un rapport qui met l'accent sur les risques de guerre civile aux USA (pages 31, 32 et 33 : www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pdffiles/PUB890.pdf )

Quoi qu'il en soit l'Union nord américaine du Canada et des USA est déjà une réalité et les régions (états désunis) qui seront créées par la violence ou sans violence s'intègreront au sein de cette union.

N'oublions pas que le 27 novembre 2006, la Chambre des communes du Canada a reconnu que le Québec formait une « nation » au sein du Canada. Vous pouvez d'ailleurs trouver des cartes du Canada sur les sites officiels comprenant 5 régions : Le Canada atlantique, le Nord, l'Ontario, l'Ouest canadien et le Québec. Nous aurons donc une North American Union organisée dans un premier temps autour d'une dizaine de régions et qui intègrera le Mexique plus tard.

En ce qui nous concerne, nous assistons au même phénomène et le rapport Balladur qui prévoit dans sa proposition numéro 1 de « favoriser les regroupements volontaires de régions et la modification de leurs limites territoriales pour en réduire le nombre à une quinzaine » n'est qu'un épisode local qui se répètera partout en Europe.

Nous sommes en train de changer de monde et pourtant pour reprendre la célèbre formule du Comte de Lampedusa : « il faut que tout change pour que rien ne change ». En effet, toutes ces réformes ne résoudront pas les problèmes fondamentaux d'un système économique obsolète. Francis Neri (spécialiste de l'éducation, de la formation et du conseil, Président de l'Institut Européen de socialisation et d'éducation) a pourtant dit l'essentiel : « Les crises : économique, sociale, écologique, énergétique, des matières premières, alimentaires, sont inter reliées et l'on ne peut considérer l'une sans se préoccuper des autres . "

Il faut donc analyser le problème dans sa globalité et à différents niveaux.

• Le premier niveau d'analyse, celui de la finance et de la titrisation a déjà été abondamment débattu.
• Le deuxième niveau qui sera l'objet de ma prochaine étude (n°5 : une monnaie mondiale) car malheureusement, nos dirigeants sont incapables d'aller plus loin (ils servent le système), concerne le problème de notre système monétaire dont le pilier (le dollar) est en train de s'effondrer.
• Le troisième niveau concerne l'adaptation de notre système économique aux nouvelles technologies de l'information qui détruisent les emplois par millions. Une réflexion profonde doit être engagée sur la notion de travail (le chômage explose) qui est ne l'oublions pas une invention tardive de l'homme. Les tribus dites « primitives » estiment que c'est une aberration. Smohalla, chef indien Sokulls déclarait : « Mes jeunes gens ne travailleront jamais. Les hommes qui travaillent ne peuvent rêver. Et la sagesse nous vient des rêves . "
• Le quatrième niveau concerne l'énergie. La fin du pétrole est programmée et nous n'avons encore pas trouvé d'alternatives valables. Or, il faut le rappeler, toute notre économie repose sur cette énergie encore bon marché et facile d'utilisation (mais polluante).
• Le cinquième niveau concerne le capitalisme lui-même qui est basé sur la consommation à partir de dettes. Un système totalement injuste que les plus grands économistes américains comme John Maynard Keynes ont critiqué : « nous commençons à le mépriser . » (L'autosuffisance nationale, 1933).
• Le sixième niveau concerne la démocratie et notre liberté qui sont en danger. Par accumulation du capital (l'argent appelle l'argent), une petite poignée d'hommes finissent par avoir la réalité du pouvoir. JK Galbraith économiste et conseiller des présidents Roosevelt et Kennedy nous a pourtant mis en garde :

« En fait, il peut n'y avoir qu'un ou quelques vendeurs assez puissants et persuasifs pour déterminer ce que les gens achètent, mangent et boivent ». Source : « Les nouveaux mensonges du capitalisme » Publié dans le Nouvel Observateur (4/11/05) Interview de John Kenneth Galbraith par François Armanet.

• Le septième niveau concerne l'écocide que provoque notre système économique (Un écocide est un acte de destruction d'un écosystème, notamment par l'exploitation excessive de celui-ci).Certains parlent même d'écophagie. Je signale au passage que l'eau potable, élément essentiel de la vie commence à manquer.

Au final nos élites « s'efforcent de réduire notre malheur plutôt que de construire notre bonheur » pour reprendre la célèbre phrase de Bernard Weber et nous avons, nous intellectuels, un rôle majeur à jouer. La crise systémique actuelle est une opportunité unique pour changer de monde, mais il faut tout d'abord changer nous-mêmes et nous remettre en question.

« Le boulot des intellectuels du courant dominant, c'est de servir en quelque sorte de « clergé laïque », de s'assurer du maintien de la foi doctrinale. Si vous remontez à une époque où l'Église dominait, c'est ce que faisait le clergé : c'étaient eux qui guettaient et traquaient l'hérésie. Et lorsque les sociétés sont devenues plus laïques [...], les mêmes contrôles sont restés nécessaires : les institutions devaient continuer à se défendre, après tout, et si elles ne pouvaient pas le faire en brûlant les gens sur le bûcher [...], il leur fallait trouver d'autres moyens. Petit à petit, cette responsabilité a été transférée vers la classe intellectuelle – être les gardiens de la vérité politique sacrée, des hommes de main en quelque sorte. » (Comprendre le pouvoir, deuxième mouvement, Noam Chomsky éd. éditions Aden, 2006, p. 187)

N°5 : une constitution pour l'économie

On peut lire actuellement dans l'ensemble de la presse que l'économie mondiale redémarre, que la crise est sur le point de s'achever. C'est faux et voici pourquoi.

Abderrahmane MEBTOUL, expert international et surtout un des plus grands économiste d'Algérie a déclaré : « de l'avis de tous, la crise actuelle est la pire que le monde ait connu depuis la grande dépression avec une perte en sous capitalisation, évaluée par le FMI, fin février 2009, à 52.000 milliards de dollars. »

Face aux catastrophes à venir, il a d'ailleurs lancé un appel, afin de mettre en place une cellule de crise en Algérie.

Selon l'agence Bloomberg, l'ensemble des dépenses, prêts et garanties offerts par l'Etat américain atteignent désormais les 12.800 milliards de dollars (PIB des USA : 14 000 milliards). Boursier.com 31/03/2009 .

L'OCC (Office of the Controler of the Currency), l'agence de tutelle des banques Us a publié un rapport explosif (avril 2009).

On apprend ainsi que la situation des prêts immobiliers est devenue incontrôlable avec 10 % de défaillances et surtout 694 056 procédures de saisies en cours au 4ème trimestre 2008. Vous pouvez d'ailleurs avoir le résumé de ces chiffres en consultant le tableau page 13 du rapport dont voici le lien : http://www.occ.treas.gov/ftp/release/2009-37a.pdf .

Le département du Commerce a signalé que les mises en chantier ont chuté de 10,8% (510 000 au mois de mars) aux USA et que le nombre de permis de construire a reculé de 9% (513.000). Source : Le Figaro.fr du 16/04/2009 .

Les 1000 milliards de dollars du G20 ont donc déjà été dépensés et je ne parle même pas de la faillite prochaine de General Motors et Chrysler (que j'avais annoncée l'année dernière).

Heureusement, il ya Robert Reich , ancien ministre du travail de Bill Clinton qui s'est « réveillé » le 3 avril et a indiqué sur son blog que la crise actuelle était comme en 1929 « une dépression » . Ouf, nous sommes sauvés !

Bernard Lietaer (qui a mis en place l'euro et spécialiste des questions monétaires) avait donné une image exacte de l'ampleur de la crise aux USA, dans son livre blanc en novembre 2008 :

« L'opération de sauvetage américaine coûtera plus que la somme de toutes les activités historiques suivantes du gouvernement américain, ajustée pour l'inflation : prix de l'achat de la Louisiane, le New Deal et le Plan Marshall, les guerres de Corée, du Vietnam, la débâcle de S&L, la NASA et la course à lune réunis. "

Face à cette pyramide de problèmes nos gouvernements mettent en place des solutions provisoires qui n'auront pour effet que d'aggraver encore plus la situation. Quelles sont ces solutions :

- le « bidouillage » de la comptabilité des banques.
– différer l'échéance fatale des prêts immobiliers aux USA.
– développer l'émission de DTS (droits de tirage spéciaux).

I. « Magouilles » comptables et prêts immobiliers US

Le 02 avril, en plein G20, les USA ont changé leurs normes comptables ce qui va permettre d'après Robert Willens, un ancien directeur de Lehman Brothers Holdings Inc. d'améliorer le bilan des banques de 20 %. Un « miracle » a donc eu lieu qui permet désormais aux entreprises financières de fixer elles-mêmes le prix de leurs produits financiers (car il n'ya plus d'acheteurs) et tout cela sous la contrainte et les menaces. Arthur Levitt, ancien président de la SEC a dit :

« ce qui me perturbe le plus à propos de l'initiative de la FASB (l'organisme qui fixe les règles en matière de comptabilité, à l'origine de la nouvelle réglementation) est qu'elle semble résulter de menaces indignes de membres du Congrès, qui sont redevables à des représentants d'entreprises ». Source : Bloomberg du 29 mars 2009 : « Mark-to-Market Lobby Buoys Bank Profits 20% as FASB May Say Yes » .

En Europe, Christine Lagarde (ministre de l'économie) indique « qu'il faut quand même que tout le monde soit placé sur un pied d'égalité », et donc, dans la liesse générale, les ministres européens des Finances réunis à Prague ont « appelé l'IASB (Bureau des standards comptables internationaux) à coopérer étroitement avec le FASB (américain) pour répondre immédiatement à ces problèmes. » Nous aurons ainsi droit nous aussi à notre « bidouillage » comptable. Nous vivons décidément une époque formidable.

En ce qui concerne les prêts immobiliers US nous assistons au même phénomène. Je l'ai indiqué ci-dessus, 10 % des prêts immobiliers US ne sont pas remboursés. On renégocie donc à tour de bras et on retarde l'échéance qui sera fatale car la majeure partie de ces emprunteurs sont insolvables et la situation s'aggrave de jour en jour avec le chômage. D'ailleurs, un américain sur dix reçoit une aide en bons d'alimentation ( Reuters du vendredi 3 avril ) et 5,1 millions d'emplois ont été détruits depuis le début de la récession selon le journal Le Monde du vendredi 3 avril. C'est vrai, tout va bien ! Pour ceux que cela intéresse, vous pouvez consulter l'excellent article de Paul Jorion du 12 avril (sur son blog) intitulé La reprise aux États–Unis (non, je plaisante) .

En conclusion de cette première partie, je reprends les propos de Paul Krugman, prix nobel d'économie : « J'ai l'impression qu'elle [l'administration, ndlr] ne cherche qu'à gagner du temps au lieu d'admettre la réalité des pertes essuyées par les banques et de faire ce qui est nécessaire pour nettoyer ce foutoir. "

Il ose même une phrase digne d'un théoricien du complot : « Le problème est que nous avons une administration qui va chercher conseil chez ceux qui ont créé cette crise ». Source : Libération.fr du 15 avril 2009 .

Au-delà de ce déni de réalité, nous nous apercevons que nos dirigeants sont face au problème de notre système monétaire dont le pilier (le dollar) est en train de s'effondrer et tentent d'apporter des solutions que le G 20 a concrétisé en développant les DTS. Lorsque je lis certaines études sur la crise systémique actuelle, je suis stupéfait du manque de profondeur de certaines analyses. Ainsi, étudier le krach actuel en se focalisant sur les « dysfonctionnements » de la finance revient à donner une vision parcellaire du problème.

En effet, il faut l'analyser dans sa globalité et notamment sur le plan monétaire.

La destruction du dollar en cours pose un problème fondamental au monde. En effet, quelle sera la monnaie de référence des échanges mondiaux ? Ainsi, cette crise est une crise systémique car, sur le plan strictement économique, nous assistons à la faillite de notre système monétaire. De nombreux économistes ont une vision étroite du krach actuel et désignent la finance comme seule responsable de nos malheurs. Or, certains commencent à aborder le problème structurel que pose notre système monétaire. Il est temps de faire un petit rappel historique.

II. Analyse de la crise et DTS

En juillet 1944, les USA imposaient au monde le dollar comme monnaie de référence. C'était la mise en place de la charte monétaire dite de Bretton Woods. Or, il faut le rappeler, le dollar était à l'époque convertible en or (35 dollars l'once). Jacques Rueff, économiste, et surtout clairvoyant, avait alors déclaré que c'était pour le monde « le secret d'un déficit sans larmes. "

Puis, par étapes successives, le dollar a cessé d'être convertible en or (1971), pire encore, il est devenu « flottant » (1973), c'est-à-dire déconnecté de toute réalité économique. D'ailleurs, John Connally, secrétaire au trésor, déclarait en 1971 : « Le dollar est notre monnaie, mais c'est votre problème. "

Cerise sur le gâteau, on a abandonné le système de change fixe par les accords de Kingston de janvier 1976 (les plantes jamaïcaines peut-être !).

Georges Pompidou qui a travaillé à la banque Rothschild de 1954 à 1962 (donc un spécialiste des questions monétaires) avait à l'époque donné un bon aperçu de la situation :

« il n'ya pas de système monétaire international valable sans parités fixes ». Nous nous sommes donc peu à peu acheminés vers un « non système monétaire ». Une étude récente de la banque mondiale a ainsi démontré que nous avons eu 176 crises monétaires depuis 1971.

Comment les USA ont-ils pu maintenir ce système si longtemps ? Par la violence, bien sûr. Thomas Friedman, conseiller spécial de la secrétaire d'État Madeleine Albright sous l'administration Clinton, avait été très explicite :

« La main cachée qui tire les ficelles du marché a besoin d'un poing caché pour être efficace. McDonald's ne saurait prospérer sans McDonnell Douglas… Et le poing caché qui assure un monde propice au développement des technologies de la Silicon Valley, c'est l'armée, les forces aériennes, la Marine et le Marine Corps américains ». Source : Thomas Friedman, The Lexus and the Olive Tree : Understanding Globalization, Farrar, Strauss and Giroux, New York, 1999, p. 373 .

C'est d'ailleurs lui qui a promu les taux de change flottants en 1953 dans son article « The Case for Flexible Exchange Rates ». Il affirmait à l'époque qu'il fallait laisser les marchés déterminer la valeur des monnaies nationales. Cette vision anarcho-capitaliste de l'économie s'est diffusée partout dans le monde grâce à l'école de Chicago mais surtout au travers de la Société du Mont-Pèlerin (étrange pèlerinage !). Pascal Salin, ancien président de cette société, économiste et philosophe écrivait à l'époque : « Dans une période où le marxisme et l'interventionnisme étatique dominaient les esprits, Friedman a joué, à contre-courant, un rôle absolument irremplaçable. » Irremplaçable en effet car il a contribué à détruire l'économie mondiale après 176 crises monétaires !

Ceux qui recherchent les coupables, feraient mieux de regarder de ce côté. L'idéologie libertarienne a été une catastrophe que nous payons très cher aujourd'hui. Karl Popper, qui a participé à la création de la société du Mont- Pèlerin prosélyte de l'ultra libéralisme, savait très bien ce qu'il faisait : « La liberté, si elle est illimitée, conduit à son contraire ; car si elle n'est pas protégée et restreinte par la loi, la liberté conduit nécessairement à la tyrannie du plus fort sur le plus faible. » Karl Popper « La société ouverte », ch.12, section 2 .

Face au vide institutionnel, la finance a donc pris le dessus et la valeur de chaque monnaie a été déterminée par les marchés, une application directe des idées libertariennes de Milton Friedman qui a d'ailleurs obtenu un prix Nobel d'économie en 1976.

D'ailleurs, James D Grant membre du CFR dans une discussion avec Paul Volcker (directeur du conseil pour la reconstruction économique) et Lawrence Summers (responsable actuel du conseil économique d'Obama), le 23 mai 2007, a dit : « le dollar est basé sur la foi, nous émettons 850 milliards de dollar par an… Donc quelqu'un pense-t-il que c'est …(inaudible) ». J'aime beaucoup la censure discrète (inaudible !). Nous sommes au mois de mai 2007 et ils savent que le système va dans le mur. Pour ceux qui comprennent l'anglais, un pur bijou ! Source : http://www.cfr.org/publication/13468/bretton_woods_ii.html .

Nous connaissons la suite, une montagne de dette pour soutenir les USA, ce qui s'apparente à une taxe impériale, et nous avons laissé « circuler 1000 fois plus d'argent qu'il n'existe d'actifs sous-jacents » comme l'affirme Pierre Pascalon dans son étude pour l'IRIS (Institut de Relations Internationales et Stratégiques :« Il faut un véritable Bretton Woods II »).

Or, le 18 mars (« le jour où le dollar est mort », pour reprendre la célèbre phrase des analystes de la banque Standard Chartered) la FED (banque centrale US) a décidé de racheter des bons du trésor, ce qui revient à monétiser la dette.

Igor Panarin ancien expert des USA au KGB enfonce le clou en déclarant : « Le dollar n'est garanti par rien. » Le journal russe Izvestia affirme quant à lui : « La dette étrangère du pays a grandi comme une avalanche ; c'est une pyramide, qui doit s'effondrer. » Source : Bloomberg.com du 25 novembre 2008 .

Nous le voyons, notre système monétaire basé sur le dollar n'est plus viable.

Le problème de la monnaie est donc au cœur de cette crise et vous avez remarqué que j'insiste lourdement sur ce point car les solutions qui seront « trouvées » seront d'ordre monétaire. J'ai expliqué dans mes quatre précédents articles que les monnaies nationales étaient en phase avancée de destruction (dollar, livre sterling par exemple) et que de nouvelles monnaies continentales (dollar nord-américain, Acu pour l'Asie, Sucre pour l'Amérique du sud, l' Arabo lancé par le Conseil de Coopération du Golfe), virtuelles dans un premier temps, étaient en train de naître. Ainsi, nous assistons à la destruction des nations écartelées entre de grands pôles continentaux d'une part et des régions d'autre part. Des monnaies complémentaires apparaissent comme les comptes Hour gérés par la Bank of Ithaca dans l'état de New York par exemple. Le dollar s'effondre donc et avec lui l'Empire US car le cœur économique du monde s'est déplacé vers l'Asie (Chine et Inde).

Le 19 février, le quotidien du peuple ( People's Daily ) annonçait que « la Chine autorisait les pays en déficit commercial avec elle à produire des obligations en yuans (et non en dollars). "

Elle a de plus signé un accord avec l'Argentine lui permettant de payer en yuan et « a conclu des accords d'échange de devises d'une valeur totale de 95 milliards de dollars, avec la Malaisie, la Corée du Sud, Hong Kong, la Biélorussie, l'Indonésie, et maintenant l' Argentine ». Source : China Economic Review du 31 Mars 2009 .

L'AFP, le 26 mars, a affirmé « qu'un groupe d'experts de l'ONU dirigé par l'économiste américain Joseph Stiglitz a préconisé un nouveau système monétaire international pour remplacer l'actuel, basé sur le dollar. Un nouveau système monétaire international, ressemblant à des droits de tirage spéciaux (DTS) très élargis » La Chine a enfoncé le clou en proposant que les droits de tirage spéciaux (DTS ou SDR en anglais) puissent jouer le rôle « de monnaie de réserve supra- souveraine. "

Georges Soros a confirmé : « la monnaie américaine pourrait finalement être remplacée comme devise mondiale de réserve, éventuellement par les Droits de tirage spéciaux (DTS) du Fonds monétaire international ». Source : Reuters le 06 avril 2009 .

Les DTS ont été créés en 1966 par le FMI en complément des réserves officielles des pays membres, c'est un droit qui permet de « tirer » des devises. Les DTS sont déterminés en fonction d'un panier de valeur de 4 monnaies : le dollar, l'euro, le yen et la livre sterling. Il manque donc le yuan et le rouble.

Or, le 28 mars 2009, l'agence Reuters nous apprend que « la Russie est favorable à une extension du droit de tirage spécial (DTS) du Fonds monétaire international afin qu'il inclue le rouble, le yuan et l'or. » Ceci est dans le droit fil des propositions chinoises et confirmé par le Quotidien du peuple du samedi 11 avril.

Certains parlent même d'élargir le système à d'autres monnaies comme Arkadi Dvorkovitch, conseiller économique au Kremlin. Il faut cependant rappeler que le fonctionnement des droits de tirage spéciaux pose problème car il va falloir fixer de nouvelles quotités des monnaies qui constituent un DTS. Voici par exemple le panier de devises composant un DTS en octobre 2005 (Wikipédia) : 0,5770 USD – 0,4260 EUR – 21,000 JPY – 0,0984 GBP.

Les quotités dépendent des quotes-parts des membres et vous l'avez deviné, les USA sont majoritaires avec 16, 77% des voix. Que va-t-il se passer lorsque la Russie et la Chine entreront dans le système ? Il faut rappeler que de par son fonctionnement, le droit de tirage spécial favorise celui qui fournit les liquidités et, je vous le rappelle, les USA sont ruinés (ils devront fournir 100 milliards de dollar pour le plan de relance du G20). La Chine devrait donc logiquement devenir un acteur majeur de cet instrument monétaire.

De plus, il s'agit d'un crédit et il faudra donc payer des intérêts .D'ailleurs, face aux besoins croissants de liquidités et la défaillance prochaine de nombreux états il est à craindre que le FMI ne laisse se développer les droits de tirage de manière anarchique. De nouveaux emprunts obligataires libellés en DTS apparaîtront, du crédit pour résoudre la crise du crédit, ubuesque.

Ce système est appelé à être provisoire et comme l'Ecu, monnaie virtuelle qui s'est transformée en euro, nous aurons dans un premier temps des monnaies continentales (Sucre, Acu, etc) qui deviendront réelles pour, au final, être regroupées au sein d'une monnaie unique mondiale dont plusieurs noms circulent (Global, Phoenix, Terra). Je désirais écrire un article au sujet de la monnaie mondiale (prochain opus) mais l'actualité des DTS a pris le dessus.

Voilà, j'espère vous avoir éclairé sur le fonctionnement de notre pauvre petite planète. Il manque cependant une analyse, et ce sera ma conclusion.

J'ai été très surpris de ce qui a été écrit concernant l'arrestation de Bernard Madoff. Il a d'ailleurs été très étonné lui-même des accusations de monstre lancées contre lui. Sa ligne de défense est simple et elle devrait vous en dire long sur notre système économique. Il a ainsi déclaré que l'économie mondiale était une vaste pyramide de Ponzi et qu'il ne comprenait pas pourquoi il devenait le bouc émissaire d'un système alors qu'il en était le révélateur. Ce système qui fonctionne sur la dette et la captation par quelques-uns de l'essentiel des intérêts impose au fil des ans d'élargir la base de crédit. Et, lorsque l'on commence à prêter à des gens qui ne peuvent rembourser (les pauvres), le système s'écroule. Voilà, c'est aussi simple et stupide que cela. Le chômage va donc exploser, les retraites se transformeront en revenu minimum, la sécurité sociale sera réservée à quelques-uns. Dans les pays pauvres, on mourra de faim par millions.

La solution classique consiste à provoquer un gros conflit mondial, en attisant les haines, ce qui permet de se débarrasser des chômeurs et des stocks d'armes et ensuite de reconstruire. J'invite d'ailleurs ceux qui tiennent des propos virulents envers Israël ou les arabes à avoir en tête cet axe d'analyse. Le sentiment diffus que quelque chose de très grave est en préparation est omniprésent. Il reste cependant un petit espoir. Paul Jorion, sur son blog, réfléchit à l'élaboration d'une constitution pour l'économie qui se ferait sur le net et accessible par tous. J'invite donc ceux qui peuvent nous aider concrètement à prendre contact avec lui afin de changer ce monde abominable car il est temps de nous prendre en charge.

Jean Guéhenno : « Nous rêvons une vie, nous en vivons une autre, mais celle que nous rêvons est la vraie. "

Source : legrandsoir

Cet article a été publié Samedi 25 avril 2009 à 14:32 dans : Analyse , Économie , Finance , Krach . Vous pouvez suivre les commentaires de cet article avec le flux RSS 2.0 . Vous pouvez faire un commentaire ou un trackback depuis votre propre site.