Loose Change (malá zmena) 
Pridal LeTransmuteur v: Kultúra a Filmy a histórie a International a Paradox a nevysvetliteľných javov a Politika a veda a technológia http://nous-les-dieux.org/VIDEOS/LooseChange2.flv
Verzia 100% francúzština (1:17:47), druhé vydanie prerobeného od Planet TV
Dokument jednoducho vynikajúci: Analýza útokov z 11. septembra 2001, ale aj štúdia, ktorá ukazuje, ako vláda USA je za týmito útokmi. Tento dokument z filmárov 21 rokov, Dylan Avery, je považovaný za najlepší dokumentov odhaľuje klamstvá a pravdy o 9/11 ( loosechange911.com ).
11.09.2001: Loose Change, nový film spochybnenie "groupthink"
Ťažko môžeme veriť: mladý režisér 22 rokov, Dylan Avery, bol hosťom Fox News a televízny kanál pre-Bush, za film spochybnenie oficiálnu verziu, poskytovanú Bieleho domu útoky na 11.09.2001.
Dylan Avery ide oveľa ďalej než Michael Moore. Takmer päť rokov po útokoch, ktoré najviac ovplyvnili medzinárodné vzťahy v povojnovej kritiky nedostatku transparentnosti administratívy USA Zdá sa, že nájsť druhý dych s reaktivity blogy, video blogy v alebo vlogs), a najmä stálemu úsiliu rodín obetí, mladých novinárov, vysokoškolských profesorov alebo mužov a žien ľahkomyseľnú politiku.
V posledných dňoch, v skutočnosti, nie len blogosfére, ale aj mainstreamové médiá a politika vznietiť po vysielaní druhej časti pôsobivé dokumentárne USA Loose Change 11. septembra (čoskoro šírenie poskytované prostredníctvom sietí P2P, eMule a potom aj video streaming lokalít, ako je Google Video a Daily Motion). Ako som popísal v nedávnom článku, s explóziou fenoménu internetového videa, "budeme sa objaví čoskoro novú kategóriu video-bloggerov, ktoré by sa dalo nazvať" aktivisti ", alebo, ak chce odstrániť politickú konotáciu, "sušienky občanmi." To sú všetci, ktorí sa rozhodli ukázať niektoré vážne nedostatky našej spoločnosti na nakrúcanie. " Stručne povedané, video dohľad nahor je v procese sa objaviť, či už z vrcholu dole, ale zdola nahor. Zatiaľ video dohľad môžu politici sledovať potenciálne zneužitie svojich občanov. "Vlog monitoring" bude robiť pravý opak, ako bolo dobre rozumel na miestnej Christophe Grebert a "Putéolien, ktorá sa rozhodla otvoriť."
To znamená, že je jasné, že tento proces nie je bez rizika a potenciálne zneužitie sú obzvlášť dôležité pre dezinformácií, čo i len z dôvodu jednoduché pre každého, kto manipulovať s obrázky alebo videá. Avšak, tento jav je nevyhnutné a je pre nás nájsť potrebné záruky na minimalizovanie týchto nebezpečenstiev. To je dôvod, prečo musíme mať čas sledovať to všetko na spôsob, ako získať jeho názor.
Preto v prípade týchto nových videí kolujúcich na niekoľkých blogov médiách a anglickom jazyku a novo i na niektorých francúzskych stránkach ( ReOpen911.info , Nuesblog , Yahoo News, atď.), je zrejmé, že skutočné prieskumné práce bola vykonaná zo strany tvorcov. Ich metóda je jednoduchá, vecná a je založený výhradne na videokazetách z veľkých reťazcov, svedectvo, že bol natočený v dobe, rôzne prieskumy vykonávané. Na rozdiel od Michaela Moora, ktorý obohatil svoje filmy nahrať z předpojatého videnie, tvorcovia Loose Change nám dáva nástroje k formovaniu vlastný názor.
A rovnako ako slávny novinár Radio-Kanada, Bruno Guglielminetti to je "znepokojujúci dokument, ktorý otriasa zavedené teórie o udalostiach z 11. septembra. Som zriedka videný príbeh tak dobre zdokumentované na túto tému a hlavne, s toľko rekonštrukcii. (...) To musíte vidieť dokumentárny film! ".
A to je naozaj naša občianska povinnosť prezerať, analyzovať, pitvať, a kritizovať alebo odsudzovať také dokument. To je poslanie skutočného " Web je "v digitálnom veku. Bez toho aby sa paranoidné konšpiračné teórie, to je jasné, že oficiálna verzia sa zdá byť v rozpore v niekoľkých bodoch, vrátane pokiaľ ide o kolaps na seba Twin Towers (a veža WT7 v popoludňajších hodinách, potom bola zasiahnutá lietadlom). Naozaj,, veľká nepravdepodobnosť kolapsu veží, oheň po sebe a bez použitia výbušniny bol odsúdený mnohými akademikmi výskumníkov a inžinierov so špecializáciou na riadené demolácie budov (pozri videá kolapsu alebo implózia? ).
Navyše, ako ukazuje tento oddiel z Jarret Murphy, viac a viac ľudí chce otvoriť nový prieskum a výskum, ako profesor David Ray Griffin a fyzik Steven Jones (Katedra fyziky a astronómie - Brigham Young University) sa pýtal vedecké slabiny oficiálne teórie. Griffin je tiež súčasťou nedávno zriadenej skupiny ods Učenci pre 9/11 Pravda a spravodlivosť ), spájajúce päťdesiat akademickej výskumníkmi, ktorí spochybnenie teóriu Bushovej administratívy a medzi ktorými sú novinári, vedci, akademici, filozofi. Stále viac pozorovateľov sa zhoduje, že stále existuje veľa šedých zón o udalostiach z 11. septembra 2001.
Samozrejme, že akýkoľvek útok na oficiálnej teórie z 11. septembra spôsobili okamžité reakcie. Preto je neutralita článkov týkajúcich sa tejto skupiny napádaný niektorými ľuďmi dokonca priamo na Wikipédii . A ako sa dalo očakávať, tie najdivokejšie zvesti začínajú pohyb na Dylan Avery, režisér dokumentárnych filmov z dvoch americký autor tu zverejnených. Ostatne, na internete práve začala kampaň destabilizácie pre diskreditáciu : "Hovorí sa, aussi To Dylan Avery, keď nie je pod vplyvom alkoholu na alkohole, existuje iný liek, marihuana obvykle."
V rovnakej dobe, nová generácia výskumníkov pri hľadaní pravdy, ktoré koordinujú prostredníctvom internetu, najmä, zdá sa podarí generáciu tých, ktorí sa stále obávajú o svoju prácu, ich kariéru, v prípade, že sa zdala byť príliš kritický, dokonca "sprisahania" . Nezabudnite na obmedzujúce úlohu na "slobodu myslenia" v USA Patriot Act II a hlbokú úctu k vlajke, predsedníctva a pokračujúca trauma tejto udalosti "napísal do kameňa" v dejinách USA spojené.
Na rozdiel od médií, ktoré sa zdajú konečne uzavrel prípad "11. septembra", internetu a "masová média" umožniť každému jednotlivcovi vytvoriť svoj názor na ňu, potvrdiť alebo vyvrátiť svoje istoty ... tu sa dotýkame ohmatať úlohu (alebo limity?) o "Kto webové žurnalistiky."
Do Carlo Revell , pondelok 20. marca 2006.
aktualizácia:
- Bruno Guglielminetti, po jeho zadaní na Radio Kanade , zverejnila podrobnejšie sekcii na Le Devoir, ktorý je považovaný za jedného z najvplyvnejších novín v Quebecu a rešpektované. To, čo povedal: "Toto je skvelý príklad toho občana žurnalistiky v internetovom veku a vyššie, obsah agregátor rovnako dôležité ako Google. Konieckoncov, riaditeľ bol ďaleko od rozpočtu Michael Moore, a napriek tomu sa mu podarilo vytvoriť dokument hodný programovanie Veľké príbehy VaVpI. Tento dokument a video, v dĺžke 1:20, bol vyrobený pomocou prenosného počítača Compaq Presario 1500 dolárov s použitím softwaru Adobe Premiere Pro a After Effects 7.0 6.5. "
Rozhodol som sa "Loose Change (malé zmeny)" teraz, pretože nový film " ZERO - Vyšetrovanie 11. septembra ", novinár a poslanec Európskeho parlamentu Giulietto Chiesa , bude premietaný v niekoľkých francúzskych mestách na ďalší deň (pozri strana Akcie ).
Pozrite sa na stránky vo francúzštine zásadné " ReOpen911.info "ísť ďalej na túto tému.
Bývam v Sýrii a prijímanie znamená moje internetové mi neumožňuje sledovať svoj film, tak som vám odporučí kamarátovi vo Francúzsku, ktoré môžete urobiť pre mňa a nechaj ma zhrnúť. Venujem som napísal román "Dia-DIA" publikovaný na autorovej domáce Numilog ktorý tiež platiť 11. septembra útok vznikol z iniciatívy vlády USA skrývať domáce kríze ktoré nie je nikto iný ako ten, v súčasnej dobe žije.
Zdravím vás všetkých,
Chcel by som dokončiť tento základný položky pre toto video: " Tvárou v tvár dôkaz (na základe dokladu o) ".
To je naša povinnosť ako občan a Freeman.
V súčasnej dobe Reopen911.org už distribuovaný 200,000 kópií DVD "Konfrontácia dôkazov: A Call znovu otvoriť 9/11" (Facing Vyšetrovanie pravdu: volanie na opätovné otvorenie vyšetrovania 11. septembra) .
V tomto videu, zistíte presvedčivé dôkazy o útokoch z 11. septembra.
Môžete vidieť jednotlivé sekvencie mesta schôdze konanej 11.09.2004 v New Yorku.
Okolo herec a aktivista Ed Begley Jr, bol obrad inaugurácie zúčastnil David Ray Griffin, David vonKleist, Barry Zwicker, Webster Tarpley, Kristina Borjesson, Karl Schwartz, Jeff King, Paul Thompson, Jenna Orkin, Christopher Scheer, Dr Robert Bowman, Christopher Bollyn, a John Prados.
BBC oznámil v predstihu zničenie treťom kole "WT7" Live (17:07 EST) 20 minút pred tým, než vlastne robil kolaps za menej než 10 sekúnd.
"Vodič televízneho spravodajstva" pravdepodobne obsahoval chybu v načasovanie!
(Pozri: Príbeh "BBC World" písm
Larry Silverstein, "vlastník" z "Twin Towers" a "WT7" povedal v televízii si objednal (po konzultácii s požiarnou náčelník) z demolácie veže v septembri ("pull budovu sedem") z bezpečnostných dôvodov, kým zatiahnuť.
Pre dosiahnutie veľké poistné (čerstvo nakazený za teroristické činy)!
Bol som tisíc míľ si predstaviť, že obe veže WTC právě vybuchla ... a potom sa zrazu celý svet, ako som videl v televízii obrázky ... a hlbiny môjho tela (Boh LEVEL) vyšiel plakať, istotu, že to bol "jeden v práci", a ja som povedal, čo nasleduje, je dôvod, prečo "oni" to urobil.
Následne potvrdil mi to. neskôr v deň, kanadský priateľ mi povedal, že správa sa rozšírila do Montrealu: Žiadny zamestnanec z mnohých izraelských spoločností, ktoré boli vo vežiach bola predstavená v ten deň v práci!? ?
Ak je to pravda, prečo??
Keď sme sa pripraviť na vojnu, zotročenie, alebo vieme, že budúcnosť bude veľmi ťažké, ako by každá živá bytosť? Mali by chrániť svojich ľudí!
Čo robí rozdiel je, že niektorí ľudia vedia a iní sú stále v tme.
Kto vedel, že od roku 2007 do roku 2012 dôjde k významným zmenám mohli byť pripravené, iní trpia ...
To je pesimistický pohľad na vec ...
Dúfam, že budem viac inšpiroval nabudúce.
Alcidejet povedal: Keď sme sa pripraviť na vojnu, zotročenie, alebo vieme, že budúcnosť bude ťažké ....
Kto vedel, že od roku 2007 do roku 2012 dôjde k významným zmenám by mohol byť pripravený ....
Preklad článku obzvlášť virulentné Paul Craig Roberts, bývalý námestník ministra financií tajomník na Reaganovej administratívy a text v angličtine v obehu na internete.
"Dva debilové: Bush a Saakašvili"
"Prezident Bush si, prosím, Shut Up? "
13.srpna 2008
"Dva idioti: Bush a Saakašvili"
"Prečo nechcete držať hubu, prezidentovi Bushovi? "
Bush neokonzervatívne režim a americké médiá na čele nevinnú svet k nukleárnej vojne.
V rokoch Reaganovej éry, National Endowment for Democracy (NED: National Endowment for Democracy) bol vytvorený, aby slúžil ako nástroj studenej vojny. Dnes NED je neokonzervatívne riadený agent v službách americkej globálnej hegemónie. Jeho hlavnou funkciou je k vode USD a bývalých sovietskych republík držať zmanipulovaných volieb obkľúčiť Rusko s bábkových štátov v batožinovom priestore Spojených štátov.
Bush neokonzervatívne režim používal NED zasahovať do vnútorných záležitostí Ukrajiny a Gruzínska v súlade s neokonzervatívne plánu na vytvorenie priaznivej politické režimy v Spojených štátoch a nepriateľský k Rusku v týchto dvoch bývalej súčasti Ruska a Sovietskeho zväzu. NED bol tiež používaný ako prostredník demontovať bývalej Juhoslávie s jeho zásahy na slovenskom, Srbsko a Čierna Hora.
Allen Weinstein, ktorý pomohol navrhnúť legislatívu NED v roku 1991 povedal denníku Washington Post, že veľa z toho, čo NED už dnes, čo sa stalo pred 25 rokmi tajne v CIA ".
Bush režim, po zistení jeden z jeho bábka, Michail Saakašvili, šéf Gruzínsko, pokúsil sa priznať, že vstup Gruzínska do NATO.
Pre mladých čitateľov, NATO (North Atlantic Treaty Organization) bola vojenská aliancia medzi USA a západnej Európe (ktorý dovolil, aby zabezpečili, že európske krajiny by sa zladiť za USA a kúpiť zbrane. Ed.
NATO nemá dôvod existovať po páde Sovietskeho zväzu existuje takmer 20 rokov. Neokonzervatívci urobili NATO nový nástroj, ako NED, ktoré slúžia globálnej hegemóniu Spojených štátov. Jednotlivé americkej vlády boli porušené dohody medzi Reaganom a Gorbačovom, posledný vodca Sovietskeho zväzu, a boli integrované do NATO s bývalými sovietskymi republikami. Tento cieľ z neokonzervatívcov obkľúčiť Rusko z krajín, ktoré sú viazané na nepriateľské vojenské aliancie bola predmetom mnohých verejných vyhláseniach.
Západné európske krajiny členmi NATO neboli ochotní priznať, že Gruzínsko do NATO, pretože si uvedomovali, že je to provokácia proti Rusku, ktorá je závislá na západnej Európe zemný plyn.
Západoeurópania sa tiež obávajú ambícií Bushova režimu na inštaláciu prvkov protiraketovej obrany v Poľsku a Českej republike, pretože to znamená, že strely s jadrovými hlavicami bude zameraná na všetkých európskych metropolách. Európania nevidí zmysel v pomôcť zabrániť Američania ruskú odvetu proti Američanom riskujú svoje životy. V protiraketová obrana je neúčinná proti riadených striel.
Všetky krajiny sú unavení z vojny s výnimkou Spojených štátov. Vojna, vrátane jadrovej vojny, je neokonzervatívne stratégie pre svetovú nadvládu tešiť.
Svet, s výnimkou Američanov vie, že konflikt, ktorý vypukol medzi ruskými silami a gruzínske sily v Južnom Osetsku bola úplne v dôsledku Spojené štáty a jeho bábka Saakašvili. Američania sú jediní na svete, byť vedomí, že nepriateľské akcie sa začali Saakašviliho, pretože Bush, Cheney a ich americké médiá klamala znovu.
Všetci ostatní na svete vedia, že nestabilné a skorumpovaný Saakašvili, ktorý sa opiera o demokracii, zatiaľ čo réžia policajný štát, nikto by byť prijaté do Ruska tým, že napadne Južnom Osetsku, ak by mala nemal zelenú z Washingtonu. Cieľom útoku zo strany Gruzínska proti obyvateľov Južného Osetska je dvojaký:
- Ak chcete presvedčiť Európanov, že oneskoriť vstup Gruzínska do NATO, je príčinou "ruskej agresii" a aby sa zabránilo anexii Gruzínsko vyžaduje, aby do súčasťou NATO.
- Ak chcete etnicky čistí ruské obyvateľstvo Južného Osetska. Dva tisíce ruských civilistov boli napadnutí a zabití gruzínske sily vybavených a vycvičených USA, a desiatky tisíc ďalších utieklo do Ruska.
Po dokončení tejto misie, Saakašvili a jeho bábkari vo Washingtone volali tak skoro prestane-fire, a že koniec na "ruskej invázii." To všetko v nádeji, že odrádzajú, a to prostredníctvom zastrašovania a násilia, Rusi sa vrátite do Južného Osetska, a to by tak nebezpečenstvo odtrhnutia.
Niet pochýb o tom, môže Bushov režim oklamať Američanov, ako to urobil pre zbrane hromadného ničenia v Iraku, iránsky jadrový a 11. septembra sám, ale svet nefunguje spája, a to dokonca aj európski spojenci kúpil a zaplatil za Amerikou.
V článku v "Times Ázii," Veľvyslanec MK Bhadrakumar, bývalý kariérny diplomat v ministerstve zahraničia v Indii, vystavovať dezinformácie šírené Bushova režimu a amerických médií povedal, že
"Keď vypuklo násilie, Rusko neúspešne hľadal Bezpečnostná rada Organizácie Spojených národov vydala vyhlásenie vyzývajúce k Južnom Osetsku a Gruzínsku, aby okamžite odzbrojiť. Washington bol ale nie je záujem. "
Veľvyslanec Bhadrakumar poznamenať, že použitie násilia a propagande Američanov a Gruzíncov konečne vláda si uvedomiť, že ruská diplomacia a dobrá vôľa nemôže vyriešiť otázku Južného Osetska. Ak Rusko chce, ona mohla ľahko ukončiť nezávislosti Gruzínska a Spojené štáty mohli urobiť vôbec nič o tom.
Je isté, že invázia do Južného Osetska od Gruzínska bol riadený Bushova režimu. Americké médiá a myslím, že nádrže neokonzervatívci boli pripravení začať svoju obrovskú propagandistickú kampaň. Neokonzervatívci mali úvodník pod lakťom na Wall Street Journal hovorí, že Saakašvili vyhlásil, že "vojna v Gruzínsku je vojna na Západ."
Pred oponovanie jeho armády, kedy Rusko vyslalo vojakov na ochranu južnej Osetince od gruzínskej armády útoky, Saakašvili povedal: "To je Gruzínsko, je to Amerika , svoje hodnoty ".
Heritage Foundation vo Washingtone, [vedúci neokonzervatívne think-tank, audia] rýchlo zvolal konferenciu, ktorú organizovala ísť do vojny Ariel Cohen, s názvom: "Naliehavé! Udalosť: Rusko-gruzínska vojna, provokácia do Spojených štátov a vo svete ".
"Washington Post" otvára svoje stĺpca vojnových bubnov hrá jeho neo-con (*) Robert Kagan: "."'' Putin záloh jeho pešiaci
Len blázon ako Kagan si predstaviť, že keď sa Putin plánoval inváziu do Gruzínska by to od Pekingu, alebo explodoval v lete po gruzínskej armády vyškolený Američanov, že nemá prospech s "využiť celú krajinu zastaviť machinácie Amerike najviac zraniteľné hraniciam Ruska, z machinácií pravdepodobne skončí v jadrovej vojne.
New York Times, poskytuje fórum pre výkriky Billy Kristol v článku: Rusko sa stále zostávajú nepotrestané?
Kristol slovné výpady "diktátorský a agresívne a fanatickým", ktorý sa zdá radi pracovať na oslabenie vplyvu Spojených štátov a ich demokratických spojencov. "
Kristol predstavuje novú os zla - Rusko, Čína, Severná Kórea a Irán - a varuje pred "oneskorenia a neistoty", že "iba podporiť budúce hrozby a nebezpečenstvá ďalšie importants ».
En d'autre termes: « Attaquez la Russie maintenant
Dick Cheney, le vice-président américain fou, a téléphoné à Saakashvili pour exprimer la solidarité des États-Unis avec la Géorgie dans le conflit qui l'opposait à la Russie et a déclaré: « L'agression russe ne doit pas rester sans réponse. Seul un imbécile dirait à Saakashvili autre chose que arrêtez tout immédiatement ».
Quel effet sur les services secrets et l'armée des États-Unis peuvent avoir les déclarations irresponsables et propagandistes de Cheney sur le soutien de l'Amérique pour les crimes de guerre de la Géorgie ?
Quelqu'un pense-t-il réellement que c'est la CIA ou toute autre agence de renseignements américaine qui a annoncé au vice-président que c'était la Russie qui avait ouvert les hostilités ?
Les troupes russes sont entrées en Ossétie du Sud après que des milliers d'Ossètes sont morts à la suite de l'agression par la Géorgie et après que des centaines de milliers d'autres ont fui pour la Russie.
D'après certaines dépêches, les forces russes ont capturé des Américains qui dirigeaient les opérations contre les civils aux côtés de l'armée géorgienne.
L'armée américaine n'a certainement pas les ressources nécessaires pour se lancer dans une guerre contre la Russie, avec déjà sur les bras les guerres perdues en Irak et en Afghanistan et une guerre programmée en Iran
Avec son opération en Géorgie, le régime Bush est coupable d'une nouvelle série de crimes de guerre. Quelle en sera la conséquence ?
Beaucoup diront que s'il s'en est tiré pour le 11 sept, pour l'Afghanistan, pour l'Irak et pour ses préparatifs de guerre contre l'Iran, le régime Bush s'en tirera encore pour son opération en Géorgie.
Possible, cependant, cette fois-ci, le régime Bush a visé trop haut.
La Russie voit bien maintenant que les États-Unis sont déterminés à exercer leur hégémonie sur la Russie et sont donc le pire ennemi de la Russie.
La Chine se rend bien compte de la menace que font peser les US sur ses propres réserves d'énergie et, donc, sur son économie.
Même les alliés européens de l'Amérique, irrités de jouer le rôle de fournisseurs de troupes pour l'empire américain, doivent commencer à réaliser qu'être un allié de l'Amérique peut être dangereux et n'apporte aucun avantage.
Si la Géorgie devient membre de l'OTAN, et renouvelle ses agressions sur l'Ossétie du Sud, elle entraînera obligatoirement l'Europe dans une guerre contre la Russie, un des principaux fournisseurs de ressources énergétiques de l'Europe.
De plus, si les troupes russes sont envoyées le long des frontières de l'Europe, rien ne peut les arrêter. Qu'offre donc l'Amérique à l'Europe, si ce n'est les millions de dollars qu'elle prodigue pour acheter les dirigeants politiques européens pour s'assurer qu'ils trahiront leur propre peuple ? Absolument rien.
Le seul danger militaire que connaît l'Europe est dû aux guerres hégémoniques de l'Amérique.
Les États-Unis sont en faillite financière totale, avec des déficits budgétaires et commerciaux qui dépassent l'ensemble des déficits du reste du monde. Le dollar a plongé. Le marché de consommation en Amérique disparaît avec la délocalisation des emplois à l'étranger, et donc, avec l'effondrement des revenus, et à cause de l'effet richesse de l'immobilier.
Les États-Unis n'ont rien à offrir à l'Europe. Et, en effet, l'écroulement de l'économie américaine est préjudiciable aux exportations européennes car il fait grimper le cours de l'euro.
Il ya bien longtemps que l'Amérique ne tient plus le haut du pavé pour ses principes moraux. L'hypocrisie est devenue la marque de fabrique la plus connue de l'Amérique. Bush, qui a envahi l'Afghanistan et l'Irak à partir de mensonges et de duperie, conspue la Russie parce que la Russie est venue au secours de ses troupes du maintien de la paix et de ses ressortissants russes en Ossétie du Sud.
Bush, qui a arraché le Kosovo du cœur de la Serbie pour le donner aux musulmans, qui a pris fermement position contre d'autres mouvements séparatistes, en particulier les Ossètes du Sud qui souhaitent leur rattachement à la fédération Russe.
Le régime néo-conservateur de Bush est furieux que l'ours russe n'ait pas été impressionné par l'agression soutenue par les Américains et commise par la Géorgie, leur marionnette. Au lieu d'accepter cet acte d'hégémonie américaine tel qu'il était écrit dans le scénario des néo-cons, la Russie a mis en déroute l'armée américanisée de la Géorgie.
Ayant perdu avec les armes, le régime Bush déploie sa rhétorique. La maison Blanche prévient maintenant la Russie que ne pas s'incliner devant l'hégémonie américaine pourrait avoir « un impact important et à long terme sur les relations entre Washington et Moscou ».
Les imbéciles qui font partie du régime Bush ne comprennent ils pas vraiment qu'à part une attaque nucléaire surprise contre la Russie, il n'ya absolument rien d'autre qu'ils puissent faire contre Moscou?
Le régime Bush ne possède pas de devises russes à liquider. Les Russes possèdent des dollars US.
Le régime Bush ne possède pas d'obligations russes à liquider. Les Russes détiennent des obligations US.
Les États-Unis peuvent faire obstruction aux approvisionnements en énergie des Russes. La Russie peut faire obstruction aux approvisionnements d'énergie des alliés européens de l'Amérique.
Le président Reagan a négocié la fin de la guerre froide avec Gorbatchev, le président soviétique.
Les néoconservateurs, que Reagan avait chassés de son gouvernement, étaient furieux. Les néo-cons espéraient gagner la guerre froide, et asseoir, de ce fait, l'hégémonie américaine.
L'establishment Républicain a réinstauré sous Bush 1ier la suprématie qu'il avait perdue avec Reagan. Avec cet exploit, l'intelligence a quitté le parti républicain.
Les néocons ont manigancé leur retour avec la première guerre du Golfe et leur propagande, de purs mensonges, qui colportait que les soldats irakiens assassinaient des bébés avec des baïonnettes dans les hôpitaux au Koweït.
Les néocons sont à nouveau revenus sous le président Clinton, qu'ils ont convaincu de bombarder la Serbie afin de permettre aux mouvements séparatistes de devenir des états indépendants dépendants de l'Amérique.
Avec Bush II, ce sont les néocons qui ont pris le pouvoir. Leur programme, l'hégémonie mondiale de l'Amérique, comprend l'hégémonie d'Israël au Moyen Orient.
Jusqu'à présent, les desseins de ces idéologues incultes et dangereux ont capoté. %%% L'Irak, aux mains de sunnites laïcs qui gardaient un œil sur l'Iran, est tombé, après l'invasion et l'occupation américaines, entre les mains de shiites religieux alliés à l'Iran.
En Afghanistan, les Taliban sont revenus en force, et les nombreuses troupes armées OTAN/USA déployées sur place sont incapables de venir à bout de la situation.
La guerre des néocons en Afghanistan a entraîné, entre autres, l'affaiblissement du président fantoche du Pakistan, pays musulman qui détient l'arme nucléaire. Un processus de destitution a été lancé contre le président fantoche mis en place par les États unis et l'armée pakistanaise a demandé aux Américains de cesser de mener des opérations sur le territoire pakistanais.
Les dirigeants fantoches placés par l'Amérique en Égypte et en Jordanie seront peut-être les prochains sur la liste.
En Irak, les shiites, une fois le nettoyage ethnique des quartiers sur les sunnites terminé, ont annoncé un cessez-le-feu afin de faire mentir la propagande US selon laquelle si l'Amérique se retirait, il y aurait un bain de sang. Les négociations sur les dates de retrait sont actuellement en cours entre les Américains et le gouvernement irakien, qui ne joue plus les marionnettes maintenant.
L'an dernier, Hugo Chavez ridiculisait Bush devant l'assemblée des Nations Unies.
Poutine se moquait de Bush en l'appelant Comrade Wolf (« Camarade Loup »).
Le 12 août 2008, La Pravda titrait Bush : pourquoi tu ne la fermes pas? (reprenant l'apostrophe célèbre de Juan Carlos à Chavez, NDLT).
Les Américains pensent peut-être qu'ils sont une superpuissance dont la présence fait trembler la planète. Ce n'est pas le cas des Russes.
Ces Américains qui sont assez bêtes pour croire que le statut de « superpuissance » suffit à les protéger du danger feraient bien de voir le (*) »mépris total que manifeste la Pravda pour le président Bush ».
Les États-Unis ne sont pas une superpuissance. C'est une mascarade en pleine déconfiture organisée par des imbéciles qui ont été mis en place grâce aux élections truquées du régime Bush. C'est un objet de risée qui provoque par ignorance et cherche à terroriser un pays énorme équipé de dizaines de milliers d'armes nucléaires.
Création d'une association de leaders politiques pour la vérité sur le 11-Septembre
Une nouvelle association professionnelle réclamant une enquête sur les événements du 11 septembre 2001 vient d'être lancée : « Leaders politiques pour la vérité sur le 11-Septembre » [site internet : http://www.pl911truth.com .] Elle est co-présidée par le conseiller (sénateur) japonais Yukihisa Fujita et l'ancien sénatrice états-unien Karen Johnson.
L'initiative est formée autour d' une pétition demandant au président Obama « d'autoriser une nouvelle enquête, authentiquement indépendante, pour établir ce qui s'est passé le 11 septembre 2001 » .
« Leaders politiques pour la vérité sur le 11-Septembre » s'ajoute aux nombreuses associations professionnelles militant pour une nouvelle enquête, telles que « Architectes et ingénieurs pour la vérité sur le 11-Septembre », « Pompiers pour la vérité sur le 11-Septembre », « Juristes pour la vérité sur le 11-Septembre », « Professions médicales pour la vérité sur le 11-Septembre », « Pilotes pour la vérité sur le 11-Septembre », « Clergé pour la vérité sur le 11-Septembre », « Universitaires pour la vérité sur le 11-Septembre », « Anciens combattants pour la vérité sur le 11-Septembre », etc.
Des chercheurs de ces groupes, alertés par les travaux de Thierry Meyssan , ont établi au delà du doute raisonnable que la version gouvernementale du 11-Septembre est fausse et que les investigations officielles n'ont visé qu'à étouffer le scandale.
Le sénateur Yukihisa Fujita, qui avait exposé ses interrogations à la Diète japonaise , explique : « À ce jour, nous n'avons pas de réponse des responsables à Washington, ni dans aucune autre capitale dans le monde, notre association a été formée pour encourager des réponses ».
L'association a été lancée par 20 membres fondateurs, dont un ancien gouverneur états-unien, une ancienne sénatrice états-unienne, d'anciens membres états-uniens de la Chambre des représentants, et des parlementaires, anciens ou en fonction, d'Allemagne, du Japon, de Norvège, du Royaume-Uni et de l'Union européenne.
Robert Bowman, un membre fondateur et ancien responsable du programme de « Guerre des étoiles », explique les enjeux : « La tragédie du 11-Septembre a été utilisée comme excuse pour deux guerres d'agression, pour suspendre les droits civiques des États-uniens, et pour commettre des crimes de guerre qui ont miné la réputation des États-Unis. On ne pourra mettre fin à cette folie qu'en disant la vérité sur le 11-Septembre ».
« Leaders politiques pour la vérité sur le 11-Septembre » invite tous ceux qui exercent, ou ont exercé, un mandat public, qu'il soit électif ou désigné, municipal, régional, national ou international, à signer la pétition et à rejoindre l'organisation.
Pour la sénatrice Johnson, « l'association croit que la vérité sur le 11-Septembre doit être exposée maintenant —pas dans 50 ans sous forme d'une note de bas de page dans les livres d'histoire— ce n'est qu'ainsi que les politiques qui ont été basées sur l'interprétation bushienne du 11-Septembre pourront être changées ».
Les lecteurs francophones pourront consulter une liste (non exhaustive) de personnalités de tous horizons qui réclament la vérité sur le 11-Septembre , sur le site ReOpen911.info .
Marche sur le Pentagone Samedi 21 Mars 2009
Le 15 février 2003 eut lieu la plus grande manifestation mondiale jamais organisée : plusieurs millions de personnes se sont manifestées dans plus de 600 villes à travers le monde contre la guerre en Irak. En mars 2003, une nouvelle manifestation mondiale a lieu après le déclenchement de la guerre. Aux USA, 50.000 personnes se dirigent vers le Pentagone pour réclamer la fin de la guerre et le retrait des troupes en Irak. Septembre 2005, plusieurs milliers de manifestants protestent à Washington DC contre l'engagement américain. Mars 2007, quatre ans après le début de la guerre, 50.000 personne reviennent à Washington DC et se dirigent vers le Pentagone, porteurs du même message.
En mars 2009, l'occupation étrangère est toujours présente, malgré ces mobilisations générales à l' internationale. Il semble nécessaire de rappeler aux autorités que l'opinion n'adhère pas à cette politique offensive, déclenchée sous le faux postulat du terrorisme, mais qui semble entériner un conflit perpétuel pour l'emprise sur des zones géographiques riches en matières premières. L'Irak et l'Afghanistan font les terribles frais de cette occupation. Alors que l'économie américaine s'effondre, que les finances mondiales sont mises à mal, il serait grand temps de rapatrier les troupes et de s'occuper des réels problèmes qui touchent les populations de plein fouet.
Cette nouvelle marche, qui rassemblera des mouvements divers et de nombreuses associations aux Etats Unis, scandera encore une fois ce message : Ni guerres, ni occupation -- Des emplois et de l'instruction. Que les gouvernants entendent cette fois.
Marche sur le Pentagone le 21 mars 2009
En Irak, en Afghanistan, en Palestine, l'occupation est un crime.
Des emplois et de l'instruction. Ni guerres ni occupation.
Rassemblement à 12h, à l'angle de la 23rd St.
et de Constitution Ave. NW Washington, DC!
Divers réseaux, alliances et organisations s'assemblent dans une coalition nationale le 21 mars pour inciter des gens de tous les milieux dans chaque ville des Etats-Unis à participer à la marche sur le Pentagone, le jour du sixième anniversaire de la guerre d'Irak: le samedi 21 mars.
Plus de 1.000 organisations et personnes ont à ce jour soutenu la marche sur le Pentagone du 21 mars 2009 pour dire « Ramenez les troupes au pays MAINTENANT! » en ce sixième anniversaire de l'invasion criminelle de l'Irak.
Les milliers de personnes qui marcheront diront « En Irak, en Afghanistan, en Palestine, l'occupation est un crime. » et « Nous avons besoin d'emplois et d'instruction, pas de guerres ni d'occupation. » Ils insisteront pour mettre fin aux menaces de guerre et aux sanctions économiques contre l'Iran. Ils diront non au programme état-unien illégal de détention et de torture.
Parmi les membres de la coalition nationale du 21 mars et les sympathisants de la marche sur le Pentagone se trouvent:
* ODPOVEĎ ODPOVEĎ koalície skupina ( http://www.answercoalition.org/ ~ ~ V )
* Moslimské Americká spoločnosť Freedom [soc. Moslimsko-American Freedom]
* Národná rada arabských Američanov [Národná rada arabských Američanov]
* Národné zhromaždenie k ukončeniu irackej a afganskej vojny a zamestnania [montáž NAT. na konci vojny a profesiách v Iraku a Afganistane] ( http://www.natassembly.org/ ~ ~ V )
* V Veteráni pre mier-National [Veteráni za mier - Národné]
* Spojené štáty pracovných síl za vojny (USLAW) Spojených štátov amerických pracovníkov proti vojne]
* Ramsey Clark
* Cindy Sheehan
* Svet sa nemôžem dočkať [svet nemôže dočkať]
* Kód Pink
Formáte * Blízky východ Detské Aliancia [Aliancia detí na Strednom východe]
Paul Haggis, Akadémia ocenený režisér a scenárista [víťazný scenárista a režisér akadémie]
Edward Asner, herec [Actor]
* Mimi Kennedy, herec a aktivista [herečka a aktivistka]
* Elaine Johnson, Gold Star matka [ktorí prišli o dieťa vo vojne]
Plukovník Ann Wrightová, US Army rezervy (vo výslužbe) [penzionovaný plukovník]
* Lynne Stewart
* Tina Richards, výkonný riaditeľ Grassroots Amerika [výkonný riaditeľ populárneho hnutia]
* 3 Angola výbor pre obranu [3 Angola výbor pre obranu (pre obranu troch mužov, ktorí boli neoprávnene väznení vo väzení "Angola" v Louisiane, USA)]
Herman Wallace, politický väzeň, Angola väzenia, Louisiana [politický väzeň "Angola"]
Albert Woodfox, politický väzeň, Angola väzenia, Louisiana [politický väzeň "Angola"]
* Raul Pacheco, gitarista, Ozomatli [gitarista z kapely multietnickej USA]
David Swanson, po Downing Street [organizácia odhaliť klamstvá, ktoré viedli k vojnám a povolania]
* Heidi Boghosian, výkonný riaditeľ, Národné Právnici Guild * [výkonný riaditeľ združenia advokátov]
Michael Ratner, prezident, Centrum pre ústavné práva * [predseda Centra pre ústavné práva]
Michael Smith, člen predstavenstva, Centrum pre ústavné práva * [členom správnej rady Centra pre ústavné práva]
* A Theresa Blas Bonpane, Úrad Americas [nezisková organizácia pre presadzovanie medzinárodnej spravodlivosti a mieru]
* Progresívne demokrati americkými [skupina Američanov demokratov]
A stovky ďalších!
* Zmienil sa len na účely zastupovania
Kliknite tu pre zobrazenie zoznamu priaznivcov.
Desiatky tisíc ľudí pochodovalo na Pentagonu v marci 2007
Zatiaľ čo milióny rodín prídu o svoje domovy, ich zamestnanosti a zdravotného poistenia), bude skutočný vojenský rozpočet v budúcom roku presiahnu jednu miliardu dolárov - teda $ 1,000,000,000,000. Ak je táto suma bola použitá na podporu obyvateľov, že by vytvorenie 10 miliónov nových pracovných miest na 60.000 dolárov ročne, aby lekárskej starostlivosti pre tých, ktorí zatiaľ nemajú, na obnovu New Orleans a veľa na opravu škôd spôsobených v Iraku, Afganistane a Palestíne. Sám o sebe cena okupácie Iraku je 400 miliónov eur denne, alebo asi 12 miliárd dolárov mesačne.
Vojna v Iraku zabitých, zranených alebo odstránil takmer tretina jeho populácie 26 miliónov. Tisíce amerických vojakov bolo zabitých a tisíce ďalších utrpeli vážne fyzické a psychické rany. Americkí predstavitelia, ktorí začali a vykonal tento trestný vojnu by mal byť súdený a väznený za vojnové zločiny.
Vojna v Afganistane sa rozrastá. Robert Gates, minister obrany pre Busha, ktorý držal jeho prácu s prezidentom Obamom oznámil, že počet vojakov v Afganistane môže zdvojnásobiť v najbližších mesiacoch. Viceprezident Biden a pán Gates predpovedal ďalšie obete - alebo to, čo nazývam "prezieravo" vyššie straty - pre nadchádzajúce obdobie.
Musíme tiež konať, aby prestali používať Spojené štáty, aby sa vojna vedená Izrael proti palestínskemu ľudu. Bushova administratíva tiež dala zelenú a za predpokladu, zbrane a peniaze k nedávnej vojne Izraela proti palestínskemu ľudu v Gaze. Viac ako 5000 Palestínčanov bolo zabitých alebo zranených, väčšina obetí tohto masakru boli civilisti sofistikované, vrátane stoviek detí. A "my ľudia" zaplatiť účet, zatiaľ čo Spojené štáty každým rokom poskytujú 2500000000dolar k obrovskej izraelskej vojenskej stroje.
Pochod na Pentagon 21. marca 2009 bude rozhodujúca príležitosť počuť nová administratíva vo Washingtone hlas ľudu vyzval na okamžité ukončenie vojny a okupácie a ekonomickej spravodlivosti. Kolektívne akcie sa bude konať na západnom pobreží v San Franciscu a Los Angeles.
Podpora chôdze .
Zaregistrujte sa ako súčasť dopravného centra .
Prezeranie a tlač letákov a plagátov
Prosím, darovať nám je naliehavo potrebná.
Môžete prispieť k úspechu pochodu prísť tým, že dar v okamihu zásadné a naliehavé. Musíme zvýšiť 100.000 dolárov v týždňoch pred mobilizácie platiť za letáky, plagáty, samolepky, pútače a na pokrytie vysokých výdavkov fázy, PA, a autobusovej dopravy. odkaz: Kliknite tu darovať on-line daňové oprávnenosti na zabezpečenom serveri, kde môžete nájsť informácie, aby dar šekom. Ďakujeme vám za vašu pomoc - nemôžeme to urobiť bez teba!
Preložil Perry ReopenNews
DVD Loose Change Final Cut vo francúzštine je k dispozícii na stánkoch po celom Francúzsku (metropolitné) v sprievode 80-stranový časopis venovaný 11. septembra:
Nájdite si najbližší obchod
Objednajte si tento časopis
Ďalšie vysvetlenie tohto prístupu
Konferencia diskusia David Ray Griffin a náhľad Loose Change Final Cut
Konferencia diskusia David Ray Griffin
Nový vzhľad 11. septembra
(9/11: Čas na druhý pohľad)
V piatok 17. apríla 2009 - 19:30, v Saint-Ouen
Nasledoval náhľadu premietanie filmu
Loose Change Final Cut
St francúzska verzia
Program pre tohto výnimočného večera:
Poď!
Rezervujte si vstupenky teraz!
Na priestore 1789 Saint-Ouen - 2/4 rue Alexandre Bachelet - 93400 Saint-Ouen Mapa
Réservations : Par courriel à resa@espace-1789.com « Conférence Griffin/Projection LCFC » + Nom + Tél + Nombre de places souhaitées. Ou par téléphone au 01 40 11 50 23.
Et aussi :
Association ReOpen911
http://www.reopen911.info/
http://www.reopen911.info/News/
Voici le résumé, l'introduction et la conclusion de cet important article soigneusement documenté.
Il est possible de télécharger l'article intégral. (pdf)
La poussière des ruines du World Trade Center contenait un mélange aluminothermique actif
pp.7-31 (25)
Auteurs : Niels H. Harrit, Jeffrey Farrer, Steven E. Jones, Kevin R. Ryan, Frank M. Legge, Daniel Farnsworth, Gregg Roberts, James R. Gourley, Bradley R. Larsen
The Open Chemical Physics Journal
Volume 2
ISSN: 1874-4125
doi: 10.2174/1874412500902010007
Article intégral (en anglais) : The Open Chemical Physics Journal
Résumé :
Nous avons découvert des fragments particuliers rouge et gris dans tous les échantillons de poussière provenant de la destruction du World Trade Center (WTC) que nous avons étudiés. Quatre de ces échantillons, récoltés sur différents sites, font l'objet de cette étude et dans chacun d'entre eux, ces fragments rouge et gris comportent des similitudes. Un résident de Manhattan a recueilli un échantillon environ 10 minutes après l'effondrement de la seconde tour, deux autres ont été récoltés le lendemain et un quatrième approximativement une semaine plus tard. Les propriétés de ces fragments ont été analysées à l'aide de la microscopie optique, de la microscopie électronique à balayage (MEB), de la spectroscopie de rayons X à dispersion d'énergie (EDS) ainsi que de la calorimétrie différentielle à balayage (DSC). Le matériau rouge contient des grains d'environ 100 nm d'épaisseur, en grande partie composés d'oxyde de fer. Il comprend également de l'aluminium, contenu dans des structures s'apparentant à de toute petites plaques. La séparation des composantes au moyen de méthylacétone a démontré la présence d'aluminium élémentaire. L'oxyde de fer et l'aluminium sont étroitement mélangés dans le matériau rouge. Lorsqu'ils sont enflammés dans un dispositif DSC, les fragments exposés produisent des réactions exothermiques, nombreuses mais faibles, à une température avoisinant 430 °C, ce qui est bien en deçà de la température d'ignition normale de la thermite conventionnelle. Après la combustion, les résidus de ces curieux fragments rouges et gris présentaient clairement de multiples sphères riches en fer. La portion rouge des fragments s'est avérée être un matériau aluminothermique non réagi et hautement énergétique.
Remarque de la rédaction de Mondialisation.ca
Définition de thermite :
Nom de marque d'une mixture sidérurgique et incendiaire composée d'une fine poudre d'aluminium et d'oxyde métallique, habituellement du fer, produisant une chaleur intense lors de la combustion.
The American Heritage® Dictionary of the English Language, Fourth Edition copyright ©2000 by Houghton Mifflin Company. Updated in 2003. Published by Houghton Mifflin Company. All rights reserved.
La thermite est un composé pyrotechnique de poudre de métal et d'oxyde métallique provoquant une réaction aluminothermique . (Wikipedia version anglaise)
Il est question de la fusion et de la combustion des structures métalliques.
« Les métaux peuvent brûler si les conditions sont adéquates, de la même façon que le bois ou l'essence. […] Une réaction aluminothermique est un processus impliquant la combinaison et la combustion d'une mixture précise de combustibles métalliques. Cette combustion requiert des températures extrêmement élevées. "
Les lecteurs peuvent tirer leurs propres conclusions quant à la portée considérable de ces constatations.
Bien que les auteurs n'abordent pas la question plus large des attaques du 11 septembre, leurs conclusions sont directement liées aux causes probables de l'effondrement des édifices du WTC ce jour là. Leurs constats mettent également en doute la validité du rapport officiel de la Commission d'enquête sur le 11 septembre.
On peut lire plus bas des extraits choisis de l'article et accéder au texte intégral en cliquant sur le lien ci-dessous.
Article intégral (en anglais) :
http://www.bentham-open.org/pages/content.php?TOCPJ/2009/00000002/00000001/7TOCPJ.SGM
EXTRAITS
INTRODUCTION
La destruction de trois gratte-ciel (WTC 1, 2 et 7) le 11 septembre 2001 fut une effroyable catastrophe. Elle a non seulement eu des conséquences pour des milliers de personnes et de familles directement touchées, en raison des blessures et des pertes de vie, mais elle a également servi à justifier de nombreux changements couteux et radicaux sur le plan des politiques intérieure et étrangère. Pour ces raisons et d'autres encore, chercher à savoir ce qui s'est vraiment passé ce jour fatidique revêt une importance capitale.
Le gouvernement a fait des efforts considérables pour financer et subventionner diverses enquêtes qui ont mené, en grande partie, à la publication des rapports de FEMA [1] et de NIST [2]. D'autres études sur cette destruction ont eu droit à moins de publicité mais ne sont pas de moindre importance pour les victimes de cette tragédie, qui demeurent dans l'obligation de découvrir toute la vérité concernant les événements du 11 septembre. [3-10]. Certaines de ces études se sont judicieusement concentrées sur des preuves relatives à la méthode de destruction des trois gratte-ciel et qui sont demeurées des biens publics, soit des matériaux concrets subsistants, des photographies et vidéos disponibles.
CONCLUSIONS
Nous avons découvert des fragments rouges et gris en quantité significative dans la poussière provenant de la destruction du World Trade Center. Nous avons appliqué, entre autres, les méthodes SEM et EDS afin de déterminer la structure et la signature chimique à petite échelle de ces débris, notamment de la composante rouge. Celle-ci est davantage intéressante et comporte les caractéristiques suivantes :
1. Elle est composée d'aluminium, de fer, d'oxygène, de silicone et de carbone. Des quantités moindres d'éléments potentiellement réactifs sont parfois présents, comme le potassium, le souffre, le plomb le baryum et le cuivre.
2. Les éléments primordiaux (Al, Fe, O, Si, C) sont tous présents sous la forme de particules à une échelle allant de dizaines à des centaines de nanomètres et la cartographie EDS démontre un fin mélange de ceux-ci.
3. Lorsque traitée avec du solvant de méthylacétone, une certaine séparation des composantes s'est produite. L'aluminium élémentaire est devenu suffisamment concentré pour être identifié clairement dans la substance avant la combustion.
4. L'oxyde ferrique apparait sous la forme de grains à facettes d'environ 100 nm d'épaisseur, alors que l'aluminium se présente sous frome de structures ressemblant à des plaquettes. La petite taille des particules d'oxyde de fer permet de qualifier cette substance de « nanothermite » ou « superthermite ».
5. Une analyse démontre que le rapport fer-oxygène correspond au Fe203. La substance rouge présente dans les quatre échantillons de poussière était similaire sur ce plan. Il y avait de l'oxyde de fer dans le matériau avant la combustion, mais pas de fer élémentaire.
6. En nous basant sur la présence d'aluminium élémentaire et d'oxyde de fer dans la substance rouge, nous sommes venus à la conclusion que ce matériau contient les ingrédients de la thermite.
7. La DSC a démontré que le matériau s'enflamme et réagit vigoureusement lorsqu'il atteint 430 °C, avec un dégagement de chaleur plutôt faible correspondant de très près à une observation indépendante sur un échantillon reconnu de superthermite. La basse température d'ignition et la présence de grains d'oxyde de fer de moins de 120 nm confirment qu'il ne s'agit pas de thermite conventionnelle (laquelle s'enflamme à plus de 900 °C), mais fort probablement d'une forme de superthermite.
8. Après avoir allumé plusieurs fragments rouges et gris dans une DSC à 700 °C, nous avons trouvé de nombreuses sphères riches en fer ainsi que des sphéroïdes dans les résidus. Cela indique qu'une réaction à la température élevée s'était produite, puisque le produit riche en fer a, de toute évidence, dû fondre afin de prendre ces formes. Dans plusieurs de ces sphères, du fer élémentaire a été vérifié car le contenu en fer excédait significativement le contenu en oxygène. Nous concluons qu'une réaction de réduction et d'oxydation à haute température s'est opérée dans les débris chauffés, notamment, une réaction aluminothermique.
9. Les sphéroïdes produits par les tests de DSC et d'inflammation possèdent une signature EDS (Al, Fe, O, Si, C), appauvrie en carbone et en aluminium comparativement au matériau rouge original. Cette signature chimique correspond remarquablement à celle des sphéroïdes créés par l'inflammation de la thermite commerciale, ainsi qu'à celle des microsphères trouvées dans la poussière du WTC [5].
10. La teneur en carbone du matériau rouge indique la présence d'une substance organique, que l'on trouve habituellement dans les formules de superthermite. Elle sert à produire de fortes pressions de gaz lors de l'ignition et à rendre les formules explosives. La nature de l'élément organique dans les fragments nécessite des recherches approfondies. Nous soulignons qu'il s'agit probablement aussi d'une substance énergétique, puisque la quantité totale d'énergie libérée dans certains tests DSC excède le maximum reconnu théoriquement dans une réaction aluminothermique conventionnelle.
Sur la base de ces observations, nous concluons que la couche rouge des fragments rouges et gris découverts dans la poussière du WTC est un matériau aluminothermique actif non réagi constitué de nanotechnologie et qu'il s'agit d'une substance explosive ou pyrotechnique hautement énergétique.
(Souligné par nous)
Article intégral (en anglais):
http://www.bentham-open.org/pages/content.php?TOCPJ/2009/00000002/00000001/7TOCPJ.SGM
Au moment où le système s'écroule sous les coups de buttoir de la crise systémique d'expression économique, voici l'épisode qui annonce l'écroulement de l'Occident. La révélation du mensonge relayé par tout l'Occident concernant le 911. L'attentat systémique qui a frappé le coeur du système. Voici la preuve scientifique manquante, au sens où l'on parle de chaînon manquant. Après deux ans d'étude, neuf scientifiques prouvent que de la thermite a été placée dans le WTC. Comme l'expliquent parfois les jeux vidéos à leurs joueurs plus ou moins accrocs, « the game is over ». Point barre.
Certains vont se sentir dans leurs petits souliers. Les journalistes qui ont glosé sur le complotisme et les délires autour du 911 (je pense notamment aux doctes explications de Rue 89, qui a consacré un dossier officiel à défendre en tous points la version officielle); les populations occidentales qui ont suivi comme un seul homme, la plupart du temps sans savoir, toujours sans comprendre la portée de l'évènement. Récapitulons les éléments fort importants qui sont survenus depuis l'élection d'Obama :
1) Dans le film Zero, on apprend que les Saoudiens ont versé 10 milliards de dollars pour la réalisation des attentats. Les documentaristes détiennent les preuves des virements bancaires.
2) L'avocat le plus haut placé dans la Commission 2004 reconnaît que la version officielle est fausse. Il précise : le gouvernement a accepté de mentir sur ce qui s'est passé. Question : qui a le pouvoir de contraindre le gouvernement américain à mentir? Vraie question, à laquelle l'avocat se garde bien de répondre. C'est le signe que c'est la question qui dérange…
3) Avec cette preuve scientifique de facture irréfutable, les joueurs en sont au stade où chacun montre son jeu. Dès lors, le grand public sait qui sont les tricheurs et les menteurs. Les bluffeurs et les manipulateurs.
On pourrait commencer par s'étonner que les journalistes officiels ne relayent pas la nouvelle. A part le Net, c'est le désert, alors que le scoop concerne le casse du siècle. Mais cette constatation n'est guère surprenante. Les médias sont une caisse de résonance pour la propagande officielle, pas un contre-pouvoir effectif comme le régime démocratique prévoit d'équilibrer les pouvoirs par des contre-pouvoirs.
D'aucuns se réjouiront de ces nouvelles fracassantes et y verront la preuve que l'élection d'Obama marque le retour de la démocratie aux États-Unis et dans le monde.
Las! On a déjà pu avoir un petit aperçu du changement made in Obama avec les mesures économiques prises et l'équipe des conseillers autour d'Obama : que de la continuité travestie en changement. Code à kolor. La fausse promesse de se retirer d'Irak renforce la présence américaine dans le Caucase, dont l'Afghanistan n'est que le prétexte et dont le Pakistan n'est que le bouc émissaire à venir. De même, l'annonce spectaculaire de la fermeture de Guantanamo entérine les méthodes illégales d'arrestation et de détention des terroristes par les Occidentaux ou les prisons secrètes sur le modèle de Guantanamo.
Sinistre. Venons-en au 911. S'agirait d'une opération de communication? Devant l'afflux de critiques et de contestations, en particulier nées de l'outil Internet, qui ne formate pas autant que le mirage aux alouettes des médias classiques, il est certain que les décideurs américains et occidentaux ne peuvent continuer à relayer indéfiniment la fable de la version officielle. Ils sont obligés de revoir leur copie et de désigner un accusé plus crédible que le fantomatique Oussama ou les guignols de l'air, pirates détraqués ou concepteurs traqués, des incapables notoires et des novices improbables.
De deux choses l'une : soit les décideurs profitent de l'occasion pour sortir enfin la vérité; soit ils concèdent une partie du terrain en désignant un responsable plus vraisemblable, tout en masquant mieux les vrais responsables et les réels commanditaires.
En gros, selon cette tactique, il s'agit de sacrifier un étage pour sauver la fusée. Le premier niveau. C'est toujours le principe du bouc émissaire : on sacrifie les premiers fusibles pour ménager le restant du système -- électrique.
Que l'on juge de cette hypothèse médiatico-stratégique en lisant cet article : http://www.reopen911.info
On notera que la Télé libre fait partie de cette génération de médias qui veulent transposer sur Internet les méthodes du journalisme classique. La Télé libre est dirigée par le journaliste Lepers, qui se veut rebelle et transgressif. Mais c'est de la fausse rébellion et de la fausse transgression. Sur le modèle de Rue 89, des transfuges de Libération, le journal libertaire passé armes et bagages dans le camp de l'ultralibéralisme de gauche (sous la férule bienveillante d'un Rothschild), la Télé libre essaye de retourner sa veste en conciliant l'inconciliable : la critique du complotisme et la reconnaissance du vrai complot dans le 911 (le 911 étant de toute manière un complot avéré, que ce soit Oussama ou d'autres comploteurs qui aient réalisé ce complot).
La Télé libre joue le rôle du média d'avant-garde alors qu'elle ne sert pas la vérité. Elle fait de la propagande plus subtile que les grosses ficelles des médias traditionnels. Liberté médiatique? Liberté mensongère? La Télé libre poursuit une entreprise de diversion qui n'est jamais que la poursuite de l'entreprise initiale relayée par les médias classiques. Internet est récupéré pour contrer la contestation Internet, qui s'exprime dans certaines plate-formes ou tout simplement sur les blogs. Quand des particuliers n'ont pas de pouvoir à perdre, ils expriment la vérité malgré leur manque de moyens d'investigations. Une claque pour les journalistes officiels, qui sont les propagandistes officiels du pouvoir occidental.
Ne nous y trompons pas : Lepers ne vaut guère mieux que Barbier de Gaza ou Haski le Husky. Médias classiques ou transfuges de ces médias sur Internet : même combat. Dans cette bataille d'information et de réflexion, la Télé libre est du côté des récupérateurs. Du mauvais côté. Du côté des censeurs : des pédants perdants. Les bloggeurs d'Internet gagneront, parce que c'est toujours David qui triomphe sur Goliath. La victoire de l'intelligence sur la force.
Il suffit de lire la distinction hallucinatoire entre les complotistes et les comploteurs : on reconnaît avec ambigüité que la version officielle du 911 repose sur un complot pour mieux entériner l'accusation passe-partout de complotisme. C'est cela, la télé libre? De l'idéologie à la sauce Taguieff? Du néoconservatisme moribond? De l'occidentalisme putride? C'est cela, le journalisme officiel d'Internet : de la fausse investigation? De la fausse subversion? De la fausse information? Déformation, quand tu nous tiens…
Osons une hypothèse de travail, qui demeure tout au long de l'article une hypothèse de travail, sans amalgame et sans faux semblant. Ce n'est pas parce qu'il s'agit d'une hypothèse de travail que l'hypothèse est farfelue. Que l'on juge avec esprit critique et tolérance. Les fusibles les plus faibles sont les musulmans : les Pakistanais et les Saoudiens. Ils sont l'arbre qui cache la forêt. En ce sens, on peut se poser de sérieuses questions sur le but du Mouvement pour la Vérité. N'at-il pas été infiltré par des organismes subventionnés par Soros ou des financiers de cet acabit? Pourquoi Zéro se contente d'incriminer seulement les Saoudiens, alors que l'on sait très bien que les Saoudiens sont les alliés inavouables des Israéliens et que certains pans du sionisme ont trempé dans le 911?
Est-on en droit d'émettre un début de réponse? Parce que les factions sionistes se tiennent juste au-dessus des alliés musulmans? Les Saoudiens sont le paratonnerre qui empêche de remonter jusqu'à la foudre sioniste. La partie est serrée : il serait désastreux pour les intérêts financiers sionistes que les accusations deviennent aussi insistantes que celles portées à l'endroit des Saoudiens ou des Pakistanais. Au moment où l'influence sioniste commence à décliner sérieusement dans le monde occidental, il n'est pas question pour ses promoteurs et ses idéologues de consentir à un effondrement stratégique qui préfigurerait un effondrement géographique (Israël en voie de disparition néo-apartheidique?).
N'anticipons pas. Quelle serait la réaction des populations occidentales si elles se rendaient compte que ceux qu'elles soutiennent pour des motifs de culpabilité récente (la Shoah) n'ont rien à voir avec les victimes de l'antisémitisme et utilisent la victimisation pour perpétrer des actions de bourreau? Ce n'est pas parce qu'on est juif qu'on est une victime et ce n'est pas parce qu'on est sioniste qu'on échappe aux pièges rémanents des idéologies… Ce serait une grave erreur d'estimer que les sionistes sont les commanditaires ultimes du 911.
C'est ce monodéterminisme que je reproche à un enquêteur comme Bollyn, quelles que soient par ailleurs les qualités de sa démarche d'investigation courageuse.
Le 911 permet de comprendre le fonctionnement de l'Occident, car c'est le coeur de l'Occident qui a perpétré le 911, ainsi que l'a remarqué le chef d'État-major russe à l'époque du 911. Si l'on analyse avec des documents l'influence sioniste, que constate-t-on? Les sionistes sont les marionnettes des factions financières occidentales, principalement tapies entre la City et Wall Street. Si l'on comprend cette caractéristique, non seulement on ne tombe plus dans le piège des sionistes maîtres du monde, mais en plus on comprend que les sionistes sont les exécutants. De la même manière que Kissinger, emblème du sionisme anglo-saxon, est le valet des Anglais, les sionistes sont les valets des atlantistes. Je précise qu'en matière d'identité, je désigne toujours des factions, jamais des nations.
De qui Kissinger est-il le valet? Explicitement des intérêts financiers de l'Empire britannique, représentés par le RIIA ou la Pilgrim's Society -- notamment. Kissinger est le pion officiel des Rockefeller, mais cette proximité renforce l'évidence : la dynastie Rockefeller est le représentant des intérêts de Wall Street, autour des Morgan en particulier, et Wall Street est affilié à la City.
Dans le 911, il en va de même. Prolongeons, prorogeons et longeons. Plongeon hypothétique. Un peu de fiction pour pénétrer le jeu des factions. Ce sont les factions financières et bancaires qui ont commandité les attentats, sans doute directement une faction financière liée à Wall Street. Les commanditaires ont délégué aux concepteurs, qui sont le second étage et qui sont dans cette proposition de schéma les factions sionistes. En dessous, les vrais exécutants sont des professionnels, des mercenaires, des militaires, privés ou publics. Selon la doctrine du choc des civilisations, notamment popularisée par le regretté Huntington, l'expert de la maison amère, les musulmans sont les fantoches, les dupes et la fausse bannière de l'opération.
Je répète à l'intention des mentalités de mauvaise foi, notamment l'accusation scandaleuse d'antisémitisme sentant bon l'influence d'un Pipes : cette hypothèse, qui demeure une hypothèse de travail, même sérieusement étayée, permet de comprendre la manœuvre inquiétante de diversion qui est entreprise. On cesse d'accuser Oussama et Al Quaeda pour se reporter sur l'Arabie saoudite et le Pakistan. Toujours des musulmans, hein? Toujours des fantoches et de l'assez petite bière. On notera que la fausse bannière est l'expression idéale pour désigner l'entreprise de propagande visant à tromper sous prétexte de rétablir la vérité.
L'écran de fumée est d'autant plus diabolique qu'il laisse entendre qu'il correspondrait à la vérité. En fait de vérité, il s'agit de stopper l'hémorragie en coupant un membre plus conséquent du corps occidentaliste et immanentiste. On avait commencé par sacrifier un doigt, al Quaeda, puis on consent devant insignifiance du sacrifice, à donner un bras. Sera-ce suffisant? Ne se fourre-t-on pas le doigt dans l'oeil jusqu'à l'omoplate? Peine perdue, cause éperdue : il est fort à parier que dans ce jeu de dupes, le sionisme finisse à son tour par céder son avance et que la place inexpugnable de l'Occident soit contrainte de rendre les armes. Est-ce si attristant? Quand on comprend la monstruosité et le sens profond du 911, on ne peut qu'acquiescer à cette forme de justice immanente. Contre l'injustice immanentiste?
Source: http://www.alterinfo.net