Archív pre "idea"  Niektorí z vás možno vedia o existencii ekonomických alternatív, ako je napríklad možné nájsť napríklad na Ekopedia . Často sa jedná o varianty Monopoly: namiesto použitia bankoviek, sa papier používa debetnej / kreditnej pomocou nového názov zariadenia (euro stane "huba", " pšenica "," kvetina ", atď ...) podľa lokalít. Tak, desiatky tisíc ľudí uplatňovať tieto alternatívy v niekoľkých krajinách, ale tie sú skôr vidieť ako doplnkový záchranné člny. Naozaj len málo ľudí, ktorí opúšťajú celý bankový systém na iný systém, okrem prípadov, keď nemajú na výber.
Princíp zdieľania času, venuje sa správou miestnych služieb, je tiež dôležitý princíp ako záchranné lano. Avšak, ponúka tiež novú výhodu: Miestna správa zjednodušiť to tým, že ukladá viac obyvateľov používať akúkoľvek menu byť vynájdený. Takže tam je viac lokálne účty, ako udržať až do dnešného dňa, s číslami, + a -, niekedy sprevádzané pripomenutie sterilné využitím "nevyhnutných" v pozitívnom účtu (v tejto logiky, keď niekto dostane služba by mala byť do úvahy pri vytváraní dobre). Tento princíp bol navrhnutý s ohľadom na prevádzkové chýb zistených na inom mieste, aby sa zabránilo zneužívaniu určité spoločné, zatiaľ čo integráciou konceptu zdieľanie, namiesto pojmu meny, ktorá nie je nič iné , a všeobecne si myslím, že vyjadrenia formou sebectvo. Umožňuje zdieľanie času tak, tak dobre organizovaná prostredníctvom optimálneho riadenia času, kde sa stretávajú ľudia ochotné ponúknuť niektoré z ich voľného času. offerts aux webmasters souhaitant dupliquer librement le site pour leur propre localité. K dnešnému dňu prvej webovej stránky " Share-Time.com "(alebo timeshare) aplikovať tento nový princíp a poskytuje potrebné na to, aby mohol byť použiť aj inde: sprievodca pre zakladanie miestnych úradov pre obyvateľov bez pripojenia k internetu, a vyvinul skripty dostupné pre webmasterov, ktorí chcú kopírovať stránky voľne pre vlastnú lokalite. Je teda viac "systém na výmenu", ale iba princíp zdieľania. Ten, kto si myslí, že vždy, pokiaľ ide o výmenu, okamžite chcieť niečo späť k svojej vlastnej práci, nemohla by teda oceniť tento princíp. V praxi a v súhrne, tu je návod, ako to funguje: - "A" má určitú kapacitu / kompetencie oznámiť ju vo svojej kancelárii, alebo na internetovej stránke. Ponúka veľmi základnú službu alebo konkrétne skúsenosti s začiatočníka alebo experta je bezvýznamné: Hlavná fakt je, že je pripravená zdieľať svoj voľný čas ponúknuť akúkoľvek službu . - "B" konzultovať zoznam dostupných služieb, a používa "A". Ten mu svoje služby s vedomím, že bude prijímať nič na oplátku: Áno Ďalšie služby, žiadne peniaze, žiadny tok na virtuálnom účte. Do nevýhody, "A" a "B" majú osobné histórii činnosti (HPA) je verejne k dispozícii v plnej transparentnosti. Každý môže vidieť, kto dal alebo dostal službu, ako často a kedy a od dátumu registrácie. Prostredníctvom týchto dvoch PAU, zatiaľ čo všetci vedia, že "A" je služba ponúkaná do určitého dátumu (ktoré trvalo nejaký čas, ktorý je uvedený), a "B" dostal rovnakú službu. - Jeden deň, "", zistí, že služba ponúka "c" záujmu. Oslovil ho a "C" ponúka túto službu bez nároku na čokoľvek. A opäť, HPA "A" a "C" sú aktualizované verejne. Obsluha je veľmi jednoduchá, pretože vychádza z pojmu času, prírodné hodnoty života, aby som tak povedal, na rozdiel od peňazí, umelá hodnota vynašiel človek, ktorého používanie je už nevyhnutné pre tie, ktoré sú schopné sa zariadiť tak, že zdieľajú, skôr než priame výmeny. Pre tých, s minimom voľného času, myslím, že najmä nezamestnaných, čo predstavuje príležitosť zaviesť novú formu voľnejšie ekonomike v ich lokalite. V rovnakej dobe, vytvára novú nádej na zmenu postojov tým, že napríklad najrušnejšie. Ten je už veľmi cenený vlastné prežitie, nádej na zmenu je teda leží medzi tými, stále máte voľný čas. Tagy: zrušenie peňazí a bohatstva a obchodu a pomôcť a miestne a zdieľanie a služieb a systému  9 komentárov »
Určí ten, kto má respiračné zlyhanie ekonomiky predstavou o "prasknutie bubliny" bol skvelý nápad.  Zložité systémy sú definované tým, že medzi vstupom a výstupom, čo je to, čo môžeme urobiť, a účinky získať, vzťah príčiny a následku cez meandre tak, že výsledok nie je priamo predvídateľné . Nielen, že tento odkaz nie je priamy, ale aj preto, že viac podmienok rovnaká príčina môže mať rôzne účinky v závislosti na načasovanie.
Preto môžeme povedať, že "trh" v ideálnej je jeden z ktorej sú na dosiahnutie pozitívnych výsledkov, musí najprv pochopiť etické a morálne pravidlá a používať je správne. Technológia prirodzeného reflexu je zistiť približný, ale smerujúce k zlepšeniu príčinu alebo príčiny musí prinútiť to, aby si požadované efekty. Tento mechanizmus je úplne nezávislý na morálne alebo etické faktory. Keď žijete v zložitom systéme, ako je dnešný ekonomika, vrchol inteligencie prežiť je pochopiť, čo to znamená získať čo najviac peňazí byť v bezpečí. Okrem zlé samy o sebe privíta bohatou veriaceho vo vyššej inteligencie, kde v skutočnosti by, keby neboli ignorovať etiku. Okrem toho je škoda, že pojem bezpečnosti je všeobecne chápaná v tomto zmysle, pretože hlavnou príčinou neistoty vo svete je práve nespravodlivosť systému, ktorého vstupy sú príliš ďaleko od morálnych Ak sa chcete dostať na oplátku pozitívny výsledok na výstupe medzi príčinou a následkom reťazca. V živote existujú dva druhy ľudí (GAG), tí, ktorí sú príliš čestní a zostávajú chudobní a tí, ktorí trvajú na uplatňovaní ich inteligenciu, aby ich bezpečnosť, za to, že majetok získaný na základe morálneho charakteru vo svojich činnostiach. Tí, ktorí chcú, aby peniaze, vedia veľmi dobre, ako to urobiť, zatiaľ čo väčšina z množstva ľudí, aj keď bude chcieť, ak sú blokované prebytkom morálnych obmedzení, ako je vytváranie predovšetkým zábavné práce. Ak budeme znečisťovať, kontamináciu, ak je neopatrný a zvrhlíka, bol veľa viac pravdepodobný, že je "bezpečné" v rámci systému nespravodlivé. To je to, čo robí jeho nespravodlivosť. Prečítajte si zvyšok tohto článku ... " Tagy 2 Komentáre » Úvod  Už viac ako dvadsať rokov, globalizácia odcudzuje občanov od rozhodovacích centier. Francúzski občania pozorovať s Európskou úniou, zatiaľ čo na medzinárodnej úrovni, G8 ukladá svoj politický model, vo svete, a to prostredníctvom Medzinárodného menového fondu, Svetovej banky a WTO zvlášť. V rámci týchto rôznych organizácií, v rámci diskurzu o "dobrého vládnutia", liberálny vodcovia privatizácii demokratických orgánov pri podpore dialógu s podnikmi nad verejnosti, ich zástupcovia mimovládnych organizácií a hrať " občianska spoločnosť "proti Spojeným štátom.
Tieto rôzne mechanizmy vládnutia sú všeobecne nerovný a nedemokratický, ale zostávajú z veľkej časti právne. Avšak, tam je ďalšia oblasť, ktorá je oveľa menej analyzovať, to je nezákonné rozmer verejnej správy. Tak to sú rôzne formy politickej a hospodárskej správy nedemokratická, nerovná a ako nezákonné ako budeme analyzovať tu. Ako ekonomickej sily ovplyvňujú robí to na rozhodnutí orgánov verejnej moci, prostredníctvom mechanizmov globálneho vládnutia nelegálne, nerovný a nedemokratický? Naša hypotéza je: existuje vplyv, dialektický vzťah medzi silou ideí, myšlienok, účastníkmi a inštitúciami), vládne a ekonomickej sily (inštitúcie, herci kapitalisti, finančný kapitál, výrobné sily (zariadenia na výrobu , techniky, znalosti, pracovná sila). však ekonomické sily uplatňovať dominantný vplyv nad vládou a silu myšlienok, a to prostredníctvom globálneho vládnutia. je však vykonávaná podstatná časť tejto národnej a globálnej správy vecí verejných nelegálne, a nedemokratické, aj keď to neznamená, že všetky postupy v rámci konania sú nezákonné. Preto je tu typológie, nie je úplný opis globálneho vládnutia.
Preto sme sa predstaví sedem právomoci, alebo sedem foriem nezákonného alebo nedemokratické vládnutie, ktoré sú zásadné prekážky pre demokratizáciu spoločnosti. To je ekonomická moc (výrobné, obchodné, finančné bankovníctvo, dlh, daňové raje) - vojenské a represívne moc - národné vlády a medzinárodné nedemokratické praktiky a ich imperialistické - Výkon vzťahy (siete, haly ...) - ideologická moc -. power-komunikačné sociálno-psychologická potreba moc Prečítajte si zvyšok tohto článku ... " Tagy človeka , evolúcia , ľudstvo , povstanie , individuálna sloboda , lobby , manipulácia , nový svetový poriadok , pozorovanie , opozície , paradigma , chudoba , reality , revolúcia , spoločnosť , systém , USA 3 Komentáre » Albrecht Schachtschneider (profesor ústavného práva) Politika WTO umožnil sociálny dumping 
Voľný pohyb kapitálu je nespravodlivý systém, ktorý nielenže nemá žiadny právny základ, ale ničia základné princípy ústavných štátov, demokratické a liberálne. Celkový voľný pohyb kapitálu zbavuje štátom ich právomocí, oslobodenie ekonomiky od svojich etických povinností a nevyhnutne vedie ku krízam, ako je ten, v ktorom žijeme dnes. Je to práve táto sloboda, predstavil hlavne pod tlakom od hlavných síl cez EÚ a WTO, ktorý teraz sa zdá, že po finančnej kríze všetky krajiny nemajú kapitál, stáva kameňom mocenskej politiky. Ale namiesto toho, aby odrážali na chyby a vykonávať potrebné nápravné opatrenia, Nemecko sa snaží útočiť na malé krajiny ako je Švajčiarsko a Luxembursko, ktorí zjavne majú väčšiu kontrolu nad krízy. Článok vysvetľuje vzťah medzi finančnou krízou a voľného pohybu kapitálu. Časť (je) právny svetový hospodársky poriadok To nie je jediný, ani prvom rade, regulácia Európskej únie (EÚ) alebo dokonca právnymi predpismi svojho členského štátu, ale dohody o Svetovej obchodnej organizácie (WTO) a voľného pohybu kapitálu, ktoré predstavujú právny rámec globálnej ekonomiky. EÚ sa stala oblasť závislá na svetovom trhu. Dohody z Uruguajského kola z roku 1994 (WTO) dramaticky deregulácii globálnej pohyb tovaru a služieb (GATT a GATS) tým, že odstráni clá a iné obchodné bariéry, rovnako tak, že zakazuje diskrimináciu medzi členské štáty. Hlavné zásady sú, že liečba doložky najvyšších výhod a národného zaobchádzania. Tak, dovoz a vývoz sa stretávajú prakticky žiadne prekážky. Väčšina štátov sú členmi WTO sú: členské krajiny Európskej únie, Číny, Ruska, nie, s ktorou Spojené štáty v súčasnosti rokovania. WTO má nejaké nástroje k právnej ochrane hospodárskej súťaže, ako antidumpingovej dohody a dohody o financovaní, ktoré nie sú príliš efektívne. Samozrejme, že poľnohospodárske trhy stále do značnej miery vylúčené z deregulácie. USA a EÚ predovšetkým chrániť svoje poľnohospodárov a potravinárstvo proti globálnom trhu, ale dotovať vývoz svojich poľnohospodárskych produktov na úkor menej rozvinutých krajín, najmä v Afrike. Sociálny dumping je princíp WTO Svetová obchodná právo známe žiadne dohody o ľudských právach a sociálna politika. Je pravda, že sú členovia WTO povinní rešpektovať Všeobecnú deklaráciu ľudských práv, ktoré zahŕňa aj sociálne práva. Ale nemôžeme donútiť štáty, nieto jednotlivca, je rešpektovať, a to ani v Európskej únii a Nemecku. Najmä WTO nie je známa žiadna dohoda na ochranu pracovníkov. Sociálny dumping je prakticky princíp WTO, pravdepodobne v záujme konkurencieschopnosti menej rozvinutých krajín. Zatiaľ všetky pokusy o rokovaní z Dauhy sa dohodneme na spoločenských noriem zlyhali. Prečítajte si zvyšok tohto článku ... " Tagy: peniaze , budúcnosť , kapitalizmus , kríza , demokracie , rule , povstanie , individuálna sloboda , lobby , manipulácia , nový svetový poriadok , opozícia , chudoba , revolúcia , spoločnosť , systém , USA Žiadne komentáre »  Publié par Alcidejet dans : Actualité , Afrique , Alimentation , Alimentation Biologique , Analyse , Biodiversité , Culture , Développement & Technologies , Science de la vie , société , Sociologie  Conférence Débat organisée par le CCFD avec Marc Dufumier, auteur et directeur de laboratoire à AgroParistech , et Christian Troubé, rédacteur en chef de La Vie , auteur de Les nouvelles famines, des catastrophes pas si naturelles , le 24 Avril 2009 au Centre de congrès Le Manège à Chambéry, en Savoie (73) En partenariat avec le CCFD (Comité Catholique contre la Faim et pour le développement) et le soutien de nombreuses associations : la FMSEA (Fédération départementale des Syndicats des exploitants agricoles) , la Confédération paysanne , le CMR (Chrétiens en monde rural) , le Lycée agricole de Savoie et Artisans du monde , des collectivités territoriales rattachées à Peuples Solidaires . Une manifestation dont l'engouement obligea les organisateurs à retransmettre la conférence dans une salle annexe, elle aussi remplie ! La bande est enregistrée sur plusieurs supports, elle présente donc 3 blancs de quelques seconde, mais qui n'entache en rien la qualité et l'intérêt de la conférence. Clip audio : Le lecteur Adobe Flash (version 9 ou plus) est nécessaire pour la lecture de ce clip audio. Téléchargez la dernière version ici . Vous devez aussi avoir JavaScript activé dans votre navigateur. Durée : 2h04 Merci à Jean-François Druhen-Charnaux de nous avoir transmis ce document Mots-clefs : Afrique , alimentation , amour , argent , avenir , besoins Un commentaire »  l'architecte Jean Charles Fabre propose une vision nouvelle de votre habitation et offre une véritable réflexion sur l'éco-système à choisir et à bâtir en réalisant votre maison. Approche sensible et énergétique d'un terrain Faire le choix de construire une maison vivante, c'est avant toute chose se rendre perceptif aux qualités vitales du sol et de son environnement pour se les concilier et pouvoir s'en nourrir. Aussi le temps et l'importance de cette démarche préalable ne doivent-ils pas être minimisés. Je vous propose d'aborder le lieu, le terrain choisi, comme la « table des matières » – au sens propre – d'un livre – votre future maison – dont vous ignorez encore le contenu. Si la situation vous le permet, ne soyez jamais pressé de construire. Ménagez-vous du temps pour aborder le lieu à plusieurs moments de l'année. Observez les arbres, leurs teintes, leur formes, et les vues que ménage la chute des feuilles à la saison hivernale. Les trouées de verdure permettent une relation nouvelle à notre environnement. Elles pourront se traduire par la suite dans la maison par le choix d'une ouverture orientée. L'arbre en tant que condensateur des énergies vitales d'un lieu (le Tchi des Chinois) vous donnera toujours une idée de potentiel énergétique à disposition sur votre terrain. Je suggère l'approche suivante : Vykonajte výber stromu, jeho tvar, veľkosť, harmónie alebo jeho zvláštnosťou strom vyzerá zvládnete miesto. Dostanete sa k nemu, potom mentálne Stotožňujete sa s ním. Dodržujte potom sa obrátil postupne, bez straty kontaktu so zadnou, že strom môže "vidieť" svoje okolie. To vám dá predstavu o kvalitách, že "pevne" strom. Dbajte na mach na kmeňoch stromov. Budú klásť hlavný smer zrážok na mieste. Stromy vyzeralo, že vám povie, prevládajúci smer vetra. Tam môže byť sklon strom občas odhalí základný prúd do zeme (rieky, list). Prítomnosť stromy alebo v blízkosti miesta sú odstrelil ako taký výrečný. Prečítajte si zvyšok tohto článku ... " Tagy: energetika , životné prostredie , miestne , prírodné , transformácie , život 3 Komentáre » Zásady a prevádzku
 Zásady Peniaze boli určené ako nástroj na zlepšenie výmeny informácií medzi ľuďmi.
Naozaj, pred vznikom peňazí boli výmeny obmedzené na jednoduché vymeniť. Vytváranie peňazí výrazne rozširuje výmenu.
Ale dnes, výmeny medzi ľuďmi sú obmedzené, pretože nemajú dosť peňazí na všetko, čo potrebujú, vytvárať ekonomickú stagnáciu a nezamestnanosť.
Prečo tam nie je dosť peňazí?
V skutočnosti, tam nebol nikdy toľko peňazí, dnes, ale to už slúži predovšetkým k výmene medzi ľuďmi. V skutočnosti sa peniaze používajú, aby sa peniaze zo špekulácie (rovnako ako u životného poistenia, ktoré sa rýchlo rozvíja v posledných rokoch), a potom to tečie do finančného systému špekulácie (95% peňazí sa používa pre Obvod špekulatívne, by len 5% je v obchode). Ďalšou príčinou nedostatku peňazí: ľudia sa boja budúcnosti, a preto sú opatrnejší vo svojich výdavkoch a stredne nákupy, spomaľuje rýchlosť peňazí (oneskorenie za 3 mesiace denné nákupy, 10% spomaľuje rýchlosť peňazí a potom sa zníži o 10% celkovej transakcie vykonané). Ďalšie banky, ktoré spravujú peniaze to v ich vlastnom záujme (robiť peniaze), a nie v záujme mužov (veľmi málo bánk požičiavať ľuďom, ktorí chcú vytvárať pracovné miesta a núti ich ísť cez kolekcie priame peniaze od priateľov).
Mnoho ľudí má voľný čas (najmä s aktuálnym nezamestnanosti!) Alebo zvýšenú produkciu nemôžu predávať, pretože nie sú peniaze na ich úhradu.
Tam sú tovar alebo osoby sú k dispozícii pre prácu, ale aj potenciálny kupca pre svoje služby a tovar, ale nemá na to potrebné nástroj (peniaze) na dokončenie týchto transakcií.
Dnes za peniaze, už hrá svoju dôležitú úlohu ako prostriedok pre transakcie medzi mužmi, je naliehavo potrebné vytvoriť nový systém pre transakcie na bolesti udusenia. Prečítajte si zvyšok tohto článku ... " Tagy: budúcnosť , spotreba , kríza , výmena , vzájomná pomoc , farmy , miestnych , služby , spoločnosť , systém , život 7 komentárov »  Ak chcete presvedčení, hlavné médiá, blahobyt pre všetkých prostredníctvom udržateľného rastu. Napriek tomu pre rastúci počet ľudí, ekonomický model pre budúce a zodpovedné už nutne prechádza cez ekonomický rast, ale skôr o úpadku.
Úpadok alebo trvalo udržateľného rozvoja? : Deux camps s'opposent sur les réponses à apporter aux problèmes environnementaux et aux besoins de la population. Les événements climatiques extrêmes se multiplient, les déchets s'amoncellent, les nappes phréatiques s'épuisent ou sont polluées, le pétrole va devenir rare et son contrôle fait l'objet de conflits de plus en plus violents, que ce soit en Irak ou en Tchétchénie. Dans le même temps, la capacité du système économique à répondre aux besoins sociaux est de plus en plus contestée. Les inégalités mondiales se creusent et si une partie de l'Asie est en train de sortir du sous-développement, c'est en adoptant un mode de vie dévoreur de ressources non renouvelables. Bref, et chacun (ou presque) en convient désormais : on va dans le mur et il faut changer de mode de développement. Et pas dans un siècle, dès les prochaines années. Mais comment faire ? Un débat de plus en plus vif oppose les partisans d'une « décroissance soutenable », organisant le recul de l'économie monétaire, aux tenants d'un « développement durable » permettant de concilier croissance et écologie. Sur la gravité de la situation, il n'ya pas de désaccord majeur entre les tenants du développement durable et les partisans de la décroissance. Ernst Ulrich von Weizsäcker , Amory et Hunter Lovins , tenants du développement durable, reprennent à leur compte, dans leur rapport « Facteur 4 », les très sombres prévisions établies par les Meadows dans leur célèbre rapport de 1972 au Club de Rome sur « les limites de la croissance ». Ils envisagent notamment le risque d'un effondrement brutal des productions agricole et industrielle et de la population mondiale dans les prochaines décennies. Quant à Lester Brown , autre tenant du développement durable, il consacre, dans Eco-économie, des pages aux « signes de la tension » qui ne rassurent pas davantage sur l'avenir. Il n'ya pas non plus de divergence sur la nécessité d'une décroissance très rapide de la consommation de matières premières et d'énergie, en particulier, bien sûr, des énergies fossiles. Lire la suite de cet article… » Mots-clefs : argent , avenir , bonheur , conscience , effort , société , système , vie 5 commentaires » (publiée en anglais dans l'édition mondiale du Financial Times le 24/03/09) 
Mesdames, Messieurs, Il vous reste moins d'un semestre pour éviter que la planète s'enfonce dans une crise dont elle mettra plus d'une décennie à sortir, avec un terrible cortège de malheurs et de souffrance. Cette lettre ouverte de LEAP/E2020, qui dès Février 2006 avait annoncé l'imminence d'une « crise systémique globale », veut tenter de vous indiquer brièvement pourquoi il en est ainsi, et comment éviter cela. En effet, si vous avez commencé à soupçonner l'ampleur de la crise il ya moins d'un an, c'est dès Février 2006, dans la 2ème édition de son « Global Europe Anticipation Bulletin » (GEAB), que LEAP/E2020 avait annoncé que le monde entrait dans la « phase de déclenchement » d'une crise d'ampleur historique. Et depuis cette date, LEAP/E2020 a continué, chaque mois, à anticiper d'une manière très fiable les évolutions de la crise dans laquelle le monde entier se débat désormais. Ce qui nous conduit à vous écrire cette lettre ouverte dont nous espérons qu'elle éclairera vos choix dans quelques jours. Et cette crise s'aggrave dangereusement. Récemment, à l'occasion de la 32ème édition de son bulletin , LEAP/E2020 a ainsi lancé une alerte très importante qui vous concerne directement, vous les dirigeants du G20 : si, réunis à Londres le 2 Avril prochain, vous n'êtes pas capables d'adopter des décisions audacieuses et innovantes en vous concentrant sur l'essentiel, et d'entamer leur mise en oeuvre d'ici l'été 2009, alors la crise entrera à la fin de cette année dans la phase de « dislocation géopolitique généralisée » qui affectera tout autant le système international que la structure même des grandes entités politiques comme les Etats-Unis, la Russie, la Chine ou l'UE. Et vous ne contrôlerez alors plus rien pour le malheur des six milliards d'habitants de notre planète. Votre choix : une crise de 3 à 5 ans ou un crise de plus d'une décennie ? Hélas, comme rien ne vous a préparé à affronter une crise d'une telle ampleur historique, jusqu'à présent, vous ne vous êtes occupés que des symptômes ou des causes secondaires. Vous avez pensé qu'il suffisait d'ajouter de l'essence ou de l'huile au moteur mondial, sans vous rendre compte qu'il était tout simplement cassé, sans espoir de réparation. C'est un nouveau moteur qu'il faut construire. Et le temps presse car chaque mois qui passe détériore un peu plus l'ensemble du système international. Comme dans toute crise majeure, il faut aller à l'essentiel. Comme dans toute crise de dimension historique, le seul choix est entre entreprendre au plus vite des changements radicaux et raccourcir considérablement la durée de la crise et ses conséquences tragiques; ou au contraire refuser les changements radicaux en tentant de sauvegarder l'existant, pour ne réussir qu'à prolonger durablement la crise et accroître toutes ses conséquences négatives. A Londres, le 2 Avril prochain, vous aurez ainsi le choix entre résoudre la crise en 3 à 5 ans d'une manière organisée; ou bien au contraire, entraîner la planète dans une décennie terrible. Nous nous bornerons donc ici à mettre en avant trois conseils que nous considérons comme stratégiques, c'est-à-dire, que pour LEAP/E2020, s'ils ne sont pas mis en oeuvre d'ici l'été 2009, la dislocation géopolitique mondiale deviendra inévitable à partir de la fin de cette année. LES 3 CONSEILS DE LEAP/E2020 Lire la suite de cet article… » Mots-clefs : argent , armageddon , avenir , crise , domination , évolution , humanité , insurrection , nouvel ordre mondial , obama , observation , opposition , paix , peur , réalité , révolution , société , système , USA 10 commentaires »  En Suède, la JAK Bank pratique depuis 1970 un système de prêts et d'épargne sans taux d'intérêt. La licence bancaire a été obtenue en 1997. Formellement JAK est une banque coopérative. Actuellement elle a 33 000 membres et la croissance des membres est de 7% par an. LA BANQUE DE MEMBRES JAK : UN SYSTEME DE PRETS ET D'EPARGNE SANS TAUX D'INTÉRÊT Les prêts sont financés par les dépôts des membres JAK. Jusqu'en 2006 la totalité des membres ont économisé la somme de 87 millions €, et ont emprunté la somme de 76 millions € (en 2006). L'administration et les coûts de développement sont couverts par les cotisations d'adhésion annuelle et les frais des prêts (environ 2.5% du tarif effectif d'intérêt). En combinaison avec le compte d'épargne sans taux d'intérêt, nous avons deux produits – les deux sont sans taux d'intérêt : - Le prêt-épargne équilibré (original) – plus favorable pour les particuliers.
- L'instrument de prêt et de soutien à l'épargne (nouveau) – plutôt destiné aux associations et aux sociétés.
POURQUOI SANS TAUX D'INTÉRÊT ? Lire la suite de cet article… » Mots-clefs : argent , avenir , entraide , intelligence , pauvreté , service , société , système 20 commentaires » Publié par LeTransmuteur dans : Analyse , Biodiversité , Culture , Développement durable , Écologie , Économie , Films , Finance , Fraternité , Idée , International , Krach , Politique 6 heures d'entretiens exclusifs avec Joseph Eugene Stiglitz , le Prix Nobel d'économie 2001. 5 entretiens réalisés par Jacques Sarasin . Comment la globalisation affecte l'économie mondiale, le réchauffement de la planète et l'environnement, le commerce et l'immigration, les pays en voie de développement, la sécurité et le terrorisme, et le futur de l'humanité. Achetez ce DVD (3.90€) CHAPITRE 1 : OU VA LA MONDIALISATION ? (1:32:47) http://nous-les-dieux.org/VIDEOS/ou-va-le-monde-monsieur-stiglitz-1.flv Pourquoi la Mondialisation at-elle échoué ?
Les subventions
Le commerce et les taxes douanières
Le déficit démocratique
La sécurité sociale
Le développement de l'économie de marché
Environnement et Mondialisation
La Mondialisation et les pays en développement
Pétrole, Bolivie et Venezuela
Les sociétés pétrolières en Alaska
La corruption et la malédiction des ressources naturelles
La mondialisation économique et l'emploi
Peut-on changer la mondialisation (immigration, terrorisme…)
Mots-clefs : Afrique , alimentation , argent , avenir , conscience , crise , domination , évolution , humanité , nature , nouvel ordre mondial , observation , opposition , paix , réalité , société , système , USA , vie 4 commentaires » Extraits du deuxième bulletin Sortir de l'Économie :
Existe-t-il une économie à visage humain ? Extrait p 4.  On connaissait déjà le contenu des dialogues entre les derniers des musiciens sur le pont du Titanic économique, sur le mode du « Comment allez-vous, madame Economie ? Très bien, le prix de la conscience est déjà fortement à la hausse » : la marchandisation des pollutions par l'écocapitalisme cherchant à s'acheter une bonne conscience en compensant les émissions polluantes des pays du Nord par des transferts technologiques en vue des futures « non-émissions » des pays du Sud, se porte en effet à merveille. On voit aussi apparaître l'idée d'« un marché de crédits biodiversité », comme il existe un marché de crédits carbone pour lutter contre le réchauffement. L'idée serait de payer des « projets de compensation » pour des dommages infligés à un environnement par la construction d'infrastructures (autoroutes, étalement urbain, etc.), selon « une grille fixant le prix d'un hectare de prairie, de forêt ou de zone humide ». Cette « grille » fixant la valeur de chaque habitat-type existe déjà aux Etats-Unis, où par exemple la destruction d'un hectare d'habitat à crevettes d'eau douce vous coûtera 290.000 euros. L'ingénierie et la marchandisation environnementale tournent donc à plein régime.
Mais la marchandisation des pollutions n'est pas seulement à l'oeuvre dans les cénacles du G8, elle est aussi à l'oeuvre dans les rangs de la militance écologiste et des économistes en chef de l'altermondialisme. Car finalement le boycott des «grandes surfaces» et de certaines «marques» pour mieux privilégier quelques formes de « commerce éthique » pour lequel on encouragera la consommation, n'est qu'un « nouveau » mode d'action qui cache une croyance naïve en la possibilité d'un capitalisme à visage humain, quand il ne fait pas de la consommation une forme d'action politique : « Acheter, c'est voter! » , ce qui est le summum finalement de l'esprit marchand voulant faire jouer la concurrence, « si vous n'aimez pas les pollutions, vous achèterez » et autre « j'achète, donc je pense » . Non seulement l'« alternative » repose simplement sur l'idée de faire toujours jouer la concurrence, mais on marchandise aussi les mutilations incommensurables à la vie infligées par les nuisances écologiques ainsi que la simple décence de conditions de travail, par un autre calcul des prix de toujours la même mise en équivalence universelle . Et de plus en plus d'argent s'éloigne alors des sentiers battus pour s'en aller irriguer les circuits économiques « alternatifs » d'une supposée économie à visage humain. La consomm'action n'est que l'avant-garde de la mutation éco-capitaliste. Mais partout le fluide du fric s'insinue par les moindres fissures qui s'entrouvrent à la longue dans le Rideau de fer de nos vies. (…)
Extrait p 8. L'écologie des alternatifs est finalement l'avant-garde de l'écologie machinique de demain qui taxe, qui réglemente, qui sur-organise, qui fait décroître, partout la lutte contre les nuisances écologiques passent par leur mise en valeur, et comme toujours, «l'extension accélérée du marché oblige à y inclure, donc à tarifer ce qui lui échappe encore. Car dans la mesure où certains biens essentiels dont nul ne se préoccupe restent gratuits, ils sont exploités sans mesure. Pas besoin de se gêner puisqu'ils ne coûtent rien. C'est ainsi que la clarté des rivières, le silence des villes, l'azur de la Méditerranée, menacés de disparition, manqueront un beau jour à l'industrie elle-même. Il devient donc urgent d'en faire le décompte et d'en fixer la valeur, et la seule qui soit reconnue de tous [par nos écologistes machiniques comme alternatifs] est celle qui s'exprime en francs. Il va falloir déterminer les coûts, les indemnités à payer aux particuliers, à l'Etat et aux industriels eux-mêmes. C'est d'autant plus urgent que ce qui était donné par la nature doit être désormais fabriqué à grands frais. Demain les produits les plus chers seront l'air, l'eau, la mer ou les plages épurées, recomposées à force de raffinements scientifiques et chimiques. La fabrication des éléments ou paysages qu'on avait autrefois pour rien sera sans doute l'industrie la plus puissante, donc celle qui procure les plus gros profits ». Lire la suite de cet article… » Mots-clefs : argent , avenir , conscience , domination , échange , évolution , humanité , nature , nouvel ordre mondial , observation , opposition , paradigme , réalité , société , système , terre , USA , vie Un commentaire » Où l'intérêt particulier rejoint l'intérêt collectif Achetez ce livre 
En France, depuis début 2003, le G roupe de RE cherche pour un S ystème SO ciétal – GRESSO – initie un projet à la fois politique, le SOCIÉTALISME, mais aussi économique et monétaire, l'ÉCOSOCIÉTALISME. Les lignes qui suivent synthétisent les grandes idées de ce projet développé dans les pages du site de l'écosociétalisme et auquel chacun est invité à participer sur le forum Destination Sociétale Le sociétalisme expose un projet démocratique réalisable et envisage les modalités de son avènement.
Il implique une organisation sociale post-capitaliste et son institutionnalisation par voie démocratique. L' éco sociétalisme propose une alternative économique post-libérale, implique le déclin des systèmes financiers, boursiers et bancaires actuels.
Il répartit équitablement le pouvoir d'achat individuel, libère la monnaie en fonction des biens et services produits, récupère immédiatement la monnaie lors de son utilisation finale. Le sociétalisme a pour finalité : - L'existence harmonieuse de « la société humaine ».
- L'épanouissement de chacun des individus la composant.
Le sociétalisme veut : - Orienter et réguler la consommation des ressources naturelles.
- zabránilo kolapsu civilizácií bola daná impasses energie, životné prostredie, jedlo, klíma, vieme.
Sociétalisme je pohyb myšlienok, ktoré presadzuje vytvorenie ekonomického a politického systému založeného na: - Pre ľudské práva a rešpekt k životnému prostrediu.
- Re-Položka peňažné tvorby na úrovni Spoločenstva.
- Globálna správa spoločného majetku Neobnoviteľné alebo potrebné pre život.
- Rozdelenie národných kolektívnych vylepšenia v podobe dividend rovnako na každého občana.
- Participatívnej demokracie v miestnom a regionálnom rámci subsidiarity.
Sociétalisme je: - Ani nový komunizmus.
- Alebo chromý adaptácia kapitalizmu.
Eco sociétalisme je: - Ekonomický systém prispôsobiť požiadavkám etického sociétalisme.
- Menové nástroje - écomonétarisme ktorý nahradil súčasný systém, menia povahu meny a menovej obvodu.
Eco sociétalisme, nový motor rozvoja, stanovuje: - Viac komfortu pre všetkých.
- Viac služieb.
- Nižšia spotreba energie.
- Nižšia spotreba surovín.
- Menej odpadu.
Eco sociétalisme, vyvážený nástroj so zdrojmi, stanovuje: - Neschopnosť individuálne akumulácie produktívneho kapitálu alebo finančné (akumulácia vždy na úkor iných).
- Príjmy funkcie spoločenského prínosu každého aktéra (s prahom pre základné potreby).
- Národné účty založené indexy "individuálne a kolektívne spokojnosti" (namiesto "domáceho produktu") ..
Tagy World Order , New Age , paradigma , reality , služby , spoločnosť , systém , krajiny , transmutácie , život 42 komentárov » Prejav ruského premiéra Vladimira Putina v Davose Svetové ekonomické fórum
(28. januára 2009)  Pán Schwab, pán predseda, dámy a páni,
Ďakujeme pánovi Schwab za jeho láskavé slová voči Rusku. Keď som pracoval v Petrohrade, som často navštevovať fórum Davos, ale v posledných rokoch, bohužiaľ som mal viac času. Som rád, že sme dali Rusku možnosť vyjadriť sa k problémom globálnej ekonomiky v týchto ťažkých časoch. Chcel by som poďakovať organizátorom za možnosť daný ku mne s vami podeliť o svoje myšlienky o globálnej ekonomike a ruskej ekonomiky a načrtnúť svoje plány a návrhy.
Vo svojom úvodnom prejave pán Schwab povedala, že sa nebudeme zaoberať minulosťou a venovať príliš veľkú pozornosť, "prečo" z krízy. Avšak, nebudeme hľadať riešenie bez ohľadu na pôvod súčasnej ekonomickej krízy.
Dnes svet čelí prvej skutočne globálnej ekonomickej kríze, ktorá rastie nebývalou rýchlosťou. Často prirovnal súčasnú situáciu vo Veľkej hospodárskej krízy z konca 1920 a na začiatku 30. rokov. Určite majú niektoré podobnosti.
Kedysi dávno, že kríza bola vo vzduchu Existujú však aj zásadné rozdiely. V tejto ére globalizácie, kríza postihuje každého. Všetky krajiny, bez ohľadu na ich politických a ekonomických systémov, sú na rovnakej lodi.
Termín "dokonalé búrka" sa rozumie situácia, v ktorej sú prirodzené prvky vyvolávané zbiehať sa do bodu, v oceáne a zvýšiť ich deštruktívne potenciál. Súčasná kríza je veľmi podobná na tento druh búrky.
Ekonómovia a politickí odborníci a úradníci sa musí pripraviť, ale vždy bez teba stane nečakane, rovnako ako ruské zimy. Vždy sa starostlivo opatrenia pre chladné obdobie, a predsa vždy prichádza náhle. Súčasná situácia nie je výnimkou. Aj keď kríza bola vo vzduchu, väčšina ľudí sa snaží dostať svoj podiel, či už to bola miliarda dolárov, alebo jeden dolár, a nechcel príde prílivová vlna.
V posledných mesiacoch takmer celý prejav na túto tému začal s kritikou Spojených štátov. Ale ja by som to isté tu. Len by som pripomenul, že pred rokom sme počuli od predstaviteľov Spojených štátov trvať na tom, tu na základnú stabilitu americkej ekonomiky a jej budúcnosť bez mrakov. Ale teraz, investičné banky, pýcha Wall Street, sa prakticky prestali existovať. Za púhych 12 mesiacov, ktoré zaslali straty presahujúce svoje zisky za posledných 25 rokov. Tento príklad sám zodpovedá reálnej situácii lepšie než akékoľvek kritiky. Tagy: peniaze , budúcnosť , kríza , dominancie , výmena , vývoj , ľudstvo , nový svetový poriadok , opozícia , paradigma , strach , reality , spoločnosť , systém , USA Komentár » http://nous-les-dieux.org/VIDEOS/zeitgeist.flv
http://nous-les-dieux.org/VIDEOS/ZeitgeistAddendum.flv
Tagy: peniaze , budúcnosť , spoluvytváraní , svedomia , dominancie , podpora , vývoj , Gaia , ľudstvo , príroda , nová objednávka 19 komentárov » Od roku 1973, štát úmyselne zbavený základnej povinnosť vydávať peniaze užitočné pre občanov, peniaze, že naša ekonomika potrebuje, a vláda požičia na súkromných bánk, ktoré potom nalial obrovské záujmy. Na "kúpnej sily ohromujúci" a "prázdnych polí", už nie je prijateľné, aby svoje peniaze z našej práce, sme nepatrí. Trpíme každý deň na následky tejto zrady: Vlastná zhoršenie zamestnanosti a verejné služby, nekonečný závod k rastu, ničenie životného prostredia, atď .. Odporúčame sa zmobilizovať citoyennement tým, že konajú okamžite prostredníctvom elektronickej petície do zvolenej kraji (poslanci, senátori), obnoviť legitímne právo národov vydávať vlastnú menu. Staňte sa súčasťou riešenia, kroky: Nehodiace "Vaše meno", "Vaše meno" a "Váš e-mail" pred vstupom do svoje kontaktné údaje a vyberte oblasť pobytu (ak si nevyberiete oddelenia, bude skúška návrh zaslať na e pošlite e-mail zadaný). Texte de la pétition électronique : Sujet : Pour que l'argent nous serve au lieu de nous asservir ! Madame, Monsieur, J´ai une question essentielle à vous poser… Lire la suite de cet article… » Tagy 82 commentaires » Le contrat tacite – J'accepte Clip audio : Le lecteur Adobe Flash (version 9 ou plus) est nécessaire pour la lecture de ce clip audio. Téléchargez la dernière version ici . Vous devez aussi avoir JavaScript activé dans votre navigateur.  J'accepte de lire enfin dans son intégralité le contrat tacite de 33 points, qui m'est soumis ci-dessous et que je signe tous les jours sans me poser une seule question. Peu importe nos croyances ou nos idées politiques, le système mis en place dans notre monde libre repose sur l 'accord tacite d'une sorte de contrat passé avec chacun d'entre nous , dont voici dans les grandes lignes le contenu : Lire la suite de cet article… » Tagy Pas de commentaire » Achetez le Coffret 3 DVD
La Terre vue du Ciel (Te Amo) D'après l'oeuvre photographique de Yann Arthus-Bertrand
Un film de Renaud Delourme (1:05:05)
Avec les voix de Bernard Giraudeau et Nils Hugon
Musique originale de Armand Amar .
Un homme et un enfant parcourent la Terre, voyage géographique et historique, ils suivent pas à pas le paradoxe de la « nature » et de « l¹humanité ». Une histoire simple, celle d¹un livre raconté par un homme à un enfant avant qu'il ne s¹endorme, une histoire qui nourrit la nuit, un rêve éveillé. Des images extraordinaires, des sons et des musiques. Une histoire universelle. * * * Mots-clefs : avenir , évolution , Gaïa , humanité , opposition , paradigme , réalité , société , soleil , système , terre Pas de commentaire »  De la même façon que le micro-ordinateur a donné leur autonomie informatique à toutes les unités humaines (maisons, entreprises, écoles, institutions…) et que les technologies vertes promettent de leur donner une autonomie énergétique (solaire, éolien, géothermie, etc.), voilà qu'arrivent les monnaies libres (« open money »), censées donner à chacun son autonomie monétaire. En termes techniques, après la généralisation de l'html (protocole informatique qui permet à n'importe quel ordinateur de se brancher sur internet) et de l'http (langage universel du web) qui ont transformé chaque citoyen planétaire en émetteur/récepteur d'informations (au moins potentiel), préparez-vous au prochain protocole du world wide web : appellons-le provisoirement htxx. Grâce à lui, chacun pourra bientôt devenir émetteur/récepteur de monnaies – ce qui va métamorphoser l'économie et la société, mais aussi nos vies et nos esprits. Nous avons interrogé l'un des membres du petit groupe qui prépare cette révolution.
Propos recueillis par Mélik N'Guédar. Nouvelles Clés : Avant les années 70, personne n'avait vu venir le micro-ordinateur et les bouleversements qu'il allait apporter. Dans les années 80, qui nous parlait d'Internet ? Aujourd'hui, vous dites que nous sommes à la veille d'un choc aussi grand, concernant non plus l'information, mais la monnaie ? Jean-François Noubel : Finement comprendre la monnaie est une expérience incroyable, quelque chose de l'ordre du film Matrix. On se libère des conditionnements du système, pour le contempler du dehors, dans ses structures fines. La plupart des échanges sont aujourd'hui monétarisés. La monnaie imbibe tout, nos psychés, nos comportements, bien au-delà de ce que nous imaginons. L'ensemble du monde actuel est modelé par la monnaie. Réaliser cela est très secouant. C'est du même ordre que découvrir la rotondité de la terre. On passe pas le déni, la colère, le marchandage, etc. Avant de pouvoir vous parler de l'arrivée des « monnaies libres » (open money), il est indispensable de comprendre deux ou trois choses sur notre système actuel. Vous avez déjà joué au Monopoly, n'est-ce pas, avec des joueurs et une banque ? Si la banque ne donne pas d'argent, le jeu s'arrête, même si vous possédez des maisons. On peut entrer en pauvreté, non par manque de richesse, mais par manque d'outil de transaction, de monnaie. Dans le monde d'aujourd'hui, 90% des personnes, des entreprises et même des États sont en manque de moyens d'échange, non qu'ils soient pauvres dans l'absolu (ils ont du temps, des compétences, souvent des matières premières), mais par absence de monnaie. Prečo? Parce que, comme dans le Monopoly, leur seule monnaie dépend d'une source extérieure, qui va en injecter ou pas. Il n'ya pas autonomie monétaire des écosystèmes. Au Monopoly tout le monde commence à égalité. Puis, peu à peu, des déséquilibres s'introduisent. Si la banque décidait de faire payer la monnaie, avec taux d'intérêt, les déséquilibres s'accroîtraient encore plus vite, parce que, mathématiquement, l'intérêt évolue de façon exponentielle. Aujourd'hui, 95 % de la monnaie mondiale est payante. En moyenne, quand vous achetez un objet, le cumul des intérêts constitue 50% de son prix. Cette architecture fait que la moindre inégalité s'amplifie très vite : plus vous êtes riche, plus vous avez tendance à vous enrichir, plus vous êtes pauvre, plus vous avez tendance à vous appauvrir. Il ya un phénomène d'auto-attraction de la monnaie, quasiment comme la matière dans le cosmos. On parle de « loi de condensation » , avec des boucles en « feedback » positif ou négatif. Le premier a en avoir parlé, au XIX° siècle, est l'économiste Vilfredo Pareto, qui avait beaucoup voyagé et constaté que, quel que soit le système, 20% de la population humaine possédait en moyenne 80% des richesses. Le « principe Pareto » a montré que notre système monétaire n'était pas viable à long terme – tout le monde est d'accord là-dessus, même les dirigeants de l'US Federal Bank. C'est par nature un système à cycle court, où l'on doit régulièrement remettre les compteurs à zéro, par une crise grave, un crack général, une guerre. Ce système encourage fondamentalement le court terme, la compétition, la propriétarisation d'un maximum de choses, ressources, mais aussi savoir, espèces vivantes, etc. Dans la métaphore du Monopoly, le décalage entre riches et pauvres s'accroît jusqu'à l'absurde, puisque finalement, le riche élimine les pauvres et, se retrouvant seul, ne peut plus jouer. Même s'il dit qu'il a « gagné » , c'est un jeu à mort collective. Si vous faisiez jouer à ce jeu les dix sages les plus sages du monde, ils ne pourraient rien y changer, car tout dépend de la règle, c'est-à-dire de l'architecture intrinsèque du système, notamment en ceci : les joueurs dépendent d'une source extérieure qui leur fournit l'outil de leurs propres transactions et, ce faisant, leur dicte sa loi. Lire la suite de cet article… » Tagy 35 commentaires » |
Quant aux mots doux, je sais qui va... 
Flux RSS des articles