LeTransmuteur.Net

Ekologické poľnohospodárstvo úradník je lepšia ako Ježiš: nie je rozmnožiť chleby a ryby, to povodne pojmom kvalita jeho zákazníkom výrobky, od niekoľkých kópií získaných pod dohľadom orgánov dohľadu. S tým, tona je desať ton, alebo intímne stretnúť.

Vypovedať túto škandál je nutné, ale nedostačujúce pre riešenie krízy odhaľuje. Na dosiahnutie tohto cieľa, musíme skúmať príčiny, ktoré narušia mnoho ľudí.

Spočiatku, organické produkcia bola čistá a tým generovať rôzne spoločnosti, úctu k životu tým, že na systematické hľadanie kvality, ktoré zdravotné ziskov, ktoré by nasledovať a nových sociálnych vzťahov, ktoré mali usadiť.

V praxi, čo sa stalo s bio?

Urobila väčšiu kvalitu výskumu, ale rešpekt špecifikácie, kde každý zväzok je bezpodmienečných. Väčšina zvierat chovaných v ekologicky chránené sú považované konvenčne výnimky. Táto špecifikácia umožňuje dve ošetrenie za rok, okrem dlhopisov. Pri liečbe, nezahŕňajú injekciu alebo požití, ale k tomu všetkému treba "vyliečiť" stav pri koreni rozhodnutia. Liečba môže trvať niekoľko týždňov Okrem toho, organické produkty už zaručiť, "žiadna antibiotiká", ale "bezo zvyšku." Druhý termín má právne definície:. Rezíduí pod MRL (maximálny reziduálny limit). Toto je právny záväzok, ktorý by nemal byť používaný ako predajné problému. Všetky výrobky na trhu by mal byť "rezíduá" bios BIOS alebo nie. Existuje len málo, že Sprievodca biomasa (1) tvrdiť, že neexistujú žiadne antibiotiká v mäse.

U rastlín je to rovnaké s burín vrahov "biologicky" alebo organických výrobkov prepustených ale tieto dávky použité stanú nebezpečné (2). Rotenón príklad napadá nervový systém. Indiáni klásť na ich šípy ochromiť korisť. Niektorí vegetariáni môžu predstavovať nebezpečenstvo pre spotrebiteľa, ak aj oni boli liečení s ním, alebo iné, ako je meď. Liečba by mala byť posledná možnosť zachrániť úrodu, keď zlyhal pri hľadaní rovnováhy. Prakticky, to je jediná obrana. Ako inak, keď sú pestované na šaláty akrov v rôznych mono, kedy vinohrady sú len klony pole (3), atď ...

Dnes sú na trhu herbicídov, ktoré miznú v analýze (4). Ako je to zázrak možné? Len preto, že tzv aktívna molekula je len ilúzia. Keď sa dostane do kontaktu so zemou exploduje a vytvorí nových molekúl. Tie nie sú v analýze, pretože sú nežiaduce, pretože poznám. Tak len použiť taký produkt, ktorý opustí niektoré veľmi viditeľné byliny, ako sú vlčie maky, tak, že poľnohospodár zneužívajú radič a laboratórium. A konečne, aspoň tých, ktorí chcú, aby sa zmiasť, pretože existuje jednoduchý spôsob, ako spoznať pravdu. Len sa trochu pôdu a zasiať semená citlivé na herbicíd. Ak tomu tak nie je klíčiť, je niečo zle, a to iv prípade, že analýza je tichý. (5)

Regulátory necvičia túto metódu, pretože nie je zahrnuté v súťažných podkladoch, možno preto, že by odstránila príliš mnoho výrobcov. Pamätajte si, že to producenti, ktorí platia testy! Ak dohľadu diskvalifikovaný príliš veľa "zákazníkov", ktoré odsudzujú nezamestnaných. siatie technika používaná u niektorých odberateľov, záleží na tom, bezpečné výrobky, zaručuje kvalitu toho, čo zarobia. V tomto prípade kupujúci zaplatí a starostlivého kontrolovať. V prípade tradičného ekologického poľnohospodárstva, regulátor zabezpečuje na náklady predávajúceho, že výrobok spĺňa špecifikácie. Kniha hovorí, že by nemali byť žiadne stopy analýzu rezíduí, bodka.

V tejto fáze expozície sme pochopili, že zdravie zisky sú nulové! Prečítajte si zvyšok tohto článku ... "

http://nous-les-dieux.org/VIDEOS/baradigme.flv

Baradigme (01:30:42)

Baradigme je šanca stretnutie veľkého filmu s inovatívnym duchovné učenia.
Baraka je film bez slov režiséra Rona Fricke a povolený v roku 1992.
Jeho hudba zahŕňa skladby od Michaela Stearns a Dead Can Dance .
" osobný odkaz pre vás "(rozprávaný Selva) je zavedenie novej paradigmy trilógie .

Tu je zvuková verzia príbehu (bez zvukového sprievodu):

Zvukový klip: Adobe Flash Player (verzia 9 alebo vyššia), je nutné hrať túto zvukový klip. Stiahnite si najnovšiu verziu tu . Musíte mať povolený JavaScript vo Vašom prehliadači.

Úplné znenie príbehu: Prečítajte si zvyšok tohto článku ... "

Tým, Fred Varga S ods archeológ a spisovateľ), 16. decembra 2008.

Je to tu, sme tu. Za päťdesiat rokov, že táto búrka hrozbou vysokých pecí nedbanlivosti ľudstva, sme tam.

V stene, na pokraji, ako jeden človek môže urobiť s chuťou, ktoré vníma realitu len vtedy, keď to bolí. , Že stará dobrá kobylka, ktorým zapožičiame naše vlastnosti nepozornosti. Spievali sme, tancovali.

Keď hovorím "my" znamená štvrtinu ľudstva, zatiaľ čo zvyšok stál za to. Postavili sme lepší život, sme dali pesticídy do vody, naše dym vo vzduchu, sme išli tri autá, sme sa vyprázdnil bane, sme jedli jahody z celého sveta, sme cestovali všetky smery, sme zapálil noci, máme topánky na tenis, ktorý bliká, keď idete sme dospelý, máme zakotvený v púšti, acidofilné dážď, vytvorené klony, môžeme povedať otvorene, že bola sranda .

Podarilo sa nám épatants veci dohromady, veľmi ťažké, ako rozpustiť ľad, ťahaním zvieratka GM pod zem, presuňte Golfský prúd, ničiť tretinu žijúcich druhov, čo atómovú prd, stlačte rádioaktívneho odpadu v ihrisko, nikto múdrejší.

Úprimne povedané to bolo sa zasmial. Úprimne povedané z najviac. A my by sme chceli pokračovať, pretože je logické, že je to väčšia zábava, hop na rovine s kypriacim tenis svietivejšie ako zemiaky. Iste.

Ale tu sme. Na tretej revolúcie. Kto má to veľmi odlišné od prvej dva (neolitická revolúcia a priemyselná revolúcia, pre poriadok), ktorý sa rozhodli. "Sme nútení k tomu, Tretia revolúcia? "Opýtajte sa pár zdráhajú myseľ a trápenie. Áno.

Tam nebolo na výber, že už začala, sa jej nepýtal na náš názor. Je to matka príroda, ktorá sa rozhodla, potom, čo sme opustili láskavo hrať sa s ňou po celé desaťročia. Matka príroda, vyčerpaný, špinavý, otlčené, zavrieme kohútiky. Ropy, zemného plynu, uránu, vzduch, voda. Jeho ultimátum je jasné a nemilosrdná: Zachráň ma, ani neprepichujte so mnou (s výnimkou mravce a pavúky, že prežijú aj veľmi odolné, ale tiež nechcú k tancu). Zachráň ma ani neprepichujte so mnou.

Je zrejmé, že povedal, ako to, že si uvedomíte, že nemáte na výber, beží illico a to aj keď budete mať čas, sa ospravedlňujeme, rozrušený a hanbil. Niektorí, trochu zasnený, snaží získať čas, baviť sa, aj pri raste. Nie je šanca.

Existuje veľa práce, než ľudstvo kedy mal. Čistý vzduch, čistá voda, vymazať ich krajine, opustil vozidlo, do jadrového zmrazenie, zdvihnite ľadových medveďov, rozbiehanie a zaistiť mier, obsahujú chamtivosť, nájsť jahody blízko domova, nie ísť v noci vybrať všetky, nechajte sa sused znovu plachetnica, takže uhlie tam, kde je - pozor, nesmieme pokúšať, nieto tento uhlie - dostať hnoj, piss v oblasti (fosforu), to už nie, to vzal všetko v baniach, to ešte výbuch.

Endeavor. Zamyslite sa, dokonca. A žiadny trestný čin na dobu vyšiel z užívania a bude podporovať. S sused, s Európou, so svetom. Kolosálny program ako tretia revolúcia. Niet úniku, ideme. I keď treba poznamenať, že využitie hnoja, a všetkých tých, ktorí vedeli, je vo svojej podstate činnosť uspokojivo. Kto nevylučuje večer tanec, to nie je v rozpore.

Za predpokladu, že mier, za predpokladu, sme contenions návrat barbarstva - ďalší z veľkých špecialít človeka, jeho najúspešnejší možná. Za túto cenu sa nám podarí tretej revolúcie. Za túto cenu, budeme tancovať, inak nie je pochýb, ale bude tancovať znova.

Kúpiť DVD

http://nous-les-dieux.org/VIDEOS/UnJourSurTerre.flv

Jeden deň na Zemi ,

Film Alastair Fothergilla ods 1:35:57).

Päť rokov nakrúcania bolo nutné Alastair Fothergilla a jeho tím The Blue Planet dosiahnuť jedného dňa na Zemi: veľkolepá cesta cez obdobie, bude to filmové trvajúci 90 minút nás odvezie do Severného ľadového oceánu na jar do Antarktídy v zime. Najnovšie technológie pre snímanie HD povolené strieľať zábermi dechberoucí krásy a zlepšiť život, ktorý pulzuje a temperamentný každý okamih každého centimetra našej planéty . Jeden deň na Zemi takto Blue Planet, svetový úspech korunovaný niekoľkých ocenení, distribuovaných v dvadsiatich krajinách, film už registrovaných viac ako tri milióny vstupeniek a tvoril viac ako $ 25 miliónov príjmov.

Predám 3 DVD set

Krajina zhora

(Te Amo)

Podľa fotografické prácu Yann Arthus-Bertrand
Film Renaud Delourme ods 01:05:05)
S hlasmi Bernarda Giraudeau a Nils HUGON
Pôvodná hudba Armand Amar .

Muž a dieťa sa potulovať po Zemi, geografické a historické cesta, ale sledovať krok za krokom paradox "príroda" a "ľudskosť ¹ s". Jednoduchý príbeh, ktorý ¹ je kniha rozpráva muž s dieťaťom pred ním ¹ spánok, príbeh, ktorý sa živí v noci, bdenia sen. Mimoriadne obrázkov, zvukov a hudby. Univerzálny histórie.

***

V čase, keď možno niektorí ľudia sa pýtajú, kam ísť nájsť zdravšiu stravu, a to je v blízkosti svojho bydliska, nový web stop-caddy.org bola založená za účelom splnenia týchto požiadaviek informácie. Bol navrhnutý ako voľný adresára, z ktorého je možné umiestniť komerčné farmy (väčšinou), napr predávajú svoje výrobky priamo na jednotlivca. Tiež si môžete odkazovať (ako majiteľ), alebo nájsť (ako žiadateľ) pôdy na farme, tentoraz jesť bez výdavkov na Penny (na vedomie, že miesto funkcia je rovnaká pre komerčné farmy).

Súbežne s týmto cieľom, miesto tiež ponúka základné riešenie hospodárskej krízy je zavedený. Základne, pretože nevyžaduje samozrejme nevyrieši veľa rôznych problémov zo života na planéte a jej obyvateľom. Avšak, pre ľudí, ktorí chcú žiť jednoducho a pomerne voľný v tomto režime "materializmu", by mal web mať väčší záujem. Princíp, stručne povedané, je súčasťou v konaní výmena všetkých typov služieb (ktorého výmennej hodnoty je už peniaze, ale poňatie o čase), a jednak aby kultivovať pôdu;. prostredníctvom tejto registrácie nepodnikateľské citoval tesne pred Prečítajte si zvyšok tohto článku ... "

Tým, Alain-Claude Galtié 12. júna 2008.

Odoláva deštruktívne systém spoločnosti a ekosystémy na tak dlho, ako existuje a vyvíja sa. Nespočetné úsilia bolo, rad analýz boli zhromaždené, milióny odvážnych a zúfalých ľudí obetovali svoje životy na obranu spoločné dobro. Všetky užitočné informácie s cieľom stimulovať a poučiť vývoj je k dispozícii. Avšak, netvor je stále tu, šialenejšie, ako inokedy. Je to preto, že žiadna sila je dostatočne silný, je to naopak? Alebo preto, že metóda nebola dobrá?

Odolajte súper je akcia, ktorá vyžaduje značné investície, a to najmä v prípade, že súper je silný. Je to návyková akcie, ktorá necháva tak málo času, málo priestoru k rastu ešte niečo iné. Okrem iných potrieb každodenného života, musíme sa pripraviť, vlakové a ovládať svoje zbrane. Už teraz je odpor má tendenciu vytvárať monopol na pozornosť na jeden objekt. To je nebezpečenstvo, snáď pasca.

Je bežné, aj naďalej napätá, vystužená v pozícii obrany proti súperovi stále ohrozujúce. Je veľmi ťažké sa uvoľniť, aby sa pole a oceniť obraz.

Oponovať, to je vyvinúť silu proti sile protivníka. Oponovať, je vstúpiť do logiky konfrontácie. To však neznamená, vybrať ich prijať boj, ktorý chce ukladať ďalšie a najmä forma, v tomto boji. Je preto na svojom pozemku, do pozície prispôsobiť techniky súpera a vo väčšine prípadov museli požičať zbrane, ktorá chce nechať ležať v našom dosahu pre lepšiu ... strácame. Keď sa nedodáva sám. Oponovať, konfrontovať hierarchickej pyramídy, ich byrokracie a ich politika je preto silne štruktúrovanie, a nie presne tak, ako pôvodne plánované. To je dokonca viac než športové aspekt, atraktívne a zábavné boja nie je zanedbateľný. Je ľahko uniesť jeho nadšenie a vzrušenie z boja. Takže aj keď krízové ​​situácie sa sťahoval preč, je veľké riziko, že sa drží na scéne reflexu obrany a zabudnúť na vybudovanie, že všetky plánované. Tu začína cyklus trvalosti funkciu: opozície.

Opozícia je presvedčivý, strašenie. Dint dominancie a agresie na obzore, budeme zatvorte zvyšok sveta, s inými druhmi, iné myšlienky, vrátane tých, ktorí majú byť pravidlá deklarovanú totožnosť. Nie je čas si oddýchnuť, urobiť krok späť, analýzy a otvoriť. Filozofie a praktická alternatíva k logiky konfrontácie sú zanedbané. To ďalej obmedzuje rozsah vnímanie a schopnosť pochopiť všetko, čo je cudzie nadvlády logike. Aj tí, ktorí bránia, ale zároveň zabezpečiť, aby sa chytiť sa musí vzdať ďalšie aktivity, samozrejme najviac konštruktívne, najviac priateľský, najvďačnejšie. Môžu byť deformované a paradoxne k zníženiu počtu obyvateľov ostatných obetí, teda nie sú schopní účinne konať. Prečítajte si zvyšok tohto článku ... "

Tým, Alain-Claude Galtié 12. júna 2008.

"Keď sa v primitívnej spoločnosti, umožňuje identifikovať ekonomické pole ako autonómne a definovať, kedy sa výrobná činnosť stane odcudzil práce, uznávajú a vykonávajú tými, kto sa bude tešiť z plodov tejto práce je, že spoločnosť je primitívne, je, že sa stala spoločnosť bola rozdelená do pravítok a vládol, majstri a predmety, je to, že prestal vyháňať, čo je predurčené zabiť: sila a dodržiavanie moci. Hlavné rozdelenie spoločnosti, ktorá zakladá všetky ostatné, pravdepodobne vrátane deľby práce je nová vertikálne dohody medzi základňou a hore je veľký zlom medzi poistencami ozbrojených síl ( ...) a po tejto sily. Vzťah politickej moci predchádza a zakladá vzťah ekonomického vykorisťovania. Predtým, než je ekonomické, politické odcudzenie je, že sila je pred prácou, hospodárska politika unášanie, vznik štátu určuje vzhľad tried "
Pierre Clastres: "Spoločnosť proti štátu."

História sociálnych hnutí ukazuje pravdu o fungovaní demokracie Revisited módne predstaviteľa, ktorých zastúpenie nie je presne určený, aby bol reprezentatívny všeobecného záujmu, najmä v posledných desaťročiach. Nepochybne tlak priemyslu a financií o volených úradníkov a to, že existujú po dlhú dobu, ale sú oveľa profesionálnejšie od vzostupu "manažérov" (technokracie) sú päťdesiat až šesťdesiat rokov. Oligarchia USA začali pohyb s vytvorením medzinárodné inštitúcie globalizovanej hospodárskej vojny. Dominantný Francúzsky starostlivo sledovať. V neskorých päťdesiatych rokov, vytvorenie "Výboru expertov pre odstránenie prekážok ekonomického rastu" pod vedením technokratov a Jacques Louis Armand Rueff mobilizovať k účasti na veľkej šéfmi špekulácie je prvá demonštrácia. Prinajmenšom od založenia tejto lekárne, ktorá začala najväčší rast ekologickej likvidácii, sociálny a kultúrny vývoj od priemyselnej devätnásteho storočia so súčasnými mobilizáciou oboch vľavo a vpravo na "oslobodenie" rastu je kontinuita a slepota ľudí. Zatiaľ, sabotáž sociálnych hnutí a zneužitie ich image zbavené zmysle, vzostup jadrovej lobby a potrat z rozvíjajúceho sa obnoviteľných zdrojov energie, je tvorba azbestu lobby, jeho všadeprítomnosť a ovládanie médií, vplyv Šimona nadácie, liberalizácia pohybu kapitálu a deregulácia v prospech ďalších finančných prostriedkov, invázia reklamy / propaganda a prísnejšie kontroly ľudí pracovať s príchod z "ľudských zdrojov", atď. označené značkou nové technokracie a jej efektívne využívanie. Prečítajte si zvyšok tohto článku ... "

v sobotu

Le billet de Paul Jorion intitulé La mort de Détroit , abordait une de ces menaces énormes que la crise financière contemporaine fait peser sur l'économie. Une économie bien réelle : « c'est tout un secteur industriel – et non des moindres – qui s'effondre : toute l'automobile américaine qui ne survivra probablement pas à l'année 2008. […] La faillite des trois grandes firmes de Détroit représenterait la perte de 1,1 million d'emplois parmi les employés et 1,4 million dans les secteurs liés ».

En réponse à cette esquisse d'« épreuve de réalité », Thomas, qui ne perd pas le Nord dans une tempête qui souffle peut-être encore quelques vallées plus loin, lance ces questions tranchantes :

Et que pensez vous de produire pendant vingt ans de plus des véhicules de trois tonnes et de 6 litres de cylindrée afin que le banlieusard américain continue à brûler sans compter des hydrocarbures pour aller acheter des chinoiseries au Wal-Mart ? Pensez vous que cette folie puisse cesser en douceur ?

Francis le canadien, sur un autre front du débat , a le bon goût de rappeler que la faillite annoncée d'un pan immense de l'industrie nord-américaine – ou occidentale, plus largement, à en croire les symptômes financiers similaires perceptibles en Europe – ne tient pas qu'à un effondrement passager de la finance. Quand bien même la « perfusion » serait appliquée – prolongée, pourrait-on dire – qu'espère-t-on reconstruire ? Etant donné le vide sectoriel béant qui a été engendré à force de délocalisations, que va-t-on bien pouvoir encore produire au Canada, aux USA, en Europe ? Lire la suite de cet article… »

C'est à notre génération de changer le monde…
pour toujours.

Après avoir collaboré sur les courts-métrages « Global Warning » et « Water Planet », Nadia Conners, Leila Conners Petersen et Leonardo DiCaprio décidèrent d'explorer une histoire plus vaste : celle de l'homme dans sa relation à la Terre.

Mettant à contribution plus de 70 savants, architectes, historiens et penseurs, les trois cinéastes filmèrent plus de 150 heures d'entretiens couvrant l'histoire de l'humanité, l'état des océans, de la terre et de l'air, les problèmes sociaux, créatifs et politiques auxquels nous sommes exposés, et les changements qu'ils appellent.

« Nous avons fait appel à des experts indépendants qui sont en première oigne face à ce qui est sans doute LE grand challenge de notre temps : l'effondrement des écosystèmes planétaires et la recherche de solutions pour un avenir durable » , explique Leonardo DiCaprio.
« De notre côté, nous souhaitions comprendre pourquoi l'homme va droit dans le mur, et comment il peut changer de cap » , indique la coscénariste, coréalisatrice/productrice Leila Conners Petersen.
Et sa sœur et collaboratrice Nadia Conners d'ajouter : « Un de mes grands bonheurs aura été de rencontrer sur ce film des gens qui m'avaient inspiré et ouvert l'esprit par leur œuvre et leurs écrits. Pouvoir dialoguer avec eux a été un honneur et une expérience hautement éclairante. "

http://nous-les-dieux.org/VIDEOS/La11emeHeure.flv

Lire la suite de cet article… »

Par André Gorz , Le Sauvage, septembre-octobre 1973.

Le vice profond des bagnoles, c'est qu'elles sont comme les châteaux ou les villa sur la Côte : des biens de luxe inventés pour le plaisir exclusif d'une minorité de très riches et que rien, dans leur conception et leur nature, ne destinait au peuple. A la différence de l'aspirateur, de l'appareil de TSF ou de la bicyclette, qui gardent toute leur valeur d'usage quand tout le monde en dispose, la bagnole, comme la villa sur la côte, n'a d'intérêt et d'avantages que dans la mesure où la masse n'en dispose pas. C'est que, par sa conception comme par sa destination originelle, la bagnole est un bien de luxe. Et le luxe, par essence, cela ne se démocratise pas : si tout le monde accède au luxe, plus personne n'en tire d'avantages ; au contraire : tout le monde roule, frustre et dépossède les autres et est roulé, frustré et dépossédé par eux.

La chose est assez communément admise, s'agissant des villas sur la côte. Aucun démagogue n'a encore osé prétendre que démocratiser le droit aux vacances, c'était appliquer le principe : Une villa avec plage privée pour chaque famille française. Chacun comprend que si chacune des treize ou quatorze millions de familles devait disposer ne serait-ce que 10 m de côte, il faudrait 140.000 km de plages pour que tout le monde soit servi ! En attribuer à chacun sa portion, c'est découper les plages en bandes si petites — ou serrer les villas si près les unes contre les autres — que leur valeur d'usage en devient nulle et que disparaît leur avantage par rapport à un complexe hôtelier. Bref, la démocratisation de l'accès aux plages n'admet qu'une seule solution : la solution collectiviste. Et cette solution passe obligatoirement par la guerre au luxe que constituent les plages privées, privilèges qu'une petite minorité s'arroge aux dépens de tous. Lire la suite de cet article… »

La synergie actuelle entre la crise alimentaire et la crise financière a déclenché un nouvel « accaparement des terres » au niveau mondial. D'un côté, des gouvernements préoccupés par l'insécurité alimentaire qui recourent à des importations pour nourrir leurs populations s'emparent de vastes territoires agricoles à l'étranger pour assurer leur propre production alimentaire offshore. De l'autre, des sociétés agro-alimentaires et des investisseurs privés, affamés de profits dans un contexte d'aggravation de la crise financière, voient dans les investissements dans des terres agricoles à l'étranger une source de revenus importante et nouvelle. De ce fait, des terres agricoles fertiles sont de plus en plus privatisées et concentrées. Si elle devait rester incontrôlée, cette main basse sur les terres à l'échelle planétaire pourrait sonner le glas des petites exploitations agricoles et des moyens de subsistance ruraux dans bien des régions du monde.

GRAIN , octobre 2008

L'accaparement des terres existe depuis des siècles. Il suffit de penser à la « découverte » de l'Amérique par Christophe Colomb et à l'expulsion brutale des communautés indigènes qui en a découlé, ou aux colons blancs qui se sont emparés des territoires occupés par les Maoris en Nouvelle Zélande ou les Zoulous en Afrique du Sud. C'est un processus violent qui reste tout à fait d'actualité, par exemple en Chine ou au Pérou. Il n'ya guère de jour sans que la presse se fasse l'écho de luttes pour la terre, lorsque des compagnies minières comme Barrick Gold envahissent les hauts plateaux d'Amérique du Sud ou lorsque des sociétés agro-alimentaires comme Dole ou San Miguel spolient des agriculteurs philippins de leurs droits fonciers. Dans de nombreux pays, des investisseurs privés acquièrent d'immenses surfaces destinées à être gérées comme des parcs naturels ou des zones de conservation. Et où que l'on regarde, on découvre que la nouvelle industrie des biocarburants, promue comme réponse au changement climatique, semble se fonder sur l'expulsion des populations de leurs terres.

Pourtant, en ce moment, il se passe quelque chose de plus particulier. La synergie des deux grandes crises mondiales qui se sont déclenchées au cours des 15 derniers mois (la crise alimentaire mondiale et plus largement la crise financière dont la crise alimentaire a fait partie (1) ) ont donné naissance à une tendance préoccupante consistant à acheter des terres pour externaliser la production alimentaire. Il existe deux stratégies parallèles qui animent deux types d'accapareurs de terres. Pourtant, si leur point de départ est peut-être différent, leurs voies finissent par converger. Lire la suite de cet article… »