LeTransmuteur.Net

Йорга Беккера

Цифровой ландшафт создал новое поколение свободных от старых предрассудков и освободиться от ограничений географической близости в качестве единственной основы дружбы, сотрудничества, и игра в этом районе. Цифровые технологии могут иметь влияние природных сил анимации существ к большей глобальной гармонии. Таким образом, Николас Негропонте, ученый из Массачусетского технологического института (Массачусетский технологический институт) выразил энтузиазм в своей книге «Быть ​​Цифровой", опубликованном в 1995 году. В том же году, глава Microsoft, Билл Гейтс говорил так же, как в своей ставшей уже классической работе «Дорога в будущее": информационной супермагистрали будет нести свою информацию и свои предложения за пределами мира высокой technicised в развивающихся странах. Наконец, мы увидим всплеск процветания во всем мире, которые имеют стабилизирующий эффект. Разрыв между бедными и богатыми странами будет сокращаться. 30 лет назад, уже, канадский Маршалл Маклюэн считал, в своем анализе СМИ, сегодня, спустя более чем столетие электрических технологий, мы сами расширили нашу центральную нервную систему в мире, и таким образом отменить , по отношению к нашей планете, пространства и времени.

Если эти люди не были менеджерами или опытными учеными, было бы квалифицировать то их заявления или фантазии всемогущества полового созревания или рекламные слоганы для глянцевых брошюр или идеологии, как это определено Карлом Марксом в Ошибка необходимо во-первых, а во-вторых, является ли доминирующей политической и экономической элиты, предназначенный для поддержания и скрывать свой статус в качестве эксплуататорского класса.

Даже эмпирической точки зрения, нет правды на этих идеях. Вместо этого, в течение 15 лет, мир стал более нестабильным, разрыв между богатыми и бедными резко, в международных отношениях, порядок Организации Объединенных Наций и международного права оттеснили право дарвинист из сильнейших климатической катастрофы на таком уровне, который все более и более угрожающей (таяние ледников и полярных льдов, глобальное потепление, повышение истончение озонового слоя), и вместо того, чтобы сугубо технический войны, возвращение наемные войска, в уличных боях и ближнего боя, а также убийств и покушений. Вместо того, чтобы требования, выпущенные в 1969 году Вилли Брандт, "больше демократии" больше не посещает, с 11 сентября 2001 года, после того, как истерические дискуссии о борьбе с терроризмом и безопасности, демонтаж все гражданские свободы, наиболее очевидным.

В свете всего, что джаз вкус того времени, речь на компьютере и экологии представляет собой возврат к аналитические материалы, оборудование, промышленность, сырье, производство, эксплуатацию природы конечных и по одному человеку.

Производство токсичных

Компьютеры присваивается порядок, низкая стоимость оборудования и экономически и экологически. Теперь мы должны разорвать этот рисунок, потому что их производство стоит дорого оборудования. Согласно исследованию ООН, производство одного компьютера требуется более 240 килограммов топлива, как нефть и уголь, около 22 фунтов химикатов и 1500 литров воды. Ни экологический баланс этой продукции или местных условий производства экологических. Многие из металлов, необходимых для производства компьютеров редко (в том числе медь, алюминий, никель, цинк, золото, платина, колтан, кобальт), часто в третьем Мир и работают именно в тех странах с дешевой рабочей силы, где рабочие подвергаются эксплуатации. Таким образом, половина кобальта в мире добывается только в двух странах, Замбии и Конго. Мужчины, которые живут возле шахт Замбии страдают кобальта загрязненной почвы, так что они больше не могут выращивать овощи и питьевая вода загрязнена.

Вреда здоровью на месте производства компьютерных чипов еще хуже. Чип производство может иметь место только в так называемых чистых комнат. Эти комнаты, в которых частицы загрязнения должны быть ниже установленного порога строго и должны соответствовать строгим правилам для чистоты. Тем не менее, в течение длительного времени, серьезные проблемы со здоровьем возникают при производстве чипов, так как инструкции по использованию многих токсичных растворителей не будут выполнены, либо из-за отсутствия инструментов и приборов для использовать нетоксичные. Следовательно, существует повышенный риск развития рака, головные боли, боли в мышцах, расстройства дыхания, проблемы с фертильностью и выкидышам.

Часто, расположенных в районах, где они не платят налоги, эти "химические заводы" являются центральными к тому, что феминистки, как Криста Wichterich ("Мир женщины"), часто описаны с подтверждающими доказательствами, такими как "Назад" в преимущественно женских глобализации и вынуждены патриархата: крестьянской бедноты в развивающихся странах, работать в условиях занятости и жилья и недостойно низкой заработной платы в огороженных районах, с тем чтобы она благополучия и комфорта жителей северных стран. Это особенно имеет место во многих отраслях выгоды от службы в качестве отраслевого программного обеспечения и делопроизводства на аутсорсинг, а также текстиль, обувь, игрушки и, в частности, электронные чипы.

НПО Гринпис недавно изучали места производства электронных чипов, таких как Hewlett Packard и их субподрядчиков, таких как бизнес и Solectrom Фортуна в Китае, Мексике, Таиланде и на Филиппинах. Во многих случаях, Гринпис был повышенным загрязнением почвы и грунтовых вод за счет остаточных металлов (свинец, никель, медь) и сумел доказать существование остатков растворителей и других токсичных веществ .

Таким образом, это не только работники завода, которые страдают чипы, но и все жители периферии и опять же в особенности женщин, потому что в традиционных обществах, именно они несут социальную ответственность здорового питания и здоровье всей семьи.

Непомерные расходы на электроэнергию

В настоящее время Google - крупнейшая рекламное агентство в мире за счет небольшого двигателя поиска - построен новый сервер Kronstorf, 3000 общий жителей Федеративной Республики Австрии. Сопоставимые центрах обработки данных Google в настоящее время в Бельгии и США, Южная Каролина. Это огромные промышленные здания размером около 10 футбольных полей, чьи инвестиционные затраты оцениваются в 150 миллионов долларов. Потребление электроэнергии в этих центрах значительно: по оценкам, их потребности в энергии также важно, как алюминиевые заводы, которые, как известно, энергоемкой. Два недавних заявлениях для прессы Гарвардского физик Дэвид Александр Wissner-Гросс показал, как Google был хищный на электроэнергию и несовместимы с экологией: примерно две Google поиски выделяют 15 граммов CO2, то есть сказать то же самое, когда вы кипятите чашкой чая.

В целом, в различных исследованиях на потребление электроэнергии в центрах обработки данных дают катастрофические результаты. Таким образом, по оценкам из Стэнфордского университета в 2005 году потребление электроэнергии всех центров мира составил 20 млн. мегаватт-часов и был вдвое выше, чем 5 лет назад. Другими словами, это было выше, чем в городе игровых Лас-Вегас, чтобы эти центры были крупнейшими потребителями электроэнергии в мире. Результаты исследования американских чипов Advanced Micro Devices (AMD) также вызывает тревогу. По их словам, 14 станций мощностью 1000 мегаватт работает исключительно на поставку электроэнергии в каждый центр обработки данных в мире. Только в Германии в 2008 году, центров обработки данных использовали в общей сложности 10 чудовищный тераватт-часов. Это соответствует производство четырех угольных среды. Но мы также можем обобщить потребление энергии этих центров, а также: Это может быть в Германии, без использования Интернет, за исключением выходных двух атомных электростанций!

Если мы добавим к сетям и устройствам в индустрии компьютерных и информационных технологий тех средств массовой информации, энергопотребление этих сходящихся отраслей из пропорции. Если новый экран гигант Panasonic диагональ 65 м в настоящее время потребляет 720 Ватт в нормальном режиме - это энергия из 34 лампочек очень яркие - будущих энергетических потребностей всех электронных устройств даже домохозяйств должно резко возрасти. В своем исследовании "усилитель ответ", британская некоммерческая организация энергосбережения целевой сметы на 2020 год, 45% всех электрической энергии, используемой в домашнем хозяйстве!

И вроде бы все эти затраты энергии были слишком высоки, те ожидания телевизоры, видеомагнитофоны, DVD-плееры, музыкальные центры, и т.д.. не включены в эти расчеты. По оценкам экспертов, эти скрытые затраты энергии техникой в ​​режиме ожидания до 4,8 млрд евро в ЕС, это соответствует выпуск 180 млн. тонн СО2, таким образом, половина в целях защиты Климат в ЕС в рамках Киотского протокола.

Токсичных отходов

В октябре 2008 года Wissen журнал «Зюддойче цайтунг» опубликовала отчет о шокирующих утилизации отходов европейских компьютер в Гане. Этот доклад, "в геенну огненную, высоких технологий", описывает тяжелую жизнь африканских подростков на свалке за Agbogbloshie рынке в столице Ганы. Этот рынок является самым крупным электронным разряда Ганы. Тысячи людей живут в своих отходов, в том числе детей в возрасте от пяти лет. Они сортировать их по вторичной переработке металлов и может получить до 2 евро в день, чтобы оплатить их обучение. Почвы опроса, проведенного Гринпис по всему Африканскому рынку пришли к следующему выводу: содержание свинца превышает в 100 раз больше нормальной концентрации в других местах в Аккре, концентрации других токсичных тяжелых металлов и более чем в 12 раз выше предельных значений, а почва и вода загрязнены "фталаты", то есть пластификаторов пластмасс, таких как ПВХ. Для людей, живущих на рынке Agbogbloshie и благодаря ему, эти токсичные материалы, вызвать головные боли, бесплодие, диабет, рак, органов дыхания, сердца, печени, легких и почек, а также опухолей головного мозга из myoatrophies.

Оценки Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП), 50 млн. тонн токсичных отходов компьютера производится ежегодно во всем мире 1 млн. только в Германии. В динамике капитализма смертоносных технологий постоянно ускоряется, и о том, что жизненный цикл новых продуктов уменьшается каждый раз, горы электронных отходов резко возрастает с каждым годом. Только 25% компьютерных экранов и телевизионных продаются в европейских странах перерабатывается в рамках ЕС. Большая часть оставшихся 75% результат в виде отходов в страны третьего мира. Конечно, Базельской конвенции о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением запретил экспорт токсичных отходов в развивающихся странах. Однако, так как нет четкого правового различия между отходами и утилизации продуктов, европейские и американские экспортеры говорят, что их яд вполне законно, как использовать товар. Поскольку 80% мировых отходов компьютеров из США, эта страна никогда не "практически" присоединилась к Базельской конвенции.

Для существ, живущих на свалках в странах третьего мира, эти механизмы есть, говорить, как английская королева рок-группа, и поэтому совершенно циничным, что «шоу должно продолжаться".

Давайте реалистично оценивать последствия технологии, а не делать оптимистические прогнозы мотивированы получение прибыли

Прежде чем ставить вопрос о политических последствиях этих структур, мы должны понимать, что вопросы, затронутые здесь, являются лишь видимой частью айсберга, что многие проблемы не упоминаются, опасности для здоровья, научно- доказано, связанных с электромагнитного загрязнения в связи с использованием UMTS (мобильные телефоны) можно пренебречь. Какие выводы можно сделать критические размышления о экологических последствий развития информационного общества и что мы должны делать?

Во-первых, мы должны упомянуть и о "Божественной комедии" Данте Алигьери, великий писатель, который жил в четырнадцатом веке. Пения первой XX книгу, он посылает все приметы в аду. «Назад там пришлось пройти, будучи лишенным смотреть вперед". Другими словами: болтовня самопровозглашенных пророков, как Маршалл Маклюэн, Николас Негропонте, Билл Гейтс и многие другие должны быть осуждены. Другими словами, мы должны в срочном порядке и в интересах выживания человечества, нуждаются в оценке междисциплинарной и политически активной последствия технологии и требуют практически, политически и законодательно. В противном случае механизмов, описанных здесь, увековечено и усугубляется все технологии в будущем. Последним примером является нанотехнологии, способствовали в размере миллиардов, последствия этого - отсутствие иммунитета в организме человека против объектов в порядке миллиардная часть метра (109 м) - он начинает отражают и изученной сегодня, после двадцати лет, в течение которых она была поощрена некритично.

Во-вторых, нынешний финансовый и экономический кризис учит нас, что все критики знают также, что должен сказать, что рынок не в качестве форума в многочисленных нормативных споров. Подобно тому, как законодательный орган запретил японские стиральные машины неэффективно и что Европейская комиссия запретила лампы накаливания, начиная с 2009 года, мы должны запретить разнообразных компьютерных продуктов. Это неприемлемо, что технология фирмы карман прибыли, а сообщество будет платить экологические последствия.

В-третьих, существует множество мыслимых мер по повышению политического давления на бизнес и правительства принять меры в конце концов. Включите систему экологического рейтинга, что Гринпис публикует ежеквартальный список, в котором производители электроники перечислены по степени вреда для здоровья компоненты своей продукции и осудили, или кампания для компьютеров производства поровну между двумя организациями церквей швейцарской помощи в целях развития "Хлеб для всех» и «Постное».

В-четвертых, экологической журналистики - это всего лишь недоразвитый в Германии! - Будут активизированы. Ярким примером является ганский журналист Майк Anane, родившийся в 1962 году. Президент Лиги журналистов-экологов, автор книги по экологической журналистике и неловким противником экологической политики небрежного его собственного правительства.

В-пятых, мы должны бороться и энергично поддерживал теоремы новой экономики бумаги или общества информации. Так называемая новая экономика, если мы посмотрим поближе, как продолжение прежней капиталистической экономики, с ее твердыми корнями в эксплуатации природных и материальных активов, которые ограничены. Опять же, король-то голый.

В конечном счете, радикальный пересмотр этических концепций и стратегий необходимо для любого политика, который теолог Ганс Кюнг католической просил в 1990 году в своей знаменитой книге "Глобальный проект по этике". Существуют пять правил безопасности, установленных для политического будущего:

1. Правила поиска и устранения неисправностей: Многие технологические достижения создают больше проблем, чем решений.

2. Правило о бремени доказывания: Тот, кто начинает технологические инновации должны продемонстрировать, что оно не будет наносить ущерб социальной, культурной и экологической.

3. Правило общественных благ: общие интересы перевешивают индивидуальный интерес.

4. Чрезвычайная правило: стоимость более актуальной (выживания человека или человечества) на величину премии (высшего Я) самореализации индивида или группы.

5. Экологические правила: экологическая система, которая не должна быть уничтожена, премии по социальной системы (выживание важнее, чем жить лучше).

(Источник: горизонты и, debats.ch )

Эта статья была опубликована четвергу, 11 июня 2009 в 12:31 в: устойчивое развитие , экология , Окрестности , политики , социологии . Вы можете следить за ответами к этой записи через RSS 2,0 корм . Вы можете сделать комментарий или трекбек со своего сайта.