Archive for the "International"

W Joseph Stroupe por

"Preste atenção aos desejos que você expressa, eles podem se tornar realidade! "Este ditado se aplica perfeitamente à Reserva Federal dos Estados Unidos, enquanto ele está entrando no que pode vir a ser uma fase inteiramente nova e mais perigosa crise financeira e económica que ainda se concentra em estados Unidos - apesar do rali em curso do mercado de ações em Wall Street e esperanças crescentes de que o pior está agora atrás de nós.

crise-du-dollar O Fed queria aversão histérica dos investidores globais para o risco não existia, que não gostam culminou na queda de 2008, quando grandes bancos de Wall Street em colapso, enviando tremores por todo o globo . Afinal de contas, a posição do FED é responsável por essa crise tivesse sido amplamente desencadeado pelos investidores em pânico, que têm provocado artificialmente o valor de inovadores financeiros na América bem abaixo de seu valor real, lançando injustamente descrédito sobre grandes quantidades de tais ativos, rotulando-os "tóxicos"!

O Fed se sentiu capaz de insuflar nova vida desses ativos e da economia dos EUA baseado em bolhas de ativos, e reabrir as comportas de crédito, substituindo o medo com a confiança dos investidores - o que conduz inevitavelmente um maior apetite por risco. Alguns apetite pelo risco está de volta. Mas o problema é que o dólar dos EUA não se beneficiar. Em vez disso, seus ferimentos são apenas reabrir.

A partir de 02 de junho, o dólar atingiu seu nadir em 2009 novamente contra quase todas as principais moedas, caindo, só naquele dia, um grande percentual em relação ao euro, por ignorar completamente a declaração do Secretário Tesouro, Tim Geithner, durante sua visita à China que os EUA favoreceram um dólar forte. 27 de maio, a curva de juros para títulos do Tesouro subiu a novas alturas, enquanto a diferença entre bons anos de dois anos e 10 atingiu 2,75%, 2,78%, mesmo beirando a 2 junho

Os investidores globais, tanto privadas como públicas (bancos centrais), mais fortes do que nunca expressar seus temores crescentes de exposição ao dólar além do curto prazo. Eles também compartilham o colapso da confiança em que a moeda como um cofre da loja, além do curto prazo. Leia o resto deste artigo ... "

Etiquetas , , , , , ,

Comentários No Comments »

por Thierry Brugvin (professor de sociologia)

Introdução

manipulation Por mais de vinte anos, a globalização afasta os cidadãos dos centros de tomada de decisão. Cidadãos franceses observar com a União Europeia, enquanto a nível internacional, o G8 impõe seu modelo político no mundo, através do FMI, Banco Mundial e da OMC, em particular. Dentro destas organizações diferentes, em um discurso sobre a "boa governação", os líderes liberais privatizar órgãos democráticos para fomentar o diálogo com as empresas sobre o público, os seus representantes, ONGs e tocar " sociedade civil "contra os Estados Unidos.

Estes diferentes mecanismos de governança são geralmente desigual e antidemocrático, mas permanecem a maior parte legal. No entanto, há um outro domínio, que é muito menos analisados, é dimensão ilegal de gestão pública. Então, essas são as diferentes formas de governação política e económica antidemocrático, desigual e tão ilegal como vamos analisar aqui.

Como as forças econômicas afetam o faz sobre as decisões das autoridades públicas, através dos mecanismos de governança global ilegal, desigual e antidemocrático? Nossa hipótese é a seguinte: há uma influência, uma relação dialética entre a força das idéias (idéias, atores e instituições), o governo e as forças económicas (instituições, atores capitalistas, o capital financeiro, as forças produtivas (meios de produção , técnicas, conhecimento, força de trabalho). No entanto as forças econômicas exercem uma influência dominante sobre o governo eo poder das idéias, através da governança global. No entanto, uma parte significativa dessa governança nacional e global é exercido ilegalmente, e não democrático, mesmo que isso não quer dizer que todas as práticas dentro da governação são ilegais. É aqui, portanto, uma tipologia, não uma descrição completa de governança global.


Assim, apresentamos os sete poderes, ou as sete formas de governança ilegal ou antidemocrática que são obstáculos fundamentais para a democratização da sociedade. Este é o poder econômico (produtivo, bancário, comercial, financeira, dívida, paraísos fiscais) - O poder militar e repressiva - Os governos nacionais e internacionais não-democráticos e sua práticas imperialistas - As relações de poder (redes, lobbies ...) - O poder ideológico -. O poder-comunicacional A necessidade sócio-psicológica para poder Leia o resto deste artigo ... "

Etiquetas , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comentários 3 Comentários »

"O direito de Israel existir não pode ser negado o mesmo direito existe e para a Palestina. Os Estados Unidos não aceitam a legitimidade de contínuos assentamentos israelenses. Essa construção viola acordos prévios e prejudica os esforços para alcançar a paz. É hora de esses assentamentos para parar. "

barack_obama_egypte-juin-2009 Obrigado. Olá a todos. É uma honra estar aqui nesta cidade atemporal do Cairo e de ser hospedado por duas instituições notáveis. Por mais de mil anos, Al-Azhar é uma meca de transferência de conhecimento no mundo muçulmano e, por mais de um século, Universidade do Cairo é uma fonte de progresso para o Egito. Juntos, vocês representam a harmonia entre a tradição eo progresso. Sou grato por sua hospitalidade e as pessoas do Egito. Também estou orgulhoso de passar a boa vontade do povo americano e uma saudação de paz das comunidades muçulmanas em meu país ", Assalaamu alaykum." (Aplausos)

Nós nos encontramos em um momento de grande tensão entre os EUA e os muçulmanos de todo o mundo - tensão arraigada em forças históricas que vão além de debates políticos atuais. A relação entre o Islã eo Ocidente inclui séculos de coexistência e cooperação, mas também guerras de conflito e religiosa. Em um passado relativamente recente, as tensões foram alimentados pelo colonialismo, que deixou muitos muçulmanos de direitos e oportunidades para o sucesso, assim como uma guerra fria que é muitas vezes realizada por atores interpostos, em países com maioria muçulmana e, desafiando as suas próprias aspirações. Além disso, a mudança radical que é trazida pela modernidade e da globalização levou muitos muçulmanos a ver o Ocidente como hostil às tradições do Islã.

Extremistas violentos exploraram estas tensões em uma minoria de muçulmanos, que seja reduzido não é menos potente. Os ataques de 11 de setembro de 2001, combinado com a continuação dos atos violentos cometidos por estes extremistas contra civis levou alguns em meu país para ver o Islã como inevitavelmente hostil não apenas para a América e os países ocidentais, mas também para a saúde humana direitos. O medo ea desconfiança são bem marcadas.

À medida que nossa relação é definida por nossas diferenças, vamos fortalecer aqueles que semeiam o ódio em vez de paz, e que promovem o conflito ao invés de cooperação que pode ajudar nosso povo a alcançar justiça e prosperidade. É este ciclo de suspeita e discórdia deve acabar.

Eu vim aqui ao Cairo para buscar um novo começo para os Estados Unidos e os muçulmanos ao redor do mundo, baseado no interesse mútuo e respeito mútuo, e baseado na verdade que os Estados Unidos ea O Islã não são mutuamente exclusivos e eles não têm lugar para competir. Pelo contrário, a América eo Islã se cruzam e se alimentam de princípios comuns, ou seja, justiça e progresso, tolerância e dignidade de cada ser humano.

Ao fazer isso, eu reconheço que a mudança não vai acontecer durante a noite. Tem havido muita publicidade sobre a minha fala, mas não único discurso pode erradicar anos de desconfiança, e espaço de esta tarde, eu não era a resposta, quer para as complexas questões que nos levaram o ponto onde estamos agora. Mas estou convencido de que, para avançar, devemos dizer abertamente para nós o que recelons em nossos corações e que muitas vezes são ditas apenas a portas fechadas. Precisamos de um esforço sustentado para nos colocar para ouvir e aprender uns com os outros, respeitar uns aos outros e procurar um terreno comum. Como o Alcorão Sagrado, "Deus e falar sempre a verdade." (Aplausos) É isso que eu vou tentar fazer hoje - para dizer a verdade melhor que posso, humilde pela tarefa diante de nós e firme na minha crença de que os interesses que compartilhar, pois somos seres Os seres humanos são muito mais poderoso que as forças que nos dividem.

Esta convicção está enraizada em parte, na minha experiência. Eu sou um cristão, mas meu pai veio de uma família queniana que inclui gerações de muçulmanos. Criança, passei vários anos na Indonésia, onde ouvi a chamada à oração (Azan) ao amanhecer e entardecer. Jovem, trabalhei em comunidades de Chicago, onde eu encontrei muitas pessoas que encontraram dignidade e paz em sua fé muçulmana. Leia o resto deste artigo ... "

Tags: , , , , , , ,

Comentários 7 comentários »

por Albrecht Schachtschneider (Professor de Direito Constitucional)

A política da OMC tornou possível dumping social

justice

A livre circulação de capitais é um sistema injusto que não só carece de qualquer base jurídica, mas destrói os princípios fundamentais dos Estados constitucionais, democráticas e liberais. A liberdade total de circulação dos capitais priva os Estados de seus poderes, libertando a economia das suas obrigações éticas e leva inevitavelmente a crises como a que vivemos hoje. É justamente essa liberdade, introduzida principalmente sob a pressão de grandes potências, através da UE e da OMC, que agora parece que, após a crise financeira, todos os países carecem de capital, tornando-se o pedra angular da política de poder. Mas, em vez de refletir sobre os erros e implementar as necessárias medidas correctivas, a Alemanha está tentando atacar países pequenos como Suíça e Luxemburgo, que claramente têm mais controle sobre a crise. O artigo explica a relação entre a crise financeira ea livre circulação de capitais.

Parte (it) ordem mundial econômica legal

Este não é apenas, nem principalmente, a regulamentação da União Europeia (UE) ou até mesmo as leis de seus países membros, mas os acordos da Organização Mundial do Comércio (OMC) e à livre circulação de capital que constituem o marco legal da economia global. A UE tornou-se uma região dependente do mercado mundial.

Os acordos da Rodada Uruguai de 1994 (OMC) dramaticamente desregulamentar a circulação global de bens e serviços (GATT e GATS), eliminando tarifas e outras barreiras comerciais, bem como proíbe a discriminação entre Os Estados-Membros. Os princípios orientadores são que o tratamento de nação mais favorecida e que de tratamento nacional. Assim, as importações e exportações não enfrentam praticamente sem obstáculos. A maioria dos estados são membros da OMC: os países membros da União Europeia, China, não a Rússia, com o qual os Estados Unidos estão actualmente a negociar. A OMC está enfrentando alguns instrumentos para proteger legalmente a concorrência, como a ADA e no contrato de subvenção, que não são muito eficazes. Naturalmente, os mercados agrícolas estão ainda em grande parte excluídos da desregulamentação. Os EUA ea UE, principalmente proteger seus agricultores e da indústria alimentícia contra o mercado global, que subsidiem a exportação de seus produtos agrícolas em detrimento dos países menos desenvolvidos, em particular os africanos.

Dumping social é um princípio da OMC

Lei Mundial do Comércio não conhecidos acordos sobre direitos humanos e política social. É certo que os membros da OMC são obrigados a respeitar a Declaração Universal dos Direitos Humanos, que também inclui os direitos sociais. Mas não podemos obrigar os Estados, vamos indivíduos sozinhos, a respeitá-los, nem mesmo na UE e na Alemanha. Em particular, a OMC não é conhecida acordo para proteger os trabalhadores. Dumping social é praticamente um princípio da OMC, provavelmente nos interesses da competitividade dos países menos desenvolvidos. Até agora, todas as tentativas da Rodada de Doha para que sejam aprovadas as normas sociais falharam. Leia o resto deste artigo ... "

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comentários No Comments »

Comprar o DVD junto com uma revisão de 64 páginas dedicado ao 11 de setembro de 2001

http://nous-les-dieux.org/VIDEOS/loose-change-final-cut-version-francaise.flv

Loose Change (Final Cut) Francês (02:09:33)
A versão final do documentário chocante em 11 de setembro de 2001.

Depois de uma Loose Change e Loose Change dois (2005-2006), é a terceira edição do vídeo-documentário.

A mudança documentário Loose, fenômeno social quebrou todos os recordes de audiência na rede (mais de 100 milhões de visualizações!), Foi transmitida por dezenas de canais de televisão (incluindo TV Planeta na França). Desde 2007, está disponível na sua versão final. No entanto, NO distribuidor, qualquer emissora queria transmitir. Versão francesa do final Cut não oficial apareceu na Net em 2008.

O diretor Dylan Avery defende a teoria da conspiração sobre os ataques de 11 de setembro de 2001. Ela expõe a idéia de que os ataques não foram o resultado da ação terrorista, mas uma série de eventos promovida pelo governo dos EUA de George W. Bush ... A primeira versão do documentário foi lançado em DVD em 2005! Inicialmente, esperava que o fim de semana antes da comemoração do 11 de Setembro de 2007, versão "Final Cut" é, finalmente, em os EUA em 11 de novembro. DVD A versão oficial francesa foi lançado 14 de abril de 2009 .

Tags: , , , , , , , , , , , , ,

Comentários 8 Comments »

capitalism Atenção, atenção, o círculo grande ocorre. Os faraós em laços se encontram, reunir grandes mentes.

Primeiro, em Atenas, alguns dos mais importantes empresários e políticos do mundo se reuniram para realizar a sua reunião anual com o Grupo de Bilderberg secreta , sob um controle de segurança muito apertado. O luxuoso, o Astir Palace, estava protegida por dezenas de policiais cuja missão era manter-se longe da imprensa e do público, informou um jornalista da AFP.

Então, o Sunday Times diz que um clube de milionários nos Estados Unidos tinha se reuniram para discutir suas preocupações sobre a ameaça ambiental que exige grandes desastroso, social e industrial. Entre as preocupações mais importantes a surgir a partir desta reunião é a superpopulação do planeta, bem como maneiras diferentes para atingir o controle e redução. Despovoamento do Mundo. Eles também se reuniram em privado, longe dos olhares indiscretos ", para considerar como sua riqueza poderia ser usado para retardar o crescimento da população mundial e acelerar as melhorias em saúde e educação. Os filantropos que participaram da reunião organizada por iniciativa de Bill Gates, co-fundador da Microsoft, têm discutido unindo forças para superar os obstáculos políticos e religiosos que se opõem à mudança. "

Este clube chamado "Clube Bom" por um "insider" inclui David Rockefeller Jr., o patriarca dos financistas mais ricos nos Estados Unidos, Warren Buffett e George Soros, da dinastia, Michael Bloomberg, prefeito de Nova York, e líderes de grandes meios de comunicação, tais como Ted Turner e Oprah Winfrey.

Mas não vamos ficar atrás. Em Montreal, irá realizar uma conferência 8-11 Junho de 2009, o Hilton Montreal Bonaventure, intitullée: Adaptação a uma Nova Ordem Mundial . Tudo acontece como parte da 15 ª Conferência Anual do Fórum Econômico Internacional das Américas. Vai ser fantástico, traga seus filhos e sanduíches. Entre os patrocinadores orgulhosos do evento, existem Power Corporation of Canada Desmarais clã, Royal Bank of Canada, a Rio Tinto Alcan, Quebec Genoma, Suez GDF, a Société Générale de Financement du Quebec, Export Development Canadá (EDC), VIA Rail Canadá, o Banco de Desenvolvimento de Negócios do Canadá (BDC), Québec Investissement, do escritório de advocacia Fraser Milner Casgrain, Deloitte, Lavalin SNC, IDRC eo CSST, a HEC Montreal, La Presse, National Post, o governo Quebec e Canadá, bem como alguns bancos internacionais.

Programa : Continue lendo este artigo ... "

Tags: , , , , , , , , , , , , , , ,

Comentários 28 comentários »

O confronto incrível público entre o presidente Barack Obama eo ex-vice-presidente Dick Cheney quinta-feira, 22 de maio, 2009 ocorreu pela manhã revelou a fragilidade do governo constitucional ea profunda crise da democracia americana.

obama-cheney

Dick Cheney é o "Pinguim" (*) da Casa Branca (em referência ao personagem de mesmo nome no Batman)

Em seu discurso público no Arquivo Nacional em Washington, Obama acusou a administração anterior de violar a Constituição. Que discurso de Obama, dedicado à defesa da sua decisão de fechar o campo de prisioneiros em Guantánamo, foi planejada no último minuto. O objetivo era impedir o ataque claramente Cheney, o presidente foi avisado.

O ataque aconteceu poucos minutos após o término das observações de Obama. Cheney, falando aos membros de um grupo de reflexão sobre a inteligência direito, denunciou o presidente tão provocador e cáustico. Críticos zombando da política de Obama de "interrogatório musculado" da administração Bush, ou seja, a tortura, o antigo vice-presidente praticamente acusou o presidente de querer ajudar e incentivar os inimigos dos Estados Unidos .

Cheney está no centro de uma campanha de cada vez mais incisiva para mobilizar a oposição no Congresso e, ainda mais alarmante entre os seus aliados políticos e simpatizantes do Exército e da Agência Central de Inteligência, contra a administração Obama. O desenvolvimento da influência da campanha foi refletida pela esmagadora votação no Congresso quarta-feira que se opôs ao plano de Obama para fechar a prisão de Guantánamo. Le Sénat, dont la plupart des démocrates, soutenu par le témoignage du directeur du FBI, Robert Mueller III, qui a soulevé la menace posée par le transfert potentiel de prisonniers vers les pénitenciers des Etats-Unis, a voté contre la proposition de fermeture de Guantanamo.

En tentant de défendre les politiques de son administration, Obama a présenté ses propres décisions comme un certain effort d'arrière-garde désespéré pour rétablir le gouvernement constitutionnel aux Etats-Unis après huit ans d'illégalité endémique de la part de l'administration précédente.

Il a souligné la gravité de la menace posée au pouvoir constitutionnel en faisant remarquer qu'il prononçait son discours dans un couloir qui affichait les documents fondateurs de la démocratie américaine : la Déclaration d'indépendance, la Constitution et la Déclaration des droits. Obama rappela à son auditoire qu'il avait « juré de préserver, protéger et défendre la Constitution », et déclara que « nous ne devons jamais, par opportunisme, tourner le dos à ces principes durables ».

Obama a affirmé que sous la précédente administration, « notre gouvernement a pris des décisions basées sur la peur plutôt que la prévoyance; et bien trop souvent notre gouvernement a changé les faits et les preuves pour les adapter aux prédispositions idéologiques ».

Appelant au rétablissement de « la loi et du jugement en bonne et due forme », Obama a déclaré que « les décisions prises au cours des huit dernières années ont établi une approche légale improvisée pour combattre le terrorisme qui n'était pas efficace et qui ne pouvait être soutenue : un cadre qui n'était pas basé sur nos traditions légales et institutions de longue date et qui ne s'est pas laissé guider par nos valeurs ». Les politiques de l'administration Bush, at-il dit, ont miné « la loi ».

Dans la section la plus significative de son discours, qui nous informe sur la nature des luttes politiques qui ont fait rage aux plus hauts échelons de l'Etat, Obama a déclaré que les opposants de sa politique « adopte une perspective qui peut être résumée ainsi : “Tout est permis”. Leurs arguments suggèrent que l'objectif de la lutte contre le terrorisme peut justifier tous les moyens et que le président devrait avoir toute l'autorité voulue pour faire ce qu'il désire, admettant qu'ils soient d'accord avec ce président. "

Ayant recours à des euphémismes contredisant le sérieux de ses déclarations, Obama a mis en garde contre la présence de puissantes forces qui étaient prêtes à rompre avec les normes constitutionnelles : « De temps en temps, at-il dit, certains pensent que la sécurité et le succès des Etats-Unis exigent que nous nous éloignions des principes sacrés enchâssés dans cet édifice. Nous pouvons entendre de telles voix aujourd'hui. » Lire la suite de cet article… »

Mots-clefs : , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments 4 Comentários »

Comme chaque année, la réunion du Groupe de Bilderberg a rassemblé dans le plus grand secret l'élite de la finance, de l'économie, de la politique et des médias. Elle s'est tenue du 14 au 17 mai en Grèce à Vouliagmeni, à 20 km au sud d'Athènes, au Nafsika Astir Palace , un palace 5 étoiles sur une presqu'ile, avec plages privées et port privé pour yachts.

Bilderberg 2009: Nafsika Astir Palace

Parmi les participants de cette année, on remarque le nombre élevé d'invités turcs (banquiers, industriels, ministres, et responsables de médias), signe que l'adhésion de la Turquie à l'UE est vraiment « dans les tuyaux ».

Comme on pouvait s'y attendre, le secteur financier est encore plus présent que d'habitude.

Pour la France, on notera la présence du secrétaire général de l'UMP, Xavier Bertrand, de la ministre de l'économie et des finances Christine Lagarde, et pour la Suisse la présence étonnante du leader populiste Christoph Blocher.

Etaient également présents les deux principaux responsables de l'équipe économique d'Obama, Timothy Geithner et Lawrence Summers.

Enfin les absents les plus remarqués: Etienne Davignon (président de la Société Générale de Belgique), pourtant présent à toutes les réunions précédentes du Bilderberg, et celle de Maurice Lippens, ex-président de la Banque Fortis, récemment rachetée en partie par BNP et en partie nationalisée provisoirement par l'état belge.


Bilderberg 2009: diagramme des participants
Le diagramme des connexions de quelques participants de la réunion 2009…
Cliquez sur l'image pour la télécharger en grand (fichier jpeg 3 Mo).

Voici la liste des participants : Lire la suite de cet article… »

Mots-clefs : , , , , , , , , , , , ,

Comments 9 commentaires »

la-terre-aux-urgences Conférence Débat organisée par le CCFD avec Marc Dufumier, auteur et directeur de laboratoire à AgroParistech , et Christian Troubé, rédacteur en chef de La Vie , auteur de Les nouvelles famines, des catastrophes pas si naturelles , le 24 Avril 2009 au Centre de congrès Le Manège à Chambéry, en Savoie (73)

En partenariat avec le CCFD (Comité Catholique contre la Faim et pour le développement) et le soutien de nombreuses associations : la FMSEA (Fédération départementale des Syndicats des exploitants agricoles) , la Confédération paysanne , le CMR (Chrétiens en monde rural) , le Lycée agricole de Savoie et Artisans du monde , des collectivités territoriales rattachées à Peuples Solidaires .

Une manifestation dont l'engouement obligea les organisateurs à retransmettre la conférence dans une salle annexe, elle aussi remplie !

La bande est enregistrée sur plusieurs supports, elle présente donc 3 blancs de quelques seconde, mais qui n'entache en rien la qualité et l'intérêt de la conférence.

Audio clip: Adobe Flash Player (versão 9 ou superior) é necessária para desempenhar este clipe de áudio. Baixe a última versão aqui . Você deve habilitar o Javascript no seu browser.

Durée : 2h04

Merci à Jean-François Druhen-Charnaux de nous avoir transmis ce document

Mots-clefs : , , , , ,

Comments Un commentaire »

Excellente émission de C dans l'air
Grippe : les virus mutants

http://www.letransmuteur.net/wp-content/uploads/cdanslair_20090427.flv
C dans l'air – Grippe : Les virus mutants (lundi 27 avril 2009) – 1h07

Des Amériques en passant par l'Europe et l'Asie, le monde est en état d'alerte face à la menace de grippe porcine. Le Mexique, qui décompte à ce jour 103 morts, a renforcé ses mesures de précaution, tandis que l'OMS a lancé un cri d'alarme face au risque de pandémie.

Stades de football vidés de leurs spectateurs, écoles closes et lieux publics désertés, la plus grande agglomération du monde, Mexico, avec les 20 millions d'habitants que compte la mégapôle, est, depuis dimanche 27 avril 2009, à l'arrêt. En effet, elle tente de juguler le virus de la grippe A/H1N1, d'origine porcine, qui, dans le pays, a causé 20 décès avérés, 83 « probables », ainsi que plus de 1 600 personnes malades.

Lire la suite de cet article… »

Mots-clefs : , ,

Comments 44 commentaires »

Lettre ouverte aux dirigeants du G20

(publiée en anglais dans l'édition mondiale du Financial Times le 24/03/09)

G20

Mesdames, Messieurs,

Il vous reste moins d'un semestre pour éviter que la planète s'enfonce dans une crise dont elle mettra plus d'une décennie à sortir, avec un terrible cortège de malheurs et de souffrance. Cette lettre ouverte de LEAP/E2020, qui dès Février 2006 avait annoncé l'imminence d'une « crise systémique globale », veut tenter de vous indiquer brièvement pourquoi il en est ainsi, et comment éviter cela.

En effet, si vous avez commencé à soupçonner l'ampleur de la crise il ya moins d'un an, c'est dès Février 2006, dans la 2ème édition de son « Global Europe Anticipation Bulletin » (GEAB), que LEAP/E2020 avait annoncé que le monde entrait dans la « phase de déclenchement » d'une crise d'ampleur historique. Et depuis cette date, LEAP/E2020 a continué, chaque mois, à anticiper d'une manière très fiable les évolutions de la crise dans laquelle le monde entier se débat désormais. Ce qui nous conduit à vous écrire cette lettre ouverte dont nous espérons qu'elle éclairera vos choix dans quelques jours.

Et cette crise s'aggrave dangereusement. Récemment, à l'occasion de la 32ème édition de son bulletin , LEAP/E2020 a ainsi lancé une alerte très importante qui vous concerne directement, vous les dirigeants du G20 : si, réunis à Londres le 2 Avril prochain, vous n'êtes pas capables d'adopter des décisions audacieuses et innovantes en vous concentrant sur l'essentiel, et d'entamer leur mise en oeuvre d'ici l'été 2009, alors la crise entrera à la fin de cette année dans la phase de « dislocation géopolitique généralisée » qui affectera tout autant le système international que la structure même des grandes entités politiques comme les Etats-Unis, la Russie, la Chine ou l'UE. Et vous ne contrôlerez alors plus rien pour le malheur des six milliards d'habitants de notre planète.

Votre choix : une crise de 3 à 5 ans ou un crise de plus d'une décennie ?

Hélas, comme rien ne vous a préparé à affronter une crise d'une telle ampleur historique, jusqu'à présent, vous ne vous êtes occupés que des symptômes ou des causes secondaires. Vous avez pensé qu'il suffisait d'ajouter de l'essence ou de l'huile au moteur mondial, sans vous rendre compte qu'il était tout simplement cassé, sans espoir de réparation. C'est un nouveau moteur qu'il faut construire. Et le temps presse car chaque mois qui passe détériore un peu plus l'ensemble du système international.

Comme dans toute crise majeure, il faut aller à l'essentiel. Comme dans toute crise de dimension historique, le seul choix est entre entreprendre au plus vite des changements radicaux et raccourcir considérablement la durée de la crise et ses conséquences tragiques; ou au contraire refuser les changements radicaux en tentant de sauvegarder l'existant, pour ne réussir qu'à prolonger durablement la crise et accroître toutes ses conséquences négatives. A Londres, le 2 Avril prochain, vous aurez ainsi le choix entre résoudre la crise en 3 à 5 ans d'une manière organisée; ou bien au contraire, entraîner la planète dans une décennie terrible.

Nous nous bornerons donc ici à mettre en avant trois conseils que nous considérons comme stratégiques, c'est-à-dire, que pour LEAP/E2020, s'ils ne sont pas mis en oeuvre d'ici l'été 2009, la dislocation géopolitique mondiale deviendra inévitable à partir de la fin de cette année.

LES 3 CONSEILS DE LEAP/E2020 Lire la suite de cet article… »

Mots-clefs : , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments 10 commentaires »

6 heures d'entretiens exclusifs avec Joseph Eugene Stiglitz , le Prix Nobel d'économie 2001.

5 entretiens réalisés par Jacques Sarasin . Comment la globalisation affecte l'économie mondiale, le réchauffement de la planète et l'environnement, le commerce et l'immigration, les pays en voie de développement, la sécurité et le terrorisme, et le futur de l'humanité.

Achetez ce DVD (3.90€)

CHAPITRE 1 : OU VA LA MONDIALISATION ? (1:32:47)

http://nous-les-dieux.org/VIDEOS/ou-va-le-monde-monsieur-stiglitz-1.flv

Pourquoi la Mondialisation at-elle échoué ?
Les subventions
Le commerce et les taxes douanières
Le déficit démocratique
La sécurité sociale
Le développement de l'économie de marché
Environnement et Mondialisation
La Mondialisation et les pays en développement
Pétrole, Bolivie et Venezuela
Les sociétés pétrolières en Alaska
La corruption et la malédiction des ressources naturelles
La mondialisation économique et l'emploi
Peut-on changer la mondialisation (immigration, terrorisme…)


CHAPITRE 2 : L'ECONOMIE MONDIALE (1:47:16) Lire la suite de cet article… »

Mots-clefs : , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments 4 Comentários »

http://nous-les-dieux.org/VIDEOS/LooseChange2.flv

version 100% française (1:17:47) de la 2ème édition remastérisé par Planete TV


Un document tout simplement exceptionnel : une analyse des attentats du 11 septembre 2001 mais surtout une étude qui montre comment le gouvernement américain est à l'origine de ces attaques. Ce documentaire d'un cinéaste de 21 ans, Dylan Avery, est considéré comme le meilleur documentaire révélant les mensonges et vérités sur le 9/11 ( loosechange911.com ).


11 septembre 2001 : Loose Change, le nouveau film qui bouscule la « pensée unique »

On a peine à le croire : un jeune réalisateur de 22 ans, Dylan Avery, a été l'invité de Fox News , la chaîne TV pro-Bush, pour présenter son film contestant la version officielle fournie par la Maison Blanche sur les attentats du 11 septembre 2001.

Dylan Avery va beaucoup plus loin que Michael Moore. Presque cinq ans après les attentats qui ont le plus influencé les rapports internationaux dans l'après-guerre, les critiques sur le manque de transparence de l'administration américaine semblent retrouver un second souffle grâce à la réactivité des blogs, des vidéo-blogs (ou vlogs), et surtout à l'effort constant des familles de victimes, de jeunes journalistes, de professeurs d'université ou d'hommes et de femmes politiques téméraires. Lire la suite de cet article… »

Mots-clefs : , , , , , , , , , , , , ,

Comments 13 comentários »

Discours du Premier ministre russe Vladimir Poutine au Forum économique mondial de Davos
(le 28 janvier 2009)

Discours du Premier ministre russe Vladimir Poutine au Forum économique mondial de Davos, le 28 janvier 2009 Monsieur Schwab, Monsieur le président, Mesdames, Messieurs,
Je remercie infiniment M. Schwab pour ses paroles très aimables à l'égard de la Russie. Lorsque je travaillais à Saint-Pétersbourg, je venais souvent assister au Forum de Davos, mais ces dernières années, je n'en avais malheureusement plus le temps. Je suis heureux que l'on donne à la Russie l'occasion de s'exprimer sur les problèmes de l'économie mondiale en ces temps difficiles. Je voudrais remercier les organisateurs de l'occasion qui m'est donnée d'échanger avec vous mes idées sur l'économie globale et l'économie russe et de vous exposer nos projets et propositions.
Dans son allocution d'ouverture, M. Schwab a déclaré que nous n'allions pas nous attarder sur le passé et accorder trop d'attention au «pourquoi» de la crise. Toutefois, nous ne trouverons pas de solutions sans examiner l'origine de la crise économique actuelle.
Aujourd'hui, le monde se trouve confronté à la première véritable crise économique mondiale qui prend de l'ampleur à une vitesse inouïe. On a souvent comparé la situation actuelle à la grande dépression de la fin des années 1920 et du début des années 30. Elles ont certes quelques points communs.

Il ya longtemps que la crise était dans l'air

Cependant, il existe également des différences fondamentales. A notre époque de globalisation, la crise touche tout le monde. Tous les pays, quels que soient leurs systèmes politique et économique, sont dans le même bateau.
Le terme « perfect storm » désigne une situation dans laquelle les éléments naturels déchaînés convergent vers un point de l'océan et multiplient leur potentiel destructeur. La crise actuelle est tout à fait semblable à ce genre de tempête.
Les économistes et les politiques experts et responsables doivent s'y préparer, mais elles surviennent toujours sans qu'on s'y attende, à l'instar de l'hiver russe. On prend toujours des mesures minutieuses en vue de la saison froide et pourtant elle survient toujours soudainement. La situation actuelle ne constitue pas une exception. Bien que la crise ait été dans l'air, la majorité des gens s'efforçaient d'obtenir leur part du gâteau, qu'il s'agît d'un milliard de dollars ou d'un unique dollar, et ne voulaient pas voir venir le raz-de-marée.
Ces derniers mois, presque tout discours sur le sujet commençait par une critique des Etats-Unis. Or je ne voudrais pas faire pareil ici. Je voudrais simplement vous rappeler qu'il ya une année, nous avons entendu des représentants des Etats-Unis insister ici même sur la stabilité fondamentale de l'économie américaine et son avenir sans nuages. Mais aujourd'hui, les banques d'investissement, orgueil de Wall Street, ont pratiquement cessé d'exister. En 12 mois seulement, elles ont enregistré des pertes qui dépassent leurs profits des 25 dernières années. Cet exemple suffit à refléter la véritable situation mieux que toute critique.

Le système financier actuel a échoué Lire la suite de cet article… »

Mots-clefs : , , , , , , , , , , , , , ,

Comments Un commentaire »

Par Christian Cotten , le 15 janvier 2009.

Nicolas Sarkozy Monsieur le Président, cher Nicolas,

Permettez-moi de vous offrir tous mes vœux de réussite pour cette année Neuve.

J'apprécie votre courage et votre volonté de rupture et ne saurais mieux faire que vous encourager dans la voie de la réforme que vous avez choisie avec détermination.

Permettez-moi, en guise de soutien à votre tâche de leader charismatique et inspiré, de vous offrir quelques suggestions de fou du roi pour la meilleure conduite de vos actions en 2009. Je sais que vous les apprécierez à leur juste valeur.

Noces Intérieures et conception d'un seul et unique État de Palestine

Monsieur le Président, vous êtes à ce jour le seul dirigeant international capable d'apporter la paix au Proche-Orient.

Une part de vous est juive. Votre parcours et votre autorité démontrent, par vos comportements, la puissance et la fougue d'un pur-sang arabe.

Ainsi, au fond, vous êtes des nôtres, membres de cette association virtuelle que le psychosociologue Pierre Weil, fondateur de l'Université de la Paix à Brasilia, désignait ainsi en l'appelant encore de ses vœux à la veille de son récent décès : Association Catholique de Juifs Protestants pour le Mahométisme Bouddhiste…

Vous êtes le seul homme politique contemporain capable de mener à bien ce magnifique projet, dont quantités d'acteurs, ici et ailleurs, Israéliens, Palestiniens, Américains, Européens… ont désormais bien compris qu'il était la seule et unique voie raisonnable et réaliste vers la paix : concevoir et construire un seul et unique État de Palestine, laïc, multiracial et pluri-spirituel, solidaire et accueillant tant les occupants historiquement légitimes que les Juifs nomades.

Mais pour cela, il va vous falloir accomplir vos Noces Intérieures : réconcilier en vous le Juif et l'Arabo-Musulman. Vous en avez l'âge et la compétence. En aurez-vous le courage et la volonté ? Je vous le souhaite, avec l'aide de vos femmes.

Pour cela, il va falloir sortir du mensonge : tandis que les Palestiniens meurent dans l'horreur et l'ignoble du sacrifice des femmes et des enfants, le gisement de gaz maritime de la zone côtière de Gaza attend d'être exploité, pour financer le futur de l'État de Palestine. Est-ce honnête, Monsieur le Président, de cacher cette réalité-là à vos concitoyens ?

Ou encore, de cacher comment le Hamas a été si longtemps financé et encouragé par Israël pour contrer toute mise en place d'un processus de paix et permettre une politique de colonisation, d'apartheid, de mise en esclavage économique et, pour finir, d'enfermement concentrationnaire de ceux que l'intégrisme religieux le plus totalitaire de faux croyants considère comme des sous-hommes qu'il serait justifié d'éliminer ?

Temos de sair dessa perversão radical do mundo ocidental vis-à-vis Palestina: importar a violência histórica da Europa, para ser perdoado e se livrar de nossos judeus para o preço do massacre daqueles que, nos anos 30, tinha feito o seu país o maior exportador mundial de laranjas.

Aconteça o que acontecer amanhã no terreno, Israel já perdeu todas as suas guerras, passado, presente e futuro, contra o povo palestino, apesar do sofrimento, para que guerras mediáticas e políticas militares. Todos os rabinos ortodoxos que encontramos, aqui ou no exterior, lembre-se desta verdade: um estado sionista, e colonizadores racista na Palestina é uma heresia e um impasse absoluto espiritual e missão do povo judeu sobre este planeta para fazer a paz, não violência sem fim.

Ou ele realmente vai ter que fazer um genocídio gradual, mas definitiva dos palestinos, urânio empobrecido, por exemplo, como os ensaios já estão a caminho: ela também levará tempo mesmo para matar aos poucos, graças aos ventos do deserto , todos os judeus que o Ocidente se esforça para reunir lá, para, finalmente, a sua perda. Você seriamente quer estar entre aqueles que terão um dia antes de a história como o genocídio dos palestinos do que judeus em Israel, eles estão rodeados pelo mundo muçulmano?

O mundo ocidental conseguiu, há alguns anos, a deixar a África do Sul do apartheid violência e raça: o mesmo trabalho que espera por você, Sr. Presidente, ao lado da Palestina. Exceto para escolher o caminho do pior para todos nós: a importação de judeu-palestino conflito aqui na França e na Europa. Estou convencido de que este não é o que você quer.

Ciência e Consciência Leia o resto deste artigo ... "

Etiquetas

Comentários 5 Comments »

Por Stephen Chouard

http://www.dailymotion.com/video/x5swz0

Você já ouviu falar do Artigo 104 do Tratado de Maastricht? Se este não for o caso, é melhor você estar interessado. Ele passou despercebida nos meios de comunicação, ainda que não data de ontem ...

Este artigo - agora artigo 123 º do Tratado de Lisboa - prevê que os Estados-Membros da Comunidade Europeia não têm o direito de pedir emprestado a seu banco central , mas são obrigados a contrair empréstimos junto de bancos privados , com juros muito alta. Anteriormente, os empréstimos a nações em causa não estavam sujeitos a juros, apenas o valor líquido do empréstimo foi reembolsado.
Desde então, os "banqueiros" tomaram o controle de grande parte da "criação de dinheiro", de acordo com os políticos deveriam nos representar, proteger-nos, em todos os sentidos do termo.
Resultado: os bancos privados em questão gerar enormes lucros através dos nossos impostos! E a dívida pública continua a aumentar inexoravelmente ao longo do tempo.

França é o excesso de dívida e não é nada para dizer (Oficial déficit: 2.000.000 milhões) Se fosse uma empresa privada, que teria arquivado para a bancarrota há muito tempo. Assim, para preencher os buracos nas caixas, para olhar esta grande nação próspera e poderosa era uma vez, a França alega fundos para os bancos privados, torna-se imediatamente, porque o caso é suculento para os credores. Incapaz de equilibrar o saldo orçamental ano após ano, ele deve pedir um novo empréstimo. O primeiro a dirigir o país, em segundo lugar para reembolsar o empréstimo anterior, em terceiro lugar para pagar os juros deste último, um percentual indecente. E assim por diante ... É um círculo vicioso! E isso cria um golpe inflacionário em última instância prejudicial.

Obviamente, este artigo aparece no Tratado de Lisboa, ou o "tratado simplificado" (*). Você sabe que este tratado que nossos políticos querem impor qualquer custo, goste ou não. Eles não podem imaginar um segundo para se livrar de tal sorte inesperada uma beneficiou durante décadas aos amigos de lobbies financeiros.

No vídeo abaixo Chouard Etienne - em uma conferência no Institut d'Etudes Politiques de Aix-en-Provence, 15 de janeiro de 2008 - explica como nossos líderes têm implementado este sistema financeiro que torna sem derramamento de sangue a economias de alguns países europeus. Dívida não é um monte de destino, ou devido a erros de políticas equivocadas. Este foi concebido e mantido para incluir enriquecendo os novos senhores sem o conhecimento dos cidadãos.

Acho que para aqueles que ainda acreditam que os nossos líderes políticos - que ocorrem ao longo de décadas - que contém seres responsáveis ​​e altruístas, eleitos para o bem do povo, para essas pessoas, o risco de ser rude despertar. A democracia é morto há muito tempo, temos de encarar os fatos ...

(*) E isso é 123 seção "apenas" do Tratado de Lisboa. Você pode imaginar a miríade de artigos e estratégias que vão contra o pragmatismo ea razão (GM, leis draconianas ...), contra o povo, único soberano em uma democracia (etimologicamente e teoricamente falando).

(Fonte: LePost.fr )

Para ir mais longe na criação de dinheiro: Bankster.tv | FauxMonnayeurs.org | Dívida Pública A


Tags: , , , , , , , ,

Comentários 4 Comentários »

Par Fred Varga s (archéologue et écrivain), le 16 décembre 2008.

Fred Vargas Nous y voilà, nous y sommes. Depuis cinquante ans que cette tourmente menace dans les hauts-fourneaux de l'incurie de l'humanité, nous y sommes.

Dans le mur, au bord du gouffre, comme seul l'homme sait le faire avec brio, qui ne perçoit la réalité que lorsqu'elle lui fait mal. Telle notre bonne vieille cigale à qui nous prêtons nos qualités d'insouciance. Nous avons chanté, dansé.

Quand je dis « nous » , entendons un quart de l'humanité tandis que le reste était à la peine. Nous avons construit la vie meilleure, nous avons jeté nos pesticides à l'eau, nos fumées dans l'air, nous avons conduit trois voitures, nous avons vidé les mines, nous avons mangé des fraises du bout du monde, nous avons voyagé en tous sens, nous avons éclairé les nuits, nous avons chaussé des tennis qui clignotent quand on marche, nous avons grossi, nous avons mouillé le désert, acidifié la pluie, créé des clones, franchement on peut dire qu'on s'est bien amusés.

On a réussi des trucs carrément épatants, très difficiles, comme faire fondre la banquise, glisser des bestioles génétiquement modifiées sous la terre, déplacer le Gulf Stream, détruire un tiers des espèces vivantes, faire péter l'atome, enfoncer des déchets radioactifs dans le sol, ni vu ni connu.

Franchement on s'est marré. Franchement on a bien profité. Et l'on aimerait bien continuer, tant il va de soi qu'il est plus rigolo de sauter dans un avion avec des tennis lumineuses que de biner des pommes de terre. Certamente.

Mais nous y sommes. À la Troisième Révolution. Qui a ceci de très différent des deux premières (la Révolution néolithique et la Révolution industrielle, pour mémoire) qu'on ne l'a pas choisie. « On est obligés de la faire, la Troisième Révolution ? » demanderont quelques esprits réticents et chagrins. Oui.

On n'a pas le choix, elle a déjà commencé, elle ne nous a pas demandé notre avis. C'est la mère Nature qui l'a décidée, après nous avoir aimablement laissés jouer avec elle depuis des décennies. La mère Nature, épuisée, souillée, exsangue, nous ferme les robinets. De pétrole, de gaz, d'uranium, d'air, d'eau. Son ultimatum est clair et sans pitié : Sauvez-moi, ou crevez avec moi (à l'exception des fourmis et des araignées qui nous survivront, car très résistantes, et d'ailleurs peu portées sur la danse). Sauvez-moi, ou crevez avec moi.

Évidemment, dit comme ça, on comprend qu'on n'a pas le choix, on s'exécute illico et, même, si on a le temps, on s'excuse, affolés et honteux. D'aucuns, un brin rêveurs, tentent d'obtenir un délai, de s'amuser encore avec la croissance. Peine perdue.

Il ya du boulot, plus que l'humanité n'en eut jamais. Nettoyer le ciel, laver l'eau, décrasser la terre, abandonner sa voiture, figer le nucléaire, ramasser les ours blancs, éteindre en partant, veiller à la paix, contenir l'avidité, trouver des fraises à côté de chez soi, ne pas sortir la nuit pour les cueillir toutes, en laisser au voisin, relancer la marine à voile, laisser le charbon là où il est, - attention, ne nous laissons pas tenter, laissons ce charbon tranquille – récupérer le crottin, pisser dans les champs (pour le phosphore), on n'en a plus, on a tout pris dans les mines, on s'est quand même bien marrés.

S'efforcer. Réfléchir, même. Et, sans vouloir offenser avec un terme tombé en désuétude, être solidaire. Avec le voisin, avec l'Europe, avec le monde. Colossal programme que celui de la Troisième Révolution. Pas d'échappatoire, allons-y. Encore qu'il faut noter que récupérer du crottin, et tous ceux qui l'ont fait le savent, est une activité foncièrement satisfaisante. Qui n'empêche en rien de danser le soir venu, ce n'est pas incompatible.

À condition que la paix soit là, à condition que nous contenions le retour de la barbarie – une autre des grandes spécialités de l'homme, sa plus aboutie peut-être. À ce prix, nous réussirons la Troisième révolution. À ce prix, nous danserons, autrement sans doute, mais nous danserons encore.

Etiquetas

Comments 10 commentaires »

par Karl Müller, le 29 décembre 2008.

La planète des singes La campagne présidentielle puis l'élection du président des Etats-Unis Barack Obama ont amené, dans le monde, de nombreuses personnes amèrement déçues par 8 années de gouvernement George W. Bush à trouver dans les deux mots slogans d'Obama – « change » (changement) et « hope » (espoir) – la promesse d'un monde meilleur. A cela s'ajoute le fait que pour la première fois dans l'histoire, un Afro-américain, c'est-à-dire un membre d'un groupe de population qui avait été défavorisé pendant des siècles, s'est présenté et a été élu.

Cependant ces promesses suffiront-elles à améliorer le monde dans lequel nous vivons ? N'est-il pas urgent, quelques semaines avant son entrée en fonctions, de marquer un temps d'arrêt, de regarder sincèrement en arrière et de nous demander à quels défis le monde va devoir faire face ces prochains mois et ces prochaines années. Que faut-il faire pour que la situation s'améliore ?

Nous ne pouvons pas abandonner cette question essentielle aux « think tanks » des grandes puissances, des partis et des « lobbys » car il faut supposer, malheureusement, qu'ils s'intéressent généralement moins au bien commun qu'aux intérêts de leurs commanditaires et de leurs financiers.

Or le droit international est valable pour tous et doit être respecté par tous. A notre époque d'armes de destruction massive nucléaires, biologiques, chimiques et autres, la raison du plus fort doit, au niveau international, faire place au droit, sinon l'existence même de l'humanité sera menacée.

Les crimes de guerre, la détresse et la misère que le monde a subis au cours des dernières années au nom de la « démocratie » nécessitent une réparation qui ne peut aboutir que si toutes les cultures se respectent mutuellement. C'est uniquement sur cette base que les peuples du monde pourront créer des structures fondées sur l'égalité et dans lesquelles chaque peuple sera libre d'organiser et de développer son économie et sa culture ainsi que de coopérer au plan international.

Personne ne peut ni ne doit dire qu'il connaît la solution aux problèmes à régler, mais il existe des débuts d'approche. On y trouve des principes pour la recherche d'un nouveau système économique qui, dans le contexte de l'actuelle crise financière, ont été proposés de divers côtés, par exemple par des économies importantes comme celles du Japon, de la Chine et de la Russie.

Dans son discours sur l'état de la nation du 5 novembre, jour de l'élection d' Obama , le président russe Medvedev a montré que le monde n'est plus disposé à accepter qu'une seule grande puissance détermine un unique mode de vie et un unique système économique. Au début de son discours, il a établi un parallèle entre la guerre en Géorgie, qui a été imposée à la Russie, et la crise financière mondiale. Pour Medvedev , il est nécessaire de créer des mécanismes destinés à bloquer les décisions erronées, égoïstes et parfois tout simplement dangereuses de quelques membres de la communauté internationale. En effet, aussi bien la crise du Caucase que la crise financière sont la conséquence de la politique menée par le gouvernement américain fondée sur des décisions unilatérales et ne supportant aucune critique. Lire la suite de cet article… »

Mots-clefs : , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments Un commentaire »

Acelere sua navegação com este site:
Mozilla Firefox
O navegador Internet livre de OGM grátis!