Por Alain-Claude Galtié , 12 de junho de 2008.

"Quando, na sociedade primitiva, permite identificar o campo econômico como autônomo e definido, quando a atividade de produção torna-se trabalho alienado, reconhecidas e executadas por aqueles que irão desfrutar os frutos deste trabalho é que a empresa é mais primitivo, é que ele tornou-se uma sociedade dividida em governantes e governados, mestres e sujeitos, é que ele deixou de exorcizar o que está destinado a matar: o poder e respeito de alimentação. A principal divisão da empresa, que fundamenta todos os outros, provavelmente incluindo a divisão do trabalho é o novo arranjo vertical entre a base eo topo é a grande chance entre os titulares políticos da força ( ...) e sujeitos a esta força. A relação do poder político precede e funda a relação econômica da exploração. Antes de ser econômica, alienação política é, o poder é antes do trabalho, a política econômica do drift, o surgimento do Estado determina o aparecimento de classes "
Pierre Clastres, "A sociedade contra o Estado."

A história dos movimentos sociais mostra a verdade do funcionamento da democracia representativa revisitado na moda, esta representação não é exatamente destinado a ser um representante do interesse geral, particularmente nas últimas décadas. Sem dúvida, as pressões da indústria e da finança aos funcionários eleitos e que eles existem há muito tempo, mas tornaram-se muito mais profissional desde o surgimento de "gestores" (tecnocracia), existem 50 para sessenta anos. Os EUA oligarquia iniciou o movimento com a criação de instituições internacionais de guerra econômica globalizada. O francês dominante, seguido de perto. No final dos anos cinqüenta, a criação do "Comité de Peritos para a remoção de barreiras ao crescimento econômico", liderado por tecnocratas e Jacques Rueff Louis Armand mobilizados para atender os grandes patrões da especulação é uma demonstração primeiro. Pelo menos desde a criação desta farmácia, que lançou o maior crescimento da destruição ecológica, o desenvolvimento social e cultural desde o século XIX até industrial mobilizações atuais da esquerda e da direita para a "libertação de crescimento" há continuidade e da cegueira dos homens. Enquanto isso, a sabotagem dos movimentos sociais e apropriação indevida de sua imagem esvaziada de sentido, a ascensão do lobby nuclear eo aborto da energia renovável em expansão, a formação de lobby do amianto, sua onipresença e controle dos meios de comunicação, a influência de St. Simon Foundation, a liberalização dos movimentos de capitais ea desregulamentação em favor de outros financiamentos, a invasão da publicidade / propaganda e um controlo mais apertado dos homens a trabalhar com o advento dos "recursos humanos", etc. ostentar a marca da nova tecnocracia ea sua exploração eficiente. Leia o resto deste artigo ... "

até sábado

Paul Jorion nota intitulada A Morte de Detroit , dirigiu um desses enormes ameaças que a crise financeira contemporânea representa para a economia. A economia real ", é toda uma indústria - não menos importante - está entrando em colapso: que todos os automóveis dos EUA provavelmente não sobreviver a 2008. [...] O colapso das três maiores empresas em Detroit representaria uma perda de 1,1 milhões de empregos entre os funcionários e 1,4 milhão em sectores conexos. "

Em resposta a este esboço de "teste de realidade", Thomas, que não perde o norte em uma tempestade de expansão pode ser alguns vales de distância, lança afiada estas perguntas:

E o que você produzir durante vinte anos, mais de três toneladas de veículos e seis litros de deslocamento de modo que o suburbano americano continua a queimar hidrocarbonetos chinoiserie além de ir comprar no Wal-Mart? Você acha que essa loucura pode parar sem problemas?

Francis o canadense, em outra frente do debate , tem o bom gosto de lembrar que o anúncio de falência de uma panela enorme de a indústria norte-americana - ocidental ou, mais amplamente, de acordo com os sintomas observados na Europa financeira semelhante - não entrar em colapso quando um passageiro em finanças. Mesmo a "infusão" seria aplicada - prazo, pode-se dizer - do que o esperado é que vamos reconstruir? Dado o sector grande vazio que é concebido para forçar a mudança, o que vai ainda produzir energia boa no Canadá, nos EUA, Europa? Leia o resto deste artigo ... "

Esta é a nossa mudança de geração no mundo ...
para sempre.

Depois de colaborar em curtas-metragens "Global Warning" e "Planeta Água", de Nadia Conners, Leila Conners Petersen e Leonardo DiCaprio decidiu explorar uma história maior: a do homem em sua relação com a Terra.

Envolvendo mais de 70 cientistas, arquitetos, historiadores e pensadores, os três cineastas filmaram mais de 150 horas de entrevistas que cobrem a história da humanidade, o estado dos oceanos, terra e ar, desafios sociais, criativas e políticos que enfrentamos, e as mudanças que eles chamam.

"Apelamos para peritos independentes que estão na frente ungir diante do que é provavelmente o maior desafio do nosso tempo: o colapso dos ecossistemas globais e na busca de soluções para um futuro sustentável", disse Leonardo DiCaprio.
"De nossa parte, queríamos entender por que o homem vai direto para a parede, e como ela pode mudar de rumo", diz o co-autor, co-diretor / produtor Leila Conners Petersen.
E sua irmã Nadia Conners e colaborador acrescenta: "Uma das minhas maiores alegrias foi conhecer pessoas sobre esse filme que havia me inspirado e abriu minha mente através de seu trabalho e seus escritos. Para conversar com eles foi uma honra e uma experiência altamente esclarecedora. "

http://nous-les-dieux.org/VIDEOS/La11emeHeure.flv

Leia o resto deste artigo ... "

Por Gilbert Dubouch

O "dinheiro" é um termo moderno para expressar o que já existia desde os primórdios da humanidade, ou seja, uma forma de calibrar (uma unidade) trocas, por isso a comunicação entre os homens.

O dinheiro, em média

Então este é um meio utilizado para a alimentação, a troca de e para criar e é, como tal, neutra, ou seja, contém as duas polaridades fundamentais da manifestação divina desde dos ele pode muito bem ser usado bom ou mau, mas também correta e uso indevido. No entanto, hoje como ontem, "dinheiro" é o objeto de todas as fantasias, todas as projeções, de desejo. Por que um meio, cuja existência não tem outro propósito além de liquefazer as relações humanas, ele foi responsável por (quase) todos os males da humanidade? Por neutro, "dinheiro" que se tornou suja, corrompendo, benéfico, a culpa, o mal ou o objeto de culpa ...?

A busca de respostas pode levar-nos neste grande debate sobre os ganhos de capital ou de juros cobradas sobre dinheiros detidos. A percepção de juros, ganhos de capital sobre "dinheiro" emprestado ou colocado para ser a maior heresia humana como contrária ao princípio divino que fornece toda a sua criação humana para que ele goza na forma como ele mas parece respeitando a harmonia comunal. Há dois erros de julgamento: primeiro, porque a criação de Deus não é perfeito no sentido completo, é perfeito em sua operação, mas tornou-se como Ele próprio é. Tudo é mudança, movimento e cada reino (mineral, vegetal, animal, humano) forneceu uma base para mudar o reinado seguinte por "valor acrescentado" que permitiu o desenvolvimento do mineral, o vegetal, o animal e seres humanos. O ganho de capital é uma criação divina ea humana tenta replicar, talvez desajeitada, através do princípio de valor acrescentado e juros sobre o "dinheiro" médio, por outro lado, mais uma vez , busca uma fonte de infelicidade para fora de si mesmo pelo criticando aqueles que ficam ricos, e enriquecer o outro, em vez de procurar em si que nos perturba pessoalmente (é porque não somos destinatários desses ganhos?). Leia o resto deste artigo ... "

Por Andre Gorz , The Wild, setembro-outubro de 1973.

O vice profunda dos carros é que eles são como castelos ou villa na Riviera: bens luxuosos inventados para o prazer exclusivo de uma minoria de muito ricos e que nada na sua concepção e natureza, não se destina para o povo. Ao contrário do aspirador de pó, o aparelho de rádio ou de bicicleta, que retêm todo o valor da sua utilização quando todo mundo tem, o carro, como a vila na costa, não tem interesse e benefícios, na medida em que a massa não tem um. É que, pelo design como pelo seu destino original, o carro é um bem de luxo. E de luxo, em essência, não democratizar, se todos têm acesso ao luxo, ninguém retira benefícios ao contrário: as unidades todo mundo, frustra e nega outros, e é enrolado, frustrado e desapropriados por eles.

A coisa é muito comumente aceito, no caso das moradias na costa. Não demagogo ainda se atreveu a afirmar que o direito democrático de férias, era o princípio: Uma vivenda com praia particular para cada família francesa. Todo mundo entende que, se cada um dos treze ou quatorze milhões de famílias tiveram que fazer se a apenas 10 m da costa, deve ser de 140.000 quilômetros de praias para todos para ser servido! Para atribuir a cada parte dele, é cortado em tiras de praias tão pequenas - ou apertar as moradias tão perto uns contra os outros - seu valor de uso torna-se zero e que a sua vantagem desaparece a partir de um complexo hoteleiro . Em suma, a democratização do acesso às praias admite apenas uma solução: a solução coletivista. E esta solução deve ir com a guerra no luxo que são praias privadas, uma pequena minoria privilégios assume a despesa de todos. Continue lendo este artigo ... "

Lyndon LaRouche Webcast de 18 de novembro de 2008

http://www.dailymotion.com/video/x7gefg~~V

Após os resultados da eleição nos EUA eo fracasso previsível do G20, Lyndon LaRouche deu uma palestra internacional internet a partir de Washington, para discutir medidas a serem tomadas imediatamente para evitar a desintegração total do sistema econômico global e seu cortejo de horrores.

O discurso introdutório durou uma hora, ea questão-e-resposta começa no minuto 70.

"Se eles concordaram em reconhecer os erros acumulados, o sistema de resíduos e destruição dos recursos existentes e da insustentabilidade do crescimento nos últimos 20 anos, [os chefes de Estado] inevitavelmente levados a reconhecer que não é uma crise financeira, mas o aspecto financeiro da crise do sistema em que vivemos. "

Como o G20 apenas para estabelecer o início do que poderia ser as novas regras da finança internacional, ou do capitalismo, só se pode notar a diferença de tratamento entre a crise financeira ea crise ecológica e climática. A urgência da primeira não é discutível e só pode endossar os desejos de alguns Estados, de ver pôr em prática um novo Bretton Woods. Note, no entanto, que aborda os aspectos financeiros da crise global, os Chefes de Estado se recusam a realmente combater as causas, a transformação do capitalismo, a desigualdade crescente e bases artificiais de crescimento passado baseados em especulação e economia financeira, para atingir apenas os efeitos. Se eles acordado para reconhecer os erros acumulados, o sistema de resíduos e destruição de recursos no lugar ea insustentabilidade do crescimento dos últimos 20 anos, eles serão inevitavelmente levados a reconhecer que este não é uma crise financeira, mas o aspecto financeiro da crise do sistema em que vivemos. No entanto, o componente da crise energética e climática ainda tem a mesma urgência, porque, como em finanças, todas as luzes são vermelhas. Leia o resto deste artigo ... "