HOME é uma ode ao planeta e seu frágil equilíbrio. Por uma turnê mundial em mais de 50 países do céu, Yann Arthus-Bertrand leva-nos numa viagem única ao redor do planeta, para contemplar e compreender. Mas em casa é mais do que um documentário, este é um filme magnífico. Cada plano é de tirar o fôlego e mostra a Terra, a nossa Terra, como nunca vimos. Cada imagem apresenta-nos com o que estamos a destruir todas essas maravilhas e ainda podemos preservar. "Do ar, precisamos de menos explicação." A percepção que se tem é mais imediata, intuitiva, emocional. HOME vai afetar diretamente a sensibilidade de cada um de nós e nos fazem perceber que precisamos mudar nossa visão do mundo. INÍCIO aborda as principais questões ambientais que enfrentamos e nos mostra como tudo interage no nosso planeta.
Sinopse
Em 200 000 anos de história, a humanidade tem perturbado o equilíbrio é quase 4 bilhões de anos de história da Terra. O preço a pagar é alto, mas é tarde demais para ser pessimista: ele tem apenas dez anos para a humanidade para inverter a tendência, se tornar consciente de sua espoliação das riquezas da Terra e mudar seus padrões de consumo.
A Citizens
Ao metragem única de mais de 50 países do céu, através da partilha de seu assombro tanto quanto a sua preocupação, Yann Arthus-Bertrand poses, com este filme, um bloco de construção que temos que, juntos, reconstruir . Home Missão é mover a mentalidade de nos conscientizar de movimentos tectônicos no trabalho e encorajar-nos a comprometer-nos a agir.
Nosso impacto na Terra é mais forte do que pode suportar: que consumimos demais, e nós somos esgotados todos os seus recursos. Do ar, pode-se ver facilmente onde a Terra feridas. INÍCIO simplesmente explica os problemas atuais, ao dizer que existe uma solução. O subtítulo do filme poderia ser "é tarde demais para ser pessimista." Estamos em uma encruzilhada, as decisões importantes devem ser tomadas para mudar o mundo. O que dizemos no filme, todo mundo sabe, mas ninguém quer acreditar. HOME é uma pedra adicional para o edifício construído por grupos ambientais para retornar ao sentido mais comum e mudar a nossa forma de consumir e viver.
Um evento global
Além do filme, HOME será um evento global pela primeira vez na história, este filme realmente será mostrado simultaneamente em mais de 50 países.
É a data simbólica de 05 de junho de 2009, Dia Mundial do Ambiente, que foi escolhido para este simultânea - e principalmente livre - em todas as mídias: cinema, TV, DVD e Internet. O objetivo de Yann Arthus-Bertrand, diretor Luc Besson, distribuidor, e François-Henri Pinault, presidente do PPR, o apoio oficial do filme, e é alcançar o mais alto possível, e nos convencer de que nós todos temos uma responsabilidade para com o planeta.
Um documentário de Dominique Guillet Guillet e Ananda.DVD 2:15, sobre o desaparecimento das abelhas e pesticidas em Terror: o envenenamento da humanidade e da biosfera.
Abelhas transhume para o esquecimento. As abelhas estão desertando por centenas de bilhões de dólares. As colmeias são lançados em menos de uma semana. Este é um novo desastre, que promete amplitude planetária, porque as abelhas polinizam 40% das culturas agrícolas e grande parte da flora natural. Esta catástrofe é chamado de "síndrome de colapso de colônias." Esta 2:15 documentário, dirigido por Dominique Guillet e Ananda Guillet, é um grito de alarme. Que seria da humanidade sem abelhas? É também uma acusação contra os envenenadores implacáveis públicas, a Monsanto, Bayer, BASF e Syngenta a, etc. Conforme solicitado pelo Roger Heim, presidente da Academia Nacional de Ciências, em 1965, em sua introdução a "Silent Spring" de Rachel Carson: "Quando eles vão ser envenenadores públicos na prisão?" Neste primeiro volume de Apicultura Titanic, "Terror de pesticidas", o envenenamento de abelhas humanidade e da biosfera é denunciado por muitos denunciantes: Fabrice Nicolino (jornalista), Jean-Pierre Berlan (INRA), Christian Vélot (CNRS), Professor Bonmatin (CNRS), Professor Belpomme (oncologista), Dominique Guillet (Kokopelli), Cecile Fleche (antes AFFSA), Patrick Drajnudel (Estrelas das abelhas), e muitos apicultores de France (Maurício Coudoin, Franck Alletru, etc ), Suíça e EUA. A parte contrária é representada por Jean-Charles Bocquet, diretor do UIPP, o lobby de pesticidas, e Jean-Paul Falcon, chefe da unidade no laboratório de patologia de abelhas AFSSA Sophia-Antipolis. Neste documentário, expomos o enfraquecimento e colapso de colônias de abelhas devido à aplicação maciça de agrotóxicos ao longo de décadas, a corrupção do governo de alta e INRA, o conluio entre estes governos, a indústria de pesticidas e cientistas "independente" (mas o saldo de agro-químicos), a cumplicidade das cooperativas agrícolas, as mentiras de UIPP (o lobby de pesticidas), a covardia e duplicidade AFSSA, a fundação mortal da agricultura moderna, a recusa de ouvir os denunciantes ... Esta primeira trilogia DVD "Apicultura Titanic" termina com um apelo do jornalista Fabrice Nicolino, revolta, um apelo à revolta imediatamente, agora, contra os pesticideurs industriais, uma chamada para persegui-los em tribunal, uma chamada para denunciar crimes contra a humanidade perpetrados pela indústria dos pesticidas.
O boom na produção de soja no Cone Sul da América Latina é um dos desenvolvimentos mais destrutivas agrícolas dos últimos vinte anos.As corporações que o boom agora estão se movendo agressivamente para cana-de-açúcar, com foco em grandes extensões de terras em países do sul, onde eles podem produzir açúcar barato.Se este desenvolvimento não causar uma reação, o impacto poderia ser grave: a produção local de alimentos vai ser invadida, trabalhadores e comunidades terão de enfrentar o deslocamento ea exposição a níveis elevados de pesticidas, e agronegócio estrangeiro vai apertar as suas garras na produção de açúcar.Procuramos neste artigo para ver a relação entre o desenvolvimento da cana geneticamente modificada (GM) e mudanças na indústria de açúcar do mundo.
Em dez anos, quase toda a pampas argentinos e enormes faixas de florestas e terras agrícolas no Brasil, Bolívia, Uruguai e Paraguai foram convertidos em desertos verdes de monoculturas de soja. [ 1 ] O boom da soja na América Latina tem sido e ainda é, uma pechincha para o agronegócio. Ele forneceu um punhado de grãos gigantes que dominam a oleaginosa internacional e terra forragem barata e fértil para a expansão e consolidação de suas atividades no mundo. Estas mesmas empresas, Cargill, ADM e Bunge também tornaram bilhões em lucros com as vendas de fertilizantes químicos necessários. Outras grandes empresas estrangeiras, como AGCO e John Deere, tem descontado em vendas de tratores. Monsanto e Syngenta ter arrecadou lucros recordes com suas sementes geneticamente modificadas e pesticidas químicos.
A invasão de soja é baseado num modelo de produção baseado na utilização de sementes geneticamente modificadas que podem suportar grandes doses de herbicidas químicos. Esta é a Monsanto desde que ambas as sementes e herbicidas, enquanto uma nova geração de fazenda, executado principalmente por empresários que vivem em cidades, alugados ou tomou grandes áreas de agricultura e organizou o trabalho. Cada vez que o modelo foi implantado, ele obrigou os pequenos agricultores e das comunidades locais foram devastadas pelo êxodo rural ea contaminação química.
Quanto ao agronegócio, a experiência da soja no Cone Sul mostrou como rentável explorar a expansão da agricultura industrial em países em desenvolvimento. Ele abriu uma nova era de conquistas. Açúcar, que tem uma longa história de destruição ambiental e exploração humana pura, é provavelmente a próxima safra para enfrentar um boom semelhante ao observado na soja, especialmente como espécies novas GM açúcar já está crescendo nos campos (ver Box 1). Leia o resto deste artigo ... "
A Academia Americana de Medicina Ambiental (AAEM) acaba de publicar um pedido de uma moratória imediata sobre alimentos geneticamente modificados.
Em uma nova monografia sobre alimentos geneticamente modificados, os estados AAEM que "alimentos geneticamente modificados representa um risco grave para a saúde" e exige uma moratória sobre alimentos geneticamente modificados. Citando vários estudos em animais, o AAEM conclui que " há mais do que apenas uma conexão casual entre os alimentos transgênicos e os efeitos adversos à saúde, "e que" os alimentos transgênicos representam um sério risco à saúde em toxicologia, alérgicas e imunes ao equilíbrio da reprodução, metabólicas , fisiológica e genética."Este relatório é um golpe devastador contra os bilhões alimentares internacionais da indústria de dólares, especialmente contra a Monsanto Corporation, principais fornecedores mundiais de sementes transgênicas e herbicidas.
Em um comunicado de imprensa de 19 de maio de 2009, o AAEM, que se descreve como "uma associação internacional de médicos e profissionais preocupados com a abordar os vários aspectos clínicos da saúde ambiental", chamados a tomar medidas imediatas seguinte de emergência, em relação ao consumo humano de transgênicos:
* A moratória sobre os OGM; implementação imediata nos testes a longo prazo de segurança e rotulagem de OGM.
* Os médicos devem aconselhar seus pacientes, a comunidade médica eo público, precisam evitar alimentos GM.
* Os médicos devem considerar o papel dos alimentos geneticamente modificados no processo patológico de seus pacientes.
* Outros estudos científicos independentes de longa duração deve começar a recolher dados para estudar o papel dos alimentos geneticamente modificados sobre a saúde humana.
Dr. Amy Dean, presidente do AAEM, observa que "numerosos estudos em animais mostraram que os alimentos GM danifica os vários sistemas do corpo.Antes do surgimento dessas evidências, é imperativo para a segurança dos nossos pacientes e de saúde pública, para obter uma moratória sobre alimentos geneticamente modificados."O presidente da AAEM e Jennifer Dr. Armstrong indicou que" os médicos estão provavelmente vendo os efeitos em seus pacientes, mas precisa saber como fazer as perguntas certas.Alimentos geneticamente modificados mais comuns na América do Norte, são milho, soja, óleo de canola e algodão.."A monografia AAEM sobre a GM podem ser encontradas noaaemonline.org.
Este documento também afirma que a engenharia genética "revoga o processo natural de reprodução, a selecção a ser efectuada a uma única célula, o procedimento é altamente mutagénico e é sempre aberto uma brecha na barreira genética, e que a técnica é utilizada para comercialmente há 10 anos."
O documento também afirma que AAEM vários estudos em animais indicam sérios riscos de saúde associados ao consumo de alimentos geneticamente modificados, incluindo infertilidade, desregulação da função imune, envelhecimento acelerado, desregulação dos genes relacionados para a síntese de colesterol, a regulação da insulina, para comunicações celulares, bem como a formação de proteínas, e danos no fígado, rim, baço e do sistema gastrointestinal."
Ele acrescenta: "Há mais do que apenas uma conexão casual entre os alimentos transgênicos e os efeitos adversos para a saúde Há um nexo de causalidade, tal como definido pelos critérios de Hill, em termos de associações de alto nível. consistência, especificidade, gradiente biológico, e plausibilidade biológica.Consistência e alta associação entre alimentos transgênicos e doença são confirmados por vários estudos em animais."
Conferência organizada pela discussão CCFD com Marc Dufumier, autor e diretor do laboratório AgroParisTech , e Troubé Christian, editor de Vida , autor de As fomes novas, desastres naturais, se não , 24 de abril de 2009, no Centro de Convenções Armoury em Chambéry, Savoie (73)
Um evento cuja popularidade obrigou os organizadores para transmitir a conferência em uma sala adjacente, também cheia!
A fita é gravada em vários formatos, por isso tem poucos brancos 3 segundos, mas que o desafio não afecta a qualidade e interesse da conferência.
Audio clip: Adobe Flash Player (versão 9 ou superior) é necessária para desempenhar este clipe de áudio.Baixe a última versão aqui .Você deve habilitar o Javascript no seu browser.
Duração: 2:04
Obrigado a Charnaux Druhen Jean-François por nos enviar este documento
A extensão do desmatamento - 130,000 km ² por ano - é semelhante a um desastre ecológico e social.Particularmente relevante: a Amazônia, África Central e Indonésia.Envolvidos, a sobrevivência dos pobres, a indústria alimentar e florestal, o consumismo dos ricos.Protecção da biodiversidade e mitigação das mudanças climáticas requer necessariamente um questionamento radical da lógica produtivista e da desigualdade.
por Bernard Duterme
Problema complexo, com múltiplas causas e efeitos, o desmatamento corresponde a uma primeira alarmantes desenvolvimentos globais. Crise alimentar, alterações climáticas, energia ... os impasses das tendências atuais do início do século 21, por causa de suas conexões mais ou menos óbvia com o desmatamento ea degradação florestal, obrigando a comunidade internacional para, finalmente, dar a importância ele merece o fenômeno. O rápido declínio na área florestal não ainda o tempo deste milênio. Aproveitando-se de outros maremotos - urbanização, a industrialização, a poluição agro, a pobreza ... - vínculos implícitos ou explícitos com o desmatamento, o achado está atrasado mobilizar consciências. Sem dúvida, os riscos que apareceram mais distante.
O fato é que, suspeita-se, que a diminuição da cobertura florestal avançado no mundo está intimamente ligada, na sua lógica e alcance, modelos de produção e consumo favorecido nas últimas décadas, mesmo estes séculos. Furar por algumas questões estritamente descritivas ou técnicas não pode ser suficiente, mesmo que, inicialmente, deve tomar a sua medida. O que é desmatamento? É grande? Quais as regiões e povos do mundo para ela? Como é que colocam problemas? Em uma segunda etapa, vamos tratar as causas óbvias e as causas subjacentes do desmatamento, e os seus principais impulsionadores e atores, e, em seguida, discutir questões críticas e políticas a que se refere.
Sem inundá-lo com avaliações de pesquisadores competentes ainda saber que os oceanos contêm 1.363.000 KM3 de água salgada, os pólos estão cobertos com 30 milhões de km3 de gelo e da quantidade de água doce é 7 milhões de km3. O total de tudo isso nos dá 1.400 milhões de km3.
Faça o que mais nos interessa, o 7 KM3 de água doce, que são distribuídos da seguinte forma: 5, 985 milhões de km3 de águas subterrâneas disponíveis 0,665 milhões de KM3 nas águas subterrâneas KM3 0,350 milhões em águas de superfície em que consideramos que apenas 47.000 KM3 são usadas pelo homem.
Aliás, um KM3 representa 1 bilhão de m3
ÁGUA VIVA
Nós todos sabemos que os testes do circuito de água:
- A evaporação dos oceanos (fase de depuração), - Transporte de nuvens pelos ventos (fase de revitalização) - E então condensado solo com o escoamento e retorno para os oceanos ou de infiltração nas águas subterrâneas.
Foi durante a sua progressão através de diferentes camadas de sedimentos que irá dissolver e tornar-se água mineral de minerais, enquanto que recolhidos serão chamados água pura. Ninguém fala sobre a água enquanto ele ar como vapor como informações recolhidas, ainda!
ÁGUA POTÁVEL
O perigo enfrentado pela água do céu são muitas, citamos as mais perigosas - Sulfatos: o perigo é biológica - Microbiologia: o perigo é fecal - nitratos: o perigo é a agricultura - Agrotóxicos: perigo é estrada, agrícola e ferroviário - chumbo: o perigo vem da agressividade da água nas tubulações -
A solução individual: tratamento por filtração de osmose reversa.
"O comportamento dos homens confinados em frente a natureza determina o seu comportamento limitado deles." (Karl Marx)
"O capitalismo tem o poder de se transformar em medicamento imediatamente e continuamente, o veneno que é lançado na cara, e se divertem nele." (Bertolt Brecht)
Ilustração de Veer Munshi: "Exortação em anel vermelho"
Tout au long des trois derniers siècles, puis avec une acuité hors pair au fil des dernières décennies, prophète du progrès matériel, reniant toute connaissance intuitive et « illuminée », le mode occidental, l'américanisation et son image exportée, ont redéfini le monde autour d'eux. Se viver é "in primis" e preferem excluir, não falharam nessa interpretação. Le résultat est une désolation de la biosphère, une violation de ce monde et de nous-mêmes. Mas isso não é nada para um "mariole", baseado na negação, que zomba de todos, porque tem a firme convicção de que a riqueza adquirida em uma luta de poder do privilégio mais nojenta para servir como uma sobrevivência . Por contras, uma lição irrefutável é dada pelo aquecimento global, tampa-de-final do conceito de crescimento, mostrado por nove da irreversibilidade do desenvolvimento empírico. C'est une claque bien méritée. Il en est donc fini de plastronner et Monsanto peut toujours envoyer sa police des gènes dans le champ du voisin qui n'avait rien demandé ! Au moment où un maître du monde allait s'approprier les semences de la vie et en finir avec les abeilles et les coccinelles, dites bêtes à bon dieu, nous faisant, une fois de plus, accroire que c'était pour sauver l'humanité, le ciel nous tombe sur la tête.
Originalmente, todos os motivos que podem provocar uma crise ecológica eram, obviamente, natural. Présentement, la responsabilité anthropique se profile presque toujours à l'horizon, y compris dans ce que les journaux titrent complaisamment de catastrophes « naturelles ». Mesmo quando a responsabilidade humana não desencadear o fenômeno, sua influência é suficiente para dar uma maior amplitude do desastre. Este ponto de vista ilustrada por exemplos. Em 6 de janeiro de 2007, um terremoto de 3,1 graus na escala Richter foi sentido da região de Basel da Suíça em Alsace. Elle faisait suite à un premier séisme de magnitude 3,4 datée du 8 décembre, suivi d'une réplique de magnitude 2,5 le 15 décembre suivant. Esses tremores da crosta terrestre estavam relacionados com a construção de uma usina geotérmica mega. Funcionários reconheceu que a injeção de água de alta pressão em 5000 metros de profundidade causou esses choques. E pense novamente sobre os efeitos do tsunami passado no Oceano Índico, multiplicado pela degradação costeira causada por atividades especulativas, especialmente a aniquilação nocivo do manguezal de proteção. Reparlons aussi des inondations meurtrières en Haïti ou à Madagascar, dont le déboisement et ses effets érosifs impliquent de violents lessivages ; sans omettre de citer les incendies forestiers répétitifs et sans commune mesure avec ceux naturels et sporadiques qui sont parfaitement salutaires aux écosystèmes. Assim, é muito fácil prever cataclismos futuros favorecidos pela ação humana, e até mesmo prever o impacto potencialmente perigoso. Nós ambos usados para brincar com o fogo que a política de terra queimada é um sintoma crônico, quase familiar. Estrategicamente, esta tática de terra arrasada é uma solução que é a última chance de avançar destruindo tudo para trás, para dar nenhuma chance de suprimentos para o inimigo. Comble du crétinisme, notre ennemi est donc nous-mêmes ! Basta notar e lembrar que nós evoluímos desde etologicamente maus nossos antepassados os gauleses. A simpatia que sentimos por Asterix realizada assim que o efeito de nostalgia? Leia o resto deste artigo ... "
Etre au service des plantes et non plus se servir d'elles comme de simples remèdes, permet un enseignement riche en découvertes ! Prendre conscience que chaque plante a un langage, qu'au delà de sa beauté, de ses vertus médicinales, de sa « réputation », elle est aussi et surtout un esprit qui demande à être connu et aimé en tant que tel…
voilà ce que nous propose Katell Gut….
Tenter de reconnaître la signature d'une plante, demande ouverture d'esprit, concentration, de faire silence en soi, d'observer la plante et de l'accueillir à l'aide de nos cinq sens. Et aussi, d'éviter, dans un premier temps de la rencontre, de la nommer, de la juger belle ou pas, de la réduire à un usage thérapeutique connu, à des recettes du genre : c'est bon pour ceci ou pour cela, ou encore de la stigmatiser en la réduisant à un poison violent (cf souvenons nous que bien souvent ce sont des plantes dites vénéneuses qui sont à l'origine de grands remèdes homéopathiques.). La manière d'être qui convient pour vivre cette approche des plantes tient plus de la méditation, de la célébration, que du savoir du botaniste ou de l'herboriste. Lire la signature du pissenlit va nous amener à passer du « se servir de… » à la notion d'« être au service de… » et c'est la plante qui nous l'enseigne. Un rapport psychique s'instaure entre la plante et soi, quand on prend la peine d'une observation consciente et attentive.
Il est possible à tout un chacun de s'initier à cette sorte d'alphabet universel qui a été mis aux oubliettes et méprisé par les tenants de la pensée rationnelle dite scientifique, celle-ci a dominé dans les esprits depuis 2000 ans, préférant développer les compétences du cerveau gauche (intelligence analytique et spéculative, plus focalisée sur l'anatomie que sur la physiologie) au détriment du cerveau droit, et donc de l'équilibre interne et externe de l'être humain. Heureusement, les artistes, les chamans « de tous poils », les paysans d'autrefois amoureux de la terre et des « simples », ont su garder actif leur cerveau droit pour saisir de manière synthétique, globale, instantanée, ce que la réalité environnementale leur donnait à penser. Nos ancêtres, grâce à leur proximité de la nature savaient sans toujours en avoir conscience, se relier au monde végétal et à l'aide d'expérimentations culinaires ou autres, confirmer les impressions thérapeutiques que leur adressaient certaines plantes dites médicinales ; c'est ainsi que sont entrés dans le patrimoine culturel les remèdes dits de « bonne fame* » ; c'est ainsi que le docteur Edouard Bach a su découvrir des plantes, qui prises sous forme d'élixir floral, sont apaisantes pour des états d'âme perturbés.
Les trois clefs de la théorie des signatures : L'idée essentielle est de considérer l'être humain en tant qu'être vivant, qui participe à la nature, comme tous les êtres vivants, qu'ils se présentent sous forme minérale, végétale ou animale. L'homme témoigne par toutes ses cellules de l'appartenance au vivant et doit donc pouvoir tout naturellement se relier à ses « petites sœurs », les plantes curatives, comme disent si joliment les Amérindiens. Lire la suite de cet article… »
6 heures d'entretiens exclusifs avec Joseph Eugene Stiglitz , le Prix Nobel d'économie 2001.
5 entretiens réalisés par Jacques Sarasin . Comment la globalisation affecte l'économie mondiale, le réchauffement de la planète et l'environnement, le commerce et l'immigration, les pays en voie de développement, la sécurité et le terrorisme, et le futur de l'humanité.
Nós já sabíamos o conteúdo dos diálogos entre o último dos músicos sobre a economia Titanic, o modo de "How are you Ms. Economia,?Ok, o preço da consciência já está aumentando acentuadamente ": a mercantilização da poluição por écocapitalisme procurando para comprar uma consciência limpa pelas emissões de compensação dos países do Norte através da transferência de tecnologia para o futuro" não-programação "no Sul, está fazendo muito bem.On voit aussi apparaître l'idée d'« un marché de crédits biodiversité », comme il existe un marché de crédits carbone pour lutter contre le réchauffement.A idéia seria para pagar os "projetos de compensação" pelos danos causados ao ambiente pela construção de infra-estrutura (rodovias, expansão urbana, etc.), Como "uma grade de fixação do preço de um hectare de pastagem, floresta ou pântano. "Este "grid" definindo o valor de cada tipo de habitat, já existe nos Estados Unidos, onde por exemplo a destruição de um hectare de habitat para o camarão de água doce vai custar 290.000 euros. Engenharia e por sua vez mercantilização Ambiental Então, a toda velocidade.
Mas a mercantilização da poluição não é só no trabalho nos santuários do G8, é também no trabalho nas fileiras do ecologista militante e economistas-chefes do movimento de justiça global.Car finalement le boycott des «grandes surfaces» et de certaines «marques» pour mieux privilégier quelques formes de « commerce éthique » pour lequel on encouragera la consommation, n'est qu'un « nouveau » mode d'action qui cache une croyance naïve en la possibilité d'un capitalisme à visage humain, quand il ne fait pas de la consommation une forme d'action politique : « Acheter, c'est voter! » , ce qui est le summum finalement de l'esprit marchand voulant faire jouer la concurrence, « si vous n'aimez pas les pollutions, vous achèterez » et autre « j'achète, donc je pense » .Não só "alternativa" é simplesmente a base na idéia de concorrência ainda jogar, mas também mercadorias mutilação infligida imensurável para a vida por danos ambientais ea decência simples das condições de trabalho, por outro cálculo preço ainda é o mesmo patrimônio universal.E mais e mais dinheiro fora da trilha batida, em seguida, ir para a água no circuito económico "alternativa" de uma economia supostamente com um rosto humano.O consomm'action é apenas a vanguarda da mudança eco-capitalista. Mas todo o dinheiro que as infiltrações de fluidos através das pequenas rachaduras que se abrem ao longo do tempo na Cortina de Ferro de nossas vidas.
(...)
Extraia 8 p.
A ecologia de alternativa, eventualmente, a vanguarda da ecologia maquínica amanhã tributação, regulação, o que mais organizado, que vem declinando ao longo da luta contra danos ambientais passam por seu desenvolvimento, e como sempre, "a expansão acelerada das forças de mercado para incluir, de modo a preço que ainda lhe escapa.Na medida em que certos bens de capital que ninguém se importa permanecem livres, que são operados sem medida.Não há necessidade de interferir, uma vez que não custam nada.Assim, a clareza do rio, o silêncio da cidade, o azul do Mediterrâneo, em perigo, perder um dia na própria indústria.Há uma necessidade urgente de contá-los e para determinar o valor, e é o único reconhecido por todos [por nós, ecologistas como alternativa maquínica] é aquele que é expresso em francos.Teremos de determinar os custos, benefícios a pagar aos indivíduos estado, e da indústria se.Isto é tanto mais urgente do que foi dado pela natureza deve agora ser fabricado a um custo elevado. Amanhã os produtos mais caros são o ar, a água do mar, ou as praias limpas, misturado em vigor refinamentos e cientistas químicos. A fabricação de componentes ou paisagens que antes tinham para nada é, provavelmente, a indústria mais poderosa, portanto, proporciona os maiores lucros. " Leia o resto deste artigo ... "
Il ya 150 ans, la société par action était une institution peu importante. Aujourd'hui elle est omniprésente. Comme l'église, la monarchie et le parti communiste en leur temps, la société est l'institution prédominante. Ce documentaire étudie la nature, l'évolution, l'impact et le probable avenir de la société moderne. Dotée d'un mandat légal limité, qu'est-ce qui lui a permis d'obtenir un pouvoir et une influence tel sur notre vie ? Notre enquête commence alors que les scandales ouvrent le débat sur l'absence de contrôle sur les grandes sociétés.
The Corporation (2:24:03) (version sous-titrée en français) Un documentaire de : Mark Achbar, Jennifer Abbott & Joel Bakan
Georges W.Bush Je pense qu'il ya une mauvaise perception sur le marché… une méfiance. 95%, dans ces eaux là, un gros pourcentage des entreprises sont honnêtes et divulguent leur actif. Leur système de rémunération est équilibré. Mais il ya des pommes véreuses.
Cette image n'est pas appropriée (la pomme véreuse)? Y at-il une meilleure métaphore pour décrire l'institution dominante ? En donnant la parole à des PDG, des dénonciateurs, des courtiers, des gourous et des espions, en place ou en marge, nous présentons la société comme un paradoxe qui génère l'opulence mais aussi d'innombrables maux, souvent camouflés.
Ira Jackson (Diretor do Centro de Negócios e de Governo Kennedy School, Harvard University) A empresa é uma peça do puzzle que é o nosso mundo. Se for removido, a imagem é incompleta. Da mesma forma, se essa é a única peça do quebra-cabeça, não vai funcionar. A equipe de esportes. Alguns blocos, interceptar. Outros correm, outros lançar a bola. Mas todos temos o mesmo, mas, como uma organização bem sucedida. É como uma unidade familiar. As pessoas trabalham juntas com um objetivo comum. À medida que a rede telefônica, ele gira sua teia. É extremamente poderoso. É difícil de escapar. Ela transforma a vida das pessoas, em geral, para melhor. A águia ... é plana, de olhos brilhantes, pronta para competir contra outros, mas bater não é um abutre. Noble visionário, majestosa, de modo que as pessoas acreditam nele, é inspirada, de modo a dar um impulso para subir. Seria um bom logotipo para uma empresa que tem princípios.
Robert Keyes (Presidente e CEO, Conselho Canadense de Negócios Internacionais) A palavra Inglês "corporate" tomou um sentido pejorativo ... Ele está associado com "a agenda". Nós falamos sobre a agenda de uma grande empresa como se fosse diabólica. Como se a agenda estava tentando dominar o mundo. Eu não uso a palavra "sociedade", mas a palavra "negócio", a palavra "empresa", o termo "negócio". Porque eu acho que dá uma imagem mais precisa do que apenas a palavra "Companhia".
Joe Badaracco (Professor de Ética Empresarial da Harvard Business School) O que é a sociedade? Eu ensino na escola de negócios e ninguém nunca me perguntou a minha definição de uma empresa. É uma forma de propriedade comercial. Este é um grupo de indivíduos que perseguem todos os tipos de propósitos. A chave é fazer grandes lucros, o aumento constante e, legalmente, para os proprietários do caso.
"Quando fui para competir com 153 engenheiros da administração agrícola no México, eu ter batido 2,000% com brotos.110 toneladas por hectare: a auditoria foi feita por eles, nem sequer chegar a 6 toneladas!"
O milagre é Don Jose Carmen Garcia Martinez, que com o seu amor para as plantas, as palavras que ele dirige e antigas receitas astecas, conseguiu cultivo de legumes gigantes. Assim, ele produz 45 kg de repolho, plantas de milho de 5 m. elevada, acelga deixa 1,5 m. longo, 7-8 de squash por pé (geralmente 1-2), 110 toneladas de cebola por hectare (16 toneladas, normalmente). Um jornalista peruano, Yvo Perez Barreto, Carmen voltou para casa para encontrar Don e disse tudo o que viu. Mas esta não é a única testemunha: Universidade Agrícola de Chapingo (México), sob a autoridade do professor Nicolas Cerda, cientista do solo, comparou os resultados de Don Carmen com os obtidos pelos métodos de Universidade do território adjacente. Engenheiros do Ministério da Agricultura do México veio analisar a água, vegetais, sementes e, principalmente, do terreno vulcânico do agricultor. Específica nada foi detectado. Entre as habilidades de Don Carmen, notamos: cultivado sem pesticidas e até dez vezes aumentar a produção agrícola, use 700 g de fertilizante por hectare, em vez dos habituais 500 kg na agricultura intensiva; cultivadas em terras salinas ; criar novas doenças resistentes plantas, não transgênicas ... No início, quase estéril em sua terra, ele se sentou ao lado da fábrica e pediu ajuda. Don José Carmen está convencido de que é através da comunicação que tem mentalmente estabelecido com plantas que receberam estes resultados milagrosos. Para ele, o segredo é o amor que lhe dá um polegar verde. Seu livro (1) dá muitas receitas, dicas, o que poderia revolucionar o mundo, mudando a mentalidade humana: o amor em vez do lucro imediato.
(1) Publishing luz da Terra, Presses du Chatelet , 1998 (ISBN: 9782911217159).
China cultiva legumes gigantes no espaço - Comente AQUI
Uma abordagem biodinâmica: - "O jardim do Perelandra" de Machelle Pequeno Wright, Volume 1 e Volume 2 , para aprender a trabalhar em parceria com a inteligência consciente da natureza ... - E o seu livro introdutório sobre sua história e as origens do "jardim Perlandra": " Viver consciente do divino em todas as coisas "para co-edições criativas .
Este texto me fez lembrar o famoso " Findhorn Gardens ", onde uma comunidade , pelas orações, e colaboração com os Devas, tem um campo de pedras, solo fértil de um desempenho excepcional ... para não falar freqüência vibratória da safra ...
A agricultura moderna é como uma pirâmide invertida enorme, ele descansa em uma base estreita precariamente.Dos cerca de 250.000 variedades de plantas na agricultura são em uso hoje que cerca de 7.000, a menos de 3%.O sistema hierárquico de pesquisa agrícola, onde os agricultores são vistos apenas como os destinatários da investigação e não como participantes de pleno direito, tem contribuído grandemente para o aumento da dependência poucas variedades de plantas.Esta tendência, juntamente com a crescente industrialização da agricultura, são os principais fatores que hoje é chamado de "erosão genética".
Temos de abordar a pesquisa e desenvolvimento agrícola em uma nova maneira de conservar a diversidade, melhorar as culturas, e para produzir alimentos de qualidade. Este livro lida com este tipo de abordagem: o PPB. Na revisão de dez anos de pesquisa sobre a biodiversidade agrícola financiado pelo IDRC, ele examina as questões fundamentais da concepção do projeto in loco para os direitos dos agricultores e criadores, e enfatiza a importância de novas leis e políticas para apoiar os objectivos fixados. Sementes de que o mundo tem vários projetos que ilustram a cooperação de agricultores e criadores, tanto no planalto andino, contrafortes do Himalaia ou ainda mais remota. Após a análise dos pontos fortes - e fraquezas - desses projetos, o autor oferece recomendações para governos e organizações envolvidas na pesquisa e desenvolvimento agrícola. O autor lança um olhar especulativo do PPB em uma década.
Diversidade significa vida, a diversidade significa escolha. Malheureusement, où que ce soit sur la planète, les sites où entretenir la diversité ou la créer sous une forme nouvelle sont de plus en plus limités. La diversité biologique, dans un environnement de plus en plus maîtrisé par l'homme, est sérieusement menacée. La mondialisation impose des limites aux manières dont les gens peuvent façonner et restructurer la diversité socio-économique, culturelle et politique.
Parallèlement, en bien des endroits, on s'efforce de valoriser, d'utiliser et de soutenir l'évolution de la diversité. En 1992, à l'issue de la Conférence des Nations Unies sur l'environnement et le développement ( CNUED , ou Sommet de la Terre), le personnel du Centre de recherches pour le développement international ( CRDI ) du Canada a élaboré un programme à l'appui de ces efforts. Le programme du CRDI sur la biodiversité est né avec l'intention de placer et de garder la diversité biologique en tête des priorités des organismes de développement et de recherche du Sud, du Canada et du globe. Cinq ans plus tard, ce programme devenait l'initiative de programme Utilisation durable de la biodiversité ( UDB ), mais adoptait la même approche et conservait les objectifs premiers, soit :
favoriser l'utilisation, la gestion et l'amélioration du savoir, des innovations et des pratiques des populations autochtones et des collectivités locales en matière de conservation et d'utilisation durable de la biodiversité;
élaborer des mesures incitatives, des méthodes et des politiques qui facilitent, d'une part, la conception de stratégies axées sur la conservation et l'amélioration de la biodiversité agricole et aquatique in situ et, d'autre part, la participation des collectivités à leur conception et mise en œuvre;
appuyer l'élaboration de politiques et de lois qui reconnaissent le droit des populations autochtones et des collectivités locales aux ressources génétiques et garantissent le partage équitable des avantages que procure l'utilisation de ces ressources.
Ce numéro de la collection Un Focus présente quelques-uns des travaux de recherche sur la biodiversité qui se sont déroulés souvent dans de petites localités lointaines et mal connues du monde. Fondée sur un inventaire de l'appui accordé par le CRDI à la biodiversité agricole depuis une décennie, cette étude recense les efforts de tous les intervenants qui ont contribué à la réalisation des objectifs du développement et de la recherche. Cet ouvrage se veut instructif et formateur afin d'améliorer les travaux en cours non seulement sur les plans conceptuels et méthodologiques, mais aussi dans la pratique.
Au cours des dix dernières années, j'ai eu le grand privilège de nouer des relations étroites avec des chercheurs, des agriculteurs, des agents de vulgarisation et des représentants du gouvernement qui s'intéressent de près à la sélection végétale. Ils m'ont beaucoup appris. Je les remercie d'avoir osé s'éloigner des sentiers battus pour ouvrir de nouvelles voies à la recherche. Lire la suite de cet article… »
Par Fred Varga s (archéologue et écrivain), le 16 décembre 2008.
Nous y voilà, nous y sommes. Depuis cinquante ans que cette tourmente menace dans les hauts-fourneaux de l'incurie de l'humanité, nous y sommes.
Dans le mur, au bord du gouffre, comme seul l'homme sait le faire avec brio, qui ne perçoit la réalité que lorsqu'elle lui fait mal. Telle notre bonne vieille cigale à qui nous prêtons nos qualités d'insouciance. Nous avons chanté, dansé.
Quand je dis « nous » , entendons un quart de l'humanité tandis que le reste était à la peine. Nous avons construit la vie meilleure, nous avons jeté nos pesticides à l'eau, nos fumées dans l'air, nous avons conduit trois voitures, nous avons vidé les mines, nous avons mangé des fraises du bout du monde, nous avons voyagé en tous sens, nous avons éclairé les nuits, nous avons chaussé des tennis qui clignotent quand on marche, nous avons grossi, nous avons mouillé le désert, acidifié la pluie, créé des clones, franchement on peut dire qu'on s'est bien amusés.
On a réussi des trucs carrément épatants, très difficiles, comme faire fondre la banquise, glisser des bestioles génétiquement modifiées sous la terre, déplacer le Gulf Stream, détruire un tiers des espèces vivantes, faire péter l'atome, enfoncer des déchets radioactifs dans le sol, ni vu ni connu.
Franchement on s'est marré. Franchement on a bien profité. Et l'on aimerait bien continuer, tant il va de soi qu'il est plus rigolo de sauter dans un avion avec des tennis lumineuses que de biner des pommes de terre. Certamente.
Mais nous y sommes. À la Troisième Révolution. Qui a ceci de très différent des deux premières (la Révolution néolithique et la Révolution industrielle, pour mémoire) qu'on ne l'a pas choisie. « On est obligés de la faire, la Troisième Révolution ? » demanderont quelques esprits réticents et chagrins. Oui.
On n'a pas le choix, elle a déjà commencé, elle ne nous a pas demandé notre avis. C'est la mère Nature qui l'a décidée, après nous avoir aimablement laissés jouer avec elle depuis des décennies. La mère Nature, épuisée, souillée, exsangue, nous ferme les robinets. De pétrole, de gaz, d'uranium, d'air, d'eau. Son ultimatum est clair et sans pitié : Sauvez-moi, ou crevez avec moi (à l'exception des fourmis et des araignées qui nous survivront, car très résistantes, et d'ailleurs peu portées sur la danse). Sauvez-moi, ou crevez avec moi.
Évidemment, dit comme ça, on comprend qu'on n'a pas le choix, on s'exécute illico et, même, si on a le temps, on s'excuse, affolés et honteux. D'aucuns, un brin rêveurs, tentent d'obtenir un délai, de s'amuser encore avec la croissance. Peine perdue.
Il ya du boulot, plus que l'humanité n'en eut jamais. Nettoyer le ciel, laver l'eau, décrasser la terre, abandonner sa voiture, figer le nucléaire, ramasser les ours blancs, éteindre en partant, veiller à la paix, contenir l'avidité, trouver des fraises à côté de chez soi, ne pas sortir la nuit pour les cueillir toutes, en laisser au voisin, relancer la marine à voile, laisser le charbon là où il est, - attention, ne nous laissons pas tenter, laissons ce charbon tranquille – récupérer le crottin, pisser dans les champs (pour le phosphore), on n'en a plus, on a tout pris dans les mines, on s'est quand même bien marrés.
S'efforcer. Réfléchir, même. Et, sans vouloir offenser avec un terme tombé en désuétude, être solidaire. Avec le voisin, avec l'Europe, avec le monde. Colossal programme que celui de la Troisième Révolution. Pas d'échappatoire, allons-y. Encore qu'il faut noter que récupérer du crottin, et tous ceux qui l'ont fait le savent, est une activité foncièrement satisfaisante. Qui n'empêche en rien de danser le soir venu, ce n'est pas incompatible.
À condition que la paix soit là, à condition que nous contenions le retour de la barbarie – une autre des grandes spécialités de l'homme, sa plus aboutie peut-être. À ce prix, nous réussirons la Troisième révolution. À ce prix, nous danserons, autrement sans doute, mais nous danserons encore.
Cinq ans de tournage auront été nécessaires à Alastair Fothergill et à son équipe de La Planète Bleue pour réaliser Un jour sur Terre : périple spectaculaire à travers les saisons, ce film d'une durée de 90 minutes nous transportera de l'océan Arctique au printemps à l'Antarctique en plein hiver. Les toutes dernières technologies en matière de prise de vue en haute définition ont permis de tourner des images d'une beauté à couper le souffle et de mettre en valeur la vie qui palpite et bouillonne à chaque instant, sur le moindre centimètre carré de notre planète. Un jour sur Terre fait suite à La Planète Bleue, succès mondial couronné par plusieurs prix, distribué dans une vingtaine de pays, le film a déjà enregistré plus de trois millions d'entrées et dégagé plus de 25 millions de dollars de recettes.
Un homme et un enfant parcourent la Terre, voyage géographique et historique, ils suivent pas à pas le paradoxe de la « nature » et de « l¹humanité ». Une histoire simple, celle d¹un livre raconté par un homme à un enfant avant qu'il ne s¹endorme, une histoire qui nourrit la nuit, un rêve éveillé. Des images extraordinaires, des sons et des musiques. Une histoire universelle.
On résiste au système destructeur des sociétés et des écosystèmes depuis aussi longtemps qu'il existe et qu'il évolue. D'innombrables efforts ont été tentés, d'innombrables analyses ont été accumulées, des millions de courageux et de désespérés ont sacrifié leur vie pour défendre le bien commun. Toute l'information utile pour stimuler une évolution et l'éclairer est disponible depuis longtemps. Pourtant, le monstre est toujours là, plus fou que jamais. Est-ce parce qu'aucune force assez puissante ne lui a été opposée ? Ou parce que la méthode n'était pas la bonne ?
Résister à un adversaire est une action qui exige un fort investissement, surtout si l'adversaire est puissant. C'est une action prenante qui laisse peu de temps, peu de place pour cultiver autre chose. En plus des autres urgences du quotidien, il faut se préparer, s'entraîner et fourbir ses armes. Déjà, la résistance tend à monopoliser l'attention sur un seul objet. C'est là un danger, peut-être un piège.
Il est commun de rester crispé, arc-bouté dans une posture de défense face à un adversaire toujours menaçant. Il est très difficile de se détendre, de prendre du champ et d'apprécier la situation dans son ensemble.
S'opposer, c'est exercer une force contre la force de l'adversaire. S'opposer, c'est entrer dans une logique d'affrontement. Ce n'est pas choisir, c'est accepter le combat que veut imposer l'autre et, surtout, la forme de ce combat. C'est donc, sur son terrain, se mettre en position de s'adapter aux techniques de l'adversaire et, le plus souvent, de devoir emprunter les armes qu'il veut bien laisser traîner à notre portée… pour mieux nous perdre. Quand il ne les propose pas lui-même. S'opposer, se confronter aux pyramides hiérarchiques, à leur bureaucratie et à leur police est, donc, fortement structurant, et pas exactement de la façon envisagée au départ. Cela l'est d'autant plus que l'aspect sportif, ludique et attractif de la lutte n'est pas négligeable. On se laisse facilement emporter par son élan et l'exaltation du combat. Alors, même quand l'urgence s'est éloignée, le risque est grand de rester bloqué au stade du réflexe de défense en oubliant de construire ce que tous envisageaient. Là, commence l'engrenage vers la permanence d'une fonction : l'opposition.
L'opposition est prenante, obsédante. A force d'avoir la domination et ses agressions pour horizon, on se ferme au reste du monde, aux autres modes de fonctionnement, aux autres pensées, y compris ceux et celles qui sont censés être ceux de l'identité revendiquée. Le temps manque pour se décontracter, pouvoir prendre du recul, réfléchir et s'ouvrir. La philosophie et les pratiques alternatives aux logiques de l'affrontement sont délaissées. Cela limite d'autant le champ des perceptions et la capacité de compréhension de tout ce qui est étranger aux logiques de la domination. Même ceux qui résistent tout en veillant à ne pas se faire piéger doivent renoncer à d'autres activités, bien sûr les plus constructives, les plus conviviales, les plus gratifiantes. Ils risquent d'en être déformés et, paradoxalement, de se couper de la population des autres victimes, donc incapables d'agir efficacement. Lire la suite de cet article… »
C'est à notre génération de changer le monde… pour toujours.
Après avoir collaboré sur les courts-métrages « Global Warning » et « Water Planet », Nadia Conners, Leila Conners Petersen et Leonardo DiCaprio décidèrent d'explorer une histoire plus vaste : celle de l'homme dans sa relation à la Terre.
Mettant à contribution plus de 70 savants, architectes, historiens et penseurs, les trois cinéastes filmèrent plus de 150 heures d'entretiens couvrant l'histoire de l'humanité, l'état des océans, de la terre et de l'air, les problèmes sociaux, créatifs et politiques auxquels nous sommes exposés, et les changements qu'ils appellent.
« Nous avons fait appel à des experts indépendants qui sont en première oigne face à ce qui est sans doute LE grand challenge de notre temps : l'effondrement des écosystèmes planétaires et la recherche de solutions pour un avenir durable » , explique Leonardo DiCaprio. « De notre côté, nous souhaitions comprendre pourquoi l'homme va droit dans le mur, et comment il peut changer de cap » , indique la coscénariste, coréalisatrice/productrice Leila Conners Petersen. Et sa sœur et collaboratrice Nadia Conners d'ajouter : « Un de mes grands bonheurs aura été de rencontrer sur ce film des gens qui m'avaient inspiré et ouvert l'esprit par leur œuvre et leurs écrits. Pouvoir dialoguer avec eux a été un honneur et une expérience hautement éclairante."
Etre au service des plantes et non plus se servir d'elles comme de simples remèdes, permet un enseignement riche en découvertes ! Prendre conscience que chaque plante a un langage, qu'au delà de sa beauté, de ses vertus médicinales, de sa « réputation », elle est aussi et surtout un esprit qui demande à être connu et aimé en tant que tel… 
Nous y voilà, nous y sommes. Depuis cinquante ans que cette tourmente menace dans les hauts-fourneaux de l'incurie de l'humanité, nous y sommes. 
On résiste au système destructeur des sociétés et des écosystèmes depuis aussi longtemps qu'il existe et qu'il évolue. D'innombrables efforts ont été tentés, d'innombrables analyses ont été accumulées, des millions de courageux et de désespérés ont sacrifié leur vie pour défendre le bien commun. Toute l'information utile pour stimuler une évolution et l'éclairer est disponible depuis longtemps. Pourtant, le monstre est toujours là, plus fou que jamais. Est-ce parce qu'aucune force assez puissante ne lui a été opposée ? Ou parce que la méthode n'était pas la bonne ? 
