LeTransmuteur.Net

W Józef Stroupe przez

"Należy zwrócić uwagę na życzenia Ci wyrazić, mogą się spełnić! "To powiedzenie odnosi się idealnie do Rezerwy Federalnej Stanów Zjednoczonych, podczas gdy wkracza co może okazać się zupełnie nowy etap i najbardziej niebezpieczny kryzys finansowy i gospodarczy, który wciąż skupia się na stanach United - mimo trwającego rajdu na giełdzie na Wall Street i rosnące nadzieje, że najgorsze już za nami.

Fed chciał histeryczną niechęć światowych inwestorów do ryzyka nie istnieje, co nie lubią kulminacją jesienią 2008 roku, kiedy główne ścienne banki uliczne upadł, wysyłając drżenie na całym świecie . Po tym wszystkim, pozycja FED jest odpowiedzialny za ten kryzys był w dużej mierze wywołany przez inwestorów w panice, które sztucznie wywołanych wartości finansowych innowatorów w amerykańskich znacznie poniżej ich rzeczywistej wartości, rzucając niesprawiedliwie zdyskredytować na ogromne ilości takich aktywów, przez oznaczenie ich "toksyczne"!

Fed czuł w stanie tchnąć nowe życie w tych aktywów i amerykańskiej gospodarki opartej na majątku pęcherzyków, a ponowne otwarcie bramy kredytu i zastąpienie strachu z zaufania inwestorów - co nieuchronnie prowadzi większy apetyt na ryzyko. Niektóre apetyt na ryzyko jest już z powrotem. Ale problemem jest to, że dolar amerykański nie mogli skorzystać. Zamiast tego, jego obrażenia są tylko ponownie.

Od 2 czerwca, dolar osiągnął swój nadir w 2009 ponownie na niemal wszystkich głównych walut, spada, tylko, że dzień, duży procent w stosunku do euro, przez kompletnie ignorując wypowiedź Sekretarza Ministerstwo Skarbu, Tim Geithner, podczas wizyty w Chinach, że USA sprzyjał silny dolar. 27 maja, krzywa rentowności bonów skarbowych wzrosła na nowe wyżyny, a różnica między dobrych lat dwuletnich i dziesięć osiągnął 2,75%, 2,78%, nawet na pograniczu 2 czerwiec

Globalni inwestorzy, zarówno prywatne jak i publiczne (banki centralne), silniejsze niż kiedykolwiek wyrazić swoje rosnące obawy przed narażeniem na dolara poza krótkim okresie. Oni również dzielić upadek zaufania do tej waluty jako bezpiecznego sklepu, poza krótkim okresie. Czytaj resztę tego artykułu ... "

Tagi porządek świata , NWO , Obama , strach , społeczeństwo , System , USA

przez Thierry'ego Brugvin ust profesor socjologii)

Wprowadzenie

Od ponad dwudziestu lat, globalizacja alienuje obywateli z ośrodków decyzyjnych. Obywatele francuscy obserwować z Unią Europejską, podczas gdy na szczeblu międzynarodowym, G8 narzuca jej modelu politycznego w świecie, przez MFW, Bank Światowy i WTO w szczególności. W ramach tych różnych organizacji, w ramach dyskursu o "dobrego rządzenia", wolnych przywódcy prywatyzacji demokratycznych instytucji w promowaniu dialogu z firmami za pośrednictwem opinii publicznej, ich przedstawicieli, organizacji pozarządowych i grać " społeczeństwo obywatelskie "wobec Stanów Zjednoczonych.

Te różne mechanizmy zarządzania są zazwyczaj nierówne i niedemokratyczne, ale pozostają w przeważającej części prawnej. Jednak istnieje inna dziedzina, która jest znacznie mniej analizowane, jest nielegalne wymiar zarządzania publicznego. Tak więc są to różne formy politycznej rządów i gospodarczego niedemokratyczne, nierówny, jak i nielegalne, jak będziemy analizować tutaj.

Jak siły gospodarcze wpływają robi to na decyzje organów władzy publicznej, za pośrednictwem mechanizmów globalnego zarządzania nielegalną, nierówny i niedemokratyczne? Nasza hipoteza jest następująca: nie ma wpływu, dialektyczna relacja między siłą idei (idee, podmioty i instytucje), rządowych i gospodarczych sił (instytucje, aktorzy kapitaliści, kapitału finansowego, siły wytwórcze (środki produkcji , techniki, wiedza, siła robocza). Jednak ekonomiczne siły wywierają dominujący wpływ na rząd i moc pomysłów, poprzez globalne zarządzanie. Jednak znaczna część tej władzy krajowej i globalnej sprawuje nielegalnie i niedemokratyczne, nawet jeśli nie oznacza to, że wszelkie praktyki w zarządzaniu są nielegalne. Dlatego tutaj typologia, a nie dokładny opis globalnego zarządzania.

Dlatego prezentujemy siedem uprawnień, lub siedmiu form rządzenia nielegalnych lub niedemokratyczne, które są podstawowe przeszkody na drodze do demokratyzacji społeczeństwa. To jest potęga gospodarcza (produktywny, handlowych, finansowych bankowy, długu, raje podatkowe) - wojskowy i represyjny moc - Rządy krajowe i międzynarodowe niedemokratyczne praktyki i ich imperialistycznych - Relacje energetyczne (sieci, hole ...) - ideologiczny moc -. power-komunikacyjnych społeczno-psychologiczne zapotrzebowanie na moc Przeczytaj resztę tego artykułu ... "

Tagi ludzki , ewolucja , ludzkość , rebelia , wolność jednostki , lobby , obsługa , nowy porządek świata , obserwacja , opozycja , paradygmat , ubóstwo , rzeczywistość , rewolucja , społeczeństwo , System , USA

"Prawo Izraela do istnienia nie można zaprzeczyć, takie samo prawo istnieje i do Palestyny. Stany Zjednoczone nie akceptują prawomocności kontynuowanej izraelskich osiedli. Konstrukcja ta narusza wcześniejsze umowy i podważa wysiłki w celu osiągnięcia pokoju. Nadszedł czas na te osiedla się zatrzymać. "

Dziękuję. Witam wszystkich. To zaszczyt być tutaj w tej ponadczasowej miasta Kair i być prowadzone przez dwóch znakomitych instytucji. Przez ponad tysiąc lat, Al-Azhar jest mekką transferu wiedzy w świecie muzułmańskim, a od ponad wieku, Cairo University jest źródłem postępu Egiptu. Razem, reprezentują harmonię pomiędzy tradycją a postępem. Jestem wdzięczny za gościnę i obywateli Egiptu. Jestem też dumny przejść od dobrej woli narodu amerykańskiego i pozdrowienie pokoju od muzułmańskich społeczności w moim kraju, "Assalaamu alaykum". (Oklaski)

Spotykamy się w okresie wielkiego napięcia między USA a muzułmanami na całym świecie - napięcia zakorzenione w historycznych sił, które wykraczają poza aktualnych debat politycznych. Zależność między islamem a Zachodem obejmuje wieki współistnienia i współpracy, ale także konfliktów i wojen religijnych. W przeszłości stosunkowo niedawno, napięcia były karmione przez kolonializm, który pozostawił wiele muzułmanów praw i możliwości do sukcesu, jak i zimnej wojny, która jest zbyt często przechowywane przez aktorów pośredniczący w krajach o większość muzułmanów i wbrew własnych aspiracji. Ponadto, zamiatanie zmiana, która została wniesiona przez nowoczesności i globalizacji doprowadził wielu muzułmanów, aby wyświetlić Zachodzie jako wrogi tradycjom islamu.

Agresywni ekstremiści wykorzystali te napięcia w mniejszości muzułmanów, który być obniżona nie mniej potężne. Ataki z 11 września 2001 roku, w połączeniu z kontynuacją aktów przemocy popełnianych przez tych ekstremistów przeciwko cywilom doprowadził niektórych w moim kraju, aby zobaczyć islam jako nieuchronnie wrogi nie tylko w Ameryce i krajach zachodnich, ale także człowieka prawa. Strach i nieufność są dobrze oznakowane.

Jak nasz związek jest zdefiniowany przez nas różnic, będą dajemy ci, którzy sieją nienawiść, zamiast pokoju i którzy promują konflikt zamiast współpracy, które mogą pomóc nasi ludzie osiągnięcia sprawiedliwości i dobrobytu. Jest to cykl podejrzeń i niezgody musi się zakończyć.

Przyjechałem tu do Kairu szukać nowego początku dla Stanów Zjednoczonych i muzułmanami na całym świecie, oparty na wspólnych interesach i wzajemnym szacunku, a opiera się na prawdzie, że Ameryka i islam nie wykluczają się wzajemnie i nie mają miejsca do konkurowania. Wręcz przeciwnie, Ameryka i islam przecinają się i wyżywić się na wspólnych zasadach, a mianowicie sprawiedliwości i postępu, tolerancji i godności każdej istoty ludzkiej.

W ten sposób uznaję, że zmiana nie nastąpi z dnia na dzień. Odnotowano wiele promocyjnych o mojej wypowiedzi, ale nie ma jednego mowy może zwalczać lata nieufności, a przestrzeń po południu, nie byłem odpowiedź bądź do złożonych problemów, które doprowadziły nas punkt, w którym teraz jesteśmy. Ale jestem przekonany, że aby iść naprzód, musimy otwarcie powiedzieć nam, co mamy recelons w naszych sercach i że zbyt często mówi tylko za zamkniętymi drzwiami. Musimy nieustannych wysiłków, aby umieścić nas słuchać i uczyć od siebie nawzajem, szanować się nawzajem i poszukiwania wspólnego mianownika. Jako Świętego Koranu: "Bóg i mówić zawsze prawdę". (Oklaski) To, co postaram się dzisiaj zrobić - powiedzieć prawdę najlepiej jak mogę, upokorzony przez zadanie przed nami, a firma w moim przekonaniu, że interesy dzielimy ponieważ jesteśmy istotami Ludzie są o wiele silniejsze od sił, które nas dzielą.

To przekonanie jest zakorzenione w części z mojego doświadczenia. Jestem chrześcijaninem, ale mój ojciec pochodził z Kenii rodziny, który zawiera pokolenia muzułmanów. Dziecko, spędziłem kilka lat w Indonezji, gdzie usłyszałem wezwanie do modlitwy ust Azan) o świcie i zmierzchu. Młody człowiek pracowałem w społeczności Chicago, gdzie mam napotkanych wielu ludzi, którzy znaleźli godności i pokoju w ich muzułmańskiej wiary. Czytaj resztę tego artykułu ... "

Tagi: przyszłość , historia , ludzkość , Bliski Wschód , obama , pokój , religia , USA

przez Albrechta Schachtschneider (profesor prawa konstytucyjnego)

Polityka WTO, dokonał ewentualnym praktykom dumpingu socjalnego

Swobodny przepływ kapitału jest niesprawiedliwy system, który nie tylko nie ma żadnej podstawy prawnej, ale niszczy podstawowe zasady konstytucyjne państwa, demokratyczne i liberalne. Całkowita swoboda przepływu kapitału, pozbawia państwa o swoich uprawnień, uwalniając gospodarkę od swoich zobowiązań etycznych i nieuchronnie prowadzi do kryzysów takich jak ten, w którym dzisiaj żyjemy. To właśnie ta wolność, wprowadzony głównie pod presją wielkich mocarstw przez UE i WTO, co teraz wydaje się, że po kryzysie finansowym, wszystkie kraje brakuje kapitału, stając się Podstawą polityki siły. Ale zamiast zastanowić się nad błędami i wdrożenie koniecznych środków naprawczych, Niemcy próbują atakować małe kraje takie jak Szwajcaria i Luksemburg, który wyraźnie ma większą kontrolę nad kryzysem. Artykuł opisuje związek między kryzysem finansowym i swobodnego przepływu kapitału.

Część (it) prawny porządek gospodarczy świata

Jest to nie tylko, ani przede wszystkim, regulacja Unii Europejskiej (UE) lub nawet jego prawie państw członkowskich, ale umowy z Światowej Organizacji Handlu (WTO) i swobodnego przepływu kapitału, który stanowi Ramy prawne gospodarki światowej. UE stała się w zależności od regionu na rynku światowym.

Porozumienia Rundy Urugwajskiej z 1994 r. (WTO) dramatycznie deregulacji globalny obieg towarów i usług (GATT i GATS) poprzez usunięcie ceł i innych barier handlowych, a także zakaz dyskryminacji pomiędzy Państwa Członkowskie. Podstawowe zasady są takie, że leczenie najwyższego uprzywilejowania i że z traktowania narodowego. Tak, import i eksport nie konfrontują praktycznie żadnych przeszkód. Większość państw są członkami WTO: kraje członkowskie Unii Europejskiej, Chin, nie Rosja, z którą Stany Zjednoczone prowadzą obecnie negocjacje. WTO przeżywa pewne instrumenty prawnej ochrony konkurencji, jak ADA i umową o dofinansowanie, które nie są bardzo skuteczne. Oczywiście, rynki rolne nadal są w dużej mierze wyłączone z deregulacji. USA i UE przede wszystkim chronić swoich rolników i przemysłu spożywczego na rynku globalnym, to subsydiować eksport swoich produktów rolnych kosztem mniej rozwiniętych krajach, zwłaszcza w Afryce.

Dumpingu społecznego jest zasada WTO

Prawo World Trade znane żadne umowy dotyczące praw człowieka i polityki społecznej. Wprawdzie członkowie WTO zobowiązani są do przestrzegania Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka, która obejmuje także praw socjalnych. Ale nie możemy zmusić państwa, nie mówiąc już osób, do ich przestrzegania, nawet w UE iw Niemczech. W szczególności WTO jest znane porozumienie w celu ochrony pracowników. Dumpingu socjalnego jest praktycznie zasada WTO, zapewne w trosce o konkurencyjność krajów słabiej rozwiniętych. Do tej pory wszystkie próby rundy z Doha do uzgodnienia norm społecznych zawiodły. Czytaj resztę tego artykułu ... "

Tagi: pieniądze , przyszłość , kapitalizm , kryzys , demokracja , zasada , powstania , wolność jednostki , lobby , obsługa , nowy porządek świata , opozycja , ubóstwo , rewolucja , społeczeństwo , System , USA

Kup ten DVD wraz z przeglądem 64 stron poświęconej 11 września 2001 r.

http://nous-les-dieux.org/VIDEOS/loose-change-final-cut-version-francaise.flv

Loose Change (Final Cut) francuski (02:09:33)
Ostateczna wersja szokujący dokument o 11 września 2001 roku.

Po Loose Change oraz Loose Change 2 (2005-2006), to trzecia edycja tego dokumentalnego filmu.

Dokument Loose Change, zjawiskiem społecznym pobił wszelkie rekordy oglądalności w internecie (ponad 100 mln widzów!), Był transmitowany przez kilkadziesiąt stacji telewizyjnych w tym TV Planet we Francji). Od 2007 roku jest on dostępny w wersji ostatecznej. Jednakże, nie dystrybutor, każdy stacji radiowej chce nadawać. Francuska wersja nieoficjalnego Final Cut pojawił się w Sieci w 2008 roku.

Dylan Avery dyrektor broni teorii spiskowej o atakach z 11 września 2001 roku. Prezentuje ona pogląd, że ataki nie były wynikiem działania terrorystów, ale seria wydarzeń wywołaną przez rząd Stanów Zjednoczonych George'a W. Bush ... Pierwsza wersja dokumentu została wydana na DVD w 2005 roku! Początkowo oczekiwano, że weekend przed obchodów 11 września 2007 r., wersja "Final Cut" jest już w USA 11 listopada. DVD oficjalny francuski wersja została wydana 14 kwietnia 2009 .

Tagi: armageddon , sumienie , dominacja , ewolucja , ludzkość , nowy porządek świata , opozycja , paradygmat , strach , rzeczywistość , społeczeństwo , systemu , transmutacja , USA

Attention, attention, la grande coterie se rencontre. Les pharaons en cravates se rencontrent, les grands esprits se retrouvent.

Tout d'abord, à Athènes, certains des plus importants hommes d'affaires et politiciens de la planète se sont rencontrés pour tenir leur rencontre annuelle secrète avec le groupe des Bilderberg , sous un contrôle de sécurité très étroit. Le luxueux hôtel, le Astir Palace, était protégé par des douzaines de policiers qui avaient pour mission de garder à l'écart la presse et le public, rapporte un journaliste de AFP.

Ensuite, le Sunday Times nous apprend qu'un club de milliardaires de l'Amérique s'était réuni pour discuter de leurs lourds soucis concernant la menace désastreuse environnementale, sociale et industrielle. Parmi les soucis les plus importants à émerger de cette rencontre est la surpopulation de la planète, ainsi que des différents moyens pour parvenir à la contrôler et la réduire. Dépopulation mondiale. Ils se sont eux aussi rencontrés en privé, à l'abri des regards indiscrets, « pour considérer comment leurs fortunes pouvaient être utilisées pour ralentir la croissance de la population mondiale et accélérer les améliorations en santé et en éducation. Les philanthropes qui ont assisté au sommet organisé par l'initiative de Bill Gates, le co-fondateur de Microsoft, ont discutés de joindre leur force pour vaincre les obstacles politiques et religieux qui s'opposent au changement. "

Ce club nommé le « Good Club » par un « insider » inclue David Rockefeller Jr, le patriarche de la dynastie la plus fortuné de l'Amérique, Warren Buffett et George Soros, des financiers, Michael Bloomberg, le maire de New York, et des dirigeants de grands médias, tels que Ted Turner et Oprah Winfrey.

Mais nous ne seront pas en reste. À Montréal va se tenir une conférence du 8 au 11 juin 2009, à l'Hôtel Hilton Montréal Bonaventure, intitullée: S'adapter au nouvel ordre mondial . Le tout se passe dans le cadre de la 15e conférence annuelle du Forum économique international des Amériques. Ça va être fantastique, amener vos enfants et des sandwichs. Parmi les fiers commanditaires de cet évènement, on retrouve Power Corporation du Canada du clan Desmarais, La Banque Royale du Canada, Rio Tinto Alcan, Génome Québec, GDF Suez, la Société générale de financement du Québec, Exportation et développement Canada (EDC), VIA Rail Canada, la Banque de développement du Canada (BDC), Investissement Québec, la firme d'avocats Fraser Milner Casgrain, Deloitte, SNC Lavalin, le CRDI et la CSST, le HEC Montréal, La Presse, le National Post, le gouvernement du Québec et du Canada ainsi que de quelques banques internationales.

Au programme : Lire la suite de cet article… »

Mots-clefs : avenir , capitalisme , civilisation , domination , évolution , insurrection , liberté individuelle , menace , nouvel ordre mondial , observation , opposition , paradigme , réalité , révolution , société , système

L'incroyable confrontation publique entre le président Barack Obama et l'ancien vice-président Dick Cheney survenue jeudi 22 mai 2009 au matin a dévoilé la fragilité du gouvernement constitutionnel et la profonde crise de la démocratie américaine.

Lors de son discours public aux Archives nationales de Washington, Obama a accusé la précédente administration de violer la Constitution. Ce discours d'Obama, consacré à la défense de sa décision de fermer le camp de prisonniers de Guantanamo, avait été planifié à la dernière minute. L'objectif était clairement de contrecarrer l'attaque de Cheney, le président en ayant été averti.

L'attaque est survenue seulement quelques minutes après la fin des remarques d'Obama. Cheney, s'adressant à des membres d'un groupe de réflexion de droite du renseignement, a dénoncé le président de façon provocatrice et acerbe. Tournant en dérision les critiques d'Obama sur la politique d' « interrogatoire musclé » de l'administration Bush, autrement dit la torture, l'ancien vice-président a presque accusé le président de vouloir aider et encourager les ennemis des Etats-Unis.

Cheney se trouve au centre d'une campagne de plus en plus incisive visant à mobiliser l'opposition au Congrès et, encore plus inquiétant, parmi ses alliés politiques et sympathisants dans l'armée et la Central Intelligence Agency, contre l'administration Obama. Le développement de l'influence de cette campagne a été reflété par le vote écrasant mercredi au Congrès qui s'est opposé au plan d'Obama de fermer la prison de Guantanamo. Le Sénat, dont la plupart des démocrates, soutenu par le témoignage du directeur du FBI, Robert Mueller III, qui a soulevé la menace posée par le transfert potentiel de prisonniers vers les pénitenciers des Etats-Unis, a voté contre la proposition de fermeture de Guantanamo.

En tentant de défendre les politiques de son administration, Obama a présenté ses propres décisions comme un certain effort d'arrière-garde désespéré pour rétablir le gouvernement constitutionnel aux Etats-Unis après huit ans d'illégalité endémique de la part de l'administration précédente.

Il a souligné la gravité de la menace posée au pouvoir constitutionnel en faisant remarquer qu'il prononçait son discours dans un couloir qui affichait les documents fondateurs de la démocratie américaine : la Déclaration d'indépendance, la Constitution et la Déclaration des droits. Obama rappela à son auditoire qu'il avait « juré de préserver, protéger et défendre la Constitution », et déclara que « nous ne devons jamais, par opportunisme, tourner le dos à ces principes durables ».

Obama a affirmé que sous la précédente administration, « notre gouvernement a pris des décisions basées sur la peur plutôt que la prévoyance; et bien trop souvent notre gouvernement a changé les faits et les preuves pour les adapter aux prédispositions idéologiques ».

Appelant au rétablissement de « la loi et du jugement en bonne et due forme », Obama a déclaré que « les décisions prises au cours des huit dernières années ont établi une approche légale improvisée pour combattre le terrorisme qui n'était pas efficace et qui ne pouvait être soutenue : un cadre qui n'était pas basé sur nos traditions légales et institutions de longue date et qui ne s'est pas laissé guider par nos valeurs ». Les politiques de l'administration Bush, at-il dit, ont miné « la loi ».

Dans la section la plus significative de son discours, qui nous informe sur la nature des luttes politiques qui ont fait rage aux plus hauts échelons de l'Etat, Obama a déclaré que les opposants de sa politique « adopte une perspective qui peut être résumée ainsi : “Tout est permis”. Leurs arguments suggèrent que l'objectif de la lutte contre le terrorisme peut justifier tous les moyens et que le président devrait avoir toute l'autorité voulue pour faire ce qu'il désire, admettant qu'ils soient d'accord avec ce président. "

Ayant recours à des euphémismes contredisant le sérieux de ses déclarations, Obama a mis en garde contre la présence de puissantes forces qui étaient prêtes à rompre avec les normes constitutionnelles : « De temps en temps, at-il dit, certains pensent que la sécurité et le succès des Etats-Unis exigent que nous nous éloignions des principes sacrés enchâssés dans cet édifice. Nous pouvons entendre de telles voix aujourd'hui. » Lire la suite de cet article… »

Mots-clefs : avenir , crise , domination , évolution , humanité , insurrection , liberté individuelle , lobby , menace , nouvel ordre mondial , obama , opposition , paradigme , peur , réalité , révolution , société , système , USA

Jak co roku spotkanie Grupy Bilderberg zebrała największą tajną elitę finanse, ekonomia, polityka i media. Została ona w dniach od 14 maja do 17 w Grecji w Vouliagmeni, Aten, 20 mil na południe Nafsika Astir Palace , 5-gwiazdkowy hotel na półwyspie z prywatną plażą i prywatnej przystani dla jachtów.

Wśród uczestników tego roku odnotowujemy dużą liczbę tureckich gości (bankierzy, przemysłowcy, ministrów, urzędników i mediów), wskazując, że przystąpienie Turcji do UE jest naprawdę "w rurach".

Jak można oczekiwać, że sektor finansowy jest jeszcze bardziej niż zwykle.

Dla Francji, zauważamy obecność sekretarza generalnego partii UMP Xavier Bertrand, minister gospodarki i finansów Christine Lagarde, Szwajcarii i dziwi obecność populistycznego lidera Christoph Blocher.

Obecni byli także dwaj najbardziej odpowiedzialne za zespół gospodarczy Obamy, Timothy Geithner i Lawrence Summers.

Enfin les absents les plus remarqués: Etienne Davignon (président de la Société Générale de Belgique), pourtant présent à toutes les réunions précédentes du Bilderberg, et celle de Maurice Lippens, ex-président de la Banque Fortis, récemment rachetée en partie par BNP et en partie nationalisée provisoirement par l'état belge.

Schemat połączeń niektórych uczestników 2009 ...
Kliknij na obrazek, aby pobrać duży (3 MB plików JPEG).

Voici la liste des participants : Lire la suite de cet article… »

Mots-clefs : argent , avenir , depression , developpement , domination , environnement , évolution , liberté individuelle , nouvel ordre mondial , opposition , réalité , société , système

Conférence Débat organisée par le CCFD avec Marc Dufumier, auteur et directeur de laboratoire à AgroParistech , et Christian Troubé, rédacteur en chef de La Vie , auteur de Les nouvelles famines, des catastrophes pas si naturelles , le 24 Avril 2009 au Centre de congrès Le Manège à Chambéry, en Savoie (73)

En partenariat avec le CCFD (Comité Catholique contre la Faim et pour le développement) et le soutien de nombreuses associations : la FMSEA (Fédération départementale des Syndicats des exploitants agricoles) , la Confédération paysanne , le CMR (Chrétiens en monde rural) , le Lycée agricole de Savoie et Artisans du monde , des collectivités territoriales rattachées à Peuples Solidaires .

Une manifestation dont l'engouement obligea les organisateurs à retransmettre la conférence dans une salle annexe, elle aussi remplie !

La bande est enregistrée sur plusieurs supports, elle présente donc 3 blancs de quelques seconde, mais qui n'entache en rien la qualité et l'intérêt de la conférence.

Clip audio : Le lecteur Adobe Flash (version 9 ou plus) est nécessaire pour la lecture de ce clip audio. Téléchargez la dernière version ici . Vous devez aussi avoir JavaScript activé dans votre navigateur.

Durée : 2h04

Merci à Jean-François Druhen-Charnaux de nous avoir transmis ce document

Mots-clefs : Afrique , alimentation , amour , argent , avenir , besoins

Excellente émission de C dans l'air
Grippe : les virus mutants

http://www.letransmuteur.net/wp-content/uploads/cdanslair_20090427.flv
C dans l'air – Grippe : Les virus mutants (lundi 27 avril 2009) – 1h07

Des Amériques en passant par l'Europe et l'Asie, le monde est en état d'alerte face à la menace de grippe porcine. Le Mexique, qui décompte à ce jour 103 morts, a renforcé ses mesures de précaution, tandis que l'OMS a lancé un cri d'alarme face au risque de pandémie.

Stades de football vidés de leurs spectateurs, écoles closes et lieux publics désertés, la plus grande agglomération du monde, Mexico, avec les 20 millions d'habitants que compte la mégapôle, est, depuis dimanche 27 avril 2009, à l'arrêt. En effet, elle tente de juguler le virus de la grippe A/H1N1, d'origine porcine, qui, dans le pays, a causé 20 décès avérés, 83 « probables », ainsi que plus de 1 600 personnes malades.

Lire la suite de cet article… »

Mots-clefs : épidémie , OMS , pandémie

Lettre ouverte aux dirigeants du G20

(publiée en anglais dans l'édition mondiale du Financial Times le 24/03/09)

Mesdames, Messieurs,

Il vous reste moins d'un semestre pour éviter que la planète s'enfonce dans une crise dont elle mettra plus d'une décennie à sortir, avec un terrible cortège de malheurs et de souffrance. Cette lettre ouverte de LEAP/E2020, qui dès Février 2006 avait annoncé l'imminence d'une « crise systémique globale », veut tenter de vous indiquer brièvement pourquoi il en est ainsi, et comment éviter cela.

En effet, si vous avez commencé à soupçonner l'ampleur de la crise il ya moins d'un an, c'est dès Février 2006, dans la 2ème édition de son « Global Europe Anticipation Bulletin » (GEAB), que LEAP/E2020 avait annoncé que le monde entrait dans la « phase de déclenchement » d'une crise d'ampleur historique. Et depuis cette date, LEAP/E2020 a continué, chaque mois, à anticiper d'une manière très fiable les évolutions de la crise dans laquelle le monde entier se débat désormais. Ce qui nous conduit à vous écrire cette lettre ouverte dont nous espérons qu'elle éclairera vos choix dans quelques jours.

Et cette crise s'aggrave dangereusement. Récemment, à l'occasion de la 32ème édition de son bulletin , LEAP/E2020 a ainsi lancé une alerte très importante qui vous concerne directement, vous les dirigeants du G20 : si, réunis à Londres le 2 Avril prochain, vous n'êtes pas capables d'adopter des décisions audacieuses et innovantes en vous concentrant sur l'essentiel, et d'entamer leur mise en oeuvre d'ici l'été 2009, alors la crise entrera à la fin de cette année dans la phase de « dislocation géopolitique généralisée » qui affectera tout autant le système international que la structure même des grandes entités politiques comme les Etats-Unis, la Russie, la Chine ou l'UE. Et vous ne contrôlerez alors plus rien pour le malheur des six milliards d'habitants de notre planète.

Votre choix : une crise de 3 à 5 ans ou un crise de plus d'une décennie ?

Hélas, comme rien ne vous a préparé à affronter une crise d'une telle ampleur historique, jusqu'à présent, vous ne vous êtes occupés que des symptômes ou des causes secondaires. Vous avez pensé qu'il suffisait d'ajouter de l'essence ou de l'huile au moteur mondial, sans vous rendre compte qu'il était tout simplement cassé, sans espoir de réparation. C'est un nouveau moteur qu'il faut construire. Et le temps presse car chaque mois qui passe détériore un peu plus l'ensemble du système international.

Comme dans toute crise majeure, il faut aller à l'essentiel. Comme dans toute crise de dimension historique, le seul choix est entre entreprendre au plus vite des changements radicaux et raccourcir considérablement la durée de la crise et ses conséquences tragiques; ou au contraire refuser les changements radicaux en tentant de sauvegarder l'existant, pour ne réussir qu'à prolonger durablement la crise et accroître toutes ses conséquences négatives. A Londres, le 2 Avril prochain, vous aurez ainsi le choix entre résoudre la crise en 3 à 5 ans d'une manière organisée; ou bien au contraire, entraîner la planète dans une décennie terrible.

Nous nous bornerons donc ici à mettre en avant trois conseils que nous considérons comme stratégiques, c'est-à-dire, que pour LEAP/E2020, s'ils ne sont pas mis en oeuvre d'ici l'été 2009, la dislocation géopolitique mondiale deviendra inévitable à partir de la fin de cette année.

LES 3 CONSEILS DE LEAP/E2020 Lire la suite de cet article… »

Mots-clefs : argent , armageddon , avenir , crise , domination , évolution , humanité , insurrection , nouvel ordre mondial , obama , observation , opposition , paix , peur , réalité , révolution , société , système , USA

6 heures d'entretiens exclusifs avec Joseph Eugene Stiglitz , le Prix Nobel d'économie 2001.

5 entretiens réalisés par Jacques Sarasin . Comment la globalisation affecte l'économie mondiale, le réchauffement de la planète et l'environnement, le commerce et l'immigration, les pays en voie de développement, la sécurité et le terrorisme, et le futur de l'humanité.

Achetez ce DVD (3.90€)

CHAPITRE 1 : OU VA LA MONDIALISATION ? (1:32:47)

http://nous-les-dieux.org/VIDEOS/ou-va-le-monde-monsieur-stiglitz-1.flv

Pourquoi la Mondialisation at-elle échoué ?
Les subventions
Le commerce et les taxes douanières
Le déficit démocratique
La sécurité sociale
Le développement de l'économie de marché
Environnement et Mondialisation
La Mondialisation et les pays en développement
Pétrole, Bolivie et Venezuela
Les sociétés pétrolières en Alaska
La corruption et la malédiction des ressources naturelles
La mondialisation économique et l'emploi
Peut-on changer la mondialisation (immigration, terrorisme…)

CHAPITRE 2 : L'ECONOMIE MONDIALE (1:47:16) Lire la suite de cet article… »

Mots-clefs : Afrique , alimentation , argent , avenir , conscience , crise , domination , évolution , humanité , nature , nouvel ordre mondial , observation , opposition , paix , réalité , société , système , USA , vie

http://nous-les-dieux.org/VIDEOS/LooseChange2.flv

version 100% française (1:17:47) de la 2ème édition remastérisé par Planete TV

---

Dokument po prostu wybitny: Analiza ataków z 11 września 2001 roku, ale także badanie, które pokazuje, jak rząd USA stoi za tymi atakami. Film dokumentalny z filmowiec 21 lat, Dylan Avery, jest uważany za najlepszy film dokumentalny ujawniając kłamstwa i prawdy o 9/11 ( loosechange911.com ).

---

11 września 2001: Loose Change, nowy film zaskarżenia "groupthink"

Trudno w to uwierzyć: młody reżyser z 22 lat, Dylan Avery, był gościem Fox News i TV kanał pro-Bush, za film kwestionuje oficjalną wersję dostarczoną przez Białych ataków domu na 11 września 2001.

Dylan Avery idzie znacznie dalej niż Michael Moore. Prawie pięć lat po zamachach, które najbardziej wpłynęły na stosunki międzynarodowe w powojennym krytyki braku przejrzystości administracji USA wydaje się znaleźć drugi oddech z reaktywności blogi, blogi wideo ( lub vlogs), a zwłaszcza ciągłym staraniom rodzin ofiar, dziennikarzy młodych, profesorów uniwersyteckich i mężczyzn i kobiet lekkomyślni polityki. Czytaj resztę tego artykułu ... "

Tagi: armageddon , sumienie , dominacja , ewolucja , ludzkość , nowy porządek świata , opozycja , paradygmat , strach , rzeczywistość , społeczeństwo , systemu , transmutacja , USA

Przemówienie premiera Rosji Władimira Putina w Davos Światowego Forum Ekonomicznego
(28 stycznia 2009)

Pan Schwab, Przewodniczący Pan, Panie i Panowie,
Serdeczne podziękowania dla pana Schwaba za jego uprzejme słowa wobec Rosji. Kiedy pracowałem w Petersburgu, miałem często uczestniczyć w Forum Davos, ale w ostatnich latach, niestety miałem więcej czasu. Cieszę się, że daliśmy Rosji możliwość wypowiedzenia się na problemach światowej gospodarki w tych trudnych czasach. Chciałbym podziękować organizatorom za możliwość danym mi podzielić się z Wami moje myśli na temat gospodarki światowej i gospodarki rosyjskiej i nakreślić nasze plany i propozycje.
W swoim inauguracyjnym przemówieniu, pan Schwab powiedział, że nie chcieli mieszkać w przeszłości i płacić zbyt wiele uwagi "dlaczego" z kryzysu. Jednak nie znajdziemy rozwiązania bez względu na pochodzenie obecnego kryzysu gospodarczego.
Dzisiaj świat stoi pierwszy prawdziwie globalny kryzys gospodarczy, który rośnie w niespotykanym dotąd tempie. Często porównał obecną sytuację w Wielkiego Kryzysu w latach 1920 i 30. wieku. Oni na pewno mają pewne podobieństwa.

Dawno temu, że kryzys był w powietrzu

Istnieją jednak także zasadnicze różnice. W erze globalizacji, kryzys dotyka wszystkich. Wszystkie państwa, niezależnie od ich systemów politycznych i gospodarczych, są w tej samej łodzi.
Termin "Gniew oceanu" oznacza sytuację, w której naturalne elementy uwolnione zbiegają się w punkcie w oceanie i zwiększyć ich niszczycielski potencjał. Obecny kryzys jest bardzo podobny do tego rodzaju burzy.
Ekonomiści i eksperci polityczni i urzędnicy muszą przygotować, ale zawsze dzieje bez ciebie niespodziewanie, jak rosyjskiej zimy. Zawsze z uwagą środki w chłodnej porze roku, a mimo to zawsze przychodzi nagle. Obecna sytuacja nie jest wyjątkiem. Chociaż kryzys w powietrzu, większość ludzi stara się dostać swój udział, czy to był miliard dolarów lub jednego dolara i nie chcą nadchodzi fala.
W ostatnich miesiącach prawie wszyscy dyskurs na ten temat rozpoczęła się z krytyką Stanów Zjednoczonych. Ale nie będę robić to samo tutaj. Chciałbym tylko przypomnieć, że rok temu, usłyszeliśmy od przedstawicieli Stanów Zjednoczonych twierdzą, tutaj na podstawowej stabilności gospodarki amerykańskiej i jej przyszłości, bez chmur. Ale teraz, banki inwestycyjne, duma Wall Street, praktycznie przestała istnieć. W ciągu zaledwie 12 miesięcy, oni napisali straty przekraczające zyski ostatnich 25 lat. Przykład ten sam odzwierciedla rzeczywistą sytuację lepiej niż krytyki.

Obecny system finansowy nie udało Przeczytaj resztę tego artykułu ... "

Tagi: pieniądze , przyszłość , kryzys , dominacja , wymiana , ewolucja , ludzkość , nowy porządek świata , opozycja , paradygmat , strach , rzeczywistość , społeczeństwo , systemowe , USA

Przez Christiana Cotten , 15 stycznia 2009.

Panie Prezydencie, drodzy Nicolas,

Pozwól mi zaoferować Państwu najlepsze życzenia dla udanego Nowego Roku.

Doceniam odwagę i zerwać i nie może robić lepiej niż zachęcić was w drodze reform, które zostały wybrane z determinacją.

Pozwól mi, jako wsparcie dla swojej zadań przywódcy charyzmatycznego i inspiracją do zaoferowania jakieś sugestie błazna najlepszej trakcie swoich działań w 2009 roku. Wiem, że będziesz cieszyć się je w wartości godziwej.

Projektowanie wnętrz i ślub z jednego państwa Palestyny

Panie prezydencie, jesteś tak daleko tylko lider może przedstawić międzynarodowego pokoju na Bliskim Wschodzie.

Część z was jest Żydem. Trasa i pokazać swoją władzę, przez zachowania, energii i pasji z czystej arabskiej.

Więc zasadniczo, jesteś jednym z nas, członków tego stowarzyszenia, że ​​wirtualny psycholog Pierre Weil, założyciel Uniwersytetu Pokoju w Brasilii, a wyznaczony przez rozmówcę nadal chcą przeddzień swojej niedawnej śmierci: Katolickie Stowarzyszenie protestantów do Żydów mahometanizm buddysta ...

Jesteś tylko współczesny polityk w stanie zrealizować tego wspaniałego projektu, w tym ilości aktorów, tu i gdzie indziej, Izraelczycy, Palestyńczycy, Amerykanie, Europejczycy ... teraz zrozumiał, że był to jedyny rozsądny i realistyczny sposób do pokoju: projektowanie i budowę jednego państwa w Palestynie, świecką, wielorasowe i multi-duchowe wsparcie i przyjazny legalnych mieszkańców historycznie Żydzi koczownicze.

Ale za to będziesz musiał wykonać swoją wewnętrzną małżeństwa: Godzenie Żyda w was i arabsko-muzułmańskiej Masz na wiek i zdolności.. Czy masz odwagę i wolę? Mam nadzieję, że tak, to z pomocą swoich kobiet.

W tym celu będziemy musieli się kłamstwa: podczas gdy Palestyńczycy umierają w przerażeniu i niegodziwy poświęcenia kobiet, dzieci i pól gazu morskiej strefie przybrzeżnej Gazy czeka na wykorzystanie, do finansowania przyszłego państwa Palestyny. Czy to jest uczciwe, Panie, aby ukryć, że rzeczywistość do swoich współobywateli?

Lub, aby ukryć, jak Hamas został tak długo finansowane i wspierane przez Izrael do zwalczania wszelkich ustanowienie procesu pokojowego i włączyć politykę kolonizacji, apartheidu, zniewolenia ekonomicznego, a wreszcie stężenie zamknięcia tych religijnego fundamentalizmu najbardziej totalitarnego fałszywych wierzących uważa podludzi byłoby uzasadnione, aby wyeliminować?

Nous devons sortir de cette perversion radicale du monde occidental vis-à-vis de la Palestine : y importer les violences historiques de l'Europe, pour se faire pardonner et se débarrasser de nos Juifs au prix du massacre de ceux qui, dans les années trente, avaient fait de leur pays le premier exportateur mondial d'oranges.

Quoi qu'il se passe demain sur le terrain, Israël a déjà perdu toutes ses guerres , passées, présentes et futures, contre le peuple palestinien, malgré les souffrances infligées à celui-ci, tant les guerres médiatiques que politiques et militaires. Tous les rabbins juifs orthodoxes que nous rencontrons, d'ici ou d'outre-atlantique, rappellent cette vérité : un État sioniste, raciste et colonisateur en Palestine est une hérésie et une impasse spirituelle absolue ; le peuple des Juifs a pour mission sur cette planète d'y apporter la paix, non les violences sans fin.

Ou alors, il va falloir vraiment procéder à un génocide progressif mais définitif des Palestiniens, à l'uranium appauvri par exemple, comme les essais déjà en cours : il faudra assumer aussi de tuer en même temps à petit feu, grâce aux vents du désert, tous les Juifs que l'Occident s'ingénie à rassembler là, pour, au final, leur perte. Voudrez-vous sérieusement faire partie de ceux qui devront assumer un jour devant l'Histoire tant le génocide des Palestiniens que celui des Juifs d'Israël, encerclés qu'ils sont par le monde musulman ?

Le monde occidental a réussi, il ya quelques années, à faire sortir l'Afrique du Sud de l'apartheid et des violences interraciales : le même travail vous attend, Monsieur le Président, du côté de la Palestine. Sauf à choisir la voie du pire, pour nous tous : l'importation du conflit judéo-palestinien ici même, en France et en Europe. Je suis persuadé que ce n'est pas ce que vous souhaitez.

Science et Conscience Lire la suite de cet article… »

Tagi

Par Etienne Chouard

http://www.dailymotion.com/video/x5swz0

Avez-vous déjà entendu parler de l'article 104 du Traité de Maastricht ? Si ce n'est pas le cas, vous feriez bien de vous y intéresser. Il est passé inaperçu dans les médias, et pourtant il ne date pas d'hier…

Cet article – devenu l'article 123 du Traité de Lisbonne – stipule que les Etats membres de la Communauté européenne n'ont plus le droit d'emprunter auprès de leur banque centrale , mais sont dans l'obligation d'emprunter auprès de banques privées, moyennant de très forts intérêts. Auparavant, les prêts accordés aux nations concernées n'étaient pas assujettis à l'intérêt, seul le montant net de l'emprunt était remboursé.
Depuis, les « banksters » ont pris le contrôle d'une grande partie de la « création monétaire », en accord avec les personnages politiques censés nous représenter, nous protéger, dans tous les sens du terme.
Résultat : les banques privées en question génèrent des profits colossaux grâce à nos impôts ! Et la dette publique ne cesse de s'accroître inexorablement au fil du temps.

La France est surendettée et ce n'est rien de le dire (déficit officiel : 2 000 milliards d'euros !) Si c'était une société privée, elle aurait déposé le bilan depuis bien longtemps. Donc, pour combler les trous dans les caisses, pour paraître cette grande, prospère et puissante nation qu'elle fut jadis, la France réclame aux banques privées des fonds, qu'elle obtient immédiatement, car l'affaire est juteuse pour les créanciers. Faute de pouvoir équilibrer la balance budgétaire année après année, elle doit emprunter à nouveau. Primo pour faire fonctionner le pays, secundo pour rembourser le montant du précédent prêt, tertio pour rembourser les intérêts de ce dernier, d'un pourcentage indécent. Et ainsi de suite… C'est un cercle vicieux infernal ! Et cette arnaque engendre un effet inflationniste néfaste in fine.

Evidemment, cet article figure dans le Traité de Lisbonne, ou dans le « Traité simplifié » (*). Vous savez ce traité que nos représentants politiques désirent imposer coûte que coûte, qu'on le veuille ou non. Ils n'imaginent pas une seconde se débarrasser d'une telle aubaine qui a profité durant des décennies aux petits copains des lobbies financiers.

Dans la vidéo ci-dessous Etienne Chouard – lors d'une conférence à l'Institut d'études politiques d'Aix-en-Provence le 15 janvier 2008 – explique comment nos dirigeants ont mis en œuvre ce système financier qui rend exsangue l'économie de certains pays européens. La dette n'est pas un sort du destin, ou due à de malencontreuses erreurs politiques. Ceci a été conçu et entretenu afin entre autres d'enrichir les nouveaux seigneurs à l'insu des citoyens.

Je pense que pour ceux qui croient encore que nos dirigeants politiques - qui se passent le relais depuis des décennies – incarnent des êtres responsables et altruistes, élus pour le bien du peuple, pour ces gens-là, le réveil risque d'être brutal. La démocratie est morte depuis longtemps, il faut se rendre à l'évidence…

(*) Et il ne s'agit « que » de l'article 123 du Traité de Lisbonne. Je vous laisse imaginer la myriade d'articles et stratégies qui vont à l'encontre du pragmatisme et de la raison (OGM, lois liberticides…), à l'encontre du peuple, seul souverain en démocratie (étymologiquement et théoriquement parlant).

(source: LePost.fr )

Pour allez plus loin sur la création monétaire : Bankster.tv | FauxMonnayeurs.org | La Dette Publique

Mots-clefs : argent , crise , domination , intelligence , nouvel ordre mondial , opposition , réalité , société , système

Par Fred Varga s (archéologue et écrivain), le 16 décembre 2008.

Nous y voilà, nous y sommes. Depuis cinquante ans que cette tourmente menace dans les hauts-fourneaux de l'incurie de l'humanité, nous y sommes.

Dans le mur, au bord du gouffre, comme seul l'homme sait le faire avec brio, qui ne perçoit la réalité que lorsqu'elle lui fait mal. Telle notre bonne vieille cigale à qui nous prêtons nos qualités d'insouciance. Nous avons chanté, dansé.

Quand je dis « nous » , entendons un quart de l'humanité tandis que le reste était à la peine. Nous avons construit la vie meilleure, nous avons jeté nos pesticides à l'eau, nos fumées dans l'air, nous avons conduit trois voitures, nous avons vidé les mines, nous avons mangé des fraises du bout du monde, nous avons voyagé en tous sens, nous avons éclairé les nuits, nous avons chaussé des tennis qui clignotent quand on marche, nous avons grossi, nous avons mouillé le désert, acidifié la pluie, créé des clones, franchement on peut dire qu'on s'est bien amusés.

On a réussi des trucs carrément épatants, très difficiles, comme faire fondre la banquise, glisser des bestioles génétiquement modifiées sous la terre, déplacer le Gulf Stream, détruire un tiers des espèces vivantes, faire péter l'atome, enfoncer des déchets radioactifs dans le sol, ni vu ni connu.

Franchement on s'est marré. Franchement on a bien profité. Et l'on aimerait bien continuer, tant il va de soi qu'il est plus rigolo de sauter dans un avion avec des tennis lumineuses que de biner des pommes de terre. Certes.

Mais nous y sommes. À la Troisième Révolution. Qui a ceci de très différent des deux premières (la Révolution néolithique et la Révolution industrielle, pour mémoire) qu'on ne l'a pas choisie. « On est obligés de la faire, la Troisième Révolution ? » demanderont quelques esprits réticents et chagrins. Tak.

On n'a pas le choix, elle a déjà commencé, elle ne nous a pas demandé notre avis. C'est la mère Nature qui l'a décidée, après nous avoir aimablement laissés jouer avec elle depuis des décennies. La mère Nature, épuisée, souillée, exsangue, nous ferme les robinets. De pétrole, de gaz, d'uranium, d'air, d'eau. Son ultimatum est clair et sans pitié : Sauvez-moi, ou crevez avec moi (à l'exception des fourmis et des araignées qui nous survivront, car très résistantes, et d'ailleurs peu portées sur la danse). Sauvez-moi, ou crevez avec moi.

Évidemment, dit comme ça, on comprend qu'on n'a pas le choix, on s'exécute illico et, même, si on a le temps, on s'excuse, affolés et honteux. D'aucuns, un brin rêveurs, tentent d'obtenir un délai, de s'amuser encore avec la croissance. Peine perdue.

Il ya du boulot, plus que l'humanité n'en eut jamais. Nettoyer le ciel, laver l'eau, décrasser la terre, abandonner sa voiture, figer le nucléaire, ramasser les ours blancs, éteindre en partant, veiller à la paix, contenir l'avidité, trouver des fraises à côté de chez soi, ne pas sortir la nuit pour les cueillir toutes, en laisser au voisin, relancer la marine à voile, laisser le charbon là où il est, - attention, ne nous laissons pas tenter, laissons ce charbon tranquille – récupérer le crottin, pisser dans les champs (pour le phosphore), on n'en a plus, on a tout pris dans les mines, on s'est quand même bien marrés.

S'efforcer. Réfléchir, même. Et, sans vouloir offenser avec un terme tombé en désuétude, être solidaire. Avec le voisin, avec l'Europe, avec le monde. Colossal programme que celui de la Troisième Révolution. Pas d'échappatoire, allons-y. Encore qu'il faut noter que récupérer du crottin, et tous ceux qui l'ont fait le savent, est une activité foncièrement satisfaisante. Qui n'empêche en rien de danser le soir venu, ce n'est pas incompatible.

À condition que la paix soit là, à condition que nous contenions le retour de la barbarie – une autre des grandes spécialités de l'homme, sa plus aboutie peut-être. À ce prix, nous réussirons la Troisième révolution. À ce prix, nous danserons, autrement sans doute, mais nous danserons encore.

Tagi

par Karl Müller, le 29 décembre 2008.

La campagne présidentielle puis l'élection du président des Etats-Unis Barack Obama ont amené, dans le monde, de nombreuses personnes amèrement déçues par 8 années de gouvernement George W. Bush à trouver dans les deux mots slogans d'Obama – « change » (changement) et « hope » (espoir) – la promesse d'un monde meilleur. A cela s'ajoute le fait que pour la première fois dans l'histoire, un Afro-américain, c'est-à-dire un membre d'un groupe de population qui avait été défavorisé pendant des siècles, s'est présenté et a été élu.

Cependant ces promesses suffiront-elles à améliorer le monde dans lequel nous vivons ? N'est-il pas urgent, quelques semaines avant son entrée en fonctions, de marquer un temps d'arrêt, de regarder sincèrement en arrière et de nous demander à quels défis le monde va devoir faire face ces prochains mois et ces prochaines années. Que faut-il faire pour que la situation s'améliore ?

Nous ne pouvons pas abandonner cette question essentielle aux « think tanks » des grandes puissances, des partis et des « lobbys » car il faut supposer, malheureusement, qu'ils s'intéressent généralement moins au bien commun qu'aux intérêts de leurs commanditaires et de leurs financiers.

Or le droit international est valable pour tous et doit être respecté par tous. A notre époque d'armes de destruction massive nucléaires, biologiques, chimiques et autres, la raison du plus fort doit, au niveau international, faire place au droit, sinon l'existence même de l'humanité sera menacée.

Les crimes de guerre, la détresse et la misère que le monde a subis au cours des dernières années au nom de la « démocratie » nécessitent une réparation qui ne peut aboutir que si toutes les cultures se respectent mutuellement. C'est uniquement sur cette base que les peuples du monde pourront créer des structures fondées sur l'égalité et dans lesquelles chaque peuple sera libre d'organiser et de développer son économie et sa culture ainsi que de coopérer au plan international.

Personne ne peut ni ne doit dire qu'il connaît la solution aux problèmes à régler, mais il existe des débuts d'approche. On y trouve des principes pour la recherche d'un nouveau système économique qui, dans le contexte de l'actuelle crise financière, ont été proposés de divers côtés, par exemple par des économies importantes comme celles du Japon, de la Chine et de la Russie.

Dans son discours sur l'état de la nation du 5 novembre, jour de l'élection d' Obama , le président russe Medvedev a montré que le monde n'est plus disposé à accepter qu'une seule grande puissance détermine un unique mode de vie et un unique système économique. Au début de son discours, il a établi un parallèle entre la guerre en Géorgie, qui a été imposée à la Russie, et la crise financière mondiale. Pour Medvedev , il est nécessaire de créer des mécanismes destinés à bloquer les décisions erronées, égoïstes et parfois tout simplement dangereuses de quelques membres de la communauté internationale. En effet, aussi bien la crise du Caucase que la crise financière sont la conséquence de la politique menée par le gouvernement américain fondée sur des décisions unilatérales et ne supportant aucune critique. Lire la suite de cet article… »

Mots-clefs : avenir , conscience , crise , domination , évolution , humanité , intelligence , nouvel ordre mondial , obama , opposition , paradigme , peur , réalité , société , système , terre , USA