Archiwum dla "władzy"

Film dokumentalny o Dominique Guillet Guillet i Ananda. DVD 2:15, na zniknięciu pszczół i pestycydów na terrorem: zatrucia ludzkości i biosfery.

Kup ten DVD

Le Titanic apicole - La terreur pesticide Pszczoły transhume ku zapomnieniu. Pszczoły są dezercję przez setki miliardów. Ule są opróżniane w mniej niż tydzień. Jest to nowa katastrofa, która obiecuje planetarną amplitudę, ponieważ pszczoły zapylają 40% roślin rolniczych i wiele z naturalnej flory. Katastrofa ta nazywa się "syndrom załamania kolonii." Ten film dokumentalny 2:15 Film, wyreżyserowany przez Dominique Guillet i Guillet Anando krzyk alarmu. Co stanie się z ludzi bez pszczół? Jest to także akt oskarżenia przeciwko bezlitosnym trucicieli publicznych, Monsanto, Bayer, BASF i Syngenta itp.. Zgodnie z wnioskiem Roger Heim, prezes Narodowej Akademii Nauk, w 1965 roku, w swoim wstępie do "Silent Spring" Rachel Carson: "Kiedy zostaną publiczne zatruwacze w więzieniu?" W tym pierwszym tomie Pszczelarstwo Titanic "Terror pestycydów", zatrucia pszczół, ludzkości i biosfery zostanie wypowiedziana przez wielu informatorów: Fabrice Nicolino (dziennikarz), Jean-Pierre Berlan (INRA), Christian Vélot (CNRS), profesor Bonmatin (CNRS), profesor Belpomme (onkolog), Dominique Guillet (Kokopelli), Cecile Fleche (dawniej AFFSA), Patrick Drajnudel (Stars of Bees), a wielu pszczelarzy de France (Mauritius Coudoin, Franck Alletru itp. ), Szwajcaria i USA. Druga strona jest reprezentowana przez Jean-Charles Bocqueta pt, dyrektor UIPP, lobby pestycydów i Jean-Paul Falcon, kierownik działu w laboratorium patologii pszczół AFSSA Sophia-Antipolis. W tym filmie dokumentalnym, mamy wystawiać osłabienia i upadku rodzin pszczelich z powodu masowego stosowania pestycydów dziesięcioleci, korupcja wysokiego rządu i INRA zmowy między nimi rządy, przemysł produkcji pestycydów i naukowcy "niezależnych" (ale bilans rolno-chemicznych), współudział w spółdzielniach rolniczych, kłamstwa UIPP ust lobby pestycydów), tchórzostwo i dwulicowość AFSSA, śmiertelnie podstawą nowoczesnego rolnictwa, odmowa słuchać informatorów ... Ta pierwsza trylogia DVD "Pszczelarstwo Titanic" kończy się apelem dziennikarza Fabrice Nicolino, do buntu, wezwanie do buntu natychmiast, teraz, przed przemysłowych pesticideurs, wezwaniem, by pogłębiać je w sądzie wezwanie do zgłaszania przestępstw przeciwko ludzkości popełnione przez przemysł pestycydów.

Część 1/7 Czytaj więcej tego artykułu ... "

Tagi

Komentarze Brak komentarzy »

corporate-sugar Wspaniały świat międzynarodowych korporacji!

Boom w produkcji soi w południowej Cone Ameryki Łacińskiej jest jedną z najbardziej destrukcyjnych wydarzeń rolnych w ciągu ostatnich dwudziestu lat. Korporacje że wysięgnik dążą agresywnie do trzciny cukrowej, skupiając się na dużych połaci ziemi w krajach południowych, gdzie mogą produkować taniej cukier. Jeśli rozwój ten nie powoduje reakcji, wpływ może mieć ciężki przebieg: lokalna produkcja żywności będzie przekroczony, pracowników i społeczności zmierzy przemieszczenie i ekspozycję do zwiększenia stężenia pestycydów, jak i zagranicznych agrobiznesu będą większe żniwo na produkcji cukru. Staramy się w tym artykule, aby zobaczyć związek między rozwojem trzciny cukrowej genetycznie zmodyfikowany (GMO) oraz zmiany w przemyśle cukrowniczym na świecie.

W ciągu dziesięciu lat, prawie cały argentyński pampasów i ogromne połacie gruntów leśnych i rolnych w Brazylii, Boliwii, Urugwaju i Paragwaju zostały przeliczone na zielonych pustyń monokultury soi. [ 1 ] Boom soi w Ameryce Łacińskiej była i nadal jest bonanza dla agrobiznesu. On dostarczył garść gigantów zbóż, którzy dominują międzynarodowe nasion oleistych i ziemię paszy tani i płodny dla rozwoju i umacniania swojej działalności na świecie. Te same firmy, Cargill, ADM i Bunge one również miliardowe zyski ze sprzedaży wymaganych nawozów chemicznych. Inne duże firmy zagraniczne, takie jak AGCO, John Deere, nie zrealizowane w sprzedaży ciągników. Monsanto i Syngenta, że ​​zgarnął rekordowe zyski z ich genetycznie modyfikowanych nasion i pestycydów.

Inwazja soja jest oparty na modelu produkcji opartej na wykorzystaniu genetycznie zmodyfikowanych nasion, które mogą wytrzymać ogromne dawki herbicydów chemicznych. Jest to Monsanto pod warunkiem zarówno nasiona i herbicydów, a nowa generacja farmie działać głównie przez biznesmenów mieszkających w miastach, wydzierżawione lub miały duże obszary rolnicze i zorganizowano pracę. Za każdym razem model został wdrożony, to zmusiło drobnych rolników oraz lokalnych społeczności zostały zniszczone przez wiejskiej exodusu i skażenia chemicznego.

Jeśli chodzi o wielonarodowej agrobiznesu, doświadczenie soi w południowej Cone pokazała, jak z zyskiem wykorzystać ekspansję przemysłowego rolnictwa w krajach rozwijających się. To otworzyło nową erę podboju. Cukier, który ma długą historię zniszczenia środowiska i czystej wykorzystywania człowieka, to prawdopodobnie kolejny zbiór zmierzyć się boom podobny do obserwowanego w soi, szczególnie w nowych gatunków GM cukier już rośnie na polach (patrz ramka 1). Czytaj resztę tego artykułu ... "

Tagi

Komentarze 4 Komentarze »

Przez F. William Engdahl

(Tłumaczenie z Pérus Lombard)

Amerykańska Akademia Medycyny Środowiskowej ust AAEM) opublikował właśnie wezwanie do natychmiastowego moratorium na genetycznie zmodyfikowanej żywności.

mais-ogm W nowej monografii o GMO żywności, AAEM stwierdza, że "GM żywność stanowi poważne zagrożenie dla zdrowia" i wymaga moratorium na genetycznie zmodyfikowanej żywności. Cytując Kilka badań na zwierzętach, AAEM stwierdza, że " jest więcej niż tylko połączenie swobodnej pomiędzy GMO żywności i negatywne skutki dla zdrowia, "i że" żywność GM stanowią poważne zagrożenie dla zdrowia w toksykologiczne, alergiczne i odporny na bilansie rozmnażania metabolicznej , fizjologicznych i genetycznych. "Ten raport jest druzgocący cios międzynarodowych miliardów dolarów przemysłu spożywczego, szczególnie przeciw Monsanto Corporation, wiodący światowy dostawcy nasion GMO i herbicydów.


W komunikacie prasowym z dnia 19 maja 2009, AAEM, który opisuje siebie jako "międzynarodowego stowarzyszenia lekarzy i specjalistów zajmujących się zajęcie się różnymi kliniczne aspekty zdrowia środowiskowego", powołany do podjęcia natychmiastowych działań Następujące awaryjne, dotyczące ludzkiej konsumpcji GMO:


* Moratorium na GMO; natychmiastowe wprowadzenie w długim okresie testów bezpieczeństwa i etykietowania GMO.

Pliki * Lekarze powinni rada swoich pacjentów, medyczne i publiczne, muszą unikać żywności GM.

Pliki * Lekarze powinni rozważyć rolę GM żywności w patologicznym procesie ich pacjentów.

* Inne niezależne badania naukowe długoterminowe powinny rozpocząć gromadzenie danych w celu zbadania roli żywności GM na zdrowie człowieka.


Dr Amy Dean, prezes AAEM, zauważa, że "liczne badania na zwierzętach wykazały, że żywność GM uszkadza różne systemy organizmu. Przed powstaniem tych dowodów, konieczne jest, dla bezpieczeństwa naszych pacjentów i zdrowia publicznego, w celu uzyskania moratorium na genetycznie zmodyfikowanej żywności. "Prezydent AAEM i dr Jennifer Armstrong wskazał, że" lekarze prawdopodobnie widząc efekty w swoim pacjentom, ale trzeba wiedzieć, jak zadawać właściwe pytania. Żywność GM najczęściej w Ameryce Północnej, są kukurydza, soja, olej rzepakowy i bawełny. . "Monografia AAEM na GM można znaleźć na aaemonline.org .


Dokument ten stwierdza również, że inżynieria genetyczna "uchyla naturalną reprodukcję proces dokonywania selekcji w pojedynczej komórce, procedura jest bardzo mutagenne i zawsze otwiera wyłom w bariery genetycznej, i że technika jest używana do na rynku od 10 lat. "


Dokument stwierdza również, że AAEM Kilka badań na zwierzętach wskazują na poważne zagrożenia zdrowotne związane ze spożywaniem żywności modyfikowanej genetycznie, w tym niepłodności, rozregulowanie funkcji układu immunologicznego, przyspieszone starzenie się i Zaburzenia genów związanych do syntezy cholesterolu, regulacja insuliny, do komunikacji komórkowych oraz tworzenie białek oraz uszkodzenie wątroby, nerek, śledziony i przewodu pokarmowego. "


I dodaje: "Istnieje coś więcej niż tylko połączenie swobodnej pomiędzy GMO żywności i negatywne skutki zdrowotne Istnieje związek przyczynowy, w rozumieniu kryteriów Hilla, w zakresie wysokich stowarzyszeń poziomie. spójność, specyficzność, biologiczne gradient, i biologiczne wiarygodności. Stowarzyszenie spójność i wysoki pomiędzy żywności GM i choroby zostały potwierdzone przez liczne badania na zwierzętach. "


GMO są toksyczne Kontynuuj czytanie tego artykułu ... "

Tagi

Komentarze 8 Komentarze »

la-terre-aux-urgences Konferencja organizowana przez CCFD rozmowie z Markiem Dufumier, autor i dyrektor laboratorium AgroParistech i chrześcijańskiej Troubé, redaktor Życia , autor nowych głód, klęski żywiołowe, jeśli nie , 24 kwietnia 2009 w The Convention Center Zbrojownia w Chambéry, Sabaudia (73)

We współpracy z CCFD (Komitet katolickiego przeciwko głodowi i Rozwoju) i wsparciu wielu stowarzyszenia: FMSEA (Departmental Federacja Związków Zawodowych rolników), Konfederacja Rolników , CMR (chrześcijanie na obszarach wiejskich), High School Rolnictwo Savoie i rzemieślnicy z całego świata , władze lokalne związane Peoples Solidarności .

Wydarzenie, którego popularność zmusiła organizatorów do transmisji konferencji w sąsiednim pokoju, a także wypełnione!

Taśma jest zapisane w wielu formatach, więc ma kilka białych 3 sekundy, ale to wyzwanie nie ma wpływu na jakość i zainteresowanie konferencją.

Klip audio: Adobe Flash Player (wersja 9 lub powyżej) jest potrzebny do gry ten klip audio. Pobierz najnowszą wersję tutaj . Musisz mieć włączoną obsługę JavaScript w przeglądarce.

Czas trwania: 2:04

Dziękujemy Jean-Francois Druhen Charnaux za przesłanie tego dokumentu

Tagi: , , , , ,

Komentarze Skomentuj »

Przez Véronique Gallais

aliments-irradies Napromienianie (oficjalnie nazywany "jonizacja") jest procesem stosowanym do odkażania żywności, powolnego dojrzewania, hamują kiełkowanie i dać lepszą ochronę (czasem tylko pozornie). Polega ona na poddaniu produktów do promieniowania gamma o wysokiej energii (bezpośrednio z Cobalt 60 lub cezu 137 rzadziej) lub wiązki elektronów o bardzo wysokiej energii. To jest atomowy wdrożenia technologii w określonych obiektach.

Często przedstawiany jako mniej szkodliwe niż inne formy branży ochrony, technologia ta pozwala przede wszystkim wokół - przynajmniej częściowo - stosowanie substancji chemicznych (ich toksyczność jest powszechnie niepopularna i sprawdzonym) i jest bardziej elastyczny, aby używać jako zamrażanie (oprawa poprzez utrzymanie łańcucha chłodniczego) i mogą być stosowane do prawie wszystkich rodzajów produktów, w tym produkty świeże, w przeciwieństwie do obróbki cieplnej.

Pozwala on długotrwałego leczenia wielu produktów, dalekie podróże i długotrwałego przechowywania. Te zalety, a także wielofunkcyjny wydajności sprawiają, że szczególnie odpowiednia technologia do "nowoczesnej" gospodarki i globalnego rozwoju handlu międzynarodowego.

Wysokiego ryzyka technologia

Jeśli promieniowanie nie czyni jedzenie promieniotwórczych, powoduje utratę witamin i ryzyka raka i mutagenezy z powodu rozprzestrzeniania się wolnych rodników i cząsteczek nowy w napromieniowanej żywności. Ponadto, naświetlanie może być stosowany jako substytut dobrych sanitarnych metod produkcji lub równowagi mikrobiologicznej w napromieniowanej żywności jest osłabiony, patogeny mogą rosnąć szybciej i rosną jak ich "konkurenci" były wyeliminowane.

Przeczytaj resztę tego artykułu ... "

Tagi: , , ,

Komentarze 10 komentarzy »

Przyspieszyć przeglądanie tej witryny przy użyciu:
Mozilla Firefox
Le navigateur Internet libre garanti sans OGM !