Pszczoły transhume ku zapomnieniu. Pszczoły są dezercję przez setki miliardów. Ule są opróżniane w mniej niż tydzień. Jest to nowa katastrofa, która obiecuje planetarną amplitudę, ponieważ pszczoły zapylają 40% roślin rolniczych i wiele z naturalnej flory. Katastrofa ta nazywa się "syndrom załamania kolonii." Ten film dokumentalny 2:15 Film, wyreżyserowany przez Dominique Guillet i Guillet Anando krzyk alarmu. Co stanie się z ludzi bez pszczół? Jest to także akt oskarżenia przeciwko bezlitosnym trucicieli publicznych, Monsanto, Bayer, BASF i Syngenta itp.. Zgodnie z wnioskiem Roger Heim, prezes Narodowej Akademii Nauk, w 1965 roku, w swoim wstępie do "Silent Spring" Rachel Carson: "Kiedy zostaną publiczne zatruwacze w więzieniu?" W tym pierwszym tomie Pszczelarstwo Titanic "Terror pestycydów", zatrucia pszczół, ludzkości i biosfery zostanie wypowiedziana przez wielu informatorów: Fabrice Nicolino (dziennikarz), Jean-Pierre Berlan (INRA), Christian Vélot (CNRS), profesor Bonmatin (CNRS), profesor Belpomme (onkolog), Dominique Guillet (Kokopelli), Cecile Fleche (dawniej AFFSA), Patrick Drajnudel (Stars of Bees), a wielu pszczelarzy de France (Mauritius Coudoin, Franck Alletru itp. ), Szwajcaria i USA. Druga strona jest reprezentowana przez Jean-Charles Bocqueta pt, dyrektor UIPP, lobby pestycydów i Jean-Paul Falcon, kierownik działu w laboratorium patologii pszczół AFSSA Sophia-Antipolis. W tym filmie dokumentalnym, mamy wystawiać osłabienia i upadku rodzin pszczelich z powodu masowego stosowania pestycydów dziesięcioleci, korupcja wysokiego rządu i INRA zmowy między nimi rządy, przemysł produkcji pestycydów i naukowcy "niezależnych" (ale bilans rolno-chemicznych), współudział w spółdzielniach rolniczych, kłamstwa UIPP ust lobby pestycydów), tchórzostwo i dwulicowość AFSSA, śmiertelnie podstawą nowoczesnego rolnictwa, odmowa słuchać informatorów ... Ta pierwsza trylogia DVD "Pszczelarstwo Titanic" kończy się apelem dziennikarza Fabrice Nicolino, do buntu, wezwanie do buntu natychmiast, teraz, przed przemysłowych pesticideurs, wezwaniem, by pogłębiać je w sądzie wezwanie do zgłaszania przestępstw przeciwko ludzkości popełnione przez przemysł pestycydów.
Boom w produkcji soi w południowej Cone Ameryki Łacińskiej jest jedną z najbardziej destrukcyjnych wydarzeń rolnych w ciągu ostatnich dwudziestu lat.Korporacje że wysięgnik dążą agresywnie do trzciny cukrowej, skupiając się na dużych połaci ziemi w krajach południowych, gdzie mogą produkować taniej cukier.Jeśli rozwój ten nie powoduje reakcji, wpływ może mieć ciężki przebieg: lokalna produkcja żywności będzie przekroczony, pracowników i społeczności zmierzy przemieszczenie i ekspozycję do zwiększenia stężenia pestycydów, jak i zagranicznych agrobiznesu będą większe żniwo na produkcji cukru.Staramy się w tym artykule, aby zobaczyć związek między rozwojem trzciny cukrowej genetycznie zmodyfikowany (GMO) oraz zmiany w przemyśle cukrowniczym na świecie.
W ciągu dziesięciu lat, prawie cały argentyński pampasów i ogromne połacie gruntów leśnych i rolnych w Brazylii, Boliwii, Urugwaju i Paragwaju zostały przeliczone na zielonych pustyń monokultury soi. [ 1 ] Boom soi w Ameryce Łacińskiej była i nadal jest bonanza dla agrobiznesu. On dostarczył garść gigantów zbóż, którzy dominują międzynarodowe nasion oleistych i ziemię paszy tani i płodny dla rozwoju i umacniania swojej działalności na świecie. Te same firmy, Cargill, ADM i Bunge one również miliardowe zyski ze sprzedaży wymaganych nawozów chemicznych. Inne duże firmy zagraniczne, takie jak AGCO, John Deere, nie zrealizowane w sprzedaży ciągników. Monsanto i Syngenta, że zgarnął rekordowe zyski z ich genetycznie modyfikowanych nasion i pestycydów.
Inwazja soja jest oparty na modelu produkcji opartej na wykorzystaniu genetycznie zmodyfikowanych nasion, które mogą wytrzymać ogromne dawki herbicydów chemicznych. Jest to Monsanto pod warunkiem zarówno nasiona i herbicydów, a nowa generacja farmie działać głównie przez biznesmenów mieszkających w miastach, wydzierżawione lub miały duże obszary rolnicze i zorganizowano pracę. Za każdym razem model został wdrożony, to zmusiło drobnych rolników oraz lokalnych społeczności zostały zniszczone przez wiejskiej exodusu i skażenia chemicznego.
Jeśli chodzi o wielonarodowej agrobiznesu, doświadczenie soi w południowej Cone pokazała, jak z zyskiem wykorzystać ekspansję przemysłowego rolnictwa w krajach rozwijających się. To otworzyło nową erę podboju. Cukier, który ma długą historię zniszczenia środowiska i czystej wykorzystywania człowieka, to prawdopodobnie kolejny zbiór zmierzyć się boom podobny do obserwowanego w soi, szczególnie w nowych gatunków GM cukier już rośnie na polach (patrz ramka 1). Czytaj resztę tego artykułu ... "
Konferencja organizowana przez CCFD rozmowie z Markiem Dufumier, autor i dyrektor laboratorium AgroParistech i chrześcijańskiej Troubé, redaktor Życia , autor nowych głód, klęski żywiołowe, jeśli nie , 24 kwietnia 2009 w The Convention Center Zbrojownia w Chambéry, Sabaudia (73)
Wydarzenie, którego popularność zmusiła organizatorów do transmisji konferencji w sąsiednim pokoju, a także wypełnione!
Taśma jest zapisane w wielu formatach, więc ma kilka białych 3 sekundy, ale to wyzwanie nie ma wpływu na jakość i zainteresowanie konferencją.
Klip audio: Adobe Flash Player (wersja 9 lub powyżej) jest potrzebny do gry ten klip audio.Pobierz najnowszą wersję tutaj .Musisz mieć włączoną obsługę JavaScript w przeglądarce.
Czas trwania: 2:04
Dziękujemy Jean-Francois Druhen Charnaux za przesłanie tego dokumentu
Słowo 'Ayurveda "składa się z' Ayur 'The sanskryckiego słowa (życie) i' Veda" (wiedza), a więc dosłownie znaczy "wiedza życia" lub "nauka życia".
Ajurweda to nauka, filozofia, sposób życia, sposób opieki zdrowotnej, a nie metoda, która powstała w starożytnych Indiach podczas pre-wedyjskiej (istnieje ponad 5000 lat) i zostaliśmy przekazał przez starożytnych mędrców w Riszi i Munis).
Mędrcy z tego okresu niepokoju, aby zmniejszyć nędzę ludzkości coraz urodziła tej filozofii, to nauka życia, Ayurveda, podejście oparte na badaniach naukowych, obserwacji, analizy i medytacja.
Ayurvedic medycyna rozwinęła na przestrzeni wieków z obserwacji natury (rośliny, zwierzęta, ludzie, drzewa, itp..), A następnie rozprowadza do Tybetu, Chin, Rosji, Japonii, Egipt, Grecja, a nawet do Cesarstwa Rzymskiego.
Najstarszy traktat ajurwedyjski, napisany w sanskrycie Charaka Samhita, pierwsza wersja jest napisane zestawienie wyników tych obserwacji, wykonywane przez lekarza i mądrego w tym czasie, Charaka, około 1000 rpne.
To książka, która została przeprojektowana w celu osiągnięcia wersję wiemy dzisiaj, pierwszych wiekach naszej ery, i nadal jest autorytatywny odniesienia do dziś.
Według ajurwedy zdrowie to zdolność jednostki do życia w harmonii z samą sobą i ze swoim otoczeniem. Gdy ta równowaga zostanie przerwane wówczas choroba może jego wygląd.
Ayurveda była używana przez ponad 5000 lat bez przerwy.
Ayurveda jest tylko zainteresowany w utrzymaniu i renowacji fizyczne i / lub psychiczne w leczeniu przyczyny choroby (brak równowagi), a nie jego skutki (objawy).
W Ayurveda, leczenie chorób lub stanów są najważniejsze dla dokładnego zrozumienia całej osoby (ciała, umysłu, duszy, styl życia) oraz biorąc pod uwagę jej osobliwości.
Ostrożne i rozległe badania w celu ustalenia konstytucji każdego człowieka, natura nierównowagi i różne terapie dostosowane do każdej osoby.
Ayurveda przeżywa obecnie rosnące zainteresowanie na całym świecie w ogóle ze strony lekarzy wszystkich specjalności, naukowcy lub osoby chore lub zdrowe, chętne do poprawy jakości życia i jakość opieki.
Celem Ayurveda jest dostarczenie porad na temat diety i styl życia tak, że zdrowi ludzie mogą przebywać w zdrowych i osób z problemami zdrowia może poprawić ich zdrowie.
Ayurvedic medycyna jest system opieki zdrowotnej oficjalnie uznana przez WHO (World Health Organization) od 1982 roku, jako system opieki aktualny (ale z powodzeniem stosowane od tysięcy lat).
Poniższy artykuł jest szorstki tłumaczenie artykułu dostępnego na stronie internetowej doctorsaredangerous , Napisana w języku angielskim przez Elaine Hollingsworth. . Źródło tego artykułu przetłumaczony francuskim: hartkeisonline
Aby przeglądać, czytać i słuchać o tym w większej i "alternatywa" życia mediów, że uważasz, że wszechobecność soi i jej pochodnych są najbardziej uniwersalne, naturalne, łatwe do serca, poprawę zdrowia , zapobieganie tłuszczu, wspomagające wzrost żywności i, w ogólności, adorable nigdy uprawiane na naszej dobrej ziemi.
Prosta, łatwa w uprawie fasoli, która jest częścią naszej diety od zarania cywilizacji, obiecując zdrowie i witalność nietolerancja laktozy, noworodki, osoby starsze, menopauzie, wątłe , sport, zdrowie świadomy i po prostu o wszystkim również.
Jest tani, dostępny wszędzie, w postaci własnej lub jako składnik podstawowy w tysiącach innych produktów spożywczych, takich jak chleb, ciastka, słodycze, niemowląt formuły, mleka i mięsa, zbóż alternatywne na śniadanie, sosy, przekąski, makaron, to stanowi podstawę antyadhezyjną spraye do gotowania. Jest on powszechnie stosowany w magazynie paszowym i jest w większości pokarmów dla zwierząt domowych. Lekarze, rolnicy, dietetycy, sportowcy, firmy, rząd - wszystko to sprawia, że punkt mówi nam, jak bezpiecznie i zdrowie, które jest niesamowite-food. To tak miło i bezpiecznie, jak mówią, to nie często nawet jako składnik wielu przetworzonych produktów spożywczych.
Na całym świecie setki milionów hektarów poświęcone są jego kultury, kultury, aby zapewnić milionom rolników, którzy jedli uiścić opłatę dla programistów ich genetycznie zmodyfikowanych szczepów pomóc Chemical Company Monsanto i inne duże firmy rozprzestrzenianie się Ewangelii, że soja jest dla ciebie dobre.
Szkoda, przez dziesiątki lat, te same deweloperzy i firmy zostały dobrowolnie usunięte i dowody, że długotrwałe spożywanie soi powoduje raka i inne śmiertelne choroby, która niszczy spustoszenie kości z hormonalnymi systemów ludzi i zwierząt podobne, wypiera się popęd płciowy i, chociaż wyeliminować z naszej diety z dnia na dzień jest tak zakorzenione w łańcuchu pokarmowym i ciała tych, którzy nigdy nie spożywana, jego negatywne skutki nadal plaga zdrowia przyszłych pokoleń.
Prawda za otwarcie integracji handlowej z obrzydliwym Bean w zachodniej diecie jest niepokojąca historia o oszustwo, corporate nieodpowiedzialność, chciwość, zła nauka, publicznych i manipulacja mediów , korupcja, zastraszanie, polityczny oportunizm, egzekwowania prawa, prawne manewrowania, przepisów bezczynność i nieudolność rządu sprawia, że oko, jak koncerny tytoniowe Good Guys.
Jest to nie tylko z narażeniem życia produktów dopuszczonych do uprawy, produkowane i sprzedawane, ale w tym przypadku, jego producenci i pchaczy udało się stworzyć własną mitologię wokół tego, co rząd Regulatory i nadzorczych zdrowotnej są powołani lub nie robić pracę domową lub wyboczenia pod presją. Dają popychaczy soi wirtualnego carte blanche do dalszego pomylić, dezorientacji i truciznę, nie tylko tych, którzy są suckered przez jedzenie ich toksyczne produkty, ale także wszystkich tych, którzy, bez obowiązku uczestniczenia w tym toksyczne bomby zegarowej przez poprzez inwestycje we wszystkich typach podstawowych produktów żywnościowych i pasz dla zwierząt i drobiu przeznaczonego do spożycia przez ludzi. Bierne palenie jest jedna rzecz, siła karmienia jest inny.
Organiczny ogród warzywny nie jest tak jak drugiego.Rośliny i warzywa chętnie mieszać ich kwiatów, ziemia pokryta jest ściółka, nawóz zielony rosną dynie następny.Uprawa w organizacji plantacji, z powrotem z głównymi zasadami ekologicznego ogrodu warzywnego.
Przed podjęciem cokolwiek zbudować lub posadzić swój ogród, istotne jest znajomość właściwości gleby, który jest oparty.
Ta wiedza pozwoli Ci określić, ponieważ:
Środki podjęte w celu skorygowania wady, aby to "dobra ziemia".
Gatunków roślin, które mają największe szanse powodzenia i oczywiście te, z wyjątkiem fajerwerków drogie, nie może się rozwijać.
Zarówno średnich i rośliny "spiżarnia", w którym korzenie dostać znaczną część zakładu spożywczego, gleba jest bardzo złożonym środowisku, którego płodność zależy zarówno natury fizycznej jak jej składu chemicznego.
"Kiedy poszedłem do konkurowania z 153 inżynierów administracji rolnej w Meksyku, mam bity 2.000% z kiełkami.110 ton z hektara: Badanie zostało wykonane przez nich, oni nawet nie dotrzeć do 6 ton!"
Cud jest Don Jose Carmen Garcia Martinez, który z miłości do roślin, słowa, adresy i starożytnych Azteków przepisy, udało się rosnące gigantyczne warzywa. W ten sposób wytwarza 45 kg kapusty, roślin kukurydzy 5 m. wysoki, chard pozostawia 1,5 m. długo, 7-8 squash na stopę (zazwyczaj 1-2), 110 ton cebuli na hektar (16 ton normalnie). Peruwiański dziennikarz, Yvo Perez Barreto, Carmen poszła do domu, aby znaleźć Dona i powiedział wszystko, co widział. Ale to nie tylko świadek jest: Akademia Rolnicza w Chapingo (Meksyk), pod kierownictwem profesora Mikołaja Cerda, naukowiec gleby, w porównaniu wyniki Don Carmen z wynikami uzyskanymi metodami Uniwersytet na ziemi obok. Inżynierowie z meksykańskiego Ministerstwa Rolnictwa przyszedł analizy wody, warzywa, nasiona, a zwłaszcza wulkaniczny teren rolnika. Specyficzny nic nie zostało wykryte. Wśród umiejętności Don Carmen, zauważamy: uprawiane bez pestycydów i do dziesięciokrotnie zwiększyć produkcję rolną, należy użyć 700 g nawozu na hektar, zamiast zwykłych 500 kg w intensywnym rolnictwie; uprawiane na terenach zasolonych ; tworzyć nowe choroby odporne rośliny, nontransgenic ... w pierwszym, niemal sterylny w swej ziemi, usiadł obok zakładu i poprosił o pomoc. Don José Carmen jest przekonana, że to dzięki komunikacji, który psychicznie ustanowionego z zakładów, które otrzymały te cudowne rezultaty. Dla niego sekret jest miłość, która nadaje jej zielony kciuk. Jego książka (1) podaje wiele receptur, porady, który może zrewolucjonizować świat, podczas gdy zmiana ludzkiej mentalności: miłość zamiast natychmiastowego zysku.
(1) Wydawnictwa Światło Ziemia, Prasy du Chatelet , 1998 (ISBN: 9782911217159).
Chiny rosną gigantyczne warzywa w przestrzeni - Skomentuj TUTAJ
Biodynamiczne podejście: - "Ogród Perelandra" z Machaelle Small Wright, Tom 1 i Tom 2 , nauczyć się pracować w partnerstwie z świadomej inteligencji natury ... - A jego książka wprowadzająca w jego historii i początków "ogrodzie Perlandra": " Żyj pamiętając boskiego we wszystkim "do edycji współ-twórczych .
Ten tekst przypomniał mi się słynny " Findhorn Ogrody ", w którym społeczność , przez modlitwy, a współpraca z Bogów, ma pole kamieni, żyzne gleby o wyjątkowej wydajności ... nie wspominając tempo wibracji upraw ...
Bo w końcu wszyscy trochę coś przyczynić się, oto mój wkład: Moja podróż dla mnie reappropriate akt karmienia mnie. Komunikat ten wynika wrażenie, wielu ludzi "zastanawiać" co robić, od czego zacząć, aby być czynnikiem zmian, które spełniają lub co czytać. Istnieje wiele odpowiedzi na to: start z cię kochać, świat będzie objawiać tę miłość, powoli zmieniając paradygmat, wartości, re-przyswaja Ci swoje życie, jego przyczyny, konsekwencje i sposób, w jaki przyszedł (e) badanie . Mam zdrowe ciało stopniowo stał się nieodłącznym elementem mojej ścieżce. Nie ekstremizm, nie obracając o 180 stopni na mojej drodze życia, tylko odnaleźć dlaczego jem i jak najlepiej to zrobić.
Żywności, jak nakazy medycyny chińskiej, nie powinny być trucizną przeciwko którym organizm stara się żyć. Jedzenie, jedzenie, organizm musi przynieść składniki życia, a życie jest zdrowie, czysta energia która sprawia, że silny, piękny, spokojny, szczęśliwy ...
Uczę się nic nikomu, rafinowane pożywieniu słony, słodki, pieczone, grillowane mięsa, tłuszcze zawierają toksyny, które organizm zostaną wyeliminowane. Odwrotnie, owoce, surowe warzywa i zboża, są niemal w pełni uznane przez agencję ust Aillant stracił złych nawyków) jako źródło korzyści, a podobne elementy nie zostały wykorzystane, lub trawienie, albo złamać cząsteczki, jest pomoc organizmowi w wykonywaniu zadania (enzymy obecne w surowych warzyw pomaga organizmowi przyswoić tę samą warzywo, jest to także sam mechanizm, który pomaga warzyw pozostały na ziemi, aby rozłożyć na tyle, aby wrócić, więcej szybciej niż w tym samym gotowanych warzyw).Czytaj resztę tego artykułu ... "
Organic oficjalny rolnictwo jest lepsze niż Jezus: nie mnożyć chlebów i ryby, to powodzie pojęcie jakości swoim klientom produkty, od kilku kopii uzyskanych pod czujnym okiem organów nadzoru.Wraz z nim, ton jest dziesięć ton lub intymne spotkanie.
Wypowiedzieć to skandal jest konieczne, ale niewystarczające do rozwiązania kryzysu ujawnia.Aby to osiągnąć, musimy badać przyczyny, które będą zafałszować wielu ludzi.
Początkowo produkty organiczne były czyste i tym samym wygenerowanie innego społeczeństwa, do szacunku dla życia poprzez systematyczne poszukiwanie jakości, przez zysków zdrowotnych, które nastąpią w jego wyniku i nowych stosunków społecznych, które miały zostać ustalone.
W praktyce, co się stało z bio?
Zrobiła lepszą jakość badań, ale odniesieniu do specyfikacji, gdzie każda obligacja jest derogable. Większość zwierząt hodowanych ekologicznie są traktowane umownie zabezpieczone zwolnień. Specyfikacja dopuszcza dwa zabiegów rocznie, oprócz obligacji. Do leczenia, nie obejmują zastrzyk lub połknięcie, ale podjęte wszystkie niezbędne do "wyleczenia" stan u podstaw tej decyzji. Leczenie może trwać kilka tygodni Ponadto produkty ekologiczne nie gwarantuje "nie antybiotyki", ale "bez reszty". Ostatni termin ma prawnej definicji: a. pozostałości poniżej MRL (Maksymalne dopuszczalne pozostałości). Jest to obowiązek prawny, który nie powinien być używany jako propozycji sprzedaży. Wszystkie produkty na rynku powinno być "nie pozostałość" bios bios czy nie. Niewiele jest, że przewodnik organicznego mięsa (1) twierdzą, że nie istnieją żadne antybiotyki w mięsie.
Pour les plantes c'est la même chose avec les désherbants « biodégradables », ou les produits admis en bio mais utilisés à de telles doses qu'ils deviennent dangereux (2). La roténone par exemple atteint le système nerveux. Les Indiens en mettaient sur leurs flèches pour paralyser le gibier. Certains légumes bios peuvent présenter une dangerosité pour le consommateur s'ils ont été trop traités avec ce produit, ou d'autres comme le cuivre. Le traitement ne devrait être que le dernier recours pour sauver une récolte quand on a échoué dans la recherche des équilibres. Pratiquement, c'est l'unique moyen de défense. Comment faire autrement quand les salades sont cultivées sur des hectares en mono variété, quand les vignes ne sont que des champs de clones (3), etc…
Aujourd'hui il existe sur le marché des désherbants qui disparaissent à l'analyse (4) . Comment ce miracle est-il possible ? Tout simplement parce que la molécule dite active n'est qu'un leurre. Dès qu'elle entre en contact avec le sol elle éclate et forme de nouvelle molécules. Ces dernières n'apparaissent pas à l'analyse car elles ne sont pas recherchées puisque inconnues. Il suffit donc d'utiliser un tel produit qui laisse subsister quelques herbes très visibles, comme les coquelicots, pour que l'agriculteur abuse le contrôleur et le laboratoire. Enfin, du moins ceux qui veulent bien se laisser abuser, car il existe un moyen très simple de connaître la vérité. Il suffit de prélever un peu de terre et d'y semer des graines sensibles au désherbant. Si elles ne germent pas, c'est qu'il ya quelque chose d'anormal, même si l'analyse reste muette. (5)
Les contrôleurs ne pratiquent pas cette méthode car elle n'est pas prévue dans le cahier des charges, peut-être parce qu'elle éliminerait trop de producteurs. N'oublions pas que ce sont les producteurs qui paient les contrôles ! Si les contrôleurs disqualifiaient trop de « clients » ils se condamneraient au chômage. La technique du semis utilisée par certains acheteurs, désireux d'avoir des produits sûrs, leur garantit la qualité de ce qu'ils acquièrent. Dans ce cas, l'acheteur diligente et paie le contrôle. Dans le cas de la production bio traditionnelle, le contrôleur garantit, aux frais du vendeur, que le produit correspond au cahier des charges. Le cahier dit qu'il ne doit pas y avoir de traces de résidus à l'analyse, point à la ligne.
À l'heure où, peut-être, certaines personnes se demanderaient où se diriger pour trouver une alimentation plus saine, et qui soit proche de leur domicile, le nouveau site stop-caddy.org a été mis en place pour répondre à ce besoin d'information. Celui-ci a été conçu sous forme d'annuaire gratuit, depuis lequel il est possible de localiser des fermes commerciales (principalement), vendant par exemple directement leurs productions aux particuliers. Également, il est possible de référencer (en tant que propriétaire) ou de localiser (en tant que demandeur) une terre à cultiver, cette fois-ci pour s'alimenter sans bourse délier (notez que la fonction de localisation est la même utilisée pour les fermes commerciales).
Równolegle do tego celu, Witryna oferuje również podstawowe rozwiązania kryzysu gospodarczego jest uruchomiony. Base, nie dlatego, że nie rości sobie oczywiście rozwiązać wiele i różnorodnych problemów dotyczących naszej planety i jej mieszkańców. Jednak dla ludzi chcących żyć po prostu, a raczej luźny w tym trybie "materializmu", strona powinna mieć większe zainteresowanie. Zasada, w skrócie, jest częścią w zarządzaniu wymianę wszystkich typów usług (którego proces wymiany Wartość ta nie ma już pieniędzy, ale pojęcie czasu), a po drugie, aby umożliwić uprawiać ziemię;. dzięki tej rejestracji niekomercyjnych cytowany tuż przed Przeczytaj resztę tego artykułu ... "
Pszczoły transhume ku zapomnieniu. Pszczoły są dezercję przez setki miliardów. Ule są opróżniane w mniej niż tydzień. Jest to nowa katastrofa, która obiecuje planetarną amplitudę, ponieważ pszczoły zapylają 40% roślin rolniczych i wiele z naturalnej flory. Katastrofa ta nazywa się "syndrom załamania kolonii." Ten film dokumentalny 2:15 Film, wyreżyserowany przez Dominique Guillet i Guillet Anando krzyk alarmu. Co stanie się z ludzi bez pszczół? Jest to także akt oskarżenia przeciwko bezlitosnym trucicieli publicznych, Monsanto, Bayer, BASF i Syngenta itp.. Zgodnie z wnioskiem Roger Heim, prezes Narodowej Akademii Nauk, w 1965 roku, w swoim wstępie do "Silent Spring" Rachel Carson: "Kiedy zostaną publiczne zatruwacze w więzieniu?" W tym pierwszym tomie Pszczelarstwo Titanic "Terror pestycydów", zatrucia pszczół, ludzkości i biosfery zostanie wypowiedziana przez wielu informatorów: Fabrice Nicolino (dziennikarz), Jean-Pierre Berlan (INRA), Christian Vélot (CNRS), profesor Bonmatin (CNRS), profesor Belpomme (onkolog), Dominique Guillet (Kokopelli), Cecile Fleche (dawniej AFFSA), Patrick Drajnudel (Stars of Bees), a wielu pszczelarzy de France (Mauritius Coudoin, Franck Alletru itp. ), Szwajcaria i USA. Druga strona jest reprezentowana przez Jean-Charles Bocqueta pt, dyrektor UIPP, lobby pestycydów i Jean-Paul Falcon, kierownik działu w laboratorium patologii pszczół AFSSA Sophia-Antipolis. W tym filmie dokumentalnym, mamy wystawiać osłabienia i upadku rodzin pszczelich z powodu masowego stosowania pestycydów dziesięcioleci, korupcja wysokiego rządu i INRA zmowy między nimi rządy, przemysł produkcji pestycydów i naukowcy "niezależnych" (ale bilans rolno-chemicznych), współudział w spółdzielniach rolniczych, kłamstwa UIPP ust lobby pestycydów), tchórzostwo i dwulicowość AFSSA, śmiertelnie podstawą nowoczesnego rolnictwa, odmowa słuchać informatorów ... Ta pierwsza trylogia DVD "Pszczelarstwo Titanic" kończy się apelem dziennikarza Fabrice Nicolino, do buntu, wezwanie do buntu natychmiast, teraz, przed przemysłowych pesticideurs, wezwaniem, by pogłębiać je w sądzie wezwanie do zgłaszania przestępstw przeciwko ludzkości popełnione przez przemysł pestycydów. 
