Wonderful CO2 coupable de tous les maux !

Le CO2 exactement comme les nitrates ! C’est bien le même appel alarmiste du GIEC channelisé par les braves types du NWO ! (je me répète)
Et les statistiques en matières de consommation électrique… peut-être est ce les adeptes du réchauffe café sur la prise USB ?
En matière d’informatique en ce moment les recherches vont dans le sens de la réduction de la consommation des composants simplement parce que l’échauffement des circuits pose beaucoup trop de problèmes alors je ne sais pas si Mr Fettweis tient compte de ce paramètres.

Et au point ou évolue les choses internet est vraiment très menacé et je me demande où en sont les progrès d’implantation des  PC à 100 Dollars dans les pays du tiers monde ? La même histoire que le TO9 avec l’éducation nationale. Faut pas rêver mon ami, un PC pour les 6 milliards d’humains alors que 5 milliards ont moins de 50 euros par mois comme salarié et le plus souvent sans eau potable…

Il existe déjà des organiseurs / Téléphones / TV qui sont en passe de remplacer les PCs et maintenant il y a de l’électronique embarquée dans les machines à café, c’est en tout cas les prévisions et les recherches en cours chez Krosoft et ses copains…
Alors c’est la machine à café et la machine à laver qui vont plutôt  remplacer les ordis…

Pour la consommation électrique, on va comparer la quantité d’énergie perdue par déperdition par effet joule de toutes les lignes aériennes… 50% dans le petit hexagone selon EDF !
Si on mettait une éolienne par poteau ce serai presque gagné le pari énergétique mais il aura toujours un vrai faux militant rose-verdatres  pour militer contre les ELFs (si EDF lui raconte ce que c’est…).

Comparons l’alimentation d’un réseau composé de circuit à fibre optique avec l’équivalent antérieur basée sur le Coaxial ou sur la  paire torsadée cela représente un plus faible consommation par octets (maintenant c’est le tera octet l’unité de mesure…)
Et il y a deja dans les cartons chez IBM des balbutiement de processeurs quantiques qui rendent tout ce qui existe obsolètes y compris en matière d’interface homme-machine ou de réseau et avec une consommation globalement plus faible que tout ce qui existe.

A titre d’info la consommation l’ENIAC et des premiers ordinateurs commercialisés les UNIACs.
Et pour la petite histoire le dinosaure a cohabité dans ses jeunes années avec petit modèle de 64 k qui crachait 10.000 watts/heures… et autant pour la clim !

Par contre du coté de la machine à café/internet c’est même déjà dépassé, car maintenant ce que veut le péquin actuel c’est une barbie ou un ken grandeur nature, qui va lui débiter les compliments d’usages en faisant la piqure de caféine et en indiquant quoi croire assortie d’une la vidéo trois D (pardon 5D !) pour le fun ! Alors internet… aura été une belle et courte période historique d’une petite liberté pour une minuscule minorité de chercheurs mais pour les autres l’enfer pavé de bonne intentions sous contrôle des marchands d’images ! Et des esclaves de la perfusion du droit au téléchargement !

Et même pour le vaste domaine des channels il y a en ce moment beaucoup d’amateurs des gentilles fréquences qui interfèrent en  donnant l’impression addictive d’une fuite possible avec cette denrée pathétique, la douleur et la peur comme plaisir suprême et le résultat souhaité : L’inaction et la fuite !

Georges Orwell a certainement minimisé son cauchemar… mais avec un peu de sauce Matrix (sans Neo) et avec la fin style « I.A. » (Intellligence Artificielle) de Spielberg… pauvre David à la recherche de la fée bleue car c’est par là qu’il fallait chercher dès le départ !
La vraie fée bleue de toute façon se moque des PC et des channels…

Ainsi grâce à la merveilleuse arme du lavage de cerveau trouillesque  nous y allons tout droit.

Personne ne remet en cause les bienfaits de l’internet, mais connaitre un peu mieux ce que cela implique que d’utiliser cet outil ainsi que les implications écologiques lorsque l’on tape un mot clef dans Google n’est pas sans intérêts et ne relève certainement pas des plans du NWO. Un peu de tempérance tout de même…

Google posséderait 2 millions de serveurs et en remplace 500.000 chaque années ! Ne parlons pas des datacenters de Yahoo, Amazon ou Baidu le chinois. On estimait à 35 millions le nombre de serveurs en service sur la planète en 2008, et on en prévoit 45 millions en 2010. Un datacenter moyen consommerait aujourd’hui près de 4 mégawatts par heure, soit l’équivalent énergétique de près de 3.000 foyers. Les datacenters étasuniens utiliseraient à eux-seuls 1.5 à 2% de la consommation électrique national. Le cabinet de conseil et d’études Gartner estimait de son côté qu’en 2007 la consommation énergétique de l’informatique mondiale était responsable de 2% des émissions humaines totales de CO2 dans l’atmosphère, soit à peu près autant que l’aviation civile. L’université américaine de Stanford a calculé que chaque année, les plus grandes « fermes informatiques » du monde faisaient tourner 14 centrales électriques. Pire entre 2000 et 2005, leur consommation d’électricité à doublé. « L’universitaire de Dresde, Gerard Fettweis, juge qu’à ce rythme, dans moins d’un quart de siècle, l’internet à lui seul consommera autant d’énergie que toute l’humanité aujourd’hui », rapporte l’expansion du 5/3/2008 !!!

Concernant les rejets sauvages de déchets, il n’y a effectivement rien à dire simplement qu’il faudrait ne plus faire du trafic de déchet. Et il me semble que la France en ce moment est en train de devenir un pays leader dans le traitements des déchets autant en importation qu’exportation (ça pue ?).

Concernant les métaux lourds, il n’y a pas besoin d’aller en Afrique, les champignons en Europe sont très hautement pollués aux métaux lourds et ceci depuis bien avant l’informatique.

Il faudrait tout de même parler des solutions, comme la technologie des plantes hyperaccumulatrices, l’immobilisation par des zeolithes qui sont en plein essor.

Pendant le même temps qu’une pollution d’une nouvelle forme se développe au moins dans le cas de l’informatique il y eu un fabuleux progrès dans le domaine de l’information et de l’accès au données pour des personnes qui n’auraient jamais pu y accéder autrement.
Le prix à payer est élevé, mais l’est-il plus que pour les autres technologies ?

Alors le constat triste de cet article c’est de ne pas mettre en balance le positif et le négatif et d’aller encore un fois uniquement dans le sens du GIEC : « vous êtes tous coupables (et victime ! « donc maintenant privez vous, et comme cela vous allez sauver le monde avec la bande de zouaves qui aiment faire peur sans proposer de solutions possibles !)

Nous acceptons nos responsabilités mais en tant que chercheurs nous refusons d’être encore une fois manipulé (même ici nous sommes des physiciens et chimistes en herbe !!! ). Sans le Net comme indépendant, nous n’aurions pas eu accès à des connaissances très pointues ou bien plus lentement et à quel coût ?
Nous n’aurions pas découverts les alternatives à ces même dérèglements et pendant le même temps cela n’a pas empêché les plus gros pollueurs de le faire en toute impunité puisque encore une fois il savent détourner l’attention grâce à la vulgarisation catastrophiste.

Souvenez vous des nitrates, tout était la faute de cette pollution ! C’est en partie véridique, mais en réalité c’était pour ne pas se préoccuper des organos-chlorés qui maintenant atteignent l’aquifère  alors tout le monde s’en fout, la manipulation à réussi pendant que les polluants migraient tranquillement en lousseDé !

Et demandez à un ingénieur de la compagnie des eaux, ces produits dans l’eau que vous buvez sont contaminées et cela coute trop cher de les purifier complètement il faudra peut-être lui faire boire autre chose que de l’eau pour le savoir !

Un autre gag, c’est que la dépollution des sols contaminés va demander entre 100 et 1000 ans (à la cinétique moyenne si les pollutions s’arrêtent… et simplement par les processus naturels de boire votre « lapompe » pollués et de flipper pour l’eau du bébé !

Alors vous pouvez pleurer pour les déchets de vos micros. Même les vieilles TV jetées aux ordures, c’était sans commune mesure avec les tankers de pesticides répandus sur les cultures intensives, sans mesure avec des entreprises qui n’ont jamais confinés quoique ce soit, regardez les sites miniers, de toutes sortes d’industries… et allez dans votre supermarché au rayon jardinage, ou bricolage, produits d’entretiens… les pires pollueurs sont souvent des braves gens qui ne savent même pas ce que c’est qu’un mulot !

Au moins avec internet… ils commencent à apprendre qu’il polluent et cela seulement si on leur permet de continuer à l’apprendre !

Mes sources ? Je suis un ancien expert en modélisation de la pollution des sols qui a vécu une histoire qui s’est très mal terminé pour plusieurs intervenants.
Pour vous donner une petite idée une Tonne de terre polluée coute au minimum 1.000 euros pour la dépolluer alors on minimise et après on cherche des coupables dans le grand public et les fenêtres sont très haute quand on ne sait pas voler !

Quoi dire d’autre… il y a des êtres vivants dans la nature qui digèrent  du pétrole, du  plastique et même les éléments  lourds. Si il y a un peu de sagesse c’est d’accepter avec humilité que la nature nous surpasse et essayer de s’en inspirer pour mériter de survivre et savoir regarder les choses telles qu’elles sont et non telles que certains les racontent !

Il ne faut pas qu’on perde de vue la réalité quand on viens discuter écologie ici même sur internet… le média polluant par excellence… paradoxe de notre société bourgeoise !

En rapprocher de l’éolienne dont le cout de fabrication / rendement vs pollution est loin d’être avantageux, même si c’est moins pire que les ordinateurs.

Petit ajout : l’iPhone est réputé être une des machines les plus polluantes…

Ça nous ramène de plein pied dans le (pseudo)débat(avorté) dans l’autre thread sur le progrès versus le retour en arrière comme solution à nos problèmes.

Le fait de donner des données chiffrées et objectives met les pieds dans le plat.

Conclusion : je suis un eco-tartuffe. Je vaux pas mieux que le YAB que je critique !