LeTransmuteur.Net

Den utrolige offentlig konfrontasjon mellom president Barack Obama og tidligere visepresident Dick Cheney Thursday, 22 mai 2009 skjedde den morgenen avslørte skjørheten i konstitusjonell regjering og den dype krisen i amerikansk demokrati.

Dick Cheney er "Penguin" (*) for Det hvite hus (i referanse til karakteren av samme navn i Batman)

I sin offentlige tale på National Archives i Washington, anklaget Obama den forrige administrasjonen å bryte Grunnloven. At Obamas tale, viet til forsvar av sin beslutning om å stenge fangeleiren på Guantanamo, var planlagt i siste minutt. Målet var å hindre angrepet tydelig Cheney, president ble advart.

Angrepet kom bare minutter etter utløpet av Obamas uttalelser. Cheney talte til medlemmer av en idébank på høyre intelligens, fordømte president så provoserende og bitter. Spottet kritikere av Obamas politikk med "muskel forhør" av Bush-administrasjonen, har altså tortur, tidligere visepresident nesten anklaget presidenten for å ville hjelpe og oppmuntre fiender av USA .

Cheney er i sentrum av en kampanje stadig skarpt å mobilisere motstand i Kongressen, og enda mer alarmerende blant hans politiske allierte og støttespillere i hæren og Central Intelligence Agency, mot Obama-administrasjonen. Utviklingen av påvirkning av kampanjen ble reflektert av den overveldende avstemningen i Kongressen onsdag at motarbeidet Obama plan for å stenge Guantanamo-fengselet. Senatet, inkludert de fleste demokratene, støttet av et vitneutsagn fra FBIs direktør Robert Mueller III, som tok opp trusselen fra potensielle overføring av fanger til fengsler i USA, stemte imot forslaget om å stenge Guantanamo.

I forsøket på å forsvare politikken til hans administrasjon, gjorde Obama sine egne avgjørelser som en viss innsats av desperate baktroppen å gjenopprette konstitusjonell regjering i USA etter åtte år med tøylesløs ulovlighet på den delen av den forrige administrasjonen .

Han understreket alvoret i trusselen mot konstitusjonelle autoritet, og bemerker at han leverte sin tale i en korridor som viste grunnleggerne dokumentene i amerikansk demokrati: uavhengighetserklæringen, grunnloven og Bill of Rights. Obama minnet forsamlingen om at han hadde «sverget på å bevare, beskytte og forsvare grunnloven", og erklærte at "vi må aldri, for mest hensiktsmessig, snu ryggen på disse varige prinsipper."

Obama sa at under den forrige administrasjonen, "vår regjering har gjort beslutninger basert på frykt snarere enn framsyn, og altfor ofte vår regjering har endret fakta og bevis for å passe de ideologiske predisposisjoner."

Ringe for restaurering av "lov og dom i behørig form," Obama sa at "beslutninger tatt i løpet av de siste åtte årene har etablert en ad hoc rettslig tilnærming for å bekjempe terrorisme var ikke effektive, og at kunne støttes: et rammeverk som ikke var basert på våre juridiske tradisjoner og institusjoner langvarig og har ikke vært styrt av våre verdier ". Politikken til Bush-administrasjonen, sa han undergravde "loven".

I den mest betydningsfulle delen av talen, som informerer oss om innholdet av politiske kamper som raste på høyeste nivå i regjeringen, sa Obama at motstandere av politikken sin for å "adoptere et perspektiv som kan oppsummeres som "Anything goes". Deres argumenter tyder på at formålet med kampen mot terrorisme kan rettferdiggjøre eventuelle midler og at presidenten bør ha full myndighet til å gjøre hva han vil, forutsatt at de er enige med denne presidenten. "

Bruke eufemismer i strid alvoret av sine uttalelser, Obama advarte mot tilstedeværelsen av sterke krefter som var klare til å bryte med allmenne normer, "Noen ganger, sa han, noen mener at sikkerhet og suksessen i USA krever at vi beveger oss bort fra de hellige prinsipper som er nedfelt i denne bygningen. Vi kan høre slike stemmer i dag. "

Den viktigste stemmen der han refererte var at Cheney. Presidenten ville ikke ha følt seg tvunget til å svare på tidligere visepresident hvis Obama så det som en eksentrisk rett ulykkelig. Faktisk vet Obama at Cheney, som virkelig tok beslutningene i Bush-administrasjonen og mannen som ledet en hemmelig regjering, holder enorm innflytelse på Pentagon, CIA og andre mindre kjente deler av intelligens byråkrati og hæren som har en bred makt som ikke er ansvarlig overfor noen.

I sin tale ved American Enterprise Institute, gikk Cheney på offensiven mot Obama, håndtere personlig med forakt administrasjonen og presidenten.

Kritikere av Obamas forhørsmetodene "er svært urettferdig for dem som arbeider i den informasjonen og advokater som fortjener mye bedre for sin egen tjeneste," sa Cheney. "Faren her er tap av vekt på nasjonal sikkerhet og hva det krever. "

I en truende tone, Cheney til, "jeg vil råde administrasjonen å være svært forsiktig i fremtiden. "

Den tidligere visepresidenten har nærmest anklaget Obama for å hjelpe terrorister og begå forræderi.

"Opplyse avhøret notater var absolutt det motsatte av de nasjonale sikkerhetsinteresser i USA," sa han. "Fra topp hemmelig informasjon er nå i hendene på terrorister, som nettopp har fått et viktig tillegg til sin trening manuell. Over hele verden, vil regjeringer som har hjulpet oss fange terrorister frykter at sensitive felles operasjoner blir kompromittert. Og de som arbeider for CIA for å spørre om de kan stole på Det hvite hus eller Kongressen for å få støtte når ting vil bli tøffere. "

Disse ordene var spesielt provoserende og forstyrrende, som de bevisst fremkalle minner av bitterheten til de som jobbet på CIA mot Kennedy-administrasjonen etter invasjonen feilet Grisebukta i 1961.

Cheney frydefullt bemerket at beslutningen om å løslate de huskelapper ble motarbeidet av folk på hodet av Obama-administrasjonen, inkludert CIA direktør Leon Panetta og National Intelligence Director Dennis Blair.

Cheney gjorde narr av den "falske voldshandling" av dem som kritiserte avhøret metoder brukt av Bush-administrasjonen. "I min lange erfaring i Washington, har lite vekket så mye harme kunstig og falsk moralisme som forhørsmetodene brukt mot noen fangede terrorister. "Han la til at kritikken av disse metodene er" ikke i en posisjon til å forelese noen om "verdier". "

Entydig, forsvarte den tidligere visepresidenten i avhørsteknikker Bush-administrasjonen, og hevdet at "helt utelukke muskulære forhørsmetodene i fremtiden er uklokt i det ekstreme."

Han fortsatte med å fordømme Obamas beslutning om å stenge Guantanamo, og advarte: "Jeg tror presidenten vil finne, ved refleksjon, som å bringe de verste terrorister i USA vil føre til stor fare og angrer i kommende år. "

Dette er ikke en overdrivelse å si at denne offentlige konfrontasjon mellom Obama og Cheney har ingen presedens i moderne amerikansk historie. Tro at denne bitre utveksling mellom presidenten og den tidligere visepresidenten ikke reiser viktige spørsmål om levedyktigheten til amerikanske demokratiet er høyden av selvtilfredshet.

La det være klart: Cheney snakker for de mektige deler av den herskende klasse, støttet av betydelige deler av de militære og etterretningstjenester, som er dypt fiendtlige til demokrati.

Som for Obama, er hans egen posisjon underminert av dype politiske motsetninger og uløselige. Hans bønn om grunnloven respekteres er helt underminert av det faktum at hans administrasjon har godtatt uten spørsmål de grunnleggende premissene som var basert utenrikspolitikk av Bush-administrasjonen: USA kjemper en desperat kamp mot "terrorisme" .

Mens opposisjonelle noen handlinger av Bush-administrasjonen, unngår Obama nøye utfordre den grunnleggende politiske løgnen ved roten av alle hans forbrytelser.

"Al-Qaida aktivt planlegger et angrep mot oss,» sa Obama i den samme talen tirsdag. "Vi vet at denne trusselen vil ruve over oss i lang tid og at vi må bruke alle elementer i vår makt for å bekjempe den. «Og faktisk, sa Obama hans administrasjon fører denne kampen mer konsekvent i" kamp mot ekstremister i Afghanistan og Pakistan som angrep oss 11. september. "

Hvis Obama er å fortelle sannheten (som den forrige administrasjonen vedtok en politikk der "alt er lov"), så de ansvarlige må bli tiltalt som politiske kriminelle. I stedet kom Obama til sitt forsvar ved å beskrive dem som altfor ivrige i å forfølge en edel sak. "Stilt overfor usikre trusler, sa han, vår regjering har tatt en rekke raske beslutninger. Og jeg tror disse beslutningene var motivert av et oppriktig ønske om å beskytte det amerikanske folk. "

Ved to anledninger har Obama insisterte på at ingen ville bli brakt for retten for politikken til de siste åtte årene. Han motsatte seg opprettelsen av en uavhengig kommisjon, og insisterte på at det ville være noen forsøk på å "fokusere på fortiden."

Som indikerer at de sammensvorne fortsett rundt Cheney, gjorde Obama faktisk fortsetter sin politikk med feighet og overnatting som preget hans administrasjon siden starten. Hver av disse konsesjonene har oppfordret lengst til høyre delene av staten og lettet sammensvergelse mot demokratiske rettigheter.

Tidspunktet for Obama, er hans stadige tilbakeslag bestemmes av klasseinteresser den representerer. Uavhengig av kritikken han vil gjøre politikken til Bush-administrasjonen, har Obama de samme kjernefunksjonene mål. Når det gjelder innenrikspolitikk, fortsatte han å gi store summer til banker og Wall Street investorer. Når det gjelder militær politikk, fortsatte han okkupasjonen av Irak samtidig utvide krigen i Afghanistan og Pakistan. Hans forsvar av legalitet blir motsagt av det faktum at hans administrasjon har re-etablert militære kommisjoner for å prøve Guantanamo fangene nektet å publisere bilder av tortur og generelt opprettholdt de anti-demokratiske mål på sin forgjenger.

Til tross for advarsler gitt av Obama på erosjon av demokratiet i USA, hans administrasjon, i sin handlinger, forenkler og akselererer kollapsen. Det er umulig å kombinere den imperialistiske krigen med demokrati. Sistnevnte kan ikke overleve uten en opposisjon til den første.

Obama er ute av stand til å utsette den virkelige sosiale og politiske innhold av Cheneys angrep, fordi det ville kreve å eksponere de politiske målene og reaksjonære klasse interesser som motiverer "krigen mot terror". Dessuten ville det kreve en samtale for en mobilisering av det amerikanske folket i forsvar av demokratiske rettigheter. Men i en tid da administrasjonen gjennomfører en nasjonal politikk som fremmer interessene til den økonomiske elite, ikke Obama-administrasjonen ikke har til hensikt å heve populær misnøye.

Forsvar av demokratiske rettigheter kan ikke foretas av noen fraksjon av den herskende klassen. Institusjoner for amerikansk demokrati er allerede i en avansert tilstand av oppløsning.

Forsvar av demokratiske rettigheter avhenger av uavhengige politiske organiseringen av arbeiderklassen.

Av Joe Kishore - 2009 22. mai

(* Notes on the Penguin i Batman )

(Kilde: wsws.org )

Denne artikkelen ble offentliggjort tirsdag, mai 26, 2009 kl 14:44 i: Nyheter og Internasjonalt , Handling , NWO , Politikk . Du kan følge eventuelle svar på denne oppføringen gjennom RSS 2.0 feed . Du kan gjøre en kommentar eller trackback fra din egen side.