Forvaltning av lokale tjenester uten penger 
Skrevet av AnciensUtilisateurs her: Økonomi og samfunn av og Idé 
Noen av dere kanskje vet om eksistensen av økonomiske alternativer, for eksempel kan finnes for eksempel på Ekopedia . Ofte er dette varianter av Monopol: istedenfor å bruke sedler, er papir som brukes debet / kreditt ved hjelp av en ny enhet navn (euroen blir "sopp", den " hvete ", den" flower ", osv ...) i henhold til lokaliteter. Dermed titusenvis av mennesker praktiserer disse alternativene i flere land, men disse er heller sett på som komplementære, de livbåtene. Faktisk få mennesker som forlater hele banksystemet til et annet system, bortsett fra når de har noe valg.
Prinsippet om deling tid, dedikert til forvaltningen av lokale tjenester, er også en betydelig prinsipp som en livline. Den gir imidlertid også en ny fordel: den lokale ledelsen å forenkle dette, ved å ikke pålegge flere innbyggere til å bruke hvilken som helst valuta som skal oppfunnet. Så det er flere lokale kontoer for å holde seg oppdatert, med tall, - og +, noen ganger ledsaget av påminnelser steril recovery "nødvendig" i en positiv konto (i denne logikken, hvis noen blir tjenesten skal være i betraktning i å lage en brønn). Dette prinsippet har blitt designet tar hensyn til operasjonelle feil oppdages andre steder for å unngå noen vanlige overgrep, mens integrere begrepet deling, i stedet for begrepet utvekslingen som er ingenting annet , og generelt tror jeg at uttrykket av en form for egoisme.
Tillater deling av tid så, så godt organisert gjennom optimal styring av tid, for å bringe sammen folk villige til å tilby noen av fritiden. offerts aux webmasters souhaitant dupliquer librement le site pour leur propre localité. Til dags dato, en første nettside " Share-Time.com "(eller timeshare) anvende denne nye prinsippet og gir nødvendig slik at den kan kopieres andre steder: en guide til å sette opp lokale kontorer for beboere uten internettforbindelse, og utviklet skript tilgjengelig for webansvarlige som ønsker å duplisere området fritt for sin egen lokalitet. Det er derfor mer "utveksling system", men bare et prinsipp om deling. Han som alltid tenker i form av utveksling, umiddelbart ønsker noe tilbake til sitt eget arbeid, derfor kunne ikke sette pris på dette prinsippet. I praksis og i sammendraget, her er hvordan det fungerer:
- "A" har en viss kapasitet / kompetanse kan kunngjøre det på sitt kontor, eller på en dedikert nettside. Tilbyr en svært enkel tjeneste eller spesifikk erfaring med en nybegynner eller ekspert er av liten betydning: det viktigste faktum er at den er klar til å dele sin fritid til å tilby en tjeneste .
- "B" se listen over tilgjengelige tjenester, og bruker "A". Sistnevnte ga ham sin tjeneste, vet at han vil få noe i retur: ingen annen tjeneste, ingen penger, ingen flyt på en virtuell konto. Av cons, "A" og "B" har en personlig historie aktivitet (HPA), er det offentlig tilgjengelig i full åpenhet. Alle kan se hvem som ga eller mottok en tjeneste, hvor ofte og når, fra en registrering dato. Gjennom disse to PAH, mens alle vet at "A" er en tjeneste som tilbys av en bestemt dato (som varte litt tid, noe som er spesifisert), og "B" fikk den samme tjenesten.
- En dag, "A" finner at tjenesten tilbys av "C" av interesse. Han kontaktet ham, og "C" har å tilby denne tjenesten uten å motta noe. Og nok en gang, HPA "A" og "C" er oppdatert offentlig.
Operasjonen er svært enkel, fordi basert på forestillingen om tid, en naturlig verdi i livet så å si, i motsetning til penger, en kunstig verdi oppfunnet av mennesket, hvis bruk er ikke lenger avgjørende for de være i stand til å organisere seg ved deling, snarere enn ved direkte utveksling. For de med et minimum av ledig tid, tenker jeg spesielt på de arbeidsledige, representerer dette en mulighet til å introdusere en ny form for friere økonomi i lokaliteten deres. Samtidig skaper de nytt håp for å endre holdninger, ved eksempel den travleste. Sistnevnte blir allerede høyt verdsatt av sin egen overlevelse, håper for endringen er lyve derfor blant dem som fortsatt har ledig tid.
Tags: opphevelse av penger , rikdom , handel , bistand , lokalt , deling , tjeneste , system
Prinsippet er utmerket, men bør likevel finne tid til å organisere gratis og over.
Jeg tar en tur på Ekopedia å lære litt mer.
Takk for at du ber om ideer til å komme ut av denne økonomiske modellen til con, men hvem skal betale regningene?
Jeg kan fortelle deg at som billedkunstner, jeg selger ikke hver dag et kunstverk.
Vasariah godnatt til problemet med dette lovforslaget er svært enkel: Som du kan betale dem du, og når du ikke kan, gjøre deg mer. I mellomtiden, hvis folk i ditt område med ledig tid har etablert prinsippet nevnt, vil du ha tilgang til denne livline. Hvis ingen gjorde det, og hvis alle har det samme problemet med penger i samfunnet, vil det improvisere eller prøve å overleve som ville dyr.
Hei JD,
Jeg hjertelig velkommen initiativet! Men jeg innrømmer at jeg ikke forstår alt ...
Hva er HPA? Jeg mener, hva er å publisere regnskapet for utførte tjenester / mottatt?
Hvordan får du den "varer" som for eksempel mat eller klær med dette systemet?
Er hvis tjenesten ble gjort galt dette reflekteres i HPA? Den slags fyr bare gjenta mitt maleri, men det hele tispe og jeg må gjøre om alt ... gjør deretter HPA sa han bare kom hjem 4 timer å gjøre om maling?
Hei Yoananda,
Dette kan virke vanskelig å forstå, men i virkeligheten er det som et nytt elektronisk enhet vi kjøper: en tid som blir testet i praksis, innser vi at det er lettere i utseende . Men dette prinsippet er også forenklet ønsker å være, kan selvsagt ikke rømme fra en presentasjon som en "teoretisk". For enkelhets mitt, vil jeg bruke noen linker til å forklare mer konkret.
På HPA, her den generiske eksempel vises på siden .
En slik HPA tildeles så snart det er foreslått minst en tjeneste å tilby. Den lar deg bare vurdere balansen av tjenester som mottas / ytes fra registreringsdato vist øverst på siden. Ved å klikke på en bestemt dato, vises et vindu med muligheten til å lytte til lydopptak av den refererte tjenesten. Hvis en fyr tispe et stykke med hans maleri, vil mottaker av denne tjenesten absolutt ikke unnlate å spesifisere det i denne innspillingen, som tilbyder vil bare erkjenne dette dårlig eventyr. Merk også at for hver tjeneste som tilbys på nettstedet, er opplevelsen nivået som er angitt i utgangspunktet mellom: gang, bekreftet, eller spesialiserte. Dette kan allerede forutse et minimum. HPA spesifiserer derfor varigheten av arbeidet (i tekstformat), men også de positive eller negative sider ved det (audio format), under teipet diskusjon mellom to personer og et område operatør.
Nettstedet forvalter også den egenskapen, ved oppfatningen av transmisjoner, en slags mellommann mellom lån og stipend. Her er siden med denne eiendomsforvaltning .
Mat, gjør området også eiere til å dele sine landområder delere av gangen. Det er derfor en kombinasjon av to prinsipper: For det første reflekterer en endring i mentalitet, lar vurdere andre (dvs. fri deling land). Det er da mulig på kort / mellomlang sikt for å anskaffe en ny selvforsyning. Presentasjonen av denne kombinasjonen av prinsippene er direkte tilgjengelig for å jevne hjemmesiden tjenestene , mens bunnen.
Ikke nøl hvis du har andre spørsmål (også, det er en støtte forum tilgjengelig).
Takk, forstår jeg bedre.
Betyr dette at tellinger 'Choice bøtter ", den følelsen? I stedet numérairement?
Hva synes du om denne: Lånet av arbeidskraft mellom arbeidsgivere, løsning på krisen?
Deling av ansatte mellom selskaper for å håndtere krisen ...
Ja, det er ganske mistenkelig at penny. Fordi likevel, med dette prinsippet er det usannsynlig at alle vil bli bedt for hans tjenester 7h/jour, 35 timer per uke. Derfor er tiden brukt utfører en tjeneste mye mindre viktig (spesielt hvis man liker å praktisere de tjenestene som vi tilbyr), og det er fortsatt så mange timer av fritiden neste. Vanligvis vi sjelden trenger tjenester fra andre, selv når du betaler med euro. Den primære hensikten med dette prinsippet er spesielt å kunne møte de som har denne mentaliteten til å tilby uten å motta (og vice versa) for å øke sine sjanser til å anskaffe en ny mat autonomi. Det vil si at i stedet for å kjøpe i supermarkeder, dyrke de landet seg selv for sine egne personlige eller familiens behov.
Eieren av landet, er det sikkert å dele landet med ærlige mennesker, som ikke teller tiden sin på å hjelpe, uansett hva han kan sjekke på deres respektive HPA før du inviterer dem til sitt land. Ved å dele hans land fikk han fordelen av en kultur mer fornøyelig (rotasjoner, verft, ...), og spesielt fordelen av å bade i et samfunn med ulike ferdigheter (ferdigheter som vil bli derfor valgt, avhengig av hva hver tilbyr på stedet time-share eller andre steder). Hvis for eksempel, trenger en feilsøking noen, en rørlegger, en terapeut, healer, etc. ... han vet han kan bruke tjenestene til sine "autonome bønder", som sistnevnte tjenesten allerede gjør dem.
Når det gjelder artikkelen, jeg vet ikke om hva jeg tror ingen rolle, men jeg leste dette og "faglig engasjement" er min mening som stammer fra dette nye slaveriet i forkledning. Det er noen spesielle fraser som "berørte ansatte vil sette pris på de ordene ..." eller dette: "(...) arbeidstaker ville være i stand til å nekte å arbeide i et annet selskap uten å pådra seg en avslutning. En sjanse ... "som gir dette inntrykk til leserne at de lever i en verden hvor de har ikke annet valg enn å endre reglene. At de kunne gjennomgå endringer i lover gjort av "over", og prise seg heldig at de ikke er for mye å ulempe deres. Men det er alltid et valg, minst like økonomiske alternativer er tilgjengelige og pratiquables fritt. Men hvis alle disse formene for flicages fortsette å drive og vokse, kan dette valget forsvinne for godt.
Det er faktisk løsninger som har blitt testet i områder som er nevnt ovenfor, men det virker som utelater en rekke ting med disse systemene.
Og som fortsatt bladene mangler makt til alle investeringsbankene for bakgrunn som å dyrke jorda for eksempel. Jeg tror vi bør se på opplevelsen av Kolkozes i Sovjetunionen. Kvaliteten på produksjonen var bedre i den private hagen i den kollektive gården ...
Så det finnes et enkelt system som kan omgå en rekke vanskeligheter:
Dette systemet finnes allerede på nettet pengeenheter som "kontantkort" som består av bilag for hvert kjøp av liten verdi for tjenester som SMS, horoskop, ringetoner eller andre gadgets "impalpable" ... Men vi kan ganske utvide til et bredt spekter av produkter / tjenester / investeringer som ikke Basele
Ulempen er at dagens belastning på senderne "forhåndsbetalte" til problemet på en måte som er uforholdsmessig i forhold til tjenesten som ytes.
Ta tilfelle av PayPal for eksempel. Vi kan selge alt og kjøpe alt selv et hus eller jord ..
Anta for eksempel som skaper flere systemer tilsvarende verdien ved å integrere PayPal "arbeid / service" i Exchange System og bevisst ikke gitt den status som en bank (som paypal ...)
Anta at disse systemene ikke er å konkurrere, men bare i selvforsvar snarere enn ved oppfatningen av profitt-verdi, men snarere ved å minimere driftskostnadene. Denne oppføringen å boikotte ethvert forsøk bringe individuelt eller kollektivt dominerende stilling ved spekulasjoner av en utsteder av billetter til skade for alle deltakere eller andre nettverk ...
Det andre kriteriet er interoperabilitet. Dvs. en charter som noen tilknytning er forpliktet til å lansere en billettsystem swap å garantere deres frihandel i noen annen kombinasjon av samme type.
Hvis noen er interessert hvorfor ikke lage en kollektiv refleksjon for å begynne?
De første målene kan være:
1) Formuler og svare på innvendinger
2) Skrive en charter for etablering av frihandel struktur i en tilstand av interoperabilitet som må være absolutt transparent for alle brukere ...
En co-kreasjoner dine venner!
Flott program for vår "sommer lekser"! RDVà det begynner å gjøre våre kopier!
Gratulerer til disse konkrete forslag, spesielt for å motivere ønske om forandring og vilje til å delta, som kommer!
Tilgi meg hvis det er fremfor alt dette som jeg husker, men jeg pleier å tenke at løsningen på dette problemet vil dukke opp fra seg i det naturlige ting, når vi har nettopp funnet den tillit til oss selv, i vår individuelle evne til å oppnå, og helbredelse vår frykt om å kjøre ut av noe, ved å koble behov illusoriske, inn full tillit av hva som skjer, og på tid.
Tror du ikke at når alt dette vil være klart og rolig i oss, alle vil gjøre akkurat hva han bedre gjøre det han gjør best, og vil trenge i synkronitet av den andre og fellesskapet?
Er det ikke ved å fokusere på dette aspektet innen i oss selv at vi vil finne den vakreste og enkleste løsningen, snarere qu'intellectualiser selv før vi har noen data?
Vi vet ikke nøyaktig hva som vil være ...
Leaving døren åpen for at ting ikke er slike folk forestille seg nå ...
Deretter, bare skriv i tillit til at løsningen er åpenbart steg for steg, når og måle vår fremgang. Enig vet hva som vil være ...
Gjør vi nok tillit, er vi i stand til å forvalte våre liv uten oss rotet med unødvendige regler, at vi kan fryse.
Dermed vil vår eneste sanne og naturlige intuisjon veilede oss ...
La oss være sjenerøse og uten forventning ... Så det vi trenger å skje.
Ah ja, det er skummelt, fordi vi ikke normalt, og likevel kan det være så enkelt som at ...
Tro det, stoler vi på, og det vil være ...
Jeg så den perfekte verden!
Kopiering at av dyr, mauren, er vi alle er koblet til det guddommelige, ved intuisjon, respekt og integritet. Med denne "sausen" alt er mulig, vil vi ikke begynne å begrense ikke? !
I dette systemet er det ledere, forskere, slapp, skalder ... Men ingen har til å tjene sin plass, fordi det er mer fortjeneste. Det er hvis det er Hovedmålet for vårt vesen, og vi trenger ikke dra nytte av vår situasjon på bekostning av noe annet, enten mineral, plante-, dyre, menneske, ånd ... Når mennesket ikke lenger har til kjemper for å være, så sitt ideelle samfunn kommer til liv, naturlig ...
Jeg så denne verden! Jeg så denne verden som ikke er en usannsynlig historie, men bare ufattelig. Vi er her, marionetter på slutten av egoer av vår sønn, Akrobater av ufattelige. Det er denne tilsynelatende-til-ingenting at vi vil komme med sterk overbevisning intuitive, av oss selv, helbredet en verden våre sår og informert om våre håp.
Vi må respektere våre integrities, observere den lille stemmen som gjenspeiler vår blir frigjort tid, plass og vekt på fortiden, hedre våre impulser, våre følelser, våre følelser fordi når vi har gjort er en annen, i sin store rikdom at vi møtes! Så vår paradigmet ikke lenger usannsynlig. Tidene forandrer seg, kom og lykkes uansett hva du gjør og likevel hender det at vi bestemte oss, her eller andre steder ...
Få all min hengivenhet, og hvis vi ikke gjør det recrosses og oppsummere: Vi har alle holder på tillit!
Vennskap
Jerome