door Michel Tarrier

Peoples wortels, een filosofie in harmonie met de natuur

Tags: beschaving , het bewustzijn , Gaia , de mensheid , de natuur , paradigma , de samenleving , het systeem , de aarde , het leven

Van Bernard Duterme

Labels

Door Duval Guillaume en Christine Mounier

Om de grote media geloven, welzijn voor iedereen door duurzame groei. Maar voor een groeiend aantal mensen, een economisch model voor de toekomst en verantwoordelijke niet meer gaat per se door middel van economische groei, maar eerder door het verval.

Decay of duurzame ontwikkeling? : Twee kampen van de antwoorden op milieuproblemen en behoeften van de bevolking.

Extreme weersomstandigheden nemen toe, afval stapelt zich op, water tabellen worden uitgeput of vervuild, olie steeds schaarser en de controle is het onderwerp van conflicten steeds gewelddadiger, hetzij in Irak of Tsjetsjenië. Ondertussen wordt het economische systeem in staat is om sociale behoeften te voldoen in toenemende mate uitgedaagd. Global ongelijkheden groter worden en als deel van Azië komt uit onderontwikkeling, het is door de aanneming van een lifestyle-eten van niet-hernieuwbare hulpbronnen. Kortom, stuk voor (bijna) stemt nu: ga je naar de muur en we moeten de wijze van ontwikkeling te veranderen. En niet in een eeuw, in de komende jaren. Maar hoe? Debat levendiger tussen de voorstanders van een "duurzame afname", het organiseren van de daling van de monetaire economie, de voorstanders van "duurzame ontwikkeling" met elkaar te verzoenen groei en ecologie.

De ernst van de situatie, is er geen grote onenigheid tussen de voorstanders van duurzame ontwikkeling en de aanhangers van het verval. Ernst Ulrich von Weizsäcker , Amory en Hunter Lovins , voorstanders van duurzame ontwikkeling, het aan boord nemen in hun rapporteren " Factor 4 ", zeer donkere prognose door Meadows in hun beroemde 1972 rapport aan de Club van Rome over "Grenzen aan de groei." Ze overwegen met inbegrip van het risico van een scherpe daling van de agrarische en de industriële productie en de wereldbevolking in de komende decennia. Wat Lester Brown , een ander bedrijf van duurzame ontwikkeling, besteedt hij in Eco-Economie, pagina's om de "tekenen van spanning", die niet geruststellend over de toekomst. Er is geen overeenstemming over de noodzaak van een snelle daling in het verbruik van energie en grondstoffen, in het bijzonder uiteraard fossiele brandstoffen.

Lees de rest van dit artikel ... "

Tags: geld , toekomst , geluk , het bewustzijn , spanning , de samenleving , het systeem , het leven

Door Ian Xel Lungold en Johan Calleman

Een overzicht van de Maya kalender

De meeste mensen die weten de Maya kalender zien het als een systeem van astronomie / astrologie, waarzeggerij en profetie van een inheems volk.

De heilige boeken van de astronomie en profetie zijn geschilderd op de pagina's van verwerkte bast van Amate. Enkele duizenden van deze boeken genaamd "codices" werden verbrand door katholieke priesters in het begin van de 15 (e) eeuw. Veel kennis verloren is gegaan en het was een stap in de vernietiging van die cultuur. Maya priesters vluchtten weg te verbergen. Alleen in de meest afgelegen delen van Midden-Amerika dat zij konden oefenen hun cultuur. Degenen die werden gevangen werden gedood.

Deze praktijken hebben geduurd tot in de late jaren 1980.

De Maya's wisten dat een periode van verschrikking en verwoesting van 500 jaar en meer zou komen.

Het werd geschreven in hun profetie meer dan 2000 jaar.

Al 30 jaar, Zweeds biochemicus dr. Carl J. Calleman, heeft experimenten in het microbiologisch laboratorium. Haar onderzoek richtte zich vooral op "hoe de verontreiniging van de verspreiding van de ziekte veroorzaakt." 8 jaar geleden, hij richtte zijn aandacht op de Maya-kalender om de correlaties of bewijzen dat bewezen kan worden te zien en niet alleen maar "gestudeerd", zoals archeologen hebben gedaan. Wat hij ontdekt in zijn nieuwe onderzoek, de wereld verandert zeer snel en de manier waarop we leven. Lees de rest van dit artikel ... "

Tags: kalender , de beschaving , het bewustzijn , de evolutie , Maya , het leven

Door La Quadrature du Net

'Graduated response'? HADOPI ? "Creatie en Internet"?

Het wetsvoorstel "Creatie en Internet" of "HADOPI" werd in de Nationale Assemblee. Deze wet is bedoeld om de uitvoering van "three strikes" tegen het delen van werken op het internet. In dit apparaat een administratieve autoriteit (HADOPI) kan bevelen een verlaging van vermoedelijke internettoegang delen.
[Meer ...]

De die is opgericht bij de tekst, zal optreden op de informatie van private actoren die werken voor de entertainment industrie (vakbonden, prive-detectives). Zij zal verantwoordelijk zijn, gebaseerd op het bewijsmateriaal waardeloos, het verzenden van dreigbrieven aan gebruikers van de sancties op te laden. Voor een volgende overtreding wordt hun internet kan worden verbroken besteld zonder de mogelijkheid om opnieuw voor een periode van maximaal 12 maanden (de resterende betaling van hun abonnement betalen over deze periode). Het is mogelijk om de beschuldigingen te betwisten wanneer de opgelegde sanctie.

Dit apparaat roept veel vragen van een economische, technische en juridische, maar ook zaken met betrekking tot de mensenrechten en de fundamentele vrijheden van burgers.

Lees de rest van dit artikel ... "

Tags: delen , petitie , dienst , maatschappij , het leven

Tags: toekomst , afval , energie , petitie , vervuiling , radioactieve

Door Michel Tarrier , 20 maart 2009.

"Het gedrag van de mannen opgesloten in de voorkant van de natuur bepaalt hun gedrag beperkt hen. "
(Karl Marx)

"Het kapitalisme heeft de macht om te zetten in drugs onmiddellijk en voortdurend, het gif dat wordt gelanceerd in het gezicht, en geniet van het. "
(Bertolt Brecht)

In de afgelopen drie eeuwen, en met een ongeëvenaarde scherpte in de afgelopen decennia, profeet van de materiële vooruitgang, het ontkennen van alle kennis intuïtief en "verlichte" de westerse traditie, amerikanisering en de geëxporteerde afbeelding, hebben opnieuw de wereld omheen.
Als om te leven is "in primis" en geven de voorkeur uit te sluiten, hebben we niet gefaald in deze interpretatie.
Het resultaat is een verwoesting van de biosfeer, een schending van deze wereld en van onszelf.
Maar dit is niets voor een "mariole", gebaseerd op de ontkenning, die de draak steekt helemaal omdat het de vaste overtuiging dat de rijkdom verworven in een machtsstrijd van de meest walgelijke voorrecht om te dienen als een survival .
Door nadelen, is een onweerlegbare les gegeven door opwarming van de aarde, pet-finale van het concept van de groei, blijkt uit negen van de onomkeerbaarheid van empirische ontwikkeling.
Het is een welverdiende klap.
Het is volbracht branie en Monsanto kan nog steeds de politie genen te sturen in het veld van de buren die niet had gevraagd!
Als een meester van de wereld zou gaan juiste zaden van het leven en worden gedaan met bijen en lieveheersbeestjes, lieveheersbeestjes zeggen, maakt ons eens te meer mensen geloven dat het was om de mensheid te redden wordt de lucht die op de kop.

Oorspronkelijk zijn alle redenen die een ecologische crisis zouden kunnen leiden dat waren duidelijk natuurlijk. Op dit moment wordt de verantwoordelijkheid dreigende antropogene bijna altijd aan de horizon, met inbegrip van wat de kranten kop zelfvoldaan van de 'natuurlijke' rampen. Zelfs wanneer de menselijke verantwoordelijkheid niet leiden tot het fenomeen, de invloed ervan is genoeg om grotere amplitude te geven aan de ramp. Dit standpunt wordt geïllustreerd door voorbeelden. Op 6 januari 2007 werd een aardbeving van 3,1 op de schaal van Richter gevoeld van het Basel regio van Zwitserland in de Elzas. Dit gebeurde na een 3.4 magnitude aardbeving eerste gedateerde December 8, gevolgd door een naschok het meten van 2,5 op 15 december. Deze trillingen van de aardkorst hadden betrekking op de bouw van een mega geothermische installatie. Ambtenaren erkend dat het injecteren van water onder hoge druk op 5000 meter diep was deze schokken veroorzaakt. En weer denken aan de effecten van de laatste tsunami in de Indische Oceaan, vermenigvuldigd met aantasting van de kust als gevolg van speculatieve activiteiten, met name de schadelijke vernietiging van beschermende mangrove. Laten we praten over de dodelijke overstromingen in Haïti en Madagaskar, met inbegrip van ontbossing en erosieve effecten van gewelddadige betrekken uitloging, zonder te vergeten om op te noemen bosbranden repetitieve en niet in verhouding met degenen die zijn natuurlijk en sporadische perfect gezonde ecosystemen. Het is dus zeer eenvoudig te voorspellen rampen begunstigd door menselijk handelen, en zelfs te voorspellen wat het effect van potentieel gevaarlijk. We hebben allebei gebruikt voor het spelen met vuur, dat verschroeide aarde is een chronische symptoom, bijna vertrouwd. Strategisch, deze tactiek van de verschroeide aarde is een oplossing die is de laatste kans om door te gaan door het vernietigen van alles achter, geen kans van leveringen te geven aan de vijand. Hoogte van idiotie, onze vijand is onszelf! Men hoeft maar te merken en te onthouden dat wij geëvolueerd zijn sinds ethologisch slecht onze voorouders de Galliërs. De sympathie voelen we ons voor Asterix gehouden, zodat het effect van nostalgie? Lees de rest van dit artikel ... "

Labels

Open brief aan G20

(Gepubliceerd in het Engels in de wereld editie van de Financial Times 24/03/09)

Dames en heren,

U heeft minder dan een semester aan de planeet te voorkomen stort in een crisis die meer dan tien jaar te komen met een verschrikkelijk spoor van ellende en lijden. Deze open brief van LEAP/E2020, die in februari 2006 kondigde de komst van een "wereldwijde systeemcrisis", van plan om kort uit te leggen waarom dit zo is, en hoe dit te voorkomen.

Inderdaad, als je begon de omvang van de crisis zijn er minder dan een jaar vermoeden, was het in februari 2006, in de tweede editie van de "Global Europe Anticipation Bulletin» (GEAB), als LEAP/E2020 kondigde aan dat de wereld werd de "initiatieffase" van een crisis van historische proporties te voeren. En sinds die tijd heeft LEAP/E2020 verder elke maand een zeer betrouwbare veranderingen in de huidige crisis die de wereld nu worstelt anticiperen. Dit leidt ons tot schrijven u deze open brief waarvan wij hopen dat uw keuzes te informeren in een paar dagen.

En deze crisis is gevaarlijk verslechtering. Onlangs heeft ter gelegenheid van de 32e editie van haar Bulletin , heeft LEAP/E2020 gestart met een alarm direct van invloed zijn u, u leiders van de G20: als, bijeen in Londen volgend jaar april 2nd, je bent niet in staat om gedurfde en innovatieve beslissingen te nemen door zich te richten op de essentie, en de uitvoering te beginnen in de zomer van 2009, dan is de crisis zal dit jaar eindigen in de fase van "geopolitieke ontwrichting algemene "dat het internationale systeem zo veel als de structuur van grote politieke entiteiten zoals de Verenigde Staten, Rusland, China of de EU beïnvloeden. U de controle en dan niets voor de ellende van de zes miljard bewoners van onze planeet.

Uw keuze: een crisis van 3 tot 5 jaar of een crisis meer dan een decennium?

Helaas, niets is u bereid om een ​​crisis van een dergelijke historische proporties staan, tot nu toe, dat deed je dat bezette symptomen of secundaire oorzaken. Je dacht dat het was genoeg om brandstof of olie toe te voegen aan de motor wereld, zonder te beseffen dat het gewoon gebroken was niet meer te repareren. Dit is een nieuwe motor moet worden gebouwd. En de tijd is kort, want elke maand die voorbij gaat verder verslechtert het hele internationale systeem.

Zoals bij elke grote crisis, ga dan naar de essentie. Zoals bij elke crisis van historische proporties, de enige keuze is tussen het uitvoeren van de meest ingrijpende veranderingen snel en drastisch verkorten van de duur van de crisis en de tragische gevolgen, of op andere wijze ontkennen van de radicale veranderingen terwijl het proberen om de bestaande te redden, om blijvend succes in de verlenging van de crisis en de verhoging van alle negatieve gevolgen van dien. In Londen in april 2nd, heb je de keuze van de oplossing van de crisis in de 3-5 jaar op een georganiseerde manier, of beter gezegd, de wereld slepen door middel van een verschrikkelijke decennium.

We zullen ons tevredenstellen met het geven van je drie aanbevelingen die wij als strategisch, dat wil zeggen voor LEAP/E2020, als ze niet worden toegepast door de zomer van 2009, de dislocatie geopolitieke wereld zal onvermijdelijk is geworden vanaf het einde van dit jaar.

3 DE TIPS LEAP/E2020 verder lezen van dit artikel ... "

Tags: geld , armageddon , de toekomst , crisis , overheersing , de evolutie , de mensheid , opstand , nieuwe wereld orde , obama , observatie , oppositie , vrede , angst , de realiteit , revolutie , de samenleving , het systeem , USA

Nieuwsbrief n ° 45 van 19 maart 2009

Beweging " Jameh "
(Met Nooit Manipulatie van de Mens Electronics)

Indien u wenst te worden ingeschreven, hoeft u alleen schrijven naar ons e-mail adres: jameh@jameh.org
(Uit te schrijven: schrijven naar hetzelfde adres)

"Voor het kwaad te laten zegevieren het duurt maar een ding ... dat goede mensen niets doen! "(Edmund Burke)

1 - ZEN stad (een futuristische roman over RFID) http://www.netlexfrance.net/2009/02/06/zen-city-un-roman-danticipation-sur-la-technologie-rfid/~~V

2 - Advertenties en adaptieve informatie op straat http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/57876.htm

3 - In Zwitserland Event "NIET voor RFID", 12 MARS 2009 in Zwitserland, Basel http://rfid-nein.ch/event.html Biometrische paspoort: de PS zei nee http://info.rsr.ch/fr/rsr.html?siteSect=5001&broadcastId=645348&bcItemId=10327994 De Groenen verzetten zich tegen de Zwitserse biometrische paspoorten http://www.mag-securs.com/spip.php?article12830

4 - Persoonlijke informatie De Europese groep van deskundigen wordt ontbonden http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0, 39020774,39387267,00. htm

5 - Business Lees de rest van dit artikel ... "

Tags: toekomst , overheersing , de evolutie , nanos , nieuwe wereld orde , obama , observatie , de oppositie , de werkelijkheid , de samenleving , het systeem

6 heures d'entretiens exclusifs avec Joseph Eugene Stiglitz , le Prix Nobel d'économie 2001.

5 entretiens réalisés par Jacques Sarasin . Comment la globalisation affecte l'économie mondiale, le réchauffement de la planète et l'environnement, le commerce et l'immigration, les pays en voie de développement, la sécurité et le terrorisme, et le futur de l'humanité.

Achetez ce DVD (3.90€)

CHAPITRE 1 : OU VA LA MONDIALISATION ? (1:32:47)

http://nous-les-dieux.org/VIDEOS/ou-va-le-monde-monsieur-stiglitz-1.flv

Pourquoi la Mondialisation at-elle échoué ?
Les subventions
Le commerce et les taxes douanières
Le déficit démocratique
La sécurité sociale
Le développement de l'économie de marché
Environnement et Mondialisation
La Mondialisation et les pays en développement
Pétrole, Bolivie et Venezuela
Les sociétés pétrolières en Alaska
La corruption et la malédiction des ressources naturelles
La mondialisation économique et l'emploi
Peut-on changer la mondialisation (immigration, terrorisme…)

CHAPITRE 2 : L'ECONOMIE MONDIALE (1:47:16) Lire la suite de cet article… »

Mots-clefs : Afrique , alimentation , argent , avenir , conscience , crise , domination , évolution , humanité , nature , nouvel ordre mondial , observation , opposition , paix , réalité , société , système , USA , vie

« Plutôt que d'interroger, nous nous interrogeons sur l'avenir de l'homme en général et de l'Occident en particulier puisque c'est lui qui dominera le monde matériel. Cet Occident est malade de son intelligence. Il a beau être savant, il n'arrive pas à saisir une vérité essentielle tant il est vrai qu'il est assoiffé de conquête et de pouvoir, aveuglé par l'illusion de sa puissance, prônant l'argent pour Dieu. » L'Emir Abd El Kader dans « El Maoukef » (1860)

Il est bien connu que les millénarismes ont eu pour but, entre autre, de faire émerger un « homme nouveau » dont le comportement moral serait plus exemplaire. Nous savons que « la terreur de l'an 1.000″ a vu une frénésie de religion s'emparer des hommes qui s'accusant de tous les maux étaient convaincu que la fin du monde approchait , l'apocalypse et la parousie du Christ venant il fallait expier.

Le XXe siècle, a été, pour la majorité des peuples des continents du Sud, celui de la tyrannie sous une forme ou sous une autre d'un Occident européen au fait de sa puissance, bardé de certitudes et imprimant au reste du monde sa marque : celle d'une façon de vivre où l'homme n'est plus au centre de la préoccupation mais un rouage, en un mot : un produit marchand.

Fait nouveau, cette façon de vivre débridée fait du gaspillage des ressources de la Terre, forcément limitées, l'alpha et l'oméga du progrès. Tragique erreur s'il en est ! la Terre proteste et nous le fait savoir par des signes de plus en plus récurrents : les perturbations climatiques.

« Mardi 23 septembre 2008, écrit Frédéric Joignot, retenez cette date. Ce fut « le jour du dépassement », le earth overshoot day de l'année. La date où la population humaine a épuisé les ressources produites en un an par le mince manteau vivant qui enveloppe la Terre, la biosphère ou écosphère. Depuis, nous allons au-delà de ce que la planète nous offre, de sa biocapacité. Comment identifions-nous ce mardi fatal si précisément ?
Pour le calculer, Global Footprint Network compare le rythme auquel, chaque année, la nature produit des ressources – aliments, combustibles, etc. – et assimile les déchets, et le rythme auquel l'humanité consomme ces ressources et produit des déchets. Quand nous excédons les possibilités terrestres, nous atteignons « le jour du dépassement ».
Le premier, selon l'ONG, est tombé le 31 décembre 1986. En 1996, il se situait début novembre. En 2007, le 6 octobre. Aujourd'hui, le 23 septembre. Et dans dix ans ? Notre crédit terrestre s'épuise – après le crédit bancaire ».(1)

« Les chercheurs évaluent « l'empreinte écologique » d'Homo sapiens en hectares terrestres. L'OCDE en donne cette définition : « La mesure de la superficie biologiquement productive nécessaire pour pourvoir aux besoins d'une population humaine de taille donnée. » Nous avons largement dépassé notre quota, globalement. La Terre ne peut aujourd'hui offrir que 1,78 hectare global (hag) par habitant. Or, la consommation mondiale actuelle exige 2,23 hag productifs. Et les calculs montrent que si l'ensemble de la population humaine adoptait aujourd'hui le mode de vie des Européens et des Américains – voitures, eau chaude à volonté, viande chaque jour, énergies fossiles à la demande… -, il lui faudrait disposer en surface de quatre à cinq planètes Terre. "

Nous sommes donc avertis, nous épuisons les ressources annuelles de la Terre plus rapidement qu'elles ne se constituent. Notre démographie n'est-elle pas la cause de nos malheurs écologiques, mais aussi politiques, sociaux, militaires, comme l'affirmait déjà l'austère Thomas Malthus… en 1798 ? qui affirmait que la population humaine croît de façon exponentielle (2, 4, 8, 16, 32…) et les ressources, de manière arithmétique (1, 2, 3, 4, 5…). Inévitablement, nous irions vers l'épuisement des biens, la famine, la guerre de tous contre tous. L'empreinte écologique, le réchauffement qui s'accélère combinés à une croissance forte de la population ne ramènent-ils pas l'humanité à une situation « malthusienne » – une spirale tragique ?

Prenez Ted Turner, fondateur de la chaîne d'actualités CNN, il déclarait en avril 2008 sur la chaîne PBS : « Nous sommes trop nombreux. Voilà pourquoi nous avons le réchauffement climatique. [...] Tous les habitants de la planète doivent s'engager à avoir un ou deux enfants, c'est tout. [...] Ne pas contrôler la population est un suicide. » Cette angoisse peut aussi être amplifiée par des mensonges modernes sur l'invasion venue du Sud surpeuplé. Mais, contredisant cette démagogie, un rapport publié en 2004 par le département des affaires économiques et sociales de l'ONU (World Population to 2300) indique que les immigrés venus des pays pauvres contribueront pour 4% à la croissance démographique des pays développés d'ici à 2050 – aujourd'hui pour 3% -, ce qui rajeunira une Europe vieillissante ».(1)

Aurons-nous assez de ressources pour nous nourrir ? Lire la suite de cet article… »

Labels ordre mondial , obama , opposition , pauvreté , peur , réalité , société , système , terre , USA , vie

Extraits du deuxième bulletin Sortir de l'Économie :
Existe-t-il une économie à visage humain ?

Extrait p 4.

On connaissait déjà le contenu des dialogues entre les derniers des musiciens sur le pont du Titanic économique, sur le mode du « Comment allez-vous, madame Economie ? Très bien, le prix de la conscience est déjà fortement à la hausse » : la marchandisation des pollutions par l'écocapitalisme cherchant à s'acheter une bonne conscience en compensant les émissions polluantes des pays du Nord par des transferts technologiques en vue des futures « non-émissions » des pays du Sud, se porte en effet à merveille. On voit aussi apparaître l'idée d'« un marché de crédits biodiversité », comme il existe un marché de crédits carbone pour lutter contre le réchauffement. L'idée serait de payer des « projets de compensation » pour des dommages infligés à un environnement par la construction d'infrastructures (autoroutes, étalement urbain, etc.), selon « une grille fixant le prix d'un hectare de prairie, de forêt ou de zone humide ». Cette « grille » fixant la valeur de chaque habitat-type existe déjà aux Etats-Unis, où par exemple la destruction d'un hectare d'habitat à crevettes d'eau douce vous coûtera 290.000 euros. L'ingénierie et la marchandisation environnementale tournent donc à plein régime.

Mais la marchandisation des pollutions n'est pas seulement à l'oeuvre dans les cénacles du G8, elle est aussi à l'oeuvre dans les rangs de la militance écologiste et des économistes en chef de l'altermondialisme. Car finalement le boycott des «grandes surfaces» et de certaines «marques» pour mieux privilégier quelques formes de « commerce éthique » pour lequel on encouragera la consommation, n'est qu'un « nouveau » mode d'action qui cache une croyance naïve en la possibilité d'un capitalisme à visage humain, quand il ne fait pas de la consommation une forme d'action politique : « Acheter, c'est voter! » , ce qui est le summum finalement de l'esprit marchand voulant faire jouer la concurrence, « si vous n'aimez pas les pollutions, vous achèterez » et autre « j'achète, donc je pense » . Non seulement l'« alternative » repose simplement sur l'idée de faire toujours jouer la concurrence, mais on marchandise aussi les mutilations incommensurables à la vie infligées par les nuisances écologiques ainsi que la simple décence de conditions de travail, par un autre calcul des prix de toujours la même mise en équivalence universelle . Et de plus en plus d'argent s'éloigne alors des sentiers battus pour s'en aller irriguer les circuits économiques « alternatifs » d'une supposée économie à visage humain. La consomm'action n'est que l'avant-garde de la mutation éco-capitaliste. Mais partout le fluide du fric s'insinue par les moindres fissures qui s'entrouvrent à la longue dans le Rideau de fer de nos vies.

(…)

Extrait p 8.

L'écologie des alternatifs est finalement l'avant-garde de l'écologie machinique de demain qui taxe, qui réglemente, qui sur-organise, qui fait décroître, partout la lutte contre les nuisances écologiques passent par leur mise en valeur, et comme toujours, «l'extension accélérée du marché oblige à y inclure, donc à tarifer ce qui lui échappe encore. Car dans la mesure où certains biens essentiels dont nul ne se préoccupe restent gratuits, ils sont exploités sans mesure. Pas besoin de se gêner puisqu'ils ne coûtent rien. C'est ainsi que la clarté des rivières, le silence des villes, l'azur de la Méditerranée, menacés de disparition, manqueront un beau jour à l'industrie elle-même. Il devient donc urgent d'en faire le décompte et d'en fixer la valeur, et la seule qui soit reconnue de tous [par nos écologistes machiniques comme alternatifs] est celle qui s'exprime en francs. Il va falloir déterminer les coûts, les indemnités à payer aux particuliers, à l'Etat et aux industriels eux-mêmes. C'est d'autant plus urgent que ce qui était donné par la nature doit être désormais fabriqué à grands frais. Demain les produits les plus chers seront l'air, l'eau, la mer ou les plages épurées, recomposées à force de raffinements scientifiques et chimiques. La fabrication des éléments ou paysages qu'on avait autrefois pour rien sera sans doute l'industrie la plus puissante, donc celle qui procure les plus gros profits ». Lire la suite de cet article… »

Mots-clefs : argent , avenir , conscience , domination , échange , évolution , humanité , nature , nouvel ordre mondial , observation , opposition , paradigme , réalité , société , système , terre , USA , vie

Citoyennes, citoyens,

Face à la mainmise des lobbies financiers sur le pouvoir politique,
Confrontés à l'effritement de nos libertés individuelles,
Déplorant la dévalorisation de l'Education, de la Culture et de la Science,

Exigeons la garantie de nouveaux contre-pouvoirs,
Imposons le débat par la diffusion d'idées neuves,
Créons le projet d'une société axée sur la transmission culturelle et scientifique.

Pourquoi un Parti Pirate ?

Informatie, cultuur en kennis worden steeds toegankelijk voor iedereen dankzij de gemakkelijke toegang van internet-netwerken. Echter, de machtigste van de wereld niet accepteren dat mensen zich vrij te informeren, of ze hebben gratis toegang tot cultuur, kennis en technologie. Consumptiemaatschappij, ondersteund door de meest gulzige lobby's, en is een wijze van leidinggeven op basis van de slavernij door onwetendheid. Onze vrijheden worden geschonden door het beveiligingsbeleid en repressief. Internet-gebruikers hebben al geworden potentiële verdachten. Niet alleen de indexering en filteren van de internetgebruikers steeds maar meer en meer onevenredige straffen zijn voorzien. Deze sancties veroordeling van daders, zonder te worden beoordeeld, te zware straffen die gelden voor het hele gezin. Deze methoden van een andere tijd van invloed zijn op het werk, publieke en private van ons allemaal. Dit zijn ernstige bezorgdheid een democratische regressie, georkestreerd door de elites van vandaag, de erfgenamen van de elite gisteren, dictators en inquisiteurs.

De Franse Piratenpartij is voor iedereen die wil individuele vrijheden, culturele en democratische internet te behouden als in het echte leven. De politiek en de media is de kern van onze visie. De Piratenpartij is geen partij is bij het links of rechts, is het niet het voordeel van een model. Zij stelt voor de dogma's uit te dagen en om alternatieven te vergelijken. Democratische dialoog is in feite de borg van culturele diversiteit, economische en sociale. De Piratenpartij is een partij cultuur, solidariteit en democratie. Dit is een forum voor debat, en de creatieve expressie van ideeën. Iedere burger is vrij om te komen en zijn steen in onze discussieforums en collaboratieve editing van onze wiki's te vragen.

Verenigen onder een banier

De Piratenpartij is voortgevloeid uit een Europese beweging geboren in Zweden. Deze beweging is nu volledig uitgebreid over de hele planeet. Het samenbrengen van het grootste aantal, de piraat beweging wil een beroep doen op alle maatschappelijke organisaties op drie belangrijke thema's, terwijl een beroep op burgers om deel te nemen aan discussie en uiten hun ideeën en meningen.

De eerste vordering van de Piratenpartij is de hervorming van het auteursrecht.
De Piratenpartij vereist de uitvoering van de culturele rechten, zoals gedefinieerd in artikel 27 van de Universele Verklaring Rechten van de Mens. Lees de rest van dit artikel ... "

Tags: geld , de toekomst , overheersing , de evolutie , de oppositie , de samenleving , het systeem

Reclame en Milieu

Maar wat zegt de BVP ?

(O ffice van Udit van UBLICITY P)

(Dit artikel komt van De Alliantie , een groep van NGO's ondersteuning van gezamenlijke in de hoop van de bouw van een nieuwe wereld).

Meer en meer advertenties misleidend zijn en een verkeerd gebruik van de milieu-argument van touting de milieu-eigenschappen van de producten en activiteiten daadwerkelijk verontreinigende stoffen. Dit misbruik is misleiding van de consument over de realiteit van het product en is in strijd met de inspanningen van verenigingen om hen te stimuleren meer verantwoord te consumeren.

Notre constat :
L'abus de l'argument écologique par le secteur publicitaire et un contrôle très insuffisant

De plus en plus de publicités font une utilisation abusive, voir mensongère, de l'argument écologique en vantant les qualités écologiques d'activités et de produits en réalité polluants. Cet usage, qui trompe le consommateur sur la réalité du produit, a plusieurs conséquences :

• Le consommateur n'est pas orienté vers les produits les plus écologiques et ne change pas ses comportements de consommation ;
• Les entreprises ne changent pas vraiment leurs produits et services et se contentent d'y ajouter une touche écologique qui sera mise en valeur via la publicité ;
• Cette situation vient à l'encontre des efforts de sensibilisation faits par les associations de protection de l'environnement pour changer nos comportements de consommation.

Ces problèmes revêtent une gravité particulière à l'heure des grands bouleversements écologiques que connaît notre planète (changement climatique, disparition des espèces, impacts prévisibles sur les populations humaines…), alors même que les habitudes actuelles de consommation dans nos pays riches sont la raison principale de ces problèmes (gaspillages, pollutions, déchets, boulimie énergétique…).

Sur la base de ce constat, deux questions ont émergé :

D'une part, se pose la question de la réalité de l'engagement des entreprises en faveur du développement durable : telle grande marque de détergent vantera sa lessive utilisable à froid comme moins consommatrice d'énergie (ce qui est vrai), mais sans faire de vrai effort sur sa formule, toujours aussi polluante pour les milieux aquatiques (Ariel), alors que la marque Ecovert arrive à de bien meilleurs résultats.

D'autre part, la question, qui découle de la première, est celle de la réalité du contrôle des publicités mis en place par le secteur publicitaire lui-même.

Le Bureau de Vérification de la Publicité (BVP) assure l'autodiscipline de la profession publicitaire en France. Mais pour les raisons suivantes, le BVP n'empêche pas de nombreuses publicités de véhiculer un discours trompeur :

• Il s'agit d'une structure juge et partie
• L'adhésion au BVP est facultative et, sauf pour les publicités télévisées, il ne contrôle que les publicités qui lui sont soumises volontairement
• Le secteur publicitaire ne respecte pas suffisamment sa propre déontologie professionnelle
• Le contrôle par le BVP du respect de cette déontologie est insuffisant
• Les avis du BVP sur les publicités qui lui sont soumises sont non contraignants
• Le BVP n'a pas de vrais moyens de coercition et de sanction
• Le BVP n'a pas de responsabilité juridique quant aux avis qu'il donne

Les objectifs de l'Alliance, en réaction à ce constat :

• De mettre fin à l'usage infondé de l'argument écologique dans les publicités
• D'obtenir un changement de comportement des annonceurs et des publicitaires
• D'obtenir une réforme en profondeur du système de contrôle des publicités
• De faire prendre conscience de l'impact général de la publicité sur l'environnement : surconsommation, pollution, incitation à des comportements non écologiques… Lire la suite de cet article… »

Mots-clefs : avenir , domination , évolution , nature , opposition , réalité , société , système , terre

Il ya 150 ans, la société par action était une institution peu importante. Aujourd'hui elle est omniprésente. Comme l'église, la monarchie et le parti communiste en leur temps, la société est l'institution prédominante. Ce documentaire étudie la nature, l'évolution, l'impact et le probable avenir de la société moderne. Dotée d'un mandat légal limité, qu'est-ce qui lui a permis d'obtenir un pouvoir et une influence tel sur notre vie ? Notre enquête commence alors que les scandales ouvrent le débat sur l'absence de contrôle sur les grandes sociétés.

http://nous-les-dieux.org/VIDEOS/TheCorporation.flv

The Corporation (2:24:03) (version sous-titrée en français)
Un documentaire de : Mark Achbar, Jennifer Abbott & Joel Bakan

Georges W.Bush
Je pense qu'il ya une mauvaise perception sur le marché… une méfiance. 95%, dans ces eaux là, un gros pourcentage des entreprises sont honnêtes et divulguent leur actif. Leur système de rémunération est équilibré. Mais il ya des pommes véreuses.

Cette image n'est pas appropriée (la pomme véreuse)? Y at-il une meilleure métaphore pour décrire l'institution dominante ? En donnant la parole à des PDG, des dénonciateurs, des courtiers, des gourous et des espions, en place ou en marge, nous présentons la société comme un paradoxe qui génère l'opulence mais aussi d'innombrables maux, souvent camouflés.

Ira Jackson (Directeur, Center for Business and Government Kennedy School, Harvard University)
La société est une pièce du puzzle qu'est notre monde. Si on la retire, le tableau est incomplet. De même, si c'est la seule pièce du puzzle, ça ne fonctionnera pas. Une équipe sportive. Certains bloquent, interceptent. D'autres courent, d'autres lancent le ballon. Mais on a tous le même mais, réussir en tant qu'organisation. C'est comme une cellule familiale. Les gens travaillent ensemble avec un objectif commun. Comme le réseau téléphonique, elle tisse sa toile. Elle est extrêmement puissante. Il est difficile d'y échapper. Elle transforme la vie des gens, tout compte fait, pour le mieux. L'aigle… il plane, l'oeil vif, prêt à se mesurer aux autres, à frapper mais ce n'est pas un vautour. Noble, visionnaire, majestueux, de manière à ce que les gens croient en lui, s'en inspire, de manière à donner un coup de fouet, à s'élever. Ca serait un bon logo pour une compagnie qui a des principes.

Robert Keyes (Président et directeur général, Conseil canadien pour le commerce international)
Le mot anglais « corporate » a pris un sens péjoratif… Il est associé à « l'ordre du jour ». On parle de l'ordre du jour d'une grande société comme si c'était diabolique. Comme si l'ordre du jour essayait de dominer le monde entier. Je n'utilise pas le mot « société », mais plutôt le mot « entreprise », le mot « compagnie », l'expression « milieu des affaires ». Parce que je trouve que ça donne une vision plus juste que de se limiter au mot « société ».

Joe Badaracco (Professeur d'éthique des affaires, de la Harvard Business School)
Qu'est-ce qu'une société ? J'enseigne dans une école de commerce et on ne m'a jamais demandé ma définition d'une société. C'est une forme de propriété commerciale. C'est un groupe d'individus qui poursuit ensemble toutes sortes d'objectifs. Le principal est de faire des bénéfices importants, croissants, constants, en toute légalité, pour les propriétaires de l'affaire.

Transcription de l'intégralité des dialogues du film… Lire la suite de cet article… »

Mots-clefs : argent , avenir , conscience , crise , domination , évolution , Gaïa , humanité , intelligence , Monsanto , nouvel ordre mondial , OGM , opposition , paradigme , réalité , société , système , terre , transmutation , vie

Où l'intérêt particulier rejoint l'intérêt collectif

Par André-Jacques Holbecq

Editions Yves Michel (octobre 2005)

Achetez ce livre

En France, depuis début 2003, le G roupe de RE cherche pour un S ystème SO ciétal – GRESSO – initie un projet à la fois politique, le SOCIÉTALISME, mais aussi économique et monétaire, l'ÉCOSOCIÉTALISME. Les lignes qui suivent synthétisent les grandes idées de ce projet développé dans les pages du site de l'écosociétalisme et auquel chacun est invité à participer sur le forum Destination Sociétale

Le sociétalisme expose un projet démocratique réalisable et envisage les modalités de son avènement.
Il implique une organisation sociale post-capitaliste et son institutionnalisation par voie démocratique.

L' éco sociétalisme propose une alternative économique post-libérale, implique le déclin des systèmes financiers, boursiers et bancaires actuels.
Il répartit équitablement le pouvoir d'achat individuel, libère la monnaie en fonction des biens et services produits, récupère immédiatement la monnaie lors de son utilisation finale.

Le sociétalisme a pour finalité :

• L'existence harmonieuse de « la société humaine ».
• L'épanouissement de chacun des individus la composant.

Le sociétalisme veut :

• Orienter et réguler la consommation des ressources naturelles.
• éviter l'effondrement des civilisations compte tenu des impasses énergétiques, écologiques, alimentaires, climatiques, que nous connaissons.

Le sociétalisme est un mouvement d'idées qui préconise l'instauration d'un système économique et politique basé sur :

• Les Droits de l'Homme et le respect de l'environnement.
• La ré-appropriation de la création monétaire par la collectivité.
• La gestion planétaire des biens communs non renouvelables ou nécessaires à la vie.
• La répartition des enrichissements collectifs nationaux sous forme de dividendes distribués équitablement à chaque citoyen.
• La démocratie participative locale et régionale dans un cadre de subsidiarité.

Le sociétalisme n'est :

• Ni un nouveau communisme.
• Ni une adaptation boiteuse du capitalisme.

L'éco sociétalisme est :

• Un système économique adapté aux exigences éthiques du sociétalisme.
• Un outil monétaire – l'écomonétarisme qui, substitué au système actuel, modifie la nature même de la monnaie et le circuit monétaire.

L'éco sociétalisme , nouveau moteur de développement, permet d'obtenir :

• Plus de confort pour tous.
• Plus de services.
• Moins de consommation d'énergie.
• Moins d'utilisation de matières premières.
• Moins de production de déchets.

L'éco sociétalisme , outil de gestion équilibrée des ressources, instaure :

• L'impossibilité d'accumulation individuelle de capital productif ou financier (accumulation toujours effectuée au détriment des autres).
• Des revenus fonctions de l'apport sociétal de chaque acteur (avec un seuil permettant la satisfaction des besoins fondamentaux).
• Des comptabilités nationales basées sur des indices de « Satisfaction Individuelle et Collective » (et non plus sur un « Produit Intérieur »)..

SOMMAIRE
Lire la suite de cet article… »

Labels ordre mondial , Nouvel-Age , paradigme , réalité , service , société , système , terre , transmutation , vie

http://nous-les-dieux.org/VIDEOS/LooseChange2.flv

version 100% française (1:17:47) de la 2ème édition remastérisé par Planete TV

---

Un document tout simplement exceptionnel : une analyse des attentats du 11 septembre 2001 mais surtout une étude qui montre comment le gouvernement américain est à l'origine de ces attaques. Ce documentaire d'un cinéaste de 21 ans, Dylan Avery, est considéré comme le meilleur documentaire révélant les mensonges et vérités sur le 9/11 ( loosechange911.com ).

---

11 septembre 2001 : Loose Change, le nouveau film qui bouscule la « pensée unique »

On a peine à le croire : un jeune réalisateur de 22 ans, Dylan Avery, a été l'invité de Fox News , la chaîne TV pro-Bush, pour présenter son film contestant la version officielle fournie par la Maison Blanche sur les attentats du 11 septembre 2001.

Dylan Avery va beaucoup plus loin que Michael Moore. Presque cinq ans après les attentats qui ont le plus influencé les rapports internationaux dans l'après-guerre, les critiques sur le manque de transparence de l'administration américaine semblent retrouver un second souffle grâce à la réactivité des blogs, des vidéo-blogs (ou vlogs), et surtout à l'effort constant des familles de victimes, de jeunes journalistes, de professeurs d'université ou d'hommes et de femmes politiques téméraires. Lire la suite de cet article… »

Mots-clefs : armageddon , conscience , domination , évolution , humanité , nouvel ordre mondial , opposition , paradigme , peur , réalité , société , système , transmutation , USA

Discours du Premier ministre russe Vladimir Poutine au Forum économique mondial de Davos
(le 28 janvier 2009)

Monsieur Schwab, Monsieur le président, Mesdames, Messieurs,
Je remercie infiniment M. Schwab pour ses paroles très aimables à l'égard de la Russie. Lorsque je travaillais à Saint-Pétersbourg, je venais souvent assister au Forum de Davos, mais ces dernières années, je n'en avais malheureusement plus le temps. Je suis heureux que l'on donne à la Russie l'occasion de s'exprimer sur les problèmes de l'économie mondiale en ces temps difficiles. Je voudrais remercier les organisateurs de l'occasion qui m'est donnée d'échanger avec vous mes idées sur l'économie globale et l'économie russe et de vous exposer nos projets et propositions.
Dans son allocution d'ouverture, M. Schwab a déclaré que nous n'allions pas nous attarder sur le passé et accorder trop d'attention au «pourquoi» de la crise. Toutefois, nous ne trouverons pas de solutions sans examiner l'origine de la crise économique actuelle.
Aujourd'hui, le monde se trouve confronté à la première véritable crise économique mondiale qui prend de l'ampleur à une vitesse inouïe. On a souvent comparé la situation actuelle à la grande dépression de la fin des années 1920 et du début des années 30. Elles ont certes quelques points communs.

Il ya longtemps que la crise était dans l'air

Cependant, il existe également des différences fondamentales. A notre époque de globalisation, la crise touche tout le monde. Tous les pays, quels que soient leurs systèmes politique et économique, sont dans le même bateau.
Le terme « perfect storm » désigne une situation dans laquelle les éléments naturels déchaînés convergent vers un point de l'océan et multiplient leur potentiel destructeur. La crise actuelle est tout à fait semblable à ce genre de tempête.
Les économistes et les politiques experts et responsables doivent s'y préparer, mais elles surviennent toujours sans qu'on s'y attende, à l'instar de l'hiver russe. On prend toujours des mesures minutieuses en vue de la saison froide et pourtant elle survient toujours soudainement. La situation actuelle ne constitue pas une exception. Bien que la crise ait été dans l'air, la majorité des gens s'efforçaient d'obtenir leur part du gâteau, qu'il s'agît d'un milliard de dollars ou d'un unique dollar, et ne voulaient pas voir venir le raz-de-marée.
Ces derniers mois, presque tout discours sur le sujet commençait par une critique des Etats-Unis. Or je ne voudrais pas faire pareil ici. Je voudrais simplement vous rappeler qu'il ya une année, nous avons entendu des représentants des Etats-Unis insister ici même sur la stabilité fondamentale de l'économie américaine et son avenir sans nuages. Mais aujourd'hui, les banques d'investissement, orgueil de Wall Street, ont pratiquement cessé d'exister. En 12 mois seulement, elles ont enregistré des pertes qui dépassent leurs profits des 25 dernières années. Cet exemple suffit à refléter la véritable situation mieux que toute critique.

Le système financier actuel a échoué Lire la suite de cet article… »

Mots-clefs : argent , avenir , crise , domination , échange , évolution , humanité , nouvel ordre mondial , opposition , paradigme , peur , réalité , société , système , USA

Par Jean-Claude Paye

Le 11 novembre 2008, les policiers français ont procédé à la spectaculaire interpellation d'un groupe de « terroristes présumés » dans un petit village de Corrèze. Deux mois plus tard, il apparaît qu'il s'agit en réalité de jeunes gens réfractaires à la société de consommation et de surveillance, et que l'instruction ne dispose d'aucune preuve à charge. Le sociologue Jean-Claude Paye, qui étudie depuis plusieurs années la dérive autoritaire des sociétés occidentales, analyse ici cet étrange usage des lois anti-terroristes.

L'affaire de Tarnac est exemplaire d'un processus rapide de subjectivation de l'ordre juridique. On est poursuivi pour terrorisme, non pas sur base d'un délit matériel déterminé, mais en fonction d'une virtualité construite par l'imaginaire du pouvoir. Le 11 novembre 2008, dans le cadre de « l'opération Taïga », 150 policiers ont encerclé Tarnac. Simultanément, des perquisitions étaient menées à Rouen, Paris, Limoges et Metz. L'interpellation de 10 jeunes gens est avant tout un spectacle destiné à créer l'effroi.

Leur arrestation serait en rapport avec des actes de sabotages de lignes de chemin de fer, qui ont causé, le 8 novembre, le retard de certains TGV sur la ligne Paris-Lille. Les actes malveillants, l'arrachage de plusieurs caténaires, ont été qualifiés de terroristes, alors qu'ils n'ont, à aucun moment, menacé la vie humaine. L'accusation, qui dit disposer de nombreux indices, notamment des écrits et la présence de cinq suspects près de lignes sabotées au moment des faits, reconnaît n'avoir aucune élément matériel de preuve.

C'est leur profil qui justifie leur inculpation. Ils ont été arrêtés car « ils tiennent des discours très radicaux et ont des liens avec des groupes étrangers » et nombre d'entre eux « participaient de façon régulière à des manifestations politiques », par exemple : « aux cortèges contre le fichier Edvige et contre le renforcement des mesures sur l'immigration » (1) Quant à leur logement, il est désigné comme un « lieu de rassemblement, d'endoctrinement, une base arrière pour les actions violentes ».

Bien qu'ils seraient le « noyau dur d'une cellule qui avait pour objet la lutte armée » (2), la plupart seront rapidement libérées, certains sous condition, d'autres assignés à résidence, mais ils resteront inculpés. Seul le « chef » et sa compagne demeureront emprisonnés. Le 26 décembre, la Cour d'Appel de Paris, a, à la requête du parquet, annulé l'ordonnance de mise en liberté de Julien Coupat (3). Le 16 janvier, la Cour d'Appel de Paris a ordonné la remise en liberté, sous contrôle judiciaire, d'Yldune Lévy. Sa remise en liberté devra être confirmée vendredi 23 par la chambre de l'instruction de Paris, qui examinera, sur le fond, l'appel du parquet.

Le discours du pouvoir procède à un double déplacement : de simples actes de sabotages, comme il peut, par exemple, y en avoir dans un mouvement social, sont qualifiés de terroristes et ces actes sont nécessairement attribués aux jeunes de Tarnac, malgré que la police reconnaît l'absence de tout élément matériel de preuve. L'image du terrorisme érigée par le pouvoir crée un réel qui se substitue aux faits. Ceux-ci ne sont pas niés, mais toute capacité explicative leur est déniée. Les actes de sabotage ne peuvent être que le fait de personnes désignées comme terroristes. L'acte de nommer, antérieur à toute procédure d'évaluation objective, renverse celle-ci et enferme dans l'image, dans une forme vide.

Une reconstruction du langage Lire la suite de cet article… »

Mots-clefs : avenir , conscience , domination , nouvel ordre mondial , opposition , peur , réalité , société , système

En effet, depuis 1973, l'État s'est volontairement dépossédé de son devoir fondamental d'émettre la monnaie utile aux citoyens, argent dont notre économie a besoin, et l'État emprunte aux banques privées, auxquelles il verse ensuite d'énormes intérêts. À l'heure du « pouvoir d'achat chancelant » et des « caisses vides », il n'est plus acceptable que notre argent, issu de notre travail, ne nous appartienne pas. Nous subissons chaque jour les conséquences de cette trahison : dégradation de l'emploi et des services publics, course sans fin à la croissance, destruction de l'environnement, etc..

Nous vous proposons de nous mobiliser citoyennement en agissant immédiatement par voie de pétition électronique à vos élus départementaux ( députés, sénateurs ), pour restaurer le droit légitime des Nations à émettre leur propre monnaie.

Devenez une partie de la solution, passez à l'action :

Veuillez effacer « Votre Prénom », « Votre Nom » et « Votre E-Mail » avant de rentrer vos coordonnées et de choisir votre département de résidence (si vous ne choisissez pas de département, un pétition test vous sera envoyée à l'adresse E-Mail spécifiée).

Texte de la pétition électronique :

Sujet : Pour que l'argent nous serve au lieu de nous asservir !

Lieve

J´ai une question essentielle à vous poser… Lire la suite de cet article… »

Labels