Глобал регулатива и хиерархија на приоритети 
Напишано од LeTransmuteur во: Екологија , идеи 
"Ако тие се согласија да го признае акумулирани грешки, системот на отпадот и уништување на ресурси во место и неодржливоста на раст во последните 20 години, [шефовите на државите] ќе неизбежно доведе да се признае дека тоа не е финансиска криза, но финансискиот аспект на криза на системот во кој живееме. "
Како на Г-20 само за да се воспостави почетоците на она што би можело да биде новите правила на меѓународните финансии, или на капитализмот, само еден може да се забележи разликата во третманот помеѓу финансиска криза и еколошка криза и климатските. Итноста на првиот не е дискутабилно и може само да го поддржат желбите на некои држави да се види се стави на местото нов Бретон Вудс. Белешка, сепак, дека решавањето на финансиските аспекти на глобалната криза, на шефовите на држави одбиваат да всушност се обрати на причините, трансформацијата на капитализмот, расте нееднаквост и вештачки основа на минатото раст врз основа на шпекулации и финансиски економија, да наведете само ефекти. Ако тие се согласија да го признае акумулирани грешки, системот на отпадот и уништување на ресурси во место и неодржливоста на раст во последните 20 години, тие неизбежно ќе биде предводена да се признае дека ова не е финансиска криза, но финансискиот аспект на криза на системот во кој живееме. Сепак, дел од енергијата и климатските криза дури и ги има истите итност, бидејќи, како што во финансиите, сите светла се црвени.
Во април 2008 година, Николас Стерн изјави: "емисии се зголемува многу побрзо отколку што мислев, на апсорбирачка способност на планетата е пониска од нашата прогноза, ризиците на стакленички гасови се потенцијално повеќе повисоки од очекуваното од најконзервативните проценки, и брзината на климатските промени се чини дека е побрз. "Никола Стерн предаден и релевантни цели поставени од страна на извештајот за намалување на емисиите на стакленички гасови, со оглед на нив сега доволни. Г-дин Стерн додаде дека за да се минимизира ризикот од опасни климатски промени, почетната цел за емисии треба да бидат двојно зголемени, со глобалното намалување од 50% во 2050 година, што претставува во САД за намалување емисиите 90% од тогаш. Извештајот за 2008 година само објавени од страна на ИАЕА покажува дека на траекторијата е спротивен и на катастрофалната состојба. Глобалната побарувачка за примарна енергија ќе се зголеми за 1, 6% на годишно ниво до 2030 година управувано од страна на Кина и Индија. Ова зголемување ќе значи зголемена побарувачка за нафта: 106 милиони барели дневно во 2030 година против 85 милиони денес. Но, тоа е над јаглен употреба ќе се зголеми и ќе изнесува една третина од зголемувањето на побарувачката на енергија. Сепак, на МАЕ проценува дека обновливите извори на енергија ќе се зголеми брзо и да стане втор по големина извор на електрична енергија наскоро по 2010 година. Да се стабилизира на CO2 концентрации на 550ppm, што претставува зголемување од 3 °, не треба да испуштаат повеќе 33GT во 2030 година. Меѓутоа, сегашната сценарио е 41 gigatons, што претставува зголемување од 45% во периодот меѓу 2006 и 2030 година, ¾ од од зголемувањето се случи во Кина, Индија и на Блискиот Исток. Но се сеќавам, дека се препорачува ИПЦЦ, за да се избегне да влезат во неповратноста беше 450ppm на CO2 концентрација. Ние ќе бара конкретна акција од страна на сите големи емитери. Нашата анализа покажува дека земјите членки на ОЕЦД не сам може да се постави светот на 450 ppm траекторија, дури и ако тие се носат нивните емисии на нула, вели Нобуо Танака. За директор на ИЕА, тој е итно да иницира сеопфатна енергетска револуција, преку подобрување на енергетската ефикасност и зголемување на распоредување на енергија за да ниска употреба на јаглерод.
Два заклучоци можат да се извлечат од оваа ситуација:
· Прво, е апсолутна итност и загуби секоја година во календарот резултати во натамошен чекор кон главните ризик. Затоа, Познан конференцијата одржана на 1 декември треба да биде повод за силна изјава за прифаќање на вистински глобален регулатива, вклучувајќи ги сите држави на фер и реална
· Од друга страна, пак, сакате да го реформира глобалната економија е од витално значење, но два услови мора да бидат исполнети од самата криза:
- Од кратко-termism и охрабрување за максимална корист и минимален ризик да се стави крај се согласил да добиваат надоместок од светот на финансии, даноци, агенциите за рејтинг и поврзување на јавното финансирање и контрола јавните финансиски институции. Прашањето на отчетноста во политичка смисла и во смисла на правна актери во моменталната колапсот на остатокот ќе се подигнат.
- Поврзување економска ревитализација и надвор од нафтената компанија не само со зелен нов договор, но од страна на écolononomie социјална пазарна економија, чии цели и мерни инструменти имаат значење на долг рок и дека го става прашањето на дистрибутивниот центар на своите цели. Ова значи дека стапката на поврат апсурд, само употребата на БДП да се суди за развој, поделбата меѓу капиталот и трудот, вредноста на суровини и на позицијата на земјите во развој во споделување на глобалното богатство се прашања кои мора да да се тврди дека човештвото има шанса да се создаде нов економски поредок за одржливост инаку совршено песимистички пророштво на Клод Lorius, првиот француски писател да ја прими Blue Planet награда може да се реализира: почекајте излив на неочекувани човечки !
Првично објавен на Corinne Лепаж , член 21 обезбедени од страна на КАП.
