LeTransmuteur.Net

Од Жил Bonafi

Уриваат: најлошото е напред!

Нуриел Рубини еден од ретките економисти со Paul Jorion да се предвиде економската несреќа денеска објави дека најлошото е пред нас! Сега сме сведоци патетична дебата околу тоа дали сме или не сме во рецесија. Всушност тоа не е ниту во рецесија, ниту несреќата, но системска криза. Што систем е ова?

Функционирањето на нашата економија има навистина две големи недостатоци: вечен раст и создавањето на пари од долгот.

I) вечен раст

Кенет Boulding, економист вели

"Секој кој мисли дека експоненцијален раст може да трае вечно во светот конечни или е лудак или економист."

Невозможно е да продолжат да произведуваат стоки се повеќе без да се уништи планетата. Така, некои еколози треба да медитираат на фактот дека ова е начинот на кој овој економски систем кој е одговорен за уништувањето на нашата животна средина.

Покрај Алберт А Бартлет, физичар заклучува:

"Најголемата недостаток на човечкиот род е нашата неспособност да се разбере експоненцијална функција."

Ii) создавање на пари од долгот

Жителите на планетата ние сме убедени дека создава пари од депозитите и инвестиции. Ова е грешно! Постои вистина да се открие: парите е создаден од долгот.

Греам Ф Кули, гувернерот на Банката на Канада 1934-1954 рече:

"Секој пат кога една банка прави заем, нов банкарски кредит е замислен. Сосема нов пари. "

Морис Allais, Нобеловата награда за економски науки (1988) се вели:

"Во суштина, пари создавањето ex nihilo практикува од страна на банките е сличен, јас не двоумете се да се каже, така што луѓето се разбере она што е во прашање тука, во производството на валута фалсификаторите, па со право казниво со закон. Поточно, го произведува исти резултати. Единствената разлика е во тоа што оние кои имаат корист се различни.

Џон Кенет Галбрајт, економист:

Процесот со кој банките креираат пари е толку едноставен што умот е згади.

Затоа, нема долг, без пари и без пари, нема долг. Хипотекарната криза, исто така, се кренаа на фундаментален проблем со оглед на кредити не биле прифатени.

При анализата на тековната несреќа во овој начин, сè станува јасно. Економија работи на долгот е во спротивност со еволуцијата на човечкиот род, бидејќи таа ги генерира не само на несреќа, но, повторно, го уништува планетата, присилувајќи го да се создаде раст.

Значи, се 'е поврзано, и сега сме сведоци на крајот на системот, со нагласување дека е исплата на престанокот на мандатот (хипер) САД вториот квартал на 2009 година. Уништување на вредноста на доларот е во тек и ние ќе го замени дека парите со друг (можеби Amero!

Ова системска криза ќе генерира големи драми (невработеност, пензиски фондови уништени, војни, итн.)

Ние сме на крстопат и не постојат за жал само две решенија.

Повторувам и анализа на Имануел Волерстин истражувач на социологија Одделот за Универзитетот Јеил, поранешен претседател на Меѓународната асоцијација социолошки:

Ние сме во период, доста ретки, каде криза и неможноста на еден моќен оставени на дискреционо право на секој: денес постои период во кој секој од нас си имаат можност да влијаат во иднина, со нашата поединечна акција. Но, тоа што во иднина ќе биде збир од овие безброј активности, тоа е апсолутно невозможно да се предвиди кој модел ќе преовлада на крајот. Во десет години ќе видиме можеби повеќе од јасно, во триесет или четириесет години, новиот систем се појави.
Мислам дека тоа е еднакво може да се види оперативен систем го инсталирате за жал понасилни од капитализмот, наместо да се воспостави поегалитаријанска и прераспределбените.

Она што е во прашање тука, според зборовите на Павле Jorion, тоа е опстанокот на видот. Имаме историска можност да се променат работите и да се обезбеди дека оваа форма на ропство продолжува. Елити од алчност и слабост ни напуштени, но знам дека многу од нив не сакаат овој глупав операција. Ова бара дека секој граѓанин, а особено оние кои имаат моќ (Франките ѕидари, војници, новинари, религиозни и слично) да станам и да се изгради еден нов свет во кој човек, а не пари, ќе го најде своето место.

Махатма Ганди ни предупреди:

Ќе учествува во системот макијавелистички поефикасно со почитување неговите наредби и декрети. Таквиот систем не заслужуваат верност кон Бога. Послушност кон овој систем е еквивалентно да се приклучат во пеколот. Интелигентен човек ќе се спротивстават со сите својата душа на ова зло систем.

РЕШЕНИЈА

1: на еврото

Светската економија влезе она што го нарекуваме Фаза II. Навистина, колапсот на Lehman Brothers 15 Септември 2008 година предизвика почетоците на најголемиот економска криза во историјата на човештвото. Сепак, владите реагираше со инјектирање трилиони долари, што резултираше со неколку месеци да се забави деструктивни ефекти на системска криза колосална.

Тоа само треба неуспехот на голема компанија (или Ситигруп САД автомобили, на пример) за да предизвика цунами што ќе биде далеку повеќе насилство отколку во септември. Тоа ќе се случи наскоро.

Всушност, повеќето држави се во стечај (САД, Велика Британија, Франција, итн), која може да се илустрира со оваа реченица од гувернерот на Банката на Латвија: "На латвиски економија е во состојба на клиничка смрт и имаме само три или четири минути за да ја оживее. "(Фигаро на 2 февруари).

За WorldNetDaily САД (среда, 28 Јануари) најави дека "Калифорнија не ќе можат да плаќаат сметки од 1 февруари. "Јас ја објави во септември 2008 година.

Што се однесува до нашата земја, економистот Жан-Кристоф Mounicq рече на 10 февруари 2009 ТВ Reichman: "Многу држави, вклучувајќи ја и Франција, ќе банкротира! "

Многу луѓе веруваат дека крајот на Соединетите Американски Држави и сегашниот капиталистички систем и сите експерти се согласуваат денес за одбележување на сериозноста на ситуацијата, но никој не дава одговори да излезат. Но, постојат решенија и јас ќе ги анализира тука оние кои ќе бидат предложени и дека ние нема да го реши основниот проблем.

I. На еврото.

Британскиот весник Дејли телеграф (12 февруари) тврди дека консултира со доверлив документ од Европската Комисија која оценува вкупниот износ на "токсичните средства" на европските банки да € 18000000000000! Економистот и антрополог Пол Jorion, визионерски (тој беше еден од првите да се предвиди моменталната криза), исто така, рече на својот блог, 11 февруари 2009 година: "загубите предизвикани од страна на финансиските меури изблик, кога тие се пресели подалеку големина во апсорбирачка капацитет на државите и светот открива долгорочни последици на приватизација на профитот, додека ако излез во случај на досегашната практика на колективизација на загубите исчезна од хоризонтот на можности. "

Покрај тоа, таа треба да се фокусираат на информациите кои некои медиуми се пренесени: Германија кои сакаа да се нагоре (обврзници до 10 години) Среда, 11 Февруари, 6 милијарди долари, има добиено 4,2 милијарди на инвеститорите. Запомнете дека овие кредити се извор на финансирање за неговата наплата план.

Стивен Jen (Морган Стенли) неодамна изјави: "Статусот на еврото како меѓународна резервна валута се доведува во прашање. "

Дејли телеграф оди понатаму и прави застрашувачката изјава: "Министрите и властите на ЕУ стравуваат дека јазот што може да доведе до еден маѓепсан спирала способен за вршење и на еврото и на самата ЕУ . "

Многу економисти во моментов се фокусирани на опасностите лебди над еврото. Се сеќавам дека ЕЦБ не ги издава евра. Тоа се националните централни банки кои издаваат валута. Така што тие ги контролираат своите националниот долг. На системот евра е навистина нестабилна (особено во време на криза), бидејќи на економските разлики меѓу различни земји на Европската унија.

3 февруари, економист Жан Клод Werrebrouck во неговиот напис (contreinfo) брилијантно резимираше ситуацијата:

"Решението би, во Европа, околу многу опасно расте дивергенција на каматните стапки на државните долгови, со здружување на ризиците. Ова заобиколи вклучува создавање заедничка агенција прашање со отстранување на "шири". Меѓутоа, ова бара соработка стратегии меѓудржавен испис да се обврзувачки правила за држави се заканија со банкрот. "

Всушност, оваа идеја не е нова, а исто така може да се врати Ерик Lindahl Роберт која веќе се зборува за европски богатство во 1930 и во 1989 година, Карло Чампи (банкар и 10-ти претседател на Република Италија ) ја направија предлогот со кој сака да им даде монопол на прашањето на еврото во Европската централна банка (Чампи предлог). На Ламфалуси извештај (2004) беше повеќе точни и покажа потребата за еден регулатор. Една неодамнешна хартија од Bruegel (тинк-тенк работи за економскиот развој на Европа) зборува за создавање на единствен европски финансиски регулатор.

Но итноста на ситуацијата не принудува да се создаде "defeasance структура" ни овозможува да се откупи лошите кредити кои во моментов е невозможно, бидејќи ние немаме европска богатство. Ова е потврдено од страна на Антон Brender, главен економист на Дексија банка: "Ние треба некој кој купува на долгот, или дури и преку еврозоната, не постои заедничка каса. Ова е за сите двосмисленоста на Европската монетарна унија. Таа има единствена валута, но на ЕЦБ нема авторитет за прудентни vis-à-vis банки ". Извор: Figaro.fr на 24 септември 08. Во поново време, економист Мишел Aglietta покажа дека системот на еврото беше слаб затоа што тој не може да (за разлика од ФЕД) за да се позиционира како централни позајмувач во крајна нужда бидејќи ЕЦБ не емитуваат на еврото и имаше малку капитал.

Сепак, спроведувањето на овој европски богатство отсекогаш се гледала како политички неизводливо. Г-дин Морис Blin и го истакна неможност за создавање на единствен меѓународен орган, одговорен за финансиска регулатива. Извор: Добредојдовте во Сенатот (Информации за Извештај Среда 22 Март, 2000 година).

Но, постепено, големината на кризата го смени пати. Така, Кристијан де Boissieu, професор по економија на Универзитетот во Париз јас и претседател на економската анализа на премиерот изјави:

"Во однос на владеење, оваа криза се појави како нов предизвик за Европа во недостаток на политичките институции. "Никола Саркози има, исто така, до Парламентот во Стразбур, наречен", во светлината на финансиска криза ", создавањето на" економска влада јасно да се идентификуваат "во еврозоната, во кои работат заедно со Европската централна банка . Извор: Point.fr (21/10/2008).

Ќе видиме, според тоа, спротивно на она што некои веруваат, Европа ќе биде засилена со оваа криза, бидејќи ќе се изгради посилен ЕЦБ има монопол врз прашањето на еврото, главниот град (создавање на данок европски), на Европската богатство, на "економска влада", но, исто така, се проширува.

Навистина, независни држави, како Велика Британија и Швајцарија ќе немаат друг избор освен да се приклучат на еврозоната.

Жан-Пјер Жује директор на Трезорот при Министерството за финансии (2000-2004), исто така, рече 21 октомври 2008:

"Дали Британија е веднаш и на еврозоната ќе ги унапреди, со максимална соработка со Британците. Или, пак, кога условите се во право, таа ќе се приклучат на еврозоната. Тоа ќе биде посилна во соочувањето со предизвиците на економската и финансиската регулатива. "

Условите се сега во место, бидејќи Велика Британија е срушен и својата валута се распаѓа од ден на ден.

Што се однесува до Швајцарија, можеме да резимираме проблемот во една фраза "преголеми за да се спаси", како УБС и Кредит свис, една од двете главни банки имаат биланс на состојба од 3000 милијарди денари или 10 пати повеќе од БДП на земјата. Еврото ќе биде таму, како единствениот спас. Јас дури и не се реши проблемот на Ирска кои буквално "пиштол на неговата глава" и ратификување на Лисабонскиот договор да се добие од.

Тоа е, следбеници на "де-глобализација" ќе биде разочаран и оние кои мислеа дека можат да ги користат кризата да се промени овој систем. Во мојата следна статија (# 2) јас ќе се покаже точно како другите земји ќе бидат принудени да се интегрираат во континенталниот столбови (Северна Америка унија во САД на пример), а особено како, со кои се соочуваат со најавата на распадот на тековната монетарна систем ќе биде создадена новата глобална валута која ќе биде потполно неврзани нации-држави.

Постојат уште некои светли умови како Павле Jorion кои се разбере дека оваа криза е симптоматичен за поголеми структурни проблеми. Тоа ќе биде добро да се прашуваат нашите економски систем кој се базира на потрошувачите долг од уништување на нашата планета и хуманост што е во нас.

На голем актуелната криза е првенствено онаа на ум, голем интелектуален стечај затоа што се соочуваат со проблеми (пренаселеност, загадување, вода проблеми, фаќање на богатството од неколку "финансиски господари") дека само "за Уставот на економија ", која подразбира радикални промени може да ги реши.

Античката мудрост може да нè просветли, како оваа реченица на Бикот Кој Седи, голем Sioux шефот на:

"По последниот дрво било исечено, по последната река е отруен, по последната риба е фатен, и само тогаш ќе сфатите дека парите не можат да се јаде."

2: Континентал валута

Во мојот напис систематска криза: на решенија (1: еврото), јас се обидував да се објасни решенија кои ќе бидат направени во рамките на Европската рамка:

- Спогодбата за стабилизација на европската валута со ЕЦБ има монопол врз прашањето на еврото.

- Создавање на Европската богатство да се постави лоша банка за да се спаси банки.

- Создавање на економска влада, која одговара на познатиот Кисинџер досетка: "Европа, што телефонски број? ".

- Тешкотиите во интегрирањето на земји (Велика Британија и Швајцарија).

Не бев доброволно пристапува на проблемот на Централна и Источна Европа ќе се изучува тука.

Сегашната системска криза е што целосно менување на светот со уништување на национални валути и на тој начин резултат на тоа, националните држави, кои може да се илустрира со клучни зборови на Павле Jorion (на неговиот блог на 11 февруари 2009 година): "Порази предизвикани од финансиски меури, кога тие пукна во големина сега го надминува капацитетот за апсорпција на членки. "

Соочени со кризата, земјите од светот ќе всушност само едно решение, да се придружите во континентална синдикатите и да се воспостави нова заедничка валута. Значи ние се гледаат, и дека ќе бидат анализирани тука, забрзана имплементација на она што некои го нарекуваат "новиот светски поредок."

I. Земјите од Источна Европа.

Тие сега се во срцето на вестите. Така, Вторник Февруари 17, Мудис и Standard & Poors рече дека кризата во "Источна Европа" би можело да предизвика проблеми за Западните банки кои се позајми 1,5 билиони долари долари (слика обезбедени од страна на Морган Стенли извештај) . Мудис очекува тоа да се намали рејтингот на банките се изложени на Источна Европа. Извор: Блумберг, недела, 22 Февруари.

Всушност, најголем дел од обврските по кредити се доделени швајцарски франци (60% за Унгарија во согласност со Швајцарската национална банка), која претставува огромен проблем, бидејќи националните валути пропаѓање, отплата експлодираат (над 30% во Романија на пример).

ЕБРД (Европска банка за обнова и развој) проценува волумен дека неуспехот да се постигне 10%! Сепак, весникот "Ле монд" на 14 февруари, 2009 година: "Посветени на мелодија од 230 милијарди евра, Австрија е еден од водечките европски инвеститор во регионот."

Виенската секојдневно Дер стандард, исто така, рече: "А неуспехот стапка од 10% ќе доведе до колапс на австрискиот финансискиот сектор."

Но, надвор од австриската проблем, што го гледаме во овој регион до уништување на национални валути.

Полската злота загуби 36% од својата вредност од јули, 25% од унгарската форинта и Чешка koruna речиси 22% (Извор: Прес на случајот 23 февруари 2009). Економистите во банката и да имаат Dresner рече: "валути од Источна Европа се заглавени во спирала на амортизацијата", и "за еврото, ова е темпирана бомба". Извор: Le Monde од 21 февруари 2009 година.

Јас не двоумете се да пишувам тука, овие валути се осудени на пропаст и ќе биде заменета со еврото како што не постои алтернатива. Ова е потврдено од страна на дискусиите на полската влада врз девизниот курс на ЕРМ-2 кој се нарекува anteroom на еврото.

Ние се повеќе ќе видите редистрибуција геополитиката на регионот, како дел од Источна Европа нема да се кандидира за Европа, но во Русија во рамките на ЕОАЕ.

II. На ЕОАЕ

EurAsEC е меѓународна економска соработка, која е основана во 2000 година. Тоа е економската организација на ЗНД (се состои од 11 поранешни советски блок земји), вклучувајќи ги и Русија и Белорусија се главните актери. Сепак, на 3 февруари, се одржа средба во Кремљ во текот на кој создавање на единствена валута, рубљата, како и заеднички економски простор се дискутираше. (Извор: Меѓународна курир на 4 февруари 2009).

А дното антикризни 10000000000 $, исто така, се создадени. Според весникот, времја Новости истакна важноста на овој самит со објавата дека тој го постави: "Нешто како НАТО и ММФ под руски јазик."

Руската министер за финансии Алексеј Кудрин рече: "ние им помагаме на нашите најблиски земја која го прави тоа може да смета на помош од други држави. Русија се чувствува својата одговорност во ЗНД простор и првенствено на Евроазискиот економска заедница (ЕОАЕ). " Можеме да го видиме, оваа криза е забрзување на соработка околу Русија. Казахстан, Белорусија, Киргистан, Ерменија и Таџикистан се веќе поддржани и даде заем на Украина нема да биде долго.

На геополитичката последиците од кризата се огромни. Русија на тој начин придобивките од економскиот кревкоста на САД да ја зајакне својата хегемонија и Грузија Останува само за сега се зачува американската. Не заборавајте дека САД мора да се евакуираат од голема база во Манас (Киргистан) и, според тоа, сакаат да се населат во Грузија да се одржи на присуство во Јужен Кавказ.

Некои изјави дека Русија нема да им помогне на своите соседи, бидејќи својата валута, рубљата е во неволја. Таа има поминато повеќе од 36% од своите девизни резерви за одбрана на својата валута. (Извор: Contreinfo од 21 февруари, 2009).

Сепак, тоа мора да се запомни, рубљата многу зависи и од цената на еден барел нафта (што е најниска во моментов 40 $). Но, постои провидението спасител за Русија: војната. Навистина, Нетанјаху изјави: "Кога јас ќе ја формираат новата израелска влада, ние ќе го правиме она што го правеше во минатото со реактор на Садам, која ние известивме 20 години на своите клиенти. "Извор Норман Соломон (антивоеното) 7 Јануари 2006. А да не зборуваме, Авигдор Либерман инсистираше на тоа дека "Иран е јавен непријател број еден." Извор: Ерусалим пост на 10 Февруари 2009 година.

Крајот на јануари, 3000 тони муниција (што е сосема невообичаено), испратени од страна на САД пристигна во Израел. Ројтерс изјави дека 10 јануари 2009 дека "овој вид на повелбата на Израел е ретка. "

Цената за барел ќе експлодира досега подалеку од $ 150, идеално сценарио за рубљата!

Војна во Иран (а подоцна и во Пакистан) ќе има ефект на "спасување" на руската економија, парадоксот (Ordo AB хаос).

Можеме да видиме тука, врската меѓу војната и дека економијата е директна. Ќе имаме, а јас го повторувам на секоја од моите статии, создавајќи она што Павле Jorion го нарекува "устав за економијата" што ги држи ни доаѓаат монструозности.

Во мојата следна статија (# 3), јас ќе го испита случајот на Азија, а особено САД, на програмата!

Во заклучок, секогаш е интересно да имаат поглед на некој аутсајдер на тоа кои сме и што изглед е немилосрдни.

"Форт чудно, тие ја имаат во предвид потребата за зачувување на почвата, и љубов да сопствениот дом е болест. Оваа нација има направено закони кои на богатите може да се скрши, но не и на сиромашните. Тие наметнуваат даноци врз сиромашните и слаби за да се одржи на богатите кои правило. Тие тврдат дека нашата мајка, на земјата, за себе и за тие самите забарикадира против своите соседи. Тие disfigure земјата со нивните објекти и нивните отпадоци. Овој народ е како порој на стопениот снег што надминува своите банки и уништува се што е во својот пат. "(Бикот Кој Седи, голем Sioux главен)

3: нов долар

), je me suis attaché à démontrer que la crise actuelle ne pourrait pas avoir de solution économique. Во моите написи (1 и 2), сум се обидел да покаже дека сегашната криза не би можеле да имаат ефективни решенија. Тоа навистина бара силна политичка реакција (недоволен одговор ќе биде избран), способни за тресење од врвот до дното структури и монетарната моменталната состојба.

Анри Guaino специјален советник на Никола Саркози, изјави:

« Si les experts ont du mal à imaginer un autre monde que celui dans lequel ils ont vécu, les responsables politiques sont davantage conscients de la nécessité du changement. Pour refonder le capitalisme, ils doivent imposer des solutions non pas techniques mais politiques. » Source : Le Monde du 17 février 2009.

J'ai ainsi pointé du doigt le fait qu'au final, les grands ensembles continentaux sortiraient renforcés au détriment des nations. Ma réflexion s'était surtout focalisée sur l'Europe (l'euro) et le bloc euro-asiatique (CEEA). L'objectif sera ici de tenter de vous éclairer sur les solutions qui seront apportées en Asie dans le cadre de l'ASEAN et surtout aux USA.

I. L'ASEAN

Le 14ème sommet de l'ASEAN (Association des Nations d'Asie du Sud-Est créée en 1967 comprenant : Indonésie, Malaisie, les Philippines, Singapour, Thaïlande, Brunei, Viêt Nam, Laos, Myanmar et Cambodge) confirme ce que j'affirme depuis des mois.

En effet, au-delà du fond d'entraide de 120 milliards de dollars (comme prévu par les accords de Chiang Mai), il convient de noter son élargissement en créant une zone de libre échange avec la Nouvelle-Zélande et l'Australie. De plus, la décision de créer une communauté économique (sur le modèle européen) a été confirmée (charte de l'ASEAN de décembre 2008). Source : AFP du 01 mars 2009.

N'oublions pas que cette communauté économique comprendra la Chine (accords de 2001 et déclaration de Dunhuang de septembre 2004). Source CCTV.Com du 28 février 2009. L'Inde, ayant pour principal partenaire commercial les pays d'Asie de l'Est, désire aussi intégrer l'ASEAN.

D'ailleurs, un prochain sommet doit avoir lieu (10 et 12 avril 2009) entre l'ASEAN et ses partenaires qui sont : la Nouvelle-Zélande, l'Australie, la Corée du Sud, l'Inde, le Japon et la Chine. Source : XINHUA du 28 février 2009.

L'élargissement et le renforcement d'AFTA (accord de libre-échange opérationnel depuis le 01 janvier 2003) seront au programme. Nous le voyons donc, la crise va rapprocher les pays d'Asie sinistrés par la crise économique en cours et nous aurons très prochainement un grand pôle asiatique avec une monnaie unique.

Robert Mundell, économiste, inventeur de la théorie des « zones monétaires optimales » (et partisan d'une monnaie mondiale) a donné son analyse à l'université Nankai de Tianjin en juin 2002. Il a déclaré que l'Asie devrait créer une organisation de monnaie unifiée, le dollar asiatique, qui devrait être établi au plus tôt, et que la Chine pourrait jouer le premier rôle dans cette organisation.

En effet, en mars 2006, la Banque asiatique de développement (ADB) a annoncé l'idée d'une monnaie asiatique commune virtuelle : l'ACU (Asian currency Unit). N'oublions pas que sa valeur serait calculée à partir de la valeur moyenne (une « monnaie panier ») des principaux pays d'Asie (Chine, Corée du Sud, Japon et membres de l'ASEAN). Je vous rappelle au passage que l'ECU (unité monétaire européenne) est devenu l'euro et nous aurons là aussi un glissement d'une monnaie virtuelle vers une monnaie réelle. Bruno Jetin, économiste à Institut de recherche pour le développement (IRD, France) possède la même analyse et déclare : « Ces progrès rendent encore plus nécessaire la création d'une monnaie asiatique commune voire unique à l'instar de l'écu puis de l'euro. » Source : Le Réseau Asie du 01 juillet 2008.

Il existe cependant des preuves plus flagrantes de la montée en puissance de cette communauté asiatique. En effet, le 14 janvier 2009, la France a nommé Philippe Zeller ambassadeur auprès du secrétariat de l'ASEAN (le Royaume-Uni, la Chine et les USA ont eux aussi nommé des ambassadeurs).

Sur le site officiel du gouvernement, on peut d'ailleurs lire la déclaration de la présidence au nom de l'Union européenne :

« L'Union européenne se félicite de l'entrée en vigueur (15 décembre 2008) de la Charte de l'ASEAN. Ce texte, qui définit un nouveau cadre institutionnel, marque une étape importante dans le processus d'intégration régionale en Asie du Sud-Est. » Source : diplomatie.gouv.

N'oublions pas qu'elle représentera un marché de plus de 2 milliards de personnes et surtout, sera la première puissance économique mondiale.

Ainsi, les états, qui ne sont plus capables d'assumer seuls les coûts faramineux de la crise, sont obligés de s'intégrer au sein d'unions continentales. Il en sera de même pour les USA qui devront s'associer avec le Mexique et le Canada dans le cadre de l'Union Nord Américaine (North American Union).

II. La NAU (North American Union).

J'avais, il ya quelques mois, déjà abordé le sujet de la NAU. Je vais ici en retracer l'historique.

L'histoire de l'unification du continent nord-américain débute en 1912, dans un ouvrage intitulé « Philip Dru administrateur » écrit par le conseiller du président Wilson, le colonel House.

1er janvier 1994 est signé l'Aléna, un traité créant une zone de libre-échange entre les trois pays d'Amérique du Nord : le Mexique, les Etats-Unis et le Canada.

Henry A. Kissinger, dans le Los Angeles Times du 18 juillet 1993 (p. M2) avait d'ailleurs déclaré :

« L'ALENA sera l'avancée la plus constructive vers un nouvel ordre mondial faite par un groupe de pays depuis la fin de la guerre froide, et le premier pas vers une vision encore plus large de la zone de libre-échange pour l'hémisphère ouest… L'ALENA n'est pas un accord commercial traditionnel mais l'architecture d'un nouveau système international. »

- Septembre 1999, l'économiste canadien G. Herbert Grubel publie un livre intitulé « The Case for Amero » qui reprend la même idée et annonce même une monnaie unique pour les trois pays : l'Améro.

- Август 2001, работите стануваат појасни кога Роберт Pastor écrit « Toward North american community ». Dans cet ouvrage, il s'agit de créer une entité politique avec une monnaie unique qui remplacerait le dollar américain, le peso et le dollar canadien.

- Le 23 mars 2005 est signé à Waco, au Texas, le Partenariat pour la sécurité et la prospérité (PSP) dans le cadre de l'ALENA, de facto l'acte de naissance officieux de la NAU. Il existe des preuves de la création de cette nouvelle communauté que vous pouvez trouver sur le site du CFR (Council on Foreign Relations). Il suffit de cliquer sur « Publication type », ensuite « Task force reports » et vous trouverez 2 documents : Creating a North American Community et Building a North American Community. Comme vous pouvez le constater, je n'avance rien au hasard.

Face à l'ampleur de la crise, les USA n'ont plus le choix et doivent accélérer le processus d'intégration du continent nord américain et surtout changer de monnaie. Un petit tour d'horizon de la situation économique américaine permettra de mieux cerner le problème. Le PIB US a ainsi chuté de 6,2% au quatrième trimestre 2008 et « l es statistiques publiées jusqu'ici pour le premier trimestre (2009) montrent que nous sommes partis pour un autre film d'horreur », résume Rob Carnell, de la banque ING. Source : Libération.fr du 28 février 2009.

Je rappelle que le dernier chiffre du nombre de chômeurs indemnisés (26 février) dénombre 5 112 000 personnes auquel il faut ajouter les 650 000 chômeurs du seul mois de février. Nous aurons donc au mieux, 8 000 000 de personnes indemnisées fin juin. Et cela ne concerne que les chiffres officiels qui, nous le savons tous, sont inexacts et largement sous-évalués.

Pour rappel, la Maison Blanche a réalisé son budget sur une prévision de chute du PIB de 1,2% et il faudra donc trouver, si tout va bien, 700 milliards de dollars supplémentaires. Or, je le rappelle, le PIB des USA devrait baisser de plus de 10 % en 2009 (le PIB des USA a chuté de 9% de 1929 à 1930) ce qui équivaudrait à créer « ex nihilo » 1400 milliards de dollars. Ceci n'a pas été comptabilisé par Paul Craig Roberts (économiste et sous secrétaire au trésor dans l'administration Reagan) qui déclarait le 3 mars sur Contreinfo : « Les mesures économiques de Bush et Obama totalisent 1 600 milliards de dollars, et chaque dollar devra être emprunté, sans que personne ne sache où. Cette somme gigantesque va compromettre la valeur de la devise américaine, son rôle en tant que monnaie de réserve, la capacité du gouvernement des États-Unis d'honorer sa dette, ainsi que le niveau des prix . "

N'oublions pas que les ventes d'automobiles se sont totalement effondrées aux USA. Ford a ainsi enregistré une baisse de 48% de ses ventes en février, Chrysler 44 % et General Motors 52,9 %.

D'ailleurs, le compte à rebours a commencé pour General Motors et Chrysler qui devraient se déclarer très bientôt en faillite. Ce sera alors le krach ultime (la plus grosse faillite de tous les temps) qui entraînera la bourse et le chômage vers des profondeurs abyssales ce que démontrent différentes études, évaluant entre 2 et 3 millions le nombre de chômeurs supplémentaires (qu'il faudra ajouter aux 8 millions du mois de juin).

Mais, le plus inquiétant concerne le versement des pensions. Raymond Van der Putten a ainsi démontré que le système US de retraite ne pouvait faire face à une crise économique majeure. Source : « La crise du système de retraite américain », BNP Paribas Conjoncture, janvier 2007.

La Pension Benefit Guarantee Corporation (PBGC) qui a déjà un déficit de 13 milliards de dollars (évaluation de la cour des comptes américaines : GAO) devra garantir les pensions de millions d'américains, ce qui lui est impossible. Par exemple, General Motors doit verser 12,3 milliards de dollars pour les retraites avant 2014 (source : Moneynews.com du 6 mars 2009). L'état devra là aussi intervenir pour éviter l'effondrement de son système de retraite.

Je vous invite de plus à consulter le rapport explosif (tout va mal !) du GAO de janvier 2008 dont voici le lien : rapport GAO du 17 janvier 2008.

Le gouvernement fédéral devra aussi aider ses états dont la plupart sont au bord de la faillite (Californie par exemple).

De plus, le LEAP/E2020 évalue à 10 000 milliards de dollars les « actifs fantômes » des banques que le gouvernement US devra « éponger ».

Lorsque l'on additionne l'ensemble des dépenses supplémentaires qui devront être effectuées on se trouve donc très loin des 5000 milliards de l'économiste Nouriel Roubini. Le dollar ne survivra pas à cette épreuve (hyperinflation) et sa chute démarrera bientôt. Les USA changeront alors de monnaie, s'associeront avec le Canada et le Mexique. Une nouvelle devise apparaîtra (dollar nord américain ou améro) qui sera fortement dévaluée par rapport au dollar US (peut être un rapport de 1 à 1O) et qui permettra d'effacer les dettes.

Barack Obama aura ainsi raison car « L'Amérique sortira plus forte de la crise » et comme le phoenix (son emblème) renaîtra de ses cendres.

Nous assistons donc à un vaste remodelage du monde. Je n'ai pas parlé de l'Amérique du Sud, qui, pourtant, suivra le même chemin de l'unité dans le cadre du Mercosur avec là aussi une monnaie unique. L'Afrique, quant à elle, mettra plus de temps à s'unifier au sein de l'Union Africaine. Il reste bien évidemment le problème du Proche-Orient, un problème qui sera bientôt résolu par un conflit gigantesque : la troisième guerre mondiale qui permettra de redistribuer les cartes. N'oublions pas que l'Union Européenne est directement issue du second conflit mondial (Ordo ab Chao).

Dans mon quatrième et dernier article, j'étudierai les bouleversements qui seront apportés à notre système monétaire. Des changements fondamentaux qui vous surprendront à plus d'un titre et qui mélangeront monnaies locales, monnaies continentales et surtout monnaie mondiale.

En conclusion, j'ai démontré que la crise actuelle détruit les monnaies nationales et donc par voie de conséquence, les Etats-nations qui se retrouvent dans l'obligation de s'intégrer à de grands ensembles continentaux. Pourtant, toutes ces réformes ne résoudront pas les problèmes fondamentaux : la concentration du capital (les 250 plus riches possèdent autant que les 2,5 milliards les plus pauvres), la destruction de notre planète par notre société de consommation et la surpopulation.

La destruction des retraites (15 millions de Britanniques n'auront que le minimum versé par l'état, soit 540 livres sterling) et le chômage de masse perdureront. Partout, la protection sociale reculera et se soigner deviendra un luxe. Quant à notre liberté, elle risque fort de disparaître au profit d'états de plus en plus sécuritaires.

L'idée de Paul Jorion de créer une nouvelle « constitution pour l'économie » s'impose donc. Je laisse ici ces pensées remarquables de Raoul Vaneigem (« Adresse aux vivants sur la mort qui les gouverne et l'opportunité de s'en défaire ») :

« A l'heure où la faillite de l'économie comme système de survie frappe de dérision tant d'efforts investis dans la rage de gagner plus, d'être le meilleur, de posséder davantage, peut-être un revirement d'attitude est-il prévisible, peut-être l'opiniâtreté mise à se délabrer dans le travail va-t-elle redécouvrir la création des êtres, des choses, de l'environnement comme plaisir d'exister ?

L'économie propage ainsi la subversion mieux et plus vite qu'une horde d'agitateurs spécialisés. Il suffit de jeter un regard sur les vitrines spectaculaires où la société exhibe les modèles de sa respectabilité et de son infamie ; il n'y traîne plus guère que des spécimens défraîchis de rois, prêtres, papes, policiers, militaires, noblions, bourgeois, bureaucrates, prolétaires, riches, miséreux, exploiteurs, exploités… et l'on a peine à croire qu'autour de tels magots s'élevèrent, il n'ya pas si longtemps, les ardeurs de la haine et de l'admiration. Jamais une époque n'a été à ce point soldée à des prix défiant toute concurrence. »

N°4 : régions et monnaies complémentaires

Ce jour là Paul Jorion annonçait sur son blog que c'était « la fin du capitalisme », les analystes de la banque Standard Chartered ont intitulé une note : « le jour où le dollar est mort » et Alan Ruskin, analyste chez RBS, déclarait : « Nous sommes témoins de la chute de Rome ».

Face à l'ampleur de la crise, des experts de plus en plus nombreux, avancent l'idée que l'Europe et les USA risquent l'éclatement. J'ai démontré par ailleurs que de grands pôles continentaux (ASEAN, CEI, North American Union) sont en train d'émerger. Cela peut paraître contradictoire et pourtant ces deux phénomènes auront lieu. Nous assistons donc à la fin des nations avec l'apparition de grands ensembles qui auront pour échelon administratif les régions. Les monnaies nationales peu à peu seront remplacées par des monnaies complémentaires.

La région, nouvel échelon administratif.

Peu d'experts ont compris l'importance du rapport Balladur sur les régions et surtout sa pertinence en pleine crise systémique. Pourtant, il est au cœur des solutions qui vont être apportées. Pour comprendre, il faut remonter en 1966.

En effet, Herbert Marshall McLuhan, philosophe, sociologue, spécialiste des médias et conseiller du vatican écrit à cette époque là un livre fondamental « War and Peace in the global Village » publié en 1967 et qui signe l'acte de naissance d'un nouveau concept : le glocal. (wikipédia doit modifier sa base de donnée sur le glocal). Un monde bouleversé par les nouvelles technologies.

Le glocal est en effet un mélange de global et de local qui sera l'architecture fondamentale du nouvel ordre mondial avec d'un côté, les continents (dans un premier temps car eux aussi disparaîtront), de l'autre, des régions et de grands pôles urbains. Le sociologue Blaise Galland a d'ailleurs démontré le bouleversement majeur des technologies de l'information et l'impact économique qu'elles provoquent au niveau de l'aménagement du territoire. Il a déclaré :

« le processus double par lequel la ville se décharge de sa fonction de production, d'échange et de traitement de l'information en la déplaçant dans le cyberespace, tout en développant, conséquemment, de nouvelles formes d'organisations socio-spatiales au niveau local. »

Je suis d'ailleurs surpris que personne n'étudie le krach sous l'angle des nouvelles technologies qui sont en train de bouleverser la « vieille économie ».

L'information est en effet fondamentale et elle possède une part de responsabilité majeure dans la crise actuelle car elle a permis d'accélérer les flux financiers de façon colossale et sur l'ensemble de la planète (crise mondiale). L'information, qui évolue de façon exponentielle pose ainsi le problème du contrôle, un contrôle totalement défaillant que certains ont appelé « la crise de la régulation » et que l'on va tenter de résoudre en renforçant les structures du FMI.

Bernard Lietaer, économiste, spécialiste des monnaies (il a écrit « The Future of Money »), membre du club de Rome et surtout un des créateurs de l'euro a d'ailleurs brillamment étudié les liens existants entre information et économie. Pour lui, « T out système complexe en forme de réseau, comme sont les écosystèmes, les organismes vivants, et les économies peut être perçu comme des systèmes de flux de matière, énergie et d'information. » Je vais d'ailleurs démontrer que le rapport Balladur et les travaux de Lietaer sont intimement liés.

Je vous invite à vous procurer le livre blanc de Bernard Lietaer intitulé « Toutes les options pour gérer une crise bancaire systémique » que vous pouvez télécharger en pdf car c'est un document fondamental.

Bernard Lietaer, ainsi, pense que le fonctionnement en réseau de l'économie doit reposer sur les régions. Il a d'ailleurs écrit « Pour une Europe des Régions : les Régions, compléments nécessaires à l'Euro », (Paris : Fondation Mayer, 2008).

La même idée se retrouve dans le rapport Balladur qui déclare à la page 10 (rapport Balladur : Il est temps de décider) :

« L'échelon régional est apparu au Comité comme le mieux adapté aux conditions nouvelles de la compétitivité étant observé, au surplus, qu'il existe un consensus européen sur l'importance du niveau régional dans les politiques de développement. » Les régions vont de plus en plus se retrouver seules face à des Etats-nations ruinés. Par ailleurs les articles 2 et 3 de la Charte européenne de l'autonomie locale précisent :

« l'autonomie locale doit être reconnu dans la législation interne » et que « par autonomie locale, on entend le droit et la capacité effective pour les collectivités locales de régler et de gérer, dans le cadre de la loi, sous leur propre responsabilité et au profit de leurs populations, une part effective des affaires publiques »

Bernard Lietaer, lui, va plus loin : « Une décision importante de la part des gouvernements sera de permettre aux villes et aux gouvernements locaux de choisir eux – mêmes les monnaies complémentaires qu'il leur semble intéressant d'encourager en les acceptant en paiement de taxes de la ville ou de l'état. » ( Livre blanc p 28).

Vous avez bien lu, les villes et les régions pourront créer des monnaies complémentaires. Certains pensent que cela est impossible et pourtant des expériences fonctionnent un peu partout comme en Suisse (WIR), ou en Allemagne (Chiemagauer).

En 1971 Jaime Lerner, le maire de Curitiba au Brésil a créé une monnaie sous forme de jeton de bus que les gens gagnaient en ramassant les ordures ce qui a permis à cette ville d'être une des plus prospère du Brésil. Jean-François Noubel parle même de monnaies libres qui permettraient un troisième niveau d'organisation économique dont la clé serait le travail collaboratif (comme Wikipédia par exemple).

Bernard Lietaer propose ainsi de créer des systèmes « Business-to-Business (B2B) » au niveau des entreprises (livre blanc p 27).

Ceci n'est pas une hypothèse mais une réalité que Guerman Sterligov homme d'affaires russe est en train d'exploiter. Il a mis en place, dans toutes les grandes capitales (il a investi des millions d'euros dans ce projet à Londres, Paris, Bruxelles, Hongkong) un centre anticrise qui permet aux entreprises d'organiser des paiements à base de troc. Il a ainsi déclaré :

« Adieu argent, crédit, taux d'intérêt… Le système capitaliste a atteint ses limites, il faut trouver de nouvelles règles du jeu », « Il ne s'agit pas seulement de troc mais d'un nouveau système de paiement, d'une nouvelle comptabilité. » (Le Monde du 11.03.09).

La réalité dépasse la fiction et prouve que la crise systémique actuelle est bien plus grave que celle de 1929.

Face à l'ampleur du désastre économique, certains pourtant se posent la question de savoir si cette « régionalisation » du monde ne se fera pas dans la violence. Igor Panarin, ancien analyste du KGB, spécialiste des USA qui enseigne aux futurs diplomates de la Russie a déclaré en décembre 2008 qu'il y aurait une guerre civile aux USA. Le LEAP / E2020 a d'ailleurs repris la même analyse. Pour Panarin, la guerre civile démarrerait à l'automne 2009, et en juin 2010, le pays serait divisé en 6 blocs. Sergueï Rogov directeur de l'Institut des études américaines et canadiennes pense que ce scénario est probable. RIA Novosti du 24.11.2008.

Le 13 mars, Chuck Norris a ainsi organisé une rencontre des délégués de centaines de groupes armés texans pour discuter d'une éventuelle sécession du Texas. Face aux risques de guerre civile la FEMA a rapatrié un bataillon de l'armée US qui était en poste en Irak pour le déployer sur le sol US. (Source : Army news).

Nathan Freier professeur au US Army War College, la principale institution de formation de l'armée pour les futurs officiers, conseiller et expert de politiques et d'analyse à la sécurité et à la défense a d'ailleurs rédigé un rapport qui met l'accent sur les risques de guerre civile aux USA (pages 31, 32 et 33 : www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pdffiles/PUB890.pdf )

Quoi qu'il en soit l'Union nord américaine du Canada et des USA est déjà une réalité et les régions (états désunis) qui seront créées par la violence ou sans violence s'intègreront au sein de cette union.

N'oublions pas que le 27 novembre 2006, la Chambre des communes du Canada a reconnu que le Québec formait une « nation » au sein du Canada. Vous pouvez d'ailleurs trouver des cartes du Canada sur les sites officiels comprenant 5 régions : Le Canada atlantique, le Nord, l'Ontario, l'Ouest canadien et le Québec. Nous aurons donc une North American Union organisée dans un premier temps autour d'une dizaine de régions et qui intègrera le Mexique plus tard.

En ce qui nous concerne, nous assistons au même phénomène et le rapport Balladur qui prévoit dans sa proposition numéro 1 de « favoriser les regroupements volontaires de régions et la modification de leurs limites territoriales pour en réduire le nombre à une quinzaine » n'est qu'un épisode local qui se répètera partout en Europe.

Nous sommes en train de changer de monde et pourtant pour reprendre la célèbre formule du Comte de Lampedusa : « il faut que tout change pour que rien ne change ». En effet, toutes ces réformes ne résoudront pas les problèmes fondamentaux d'un système économique obsolète. Francis Neri (spécialiste de l'éducation, de la formation et du conseil, Président de l'Institut Européen de socialisation et d'éducation) a pourtant dit l'essentiel : « Les crises : économique, sociale, écologique, énergétique, des matières premières, alimentaires, sont inter reliées et l'on ne peut considérer l'une sans se préoccuper des autres . "

Il faut donc analyser le problème dans sa globalité et à différents niveaux.

• Le premier niveau d'analyse, celui de la finance et de la titrisation a déjà été abondamment débattu.
• Le deuxième niveau qui sera l'objet de ma prochaine étude (n°5 : une monnaie mondiale) car malheureusement, nos dirigeants sont incapables d'aller plus loin (ils servent le système), concerne le problème de notre système monétaire dont le pilier (le dollar) est en train de s'effondrer.
• Le troisième niveau concerne l'adaptation de notre système économique aux nouvelles technologies de l'information qui détruisent les emplois par millions. Une réflexion profonde doit être engagée sur la notion de travail (le chômage explose) qui est ne l'oublions pas une invention tardive de l'homme. Les tribus dites « primitives » estiment que c'est une aberration. Smohalla, chef indien Sokulls déclarait : « Mes jeunes gens ne travailleront jamais. Les hommes qui travaillent ne peuvent rêver. Et la sagesse nous vient des rêves . "
• Le quatrième niveau concerne l'énergie. La fin du pétrole est programmée et nous n'avons encore pas trouvé d'alternatives valables. Or, il faut le rappeler, toute notre économie repose sur cette énergie encore bon marché et facile d'utilisation (mais polluante).
• Le cinquième niveau concerne le capitalisme lui-même qui est basé sur la consommation à partir de dettes. Un système totalement injuste que les plus grands économistes américains comme John Maynard Keynes ont critiqué : « nous commençons à le mépriser . » (L'autosuffisance nationale, 1933).
• Le sixième niveau concerne la démocratie et notre liberté qui sont en danger. Par accumulation du capital (l'argent appelle l'argent), une petite poignée d'hommes finissent par avoir la réalité du pouvoir. JK Galbraith économiste et conseiller des présidents Roosevelt et Kennedy nous a pourtant mis en garde :

« En fait, il peut n'y avoir qu'un ou quelques vendeurs assez puissants et persuasifs pour déterminer ce que les gens achètent, mangent et boivent ». Source : « Les nouveaux mensonges du capitalisme » Publié dans le Nouvel Observateur (4/11/05) Interview de John Kenneth Galbraith par François Armanet.

• Le septième niveau concerne l'écocide que provoque notre système économique (Un écocide est un acte de destruction d'un écosystème, notamment par l'exploitation excessive de celui-ci).Certains parlent même d'écophagie. Je signale au passage que l'eau potable, élément essentiel de la vie commence à manquer.

Au final nos élites « s'efforcent de réduire notre malheur plutôt que de construire notre bonheur » pour reprendre la célèbre phrase de Bernard Weber et nous avons, nous intellectuels, un rôle majeur à jouer. La crise systémique actuelle est une opportunité unique pour changer de monde, mais il faut tout d'abord changer nous-mêmes et nous remettre en question.

« Le boulot des intellectuels du courant dominant, c'est de servir en quelque sorte de « clergé laïque », de s'assurer du maintien de la foi doctrinale. Si vous remontez à une époque où l'Église dominait, c'est ce que faisait le clergé : c'étaient eux qui guettaient et traquaient l'hérésie. Et lorsque les sociétés sont devenues plus laïques [...], les mêmes contrôles sont restés nécessaires : les institutions devaient continuer à se défendre, après tout, et si elles ne pouvaient pas le faire en brûlant les gens sur le bûcher [...], il leur fallait trouver d'autres moyens. Petit à petit, cette responsabilité a été transférée vers la classe intellectuelle – être les gardiens de la vérité politique sacrée, des hommes de main en quelque sorte. » (Comprendre le pouvoir, deuxième mouvement, Noam Chomsky éd. éditions Aden, 2006, p. 187)

N°5 : une constitution pour l'économie

On peut lire actuellement dans l'ensemble de la presse que l'économie mondiale redémarre, que la crise est sur le point de s'achever. C'est faux et voici pourquoi.

Abderrahmane MEBTOUL, expert international et surtout un des plus grands économiste d'Algérie a déclaré : « de l'avis de tous, la crise actuelle est la pire que le monde ait connu depuis la grande dépression avec une perte en sous capitalisation, évaluée par le FMI, fin février 2009, à 52.000 milliards de dollars. »

Face aux catastrophes à venir, il a d'ailleurs lancé un appel, afin de mettre en place une cellule de crise en Algérie.

Selon l'agence Bloomberg, l'ensemble des dépenses, prêts et garanties offerts par l'Etat américain atteignent désormais les 12.800 milliards de dollars (PIB des USA : 14 000 milliards). Boursier.com 31/03/2009 .

L'OCC (Office of the Controler of the Currency), l'agence de tutelle des banques Us a publié un rapport explosif (avril 2009).

On apprend ainsi que la situation des prêts immobiliers est devenue incontrôlable avec 10 % de défaillances et surtout 694 056 procédures de saisies en cours au 4ème trimestre 2008. Vous pouvez d'ailleurs avoir le résumé de ces chiffres en consultant le tableau page 13 du rapport dont voici le lien : http://www.occ.treas.gov/ftp/release/2009-37a.pdf .

Le département du Commerce a signalé que les mises en chantier ont chuté de 10,8% (510 000 au mois de mars) aux USA et que le nombre de permis de construire a reculé de 9% (513.000). Source : Le Figaro.fr du 16/04/2009 .

Les 1000 milliards de dollars du G20 ont donc déjà été dépensés et je ne parle même pas de la faillite prochaine de General Motors et Chrysler (que j'avais annoncée l'année dernière).

Heureusement, il ya Robert Reich , ancien ministre du travail de Bill Clinton qui s'est « réveillé » le 3 avril et a indiqué sur son blog que la crise actuelle était comme en 1929 « une dépression » . Ouf, nous sommes sauvés !

Bernard Lietaer (qui a mis en place l'euro et spécialiste des questions monétaires) avait donné une image exacte de l'ampleur de la crise aux USA, dans son livre blanc en novembre 2008 :

« L'opération de sauvetage américaine coûtera plus que la somme de toutes les activités historiques suivantes du gouvernement américain, ajustée pour l'inflation : prix de l'achat de la Louisiane, le New Deal et le Plan Marshall, les guerres de Corée, du Vietnam, la débâcle de S&L, la NASA et la course à lune réunis. "

Face à cette pyramide de problèmes nos gouvernements mettent en place des solutions provisoires qui n'auront pour effet que d'aggraver encore plus la situation. Quelles sont ces solutions :

- le « bidouillage » de la comptabilité des banques.
– différer l'échéance fatale des prêts immobiliers aux USA.
– développer l'émission de DTS (droits de tirage spéciaux).

I. « Magouilles » comptables et prêts immobiliers US

Le 02 avril, en plein G20, les USA ont changé leurs normes comptables ce qui va permettre d'après Robert Willens, un ancien directeur de Lehman Brothers Holdings Inc. d'améliorer le bilan des banques de 20 %. Un « miracle » a donc eu lieu qui permet désormais aux entreprises financières de fixer elles-mêmes le prix de leurs produits financiers (car il n'ya plus d'acheteurs) et tout cela sous la contrainte et les menaces. Arthur Levitt, ancien président de la SEC a dit :

« ce qui me perturbe le plus à propos de l'initiative de la FASB (l'organisme qui fixe les règles en matière de comptabilité, à l'origine de la nouvelle réglementation) est qu'elle semble résulter de menaces indignes de membres du Congrès, qui sont redevables à des représentants d'entreprises ». Source : Bloomberg du 29 mars 2009 : « Mark-to-Market Lobby Buoys Bank Profits 20% as FASB May Say Yes » .

En Europe, Christine Lagarde (ministre de l'économie) indique « qu'il faut quand même que tout le monde soit placé sur un pied d'égalité », et donc, dans la liesse générale, les ministres européens des Finances réunis à Prague ont « appelé l'IASB (Bureau des standards comptables internationaux) à coopérer étroitement avec le FASB (américain) pour répondre immédiatement à ces problèmes. » Nous aurons ainsi droit nous aussi à notre « bidouillage » comptable. Nous vivons décidément une époque formidable.

En ce qui concerne les prêts immobiliers US nous assistons au même phénomène. Je l'ai indiqué ci-dessus, 10 % des prêts immobiliers US ne sont pas remboursés. On renégocie donc à tour de bras et on retarde l'échéance qui sera fatale car la majeure partie de ces emprunteurs sont insolvables et la situation s'aggrave de jour en jour avec le chômage. D'ailleurs, un américain sur dix reçoit une aide en bons d'alimentation ( Reuters du vendredi 3 avril ) et 5,1 millions d'emplois ont été détruits depuis le début de la récession selon le journal Le Monde du vendredi 3 avril. C'est vrai, tout va bien ! Pour ceux que cela intéresse, vous pouvez consulter l'excellent article de Paul Jorion du 12 avril (sur son blog) intitulé La reprise aux États–Unis (non, je plaisante) .

En conclusion de cette première partie, je reprends les propos de Paul Krugman, prix nobel d'économie : « J'ai l'impression qu'elle [l'administration, ndlr] ne cherche qu'à gagner du temps au lieu d'admettre la réalité des pertes essuyées par les banques et de faire ce qui est nécessaire pour nettoyer ce foutoir. "

Il ose même une phrase digne d'un théoricien du complot : « Le problème est que nous avons une administration qui va chercher conseil chez ceux qui ont créé cette crise ». Source : Libération.fr du 15 avril 2009 .

Au-delà de ce déni de réalité, nous nous apercevons que nos dirigeants sont face au problème de notre système monétaire dont le pilier (le dollar) est en train de s'effondrer et tentent d'apporter des solutions que le G 20 a concrétisé en développant les DTS. Lorsque je lis certaines études sur la crise systémique actuelle, je suis stupéfait du manque de profondeur de certaines analyses. Ainsi, étudier le krach actuel en se focalisant sur les « dysfonctionnements » de la finance revient à donner une vision parcellaire du problème.

En effet, il faut l'analyser dans sa globalité et notamment sur le plan monétaire.

La destruction du dollar en cours pose un problème fondamental au monde. En effet, quelle sera la monnaie de référence des échanges mondiaux ? Ainsi, cette crise est une crise systémique car, sur le plan strictement économique, nous assistons à la faillite de notre système monétaire. De nombreux économistes ont une vision étroite du krach actuel et désignent la finance comme seule responsable de nos malheurs. Or, certains commencent à aborder le problème structurel que pose notre système monétaire. Il est temps de faire un petit rappel historique.

II. Analyse de la crise et DTS

En juillet 1944, les USA imposaient au monde le dollar comme monnaie de référence. C'était la mise en place de la charte monétaire dite de Bretton Woods. Or, il faut le rappeler, le dollar était à l'époque convertible en or (35 dollars l'once). Jacques Rueff, économiste, et surtout clairvoyant, avait alors déclaré que c'était pour le monde « le secret d'un déficit sans larmes. "

Puis, par étapes successives, le dollar a cessé d'être convertible en or (1971), pire encore, il est devenu « flottant » (1973), c'est-à-dire déconnecté de toute réalité économique. D'ailleurs, John Connally, secrétaire au trésor, déclarait en 1971 : « Le dollar est notre monnaie, mais c'est votre problème. "

Cerise sur le gâteau, on a abandonné le système de change fixe par les accords de Kingston de janvier 1976 (les plantes jamaïcaines peut-être !).

Georges Pompidou qui a travaillé à la banque Rothschild de 1954 à 1962 (donc un spécialiste des questions monétaires) avait à l'époque donné un bon aperçu de la situation :

« il n'ya pas de système monétaire international valable sans parités fixes ». Nous nous sommes donc peu à peu acheminés vers un « non système monétaire ». Une étude récente de la banque mondiale a ainsi démontré que nous avons eu 176 crises monétaires depuis 1971.

Comment les USA ont-ils pu maintenir ce système si longtemps ? Par la violence, bien sûr. Thomas Friedman, conseiller spécial de la secrétaire d'État Madeleine Albright sous l'administration Clinton, avait été très explicite :

« La main cachée qui tire les ficelles du marché a besoin d'un poing caché pour être efficace. McDonald's ne saurait prospérer sans McDonnell Douglas… Et le poing caché qui assure un monde propice au développement des technologies de la Silicon Valley, c'est l'armée, les forces aériennes, la Marine et le Marine Corps américains ». Source : Thomas Friedman, The Lexus and the Olive Tree : Understanding Globalization, Farrar, Strauss and Giroux, New York, 1999, p. 373 .

C'est d'ailleurs lui qui a promu les taux de change flottants en 1953 dans son article « The Case for Flexible Exchange Rates ». Il affirmait à l'époque qu'il fallait laisser les marchés déterminer la valeur des monnaies nationales. Cette vision anarcho-capitaliste de l'économie s'est diffusée partout dans le monde grâce à l'école de Chicago mais surtout au travers de la Société du Mont-Pèlerin (étrange pèlerinage !). Pascal Salin, ancien président de cette société, économiste et philosophe écrivait à l'époque : « Dans une période où le marxisme et l'interventionnisme étatique dominaient les esprits, Friedman a joué, à contre-courant, un rôle absolument irremplaçable. » Irremplaçable en effet car il a contribué à détruire l'économie mondiale après 176 crises monétaires !

Ceux qui recherchent les coupables, feraient mieux de regarder de ce côté. L'idéologie libertarienne a été une catastrophe que nous payons très cher aujourd'hui. Karl Popper, qui a participé à la création de la société du Mont- Pèlerin prosélyte de l'ultra libéralisme, savait très bien ce qu'il faisait : « La liberté, si elle est illimitée, conduit à son contraire ; car si elle n'est pas protégée et restreinte par la loi, la liberté conduit nécessairement à la tyrannie du plus fort sur le plus faible. » Karl Popper « La société ouverte », ch.12, section 2 .

Face au vide institutionnel, la finance a donc pris le dessus et la valeur de chaque monnaie a été déterminée par les marchés, une application directe des idées libertariennes de Milton Friedman qui a d'ailleurs obtenu un prix Nobel d'économie en 1976.

D'ailleurs, James D Grant membre du CFR dans une discussion avec Paul Volcker (directeur du conseil pour la reconstruction économique) et Lawrence Summers (responsable actuel du conseil économique d'Obama), le 23 mai 2007, a dit : « le dollar est basé sur la foi, nous émettons 850 milliards de dollar par an… Donc quelqu'un pense-t-il que c'est …(inaudible) ». J'aime beaucoup la censure discrète (inaudible !). Nous sommes au mois de mai 2007 et ils savent que le système va dans le mur. Pour ceux qui comprennent l'anglais, un pur bijou ! Source : http://www.cfr.org/publication/13468/bretton_woods_ii.html .

Nous connaissons la suite, une montagne de dette pour soutenir les USA, ce qui s'apparente à une taxe impériale, et nous avons laissé « circuler 1000 fois plus d'argent qu'il n'existe d'actifs sous-jacents » comme l'affirme Pierre Pascalon dans son étude pour l'IRIS (Institut de Relations Internationales et Stratégiques :« Il faut un véritable Bretton Woods II »).

Or, le 18 mars (« le jour où le dollar est mort », pour reprendre la célèbre phrase des analystes de la banque Standard Chartered) la FED (banque centrale US) a décidé de racheter des bons du trésor, ce qui revient à monétiser la dette.

Igor Panarin ancien expert des USA au KGB enfonce le clou en déclarant : « Le dollar n'est garanti par rien. » Le journal russe Izvestia affirme quant à lui : « La dette étrangère du pays a grandi comme une avalanche ; c'est une pyramide, qui doit s'effondrer. » Source : Bloomberg.com du 25 novembre 2008 .

Nous le voyons, notre système monétaire basé sur le dollar n'est plus viable.

Le problème de la monnaie est donc au cœur de cette crise et vous avez remarqué que j'insiste lourdement sur ce point car les solutions qui seront « trouvées » seront d'ordre monétaire. J'ai expliqué dans mes quatre précédents articles que les monnaies nationales étaient en phase avancée de destruction (dollar, livre sterling par exemple) et que de nouvelles monnaies continentales (dollar nord-américain, Acu pour l'Asie, Sucre pour l'Amérique du sud, l' Arabo lancé par le Conseil de Coopération du Golfe), virtuelles dans un premier temps, étaient en train de naître. Ainsi, nous assistons à la destruction des nations écartelées entre de grands pôles continentaux d'une part et des régions d'autre part. Des monnaies complémentaires apparaissent comme les comptes Hour gérés par la Bank of Ithaca dans l'état de New York par exemple. Le dollar s'effondre donc et avec lui l'Empire US car le cœur économique du monde s'est déplacé vers l'Asie (Chine et Inde).

Le 19 février, le quotidien du peuple ( People's Daily ) annonçait que « la Chine autorisait les pays en déficit commercial avec elle à produire des obligations en yuans (et non en dollars). "

Elle a de plus signé un accord avec l'Argentine lui permettant de payer en yuan et « a conclu des accords d'échange de devises d'une valeur totale de 95 milliards de dollars, avec la Malaisie, la Corée du Sud, Hong Kong, la Biélorussie, l'Indonésie, et maintenant l' Argentine ». Source : China Economic Review du 31 Mars 2009 .

L'AFP, le 26 mars, a affirmé « qu'un groupe d'experts de l'ONU dirigé par l'économiste américain Joseph Stiglitz a préconisé un nouveau système monétaire international pour remplacer l'actuel, basé sur le dollar. Un nouveau système monétaire international, ressemblant à des droits de tirage spéciaux (DTS) très élargis » La Chine a enfoncé le clou en proposant que les droits de tirage spéciaux (DTS ou SDR en anglais) puissent jouer le rôle « de monnaie de réserve supra- souveraine. "

Georges Soros a confirmé : « la monnaie américaine pourrait finalement être remplacée comme devise mondiale de réserve, éventuellement par les Droits de tirage spéciaux (DTS) du Fonds monétaire international ». Source : Reuters le 06 avril 2009 .

Les DTS ont été créés en 1966 par le FMI en complément des réserves officielles des pays membres, c'est un droit qui permet de « tirer » des devises. Les DTS sont déterminés en fonction d'un panier de valeur de 4 monnaies : le dollar, l'euro, le yen et la livre sterling. Il manque donc le yuan et le rouble.

Or, le 28 mars 2009, l'agence Reuters nous apprend que « la Russie est favorable à une extension du droit de tirage spécial (DTS) du Fonds monétaire international afin qu'il inclue le rouble, le yuan et l'or. » Ceci est dans le droit fil des propositions chinoises et confirmé par le Quotidien du peuple du samedi 11 avril.

Certains parlent même d'élargir le système à d'autres monnaies comme Arkadi Dvorkovitch, conseiller économique au Kremlin. Il faut cependant rappeler que le fonctionnement des droits de tirage spéciaux pose problème car il va falloir fixer de nouvelles quotités des monnaies qui constituent un DTS. Voici par exemple le panier de devises composant un DTS en octobre 2005 (Wikipédia) : 0,5770 USD – 0,4260 EUR – 21,000 JPY – 0,0984 GBP.

Les quotités dépendent des quotes-parts des membres et vous l'avez deviné, les USA sont majoritaires avec 16, 77% des voix. Que va-t-il se passer lorsque la Russie et la Chine entreront dans le système ? Il faut rappeler que de par son fonctionnement, le droit de tirage spécial favorise celui qui fournit les liquidités et, je vous le rappelle, les USA sont ruinés (ils devront fournir 100 milliards de dollar pour le plan de relance du G20). La Chine devrait donc logiquement devenir un acteur majeur de cet instrument monétaire.

De plus, il s'agit d'un crédit et il faudra donc payer des intérêts .D'ailleurs, face aux besoins croissants de liquidités et la défaillance prochaine de nombreux états il est à craindre que le FMI ne laisse se développer les droits de tirage de manière anarchique. De nouveaux emprunts obligataires libellés en DTS apparaîtront, du crédit pour résoudre la crise du crédit, ubuesque.

Ce système est appelé à être provisoire et comme l'Ecu, monnaie virtuelle qui s'est transformée en euro, nous aurons dans un premier temps des monnaies continentales (Sucre, Acu, etc) qui deviendront réelles pour, au final, être regroupées au sein d'une monnaie unique mondiale dont plusieurs noms circulent (Global, Phoenix, Terra). Je désirais écrire un article au sujet de la monnaie mondiale (prochain opus) mais l'actualité des DTS a pris le dessus.

Voilà, j'espère vous avoir éclairé sur le fonctionnement de notre pauvre petite planète. Il manque cependant une analyse, et ce sera ma conclusion.

J'ai été très surpris de ce qui a été écrit concernant l'arrestation de Bernard Madoff. Il a d'ailleurs été très étonné lui-même des accusations de monstre lancées contre lui. Sa ligne de défense est simple et elle devrait vous en dire long sur notre système économique. Il a ainsi déclaré que l'économie mondiale était une vaste pyramide de Ponzi et qu'il ne comprenait pas pourquoi il devenait le bouc émissaire d'un système alors qu'il en était le révélateur. Ce système qui fonctionne sur la dette et la captation par quelques-uns de l'essentiel des intérêts impose au fil des ans d'élargir la base de crédit. Et, lorsque l'on commence à prêter à des gens qui ne peuvent rembourser (les pauvres), le système s'écroule. Voilà, c'est aussi simple et stupide que cela. Le chômage va donc exploser, les retraites se transformeront en revenu minimum, la sécurité sociale sera réservée à quelques-uns. Dans les pays pauvres, on mourra de faim par millions.

La solution classique consiste à provoquer un gros conflit mondial, en attisant les haines, ce qui permet de se débarrasser des chômeurs et des stocks d'armes et ensuite de reconstruire. J'invite d'ailleurs ceux qui tiennent des propos virulents envers Israël ou les arabes à avoir en tête cet axe d'analyse. Le sentiment diffus que quelque chose de très grave est en préparation est omniprésent. Il reste cependant un petit espoir. Paul Jorion, sur son blog, réfléchit à l'élaboration d'une constitution pour l'économie qui se ferait sur le net et accessible par tous. J'invite donc ceux qui peuvent nous aider concrètement à prendre contact avec lui afin de changer ce monde abominable car il est temps de nous prendre en charge.

Jean Guéhenno : « Nous rêvons une vie, nous en vivons une autre, mais celle que nous rêvons est la vraie. "

Source : legrandsoir

Cet article a été publié Samedi 25 avril 2009 à 14:32 dans : Analyse , Économie , Finance , Krach . Vous pouvez suivre les commentaires de cet article avec le flux RSS 2.0 . Vous pouvez faire un commentaire ou un trackback depuis votre propre site.