Соопштение до јавноста GEAB Специјални Лето 2009 # 36 (16 јуни 2009 година)
Како што се очекуваше од LEAP/E2020 во октомври 2008 година, непосредно пред летото 2009 година, на прашањето на способноста на САД и Велика Британија за финансирање на нивните дефицити сега неконтролирана стана централно прашање во меѓународната дебата, на тој начин отворајќи го патот за близнаци феномени на престанок плаќање на САД и Велика Британија до крајот на летото 2009 година.
Така, во оваа фаза на развојот на глобална системска криза, за разлика од доминантните политички и медиумски дискурс сега, тимот LEAP/E2020 нема планови за какво било закрепнување во летото 2009 година (ниту во рок од дванаесет месеци) (1). Напротив, поради недостаток на позадина за обработка на проблеми во коренот на кризата, ние веруваме дека на лето 2009 година ќе се види на конвергенција на три "непријателските бранови" (2) се преведе многу деструктивен извршување продлабочување криза и ќе предизвика немири од страна на месеците септември / октомври 2009 година. Како што е случај уште од почетокот на оваа криза, секој регион ќе се разбира, не влијае на ист начин (3), но за нашите истражувачи, без исклучок искуство тешка влошување на ситуацијата од страна на Кон крајот на летото на 2009 година (4).
Овој развој и може да потрае и против бројот на економската и финансиската искушуван од тековната медиумите еуфорија.
Во оваа специјална прашање "Лето 2009" GEAB, нашиот тим на овој курс во детали овие три деструктивни бранови конвергенција и нивните последици. Детали и нашиот тим заклучува својата политика препораки (злато, недвижности, обврзници, акции, валути) за да се избегне да биде однесен од убиец беше. Прочитај го остатокот од овој член ... "
"Обрнете внимание на желбите да изразат, тие би можеле да се обистини!"Оваа велејќи дека се однесува совршено за федерални резерви на САД, а тоа е влегување она што може да се покаже како една сосема нова фаза и најопасните финансиска и економска криза што се 'уште се фокусира на држави Јунајтед - и покрај тековните берзата митинг на Вол Стрит и расте надежите дека најлошото е зад нас сега.
Банката на федерални резерви сакаше хистерична аверзија на глобалните инвеститори за ризик не постои, што не им се допаѓаат кулминираше со падот на 2008 година, кога ќе настанат големи Вол Стрит пропаднаа банките, испраќање на потреси во целиот свет . По сите, позицијата на ФЕД е одговорен за оваа криза во голема мера беше поттикната од страна на инвеститорите во паника, кои вештачки предизвика вредност на финансиските иноватори во американската далеку под нивната вистинска вредност, фрлање неправедно нарушување на угледот на масовни количини на такви средства, со етикетирање "отровни"!
Банката на федерални резерви се чувствува во можност да вдахне нов живот во овие средства и на економијата на САД врз основа на средства меурчиња, и повторно отворање на floodgates на кредитни и замена на страв со довербата на инвеститорите - што неизбежно води поголем апетит за ризик. Некои апетитот за ризик е сега назад. Но, проблемот е во тоа што американскиот долар немале корист. Наместо тоа, неговите повреди се само отвори.
Како што на 2 јуни, доларот ја достигна својата најниска точка во 2009 година повторно против речиси сите поголеми валути, намалува, само тој ден, голем процент во однос на еврото, со целосно игнорирање на изјава на секретарот Министерство за финансии, Тим Гајтнер, за време на неговата посета на Кина дека САД фаворизираат силен долар. 27 мај, кривата на принос за државни записи се зголеми на нови височини, додека разликата помеѓу доброто две години и десет години достигна 2,75%, 2,78% па дури и се граничи со 2 јуни
Глобалните инвеститори, и приватниот и јавниот (централни банки), посилна од кога и да ги искажат своите зголемени стравувања на изложеност на доларот надвор на краток рок. Тие исто така споделуваат и падот на довербата во таа валута како една продавница безбедно, надвор на краток рок. Прочитај го остатокот од овој член ... "
Е тоа можно да се направи стотици милијарди долари во добивката за хартии од вредност кои се поддржани од ништо друго туку виртуелни влезови во една книга кредит?
Ова не е само можно тоа беше направено. И сега подлеци кои ги претворале во врска со овие измами биле редат пред зградата на Банката на федерални резерви да ги разменат своите акции против скапани милијарди долари заеми финансирани од даночните обврзници. Во меѓувреме, кредитната криза остави на финансискиот систем во урнатини, а засадени на економијата како шатор од акциите. На невработеност линии се зголемува и потрошувачите се намали нивниот буџет на сè, од ноќи на градот да патуваат во самопослуга. И сето ова е поради финансиската пирамида измама измислени на Wall Street, кој се шири низ целиот глобалниот систем како агресивна епидемија на грип. Ова не е нормална рецесија, на финансискиот систем експлодираше од фактот дека алчните банкари се користи "финансиските иновации" за да се осакатува систем и имаат надменност најголемиот балон на сите времиња. И тие тоа го правеше легално, со помош на малку познато процес наречен хартии од вредност.
Хартии од вредност - која е на конверзијата на фонд акции се продаваат кредитите на секундарниот пазар - обезбедува средства за да изврши влијание врз големите долгови. Банките го користите вонбилансни трансакции да се создаде наслови, со цел да се избегне нормално обврските на дискреција и контролните активности вознемирувачки. Како бизарен како што звучи, заем квалитетот не е земена во предвид, бидејќи банките ги направат своите пари на градење на кредити и други давачки. Она што е важно е количеството, обемот и количината; склопување на индустриски големина заем тегобно фрлена на доверчив инвеститори да охранвам на резултатите. И, по ѓаволите, колку е лесно е за Вол Стрит да гребло со одмазда овој скапани хартија, кога никој не е да ги следи и дека Банката на федерални резерви игра со мажоретки на трибините! Во една анализа од економистот Гари Gorton, подготвен за 2009-конференција на Банката на федерални резерви на Атланта во финансиските пазари и вика "удира со невидливата рака, банкарскиот сектор и паника од 2007 година" [" Заработил шлаканица од страна на невидливата рака, банкарство и паника од 2007 година "], авторот покажува дека хипотека поврзани со хартии од вредност имаат навистина потечени од 492.600.000.000 долари во 1996 до 3,071.1 милијарди долари во 2006 година. Во сите, повеќе од 20000000000000 [1 трилион = 1000000000000] во вредност од секјуритизиран долг беа продадени помеѓу 1997 и 2007 година. Колку од овој долг ќе се покаже безвредни како и како запленувања вртоглаво се зголемуваат и билансите на банките "ќе биде повеќе под притисок? Прочитај го остатокот од овој член ... "
од страна на Тиери Brugvin (професор по социологија)
Вовед
Повеќе од дваесет години, глобализацијата отуѓува граѓаните од донесување одлуки центри. Француски државјани се набљудуваат со Европската унија, а во меѓународно ниво, Г-8 ги наметнува своите политички модел во светот, преку ММФ, Светската банка и Светската трговска организација, а особено. Во рамките на овие различни организации, во рамките на дискурсот на "добро владеење", Либералната лидери приватизацијата на демократските тела за поттикнување на дијалог со компании во текот на јавноста, нивните претставници, невладини организации и играње на " граѓанското општество "против САД.
Овие различни механизми на управување се генерално нееднаков и недемократски, но остануваат во најголем дел легално.Сепак, постои уште една област која е многу помалку анализирани, тоа е нелегално димензија на јавните владеење.Значи овие се различни форми на политичка власт и економски недемократски, нееднакви и како незаконски затоа што ние ќе ги анализира тука.
Како економски сили влијаат на тоа го прави врз одлуките на државните органи, преку механизмите на глобалното владеење незаконски, нееднаков и недемократски?Нашата хипотеза е: постои влијание, една дијалектички однос меѓу силата на идеи (идеи, актери и институции), владини и економски сили (институциите, актери капиталистите, финансиски капитал, на производните сили (средствата за производство , техники, знаење, работна сила). Сепак економски сили врши доминантно влијание на власта и моќта на идеи, преку глобалното владеење. Сепак, значителен дел од оваа национална и глобалното владеење се остварува нелегално, и недемократски, дури и ако тоа не е да се каже дека сите практики во управувањето се нелегални. Затоа е тука типологија, а не сеопфатен опис на глобалното владеење.
Така, ви го претставуваме седум овластувања, или седум форми на незаконска или недемократски владеење, кои се основните пречки за демократизација на општеството.Ова е на економската моќ (продуктивни, комерцијални, финансиски банкарство, долг, даночниот рај) - Војската и репресивната моќ - Националните влади и меѓународни недемократските практики и нивните империјалистички - моќта односи (мрежи, лобира ...) - идеолошките моќ -. Моќта-комуникациски на социо-психолошка потреба за моќ Прочитај го остатокот од овој член ... "
од страна на Албрехт Schachtschneider (професор по Уставно право)
На политиката СТО го направи можно социјалниот дампинг
Слободното движење на капиталот е нефер систем кој не само што нема ниту правна основа, но ги уништува основните принципи на уставното држави, демократска и либерална. Целокупната слобода на движење на капитал лишува-членки на своите овластувања, ослободувајќи економијата од своите етички обврски и неизбежно води кон кризи, како таа во кој живееме денес. Тоа е токму оваа слобода, која беше воведена главно под притисок од големите сили преку ЕУ и СТО, која сега се чини дека, по финансиската криза, сите земји немаат капитал, со што стана Камен-темелник на политика на моќ. Но, наместо да размислуваат за грешки и спроведување на потребните корективни мерки, Германија се обидува да го нападне малите земји како Швајцарија и Луксембург, кои јасно имаат повеќе контрола во текот на кризата. На статијата ја објаснува врската помеѓу финансиска криза и слободно движење на капиталот.
Дел (тоа) правни светски економски поредок
Ова не е само, ниту првенствено, регулатива на Европската унија (ЕУ), па дури и законите на нејзините земји-членки, но договори на Светската трговска организација (СТО) и на слободно движење на капиталот кои се дел од правната рамка на глобалната економија. ЕУ стана регионот зависи од светскиот пазар.
Договорите на Уругвајската рунда на 1994 година (СТО) драматично ја дерегулира глобалната циркулација на стоки и услуги (ГАТТ и ГАТС) со отстранување на царините и другите трговски бариери, како и забрана на дискриминација помеѓу земјите-членки. Водечките принципи се дека третманот на најомилено нацијата, и дека на национален третман. Така, увозот и извозот се соочуваат речиси никакви пречки. Поголемиот дел од државите се членки на СТО: земјите-членки на Европската унија, Кина, не Русија, со која на САД во моментов се преговара. На СТО се соочува со некои инструменти за законски да се заштити конкуренцијата, како на АДА и субвенција договор, што не се многу ефикасни. Се разбира, земјоделските пазари се уште се во голема мерка исклучена од дерегулацијата. САД и ЕУ, главно, ги заштитат своите фармери и прехранбената индустрија против глобалниот пазар, тие субвенционира извозот на нивните земјоделски производи на сметка на помалку развиените земји, особено оние во Африка.
Социјалниот дампинг е принцип на СТО
Светската трговска Законот не се знае договори за човековите права и социјалната политика. Очигледно, на членките на СТО се обврзани да го почитуваат Универзалната декларација за човекови права, кој исто така вклучува социјални права. Но, ние не може да ги принуди државите, а камоли на поединци, да ги почитуваат, а не дури и во ЕУ и Германија. Особено, СТО не е познат договор за заштита на работниците. Социјалниот дампинг е практично принцип на СТО, веројатно во интерес на конкурентноста на помалку развиените земји. Досега, сите обиди на преговорите од Доха да се договорат за социјалните норми не успеаја. Прочитај го остатокот од овој член ... "
Документарниот филм на Доминик Guillet Guillet и Ананда.DVD 02:15, на исчезнување на пчелите и пестициди против теророт: труењето на човештвото и на биосферата.
Пчелите transhume кон заборавот. Пчелите се дезертерство од стотици милијарди. На коприва се празнат во помалку од една недела. Ова е нова катастрофа, која ветува дека планетарните амплитуда, бидејќи пчелите опрашвам 40% од земјоделските култури и поголемиот дел од природната флора. Оваа катастрофа е наречен "колонија колапс синдром." Овој документарен филм 02:15, во режија на Доминик Guillet и Guillet Ананда, е извик на алармот. Она што ќе стане на човештвото без пчели? Исто така е обвинение против немилосрдните јавниот poisoners, на Монсанто, Баер, BASF и Syngenta, итн. Како што се бара од Роџер Хајм, претседател на Националната академија на науките, во 1965 година, во својот вовед во "Тивка пролет" Рејчел Карсон: "Кога тие ќе бидат јавни poisoners во затвор?" Во овој првиот том на Пчеларство Титаник ", пестициди тероризмот", на труење на пчелите, хуманост и биосферата е отфрлена од страна на многу информаторите: Фабрис Nicolino (новинар), Жан-Пјер Berlan (ИНРА), Кристијан Vélot (CNRS), професор Bonmatin (CNRS), професор Belpomme (онколог), Доминик Guillet (Kokopelli), Сесил FLECHE (порано AFFSA), Патрик Drajnudel (ѕвезди на пчелите), и многу пчелари де Франс (Маурициус Coudoin, Франк Alletru, итн ), Швајцарија и САД. На спротивната страна е претставен од Жан-Шарл Bocquet, директор на UIPP, на пестициди лоби, и Жан-Пол сокол, раководител на одделение во лабораторијата на патологија на пчели AFSSA Софија-Antipolis. Во овој документарен филм, ние се изложуваат на слабеење и колапс на пчелни колонии поради масовната примена на пестициди со децении, корупцијата на високи владини и ИНРА, на судири меѓу овие влади, пестициди индустрија и научници "независни" (но билансот на агро-хемиски), на соучество на земјоделски задруги, во лагите на UIPP (фоајето на пестициди), кукавичлак и лицемерие AFSSA, смртоносниот основата на современата земјоделството, одбивањето да се слуша информаторите ... Овој прв трилогија ДВД "Титаник Пчеларство" завршува со апел на новинарот Фабрис Nicolino, да го револтира, повик на револт веднаш, сега, во однос на индустриски pesticideurs, повикот да ги извршуваат во суд, на повик да пријават кривични дела против човештвото извршени од пестициди индустрија.
Бум во соја производство во Јужна конус на Латинска Америка е една од најпознатите деструктивни земјоделски развој на последните дваесет години.На корпорации кои бум сега се движат агресивно во шеќерна трска, фокусирајќи се на големи парчиња земја во јужните земји каде што можат да произведуваат евтини шеќер.Ако ова развој не предизвика реакција, влијанието може да биде тешка: локално производство на храна ќе бидат прегазени, работниците и заедници ќе се соочи со поместување и изложеност на зголемени нивоа на пестициди, како и странските агробизнисот ќе ги заостри својата контрола на шеќер производство.Ние се обидуваме во овој напис за да го видиш односот помеѓу развој на шеќерна трска генетски модифицирани (ГМ) и промените во шеќерната индустрија во светот.
Во десет години, речиси целата Аргентински пампаси и огромните линии на шуми и земјоделско земјиште во Бразил, Боливија, Уругвај и Парагвај биле претворени во зелен пустините на соја монокултура. [ 1 ] На бум соја во Латинска Америка беше и сеуште е, извор на богатство за агробизнис. Тој се предвидени неколку жито гиганти кои доминираат со меѓународната маслодајна и фуражни земјиште евтини и плодна за проширување и консолидација на нивните активности во светот. Истите овие компании, Cargill, ADM и Bunge тие исто така, направи милијарди во профит со продажба на потребните хемиски ѓубрива. Други големи странски компании, како што AGCO и Џон Дир, се наплатија во трактор на продажбата. Монсанто и Syngenta да се raked во рекордни профити со нивните генетски модифицирани семиња и хемиски пестициди.
Инвазијата на соја се базира на производство модел се базира на употреба на генетски модифицирани семиња, кои можат да издржат големи дози на хемиски хербициди. Ова е Монсанто предвидени и семиња и хербициди, додека новата генерација на фарма, работи главно со бизнисмени кои живеат во градовите, под закуп или се големи области на земјоделски и организираше работата. Секој пат кога модел бил распореден, таа е принудена мали земјоделци и од локалните заедници беа уништени од страна на руралните егзодус и хемиски контаминација.
Како за мултинационалните агробизнисот, искуството на соја во Јужна конус покажа како профитабилно да ги искористат за проширување на индустриско земјоделство во земјите во развој. Таа се отвори една нова ера на освојување. Шеќер, кој има долга историја на животната средина уништување и чиста човечка експлоатација, е веројатно следната жетва да се соочи со бум сличен на оној виден во соја, особено затоа што нови видови ГМ шеќер веќе расте во полиња (види Пример 1). Прочитај го остатокот од овој член ... "
Внимание, внимание, огромното клика се случува.На фараоните во врските се исполнат, големите умови ги собере.
Прво, во Атина, некои од најважните бизнисмени и политичари од светот се состанаа за да го одржат својот годишен состанок со тајните Bilderberg Group , под многу силно обезбедување контрола. Луксузен, на Astir Palace, била заштитена од десетици полицајци, чија мисија беше да ги задржи подалеку од медиумите и јавноста, објави новинар АФП.
Ensuite, le Sunday Times nous apprend qu'un club de milliardaires de l'Amérique s'était réuni pour discuter de leurs lourds soucis concernant la menace désastreuse environnementale, sociale et industrielle. Parmi les soucis les plus importants à émerger de cette rencontre est la surpopulation de la planète, ainsi que des différents moyens pour parvenir à la contrôler et la réduire. Dépopulation mondiale. Ils se sont eux aussi rencontrés en privé, à l'abri des regards indiscrets, « pour considérer comment leurs fortunes pouvaient être utilisées pour ralentir la croissance de la population mondiale et accélérer les améliorations en santé et en éducation. Les philanthropes qui ont assisté au sommet organisé par l'initiative de Bill Gates, le co-fondateur de Microsoft, ont discutés de joindre leur force pour vaincre les obstacles politiques et religieux qui s'opposent au changement. »
Ce club nommé le « Good Club » par un « insider » inclue David Rockefeller Jr, le patriarche de la dynastie la plus fortuné de l'Amérique, Warren Buffett et George Soros, des financiers, Michael Bloomberg, le maire de New York, et des dirigeants de grands médias, tels que Ted Turner et Oprah Winfrey.
Mais nous ne seront pas en reste. À Montréal va se tenir une conférence du 8 au 11 juin 2009, à l'Hôtel Hilton Montréal Bonaventure, intitullée: S'adapter au nouvel ordre mondial . Le tout se passe dans le cadre de la 15e conférence annuelle du Forum économique international des Amériques. Ça va être fantastique, amener vos enfants et des sandwichs. Parmi les fiers commanditaires de cet évènement, on retrouve Power Corporation du Canada du clan Desmarais, La Banque Royale du Canada, Rio Tinto Alcan, Génome Québec, GDF Suez, la Société générale de financement du Québec, Exportation et développement Canada (EDC), VIA Rail Canada, la Banque de développement du Canada (BDC), Investissement Québec, la firme d'avocats Fraser Milner Casgrain, Deloitte, SNC Lavalin, le CRDI et la CSST, le HEC Montréal, La Presse, le National Post, le gouvernement du Québec et du Canada ainsi que de quelques banques internationales.
Conférence Débat organisée par le CCFD avec Marc Dufumier, auteur et directeur de laboratoire à AgroParistech , et Christian Troubé, rédacteur en chef de La Vie , auteur de Les nouvelles famines, des catastrophes pas si naturelles , le 24 Avril 2009 au Centre de congrès Le Manège à Chambéry, en Savoie (73)
En partenariat avec le CCFD(Comité Catholique contre la Faim et pour le développement) et le soutien de nombreuses associations : la FMSEA(Fédération départementale des Syndicats des exploitants agricoles) , la Confédération paysanne , le CMR(Chrétiens en monde rural) , le Lycée agricole de Savoie et Artisans du monde , des collectivités territoriales rattachées à Peuples Solidaires .
Une manifestation dont l'engouement obligea les organisateurs à retransmettre la conférence dans une salle annexe, elle aussi remplie !
La bande est enregistrée sur plusieurs supports, elle présente donc 3 blancs de quelques seconde, mais qui n'entache en rien la qualité et l'intérêt de la conférence.
Clip audio : Le lecteur Adobe Flash (version 9 ou plus) est nécessaire pour la lecture de ce clip audio. Téléchargez la dernière version ici . Vous devez aussi avoir JavaScript activé dans votre navigateur.
Durée : 2h04
Merci à Jean-François Druhen-Charnaux de nous avoir transmis ce document
Le surréalisme financier qui aura présidé aux évolutions boursières et aux indicateurs financiers et commentaires politiques de ces deux derniers mois est le chant du cygne du cadre de référence dans lequel le monde vit depuis 1945.
De la même manière que, en Janvier 2007, dans le GEAB N°11, LEAP/E2020 avait décrit la charnière 2006/2007 comme caractérisée par un « brouillard statistique » typique de l'entrée en récession et conçue pour faire douter les passagers que le Titanic était bien en train de couler (1), notre équipe considère aujourd'hui que cette fin de Printemps 2009 marque la sortie définitive du référentiel utilisé depuis une soixantaine d'années par les acteurs économiques, financiers et politiques mondiaux pour effectuer leurs prises de décisions, et en particulier de sa version « simplifiée », utilisée massivement depuis la chute du bloc communiste en 1989 (le référentiel étant alors devenu purement américano-centré). Au-delà de tout aspect théorique, cela signifie concrètement que les indicateurs que chacun a l'habitude d'utiliser pour ses décisions d'investissement, de rentabilité, de localisation, de partenariat, etc… sont devenus obsolètes, et qu'il faut désormais chercher ailleurs les indices pertinents si l'on veut éviter de prendre des décisions désastreuses.
Ce phénomène d'obsolescence s'est accentué fortement depuis quelques mois sous la pression de deux tendances :
. d'une part, les tentatives désespérées de sauvetage du système financier mondial, et en particulier des systèmes américain et britannique, ont de facto « brisé les instruments de navigation » du fait des manipulations en tout genre effectuées par les établissements financiers eux-mêmes et par les Etats et banques centrales concernées. Parmi ces indicateurs affolés et affolants, les bourses sont le meilleur exemple. Nous y revenons d'ailleurs plus largement dans les recommandations de ce GEAB N°35. Et les deux graphiques ci-dessous illustrent magistralement comment ces efforts désespérés n'ont pas empêché un bouleversement majeur du classement des grandes banques mondiales (c'est essentiellement depuis 2007 que s'est enclenchée la fin de la domination historique américano-britannique de ce classement)
. d'autre part, les quantités astronomiques de liquidités injectées en une année dans le système financier mondial, et en particulier dans le système financier américain, ont conduit l'ensemble des acteurs financiers et politiques à une perte totale de contact avec la réalité. De fait, à ce stade, ils semblent tous atteints du syndrome de l'ivresse des profondeurs – qui déclenche chez ceux qu'il affecte une impossibilité à se repérer dans les profondeurs marines et les conduit à s'enfoncer toujours plus profondément en croyant en fait remonter vers la surface. L'ivresse des profondeurs financières a visiblement les mêmes effets que son homologue aquatique.
Capteurs détruits ou pervertis, perte du sens de l'orientation des dirigeants financiers et politiques, voilà les deux facteurs-clés qui accélèrent la sortie du système international hors du référentiel de ces dernières décennies. Lire la suite de cet article… »
L'argent a été conçu comme un outil pour améliorer les échanges entre les hommes. En effet, avant la création de l'argent, les échanges étaient limités au simple troc. La création de l'argent a permis d'étendre largement les échanges. Mais aujourd'hui, les échanges entre les hommes sont limités car ils n'ont pas assez d'argent pour acheter tout ce dont ils ont besoin, créant marasme économique et chômage. Pourquoi n'y at-il pas assez d'argent ? En fait, il n'ya jamais eu autant d'argent qu'aujourd'hui, mais il ne sert plus prioritairement aux échanges entre les hommes. En effet, l'argent sert à gagner de l'argent en spéculant (comme avec les assurances vie qui se développent rapidement depuis quelques années), et donc il circule dans les circuits financiers de la spéculation (95% de l'argent sert au circuit spéculatif, 5% seulement servirait au commerce). Autre cause du manque d'argent : les gens ont peur de l'avenir, donc ils sont plus prudent dans leurs dépenses et modèrent leurs achats, ralentissant ainsi la vitesse de circulation de l'argent (le fait de retarder tous les mois de 3 jours ses achats, ralentit de 10% la vitesse de circulation de l'argent et donc diminue de 10% les transactions totales effectuées). De plus les banques qui gèrent l'argent le font dans leur propre intérêt (gagner de l'argent) et pas dans l'intérêt des hommes (très peu de banques prêtent aux personnes qui veulent créer leur emploi, obligeant à passer par la collecte directe de l'argent d'amis). De nombreuses personnes disposent de temps libre (surtout avec le chômage actuel !) ou de production excédentaire qu'elles ne peuvent vendre car il n'ya pas d'argent pour les rémunérer. Il ya des marchandises ou des personnes disponibles pour travailler, et aussi des acheteurs potentiels pour ses services et ses marchandises, mais il manque l'outil nécessaire (l'argent) pour que ces transactions s'effectuent. Comme aujourd'hui l'argent ne joue plus son rôle vital de vecteur des transactions entre les hommes, il est urgent de créer un nouveau système permettant les transactions sous peine d'étouffement.
Nouriel Roubini un des rares économistes avec Paul Jorion à avoir prédit le krach économique d'aujourd'hui annonce que le pire est devant nous ! Nous assistons en ce moment à un débat pitoyable pour savoir si nous sommes oui ou non en récession. En fait il ne s'agit ni d'une récession, ni d'un krach, mais d'une crise systémique. De quel système s'agit-il ?
Le fonctionnement de notre économie possède en effet deux tares majeures : la croissance perpétuelle et la création de la monnaie à partir de dettes.
I) La croissance perpétuelle
Kenneth Boulding, économiste affirme :
«Toute personne croyant qu'une croissance exponentielle peut continuer à l'infini dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste.»
Il est en effet impossible de continuer à produire des biens de façon croissante sans détruire la planète. Ainsi, certains écologistes devraient méditer sur le fait que c'est la façon dont fonctionne ce système économique qui est responsable de la destruction de notre environnement.
D'ailleurs Albert A. Bartlett, physicien en conclut :
«La plus grande déficience de la race humaine est notre incapacité à comprendre la fonction exponentielle.»
II) La création de la monnaie à partir de dettes
Les habitants de la planète sont persuadés que l'on crée de la monnaie à partir des dépôts et des placements. C'est faux ! Il existe une vérité qui doit être révélée : l'argent est créé à partir de la dette.
Graham F. Towers, gouverneur de la Banque du Canada de 1934 à 1954 a dit :
«Chaque fois qu'une banque fait un prêt, un nouveau crédit bancaire est créé. De l'argent tout neuf.»
Maurice Allais, Prix Nobel de Sciences Économiques (1988) affirme :
«Par essence, la création monétaire ex nihilo que pratiquent les banques est semblable, je n'hésite pas à le dire pour que les gens comprennent bien ce qui est en jeu ici, à la fabrication de monnaie par des faux-monnayeurs, si justement réprimée par la loi. Concrètement elle aboutit aux mêmes résultats. La seule différence est que ceux qui en profitent sont différents.
John Kenneth Galbraith, économiste :
Le procédé par lequel les banques créent de l'argent est tellement simple que l'esprit en est dégoûté.
Donc, sans dette, pas d'argent, et sans argent, pas de dette. La crise des subprimes a d'ailleurs posé un problème fondamental puisque les crédits n'étaient pas honorés.
Les peuples racines, une philosophie en phase avec la Nature
«Ils n'ont de vêtements, ni de laine, ni de lin, ni de coton, car ils n'en ont aucun besoin ; et il n'ya chez eux aucun patrimoine, tous les biens sont communs à tous. Ils vivent sans roi ni gouverneur, et chacun est à lui-même son propre maître. Ils ont autant d'épouses qu'il leur plaît […]. Ils n'ont ni temples, ni religion, et ne sont pas des idolâtres. Que puis-je dire de plus ? Ils vivent selon la nature.» Amerigo Vespucchi ( Mundus novus )
«Il n'ya rien de barbare et de sauvage en cette nation, à ce qu'on m'a rapporté, sinon que chacun appelle barbarie ce qui n'est pas de son usage.» Michel de Montaigne «Si j'étais chef de quelqu'un des peuples de la Nigritie, je déclare que je ferais élever sur la frontière du pays une potence où je ferais pendre sans rémission le premier Européen qui oserait y pénétrer.» Jean-Jacques Rousseau
«Les personnes appartenant à des minorités nationales ou ethniques, religieuses et linguistiques ont le droit de jouir de leur propre culture, de professer et de pratiquer leur propre religion et d'utiliser leur propre langue, en privé et en public, librement et sans ingérence ni discrimination quelconque.» Déclaration des droits des personnes appartenant à des minorités nationales ou ethniques, religieuses et linguistiques, adoptée par l'Assemblée générale des Nations unies dans sa résolution 47/135 du 18 décembre 1992 (Article 2)
«Le post-colonial a partout été du bricolage d'apparence politique, des minorités favorisant le néocolonialisme, le népotisme et le clientélisme." Jean Malaurie
«Voir ce qui ne paraît aux yeux de personne, c'est la seconde vue.» Jules Michelet
«Ils sont comme des muets ; ils souffrent, s'éteignent en silence et nous n'entendons rien.» Jules Michelet
«La vie avant la domestication / l'agriculture était en fait largement une vie de plaisir, de contact avec la nature, de sagesse des sens, d'égalité sexuelle, et de bonne santé." John Zerzan
«Les caractères exceptionnels de cette pensée que nous appelons sauvage tiennent surtout à l'ampleur des fins qu'elle s'assigne. Elle prétend être simultanément analytique et synthétique, aller jusqu'à son extrême dans l'une ou l'autre direction, tout en étant capable d'exercer une médiation entre ces deux pôles… La pensée sauvage se définit à la fois par une dévorante ambition symbolique, par une attention scrupuleuse entièrement tournée vers le concret, enfin par la conviction implicite que ces deux attitudes n'en font qu'une.» Claude Lévi Strauss
"Петстотини видови на цвеќе, девојките како многу видови на компири расте ... на земјата разноплеменни ноќ и злато, сребро и ден. Сто Цвеќе на quinoa дека јас засадени на врвот на сите нивни светла искра во сонцето, црна крилјата на кондор и микроскопска птици сега се во цут. Тоа е пладне.Јас сум во близина на планини, нашите љубовници, на врвовите на предците, нивните снег dusted понекогаш жолта, понекогаш извалкано со црвено, блескајќи под сонцето ... Погледни ... моето лице, моето вени ветрови кои се удар од нас за вас, сите ние дишеме, на земјиштето на кое планирате вашиот книги, вашиот машини, вашите цвеќиња, за разлика од мое, подобро, без гнев, на питомите земјиште ... Ние не знаеме што ќе се случи.Дозволете ни да се движи кон смрт, нека овие непознатата иднина. Ќе чекаме и ние сме син на татко на сите планини, нашите љубовници;. Син на татко на сите реки" Хозе Мариа Arguedas (од "Повик на некои лекари", 1966, превод од кечуа)
"Јас се поклонија на Земјата за да се разбере на небото и благодарение на светулките, знаев ѕвездите." Луис Aldebert
"Човекот е природата да стане свесен за себе." Reclus
"Се во природата и сите природа е во мене.Ние сме заедно!" Термин на малите
Степенот на уништувањето на шумите - 130.000 квадратни километри годишно - е слично на еколошка катастрофа и социјални.Особено релевантен: Амазон, Централна Африка и Индонезија.Кои се вклучени, опстанокот на сиромашните, прехранбената индустрија и шумарството, на консумеризмот на богатите.Заштита на биодиверзитетот и ублажувањето на климатските промени мора да бараат радикални распитот на productivist логика и нееднаквост.
Бернар Duterme
Сложен проблем со повеќе причини и ефекти, уништувањето на шумите одговара на првиот алармантен глобалните случувања. Храна криза, климатските промени, енергетската ... од ќор-сокаците на актуелните трендови на почетокот на 21 век, поради нивната помалку или повеќе очигледна поврзаност со уништувањето на шумите и шумските деградација, принудувајќи на меѓународната заедница за конечно да се даде на значење тој заслужува овој феномен. Брзиот пад на шумска површина сè уште не време овој милениум. Искористување на други приливите бранови - урбанизација, загадувањето, агро индустријализацијата, сиромаштијата ... - имплицитна или експлицитна врски со уништувањето на шумите, откритието е задоцнета совест мобилизира. Не се сомневам на ризиците што се појавуваа повеќе далечни.
Факт е, еден осомничени, дека намалувањето на шумите покрие напредни во светот е тесно поврзани, во својата логика и обем, модели на производството и потрошувачката фаворизира во последниве децении, дури и овие век. Лепење со строго описни или технички прашања не можат да бидат доволни, дури и ако, на почетокот, тоа треба да го заземе своето мерка. Што е уништувањето на шумите? Е тоа е голема? Кои региони и народи на светот за таа? Како не го претставуваат проблем? Во вториот чекор, ние ќе го третираме очигледно причините и причините за уништувањето на шумите, а нејзината главна возачи и актери, и потоа разговараат за критични прашања и политики на кои се однесува.
Во следната фаза на кризата ќе бидат утврдени од страна на кинески сон
Всушност, она што Пекинг да сонуваат и земени, според Вашингтон, во " долар стапица "за неговата 1.400 милијарди долари во средства деноминирани во американски долари (1)? Според американските лидери и нивните процесијата на медиумските експерти, да продолжи да биде затворен, па дури и зајакнување на условите во затворите со купување секогаш повеќе сметки богатство и долари САД (2).
Pourtant, tout le monde sait à quoi rêve vraiment un prisonnier ? A s'évader bien sûr, à sortir de sa prison. Aussi, pour LEAP/E2020, il ne fait aucun doute que Pékin cherche sans relâche désormais (3) à se débarrasser au plus vite de cette montagne d'actifs « toxiques » que sont devenus les Bons du Trésor US et la devise américaine sous laquelle la richesse de 1 milliard 300 millions de Chinois (4) est emprisonnée. Dans ce GEAB N°34, notre équipe détaille donc les « tunnels et les galeries » que Pékin creuse discrètement depuis plusieurs mois dans le système économique et financier mondial afin de s'évader du « piège Dollar » d'ici la fin de l'été 2009. Sur fond de cessation de paiement des Etats-Unis s'ouvrira alors la période à partir de laquelle le « chacun pour soi » deviendra la règle du jeu international, dans la droite ligne d'un G20 de Londres dont le communiqué final se lit comme la « chronique d'une dislocation géopolitique annoncée » ainsi que LEAP/E2020 l'analyse dans ce numéro du Global Europe Anticipation Bulletin.
A en croire les principaux média, le bien-être de tous passe par une croissance soutenue. Pourtant, pour un nombre croissant de personnes, un modèle économique d'avenir et responsable ne passe plus forcément par la croissance économique, mais au contraire par la décroissance.
Décroissance ou développement durable ? : Deux camps s'opposent sur les réponses à apporter aux problèmes environnementaux et aux besoins de la population.
Les événements climatiques extrêmes se multiplient, les déchets s'amoncellent, les nappes phréatiques s'épuisent ou sont polluées, le pétrole va devenir rare et son contrôle fait l'objet de conflits de plus en plus violents, que ce soit en Irak ou en Tchétchénie. Dans le même temps, la capacité du système économique à répondre aux besoins sociaux est de plus en plus contestée. Les inégalités mondiales se creusent et si une partie de l'Asie est en train de sortir du sous-développement, c'est en adoptant un mode de vie dévoreur de ressources non renouvelables. Bref, et chacun (ou presque) en convient désormais : on va dans le mur et il faut changer de mode de développement. Et pas dans un siècle, dès les prochaines années. Mais comment faire ? Un débat de plus en plus vif oppose les partisans d'une « décroissance soutenable », organisant le recul de l'économie monétaire, aux tenants d'un « développement durable » permettant de concilier croissance et écologie.
Sur la gravité de la situation, il n'ya pas de désaccord majeur entre les tenants du développement durable et les partisans de la décroissance. Ernst Ulrich von Weizsäcker , Amory et Hunter Lovins , tenants du développement durable, reprennent à leur compte, dans leur rapport « Facteur 4 », les très sombres prévisions établies par les Meadows dans leur célèbre rapport de 1972 au Club de Rome sur « les limites de la croissance ». Ils envisagent notamment le risque d'un effondrement brutal des productions agricole et industrielle et de la population mondiale dans les prochaines décennies. Quant à Lester Brown , autre tenant du développement durable, il consacre, dans Eco-économie, des pages aux « signes de la tension » qui ne rassurent pas davantage sur l'avenir. Il n'ya pas non plus de divergence sur la nécessité d'une décroissance très rapide de la consommation de matières premières et d'énergie, en particulier, bien sûr, des énergies fossiles.
La plupart des personnes qui connaissent le Calendrier Maya perçoivent celui-ci comme un système d'astronomie/astrologie, de divination et de prophétie d'un peuple indigène.
Les livres sacrés d'astronomie et de prophétie sont peints sur des pages d'écorce d'Amate traitée. Plusieurs milliers de ces livres, appelés « codices », ont été brulés par des prêtres Catholiques au début du 15(ième) siècle. Une grande partie des connaissances furent perdues et ce fût un premier pas dans l'anéantissement de cette culture. Les prêtres Maya ont dû fuir loin pour se cacher. Ce n'est que dans les endroits les plus reculés d'Amérique Centrale qu'ils pouvaient pratiquer leur culture. Ceux qui se faisaient prendre étaient tués.
Ces pratiques ont duré jusqu'à la fin des années 1980.
Les Mayas savaient qu'une période d'horreur et de dévastation de 500 ans et plus était à venir.
C'était écrit dans leurs prophéties depuis plus de 2000 ans.
Durant 30 ans, le biochimiste Suédois, Dr. Carl J. Calleman, a conduit des expériences de microbiologie en laboratoire. Ses recherches portaient en majorité sur, « comment la pollution cause la prolifération des maladies ». Il ya 8 ans, il a porté son attention sur le Calendrier Maya afin de voir les corrélations ou évidences qui peuvent être prouvées et non seulement « étudiées », comme les archéologistes l'ont fait. Ce qu'il a découvert dans sa nouvelle recherche, change très rapidement le monde et notre façon d'y vivre. Lire la suite de cet article… »
(publiée en anglais dans l'édition mondiale du Financial Times le 24/03/09)
Mesdames, Messieurs,
Il vous reste moins d'un semestre pour éviter que la planète s'enfonce dans une crise dont elle mettra plus d'une décennie à sortir, avec un terrible cortège de malheurs et de souffrance. Cette lettre ouverte de LEAP/E2020, qui dès Février 2006 avait annoncé l'imminence d'une « crise systémique globale », veut tenter de vous indiquer brièvement pourquoi il en est ainsi, et comment éviter cela.
En effet, si vous avez commencé à soupçonner l'ampleur de la crise il ya moins d'un an, c'est dès Février 2006, dans la 2ème édition de son « Global Europe Anticipation Bulletin » (GEAB), que LEAP/E2020 avait annoncé que le monde entrait dans la « phase de déclenchement » d'une crise d'ampleur historique. Et depuis cette date, LEAP/E2020 a continué, chaque mois, à anticiper d'une manière très fiable les évolutions de la crise dans laquelle le monde entier se débat désormais. Ce qui nous conduit à vous écrire cette lettre ouverte dont nous espérons qu'elle éclairera vos choix dans quelques jours.
Et cette crise s'aggrave dangereusement. Récemment, à l'occasion de la 32ème édition de son bulletin , LEAP/E2020 a ainsi lancé une alerte très importante qui vous concerne directement, vous les dirigeants du G20 : si, réunis à Londres le 2 Avril prochain, vous n'êtes pas capables d'adopter des décisions audacieuses et innovantes en vous concentrant sur l'essentiel, et d'entamer leur mise en oeuvre d'ici l'été 2009, alors la crise entrera à la fin de cette année dans la phase de « dislocation géopolitique généralisée » qui affectera tout autant le système international que la structure même des grandes entités politiques comme les Etats-Unis, la Russie, la Chine ou l'UE. Et vous ne contrôlerez alors plus rien pour le malheur des six milliards d'habitants de notre planète.
Votre choix : une crise de 3 à 5 ans ou un crise de plus d'une décennie ?
Hélas, comme rien ne vous a préparé à affronter une crise d'une telle ampleur historique, jusqu'à présent, vous ne vous êtes occupés que des symptômes ou des causes secondaires. Vous avez pensé qu'il suffisait d'ajouter de l'essence ou de l'huile au moteur mondial, sans vous rendre compte qu'il était tout simplement cassé, sans espoir de réparation. C'est un nouveau moteur qu'il faut construire. Et le temps presse car chaque mois qui passe détériore un peu plus l'ensemble du système international.
Comme dans toute crise majeure, il faut aller à l'essentiel. Comme dans toute crise de dimension historique, le seul choix est entre entreprendre au plus vite des changements radicaux et raccourcir considérablement la durée de la crise et ses conséquences tragiques; ou au contraire refuser les changements radicaux en tentant de sauvegarder l'existant, pour ne réussir qu'à prolonger durablement la crise et accroître toutes ses conséquences négatives. A Londres, le 2 Avril prochain, vous aurez ainsi le choix entre résoudre la crise en 3 à 5 ans d'une manière organisée; ou bien au contraire, entraîner la planète dans une décennie terrible.
Nous nous bornerons donc ici à mettre en avant trois conseils que nous considérons comme stratégiques, c'est-à-dire, que pour LEAP/E2020, s'ils ne sont pas mis en oeuvre d'ici l'été 2009, la dislocation géopolitique mondiale deviendra inévitable à partir de la fin de cette année.
Exemple d'une tentative de déstabilisation du système bancaire de l'UE et de l'Euro par Wall Street et la City.
Pour LEAP/E2020, les alternatives offertes aux dirigeants du G20 qui se réuniront à Londres le 2 Avril prochain sont au nombre de deux : reconstruire un nouveau système monétaire international qui permette un nouveau jeu global intégrant équitablement tous les principaux acteurs mondiaux et réduire la crise à une durée de trois à cinq ans ; ou bien tenter de faire durer le système actuel et plonger le monde dès la fin 2009 dans une crise tragique de plus d'une décennie.
Dans ce GEAB N°33, nous décrivons ainsi les deux grandes lignes d'avenir qui resteront ouvertes jusqu'à l'été 2009. Au-delà de cette période, notre équipe considère en effet que l'option « crise courte » sera obsolète et que le monde s'engagera sur le chemin de la phase de dislocation géopolitique mondiale de la crise (1), et de la crise profonde de plus d'une décennie.
D'ailleurs, face à l'urgence, LEAP/E2020 publiera le 24 Mars prochain à l'échelle mondiale une lettre ouverte aux dirigeants du G20, modeste contribution de notre équipe pour tenter d'éviter une crise longue et tragique.
La situation s'avère d'autant plus inquiétante que des tensions croissantes se font jour à la veille du sommet du 2 Avril, qui voient émerger les menaces à peine voilées de certains dirigeants et des opérations de manipulation des opinions publiques par d'autres leaders du G20.
Nous revenons plus en détail sur ces éléments dans le GEAB N°33 dans lequel par ailleurs l'équipe de LEAP/E2020 a décidé de se livrer à un exercice utile pour tous ceux (y compris aux Etats-Unis d'où proviennent plus de 20% des lecteurs de LEAP/E2020) qu'exaspèrent l'illusion entretenue par les principaux médias occidentaux sur l'état du pilier américain de notre système actuel : anticiper l'état socio-économique des Etats-Unis d'ici un an, au Printemps 2010. Les tendances lourdes nous paraissent en effet être déjà suffisamment affirmées pour qu'une telle anticipation ait du sens. Un exercice du même ordre sera bien entendu effectué pour l'Union européenne, la Russie et la Chine dans les prochains numéros de GEAB.
Graphique synthétique de l'évolution du sentiment d'inquiétude collective aux Etats-Unis (en bleu : sentiment d'un risque de crise grave ; en vert : sentiment de pouvoir d'achat; en rose : inquiétude sur l'emploi) - Source : Chart of Doom, 02/2009
6 heures d'entretiens exclusifs avec Joseph Eugene Stiglitz , le Prix Nobel d'économie 2001.
5 entretiens réalisés par Jacques Sarasin . Comment la globalisation affecte l'économie mondiale, le réchauffement de la planète et l'environnement, le commerce et l'immigration, les pays en voie de développement, la sécurité et le terrorisme, et le futur de l'humanité.
Така, во оваа фаза на развојот на глобална системска криза, за разлика од доминантните политички и медиумски дискурс сега, тимот LEAP/E2020 нема планови за какво било закрепнување во летото 2009 година (ниту во рок од дванаесет месеци) (1). Напротив, поради недостаток на позадина за обработка на проблеми во коренот на кризата, ние веруваме дека на лето 2009 година ќе се види на конвергенција на три "непријателските бранови" (2) се преведе многу деструктивен извршување продлабочување криза и ќе предизвика немири од страна на месеците септември / октомври 2009 година. Како што е случај уште од почетокот на оваа криза, секој регион ќе се разбира, не влијае на ист начин (3), но за нашите истражувачи, без исклучок искуство тешка влошување на ситуацијата од страна на Кон крајот на летото на 2009 година (4). 
Conférence Débat organisée par le CCFD avec Marc Dufumier, auteur et directeur de laboratoire à 
Communiqué public GEAB N°35 (15 mai 2009) 
Pour LEAP/E2020, les alternatives offertes aux dirigeants du G20 qui se réuniront à Londres le 2 Avril prochain sont au nombre de deux : reconstruire un nouveau système monétaire international qui permette un nouveau jeu global intégrant équitablement tous les principaux acteurs mondiaux et réduire la crise à une durée de trois à cinq ans ; ou bien tenter de faire durer le système actuel et plonger le monde dès la fin 2009 dans une crise tragique de plus d'une décennie. 
