3D vai 5D: Kas ir tas sūds izmēru? 
Posted by Brigitte ir: New Age , garīgums / Reliģija (Atbildot uz komentāru no "sivēnmātes, ka fails" par blogu "palielināt savu ietekmi"
Laurent Dureau rakstīja šo rakstu, izskaidrojot dažādus izmērus).
Visās disciplīnās, vienmēr īpaša terminoloģija, kas ir dāvana kaitinošas tiem, kas nezina. Pašlaik, terminoloģiju "jaunās pasaules", apzīmējumi 3D, 4D un 5D ir visas dusmas.
3D nozīmē trešo dimensiju un pannu, visi domā trīsdimensiju telpa x, y un z. Daži gudri push vāciņu laika gaitā 4D (Telpas un laika), bet tie pilnīgi scotchent uz 5D! Tātad, Maestro, dod mums savu skaidrojumu ...
Uzturēties vēnu kosmosa laiks, mēs varētu ļoti labi sākt sapņot, ka 5. dimensija ir paša sirds, patiesas mīlestības. Patiešām, tas ir patiešām embriju parametrs (ti neattīstīts) cilvēkiem.
Es saku cilvēku, bet patiesībā es saku pirms cilvēka precīzāk. Jo ja mēs patiesi integrēta patiesu mīlestību visās attiecībās, karu, strīdi un atdalīšanu no "citām" pasaulēm nevarētu pastāvēt.
Tāpēc es let sevi sapņoju par to, kas blakus telpa, kurā mīlestības panta mīlestības enerģija) enerģija būs jūtama vietā, kur mēs visi baba-cool, bet ne locītavas šajā garderobists atvilktni ...
Ah, tas būtu jauki būt starp cilvēkiem Zen Zen. Visbeidzot, neesot atbildīga par to būtu nopietni. Esi cieņu bez tādējādi pieprasot kodus vai tiesību aktus, kas ieslodzīt mūs joprojām ierobežojoša skaņu.
Ah, stingri 5D, slavens 5. dimensija, kas sāks runāt televīzijā cūkas lidot! Šī klase ir patiešām ideja domāt par bēdīgi pretrunas starp žurnālistiku un 3D vienu, kas būs ar 5D.
Īsāk sakot, tas ne vienmēr pateikt, kas reālā 5D. Nu šis ir viens, kas nāk pēc 4D mēs gudri ignorēt ", kas" 3D. Šajā spēlē, mēs varam minēt, ka pastāv 2D un 1D!
Nu jā, sākumā sākas 1 jo pie nulles, bijām vakuumā starpdimensiju pagaidām jautājums par to, ko mēs varētu darīt, lai rūpēties! Tāpēc mēs nolēmām iemiesot tādā blīvumā, kas šobrīd prasa pats "Dimensija".
Tā, kā dvēsele iet par kaut ko, tika nolemts iemiesot pirmajā dimensijā kas pārstāv minerālvielas. Jā, pirms to cilvēks sāka eksperimentēt ar geju dzīvē oļiem.
Tālu no nievājošā, akmens ir vairāk nekā akmens, jo tas ir kristāla, kas vibrē kaut ko sauc par Gaismas kristāla. Tad, tās konstitūciju, tad kristāls ierakstīt informāciju kas saules gaismā.
Akmens ir vienmēr auksts, jo tas vēl nav pietiekami "attīstījušies" pildīt dzīvības gaisma, kā mēs to pazīstam. Dzīves Gaisma, kas dod siltumu, bet arī un jo īpaši to kustību.
Tātad, kad dvēsele ir izdevies iemiesot ar blīvu materiālu sauc Crystal un tā ir eksperimentēja ar dažādu krāsu varavīksnes (Diamond, rubīns, smaragds, utt ... nākamais " tīrs "), viņa izskatās pa visu veidu derīgo izrakteņu nokļūt uz nākamo klasi sauc 2D.
Šajā posmā grupas dvēseles sauks Deva vai gars. Viņi ir vienmēr ļoti ciešā kontaktā ar četriem elementiem un atbilstošo enerģiju, kas būs pilnībā darbotiesspējīga 2D.
Otrā dimensija ir tā, ka no augiem. Iekārta ir minerāls, kas tiek veidota kustībā, kā norādīts ar saules gaismu un ievadīts ar gaismas dzīves.
Šie kolektīvo dvēseļu veidi ir vairāki nosaukumi. Mūsu stāstu, mūsu senči bija saskarē ar tiem, un mēs redzēsim, kāpēc tas ir tagad ar normāliem cilvēkiem, piemēram, mums. Mēs tās nodēvējām elves, fejas, salamandras, rūķi, kas sylphs un sprites.
Tad vienu dienu, vienmēr kaitina kas sakņojas zemē, mūsu dvēseles vēlējās uzzināt jēdzienu kustības proti, lai varētu izvairīties, ja kāds messed apkārt ar lapas.
Cela va de l'insecte au mammifère avec toutes les ramifications que nous connaissons comme les poissons, les oiseaux, les rampants et les accrochés. Šī pasaule ir evolūcija 3D proti, kur dzīvnieki dzīvo. Tās svārstās no kukaiņu, lai ar visiem atzari ka mēs zinām, kā zivs, putnu, rāpošanas un pieķeršanās zīdītājs.
3D ir dimensija mācību un vienību visvairāk norūdījies, jo tas ievieš fizisku pārvietošanu, bet arī zināmā varas formu iemiesojums.
Kā koks vai augs nav jautāt, kur tam vajadzētu iet, ko ēst un kas dzīvo labā sabiedriskumu, dzīvnieks ir pieņemt lēmumus un rīkoties.
Šie lēmumi ir balstīti uz instinktu un nekavējoties sugas izdzīvošanai. Tātad kolektīvās atmiņas veids, kurā katrs indivīds tiek pastāvīgi savienotas. Tas ir iemesls, kāpēc mēs runājam par kolektīvo dvēselei (pa sugām kopā ar variantiem vēl eksperimenta 1).
Jūs varat būt zirgs, bet vienu reizi poniju, zirgu vai ērzelis (var būt) ... No 3D pasaule ir pasaule, kurā noteikta "konkurss" pastāv. Parasti līdzsvaro dabas, šo procesu sauc ekoloģija.
Bet hey, ganīties starp kāpostu lapas, kad tas bija kāpurs vai ēst viņa kaimiņš vai mazāks nekā pats (stiprākais), kas elite, ka tā ir gatava pāriet uz nākamo posmu 4D.
4D ir dimensija, ja uzņēmums piedzīvos kāda brīva griba ir, iespēju mainīt savu plānu, kā jums patīk. Par to, dvēsele kļuva indivīdam uzņemties savu izvēli (bez demokrātijas).
Par alternatīvām un lēmumiem atbild rezultātā, ir uzskatāma par personisku atmiņu tā, ka dvēsele labo, ko viņa nav sapratusi vai pieredzējis (tas pats). To sauc par karmu.
Skaidrs, tikai cilvēks ir karmu un tas ir tikai viens, lai ņemtu slaps pat tad, ja dzimuši no svētā! Dzīvnieki un augi tiek salīdzināta sava veida kokvilnas, pat ja Trīs kurkuļi ēd līdaku stūrī, neviens sodīs teica plēsēju, jo tā izpaužas darba darīts vienkārši!
. 4D nozīmē pārvaldīt savas smadzenes ar sava veida "ētikas" vai rīcības saistībā ar izveides kodu. Tādēļ bija nepieciešams, lai nodrošinātu indivīdam ar "sirds", kas būtu saistīta ar tās dievišķo dzirksti paslēptas viņu, un viņš būtu klausīties maz balss.
Uz Zemes, un tas izskatījās daudzsološa, tāpēc sākotnējā ideja bija kronis cilvēks kā galvenais aizbildnis radīšanas izstrādāts šajā pasaulē. Viss gāja labi, bet tomēr ....
Tas bija tik skaisti, ka daži "ārvalstniekiem", ir atļauts mainīt visu, iejaucoties šajā procesā, kad cilvēka dvēsele vēl bija ļoti nevainīgi. Īsi sakot, mēs chutât 3D, ar visām rokām uzreiz.
Tādēļ konstatēja, dzīvo kā dzīvnieks, bet ar mehānisko ierakstu viss. Turklāt tas joprojām ir spēkā, ja Jums apprêteriez norīt dzimšanas apliecību kaimiņš, mīļāko, boss, draudzene vai atpūtu.
C'est la fin d'un temps. Skaidrs, tas ir diezgan slikti sākums it kā kosmiskā pulksteņi panta 1 pamatojoties uz planētu kustībām) prognozēja, ka mums vajadzētu virzīties 5D gada beigās 2012. Tas ir beigu laika.
Tas ir tāpat kā skolā, jūs varat atkārtot kādu laiku, bet ne visi dzīvi. Iedomājieties cilvēku, kurš atgriežas CP līdz 6 gadiem un 70 gadus vēlāk vēl nav atbrīvota. Tas tiešām netīrs īpaši tādēļ, ka ir labi 8000 gadus atjauno.
Īsāk sakot, 5D mūs gaida ar atplestām rokām, bet tas tiešām nav gatavs vispār. Minēšu dažus papildu datus, kas jums saprast, ko tieši tas ir.
1D ir arī jūsu pirmā čakra. Enerģija no Zemes, kas iet starp kājām. Tas ir spēks kristāla un tādējādi arī mūsu Zemes kodols sauc Agartha. Cilvēkam, tas rada perfektu veselību perfektu ķermeni.
Tad 2D, tas ir 2. čakru, kur seksualitāte, ģimene, sociālās. Patiešām, kā akmens nenotiek, jo ar visiem tās ziediem augs ir murgi seksu no jebkura leņķa.
Tas notiek atkal visur un ka tāpēc mēs izgudroja zālienu sauc zālēdāji. Bet tie ir daļa no 3D un tiks kontrolēts ar īpašām plēsoņām. Tas ir līmenis, mūsu trešās čakras.
Tā smadzenes (augi nav), un tāpēc rudimentāru lēmumu pieņemšanas pilnvaras, lai tas, kurš būtu dzīvot vai mirt. Neviens šajā līmenī distingo, tad kā vecā vīra jaundzimušajiem būs ēst, ja viņš nevar palaist pietiekami ātri.
Īsāk sakot, šis trešais līmenis nerada nekādu reālu problēmu, dzīvoju instinkts, izdzīvošanas, vairošanās un jaudu. Visi dzīvnieki dabiski uzklausīt viņu balsī pēc dvēseles grupā citādi būtu no aptaukošanās gaisā ....
Notiek tad 4D, kas atbilst ceturto čakru un tādēļ, ka no sirds, beznosacījumu mīlestība, laipnība, līdzcietība un kā atbild par viņa cieņu, viņa domas, viņa vārdi un darbi.
Protams es varu iedomāties, ka cilvēks vajadzētu palikt pietiekami ilgi šajā dimensijā, jo visi senie raksti runā. Bet tā kā viņš piecēlās no ūdens zem tilta, jo tas ir tieši no plūdiem, ka mēs tiešām sākām sarežģīts ļoti smagi.
Skaidrs, ka mēs samazinājās 3D ar 4D iespējām, mēs esam tāpēc lielākais plēsējs visu laiku Un kā mēs uztveram savus pienākumus ļoti nopietni, mēs iznīcināt visu, ko varam, jo mēs darām. uzzināt vairāk mazo klausīties mūsu balsi.
Citiem vārdiem sakot, mēs visi esam kļuvuši Rambos kādā pasaulē bez reālas aizsardzības. Ir viegli teikt tu esi labākais. Kad automašīna atbilst gudri, mēs zinām jau iepriekš, kas būs sliktākais!
Īsāk sakot, citu info, kas ir vegāns jūs ļautu jūsu 2. čakra vienoties ar viņu aprūpē zarnās. Jo gorging pārtikas iegūti no 3D, tas burtiski pārsprāgt emisijas padarot to nedaudz vairāk vertikāla enerģijas plūsmu, tādējādi palielinot pašreizējo minimālo savā pirmajā čakru, kur vecuma un slimības (cita starpā ).
Jums teiks, ka iepriekšējs cilvēktiesības, kā mēs esam, ēst gaļu ir normāli, bet kāpēc ielieciet eļļu savā benzīna dzinēju? Un es nerunāju par seksualitāti, kas spēcīgi atgādina, ka no dzīvniekiem, izņemot, kas pagarinājusi termiņu "mīlestību", lai visu gadu (paldies 4D!).
Nevar atrast, ka tur ir kaut kas nepareizi? Īsāk sakot, 5D un mēs ceram turpmāko 3 gadu laikā mēs galu galā kā kazlēnu vai CE2 CP, kas to nodod sestajā.
Es nesaprotu, kā indivīds dosies uz regulāru skolotāju (iestādes) skolotājiem ar zināšanām, ka tā nav skolotāja, kas nāk pie viņa, bet tas ir pilnīgs pretstats: kas tas bija viņš, kurš jāpārvietojas viņas ass mācīties un augt.
Tātad, kad es jums saku un mani cenšas padarīt sevi saprotams mīlēt tevi bez ierunām tas nozīmē, ka jums ir nepieciešams integrēt, pēc dažiem gadiem, ko mēs varētu mācīties pēc pāris tūkstošiem gadu.
4D, mūsu līmenī, būs ļoti īss because'll jādodas no 3D uz 5D gandrīz tieši. Ir saprotams, ka daži nesaprot neko un tādēļ viņi reaģēs "vecās", ti saskaņā ar 3D noteikumiem.
Tādēļ būs ne kaušana "humāni" ir tāpēc, ka cilvēki vairs nav viņu sociālo statusu (es saku to par godīgu darba ņēmējiem un viņu arodbiedrību līderi), vai tāpēc, ka viņi ir izsalkuši (par tādām jaunām tirgus ) vai tāpēc, ka viņi var pieprasīt savu ētikas noteikumiem (reliģijas).
(la paix, la joie, le respect) autant une bonne partie des humains va s'entre-déchirer. Skaidrs, jo 5D nāk (tas ir tāpēc debess mehānikā) dos mums to, ko mēs gribam visvairāk pasaulē (miers, prieks, cieņa), jo liela daļa cilvēku būs pa vidu saplēst.
Tas ir ļoti ieteicams:
- gada koncentrēties un mēģināt palikt tur,
- nav nonākt dualitātes meklē ārpus telpām vai saimniecības,
- klausīties sirdi, nevis jūsu iemesls šaubīties vējā kā bell,
- būt līdzjūtīgs, bet ne nonākt emociju citiem vai jūsu pašu,
- būt mierā ar sevi kaut ko jūs varat kritizēt tevi vai vainīgi jūs,
- pieņemt, ka jums ir beznosacījumu jo jums ir vairāk laika, lai pielāgotos jūsu pannas no pagātnes
- mīlēt savu ķermeni un atzīt to par savu iekšējo templi un to ievērotu,
- Jums vairs iejaukties citu vai institūcijām, kas nepiedalās vairāk tieši vai netieši dzīvi,
- ļaujot aiziet viss jūs varat atcerēties, jo katrs posms ir virkne, kas jūs izlietne kopā ar laiva būs izlietne,
- Mācīšanās dzīvot kopā ar lielāko lieku, jo jums būs jāpieņem dzīvību vai citi.
Īsāk sakot, vai Jūs piekrītat vai nepiekrītat, mēs sākām rakstīt iestājpārbaudījumi un debess mehānika neapstāsies pirms mūsu mūžīgo jeremiads. No otras puses, viņi bija labi pabaroti visi tie pastāstīt mums tie patīk tik ļoti mūs. Tas ir atspoguļotas mūsu bērniem agrā vecumā, mēs mīlam tos, pat ja mēs pārkāpjam to pamatīgi ...
Tas prasīs iepļaukāt pirmās šķidruma tad saglabāsies ļoti gar elementa gaisa līnijām. Esi kā gaisa blīvuma tiks sakratīt, jo nekad nav bijis.
Skaidrs, tiem, kas nebūs turpina ceļu uz citu pasauli 3D (tur ir daudz mūsu visuma) un pēc tam tiem, kuri tiks pieņemti 5D ir pateikt, kas varēs atbalstīt fiziski, emocionāli un garīgi jaunu enerģijas turpinās streiku kamēr dzelzs beidzot shed "daži" atlikušās piemaisījumus.
Kā laiks nepastāv par dvēseli, kas ir nokārtojuši pārbaudi, būs atbildīgs par palīdzot retranslatoriem, jo cilvēka dvēsele un ir nedalāma gan individuāli laikā inkarnācijām.
Tikai tad, kad mēs visi esam sasnieguši minimālo 5.d panta, kā daži ir 6D vai 7D pozīcijā minēto), ka mēs būsim atbildīgi par pamatuzdevumu mācībspēku. Es pateikšu tev citā rakstā.
Citādi, lai rūpīgi, jūs jau varat iegūt priekšstatu par nopietnu 6D un 7D pozīcijā, atsaucoties uz attiecīgo čakru īpašībām. Tas ir ļoti aizraujoši, jo, atšķirībā no mūsu domāšanas pārāk lineāru, mēs varam ķircināt visus šos atšķirīgos līmeņos mūsu ikdienas dzīvi.
Patiešām, mums ir septiņas čakras fiziskās rūpīgi ligzdots neskatoties uz mūsu oriģinālo septiņu eksistences plāniem. Lai mēs varam piedzīvot telepātija (6d), pat ja mēs joprojām dzīvojam 3D. Vienīgais ir tas, ka ir grūti uzturēt visu laiku.
Esi 5D nozīmē, ka mēs varam fiziski materializēties visu, kas mums iet caur galvu, bet tas ir saprotams, ka tur būs sports rudenī jaunajā klasē. Jo īpaši tādēļ mēs vairs nevaram melot un slēpt neko, jo mēs būsim telepātisko ...
Īsi sakot, nākamā epizode!
Laurent Dureau
(Avots: www.boostervotreinfluence.fr)
Tags: 2012 , 3D , 4D , izmēri , cilvēka , evolūcija , New Age
Super ... man tādas pašas attiecības bez domāšanas ...!
Paldies par šo palīdzības tekstu un ir ļoti skaidra.
Tas pamatojas uz daudziem patiesības un grāmatas ...
Attiecībā uz 1 D, 2D un 3 d ... un inkarnācijām dvēseles ... utt vēsturi ... es dotu atšķirīgu skatījumu ...
Es neticu, ka mūsdienu cilvēks ir bijis iepriekšējās inkarnācijām ar 1.D vai 2 D ... šajā ciklā, nedz uz šīs Zemes ...
Bet ... cikli inkarnācijām Visumā un katra ilga eons ... utt ... katru reizi ar atgriešanos izcelsmes cikla beigās ...
Dažādās pasaules ir atšķirīga piezīmi ... un dārzeņu ... būs saistīts ar vārda harmonijas ... jo ... dievišķās īpašības un parādīt, cik daudz enerģijas piesārņotā vidē, jo tās bija stabilas un skaisti (pirms ĢMO ). Vairāk avatāri nevajadzētu aizmirst dievišķās būtnes, kas viņus pavada ... un, lai iekārtas tiek cieši saistīta ar avotu, Cosmos ... tas ir noteikums, ka nav ne sliktāks, ne pārāks.
Šis ir piemērs, ka man nebūtu devuši, ja teksts nav lūgusi lietas tik skaidri ... bet šis teksts ir būtiska, it īpaši, ja mēs lasām pazīstamus jēdzienus relativitātes:
Vai ... liels vai mazs, salīdzinot ar agrā avatāru cikla koncepciju ...... alfa, omega ... atkal ... utt ... un dvēseles diferencēšanu atgriezties uz citu apziņas būtnēm ... utt ...
Beidzot es saku to, kas rezonē ar mani, izlasot šo smalku tekstu un es grāmatu kā ir!
Paldies un Brigitte Laurent.
Minētā " ummites "apsver 10 Izmēri:" Trīs kas nosaka apjomu, kas masu izsaka seši, un ar vienu, ka mūsu organizācijas proprioceptors novērtēt kā TIME. "
UMMO-SCIENCES - 4 ANALĪZE
Sveiki, un paldies par paskaidrojumu, man bija mana ideja Vivi tite, bet saka, lai vienkārši un skaidri es nevaru noticēt. Tik žēl, bet paldies vēlreiz un veiksmi visiem.
Tas nav gluži tas, bet tas ir solis pareizajā virzienā.
Pirmkārt, mēs nedrīkstam sajaukt "dimensija" un "blīvums".
Kad mēs runājam par 3D, 4D jaunajā laikmetā, tas blīvums, ne izmērs. Mēs paliks kā pasaulē 3D (trīs dimensiju), salīdzinot ar fizikas likumiem.
Cilvēki ir 3. blīvums, ar citiem dzīvniekiem. Efektīvi 1D un 2D atbilst blīvumam apziņas minerāliem un augiem.
Tā runā arī blīvuma apziņas, un nekas cits, nevis izmērus kosmosa reizi matemātiskā nozīmē vai fiziskā nozīmē.
Jo 4D, ar atšķirīgu blīvumu apziņas, atšķirība būs tāda pati starp mums un starp mums un "nākotne" augiem. Mums nav īsti ir sagatavot sevi, tas būs mūsu bērniem, kuriem ir atšķirīgs DNS. Tātad mēs, mēs paliekam ko mēs esam. Pa mīnusiem, protams, mums var būt grūti, līmenis ego ir atbalstīt mūsu bērni ir squarely, galīgi, nepārprotami daudz vairāk attīstījies par mums!
Tas ko varētu būt grūti norīt, ieskaitot visus mūsu izcilo garīgo meistaru jaunā vecumā, kas bija tikai paliekas 3D ... par dažiem pārejas gados.
Tie nav bērni indigos un citi atgūšanu jauna vecuma, bet reāls lēciens apziņas.
Tas ir viegli saprast.
Saka, ka cilvēki, tas nav gluži 3D, bet gan kādā vidējā zonā, 3.5 D (Jo mēs esam cilvēki un pērtiķi 4D ieslīpi izvietoti uzlabot, ja vēlaties).
Salīdzinājums ir vairāk jēgpilnu, salīdzinot ar pērtiķiem. Iedomājieties, ko salīdzina ar pērtiķu kārtas dzīvniekus, mēs esam paši par mūsu bērnu pērtiķiem.
Tas nozīmē, ka attiecībā uz izlūkošanas, piemēram, tie visi ir tikai to, kas šobrīd ģēnijs mums.
Redzēt, kā Gorilla var sasniegt šodien, tas ir pacelts un izglītoti starp cilvēkiem runāt ar "zīmēm", kas atbilst aptuveni līdz 3 gadu vecumam. Ar gorillas, viņš ir ģēnijs.
Tikai "lieta", kas tuvojas no zemes šodien, maz, tie ir autisms.
Tas būs tāds pats "mēs", attiecībā uz sadarbību ar "nākotne". Ģēnijs ar mums, kas ir līdzvērtīga mazs bērns "viņi".
Ir viegli saprast, ka indigo bērni nav jaunā rase ", kas paredzēts"!
Par "nākotnes", ja mēs paliktu uz zinātniski viss būs vairāk nekā apdāvināts.
Kāpēc?
Jo, ar blīvumu lielāku apziņas, tas ir kā kuru smadzenes daudz skaidrāku, vairāk intuitīvu labāk atmiņas un vizualizācijas utt ... viss ir desmitkārtīgi.
Viss, kas ir mums šķiet, embrija salīdzinot ar tiem, kas nāk ... un ka tur nav pagaidām.
Tātad, visi, kas saka, ka viņi jau nouillageux 4D, 5D, un lielāks, palūdziet, lai pierādītu savas spējas ... ja tie nespēj atrisināt matemātiskas stīgu teoriju, piemēram ... tas nav tā vērts.
Protams, cilvēka prāts ir ne tikai tās kapacitāti zinātnes un matemātika, bet kuri var darīt vairāk, var darīt mazāk, un mums tas ir objectified kritērijs.
Par brīvo gribu un uzņēmumu institūcijām par 4D sūds nav ne laba, ne slikta. Tie ir kādi viņi ir. Daži no tiem ir "labvēlīgā" un citi "ļauno" (līdz pārspīlēju). Mēs nebrauksim pārvērsties saldajām Care Bears, jo mēs esam pret ... pa 4D, vienā vai otrā veidā, tad jauda tiks panākta, lai labāk vai sliktāk. Ar cilvēka rasi, grūti pateikt, ko gaidīt.
Skaidrs, ka tas ir atkarīgs no mūsu izvēles šodien.
Tāpēc esiet informēti par visiem idejām, kas nonāk tiešā līnijā Blavatsky s theosophy. Tas joprojām gandrīz gadsimtu vēlāk. Šodien, daudzi ir uzlabotas zināšanas jebkurā aspektā: zinātnisko un garīgo.
Jābalsta uz minētajām koncepcijām un vīzijām traditionalists nepareizās (tajā laikā tas bija panākumi, bet šodien ir regresija) mēs varam radīt nopietnus pārpratumus un maldīgi priekšstati.
Mēs nedrīkstam aizmirst, ka "skolotājiem" ir balstīti uz to, ko viņi ir priekšā no tiem. Tajā laikā, theosophy mēģināja popularizēt jēdzienus "4D" (4. blīvums) par 3D cilvēka ... Es neteikšu kambīzē. Tas ir tāpat kā mēģināt saprast, ko diferenciālo vienādojumu, lai mazulis, kas tikko atklāja domstarpības. Jūs varat dot neskaidra ideja, kas tas ir. Un viņš iet atpakaļ pie saviem biedriem, sakot: "wow paskatās diferenciālvienādojumu it kā ... blah blah blah", bet viņš nevar iedomāties, ka attiecībā uz nodaļu, lai izskaidrotu ...
Tagad, uzskata Teozofijas koncepcijas par to, ko viņi ir, ti, pagarināšanu iepazīšanās atpakaļ gadsimtā.
Maza precizitāte:
ikvienam šķiet uzņemties šo slaveno datumu 2012. Si on essaye de comprendre d'où elle sort et son histoire, on s'aperçoit que beaucoup la prennent pour argent comptant sans vraiment chercher à comprendre si elle est fondée ou non. Mais comme tout le monde s'est emparé de cette date, il ya un effet de masse : c'est pas possible qu'autant de monde y croit si c'est totalement faux !
Et pourtant… si vous creusez un peu la question, vous serez pour le moins désappointés ! Si on enlève la partie « channel » qui n'a fait que reprendre à son compte des travaux scientifiques, et si on retourne à la source … on s'aperçoit que la date de 2012 ne viens pas ni de channel, ni des maya survivants, ou de chamanes, mais… d'une poignée de scientifiques (3 pour tout dire). Il faut savoir que le maya ancien est ré-enseigné aux mayas eux-même par les scientifiques qui l'ont décodés (probablement avec un grand taux de succès, mais avec une certaine mage d'erreur tout de même).
Donc, cette fameuse/fumeuse date, d'où vient-elle ? De la « corrélation GMT ». Corrélation parce que c'est une date déduite, calculée, et non pas écrite quelque part. GMT parce que c'est les initiales des 3 scientifiques qui ont calculés cette corrélation.
Hors, cette corrélation n'en est qu'une parmi une centaine. D'autres scientifiques en ont proposés d'autres. Exactement comme pour l'histoire d'Égypte (qui est totalement fausse et décalée dans le temps, soit dit en passant), la date finale retenue est un choix… POLITIQUE et non scientifique.
Je vous laisse imaginer qui a vraiment fait ce choix et pourquoi…
Toujours est-il que ce choix a de nombreuses conséquences et implications. En outre, il n'est clairement pas le meilleur, car il ne colle pas avec les dates des éclipses solaires, par exemple. De plus, ce CHOIX induit un trou dans l'histoire du peuple maya… trou qui provoque la « disparition » du peuple pendant 500 ans… leur disparition mystérieuse (et leur réapparition moderne) au lieu de simplement avoir été décimé par les espagnols…
amusant hein ?
Tout cela nous amènerai à repousser la fameuse date de quelques siècles.
Évidement pour nos égos en mal de sauvetage et impatients ça repousse aux calendes grecques la grande transformation salvatrice de l'humanité…
Mais objectivement, à regarder le monde tel qu'il est et là ou il va, on est loin d'être sorti d'affaire ! Même s'il ya une vague (bien commerciale) de « réveil des conscience »…
Quand on regarde un peu l'histoire, y compris l'histoire cachée, on s'aperçoit que ce genre de « réveil » n'est pas le premier.
L'important c'est d'y croire, n'est-ce pas ?
Il tombe bien celui la
Voila un peu le genre de choses auquel je fais référence, sachant que ce n'est qu'un avant goût.
J'aime le ton de l'article : traité avec humour et très bien résumé…
Yoananda , je suis d'accord que Helena Blavatsky / Alice Ann Bailey date un peu.
Alors selon toi quelle serait la nouvelle référence en terme d'enseignement ?
La conscience de yoananda !
Trêve de plaisanterie douteuse
et au sujet du calendrier maya, as-tu pris connaissance des travaux de Carl Johan Calleman (avec la vidéo de la conférence de Ian Xel Lungold s'y référent) qui parle du 28 octobre 2011 au lieu du 21 décembre 2012, ainsi que d'un de ses derniers articles daté du 15 mai 2009 : Les dangers concernant la croyance que le Calendrier Maya se termine le 21 Décembre 2012 ! 
Pourrais-tu nous donner ton opinion sur ces sujets ?
Grrrrrr !!!! Il m'a bouffé mon très long post !!!!
Donc en substance, ce que je disais : il n'ya pas de référence. Aussi effrayant que cela puisse paraitre. L'essentiel me semble être de se faire sa propre opinion (et en cela, ce blog est un outil formidable), en croisant les infos, en creusant leur source, en comparant, filtrant, etc…
Et donc, de quitter le prêt-à-penser qu'on nous propose de ci de là, auquel on a été habitué par la télé, l'éducation nationale, et autres propagandistes de la vérité toute faite.
En gros, ne rien prendre pour argent comptant, juste parce que ça à l'air vrai ou parce que le gars à l'air de mieux maîtriser son sujet que vous.
Si vous voulez que je sois la nouvelle référence, alors, déjà, premièrement, Eric Julien ne va pas être content, et vous savez à quel point son action est déterminante pour l'avenir de l'humanité. Il vaut mieux éviter de le fâcher. Ensuite, de quoi va se nourrir Garnier-Mallet si vous n'allez plus assister à ses stages ?
Enfin il va falloir me donner toutes vos propriétés présentes et à venir car je saurais en faire meilleur usage que vous, bien entendu !
Mais regardez-vous,
Vous marchez pieds nu à la surface de vos rêves.
D'autres plus malin, en on fait des religions (ou nano psychologie).
Pourtant il existe bien une autre dimension, celle qui commence avant et après vos formules magiques.
@ yoananda,
Sois rassuré, la conscience de yoananda est très digeste, mais cher ami imagine le probleme initial de la petite femelle de primate qui découvre l'art de laver les patates :
La différence comme occasion de pertinence : la question de l'animal
-> vous avez vraiment suivi et compris quelque chose à ce style d'article ?
-> comment alors la petite femelle a réussi ou des grands intellects échouent ..
Les autres singes de la même espèce lavent leurs patates !
Et les vieux singes mettent plus de temps pour se gratter la tête en essayant de détourner l'attention sur leurs certitudes personnelles
qui menace leur territoire « Y a un gros gros singe qui gesticule très fort Hou Hou c'est moi, c'est vrai ! Hou Hou ! »
Est ce la conscience de yoananda qui est menaçante ? Non, mais celle qui dont yoananda parle qui est tellement étendue qu'elle parait imprévisible… du point de vue humain et inclassable en terme contemporains par absence de structure adéquate :
il faut la comprendre en étant Un en L'autre en la multitude ! Et pourtant ce n'est pas nouveau pour les vieux singes rieurs et les truies des étoiles filantes…
Fait gaffe yonanada, les adeptes de Eric&Mallet&Canal-nouilles vont croire que tu es en train de lancer le jardin initiatique en dimension N
pour leur faire de la concurrence : 
N'oublie pas que la 5ème qu'ils conçoivent c'est la dimension de l'ego et del'arfeuille !
Et les autres sont tellement durs de leurs densités dimensionnelles habituelles avec les portugaises simiesques ensablées par leurs coutumes. Ne te fais pas bouffer par les vieux macaques.
Oui, et pas qu'une, mais ce n'est pas le sujet de ce thread, et je n'en ai pas parlé afin de ne pas « confusionner » encore plus lecteur !
Je ne suis pas prix Nobel de vérité, heureusement.
Mais ma conscience est libre de me dire,
Que nous sommes du (copier-coller) nous exprimons la somme des (copier-coller), enregistrés dans nos mémoires (génétique), (sensorielle) (affective) nous en sommes très gourmand, en fait on s'en gave depuis le stade embryonnaire de notre pensée.
Mais cette bouillie est faite que d'informations défuntes, anéantie par du temps qui à disparu depuis des lustres.
Des messages compressés, effacés par un logiciel plus fort que le néant.
On lit les derniers chapitres d'un livre qui à brulé dans l'incendie d'une réalité qui nous était promise.
Aveugle depuis la naissance nous imaginons les couleurs, les formes d'un monde furtif qui se dérobe.
Sous ces impacts, notre raison vibre des milles sons d'une cymbale désaccordée.
Nous souffrons aussi du syndrome du délit d'initié, chassé l'irrationnel il revient au galop de notre mégalomanie.
Bref vous voyez bien que nous sommes confinés dans une densité qui n'existe plus depuis très longtemps, peut-être même quelle n'a jamais humée le parfum du réel.
Mais alors cette chimère cache peut-être une autre densité, et s'y l'on suit ce raisonnement nous ne sommes pas vivant mais mort depuis longtemps.
Mais que la mort est belle…
Et si on faisait chacun sa cuisine… comme on peut, et pour Son expérimentation perso… que ce soit pour les patates ou nos essais,
moi ça me plait quand chacun fait sa cuisine, en témoignant comme ici… moi mes histoires de cycles… c'était pour justement prendre de la distance avec nos dogmes, (les images données par ces anciennes écoles ésotériques…) nos images figées, alors que ce ne sont que des photos.
Qu'importe si ça sera le premier ou le dernier commentaire.
Certain ont besoin des repères dimensionnels pour avancer, c'est leurs repères. Mais surement un jour ils les lâcheront vers d'autres plus vrais.
D'autres ont besoin de repères intérieurs différents comme leurs respirations c'est un repère qui peut être en chaque être.
D'autres ont besoin d'un repère extérieur comme des montagnes, c'est encore leurs leurres car d'autres préfère la montagne.
Et finalement chacun a ses propres repères sans qu'ils ne soient forcément ceux des autres.
Pour ma part les dimensions et tous les tralalas ascensationnels, ça fait vomir. C'est des chiffres et des lettres, et les chiffres et les lettres, à part si vous aimez vous martyriser, ne seront jamais le vrai Maître.
Alors je réapprendrais la grammaire.
Ça serait cool de pouvoir modifier nos commentaires. Ça éviterait une surcharge de travail aux correcteurs de derrières.
A trop vouloir contrôler les dires de l'autre, on force trop et on perd l'occasion de donner à l'autre la chance d'être responsable de sa part de terrain.
@ Mireilleg,
Tu as tout à fait raison concernant l'apprentissage des âmes actuelles en rapport à la 1D et 2D de la Terre. L'histoire est beaucoup plus compliquée que cela parce que l'âme humaine est en fait un collectif d'âmes qui rassemble beaucoup d'âmes de provenance différentes et surtout de maturités différentes.
Mais bon, il faut bien commencé simplement. J'écrirai probablement un article sur le sujet un jour mais pour l'instant cela est trop tôt et compliquerai trop les neurones…
@ Mireilleg,
Tu as raison, tous aux fourneaux, bientôt je vous donnerai La recette de l'ADN du temps qui nous obsède, un plat très épicé un peu indigeste, à la sauce yoananda.
Hé bien ce qui est très positif il faut bien l'avouer est que ce sujet donne à débattre et ça débat et je vous lis et cela m'intéresse. Je me positionne ou tout au moins, j'essaie, je regarde ce que cela me transmet…
Je réfléchis, j'essaie de vous comprendre, de me comprendre et de.. comprendre…
Nous avons tous un chemin perso… mais ce qui me plait c'est que nous avons tous la même arrivée… peut-être pas dans le même espace-temps-heure-dimension… mais nous arriverons tous au même endroit, ou plutôt au même « être »…
J'implore votre intolérance car j'avoue que je suis encore au stade d'expérimentation… je lis beaucoup, je regarde beaucoup… je lâche-prise un max et je fais confiance pour être guidée, centrée…
J'entends et je lis plusieurs théories et certaines me parlent plus que d'autres… certaines résonnent mieux dans mon esprit…
J'expérimente… apparemment… je suis encore au stade 1 voire 2D… ohh allez quand même en 3D… mais je reste humble, j'accepte ma condition, je m'aime et je me pardonne (sans égo, juste l'amour de Soi).
Il ya une phrase qui revient toujours par plusieurs : Nous sommes exactement là où nous devons être…
Et on a beau dire… par toutes ces énergies déployées de recherche, de Soi, de l'Histoire, de l'évolution consciente, de l'ascension, de 2012… nous cherchons tous, d'une manière ou d'une autre, à avancer dans la Vie, à comprendre, à être et à vivre de paix, d'amour, de joie, de beauté…
C'est le but ultime de l'humanité je pense… libérer nos âmes et nos esprits des roues du samsara…
Enfin… c'est en tout cas comme je le ressens…
Mais j'adore vous lire, j'apprends beaucoup avec vous… et entre autre ce qui devient de plus en plus pertinent à l'heure actuel est le discernement…
Pour tout cela et tout ce qui suivra… je vous dis de tout mon coeur MERCI !!!!
@ Trinity,
Je salue ta sagesse, notre cerveau est un GPS, il nous guide naturellement vers L'allégresse.
Qu'est-ce qu'on se la raconte quand même !!!!
MDRRRRRR
« notre cerveau est un GPS, il nous guide naturellement vers L'allégresse »
si ont s'en sert ,ouez .^^
Si je peux émettre mon avis, j'ai pratiqué le chamanisme au Pérou pendant quelques années, et j'en suis pour l'instant à cet état de fait :
Le 4ème dimension serait un voile, un voile de l'illusion, ou le mental se perd. En comparaison, je dirai que c'est Ulysse qui traverse le chant des sirènes. Le mental entrainé par la distraction permanente se noie dans la « maya » (l'illusion). A force de s'entrainer dans cette maya et de parfaire son concentration (diversion en conversion), on traverse les 3 voiles pour arriver dans la 5ème dimension ou niveau vibratoire. Les lois de cause à effet sont immédiate, tout interagit rapidement et cela permet de rester concentré, de travailler sur le « UN », mais aussi sur le « TOUT ». Le mental sera donc un outil et non plus le maitre à bord. Car actuellement dans la 3eme dimension, il est le maitre à bord. Il filtre toutes les infos, la peur c'est lui, et il nous divertit.
« Tout le malheur de l'homme », disait Blaise Pascal, « vient de ce qu'il est incapable de rester avec lui-même une heure en silence. Il lui faut se divertir pour ne pas se convertir. »
Le pouvoir le sait et il ya des forces occultes qui se nourrissent de nos peurs, et cela ne les arrangent pas qu'on passe en 5D. C'est pour cela que de plus en plus ils nous maintiennent dans une peur permanente, et de plus en plus forte, car ils savent que les choses vont bientôt changer… j'ai vu aussi une vague d'énergie arriver sur Terre, il y aura beaucoup de misère humaine, je ne parle pas de misère financière ou de nourriture, mais plutôt que nous allons exorciser le noir en nous pour faire jaillir la lumière.
Cela a été mes visions…
Je suis assez d'accord avec Laurent et son article.
D'autre part Laura Knight en parle sur son site, dans le chapitre « L'Onde « .
Nos analyses, nos prises de décisions, nos actions, notre vie se passe dans une dimension que l'on nomme pensée.
Quand pensez-vous ?
J'ai l'intime conviction que tout se (négocie ailleurs) que dans cette illusion de présent quotidien qu'on rumine avec le même discernement qu'une charolaise de concours.
Notre sacro-saint présent est constitué uniquement d'une projection suggestive différé, d'une rediffusion d'un recalage de mémoire qui ne nous laisse pas beaucoup de chance de choisir. Du (copier-coller).
Tout ce passe dans ce qui nous précède et qu'on nome passé.
Ces messages indélébiles qui tatouent notre liberté de pensée.
Vos posts en témoignent elle fait bien la triste mine notre réalité.
Nous sommes bien dans une densité ou le futur ressemble au métro qu'on attend patiemment sur le quai de notre station (existence).
@ Nathaniel,
Merci pour ton retour d'expérience.
Es domāju, ka termins "dimensija" ir nepareiza lietošana. Saka ceturtā vai piektā dimensija dimensijas, jo aizņemas matemātisko terminu, jo nav novirzīt to no primārā nozīmē, nozīmē "četru dimensiju pasaulē, vai 5-dimensiju pasaulē," tas nozīmē, ka pasaulē četriem izmēriem, kosmosa laiks, kā mēs zinām, šeit ir ceturtā dimensija, kas padara ... tas ir grūti aprakstīt, tas var saliekt un saliekt un sajust šo gājienu uz līknes. Kas varētu, ka praksē, mēs varētu virzīties uz priekšu ātrāk saliecot kosmosa laiku. Piektais aspekts būs pievienot vēl vienu "mainīgo", kas ļaus daudz lietas vairāk fantastisks.
Bet šamanisms parādīs jums citu pasauli, kas ir paralēli mūsējām, tur ir nevis uz ceturto dimensiju šīs pasaules, citādi, ja tas bija tiešām gadījums, jūs varētu (aptuveni vai mazāk) fiziski teleportēties.
Tā var būt, ka pasaule "shamanic" nu 4D vai 5D, bet tas paliks ne mazāk paralēlas pasaules, nevis ceturtā dimensija vai 5D. Jebkurā gadījumā, apraksts, ka jūs darīt to neatbilst nemaz ar matemātisko jēdzienu.
C'est pour cela que j'ai insisté pour expliquer qu'il vaut mieux utiliser le terme de « Densité » et non de dimension. Densité de conscience. Quand la densité de conscience change, en effet, cela a un impact fort sur le mental, et éventuellement nos perceptions. Et en effet, on peut nommer 4ème densité le passage de la conscience d'un état « normal » (3D -- 3ème densité -- état de veille que nous connaissons tous) vers un état altéré, étendu, que l'on peut nommer 4ème densité. Et ensuite, si on continue d'aller plus loin, vers la 5D, 5ème densité.
juste un état intermédiaire.
Encore que personnellement, j'appelle 4D ce que tu nommes 5D, et ce que tu nommes 4D, j'appelle ça… rien
A ma connaissance, l'accès à la 4D ne nous amène pas dans un monde à 4 dimensions pour autant.
Vous me trouvez peut-être tatillon, que ça ne change pas grand chose. Je pense que c'est tout le contraire, et que c'est très important de ne pas tout mélanger allègrement.
Mais au moins ton témoignage est vivant ! Ce n'est pas un reader digest remanié de la théosophie.
@ yoananda,
Je trouve un peu dommage qu'on ressasse des vieux clichés, pour étiqueter nos différences.
Antoine de Saint-Exupéry a dit : « l'important c'est d'aller vers… »
Certes je ne suis pas agrégé des 4/5/10/1000 densités qui virevoltent autour de notre conscience.
Et je crois même, en être resté à la première, celle qui me fait flotter à la surface de mon mental embarqué, dans cette galère, aux remous insondables.
Pourtant je trouve de l'intérêt dans vos épanchements plus où moins raisonnés,
Je suis simplement un peu choqué de leur caractère péremptoire, mais j'admets la logique de ces intuitions que je reconnais avec plus où moins d'affinité.
@ yoananda,
Remplace dimension par niveau vibratoire dans tout mon texte si tu le souhaites !
Le terme peut être impropre, le niveau vibratoire ou niveau de conscience est peut être plus approprié d'un point de vue mathématique. Mais doit-on voir les dimensions que d'un point de vue mathématique ?
Ce n'est pas un monde différent, c'est la réalité et ses lois qui sont différentes. Utiliser le chamanisme ou un autre support comme le yoga kundalini arrive à la même chose, nous arrivons à voir plus de choses (caché par le voile de l'illusion, j'appelais ça 4D mais c'est un état transitoire, mais certes important. Car si tu n'as pas la concentration pour le passer ou le lâcher-prise, tu ne parviens pas à atteindre l'autre dimension ou niveau vibratoire), comme une ville sur une planète que j'ai vu aussi. Je dis voir, mais tous les sens aussi
Comment appelles tu la chose suivante ?
TU es dans ton salon, tu vois tout ce qu'il y a.
Après le passage du voile de l'illusion, passage dans ce que j'appelle la 5D, tu ne vois plus la moitié des choses, mais à travers ta fenêtre un 2eme soleil, les couleurs ne sont pas les mêmes, et autour de ta plante de salon, tu vois les énergies que tu ne voyais pas dans l'autre réalité ?
Ce n'est pas un monde différent, nous avons changé de réalité, de niveau vibratoire et de dimension, et tu es sur la planète Terre.
Les scientifiques ne peuvent pas tout expliquer, car ce ne sont des calculs, quelques expériences, mais l'expérimentation vient bien des Anciens et ceux qui prennent des voies peu orthodoxes…
Quel est ton chemin stp ?
Paldies
… la dérision, nouvelle outil d'apprentissage semble porter ses fruits…
Merci Nathaniel…
Tes mots résonnent en moi tel le tambour de mes ancêtres…
La connaissance n'a jamais remplacée la conscience… en cela réside toute l'essence du présent instant…
@ Nathaniel,
Ce que tu décris je le vois maintenant assez souvent pour ne même pas y faire attention,
pourquoi faire référence à une idée abstraite comme 5D ?
Je cherche la 4 D ou 5D mais Ouups c'est comme d'essayer de faire de la prescience en me tapant la tête avec un bouquin pourtant passionnant de géométrie non euclidienne par exemple dans les thèses de Riemann
Et alors pour cette approche directe je suis un peu handicapé par le formalisme de ces thèses pour la pratique.
Et de mon point de vue, je voyais ce que tu décris naturellement à l'age de 3 ou 4 ans ensuite cela à créé des tas de conflits avec des enfants « plus grands » les adultes et tout le bastringue social.
Donc il a fallu un petit effort volontaire de ne plus entendre les pensées des autres, ne plus sentir un coeur battre ou ne plus regarder les petites créatures dans le jardin sinon « panpan » tu ne peux plus prétendre à ton stade d'adulte potentiel, ton moule de prédateur dualiste !
Et ensuite par la suite, il a fallu faire un effort bien plus important pour réaccéder à cette spontanéité de regard à la fois avec les yeux et avec l'être en totalité avec l'étude de tous les moyens possibles intellectuels, spirituels ou non pour me rendre compte de la futilité essentiel de ces démarches !
Le probleme c'est que ce n'est pas compatible avec une approche rationnelle tout simplement, c'est un autre mode de conscience et il n'ya pas véritablement d'école pour cet éveil…
Et pour ce que je connais pour l'avoir étudié des dimensions des théories Matheuses, je ne vois hélas aucune corrélation entre les deux expérimentations même par la voie sensorielle ou même sensorielle étendue et les théories. Je ressens simplement cette perception comme non dimensionnelle, non dialectique, non discursive et pour ainsi dire globale et cela me ramène à la simplicité (à part la préservation de la carcasse et des reliquats d'égo humain… et ceci sans prétendre à aucune surhumanité
)
Par contre j'aime les petits oiseaux et les ondes de lumière dorée qui émanent des êtres et des choses et j'ai simplement envie qu'elle durent, comme cette éternité dont nous faisons partie et j'aurai aussi maintenant envie que les copains qui me tapaient sur la figure découvrent cela maintenant avant de continuer à se/me taper par ce que j'avais vu, ce qu'il ne voulaient pas ou avaient oublié de voir…
@A l'auteur de l'article …
Difficile de trouver les mots justes pour synthétiser quelques observations sur un cours magistral :
Il existe une tradition dite de la tour de babel qui parle de la confusion des langues et des concepts …
Il ya une autre forme plus moderne très à la mode le vintage , ou l'art de faire du neuf avec du vieux ….
La terminologie pour classifier un certain concept d'evolution me parait ici tout bonnement inadaptée dans la tradition du formalisme occidental autant du point de vue scientiste que spirituel ou philosophique
Du mineral à l'animal on parle des 3 règnes et c'est une simplification ,presque une meconnaissance des étranges phénomenes qui interviennent des qu'on etudie les cristaux en matière de classement animé /inanimé . vivant /non vivant !
Donc selon cette représentation tres abstraite , on peut classer l'homme dans un quatrieme regne qui représente une étape supplémentaire dans le sens modification volontaire du milieu par exemple c'etait l'idée terrible qui justifie toute l'orgueil de la bestiole humaine …
Dans ce sens la fourmi ou le termite est bien plus en avance et elle regne depuis plus longtemps
Le sens du cinquieme regne ? En fouillant les textes antiques nous trouvons la reference d'autres formes de vie inconnue par les scientistes : par exemple élementaux qui font de la co-création dans les trois regnes et dans une certaine mesure l'extrapolation du quatrieme …
Et on peut debalterer sur les regnes supérieurs jusqu'a l'inconnaissable au dela de la portée humaine …
ALors finalement on retombe amplement dans les théses de presque toutes les métaphysiques antiques , c'est juste une question de formalisme ou de vintage !
Concernant les chakras , ou centre energetiques , 7 dites vous ? oui c'est le peu qui a filtré des traditions d'Orient ou d'une vision du19 eme popularisée pas H Blavateski, A Besant et bien d'autres .
7 c'est un nombre hérité de la cabbale du sepher Iezirah , et du classement arbitraire d'un septenaire mystérieux . Petit inconvenient pour les coloristes , pourquoi pas le bleu vert , le jaune vert , pourquoi pas Brillance pour l'Ultraviolet proche et Obscur pour le proche infrarouge….on dépasse l'arbitraire et les serpents comme certains humains voient un peu plus que le spectre traditionnel …
Des centres psychiques …bien bien , vous savez une truie regarde differentes fleurs naturelles qui s'ouvrent et se ferment selon les heures du jours ou l'ensoleillement et celle qui reste ouverte sont le plus souvent soit sechées ou soit de plastique . La plupart des écoles de mysteres parlent d'ouvrir les centres Psy …alors ouvrez les yeux en fixant le soleil et vous aurez la retine brulée ( il faudrai offrir des lunettes de soudeurs pour centre psy !) Il faut apprendre à les fermer aussi …
Et pour le nombre , combien ya t'il de nuances au dela du classement des couleurs ?
On peut aimer les animaux les plantes , cultiver les unes et proteger les autre, parfois fait pousser des cristaux en regardant les étoiles …et les grands et petits secrets de la nature se révelent tout doucement à son rythme au coeur d'enfant !
Bon pour le reste , si on considere que appeler les regnes dimensions , qu'il n'ya que 7 couleurs et 7 centres psy chacun fait comme il veut
l'important c'est d'etre pret a regarder autour de soi et à l'intérieur …
Toutes les lecons peuvent etre bonne si l'etudiant qui sait en extraire la quintessence et la rendre vivante !
Bon, bonjour, première fois que je visite ton site.
Même si je ne suis pas entièrement d'accord avec tout ton texte, tu te sers de beaucoup de vérité, qu'il est bon à ce jour de mettre dans toutes les consciences, et la manière que tu le fais est géniale, une pointe d'humour, une pointe de cynisme, après chacun va mettre des mots différents pour similairement parler de la même chose.
Il est certain que de part ce que je suis je n'aurais pas employé tous ces termes dans cette manière, et la tienne me donne de ce fait une autre vue, alors merci, pour le sourire et le rire apporté.
Et là est aussi notre richesse commune.
je te souhaite ainsi une bonne continuation dans ton travail, et le rôle qui est le tien, ce sont toutes nos âmes qui ont décidés de ce système d'évolution et se sont encore elles qui peuvent grâce à ce que nous sommes et notre véhicule changer à chaque instant notre avenir, cela ne dépendra que de nous, la seule chose qui restera immuable c'est l'ascension de cette terre, avec ou sans nous.
Mais nous sommes à cet instant suffisamment d'êtres pour pouvoir faire basculer grâce à notre lumière, et notre conscience, aussi un plus grand nombre d'êtres à passer, cela ne dépendra que des choix d'âmes, de suivre ou de continuer l'expérimentation, mais à la dernière minute, chacun aura, s'il le désire la possibilité de retrouver son unité, l'unité.
Merci d'être ce que tu es et bonne continuation, bisesssssssssss.
Bonjour et bienvenue fabcée,
Juste pour te dire que ce site n'est plus vraiment celui de quelqu'un en particulier mais plutôt celui d'une communauté, et que l'article que tu commentes est signé par Laurent Dureau, alors que c'est Brigitte qui l'a publié, tandis que Laurent (son auteur) est également intervenu pour faire un commentaire un peu plus haut.
Hello,
Pour répondre au commentaire juste au-dessus, Brigitte est ma coéquipière dans la diffusion de mes humbles écrits. Sans elle, et tout le temps qu'elle y passe, je ne pourrai pas me consacrer autant à l'écriture.
Il est dit que dans la 5D, nous nous la jouerons « communauté » au bénéfice de l'ensemble et pour le bien de tous. Moi, j'écris tandis que Brigitte fait tout ce qu'il ya autour. Nous nous apportons nos compétences respectives afin d'honorer aussi bien les énergies masculines que féminines.
Bien que nous habitions très loin l'un de l'autre, la magie d'internet nous a permis de mettre nos efforts en commun. Sur ma demande maintenant elle diffuse certains de mes articles là où elle sent que cela rendra service. Et puis, s'il ya un commentaire à faire elle me l'indique quand elle se sent dépassée par la question.
Nous faisons un afin d'aider chacun des Urantiens à retrouver sa place dans la voie du coeur et dans la voie de la compréhension de ce qu'il est véritablement. C'est un jeu, et comme tous les anges incarnés que nous sommes, on ne se prive pas de s'amuser sur cette toile…
Sinon, un second article sur le sujet des Dimensions sera publier prochainement car je vois qu'il reste encore plein de points supplémentaires à aborder pour mieux cerner ce qui nous attend devant nous.
Alors, bonsoir, laurent, brigitte et toute la communauté.
je vous remercie d'avoir donné ces précisions, et de la qualité du travail qu'ainsi vous arrivez à effectuer, vous nous montrer de ce fait que l'unité approche bien pour certains d'entre nous.
Je voulais aussi concernant ton texte : c'est un jeu comme les anges incarnés que nous sommes…
il ya très peu d'anges qui s'incarne, j'en ai déjà rencontré qui sont venus sur ce plan, je précise avec un corps humain, et bien les pauvres, déjà pour nous ce n'est pas facile, mais pour eux, ici c'est comme on dirait l'enfer.
Concernant ceux qui restent invisible si je puis dire, ils sont toujours là, justement pour nous aider, car ils ont en quelque sorte le rôle de servir dieu et nos âmes, de tous les univers de chaque brane, en fait de cette corde temps entière.
Et de ce fait nous sommes en conscience ou non, des petits dieux, créateurs ou destructeurs par ailleurs.
Des fois je pense qu'il aurait été plus souhaitable d'être des anges, car leur compassion, leur amour pour nous, pour Dieu, aurait évité peut-être les gros dégâts que nous avons crée.
Alors bonne continuation à vous, pour ce que vous arrivez ensemble, main dans la main, ou plume dans l'ordi, à faire.
Je n'ai malheureusement pas suffisamment de temps pour venir, et lire tout, mais je reviendrais.
A bientôt de tout mon coeur, pour ce que vous êtes.
Je voulais juste rajouter quelque chose concernant le texte de Yoananda, elle remplace dimension par densité, mais véritablement il faudrait le remplacer par évolution vibratoire, ou éventuellement de l'évolution de conscience inférieure à la conscience divine.
Concernant 2012, c'est bien de ce barricader l'esprit mais il ya des limites, je suis en contact avec suffisamment de monde hors de cette planète, il ya déjà certains être sur l'univers de kyreon de notre brane, qui nous envoient des messages, nous montrant ce qu'ils vivent avant nous, pour leur ascension.
Et ce n'est pas cette terre qui ascensionne mais les 12 univers de cette brane, alors une invention humaine, de trois personnes de plus, ce serait donner une place à l'être humain un peu trop importante à mon goût.
Mais nous sommes quand même toujours, et cela est aussi important de le comprendre responsable de notre propre avenir, la terre elle, comme les 12 mondes parallèles auxquels elle est relié, ascensionnera avec ou sans humain dessus. A nous de voir et d'évoluer dans le sens de cette vibration, ou non, nous avons tous le choix, et nos âmes ont déjà prise leurs décisions, depuis deja deux ans.
Il ya des choses qui seraient trop longue et compliquer à écrire puisque de plus c'est pas mon fort, mais voilà déjà une autre vue.
Amicalement.
Ha donc c'était Urantia et non pas Théosophie… mais bon… même combat… ça sent trop le mental tout ça, l'étude de texte…
Un comble quand on prétend connaître la 5D de le faire à la manière d'un religieux de la « 3D » qui fait une exégèse biblique.
@ fabcée,
??? que vient faire le mot « brane » ici, emprunté à la théorie (bien fumeuse à souhait) des cordes… encore un artifice pour se donner des faux airs de science ???
Saches, pour ton édification personnelle, que dans la théorie des cordes en question les multi-dimensions des « branes » n'existent qu'au delà de la limite de Planck , c'est à dire, dans le plus qu'infiniment petit. On n'y fait pas rentrer des univers dedans…
A moins que tu ne parles d'autre chose, mais dans ce cas, étant donné que beaucoup de monde te lit ici, ça serait sympa de définir les mots que tu emplois.
Je n'ai rien contre les vulgariseurs de l'occulte mais…
ne pas confondre occulte ou disons « subtil » avec spirituel… ça n'a rien à voir ou presque ! Le spirituel, le vrai, ça s'explique même à des enfants. Pas besoin de pseudo vocabulaire scientifico dimensionnel pour en parler. Si on est bien d'accord sur ce point déjà, ça sera pas mal.
Je rejoint Aurobindo qui disait en substance : « be simple »… parce que c'est simple !
Donc après, si on est d'accord pour dire qu'on parle d'autre chose que la spiritualité (qui imprègne toute chose il est vrai) alors on peut commencer a parler sans mélanger les serviettes et les torchons et ne pas dire n'importe quoi à tout propos et se donner l'illusion qu'on « ouvre les consciences » de ceux qui font semblant de comprendre ou alors de ceux qui croient comprendre ou tout simplement des « ignorants ».
C'est facile de briller avec le mental.
Donc si on est d'accord sur les bases du dialogue on pourra éviter les dialogues de sourd justement, et son corollaire, le dogmatisme et éviter de repartir une ènième fois dans la construction religieuse et tout son cortège de déviance.
Si vous voulez ouvrir la conscience des gens, faites le avec des choses qu'ils peuvent toucher du doigt ici et maintenant et non pas avec des concepts plus ou moins flous sur un avenir non moins vaporeux.
Les autres dimensions ou densités sont la maintenant en nous. C'est tellement facile de les « toucher du doigts »… pourquoi vous ne le proposez pas ? Pourquoi vous ne donnez pas les clefs plutôt que décrire ce qu'il ya derrière la porte ????
J'avoue que je pige pas cette attitude si ce n'est pour se convaincre qu'on a bien en train d'essayer d'ouvrir la bonne porte…
bref !
Comme disait l'autre : LOL
C'est quoi ce bordel des dimensions ???
Elles se prennent pour des densités et puis deviennent des évolutions vibratoires…
Mais, j'ai vu l'évolution dimensionnelle vibratoire de la densité et j'ai su que le Petit Prince était arrivé… je ne sais pas mais je suis en train de croire que la pensée est à ce point puissante que je sais que je ne sais pas ce qu'est déjà la densité…
Fabcée, je sais que tu aimes les anges et que tu nous trouves un peu anthropo-centré (je traduis ton texte pour Yoananda !).
Alors en deux dimensions et deux mots, voici ma réponse : ce que tu perçois et ce qu'on perçois c'est ce que verrait un ET prenant des photos d'images en douce, la nuit, dans des bouquins pris au pif dans une bibliothèque, à la lueur d'une lampe de poche… et des fois qu'il tomberait sur un livre de mode ou de BD que résumera-t-il à ses proches au sujet de notre monde ???
J'aime cette métaphore qui est (pas du tout aussi bien dite) reprise d'un bouquin de Kryeon…
Bref, on soulève le voile… et on voit des tremblements de terre… ou des ETs souffrir de notre bombe atomique… ou… des archanges qui dissolvent la pire dissonance nucléaire ou astrale en un sourire… ou tout est à construire sur de belles bases avec un challenge en 2012… ou, pas du tout c'est aujourd'hui 2012… ou des gens qui ont déjà entrepris de cesser de polluer en trouvant des énergies et l'abondance infinie… ou des gens qui voient qu'on va devoir tout quitter, temporairement, dans certaines zones trop difficiles… ou…
Mais je sens, en moi, que ces choses ne sont pas toutes fausses, ni vraies ni fausses… simplement à restituer… avec une totale incrédulité mais une véritable modestie.
Les branes , je sais pas ce que c'est mais je sens que Yoananda tu veux bien faire mais tu vois pas qu'on a le droit d'être respecté quand on essaie tant bien que mal de traduire, comme on peut, de ce qui nous tient à coeur… alors oui… j'aime bien quand tu rouspètes et remets les pendules à l'heure, c'est pas idiot et pertinent mais si tu voyais combien les gens doivent communiquer pour apprendre à parler… sans se faire entendre des commentaires édificateurs… elle veut traduire et témoigner selon son coeur… écoute… chut… elle prends les images d'autre mondes parallèles dans l'immensité toute en mesure… comme le coeur qui bat… infinités projetées selon un autre coeur qui bat… et qu'on n'est pas qu'une planète à se transformer… et que… et que… avec ou sans brane… on y est ???
D'ailleurs, en parlant d'édification personnelle… j'aime tant les autres registres… ceux que tu connais même si tu fais semblant de ne pas… Yoananda… je pense aux Sons de Dieu de Platon Karuna .
J'aimerais vous évoquer ce qu'il nomme nos véhiculations guidantes (= véhiculations conscientisées, dans un but unique)… qui font que des ruisseaux deviennent un seul fleuve, en un seul chant, quand le multiple unitif réunifie le multiple distributif… (lecteur si tu lis que je me la joue, STOP… parce que ça fait beau mais c'est à humer, c'est des images pas si superficielles qu'il n'y parait… et c'est pas du « tout prêt »… c'est des images de notre fonctionnement actuel en cours de réunification personnelle et individuelle… ça ne peut pas servir de représentation mais seulement d'un éclairage particulier pour nous comprendre nous-même… à un moment particulier… de l'intérieur.
La spiritualité ne s' nseigne pas… elle se vit… et on essaie de témoigner de nos impressions… alors témoignons… t'es mignon et t'aime moi gneugneeeeeeeeeeeu !! Mais gnon, mais gnon, je plaisante !
Bisous à vous tous… ça me plaît de vous lire… !! Merci à chacun et chacune en particulier…
Bonjour, je vais essayer de répondre tout d'abord à yoananda,
je n'ai ni ta culture, ni ta verve, mais je fais faire au mieux.
Déjà, je ne suis pas une littéraire et encore moins une scientifique, ainsi que ce soit mes textes sur mon blog, ou sur ce forum, il ne viennent que de moi et d'autres amies medium, avec lesquelles, nous essayons évidement par rapport à notre conscience de l'instant de mettre des mots, sur les messages que nous recevons des autres dimensions et d'autre êtres d'autres planètes. De plus le fait de relier nos infos permet, d'avoir un regard plus juste et voir si nous recevons bien toutes les trois, indépendamment, les mêmes, par je dirais sécurité avant de tomber dans l'hallucination.
La vie m'a quelque part protéger des écrits, des textes divers des uns et des autres, pour jusqu'à aujourd'hui, voir les choses avec un regard neutre, et plus de discernement, même si cela est toujours difficile. J'essaye de lire avec mon coeur seulement.
Concernant le mot brane, cordes, cela a quand même été démontré par les scientifiques, je dirais par les astronomes, dans ce domaine, une de mes amies médium est suffisamment calée dans ce domaine, diplômes à l'appui, et j'utilise en effet ces propres mots, voir mon article, sur la matrice et son explication .
Je ne demande à personne de croire que j'ai la vérité, mais je sais qu'elle est la mienne, et je souhaite seulement partager pour ceux qui le souhaitent mes diverses prises de consciences.
D'autre part, de par ce que je suis, j'ai eu l'occasion en discutant avec plusieurs âmes et êtres de lumière, d'avoir la confirmation de ce que je pense, même si les mots, restent les miens et ceux de quelques uns. Mais il faut bien aussi utiliser des mots, pour ce faire comprendre, les uns avec les autres.
Mais tu as raison, restons le plus simple possible, alors je dirais que je t'aime, ma soeur, que j'aime toute choses sur cette terre, que je m'aime, que la vie me sourit chaque jour un peu plus, que je suis heureuse d'être en ce temps, avec mes frères et mes soeurs, que j'aime l'ombre, que j'aime la lumière, de moi et de tous, que je suis remplie chaque jour de l'amour que le ciel me porte, que j'essaye chaque jour de voir plus de beauté dans chacune de nos créations. Que je m'excuse, que je m'incline, devant chacun d'entre vous pour mes propres inconsciences.
Et que je vous remercie de tout mon coeur, de ce que vous êtes, et de la magnificence de votre amour infini que vous portez.
Alors simplement Merci.
Bonsoir,
Merci mireilleg, pour le rire apporté, et effectivement j'utiliserais peut-être maintenant, le terme, l'évolution dimensionnelle vibratoire de la densité,
, génial, un pur bonheur, merci de cet humour incomparable.
Par contre sorry, mais c'est quoi anthropo-centré, mon dico perso reste limité.
Ah le petit prince, ET tous les autres que de beaux souvenirs.
Par contre j'ai un peu de mal à comprendre la suite, entre « on soulève le voile, et… zone trop difficile »
Ce que nous vivons à cet instant, nos âmes l'attendent depuis 50.000 ans, et peut-être n'aurons-nous pas ou peu l'occasion de le vivre une autre fois.
Des milliards d'âmes des autres plans, seraient heureuse d'être en ce monde et non pas eut cette chance, car c'est une bénédiction des plus incomparables que nous sommes en train de vivre, même si tous les humains non pas la conscience, nos âmes, elles l'ont et la majorité de celles qui sont venues depuis 50 ans, ont pris de très gros risques de venir sur ce plan, simplement pour bénéficier de cette évolution qui est je le répète, pas dans la destruction, mais dans la construction du plan divin. Moment que nous attendons depuis tant de temps, tant de vies, tant d'expérimentation, loin de notre famille, de l'amour que nous étions et que nous recevions, en sachant véritablement qui nous étions, en toute conscience.
Même si toutes mes soeurs n'ont pas encore le désir de retourner à leur maison divine, mais de continuer leur chemin vers elle-même, ce moment sera un pur bonheur pour nous tous, et non ce que souvent cette ascension laisse entendre et suggérer.
Dans tous les cas je te remercie, car je ressens bien que tu n'as pas lu des mots, mais ce que mon coeur essayait d'exprimer à travers eux, et là pour moi est l'essentiel.
Et prouve aussi la valeur de ton coeur, et la lumière qu'il porte en toi et autour de toi.
Alors heureuse de ce partage, de cette unité, car c'est la seule chose véritablement qui mérite d'être écrite.
Bisous à toi, à tous, et merci rien que pour cela.
Désolé, je ne veux pas être brusque ou chiant, mais je crois qu'il faut garder les pieds sur Terre.
2012, les Mayas, l'ascension, 3D, 4D, les ETs qui viennent nous sauver dans leur soucoupe… Qu'est-ce que vous allez dire si rien de cela se produit ?
Je ne vise personne en particulier, mais certain semble parler de ces choses comme des évidences et des vérités. Il faut quand même avoir une certaine pensée critique, je crois.
Je suis bien d'accord, l'attentisme est une maladie qui tue !
Je ne vous demande pas de me croire sur parole, mais… j'ai tendance à penser que certains sont faignants ou tout simplement, préfèrent garder leur belles idées plutôt que de les confronter à la « réalité », ou du moins à d'autres idées.
) 
Je vais donc mâcher un peu le travail ou peut-être donner envie…
La théorie des cordes est bien une théorie écrite par des universitaires, des mathématiciens, mais… ce n'est pas une théorie scientifique au sens propre du terme. Je reviens là encore sur le terme d'irréfutabilité !
En l'occurrence la théorie des cordes ne peut pas être prouvée, car les objets qu'elle décrit, les dimensions supplémentaires qu'elle introduit sont d'une taille inférieure à la constante de Planck ( longueur de Planck ), c'est à dire, pour faire simple, trop petit pour pouvoir concevoir la moindre expérience de physique qui prouverait ou non leur existence.
En réalité, il faut bien comprendre comment le système scientifique fonctionne. Pour être un chercheur, il faut publier. Hors depuis la relativité et la mécanique quantique, les scientifiques butent sur un problème : unifier ces 2 théories qui chacune ont fait leurs preuves, dans l'infiniment grand et l'infiniment petit ! Et la théorie des cordes c'est quoi au juste ? C'est une abstraction mathématique complexe qui permet de publier… à n'en plus finir.
Elle n'est en réalité que le symptôme de la crise moderne de la science et non pas son achèvement. Les physiciens sont coincés. Les mathématiciens ont pris le relais. Mais ils planent… cette théorie est une fumisterie parce qu'elle ne sert qu'a distraire le grand public (du moins ceux qui sont intéressés par la science). Ce n'est pas une vraie théorie réfutable. (tiens, ça ne vous rappelle pas quelqu'un ?
Il existe d'autres théories qui visent à unifier les 4 forces fondamentales que nous connaissons, elles sont bien plus intéressantes et riches d'enseignement que l'on peut appliquer dans la « spiritualité » en l'occurrence. Ce ne sont pas des abstractions mathématique dans lesquelles ont peut coller tout et n'importe quoi !
Mais là, on entre dans un travail de fond, il ne s'agit plus de prêt à penser. Il faut aller soi-même chercher l'information, réfléchir, expérimenter. C'est le travail d'une vie. On va dans la jungle cueillir sa pitance, au lieu de l'avoir pré-mâchée ou pré-digérée dans la bouche.
Et là, quand on va dans cette jungle, on rencontre parfois d'autres personnes avec qui on a des choses à partager qui sont autre chose que la bouillie pré-digérée qu'on nous sert d'habitude… et dont la théorie des cordes et les « branes » font partie !
Désolé, mais quand on a connu autre chose que la bouillie… il n'ya plus moyen de l'appeler autrement que par son nom même si ça choque les égos démesurés des pleutres occidentaux que nous sommes. On ferait mieux de se faire tout petit plutôt que se croire porteur d'une nouvelle ère spirituelle… c'est vraiment le comble ! Mais bon… je suppose qu'il faut que ça fasse partie du plan divin !
Alors comme dirait l'autre : LOL
Pourquoi rabaissons nous tellement notre situation d'être humain ?
Que se passe-t-il dans nos vies pour en arriver là ?
Quand nous vivons en conscience (en pratiquant l'observation de soi par exemple), que nous vivons nos convictions dans le concret réellement, sans compromis pour notre confort que nous forçons l'admiration de nos opposants par notre intégrité, quel qu'ils soient et par la non-violence trouvée par la sérénité et le courage, la simplicité, le coeur vide de toute velléité de combat contre l'autre et qu'on partage et crée du bonheur, nous n'avons pas à nous inquiéter, être seulement nous-même tout en tentant de progresser, s'ouvrir en retrouvant son coeur d'enfant.
Le Divin est présent en nous. Nous voulons de la super intelligence ? Branchons-nous sur lui !! L'intuition aussi donne beaucoup sinon toutes les réponses.
Merci Laurent pour ton article, très instructif, j'ai mis un post sur ton site comme tu peux le voir :
Pour ma part je dirais merci, KOHLAN.
Cela fait chaud au coeur, de voir que dans ce monde il ya aussi beaucoup de personnes, qui ont compris et trouvent les mots, pour expliquer, se positionner, et répandre leur vérité. Mais pas une vérité illusoire dictée par ces émotions, son mental, ses peurs et programmations, simplement par la prise de conscience de la magnificence de ce qu'il est, de ce que nous sommes tous réellement.
alors oui, un grand oui, reste ce que tu es, ce coeur d'enfant qui sourit chaque jour un peu plus dans son chemin.
L'intuition a plus de richesses que n'importe quoi, car elle est juste, aimante, elle protège, elle remplie tout, car elle n'est l'expression que de notre coeur, de notre lumière, du divin.
Mais pour la percevoir, pour sentir ses bras qui s'ouvrent et qui t'enlacent, il faut être dans son coeur, le sentir battre, sentir la vie qu'il nous donne, dans chaque cellule de notre être, et pour cela, les pensées mentales doivent lui laisser place.
Et pour certains, qui ont crées leur existence, sur leur intelligence, leur culture, ils ont l'impression qu'ils cesseraient d'exister, alors par sécurité, ils gardent ces cadres illusoires, pour essayer d'être aimer.
Mais nous vous aimons, pas par ce que vous dites, pas par votre position sociale, vos biens, mais parce que même si vous ne savez pas qui vous êtes, les gens qui voient avec leur coeur, eux le savent.
Alors merci à toi kohlan, d'avoir ce coeur.
Amicalement.
L'esprit humain perçoit seulement ce qu'il est capable de concevoir. Et ensuite tous les concepts qu'ils inventent sont autant de barrières pour accéder à l'expérience dénudé de son fardeau intellectualisé de certitudes basées plus sur ce qu'on lui inculque que sur son expérience…
Et la découverte de ce qui se passe au delà rend indispensable de poser au moins par instant cette charge pénible.
C'est vrai autant pour le véritable scientifique que pour l'approche intuitive directe de certains grands mystiques ou certains grands artistes, stratèges, médecins autant que l'homme dans la forêt qui doit trouver sa nourriture sans se faire dévorer par plus fort que lui…
Cela revient à aller au delà du langage, les mathématiques, sciences physiques comme les littéraires ou les artistes utilisent une série de conventions pour transmettre un message : c'est la base d'une langue qui n'a pas de valeur intrinsèque sauf celle qu'on lui donne arbitrairement.
Il semble que pourtant à des très lointaines époques et même plus proche, des esprits se soient rendus compte qu'une telle approche modifie localement les phénomènes et ainsi l'expérience qui est censé les cerner.
Alors imposer les certitudes d'un dogme quand elles sont alliées par l'intention de convaincre l'autre par la dialectique, les sentiments ou même la répétition . Cette attitude qui nait d'un état d'esclavage et d'aliénation de la conviction préalable est une perpétuation de cet esclavage et de cette aliénation. La méthode peut être purement spéculative du domaine de la foi (même scientifique !) ou appliqué au monde extérieur et qui relève de la para-psychologie ou autrefois des traditions dites magiques (pour le peu qui subsiste …).
Et la seule sortie, le seul éveil possible est de prendre conscience de cette relation de domination causale et d'en sortir en se dépouillant couche après couche de ces voiles illusoires.
Et c'est valable pour tous les domaines de l'entendement humain. Cette attitude conduit à l'ouverture sur un plan plus étendu mais qui est vide de tous le fatras des théories fumeuses. Éventuellement on peut décrire une nouvelle hiérarchie des phénomènes mais en sachant dès le départ ses limites et ceci uniquement pour répondre à un besoin précis, mais toujours avec un souci de simplicité sauf si quelques dangers peuvent éventuellement motiver un principe de précaution…
Tā ir tikai vispārējā attieksme vienkāršības pat visabstraktākajām pētījumiem un caur viena no retajām autoriem vai redaktoriem kurš pierādīts integritāti. Bet mēs varam no jauna rakstīšanas un konceptualizācijas, tikai tagad ir rezultāts, abstrakti semantika [sakņu, augļu -> ēst] un aizstāta ar [€ -> Ēdināšanas] =? [Null -> izsalkums] ... var izraisīt daudz nepatikšanas šajās dienās viņa sekotājiem.
Anthropo centrētu = likts cilvēks centrā pasaulē, uzskatām, ka Finch ir gudrs piemērs, ka, ja viņš var atrast korķu viļķis ... (es pārspīlēt tikai nedaudz) un ja labi Kungs ir bārda un zilās acis kā debesis.
Es cottoned uz trošu ... divsimt gadiem zinātnieki uzzināsit, kā viņi centās izskaidrot, ar vai bez iedomātu teorijām, modeļiem, lai saprastu kaut ko, kas šķiet acīmredzams, un tie nevar atspēkot vai jau, bet mēģināt!
Lecamaukla ... otra puse ... bet varbūt patiesībā tas ir klavieres ... mēs redzēsim ...
@ Mireillg,
Ir maza leģenda starp burātājiem uzvilkt kādu buru tās izmantot trosē, tauva, gabaliņš ... un aizliegto vārdu no angļu flotes datums un nāves sodu pakarot pēc ...
Tātad tagad tas teorētiski ir ļoti izdevīgi, bet smēķēšana lielu maisu mezglā ar Neu-nous barga uzmanību apzināti pa visu lūžņi atrodas ap gabaliem. Un kad tas būs vēl tikai viens gals, pēdējais muļķis pakārt un redzēsiet, ka tas paver durvis ...
Vai tas mūsu draugs pārāk augsts acu noliesējis izskatu viņa sīklopiem, kas ir viņu tēlu kļūdaini šķietams. Dievs tas nav drīzāk tas Finch? Ir Dievs zvaigzne vai skūpsts no mana mīļotā ... Līdz šim ...
tik tuvu ... 
Es domāju, ka tev taisnība, viņam jābūt korķu viļķis.
Labvakar,
Merci miriellg, pour la définition, je dormirais moins bête, et tu me permet d'améliorer mon vocabulaire, en somme bien limité, quand je lis certains des textes de ce blog.
A maîtriser les mots, les lier, les relier, c'est une de nos plus belle créations, même si je pense que des fois, ils ne restent que des mots sans saveur.
Concernant mon article, je suis heureuse que ces précisions, t'aient apportée une autre vue, il est difficile de baser des infos qui dépassent notre entendement, les relier à des éléments que nos propres scientifiques, spécialisés dans ce domaines, ne savent pas eux-mêmes expliquer, et connaître. Et peut-être qu'un jour il y aura effectivement tout le piano.
Je sais qu'il y avaient avant 11 cordes dans le tout, il n'en reste plus que trois, mais ce sont encore des données bien limitées, que notre plan ne nous permet pas d'avoir accès, et ma conscience non plus d'ailleurs.
Cela me fait penser aussi à l'ADN, notre ADN, qui selon notre petite technologie est de deux brins, alors qu'il est de douze brins, du moins il le devient en ce temps d'évolution.
Et aussi à notre arc-en-ciel, où nous restons avec la conscience de 7 couleurs, alors que véritablement il y en a aussi 12, 12 univers, 12 chakras, et ainsi de suite.
Mais peut-être devrais-je me taire, car notre science n'a pas encore la technologie suffisante pour le prouver.
Et pourtant il ya eu tellement de choses que dans les années passées, nous n'aurions jamais pu croire. Mais nos esprit humain préfabriqués, ne peuvent se construire que sur des choses fabriquées.
Et pourtant beaucoup de gens croient à Dieu, à l'énergie universelle, à Jésus, à bouddha, à Allah ? Je ne sais même pas comment l'écrire, la honte… et la science là dedans, c'est prouvé, oh certainement !!!!!!
Mais si la science, au lieu de disséquer, dissocier, chaque chose vivante, en essayant de changer sa nature, portait un regard simple sur le lien d'unité entre chaque cellule, entre chaque organe, sens, … et voyait un tout et non une partie de ce tout, elle comprendrait que chaque cellule de notre corps, est le reflet de la création, l'infiniment petit dans l'infiniment grand.
Ce corps est à l'image de la terre, tout ce qui existe dans ce corps est dans la terre, cette terre est un organe dans notre univers, notre univers est un méridien dans cette brane… ce qui est en haut est en bas, ce qui est en bas est en haut, l'infiniment petit dans l'infiniment grand, alors plus besoin des navettes spatiales, des soucoupes volantes… La création a été faite par nos consciences communes, pour créer il faut connaître, le volume, l'espace, la masse, l'odeur, le son, la vibration, la couleur… donc rien de ce qui est vivant est inconnu pour nous, sinon il ne pourrait prendre vie. C'est aussi pour cela que nous expérimentons, plus nos âmes auront la conscience de ce qu'elles veulent (avec tous ses aspects) plus nous arriverons a créer la perfection. Même si pour cela, nous avons encore toute l'éternité.
Et là je parle de nos âmes, et non de nos esprits humains, car pour le moment il est encore très limité et cela est voulu, tout du moins sur ce plan.
Bon je sens que je vais encore me faire taper sur les doigts, oh vilaine fille que je suis.
Mais j'assume ce que je suis, plaise où en déplaise, là n'est-il pas l'essentiel.
Alors amis, ennemis, merci mes frères par ce que vous êtes, j'avance, j'avance, et nous avançons, nous avançons, en tout cas pas pour les fautes d'orthographes, décidément il n'ya plus rien à faire pour moi.
@ fabcée,
Peux-tu expliquer cette théorie concernant l'ADN ? Les deux brins d'ADN en spirales sont déjà une merveille qui n'a même pas livré tous ces secrets et cela seulement pour le séquençage des protéines.
Il n'ya aucune théorie valable qui est capable d'interpréter la séquence ADN en rapport direct avec la morphogénèse ou alors tellement contestables le plus souvent qu'elles sont mises aux oubliettes avant même d'être publiable. Et ceux qui ont commencé à comprendre n'ont qu'un seul devoir celui de taire des domaines qui relèvent du Sacré .
La démarche de tenter de fusionner des connaissances scientifiques incomprises fait penser à ces expériences monstrueuses de l'époque nazie.
Et les esprits qui se hasardent (pense au sens anglo-saxon du mot « hasard ») à faire un mélange de genre relève de la même incongruité monstrueuse que des concepts comme celui du cyborg dans le domaine spirituel.
Les gens qui perpétuent des concepts hérités d'une effleurage de la génétique appliquée ou d'autres branches de la technique et qui très vite a été détournée par des scientiste pour faire des chimères génétiques (OGM) sont en train de fabriquer les mêmes horreurs à un niveau abstrait.
Alors à quoi vous jouez avec ces foutaises, à inspirer des nouveaux monstres, n'y en at-il pas assez avec deux brins !
Trouvez-moi SVP les sinistrissimes qui perpétuent des telles ignominies conceptuelles et les arrosent à une sauce douceâtre comme une liqueur opiacée pour accrocher des groupies.
J'adore la nature, je l'étudie depuis que j'ai ouvert les yeux dans tous les domaines autant scientifiques qu'en essayant de faire le lien avec les connaissance antique, ou en passant directement à une manière intuitive qui peut peut-être relever d'une approche commune avec le chamanisme.
Et je peux te montrer des formes de vie passionnantes ici sur terre mais que tu n'oserais même pas regarder et encore moins approcher et elles possèdent les mêmes deux brins d'ADN que celles de tes cellules…
Pour les cordes, je veux bien celles d'une guitare ou d'une harpe et même dans tes catégories intellectuelles je crois qu'il faudrait que tu découvre effectivement quelques notions des formes d'harmonie sur les gammes tempérées ou non. Le septenaire ou le duodénaire sont encore une notion héritée de la cabbale et qui fait très mauvais mélange avec le scientisme, au minimum étudie les mathématique de Pythagore , Euclide dans leurs langues d'origine pour commencer, ensuite étudie la chimie, la biochimie, la génétique théorique et appliquée et quelques autres domaines, alors comprendras-tu le sens profond de la simplicité ?
Hello,
Je savais bien qu'il est très difficile d'être comprise, et comme tu le dis si bien « la truie qui file », L'humain n'est capable de percevoir que ce qu'il est effectivement capable de concevoir.
Mais sur ce coup là, nous n'avons pas les mêmes cadres de compréhension. Je ne parle pas en tant qu'humain, mais en tant qu'âme d'humaine.
Mon mental serait tout à fait incapable de penser cela, de le comprendre, de le connaître.
Et le devoir de taire ce qui est du domaine du sacré, alors là, justement c'est celui-là qu'il faut maintenant parler, le reste n'est qu'une illusion, qui ne fait que renforcer notre mental et ses barricades.
Le plus dur est effectivement de mettre, d'expliquer avec notre mental réduit, des choses que lui-même ne comprend pas. Mais ce n'est pas parce qu'il ne les comprend pas qu'elles n'existent pas, loin de là.
Et si effectivement il faut étudier tout cela, Pythagore, la chimie, la science, pour être dans la simplicité, pour moi il ya un non-sens, car je ne trouve pas cela des plus simple, et sur ce coup, je sais que je ne suis pas la seule.
Étudier la nature, là aussi non-sens, elle ne s'étudie pas elle se respire, elle se regarde, mais pas avec des yeux, avec le coeur, puisqu'elle nous parle, son propre coeur qui bat, son énergie nous enivre d'amour, elle échange avec nous, elle fait partie de nous et quand je l'écoute me dire ce qu'elle ressens, ce dont elle a besoin, elle sait que je l'aime car nous sommes un.
Alors si cela est de créer des monstres, je pense que ce sont nous les monstres qui ne pensons qu'à l'étudier, pour la dissocier, la couper, pour notre propre personnalité dans un désir de possession.
Comme je l'ai dis plus haut, je discute avec les âmes, avec d'autres consciences, qui ne sont pas la mienne, alors ces données, je ne désire pas les posséder, mais j'essaye de les comprendre avec des bases qui sont les miennes.
Ces données ont me les transmets, je ne les comprends d'ailleurs pas toutes, mais petit à petit j'arrive à les inclure dans mes cadres, que je sais encore très limités.
D'ailleurs, peut-être serait-il intéressant pour toi de lire certains textes de channelings, Chroniques d'Arcturius est un très bon site, ou autresdimensions.com, aussi.
Bizarrement, nous recevons à peu près tous le même genre d'infos sur la terre entière.
Je sais qui j'étais dans mes vies antérieures de cette terre, je sais avoir été une plante, un insecte pris dans et enfermé dans de l'ambre, je connais les planètes que mon âmes a traversé, sur cet univers, et sur les autres, je me rappelle quand j'ai quitté ma maison divine, et la douleur que cela a occasionné. Tous cela je le sais, mais je sais encore si peu de choses, par contre il ya peu de chance que je trouve mes réponses dans des livres de sciences, ou de chimie…
Alors chacun son livre de chevet, si pour toi, ils sont les réponses à tes propres questions, vas-y ma soeur, mais ne me demande pas, ou ne pense pas pour moi quel est à moi mon chemin, c'est à moi de le trouver par moi-même, comme une grande fille que je suis.
C'est aussi pour cette raison que j'ai crée un blog, je ne donne que les choses que m'a conscience est à même de retranscrire avec des mots, que je maîtrise d'ailleurs moins bien que toi, et j'essaye à ma manière de donner mon point de vue, et cela ne reste que le mien, je ne l'impose pas aux autres, je le donne avec mon coeur, sans attendre, un prix, une rémunération, des fois un merci me remplie suffisamment de joie, pour n'attendre plus que cela.
Alors il faut ne pas essayer de comprendre, avec notre tête, mais avec notre coeur, notre âme, notre lumière et là les mots, les explications, non pas de réelle valeur ou sens, seul la vibration qui en émane a du sens pour notre âme.
Et la télépathie, dans tout cela toi tu en pense quoi ?
Car pour moi elle est une réalité, je ne pourrais pas dire que je la maîtrise, certains blocages de mon mental m'y empêchent encore, mais je le fais avec la nature, les êtres de la lumière, les âmes, mes amies médium, mes frères de coeur, alors on ne pourrait pas dire qu'il ya encore grande conversation, mais j'avance.
Je suis dans la capacité de parler avec ton âme, je précise que je ne le ferais jamais sans la demande de la personne, mais elle serait à même de me dire, tout tes problèmes physiques, tes peurs, tes émotions, pourquoi elle est ici, qu'est ce qu'elle vient apprendre, combien de fois elle est venue sur terre, qu'elles mémoires d'ancêtres elle a decidé de prendre pour venir s'incarner, ce qui manque à ton corps, tes programmations négatives qui te limitent, et ainsi de suite, et encore je ne saurais que s'il elle-même le souhaite. Alors il n'ya pas de limites réelles, seul notre mental peut le limiter.
Mais nous avons à faire là, à un domaine qui n'est pas dans notre cadre à proprement parlé, ainsi il nous fait peur, car au moins notre cadre mental celui là on le maîtrise, je dirais plutôt que l'on a l'impression illusoire de le maîtriser, alors que c'est lui qui nous maîtrise.
Bon très heureuse d'avoir eu ton point de vue, que j'accepte de tout coeur, puisqu'il est entièrement juste pour toi et par rapport à toi, accepte seulement que le mien soit aussi juste pour moi.
J'espère à bientôt. Amicalement.
@ fabcée,
Merc, mais ne soit pas surprise, il n'ya aucune condamnation d'un être mais d'un abus du pouvoir qu'on prête aux mots. Imagines qu'on te propose de faire un gâteau avec des ingrédients en te disant, prend de l'eau de javel à la place du lait ? Du savon à la place du beurre, aimerais tu ce plat ?
Des termes farfelus et scientistes tirés hors de leur contexte original sont fait pour créer la confusion qui amène le doute. Aucun esprit ou âme sincère n'abondera à cette manière d'exprimer un ressenti intuitif.
Si ce que tu qualifies d'esprits t'y invitent, poses-toi maintenant la question de leur motivations ? Pour t'éclairer ou t'amener aux ténèbres sans que tu en ais conscience ? Cela peut-être tes propres projection de consciences, tes peurs, tes inhibitions ou celles d'autres personnes. Peu importe, elles n'ont véritablement de prises que pour l'importance qu'on y attache, si c'est le cas, chasses les !
Tu peux atteindre la vérité par la sincérité de ta démarche , mais l'étude n'est pas une condition, par contre rends à César ce qui est César, c'est à dire les mots à leur sens premier et de savoir ce qu'il représente sinon tu assumes les responsabilités de ce que tu sèmes alors autant connaître l'espèce de plante avant de la semer.
L'exercice des facultés supérieures demande au plus haut point la faculté de faire la distinction entre les apparences que tu crées et celles que tu reçois. Ensuite dans celles que tu reçois, de distinguer celles qui vont dans un sens évolutif et libératoire ou le contraire.
Gardes confiance en toi mais ouvres un peu les yeux sur le monde qui t'entoure, rien n'est totalement d'une couleur quelconque…
Yes, alors là, la discussion devient des plus intéressante, et je suis entièrement d'accord avec toi.
Pour ma part, si on me disait de faire un gâteau avec de la javel, je dirais fait ton gâteau et moi je fais le mien, j'accepte que l'autre puisse avoir envie de faire cette expérience, si pour ma part elle me semble totalement stupide, mais je l'écoute, en restant centré sur moi-même pour savoir quoi, pour moi, je dois choisir comme ingrédients.
Tout notre système politique, scientifique, scolaire, pédagogique… et chacun d'entre nous d'ailleurs, sont basé :
C'est moi qui sait mieux que vous, les médias, en sont une grande preuve, en nous donnant exclusivement les infos qui rentrent dans ce cadre. le problème pour ma part, n'est pas de dire les choses, car il faut bien avancer, mais c'est de croire que l'autre c'est toujours mieux que nous ce qui est bon pour nous, et là nous perdons notre sens du discernement, notre pouvoir personnel.
Le but n'est pas de dire, lui à raison, non c'est lui, non lui, car chacun a raison pour lui. Mais bien de trouver qui je suis, et quand nous savons qui nous sommes, nous savons ce qui est bon ou pas pour nous.
En soit dans tous les domaines quels qu'ils soient, et le mien aussi, ils imposent, non parce qu'ils disent, mais par le fait que c'est nous qui leur donnons notre pouvoir de voir à notre place, ce dont nous avons véritablement besoin.
Et il ne faut pas ce voiler la face, nous créons tous, par nos paroles, par nos pensées, écrites ou non quelque chose.
Nous avons été des créateurs sans réelles consciences, des destructeurs sans réelles consciences. Et c'est seulement en comprenant nos erreurs que peut-être deviendrions-nous des créateurs en conscience. Mais pour cela il faut faire des erreurs, et elles sont toutes aussi justes, car elles permettent après de voir que nous n'étions pas encore sur le bon chemin.
Il n'ya pas de sens évolutif ou involutif, car ils vont tous les deux dans le même sens, c'est la base de la création, qui est dans le mouvement et tout est crée à partir de ces deux énergies.
Si je me permets à ce jour de rester en confiance, et j'ai mis du temps crois moi, je n'étais pas ce que je suis aujourd'hui, je travaille tous les jours, car c'est mon métier, en tant que guérisseuse et médium, et j'ai les personnes aussi en face de moi, et elles savent et voient cette réalité tout autant que moi, et leurs propres âmes me confirment mes propres prises de consciences, je n'invente rien, je n'en ai pas les capacités, je transfert les données d'un autre plan à celui-ci.
Et les ténèbres, sont une illusion humaine, si nous pensons qu'elles existent, nous les faisons exister.
J'ai mis du temps aussi à le comprendre, et depuis, plus de petit méchant tout noir, c'était mon point encore sombre qui était enfouie en moi. L'éternel n'est qu'amour, ombre et lumière, car tout cela n'est que lumière divine. Mon article sur l'illusion de l'ombre donne un aperçu de mon point de vue, mais cela est ma prise de conscience et non la science. Et les autres prendront ce qu'elles ont à prendre pour elles, je dis, j'essaye d'expliquer, mon point de vue, certaines sont encore plus consciente que moi, et elles aussi me font avancer, et c'est ma vue, avec ces limites, ces incompréhensions, ces vérités, ces erreurs, et par rapport à ma conscience de l'instant.
Les esprits comme tu l'entends, non pas de motivations, ils disent, tout comme chacune de nos âmes, ce dont ils ont eux aussi conscience à leur instant présent, eux aussi sont dans l'évolution, il n'ya pas de méchants, de gentils, il ya seulement une différence de conscience. Ils ne m'amènent nulle part, leurs désirs tout comme celui de mon âme est d'évoluer, d'échanger, tout en sachant que nous sommes le tout dans le tout reliés au tout.
Je ne vais en aucun cas les chasser, je les aiment, ils sont moi, ils sont dieux, mais certains se cherchent encore, cherchent encore leur lumière, tout comme nous sur cette Terre.
Je regarde le monde qui m'entoure, je vis dedans, ce que je vois c'est une beauté que mon coeur a, et porte, sur toutes choses de la création qu'elles semblent justes ou pas à mon mental.
Je vois aussi ma propre vie, qui n'est qu'amour, abondance, amitié, joie, j'ai tout ce que je peux désirer, je fais ce qu'il me plais, ce qui me tiens à coeur, et la vie est pour moi, à ce jour, de toute beauté.
La seule chose qui me peine encore est de voir mes frères et mes soeurs, qui ont encore besoin de souffrir, de ce faire du mal, pour apprendre à se connaître, mais en cela, je leur portent suffisamment d'amour pour arriver maintenant aussi à l'accepter.
Pour moi, je rends à Dieu ce qui est à Dieu, tout du moins j'essaye chaque jour un peu plus, mon père que ta volonté soit faite et non la mienne, car je sais que la mienne n'as pas son regard infini.
Bon je dois te laisser, j'ai une cliente qui arrive, merci pour ton commentaire, génial, et j'ai pris ce que j'avais pour moi à y prendre.
Bisous.
L'acide désoxyribonucléique dit le codage de notre structure en séquences de quatre acides aminés (niveau sciences nat de base), cette séquence est dans le noyau de chaque cellule, comme ses archives et son programme…
et c'est important de le dire pour mettre ceci au clair car cette séquence d'acides aminés est propre à chacun (unique) mais dépendante de notre héritage = notre famille génétique : parents, grands parents… etc…
Donc je comprends l'indignation de la truie qui file.
IL faut vraiment traiter ce sujet et clarifier ce qu'on nomme ADN, il ya deux conceptions et les confondre devient vite aberrant.
Cela me semble infâme et puant de faire dépendre la qualité d'un coeur et de la conscience de la descendance génétique de quelqu'un,
ceci n'est pas une question c'est un fait intangible et si vous n'êtes pas d'accord j'espère que vous vous ferez tirer les oreilles par vos guides ! Autrement dit « tout saint a un passé et tout pêcheur a un avenir »(*)… point barre. (* propos de babaji je crois)
Ben je suis d'ac, prétendre le contraire c'est empêcher notre cycle d'évolution d'aboutir, empêcher le fils prodigue de revenir, pour moi c'est le pire, c'est tuer l'âme, l'évolution et l'avenir de chaque enfant en tant que divin pour faire croire qu'il ya des êtres supérieurs génétiquement… etc…
Et personne n'a réagit quand quelqu'un a surimposé les mots : pedigree et judiciaire…
Oui, je suis opposée aux castes, aux théories qui font dépendre les capacités de l'âme des attributs de la naissance…
J'ai pris le temps de décortiquer ce que les gens mettent derrière ces mots ADN dans le new age…
Il ya deux choses, il ya les groupes qui sont plus ou moins pollués de l'intérieur ou dont les théories peuvent être empesées de fausses vérités et là je gueule (par exemple certains disent qu'on va vers un système féodal… alors que leur Jésus a refusé de devenir Roi et de s'imposer dans le désert).
Ça c'est le niveau humain, c'est à dire les amalgames inconscients des gens qui découvrent la spiritualité et gardent encore des conditionnements bornés (bornés = défensifs… ces modèles qui remplacent conscience et évolution par la domination et le contrôle avec des structures très figés et arbitraires). On a tous baigné la dedans, on trouvera toujours une bigote mesquine autour d'un bénitier… donc c'est idem pour toute tendance nouvelle, mais le new age c'est pas que ça !!! Par contre c'est ceux qui parlent le plus, souvent le mieux et font parfois plein de conférences, car ils sont bien sûrs d'eux et de leurs vérités. Ce sont des nouveaux, parfois hyper inspirés par moments, pleins de verve mais pas encore dans le discernement et le travail sur eux-même. Le probleme c'est que c'est ceux qu'on entends le plus fort sauf sauf… sauf que d'autres bouches commencent à se faire entendre.
Il ya des gens qui causent moins mais qui passent toute leur énergie et tout leur coeur à aider, à aimer toujours plus authentiquement… ces gens savent qu'on est en train de vivre un gros tournant et une fin de cycle d'expérimentation.
Pour eux les théories sur l'ADN ne sont plus du tout une histoire d'enchaînement à un héritage, un vieux schéma avec les élus biens nés…
Mais une prise en main de cet héritage pour le dépasser et se voir au delà de cet héritage (par exemple l'alcoolisme est très bien soigné au niveau des mémoires familiales).
Le plus important est alors de comprendre que l'âme est complètement indépendante de ce qui a été hérité… l'héritage devenant des défis liés à des tendances karmiques… l'important alors est de le relativiser sans refouler des maladies ou problèmes génétiques.
Par contre il n'ya pas d'un côté l'esprit, d'un côté la matière et on peux relier les deux.
Dans le développement des corps étheriques et de lumière on va reconnecter à l'être éternel en nous et transformer le corps cellulaire et là c'est l'âme qui agit…
Cette façon de voir la relation corps esprit est évoquée dans nos symboles :
L'esprit de vérité (effusé sur toute chair dixit la bible) ou comme l'esprit saint ou le sang raal (le sang royal ou sant graal était le principe christique effusant chacun via le coeur et l'âme… là aussi limite par des gens qui voulaient dominer) et le souffle divin peut bénir tout et chacun pour nous aider à ressentir le souffle en nous… les gens qui guérissent ne cherchent pas à guérir à tout prix mais à montrer à l'autre comment se guérir car il capte et ressent à nouveau ce souffle et peut l'accueillir en lui et se défaire de ses limites : l'amour c'est contagieux mais après c'est à chacun de faire le boulot.
Résumé : nous avons des codes génétiques mais les corps étheriques commencent à reconnecter nos cellules à d'autres programmes, ceux de l'expression de l'âme, et l'ensemble des corps se réorganisent dans d'autres fréquences… l'ADN n'apparaît pas du tout limite mais comme des intentions projetées depuis l'infini, des trajectoires pour vivre l'essentiel de nos êtretés…. ce n'est plus l'ADN… j'avoue que j'aimerais qu'on change de mots… mais ils viennent chambouler disons notre conception de l'ADN et du genre humain.
Les brins en plus des deux premiers (deux = un seul au niveau codage !!!) seraient dans d'autres niveaux de matière, d'autres dimensions, UN des premier à en parler décrit que cet ADN ne fonctionne pas comme un programme mais que les programmes changent sans cesse depuis le vouloir divin je chercherai un extrait…
Mille bisous fabcée et la truie qui file.
Merci mireillg !
Tes explications me ravissent ! Une vision fraîche est pleine de déconvenues !
Bonsoir et merci mireillg,
Tu viens d'expliquer de manière très explicite et pour moi juste ce que je pensais mais n'arrivait pas à mettre en mots, et à comprendre, n'ayant pas de connaissance dans ce domaine.
Pour moi cet ADN, connu est comme le corps physique, et les autres ADN qui commencent à s'activer sont ses corps subtils, ceux du corps plus l'âme.
Et je suis entièrement d'accord avec toi, et pour moi c'était une évidence, que la génétique, que ce que nous prenons de nos ancêtres, n'est pas nous.
En fait souvent je dis aux personnes que nous sommes (en prenant une métaphore humaine compréhensible pour tous) des magnifiques purs sangs, de toute beauté, et que pour faire le chemin, nous avons pris des bagages : ceux de nos ancêtres, pour se densifier déjà dans l'incarnation, les aider et expérimenter en les aidant ce qu'ils non pas réussi à comprendre et digérer dans leurs vies, plus ceux de nos incarnations, (les émotions qui n'ont pas été comprises pour les uns ou les autres), mais ces bagages, sont-ils le cheval ?
NON, non, et non.
D'ailleurs si les gens le comprenaient mieux, ils arrêteraient de s'associer à leurs colères, leurs tristesses… ce ne sont que des bagages pour faire le chemin, ce n'est et ne sera jamais nous, seulement un moyen de nous aider à faire notre chemin d'évolution et lorsque cela est compris, nous laissons le bagage sur place, car il n'a plus aucune utilité, pour notre route.
Alors effectivement ces bagages, sont encrés dans nos brins d'ADN physique, ainsi que chacune de nos cellules, mais ils ne sont pas figés, et nous sommes en mesure d'illuminer autant nos cellules que notre ADN. Simplement par ce que nous sommes réellement ainsi que ce corps d'ailleurs, de la lumière.
Alors un grand merci pour tes explications, et c'est dans ce moment là que je me rends compte de mes limites terrestres, et surtout mental.
Mille bisous aussi à toi sur ton chemin.
Vous êtes peut-être des purs sangs, mais moi, je suis un vieux canasson et je trouve bien dommage qu'il faille en arriver à se voir soi-même grandiose pour pouvoir s'aimer !!!
??? 
… et alors du coup, on est tous exactement au même point ! Alors à quoi bon se gargariser de ces concepts…
Quand un bébé en bas-âge a faim, vous lui donnez votre sein… vous lui dites pas « nourris-toi de l'amour de Dieu et arrêtes de pleurer »…
ces histoires de brin d'ADN, franchement, … qu'est-ce qu'on en a à foutre ? A part se faire mousser le petit jésus…
Je ne dis même pas que c'est vrai ou faux… je m'en fiche… je dis… c'est sans rapport avec la situation présente, avec la science actuelle, ou avec les problèmes sociaux que nous traversons. Nous avons 1 milliards de personnes qui crèvent de faim parce que quelques financiers pillent les ressources de la planète. Nous n'avons pas, à l'heure actuelle de véritable solutions à ces problèmes… et c'est pas dans le blabla de l'ADN ou des cordes ou je ne sais quoi qu'elle se trouve…
Ma vie à moi n'est pas belle ou merveilleuse, elle est juste ce qu'elle est et elle me convient comme ça ! Je pourrais très bien changer mon regard dessus et me dire que je suis un Dieu de l'univers qui joue a faire semblant, etc., etc… et puis après ???
Dans la pratique, c'est bien beau de se dire « co-créateur », mais quand on est face à la difficulté, on a beau le savoir, il faut tout de même jouer, comme les autres, comme ceux qui le savent pas !
Vous ne cherchez pas la vérité, vous cherchez des confirmations… et chaque fois que vous en trouvez, vous êtes contents ! Parce que l'autre d'à coté vous renvois votre propre image, alors vous vous sentez moins seuls… qu'il parle de cordes, d'ADN ou je ne sais quoi, vous ne savez pas ce que c'est mais peu importe, il dit la même chose que moi, donc j'ai raison…
C'est de la spiritualité bourgeoise, pour un monde décadent !
Quand on est face aux vrais problèmes de la vie (perte d'un être cher, maladie, …) on peut se consoler avec des belles paroles ou alors on peut : souffrir, accepter la souffrance pour ce qu'elle est… et grandir.
La réalité n'a pas besoin d'être travestie pour être belle.
Je ne dis pas qu'il n'ya rien après la mort. Je ne dis pas que la maladie n'est pas karmique. Je dis, on s'en fou.
Je dis qu'on n'a pas besoin de ces concepts. Bien sur si on se souvient de ses vies antérieures, totalement ou par bride, tant mieux ou tant pis… mais si une personne ne s'en souvient pas, pourquoi aller les lui raconter alors que la vie dans sa sagesse lui a bloqué l'accès !!! C'est un non sens.
Et je vais dire même pire.
Vous prétendez comprendre la concept de co-création. Nous sommes d'accord la dessus ? Alors écoutez bien…
Vous prétendez soigner, aider, éveiller, ou je ne sais quoi pour « aider » votre prochain. Peut importe les mots.
Vous suivez jusque là ?
Alors je vous pose la question : vous qui attirez à vous tous ces « malades », que co-créez vous au juste ????
Je vais vous le dire, c'est VOUS qui avez co-créé la maladie pour avoir des gens à soigner.
C'est vous qui avez co-créé des endormis pour pouvoir les « éveiller »…
C'est vous qui avez co-créé tous ces gens dans le besoin pour pouvoir les aider…
Réfléchissez-y…
PS : si vous m'avez compris, c'est que je me suis mal exprimé.
tout le monde reçoit par l'intuition, c'est un non-sens que de dire le contraire et de dire que seuls certains qui ont ouvert leur coeur y ont accès. Celui qui n'a pas d'intuition n'est tout simplement pas existant. Après l'intuition passe plusieurs « couches », qu'on le veuille on non… et est déformée… si on ne sait pas cela, alors on croit qu'on ne déforme pas, et alors on crée des dogmes des vérités toutes faites… 
Question subsidiaire : franchement, qu'est-ce qui vous a pris de « me » co-créer ? Vous aviez besoin d'un âne bâté comme moi dans vos vies pour jouer les troubles fêtes ? Franchement, sans déconner… pourquoi co-créer un cheveu sur la soupe ?
hahahaha
Et moi, pourquoi je vous co-crée à vous ??? Je suis pas tranquille chez moi ??? Pourquoi je viens m'em… à vous répondre ? hahahaha !
Vous connaissez les « leela du seigneur » … les « jokes de Dieu » (traduction)
Bon sinon pour changer un peu de ton et revenir à vos histoire d'ADN, sachez que Darwin est parti sur une certaine voie, qui a formaté beaucoup la recherche et la vision scientifique sur l'évolution, mais il était en concurrence avec d'autres théories de l'évolution… notamment le Lamarckisme…
Des expérience récentes montrent que peut-être Lamarck n'avait pas aussi tort qu'on le pensait… et vous savez quelle est la différence majeure entre les 2 théories ?
Et bien Darwin prétendait que le génome mutait au hasard, et que c'est la loi du plus fort qui modelait l'espèce en fonction de l'environnement. Donc en fait, le génome est totalement une réponse aléatoire à l'environnement selon lui, et surtout fixe pour un individu.
Selon Lamarck, le génome d'un être vivant peut changer au cours de sa vie. Du coup, ça change tout car cela implique non pas du hasard, mais autre chose, qu'on peut qualifier d'intelligent, et surtout la possibilité de se changer soi-même ! Fascinant non ?
Vous voyez, je peux aussi apporter de l'eau à votre moulin… histoire de changer un peu !
Quand à la simplicité dont parlait notre truie qui file. L'étude du vivant est, l'observation attentive de notre vie, oui, je ne vois pas comment on peut y accéder autrement. Et la simplicité dont il parle, je prétends, que vous ne l'avez pas comprise. Parce que quand on voit cette simplicité… c'est tout bonnement… ça dépasse les mots…
En fait ce que la truie essayait de dire, c'est que justement, quelque soit le niveau d'étude, quelque soit le « savoir » ou les « connaissances », elle est là, à l'oeuvre. Et je dirais même : plus on a de savoir, et plus on voit cette simplicité à l'oeuvre… plus on la voit cachée dans la complexité. Et là, c'est vraiment quelque chose de voir ça…
Et pour voir ça, ma foi, il faut pouvoir faire des liens entre beaucoup de choses, et si on n'observes pas ces choses, je vois pas comment on peut faire autrement.
L'intuition, dont vous parlez aussi… c'est extrêmement simple, mais ce n'est pas facile du tout dans la pratique. L'intuition transcende tous les corps visibles et invisibles. Pour « recevoir », il faut que tous nos « corps » soient en accord. Sinon… on reçoit aussi, mais on déforme.
Autre chose sur les brins d'ADN… les channels ont tous repris en coeur ce que disait kryeon sur les 12 brins magnétiques etc… mais déjà : je défie les channels/médiums de dire la même choses sans se concerter avant !
Ensuite, au niveau science, il ya des pistes. Mais pas comme vous croyez. Les autres « brins » d'ADN sont en fait… des structures de codage dans l'ADN lui même. C'est très « matériel », pas du tout dans d'autres « dimensions ». Ce sont en fait des tronçons d'ADN qui vibrent entre eux et qui « discutent » si vous voulez, ce qui fait que l'information est codée sur plusieurs « plans », mais il s'agit de niveaux d'informations. Comme si vous preniez une corde, qui vous l'enroulez sur elle-même et que vous fassiez se croiser des morceaux pour indiquer un sur-codage au premier niveau d'enroulement.
Le problème d'employer des mots sans les comprendre, c'est que si on cherche ces « brins d'ADN » dans les autres dimensions, on va pouvoir chercher longtemps… d'où la difficulté de faire coller l'intuition avec la réalité. Oui il s'agit d'autres « dimensions », mais pas au sens ou vous l'entendez. C'est plus simple et plus compliqué à la fois…
Voila pourquoi je gueule si souvent…
Mais je le redis, pour découvrir ce genre de choses, faut se bouger… ya pas de secrets…
Ça ne tombe pas tout cuit dans le bec, channel ou pas channel… la preuve !
J'ai beaucoup lu des channels, donc certains très connus… et au final… j'ai fini par constater, le plus simplement du monde qu'ils n'apportent rien qu'on ne sache déjà par ailleurs… les channels et médiums, en fait, contrairement à ce qu'ils voudraient nous faire croire n'apportent aucun concept novateur qui pourrait faire avancer la science ou la spiritualité. Bon, ils sont de bon vulgarisateurs et surtout de bon « brosseurs dans le sens du poil » alors ça plaît… et pour ceux qui ne sont pas trop au courant des recherches scientifiques et de notions spirituelles (parfois de bases, mais pas toujours) ça fait illusion.
Mais après plusieurs années le bilan que je dresse n'est pas fameux…
Les vraies idées, les vraies concepts, les vraies éclairs de génie, les véritables avancées, je les ai systématiquement trouvées ailleurs que chez les channels. Il ya des auteurs qui se sont remués et qui ont fait suer leur jus de cervelle pour pousser la compréhension plus loin… et jamais je n'ai vu ub channel frôler ces gens là…
Alors j'ai fini par me dire qu'il y avait une justice !
Ça reste quand même ceux qui le méritent qui reçoivent les vrais « cadeaux ».
Je peux citer des noms !
Si vous avez des contre-exemple, bien sur, ne vous gênez pas !!!
@ yoananda,
Tu trouveras sans doute ici , des réponses « channélisées » à plusieurs de tes questionnements interrogatifs !
Quel drap de lit !
Passé la première partie qui tu as du écrire debout en sautillant
le texte se déroule bien !
Par contre je me demande si avoir ces fameux « éclairs de génie » sont si importants que ça dans l'état actuel et à venir des choses… là aussi on pourrait avoir une horde de belliqueux près à défendre coeur et âme que la réponse ne se trouvent pas ailleurs que dans leur potager !
Heureusement que tu nous as co-créer ! Merci à moi-même d'avoir co-créé des brebis égarées comme ça j'ai l'impression d'être un gourou. Ensuite ça me permettra de dépasser cet état de fausse supériorité qui biaise mon intégrité. Etc… (je pourrais aussi écrire un drap de lit sur les implications karmiques de tout ça sur le développement inattendu de l'ADN de l'élan d'amérique du Nord, mais je passe le main, ya déjà trop à lire sur cette page
)
Ouah !… quelle diversité singulière vous habitent, je vais me taper une bonne mousse pour éviter de laisser seules les quelques neurones qui me restent devant vos écritures saintes. Heu… pardon, vos expertises.
J'avoue ma difficulté pour démêler ce bric à brac hallucinant, ces confessions de styles, ces formulations qui se diluent dans du Nationalisme de pensée, du (moi) poussé parfois au paroxysme.
Mais j'avoue que cette alchimie m'attire, elle fascine, elle retarde sans aucun doute, les répliques d'illettrismes qui nous confinent dans la barbarie
Quotidienne.
Des narrations de ce style, je n'en vois pas ailleurs qu'ici, c'est une théorie qui
Qui agace peut-être l'ADN des poulpes, que j'avale à la cuillère à soupe
Avant de les noyer dans la densité de mon estomac, il ne comprend pas pourquoi,
Je ne lui envoie pas une langouste ?
@ yoananda,
Tu sais combien l'expression de ton regard sur les choses est parfois un peu « brutale » pour moi, et je sais que ma façon de voir ne t'intéresse guère, mais je dois avouer que tu m'as bien fait rire « au premier abord » ce soir, dans ta manière de questionner quant à l'intérêt de ces discours.
Tas ir tāpēc, ka es vienkārši lūgts sevi pašus jautājumus!
Ka jūsu vārdi atbilstība rezonē ļoti manī šovakar, tāpēc es gribēju uzdot jums.
Es dzirdēt jūs izteikt tik daudz lietas, aiz un papildus visiem šiem vārdiem. Tas nav nekas niecīgs, tas ir ne tikai iet komentārs, tas ir dziļš liecība, vismaz tas ko es redzu.
Ir jūsu vārdiem ziņa, kas tas ir svarīgi pievērst uzmanību. Tas ir patiesi, kā es jūtos un ka ir iemesls, kāpēc es uzsveru.
@ Labvakar jums un fabcée mireillg un
Mums vēl nav bijusi iespēja sveicināt mums un varbūt ir visvairāk lietotājam draudzīgs "acīmredzami", jo tas ir tur, ka objectify uz konkrētu jautājumu, nevis par mūsu cilvēka vērtību, kā jūs zināt arī.
Arī, jo jaunās pārvērtības notiek manī tagad, es redzu vairāk un vairāk bezjēdzīgi intellectualize visus šos realitātes, es atzīstos.
Es domāju, es uzskatu, ka ir steidzami darīt tieši tagad, tas nav laiks šiem apstiprinājumiem flatteries ka pārliecināt mūs par mūsu plāniem bezjēdzīgi progresu.
Ļaujiet man franšīzes, ka nav vajadzīgas nekādas vērtības vērtējumu izteikt sevi. Tas ir novērojums, ka man ir jāmaksā tik daudz par citiem nekā sev, kas tur var tik ilgi pļāpāt stundām, tā kā šajā laikā daudzi jauni compréhentions mani gaismas, dod man visu drīzāk grib klusēt, tas ir pie jums saku!
Es pilnīgi saprotu, ko tas nozīmē izteikt yoananda jo, pat ja es nevaru turēt tieši to pašu runu, viņa domas atspoguļo noteiktu realitāti un izvirza ļoti interesantu un atbilstošu diskusiju.
Lai mēs varam pateikties viņam par to, ko tā liek mums redzēt ...
PS @ yoananda,
Pārāk slikti, ka esat pievienojis savu "PS", jo tas, ko jūs rakstījāt pirms es sapratu. Tagad es atklāju, ka viss, jūs likts tur, un es esmu vairāk sarūgtināti ar pretrunu, ka šīs papildus lielums rada!
Pārāk slikti, šoreiz mēs vienojāmies!
@ Alcidejet,
Jā, bet man nav aizspriedumi par "pareizo" flash ģeniāls ... tas var būt vienkārši atgriešanās jomā, patiešām.
Ģēnijs vienkārši izveidot saikni ar pasauli un padarīt ceļu laimes cilvēces!
Ja jūs zinātu, kā es nāca patīk darīt traukus! atkārtoti
@ Yo
Mes questionnements n'en étaient pas vraiment… c'était plutôt rhétorique, j'avoue que le texte channelisé était un peu long et ardu pour ma concentration nocturne, surtout que je n'ai pas vraiment accroché… ça aide peut-être certains à mieux comprendre leurs « relations » et « communications », mais déjà, contrairement à ce que pourraient laisser croire la virulence de mes propos, je vis très bien mes relations / communications. Je n'ai pas besoin de les comprendre / théoriser. Je les acceptes telles qu'elles sont.
, je veux bien, mais ça ne change rien, Freud a convaincu par la puissance de ses propos, par la profondeur de son génie et la simplicité de sa découverte. Il n'a pas convaincu par ses habits d'apparats ou par un titre quelconque…
, nous le sommes déjà… nous l'avons toujours été… un jour on se rendra compte qu'on peut influencer la course des étoiles, et qu'en fait on l'a toujours fait… mais on ne le sera pas devenu… 
)
D'autre part, je ne vois dans ce texte qu'une explication complexe et pas vraiment une clef de sagesse tel qu'on pourrait l'attendre d'un « ange » ou « esprit supérieur » ou « libéré de la matière », je ne sais quel titre ronflant le « ANAËL » se prétends… ange ? Archange ? Être de lumière ? Bref… pas à la hauteur de ses prétentions, mais pouvant faire illusion.
Ce qui confirme ce que je disais. Ce que je nomme un véritable « apport » c'est le travail de Freud ou Jung qui apporte une notion très simple « l'inconscient » sur laquelle on peut bâtir… Hors là, on a simplement un humain, qui fait mieux qu'un « archange »… cherchez l'erreur…
Vous me suivez ?
Après qu'on me dise que Freud était un channel qui s'ignorait…
Après bien sur, on peut discuter sur la pertinence de la « découverte » de Freud ou sur son importance mais tout de même, c'est d'une autre envergure…
Alors de deux choses l'une :
* soit les anges et autres esprits de lumière et d'amour dégoulinant sont très sur-estimés et ne valent pas mieux que les humains
* soit… ils ne sont pas ce qu'ils prétendent être
au choix.
Dans les 2 cas, rendons a césar ce qui appartient à césar et arrêtons de chercher midi a 14h.
Pourquoi les channels sont pas fichus de faire mieux que les humains ?
Autre exemple
« La Joie, la reliance permettent, réellement, d'arrêter les pensées, que je qualifierais d'opposées à la Lumière. »
Bon alors là, je prends cette phrase en exemple. Alors déjà première réaction : LOL
C'est un beau lieu commun. Quand t'es dans la joie, effectivement, t'as pas de pensées sombres. Quelqu'un d'autre dans l'assistance pour une tautologie ? Ce soir on rase gratis !
Bref… il serait plus judicieux d'expliquer ce que sont ces pensées, à quoi elles peuvent bien servir, et une vraie manière de les « bloquer »… il y en a tellement… qui permettent en plus de ne pas forcer ses émotions… parce que évidement, le jour ou tu as des pensées noires, t'es pas dans la joie… alors comment la joie pourrait-elle te tirer d'affaire ? (oui elle le peut, j'ai testé, mais franchement, c'est pas vraiment une bonne solutions)
Bref, plein d'autres choses dans ce texte…
Un autre exemple pour le fun : nous ne deviendront pas des êtres multidimensionnels comme il le dit…
Je sais plus quel éveillé Indien racontait qu'un jour il vit « Dieu »… et que vit-il ? Qu'il n'y avait que Dieu, que Dieu était partout en tout être… quand il fut éveillé, il ne pouvait plus dire « je suis éveillé, et les autres pas », au contraire, il ne pouvait voir que l'éveil partout autour de lui… C'est inexplicable en fait, ça dépasse les mots…
C'est ça l'unité… on ne peut plus parler de dualité en état d'unité, ça n'a pas de sens puisqu'on EST littéralement l'autre en face, on est l'éveil et le non-éveil. L'éveil, c'est comme si tout d'un coup, on ôtait une paire de lunette et qu'on voit la réalité, et alors on voit l'éveil partout, même chez le « non-éveillé »… C'est même pire que ça, quand un être s'éveille, et qu'il contemple son propre passé, il se voit aussi comme un éveillé dans le passé… allez expliquer ça à quelqu'un !!! ça n'a pas de sens…
Évidement, ce genre de choses sont rarement écrites, et pour cause… à quoi bon écrire sur l'inutilité de l'écriture…
C'est soirée paradoxe.
Voila pourquoi les channels ça me fait rigoler, parce que, il arrive un moment ou les mots sont TOTALEMENT, mais alors, TOTALEMENT inutiles.
Voila pourquoi je critique aussi autant certains écrits sur ce blog (que j'apprécie au demeurant sinon je ne serais pas là)… parce qu'ils ramènent les gens vers les mots au lieu de les en éloigner. Les mots, les écrits ont leur rôle à jouer, mais en matière spirituelle, c'est très marginal, et secondaire. Secondaire au sens : une fois qu'on s'est libéré des mots, alors on peut jouer avec, mais avant, c'est un peu plantatoire. La encore je vais prendre une référence : Osho Rajneesh disait : « je vous parle, mais mes mots n'ont aucune importance, ce qui compte, c'est ma présence, et elle seule, mes mots sont la pour occuper votre mental » et pourtant Dieu sait qu'il a dit des choses justes sur l'éveil et la spiritualité, mais… comme c'était un vrai éveillé, il connaissait aussi la limite des mots.
Bon après, je ne dis pas que lee channels ça ne sert à rien et que ça ne fait pas du bien à certaines personnes (dont moi a une certaine époque si vous voulez tout savoir), mais je dis qu'il ne faut pas leur prêter plus que ce qu'ils sont sous prétexte qu'ils se disent être de lumière… mais les regarder en face droits dans les yeux (manière de dire) et leur faire comprendre qui on est.
Quand « vous » aurez trouvé votre chemin vous n'aurez plus besoin de la demander à un être extérieur, même si c'est un « ange ». Je sais que vous vous dites « les anges sont moi aussi », oui bien sur, mais pas plus que le vent qui vous caresse ou l'épine qui vous fait mal au pied… pas plus que moi qui vous écrit en ce moment… pas plus que n'importe quoi d'autre… la vérité demain vous sera peut-être donnée par un brin d'herbe et non pas par un ange resplendissant, mais si vous n'écoutez qu'eux, alors vous allez louper le reste …
Ce que je n'aime pas chez les channels c'est qu'ils ne disent jamais : démerdes toi, tu es capable de trouver la réponse par toi même !!! Bouges toi un peu le cul, tu es un Dieu bordel alors pourquoi Dieu ferait-il appel à un ange si ce n'est pour lui cirer les pompes !
(heu en fait, c'est ce qu'ils font !
Évidement, ils perdraient leur public s'ils disaient ça ! Trop fiers qu'ils sont de pouvoir capter un peu d'auditoire !! hahaha
Bonjour yoananda, et les autres aussi bien sûr ?
Je voulais te répondre, sur ton premier commentaire du 22 juin de 21heure,
Réfléchissez….
C'est tout réfléchi, et je suis en total accord avec ce que tu dis, nous sommes tous responsables, de la souffrance qu'il existe encore sur cette terre, pour ma part aucun doute là-dessus, je l'ai créé, nous l'avons créé, mais dans ton écris tu ne donnes pas l'impression de toi te positionner, vous, vous…
Continuer à mettre la responsabilité du monde sur les épaules des autres est pour moi aussi un non sens, car ne pas se responsabiliser, ne pas se positionner, est faire reculer, est nous faire reculer tous ensemble.
Tu fais partie aussi de cette unité, dans la conscience ou la non conscience, mais nous sommes tous responsables de ce que nous créons, ce qui nous plaît ou non, et pas que de notre petite personne mais pour tout.
Tu parles aussi des vrais problèmes de la vie. Penses-tu sincèrement que tu es la seule à voir ces problèmes, nous les avons tous eu et si je me permets de parler comme cela aujourd'hui, c'est aussi que ces problèmes, je les ai compris, traversés…
Je n'ai plus envie de jouer le rôle de la victime, mais pour faire comprendre, mon point de vue, je dirais que depuis mon plus jeune age, j'ai vécu toutes les souffrances que l'on pouvait vivre. Il m'a fallu beaucoup d'années pour voir tout le positif de ce qu'elles avaient à me faire comprendre, je les vois maintenant comme une bénédiction, et que si je ne les avais pas vécues, souffert dans ma chair, dans mon sang, dans ma tête, comprises, acceptées, dirigées, je n'aurais pas eu l'opportunité de voir qui j'étais réellement, et apprendre à m'aimer telle que je suis avec mes forces et mes faiblesses.
Et grâce à ces échanges, en mots, toi cela te permet d'exorciser un peu cette colère qui reste au fond de toi, et moi d'arriver maintenant à pouvoir m'exprimer, face à des gens qui me rejettent, qui m'attaquent.
Et je trouve en cela un super échange, car je sais maintenant profondément que cela était aussi une illusion de ma part.
Je ne pense pas comprendre la co-création, mais en essayant de comprendre ma vie, ces souffrances, en comprenant ce qu'elles étaient réellement pour moi, j'arrive à comprendre en moi, et par le fait chez les autres, une partie d'elle.
Personne ne nous bloque quoi que ce soit, ce n'est que nous même qui nous enfermons.
Nous avons toujours été une particule de la lumière éternelle, sauf que nous l'avons au fil des vies oubliée, pour nous trouver nous. Chacune de nos lumières est unique, sacrée, nous nous sommes volontairement désunis de cette unité, pour apprendre à nous voir, mais nous avons été toujours reliés à elle.
Concernant ton autre COM sur les channels, et ben oui, pour ma part je suis d'accord avec toi, par sur tout car j'ai l'impression que tu te contredis souvent toi-même.
J'ai constaté que certains channels, qui avaient cette possibilité, perdaient la pureté de leurs messages, car ils avaient tendance à croire que par cette capacité ils étaient les êtres de la lumière eux-mêmes. Au lieu de rester dans leurs consciences comme simple transferts, et rien d'autre, leur mental prenait souvent la grosse tête et de ce fait transforme les infos.
J'essaye par rapport à ces messages d'être le plus possible dans le discernement, et effectivement, ce ne sont que des messages pour y prendre ce que bon nous semble, il n'ya pas de création là-dedans comme l'a pu faire freud, par son propre travail.
Les anges ou qui que ce soit ne peuvent créer, ils ne sont que là que pour nous guider, dans nos propres créations avec plus de conscience d'unité du tout.
Et effectivement quand nous avons trouvé notre chemin, plus besoin de faire appel à quelqu'un d'extérieur, ange ou autres. Tout comme une mère qui nous guide, un moment il faut lâcher son bras, et avancer en sachant qu'elle sera aussi toujours là, pour nous guider peut-être à revenir sur le bon chemin qui est le notre.
Les channels, les médiums car ce n'est pas non plus la même chose, ce n'est pas parce que nous recevons certains messages que nous en sommes les auteurs, et absout de toutes ombres en nous, je pense que le croire et le faire croire aux autres, est véritablement un grand signe d'inconscience.et personne n'est à l'abri de cela dans quels que domaines que ce soit, mais cela fait aussi partie de notre évolution à la conscience et nous sommes qu'au tout début.
J'ai décidé de répondre aux COM de yoananda, car elle m'aide beaucoup, mais Mélodia et les autres, merci à chacun de vous, heureuse de vous connaître, car je constate que par chacun de nous, et notre propre manière de voir les choses, qui est juste pour chacun, nous avançons tous vers nous même.
Merci à vous.
@ yoananda,
Merci Yanoanda de mettre le doigt là dessus, tu as tellement Raison !!! J'aime tant ton honnêteté !!
Il me semble que la moindre des choses et d'utiliser sa foi au moment crucial et vraiment l'utiliser en oubliant totalement toute autre stratégie : cela est l'expérience de toute ma vie, tu comprends ?
C'est seulement en conclusion de toutes ces milliers d'expériences personnelles à 100 % gagnantes que je dois reconnaître que ça marche, et que je dois ma foi renforcée : ça marche toujours et cela me pousse à essayer de aussi de comprendre pourquoi.
Merci de ta présence !! Présence sans complaisance ? Pas forcément gentille ? Peut-être ? Mais de toute façon alors ça, j'adore !!
@ fabcée,
Dans ton dernier message tu transpire de sincérité et de simplicité. Cette fois je n'aurais qu'un mot à dire : merci
Bon comme je suis incorrigible je vais rajouter quand même : rare sont les channels/médiums qui osent se livrer en public de cette manière, sans leurs « apparats » et l'aura que leur donnes leurs ôtes… ça ne rends ton geste que plus louable.
Autre chose : oui médium et channel c'est pas pareil… j'ai un peu raccourci.
PS : mon pseudo c'est yoananda et pas yolanda, merci de ne pas l'écorcher a l'avenir.
Et je reviens un peu sur le sujet initial :
on peut être en 3D (densité de conscience) et avoir accès a la 4D (dimension) preuve que ce sont des choses différentes à ne pas confondre.
Merci yoananda, et au plaisir de te lire « plus court ».
Acariens 3d, et méduses 5bb,
C'est du sérieux, des photons bien placés sur leur trajectoire ont faillis se faire bouffer par ces bestioles qui nous leurre sous l'apparence de petit thé, oui ces petits gâteaux du matin qu'on trempe dans le bol avant de se brosser les ratounes.
J'esquive comme je peux le début de leur attaque, mais submergé par l'envie de les bouffer je me laisse faire comme un pleutre de cannibale.
Maintenant elles prennent en tenailles les idées que je voulais partager avec vous.
Au secçç^^$^^^^^$……………
TOUT est simple…
Eveil ..Reveil. Maitrise et Illumination…..
Mon nom, pour vous, est RAM. Salutations de Lumière et salutations fraternelles. Veuillez m'accorder s'il vous plaît quelques instants de silence afin que ma vibration puisse totalement s'accorder avec le canal dans lequel je suis.
Je viens avec Paix et Amour vous entretenir d'un certain nombre d'éléments parfois difficilement appréhendables dans ce monde malgré les ouvertures vécues et malgré un état vibratoire qui vous rend propice à vivre la dimension de l'Amour, qui est essentielle
. L'être humain, après une phase liée à son rEveil, doit fusionner en lui un certain nombre d'éléments importants.
Cette fusion avec d'autre partie du Soi va réaliser un état particulier. Cet état particulier s'assimile à une intégration particulière de niveaux de Lumière, différents de ceux atteints durant la phase d'Eveil, ou de rEveil, si vous préférez. Ce que vous appelez un Maître (de Lumière ou incarné) est une entité ayant vécue la phase initiale de l'Eveil mais ayant aussi vécue un certain nombre de fusionnements particuliers.
Ces fusionnements sont des étapes préalables à la maîtrise. Ces fusionnements concernent la capacité d'un être Eveillé à contacter sa propre Source, non pas en tant que sa Source d'âme, mais sa Source divine. Au sein de cette Source divine existent ce que j'appellerais des courants, assimilables, si vous le préférez à des filiations. Ces courants ne sont toutefois que l'expression de la même Vérité et de la même réalité.
Néanmoins, le Maître va adhérer en fonction de la tradition dont il est issu, de son propre vécu, de ses incarnations passées et de ses affinités de résonnance, va épouser, au moment de la maîtrise, un courant énergétique particulier. Ce courant énergétique particulier va colorer ses manifestations, aussi bien pour ce monde, que dans d'autres mondes. Cette coloration particulière est l'étape préalable à l'acquisition de l'état de maîtrise.
Le Maître, au-delà même de la dimension de l'incarnation, est celui qui a été capable d'intégrer en lui un courant, une lignée, une filiation. Ainsi, de l'autre côté comme de ce côté ci où vous êtes, il existe des ordres spirituels non incarnées.
L'un d'entre eux, que je sais déjà être dans votre connaissance, est l'ordre des Melchizedech. Cet ordre est en rapport avec une filiation et une affiliation à un courant énergétique et de conscience particulière. Il existe d'autres ordres, bien sûr, tous en rapport avec une lignée d'évolution particulière. Ma lignée (si tant est que l'on puisse employer le mot de « ma » lignée), la lignée qui s'est révélée à moi durant ma dernière incarnation colore, de façon infinie et éternelle, la qualité énergétique de ma conscience jusqu'à la dissolution totale de toutes formes au-delà d'une certaine échelle dimensionnelle.
L'Eveillé doit être capable d'acquérir la maîtrise en fusionnant sa Source avec la Source de la Source, en un courant évolutif. Les courants évolutifs ont été créés voilà des temps immémoriaux par certains grands êtres. Ainsi, comme je disais, vous avez entendu parler de l'ordre des Melchizedech. Il existe aussi des lignées différentes : par exemple la lignée de celui que vous avez appelé Jean-le-Baptiste, issue de la lignée des Aigles, en rapport, par le nom même, avec une filiation spirituelle, mais aussi solaire, particulière. La filiation qui a été la mienne est liée même à la structure de mon nom que je vous donne aujourd'hui qui est la lignée de RAMA KRISHNA. En Inde cela correspond au Dieu RAM et à RAMA.
Ainsi, chaque tradition a vu des Maîtres émerger après leur phase d'Eveil. Il s'agit, en quelque sorte, d'une bénédiction qui va vous marquer, d'un sceau indélébile, de votre appartenance à un courant venant de l'Esprit directement au-delà de toutes ses manifestations dimensionnelles. Alors, la question qui vient immanquablement à se poser c'est : at-on la liberté, après l'Eveil, de s'affiler à un courant plutôt qu'à un autre ? Il s'agit en fait d'un problème de résonnance et d'affinité vibratoire. Cette affiliation va être fonction, d'une part, de votre propre polarité d'âme et de vos fonctions évolutives en incarnation. Mais aussi, quelque part, de l'historique de vos propres incarnations et de vos propres affiliations liées à vos serments antérieurs, vous liant à votre Source et en votre Lumière originelle. Ce principe de résonnance ou d'affiliation est quelque chose de très important, pourquoi ? Parce qu'il va vous relier à une connaissance particulière et à une Lumière particulière qui va faire que, aussi bien dans les mondes incarnés que dans les mondes non incarnés, l'entité va être capable de transmettre la connaissance et la Lumière liée à cette affiliation d'âme. Ainsi, dans l'exemple des Melchizedech, cela est lié à l'initiation solaire et au feu. Dans la lignée des Aigles la Lumière et la connaissance est liée à la notion d'air mais aussi à une forme de connaissance très particulière. La particularité qui a été la mienne, qui me relie donc au courant de RAMA, est directement liée à l'influence du cœur. Je n'ai pas dit volontairement l'Amour, parce que tous les Maîtres, tous les courants, toutes les affiliations sont des polarisations de l'Amour, renvoyant inévitablement à l'Amour originel et principiel. Par contre, quand je parle du cœur, je parle, en quelque sorte, de la voie du milieu c'est-à-dire celle qui a été appelée, aussi, dans votre tradition alchimique occidentale, la voie humide, contrairement à la voie sèche. J'exprime cela parce qu'on a souvent présenté mon incarnation et ce que j'ai fait comme une voie intellectuelle. Cela est faux. La voie du cœur ou la voie du milieu est une voie totalement indépendante de l'intellect. Elle consiste à développer une qualité essentielle qui est justement le silence de l'intellect. Le silence de l'intellect commence aussi, et d'abord, en priorité, par le silence des mots. Dès qu'un mot s'exprime il a la particularité de faire sortir l'être incarné de la voie du milieu.
De mon vivant j'ai beaucoup insisté sur la nécessité de la méditation et du silence, seuls préalables indispensables à s'établir dans la Vérité du cœur et à être affilié à la dimension du cœur. Ceci nécessite le silence des sens, le silence de la parole mais aussi le silence de l'intellect. Je précise que jamais la pensée ne pourra faire pénétrer un Eveillé dans le cœur. Il existe des voies qui, après l'Eveil, peuvent passer par la pensée. Il s'agit de la voie sèche. Je dirais aujourd'hui, pour l'époque que vous quittez, que la façon la plus directe d'acquérir (ou d'ouvrir, cela vient au même) le stade de maîtrise (qui est bien au-delà de l'Eveil ou de la réalisation même) passe par une voie de plus grande facilité qui est la voie du cœur qui nécessite le silence. Une fois le contact avec la divinité établi, il va falloir cultiver le silence intérieur, le silence des mots, afin de permettre de trouver votre affiliation. L'intérêt c'est que tout être humain Eveillé n'est pas nécessairement affilié au cœur mais votre affiliation, qui est une fusion avec la Source de la Source, se réalisera d'autant plus facilement que vous vous dirigez sur la voie du cœur. Par contre, et surtout aujourd'hui, il est illusoire de croire que l'ouverture du cœur par le silence et la méditation peut conférer ne serait-ce que l'Eveil. Cela est impossible. Si vous travaillez sur le cœur avant d'avoir vécu l'Eveil vous allez créer une relation de dépendance et non pas de libération. Cette dépendance va se faire à travers ce que nous appelons un gourou, même si celui-ci est un vrai Maître et non pas un faux Maître. Si vous-même ne vivez pas la période de l'Eveil en préalable vous ne pourrez, à aucun moment, arriver à la maîtrise. Cela sera l'illusion d'une maîtrise. Est-ce que cette notion est pour vous claire ? Car elle est fondamentale pour la suite de mon intervention, maintenant, mais aussi d'interventions, je dirais ultérieures, si tel est votre plaisir.
Bonjour à tous les initiés, et les autres aussi,
Alors là ça démarre très fort, de la dignité, du respect, et puis après je suis largué,
Les 92 milliards d'explosions nucléaires à la seconde que notre père à tous libère avec faste et magnificence monsieur SOLEIL Pour moi la vérité.
Quel tintamarre pour les ET, ils se déplacent quand même d'après (ERIC) pour notre première bobinette, dérangés par l'onde de choc et le désordre temporel quelle produit, je vous laisse imaginer le tintamarre des milliards de milliards d'étoiles qui foutent un bordel monstre, au point que les ET se shootent maintenant au journal de 20 heures.
Mais je m'écarte du sujet, il ya dans ce message des passages qui me fascinent
Oui je sais, je suis coutumier du fait, je joue le matador plus ou moins drôle mais je m'affine.
Je ne suis pas là par hasard, j'aime bien les post de la truie qui file du mauvais coton, non c'est pour rigoler il dégage de l'intelligence à plein nez.
Ce qui m'intéresse beaucoup dans ce texte c'est ( la filiation solaire ) alors là je suis sur la même longueur d'onde qui ce manifeste quand je l'appelle, je suis tombé dedans il y à quelques mois, et j'ai arrêté net dépassé par les événements. vous comprenez mon attirance maintenant pour la suite.
Bonjour à tous,
Notre cher Ram, il en utilise beaucoup des mots pour nous expliquer le silence.
Nous avons effectivement trois affiliations d'âmes, pour ma part j'ai mis les âmes rouges, bleues vertes, qui sont en fait reliées en rapport avec l 'eau, l'air et le feu, les trois éléments de la création.
Merci pour ce texte j.channeling, un peu dur à lire avec ce caractère, il faut suivre.
je pense qu'il donne de bonnes explications pour nous guider, mais le vivre c'est mieux.
yoananda, je vais essayer de ne plus écorcher ton surnom, désolée, je ne l'avais pas sous les yeux quand j'ai écris et oups, après trop tard, en même temps, je m'attendais à ta réaction, alors j'ai laissé.
je te taquine un peu.
Merci de ton com, je vois que toi aussi tu sais rester simple quand c'est ton coeur qui parle, alors merci aussi pour cela.
bonjour zzz,
Pour ma part je n'ai absolument rien ou presque rien compris à ton com, pourtant je ne suis pas blonde….désolée mes soeurs blondes vous savez que c'est une expression sans grand fondement.
alors si tu as le temps de m'expliquer merci
je vais me coucher bises à tous
Fabcée,
Je suis d'accord je vais tout raconter, voilà j'écris des bêtises sur mon ordi
Comme bon nombre de senior qui se la Pète.
Cela ressemble à des nouvelles très affectées par ma perplexité.
Il ya quelque mois à court d'idées je m'allonge sur ma terrasse au soleil,
Je suis un autochtone privilégié des particules magiques qui inondent le département du VAR.
Et là, l'inspiration me gave, je ne sais plus par où commencer.
Je ne prête pas trop attention à cette (corrélation).
Le temps s'écoule et un matin je cherche le nom du grand explorateur de désert
Théodore MONO, impossible de l'extirper de ma mémoire.
Par (hasard) je m'installe sur mon transat (un investissement largement amorti
Par ma flemme naturelle) le soleil évidement me baigne, pardon pour ceux qui en sont privés, et là rebelote cela fonctionne encore, le nom apparaît comme un papillon bousculé par les courants d'air de mes interrogations.
Je ne suis pas trop con, je commence à faire une relation, le matin très tôt je parle au soleil je l'implore de me rendre utile de comprendre ma charge.
Je ressens à cet instant une émotion, l'image de ma grand-mère m'apparaît.
Même les yeux grands ouverts, je lui parle, je lui demande des infos sur mon père.
Je veux vérifier ce lien où ce délire d'imagination qui ce substitue à ma lucidité.
Je contacte une relation du net, une personne intègre rédacteur d'un blog.
Il est d'accord pour faire des tests de questions, exemple quel est le nom de jeune fille de sa mère, avec quatre possibilités de réponses.
Stupéfaction, j'ai un taux de réussite 90 % qui laisse les calculs de probabilité.
Frappés de désarrois.
Bien sûr je demande à chaque fois les réponses à l'entité solaire qui m'écoute en l'occurrence peut-être ma grand-mère.
Je tiens à garder une certaine prudence, avec tout ça, la complexité du mental est loin de nous révéler ses secrets.
Alors après je pars en croisade sur des sites colorés de métaphysique, je cherche comme un SDF de pensée une explication plus ou moins rationnelle.
Mais je m'aperçois rapidement que je perds mon temps, je décide fin mais vers treize heure, de demander une preuve tangible à l'entité, une manifestation matérielle, je suis sur le transat les yeux fermés j'attends.
Une pensée émerge, elle me dit de me préparer.
Je souris, c'est encore une idée de mon ego qui se gave de conneries.
Mon chien aboie, j'ouvre les yeux, et j'aperçois chez mon voisin environ cinquante mètres, au pif, une lueur sur le pare-brise de sa voiture, rien d'anormal en soit puisque le soleil est au zénith, mais la lueur grandie, elle explose, c'est maintenant une boule de lumière incandescente de deux mètres de diamètre, mon chien se retourne il m'interroge du regard.
Voilà je m'expose aux critiques, et tant pis si je passe pour un cinglé.
Bonjour zzz?
Merci de m'avoir éclairé un peu l'esprit.
Si je te disais, mais mon pauvre ami tu es complètement cinglé!!!
Tu le validerais?
Tu penses sincèrement que moi, là assise sur mon fauteuil en train de t'écrire ce petit mot, que moi, je sais bien évidement, cela tombe sous le sens que je sais mieux que toi ce que tu as vécu quand même!!!!!!!!!!
il n'ya que toi, qui sais, si tu laisses les doutes t'envahir, ce sont tes propres doutes que tu reflètes chez les autres. Personne dans ce monde, ne peut te dire si cela est vrai ou faux, comment décemment le peuvent-ils?
Sache que chaque jour, des milliards de personnes voient des choses qui ne sont pas quantifiables, pas dans notre logique, et pourtant comment expliquer que tant de récits se regroupent dans le monde entier?
Ecoute ta petite voie intérieure, celle aussi de ta grand mère elle te parle à toi, pour toi, et pas pour les autres, ils n'ont pas la même petite voie, mais une autre.
Si te négliges cette voie, tu te négliges toi aussi et entres en conflit en combat avec toi-même. Accepte aussi qu'elle existe tout comme tes émotions, tes croyances, tes cadres de construction de ton enfance…..
Tout cela n'est pas toi, mais une partie de toi qui cherche maintenant à s'exprimer, et à réunifier toutes ces parties en une seule pour avancer, tu as le choix de te faire confiance, ou celui de donner valeur aux autres, le choix de trouver ton chemin ou de prendre celui d'un autre, mais cela personne ne peut le faire non plus à ta place.
pour ma part je dirais qu'il faudrait que nous soyons tous des cinglés, le monde irait mieux.
Et je suis très fière de faire partie de ce club.
Merci de tout cœur de ce beau partage, j'ai été peut-être un peu dure ou du moins très tranchante, je m'en excuse mais j'ai parlé et dis ce qui me semblait le plus juste de mon point de vue, et même celui-là tu ne devrais pas le valider, car il n'est que le mien. Seul toi es en mesure de savoir ce qui est juste pour toi, ce qui est vrai, ou faux, par rapport à ta conscience de l'instant, mais demain elle peut aussi changer, rien n'est rigide,fixe, c'est pour cela que nous créons notre avenir chaque jour, et notre chemin dans notre propre évolution.
Il ya une chose qui reste mais évolue aussi, c'est ce que nous savons, nous le savons et on ne peut plus faire marche arrière, nous ne pouvons qu'avancer que vers plus de conscience de nous-mêmes;
bisous, amicalement.
Fabcée,
Merci beaucoup pour ta gentillesse, je crois sans vouloir me rendre intéressant que VOLTAIRE à dit que c'était la première qualité de l'intelligence.
Nous avons des points communs, une orthographe intermittente, une distance de sécurité qu'on respecte vis-à-vis de la pensée.
Bien sûr nous sommes aveugles, mais on imagine les arcs en ciels après l'orage.
Je ne te dis pas tout de mon expérience la pudeur, et l'humilité, me demande un peu de réserve.
Mais maintenant je commence à voir autre chose que ce que je voulais voir
Dans mon confort douillet, abreuvé d'influences.
J'aperçois des nuages d'idées qui se forment, ils surgissent comme des contes,
Du plus profond de notre sincérité, celle qui apparaît dans les moments difficiles
Je suis heureux de te lire.
Amicalement, ZZZ
Bonjour à tous !!
Fabcée dit en parlant de la canalisation « ce n'est pas parce que nous recevons certains messages que nous en sommes les auteurs, et absout de toutes ombres en nous, »
C'est cela le problème, celui de se prendre trop au sérieux !!
Yoananda ( faite mon Dieu que je n'ai oublié aucune lettre !! hihi), chère dame dont j'apprécie tant la présence, essayez, vous verrez, dans un texte de remplacer tous les « Vous » (écrits tout simplement par éducation puis habitude) par des « Nous » !! Vous verrez le résultat : c'est fameux !! Nous est un mot magique !!
J'adhère bien aussi à l'idée de « pensées SDF » de ZZZ zzzzzzzzzzz, elles permettent le pouvoir du merveilleux voyage magique sur un lit enchanté, le lit c'est pour ZZ et re Z (j'ai pensé à ton confort tinkiet !! )
Je voulais tout simplement nous rappeler quelque chose pour retrouver la forme quand elle a pris la tangeante et s'est envolée je ne sais où : RIRE !!
Essayons là, tout de suite, avec moi : ha hhaaaahha !! aah !
Oui c'est un peu rouillé , c'est vrai , au départ mais faisons nous plaisir , encore : ahaaaahhaahh !!
Là c'est mieux non ? Continuons, on se sent de mieux en mieux , n'est ce pas ?!!
Saa aa alut à vous (heu à aaa nous !!)
Kohlan
Je suis scotché par la qualité de vos textes à tous, Nathaniel, la Truie, ZZZ, Yo-Ananda et et et !! Mon cerveau GPS ? Quand on s'en sert oui, merci Rocher de préciser !! Débrancher l'ensemble me semble, en conclusion, le prudent pour moi !! Le mental tient trop chaud, il est temps de vivre nu !!
50 000 ans dites vous qu'on attend ? Mazette ?
Comment se fait il, til que mon post sur un autre site apparaisse ici et en plus, comme si je l'avais ajouté moi-même ? Signez vos interventions , c'est tout ce que je demande (curieux va !!) Aille, si on publie mes bêtises d'ailleurs ici, sur ce site ou je suis relativement sérieux , quand même …aaachh so !!! Gneu gneu gneu !!
Kholan,
J'adhère, (nous est un mot magique)
J'ai visualisé beaucoup de commentaires, il fallait les déchiffrer comme des messages codés, des secrets protégés, confisqué par des élites qui ne peuvent transmettre ces complexités aux doux rêveurs qui se promènent sur les forums.
Derrière mon ton provocateur, il ya ce besoin de lire en direct, un mouvement d'impatience pour libérer les routards du savoir sans complexes.
L'émancipation n'est pas dans les équations complexes de PLANK elles se noient aussitôt après leur émergence.
La science moderne nous apprend à prendre des distances de sécurités
Il ya une la relation subtile entre l'observateur et l'observé, ce lien détermine peut-être l'émergence physique de l'encyclopédie téléchargé dans nos cellules.
C'est pour moi une énergie anti-solitude, elle jacasse depuis sa première opportunité, c'est du voyeurisme universel. (C'est du nous )
J'observe les reliefs de cette rémanence que nous appelons existence, nous l'interprétons chacun à notre manière, cette inertie se promène à la vitesse essentielle d'une stabilité gyroscopique avec le monde quantique.
Bon d'accord, j'arrête n'appelez pas le SAMU.
Oups,……… j'ai un peu massacré ton pseudo