Viešą paskelbimą GEAB Specialusis Vasara 2009 # 36 (birželio 16, 2009)

Kaip ir tikėtasi, pagal LEAP/E2020 2008 metų spalio mėnesį, prieš pat 2009-ųjų vasarą, JAV ir JK gebėjimą finansuoti savo deficitą dabar nekontroliuojamą klausimas tapo pagrindinis klausimas, tarptautinė diskusija, tokiu būdu atveriant kelią dviejų reiškinių išeitinę išmoką JAV ir Jungtinėje Karalystėje iki 2009 metų vasaros pabaigoje.

Taigi, šios pasaulinės sisteminės krizės vystymosi stadijoje, skirtingai nuo dominuojančios politinės ir žiniasklaidos diskurso dabar LEAP/E2020 komanda neturi, bet 2009 metų vasarą atkūrimo planų, nei per dvylika mėnesių) (1). Priešingai, nes trūksta ne krizės šaknis foninės perdirbimo problemų, mes manome, kad 2009 vasarą matys trijų "nesąžiningi bangų" (2) konvergenciją išversti labai griaunamąjį derinimo, pagilinti krizę ir sukels perversmą 2009 rugsėjo-spalio mėnesiais. Kaip nuo šios krizės pradžioje, kiekvienas regionas, žinoma, neturi įtakos tuo pačiu būdu (3), tačiau mūsų mokslininkų, be jokių išimčių patirtį sunkios jų padėties pablogėjimas Vėlyva vasara 2009 (4).

Ši raida gali imtis prieš ekonomikos ir finansų pagunda dabartinę žiniasklaidos euforijos.

Šio ypatingo klausimo "vasaros 2009" GEAB, mūsų komanda šis kursas išsamiai šie trys destruktyvios bangos konvergencinėmis ir jų pasekmės. Detalės ir mūsų komanda daro išvadą, kad jos politikos rekomendacijas (auksas, nekilnojamasis turtas, obligacijos, akcijos, valiutos), kad būtų išvengta išvaikyti žudikas. Skaityti likusią šio straipsnio dalį ... "

W Juozapas Stroupe pagal

"Atkreipkite dėmesį į jums išreikšti pageidavimus, jie gali išsipildyti! "Šis posakis puikiai Jungtinių Valstijų Federalinių rezervų, o jis atvyksta, kas gali pasirodyti visiškai naujas etapas ir labiausiai pavojingas finansų ir ekonomikos krizė, kuri vis dar daugiausia dėmesio skiriama valstybės United "- nepaisant vykstančio akcijų rinkos ralis" Wall Street ir augimo tikisi, kad blogiausia yra dabar už mus.

Fed norėjo isteriškas antipatiją pasaulio investuotojų rizika neegzistavo, kuri nepatinka užbaigė 2008 metų rudenį, kai pagrindiniai Wall Street bankai žlugo, siunčiant drebulys visame pasaulyje . Galų gale, FED pozicija yra atsakingas už šios krizės daugiausia sukėlė investuotojų paniką, dirbtinai sukeltų finansinių novatorių vertę Amerikos gerokai žemiau tikrosios jų vertės, mesdamas neteisingai diskredituoti Didelių tokio turto,, ženklinimo jiems "toksiškos"!

Fed jaučia gali įkvėpti naują gyvybę į šio turto ir JAV ekonomiką, pagrįstą turto burbulų ir kredito neribotas atnaujinti ir pakeisti baimę investuotojų pasitikėjimą, kuris neišvengiamai veda didesnis apetitas rizika. Kai kurie rizikos apetitas yra dabar atgal. Tačiau problema yra ta, kad JAV doleris neturėjo naudos. Vietoj to, jo sužeidimai yra tik atnaujinti.

Birželio 2 d., Doleris pasiekė savo prilygo 2009 m. Vėl beveik visų pagrindinių valiutų atžvilgiu, mažėja, tik tą dieną, didelis procentų euro atžvilgiu, visiškai ignoruoja sekretoriaus pareiškimą Iždas, Timas Geithneris, per savo vizito į Kiniją, JAV pasisakė už stiprų dolerį. Gegužės 27, iždo vekselių pajamingumo kreivė pakilo iki naujų aukštumų, o skirtumas tarp gerų dvejų metų ir 10 metų siekė 2,75%, 2.78%, net besiribojančiu 2 birželis

Global Investors, privačių ir valstybinių (centriniai bankai), stipresni nei kada nors išreikšti savo didėjančius nuogąstavimus dėl poveikio dolerio po trumpą laiką. Jie taip pat pasidalinti pasitikėjimo tos valiutos žlugimo parduotuvės seifo, nei trumpą laiką. Skaityti likusią šio straipsnio <...> "

Thierry Brugvin straipsnio sociologijos profesorius)

Įvadas

Jau daugiau nei dvidešimt metų, globalizacija - tai atitolina piliečius nuo sprendimų priėmimo centrų. Prancūzijos piliečiai laikytųsi su Europos Sąjunga, G8, o tarptautiniu lygiu, nustato savo politinį modelį pasaulyje, per TVF, Pasaulio bankas ir PPO. Per šių skirtingų organizacijų, pagal diskurso apie "gero valdymo", laisvųjų vadovai privatizuojant demokratines institucijas skatinti dialogą su bendrovių per visuomenei, jų atstovai, NVO ir žaisti " pilietinė visuomenė "prieš Jungtines Amerikos Valstijas.

Šie įvairūs valdymo mechanizmai dažniausiai yra nevienodas ir nedemokratiška, bet lieka didžiąja teisinės dalis. Tačiau yra dar viena sritis, kuri yra daug mažiau analizuojama, ji yra neteisėta viešojo valdymo aspektas. Taigi tai yra įvairių formų politinio valdymo ir ekonominio nedemokratiška, nevienodas ir neteisėta, nes čia mes analizuoti.

Kaip ekonominės jėgos įtakos daro valdžios institucijų sprendimams, per pasaulinio valdymo mechanizmų, nelegalios, nevienodas ir nedemokratinių? Mūsų hipotezė yra: įtakos, dialektinis santykis tarp idėjų koncentracija (idėjos, dalyviai bei institucijos), valdžios ir ekonominių jėgų institucijos, aktoriai kapitalistai, finansinio kapitalo, gamybinių jėgų gamybos priemones , metodai, žinios, darbo jėga). Tačiau ekonominės jėgos daryti esminę įtaką vyriausybės ir idėjų galia, per pasaulinio lygmens valdymą. Tačiau didelė dalis šios šalies ir pasaulio valdymą vykdo nelegaliai, ir nedemokratiška, net jei jis nėra pasakyti, kad visi, kaip apibrėžta valdymo praktika yra neteisėta. Būtent todėl čia tipologija, o ne išsamus aprašymas pasaulinio valdymo dalyvės.

Taigi, mes pateikiame septynis įgaliojimus, ar septynis nelegalaus ar nedemokratinių valdymo formų, kurios yra pagrindinės kliūtys visuomenės demokratizavimo. Tai ekonominė galia (gamybos, prekybos, finansų, bankininkystės, skolų, mokesčių rojų ") - karinių ir represinių galia - Nacionalinės vyriausybės ir tarptautinės demokratinės praktikos ir jų imperialistinės galios santykių tinklai, vestibiuliai ...) - ideologinė galia - elektros komunikacijos socialinės-psichologinės galios poreikis Skaityti likusią šio straipsnio <...> "

, Albrechtas Schachtschneider Konstitucinės teisės profesorius)

PPO politika galimos socialinio dempingo

Laisvas kapitalo judėjimas yra nesąžininga sistema, kuri ne tik neturi jokio teisinio pagrindo, bet sunaikina konstitucinių valstybių pagrindinius principus, demokratinio ir liberalaus. Bendras kapitalo judėjimo laisvė netenka savo įgaliojimų narėms, išlaisvinant nuo savo etikos įsipareigojimų ekonomiką ir neišvengiamai veda prie krizių, kaip mes gyvename šiandien. Būtent ši laisvė, pristatė daugiausia spaudžiamos iš stipriausių per ES ir PPO, kuri dabar atrodo, kad po finansų krizės, visos šalys trūksta kapitalo, tampa galios politikos kertinis akmuo. Bet vietoj to, kad atspindėtų dėl klaidų ir įgyvendinti būtinų korekcinių priemonių, Vokietija bando atakuoti mažos šalys, pavyzdžiui, Šveicarijoje ir Liuksemburge, kurie aiškiai turi labiau kontroliuoti krizę. Straipsnis paaiškina ryšį tarp finansų krizės ir dėl laisvo kapitalo judėjimo.

Dalis (ji) teisinė ekonominę pasaulio tvarką

Tai ne tik, taip pat visų pirma reglamentavimas Europos Sąjungos (ES) ar net jos valstybių narių įstatymų, tačiau Pasaulio prekybos organizacija (PPO) ir laisvo kapitalo judėjimo susitarimai, sudaryti teisinė sistema globalioje ekonomikoje. ES tapo regionas priklauso pasaulinėje rinkoje.

Urugvajaus raundo 1994 (PPO) susitarimus žymiai mažiau reguliuoti pasaulio prekių ir paslaugų apyvartą (GATT ir GATS) panaikinti tarifų ir kitas prekybos kliūtis, taip pat draudžiama diskriminacija tarp Valstybės narės. Pagrindiniai principai yra tai, kad didžiausio palankumo nacionalinio režimo ir nacionalinio režimo. Taigi, importas ir eksportas, kurie susiduria su beveik jokių kliūčių. Dauguma valstybių yra PPO nariai: Europos Sąjungos, Kinijos, o ne Rusijos, su kuria Jungtinės Valstijos šiuo metu derybų šalių narių. PPO patiria tam tikras priemones, teisiškai apsaugoti konkurenciją, kaip ADA ir subsidijos susitarime, kurie nėra labai veiksminga. Žinoma, žemės ūkio rinkos vis dar daugiausia pašalinti iš dereguliavimo. JAV ir ES daugiausia prieš pasaulinėje rinkoje apsaugoti savo ūkininkus ir maisto pramonės įmones, jie subsidijuoja savo žemės ūkio produktų eksportą į mažiau išsivysčiusių šalių, ypač Afrikos šalių sąskaita.

Socialinis dempingas PPO principas

Pasaulio prekybos įstatymas nėra žinomi susitarimai dėl žmogaus teisių ir socialinė politika. Reikia pripažinti, kad PPO nariai privalo gerbti Visuotinę žmogaus teisių deklaraciją, kuri taip pat apima socialines teises. Tačiau mes negalime priversti valstybes, jau nekalbant apie asmenis, jas gerbti, net ES ir Vokietijoje. Visų pirma, PPO nėra žinomas susitarimas, siekiant apsaugoti darbuotojus. Socialinis dempingas yra praktiškai PPO principas, tikriausiai mažiau išsivysčiusių šalių konkurencingumui. Iki šiol visi Dohos derybų raundo bando susitarti dėl socialinių normų nepavyko. Skaityti likusią šio straipsnio <...> "

Neįtikėtinas visuomenės konfrontacija tarp prezidento Baracko Obamos ir buvusio viceprezidento Dicko Cheney ketvirtadienį, gegužės 22, 2009 įvyko rytą paaiškėjo, konstitucinės vyriausybės ir gilios krizės Amerikos demokratijos trapumą.

Dickas Cheney yra "Pingvinas" (*) iš Baltųjų rūmų (nuoroda į to paties pavadinimo Batman pobūdžio)

Savo viešose kalbose Nacionaliniame archyve Vašingtone, B. Obama apkaltino ankstesnį administravimo pažeidžia Konstituciją. Kad paskutinę minutę, skirta ginti savo sprendimą nutraukti kalėjimo stovykloje Gvantaname, B.Obamos kalba buvo planuota. Tikslas buvo sutrukdyti atakos aiškiai Cheney, prezidentas buvo įspėtas.

Ataka atėjo vos kelios minutės po Obamos kalbos pabaigoje. Cheney, kalbėdamas nariams galvoti bako dešinėje intelekto, pasmerkė prezidentas taip provokuojantis ir aitrus. Obamos politiką "raumenų" Busho administracijos tardymo tyčiojasi kritikai, ty kankinimas, buvęs viceprezidentas beveik apkaltino prezidentą nori padėti ir skatinti Jungtinių Amerikos Valstijų priešus .

Čeinis vis aštrus mobilizuoti Kongreso protestą, ir net labiau kelia nerimą tarp jo politinių sąjungininkų ir rėmėjų kariuomenės ir Centrinės žvalgybos agentūros kampanijos centre, prieš B. Obamos administracijos. Kampanijos įtakos plėtra atsispindėjo didžioji balsavimo Kongreso trečiadienį nepritarė B.Obamos planą uždaryti Gvantanamo kalėjimą. Senatas, įskaitant daugeliu demokratų, remiamų pagal parodymus FTB direktorius Robertas Muelleris III, kuris kėlė grėsmę Jungtinėse Valstijose kalėjimuose kalinių galimo perkėlimo, balsavo prieš, pasiūlymas uždaryti Gvantanamo.

Bando ginti jo administracijos politiką, B.Obama savo sprendimus, kaip tam tikros pastangos, beviltiška Arjergards atkurti konstitucinę valdžią Jungtinėse Valstijose po aštuonerių metų siaučiantis neteisėtumo ankstesnių skiepų .

Jis pabrėžė rimtą grėsmę konstitucinės institucijos, pažymėdamas, kad jis pateikė savo kalboje koridoriuje, kuris rodomas Amerikos demokratijos steigimo dokumentus: Nepriklausomybės deklaraciją, Konstitucija ir teisių įstatymo projekto. B.Obama priminė savo auditoriją, kad jis buvo "prisiekęs išsaugoti, apsaugoti ir apginti Konstituciją", ir pareiškė, kad "mes niekada neturi, tikslingumo, pasukti nugara šių patvarius ir ilgalaikius principus."

B.Obama sakė, kad pagal ankstesnį administravimo "mūsų valdžia padarė sprendimus, grindžiamas baime, o ne prognozes, o pernelyg dažnai mūsų valdžia pasikeitė faktus ir įrodymus, kad tilptų ideologines polinkiu".

Skambinimas atkūrimo "įstatymo ir priimamas galutinis sprendimas reikiama forma", - B.Obama sakė, kad "priimti sprendimai per pastaruosius aštuonerius metus įsteigė ad hoc teisinį požiūrį į kovos su terorizmu nebuvo veiksmingas ir kad Galėtų būti remiama sistema, kuri buvo ne pagal mūsų teisinių tradicijų ir institucijų seniai ir nebuvo vadovautis mūsų vertybėmis ". Busho administracijos politika, sakė jis, pavertė niekais "įstatymą".

Didelei daliai savo kalboje, kuri informuoja mus apie politinių kovų, kad imperijos dalies aukščiausiu lygiu valdžios pobūdį, B.Obama sakė, kad priešininkai jo politikos "priimti perspektyvą, kurioje būtų galima apibendrinti taip: "Viskas eina". Jų argumentai rodo, kad kovos su terorizmu tikslas pateisina bet kokias priemones, ir kad pirmininkas turėtų turėti visišką galią tai daryti, ko jis nori, darant prielaidą, kad jie sutinka su šio prezidento. "

Naudojant eufemistinis prieštaraujančių jo pareiškimų rimtumą, B.Obama perspėjo prieš galingų jėgų, kurios buvo pasirengusios, kad būtų išjudintas konstitucinių normų, retkarčiais, sakė jis, kai kurie mano, kad saugumas ir Jungtinėse Amerikos Valstijose sėkmė reikalauja, kad mes tolti nuo šventųjų principų šiame pastate. Mes galime išgirsti tokius balsus šiandien. " Skaityti likusią šio straipsnio <...> "

Visuomenės. Skelbimas GEAB Nr 35 (May 15, 2009)

Finansinis siurrealizmas, kuri pirmininkauja akcijų rinkos tendencijas ir finansiniais rodikliais ir politinius komentarus per pastaruosius du mėnesius yra gulbės daina pasaulio sistemą, kurioje gyveno nuo 1945 m.

Tuo pačiu būdu, kad 2007-ųjų sausį, šiuo klausimu N ° 11, LEAP/E2020 aprašytą pagrindinį 2006/2007, kurį apibūdina "statistinės rūko" tipiškas skaidrę į recesiją, ir suprojektuoti kelti abejonių, kad keleiviai "Titanikas" buvo tikrai nuskendo (1), mūsų komanda dabar mano, kad 2009 m. pavasario ženklų kapinyne spaudai naudojamų šešiasdešimt metų ekonominis, finansinis ir politinis pasaulio pabaiga, kad jų sprendimą sprendimai, ir visų pirma jos "supaprastinta" versija, masiškai nuo komunistinio bloko žlugimo 1989 m saugykloje tada tapo grynai Amerikos orientuotas). Be to, bet teoriniu aspektu, tai reiškia, kad rodikliai, kad visi naudojami naudoti sprendimus dėl investicijų, pelningumo, vietos partnerystė, tt, yra pasenęs ir reikia dabar ieškoti kitur, clues atitinkamų jei norime, kad būtų išvengta pražūtingų sprendimų priėmimo.

Šis senėjimo reiškinys labai išaugo pastaraisiais mėnesiais pagal spaudimą iš dviejų tendencijų:

. Viena vertus, desperatiški bandymai gelbėti pasaulio finansų sistemą, ir ypač Amerikos ir Didžiosios Britanijos sistemos, de facto "sulaužytų navigacijos prietaisai", nes bet kokios rūšies manipuliavimas pačių finansinių institucijų ir Vyriausybių ir centrinių bankų. Šie rodikliai paniką ir erzinantis, stipendijos yra geriausias pavyzdys. Mes grįš išsamiau šiuo klausimu rekomendacijas Nr 35. Ir žemiau pateikti du grafikai iliustruoja, kaip meistriškai šios desperatiškos pastangos išvengti didelių pokyčių pasaulio bankų reitinge tai yra iš esmės, kad nuo 2007 m. Sukėlė JAV ir Didžiosios Britanijos istorinio dominavimo pabaigą reitingus)

. antra, astronomijos likvidumo sumos švirkščiamas per vienerius metus dėl pasaulinės finansų sistemos, ypač JAV finansų sistemai, paskatino visus dalyvius ir finansų politikos visiškai prarastos ryšį su realybe. Tiesą sakant, šiame etape, visi jie, atrodo, kenčia nuo sindromo Rapture giliai, kad sukelia pablogindami tiems, kuriems nepavyko rasti giliai jūroje ir veda grimzti vis giliau manyti, atsekti paviršiaus. Gilia finansų Ekstāze, akivaizdžiai turi tokį patį poveikį kaip ir vandens atitikmens.

Sunaikinti arba iškreiptu jutikliai, praradimo prasme linkme dėl politinių ir finansinių lyderių yra du pagrindiniai veiksniai, kad paspartinti tarptautinės sistemos paleidimą iš saugyklos pastaraisiais dešimtmečiais. Skaityti likusią šio straipsnio <...> "

Iš vadovo Alternative Publishing Fraysse

Principai ir eksploatavimo

Principai

Pinigai buvo skirti kaip priemonė gerinti keitimąsi tarp vyrų.
Iš tiesų, prieš pinigų sukūrimo, keitėsi tik paprastas barteris. Pinigų kūrimas labai išplėsti keitimąsi informacija.
Tačiau šiandien, mainai tarp žmonių skaičius yra ribotas, nes jie neturi pakankamai pinigų, kad pirkti viską, ko jiems reikia, kuriant ekonominę stagnaciją ir nedarbą.
Kodėl ten nėra pakankamai pinigų?
Tiesą sakant, niekada nebuvo tiek daug pinigų šiandien, tačiau ji nebeatlieka visų pirma keitimosi informacija tarp žmonių. Iš tiesų, pinigai uždirbti spekuliuodami (kaip ir gyvybės draudimo, kad sparčiai vystosi pastaraisiais metais), ir tada ji įteka į finansų sistemos spekuliacijos (95% pinigų Apygardos spekuliatyvus, tik 5% būtų prekyboje). Kitas dėl pinigų trūkumo priežastis: žmonės bijo ateities, todėl jie yra labiau atsargūs savo išlaidas ir nedidelį pirkimą, pinigų greitis lėtėja (vilkinti kas 3 mėnesius dienos pirkimus, 10% sulėtina pinigų greitis ir tada sumažėja 10% visų sandorių atliko). Daugiau bankai, kurie valdo pinigus padaryti savo interesus uždirbti pinigus), o ne vyrų labui labai nedaug bankų skolinti žmonėms, kurie nori sukurti savo darbo vietas, privertė juos eiti renkant tiesioginis pinigų iš draugų).
Daugelis žmonių turi laisvo laiko (ypač su dabartinio nedarbo!) Arba perteklius gamybą jie negali parduoti, nes nėra pinigų juos sumokėti.
Yra prekes arba asmenys, už darbą, o taip pat už savo paslaugas ir prekes potencialūs pirkėjai, tačiau jai trūksta reikalingą įrankį (pinigai) atlikti šiuos sandorius.
Šiandien, kaip pinigų nebe atlieka savo svarbų vaidmenį kaip sandorių vyrų transporto priemonės, kad reikia skubiai sukurti naują sandorių sistemą skausmo uždusti.

Skaityti likusią šio straipsnio <...> "

SL "pasaulinio socializmo, Nr 28, 1985
Be pinigų draugija (pdf)

Negrynosios visuomenės naudai argumentai, kurių gamyba yra patenkinti žmogaus poreikius ir, kur gamyba yra uždraudė parduoti ir rinkos ekonomikos, paremtas faktas: modernus pramonės ir technologijų išsivystė iki tokio laipsnio, kad jie galėtų teikti vartojimo prekių ir paslaugų gausa viso pasaulio gyventojų, jei jie naudojami racionaliai pasiekti šį tikslą.

Pakankamą kiekį visų gamybos problemos jau išspręstos. Po ilgos pastangos kovoti su žmogaus trūkumą atėjo į pabaigą ir galimybė gaminti gausiai tapo realybe. Tačiau tai gali būti pasiekiama per visuomenėje, kur gamybos priemonės priklauso mažumos ir kur turtas yra pagaminti parduoti siekiant pelno. Tik dalis, kurioje ši gausa būtų įmanoma tai, kad visuomenėje, kurioje visi ištekliai, fizinis arba pramonėje, tapo, pagal demokratinės kontrolės, bendrą visos žmonijos paveldas. Tokiomis sąlygomis tik tai įmanoma demokratiškai nuspręsti, kas bus gaminama ir patenkinti žmonių poreikius? Tokioje visuomenėje, rinka, darbo užmokestis, pelnas, pirkimas ir pardavimas būtų iš konteksto, jie galų gale tiesiog egzistuoti.

Skaityti likusią šio straipsnio <...> "

Iki Rémi RAHER

Vienoda prieiga rūpintis, yra mitas ir dviejų pakopų vaistas yra tikrovė ...

"Gerardas Bardy" verkia signalas.

Klasifikuojami pagal PSO kaip geriausią pasaulio sveikatos sistemą 2000 m., Prancūzija ir jos socialinės apsaugos sistemos dabar yra ant bankroto slenksčio, ir ne viskas yra pasirengusi organizuoti: dovana 15 milijardų, kad 2007 metų liepą, nėra veiksmingo mechanizmo, nuo medicinos sukčiavimo, ir plačiai savigyda, kuris sukelia 11000 mirčių kasmet turtingas. Mini prietaisai solidarumas ir sveikatos draudimo Rankiniai deficitas ir toliau didės. Trumpai tariant, situacija yra juoda, ir Juodoji knyga Sveikatos įspėti mus.

Daugiausia serga ligoninėje

"Bankrotas, trūksta gydytojų, gydytojų ir slaugytojų, netinkamos ar pasenusios įrangos, avarinėms tarnyboms nevykusios, pražūtingo įdiegimą 35 valandas, nehigieniškose dramatiškų medicinos klaidų, serijos ..." Skaityti Gerard Bardy, valstybinė ligoninė yra valtis, kad nužudo daugiau Nieposkromiony, nei kelio. Tačiau byla yra sudėtinga, nes ji veda į apklausą bendrą sveikatos priežiūros sistemą.

Pavyzdžiui, ką apie farmacijos pramonės, netenkama daug darbo vietų, nes ji kelia grėsmę globalizacija? Sveikatos sektorius yra krizės sektorius. Rodo aštrius skirtumų, kurie atrodo ir iš miesto ir kaimo gydytojų formos trūkumas: "priemiesčiuose ir kaimo panika gydytojai. Be to, mes mokame labai brangiai už praeities klaidų, tokių kaip numerus clausus ir skatinamąjį mechanizmą anksti nutraukus tarnybą. "

Tai faktas: gydytojai nenori ir studentai turi "bliuzo du verslininkas": jų pagrindinis klausimas, žinoma, viduryje yra rasti specialybę, kad moka pats, ir nesvarbu, iš profesijos bajorų. Tai lėta mirtis Bendrosios praktikos priekį. Ir kelių grynų širdžių, kurie ketina su moksliniais tyrimais, mes gerai žinome jų mokslinių tyrimų ligoninėse likimas saugomos. Taigi, daktaras Reino ir post-docs perkėlimu į užsienį. Kaip paieškos sistemos, kad palieka savo geriausius protus bėgti į užsienį, trūksta ambicijų ir priemones?

Skaityti likusią šio straipsnio <...> "

Iki Gilles Bonafi

Crash: blogiausia Į PRIEKĮ!

Nouriel Roubini, viena iš nedaugelio ekonomistų su Paul Jorion, prognozuojama ekonomikos avariją, šiandien paskelbė, kad blogiausia yra prieš mus! Dabar mes stebime apgailėtinus diskusijas apie tai, ar mes esame recesijos. Iš tikrųjų tai yra nei recesijos, nei avarijos, tačiau sisteminė krizė. Kas sistema tai yra?

Iš tiesų mūsų ekonomikos veikimas turi du pagrindinius trūkumus: amžinas augimo ir pinigų kūrimas iš skolos.

I), amžinas augimas

Kennethas Boulding, ekonomistas sako

"Kiekvienas, kas mano, kad eksponentinio augimo, gali tęstis amžinai, baigtinio pasaulyje yra arba beprotis, arba ekonomistas."

Neįmanoma toliau gaminti prekes, vis be sunaikinti planetą. Ainsi, certains écologistes devraient méditer sur le fait que c'est la façon dont fonctionne ce système économique qui est responsable de la destruction de notre environnement.

D'ailleurs Albert A. Bartlett, physicien en conclut :

«La plus grande déficience de la race humaine est notre incapacité à comprendre la fonction exponentielle.»

II) La création de la monnaie à partir de dettes

Les habitants de la planète sont persuadés que l'on crée de la monnaie à partir des dépôts et des placements. C'est faux ! Il existe une vérité qui doit être révélée : l'argent est créé à partir de la dette.

Graham F. Towers, gouverneur de la Banque du Canada de 1934 à 1954 a dit :

«Chaque fois qu'une banque fait un prêt, un nouveau crédit bancaire est créé. De l'argent tout neuf.»

Maurice Allais, Prix Nobel de Sciences Économiques (1988) affirme :

«Par essence, la création monétaire ex nihilo que pratiquent les banques est semblable, je n'hésite pas à le dire pour que les gens comprennent bien ce qui est en jeu ici, à la fabrication de monnaie par des faux-monnayeurs, si justement réprimée par la loi. Concrètement elle aboutit aux mêmes résultats. La seule différence est que ceux qui en profitent sont différents.

John Kenneth Galbraith, économiste :

Le procédé par lequel les banques créent de l'argent est tellement simple que l'esprit en est dégoûté.

Donc, sans dette, pas d'argent, et sans argent, pas de dette. La crise des subprimes a d'ailleurs posé un problème fondamental puisque les crédits n'étaient pas honorés.

Skaityti likusią šio straipsnio <...> "

- Communiqué public GEAB N°34 (15 avril 2009) -

La prochaine étape de la crise sera déterminée par un rêve chinois

En effet, à quoi peut bien rêver Pékin pris, d'après Washington, dans le « piège Dollar » de ses 1.400 milliards d'actifs libellés en Dollars US (1) ? D'après les dirigeants américains et leur cortège d'experts médiatiques, à continuer à être prisonnier et même à renforcer cette condition carcérale en achetant toujours plus de Bons du Trésor et de Dollars US (2).

Pourtant, tout le monde sait à quoi rêve vraiment un prisonnier ? A s'évader bien sûr, à sortir de sa prison. Aussi, pour LEAP/E2020, il ne fait aucun doute que Pékin cherche sans relâche désormais (3) à se débarrasser au plus vite de cette montagne d'actifs « toxiques » que sont devenus les Bons du Trésor US et la devise américaine sous laquelle la richesse de 1 milliard 300 millions de Chinois (4) est emprisonnée. Dans ce GEAB N°34, notre équipe détaille donc les « tunnels et les galeries » que Pékin creuse discrètement depuis plusieurs mois dans le système économique et financier mondial afin de s'évader du « piège Dollar » d'ici la fin de l'été 2009. Sur fond de cessation de paiement des Etats-Unis s'ouvrira alors la période à partir de laquelle le « chacun pour soi » deviendra la règle du jeu international, dans la droite ligne d'un G20 de Londres dont le communiqué final se lit comme la « chronique d'une dislocation géopolitique annoncée » ainsi que LEAP/E2020 l'analyse dans ce numéro du Global Europe Anticipation Bulletin.

Skaityti likusią šio straipsnio <...> "

Lettre ouverte aux dirigeants du G20

(publiée en anglais dans l'édition mondiale du Financial Times le 24/03/09)

Mesdames, Messieurs,

Il vous reste moins d'un semestre pour éviter que la planète s'enfonce dans une crise dont elle mettra plus d'une décennie à sortir, avec un terrible cortège de malheurs et de souffrance. Cette lettre ouverte de LEAP/E2020, qui dès Février 2006 avait annoncé l'imminence d'une « crise systémique globale », veut tenter de vous indiquer brièvement pourquoi il en est ainsi, et comment éviter cela.

En effet, si vous avez commencé à soupçonner l'ampleur de la crise il ya moins d'un an, c'est dès Février 2006, dans la 2ème édition de son « Global Europe Anticipation Bulletin » (GEAB), que LEAP/E2020 avait annoncé que le monde entrait dans la « phase de déclenchement » d'une crise d'ampleur historique. Et depuis cette date, LEAP/E2020 a continué, chaque mois, à anticiper d'une manière très fiable les évolutions de la crise dans laquelle le monde entier se débat désormais. Ce qui nous conduit à vous écrire cette lettre ouverte dont nous espérons qu'elle éclairera vos choix dans quelques jours.

Et cette crise s'aggrave dangereusement. Récemment, à l'occasion de la 32ème édition de son bulletin , LEAP/E2020 a ainsi lancé une alerte très importante qui vous concerne directement, vous les dirigeants du G20 : si, réunis à Londres le 2 Avril prochain, vous n'êtes pas capables d'adopter des décisions audacieuses et innovantes en vous concentrant sur l'essentiel, et d'entamer leur mise en oeuvre d'ici l'été 2009, alors la crise entrera à la fin de cette année dans la phase de « dislocation géopolitique généralisée » qui affectera tout autant le système international que la structure même des grandes entités politiques comme les Etats-Unis, la Russie, la Chine ou l'UE. Et vous ne contrôlerez alors plus rien pour le malheur des six milliards d'habitants de notre planète.

Votre choix : une crise de 3 à 5 ans ou un crise de plus d'une décennie ?

Hélas, comme rien ne vous a préparé à affronter une crise d'une telle ampleur historique, jusqu'à présent, vous ne vous êtes occupés que des symptômes ou des causes secondaires. Vous avez pensé qu'il suffisait d'ajouter de l'essence ou de l'huile au moteur mondial, sans vous rendre compte qu'il était tout simplement cassé, sans espoir de réparation. C'est un nouveau moteur qu'il faut construire. Et le temps presse car chaque mois qui passe détériore un peu plus l'ensemble du système international.

Comme dans toute crise majeure, il faut aller à l'essentiel. Comme dans toute crise de dimension historique, le seul choix est entre entreprendre au plus vite des changements radicaux et raccourcir considérablement la durée de la crise et ses conséquences tragiques; ou au contraire refuser les changements radicaux en tentant de sauvegarder l'existant, pour ne réussir qu'à prolonger durablement la crise et accroître toutes ses conséquences négatives. A Londres, le 2 Avril prochain, vous aurez ainsi le choix entre résoudre la crise en 3 à 5 ans d'une manière organisée; ou bien au contraire, entraîner la planète dans une décennie terrible.

Nous nous bornerons donc ici à mettre en avant trois conseils que nous considérons comme stratégiques, c'est-à-dire, que pour LEAP/E2020, s'ils ne sont pas mis en oeuvre d'ici l'été 2009, la dislocation géopolitique mondiale deviendra inévitable à partir de la fin de cette année.

LES 3 CONSEILS DE LEAP/E2020 Lire la suite de cet article… »

Communiqué public GEAB N°33 (15 mars 2009)

Exemple d'une tentative de déstabilisation du système bancaire de l'UE et de l'Euro par Wall Street et la City.

Pour LEAP/E2020, les alternatives offertes aux dirigeants du G20 qui se réuniront à Londres le 2 Avril prochain sont au nombre de deux : reconstruire un nouveau système monétaire international qui permette un nouveau jeu global intégrant équitablement tous les principaux acteurs mondiaux et réduire la crise à une durée de trois à cinq ans ; ou bien tenter de faire durer le système actuel et plonger le monde dès la fin 2009 dans une crise tragique de plus d'une décennie.

Dans ce GEAB N°33, nous décrivons ainsi les deux grandes lignes d'avenir qui resteront ouvertes jusqu'à l'été 2009. Au-delà de cette période, notre équipe considère en effet que l'option « crise courte » sera obsolète et que le monde s'engagera sur le chemin de la phase de dislocation géopolitique mondiale de la crise (1), et de la crise profonde de plus d'une décennie.

D'ailleurs, face à l'urgence, LEAP/E2020 publiera le 24 Mars prochain à l'échelle mondiale une lettre ouverte aux dirigeants du G20, modeste contribution de notre équipe pour tenter d'éviter une crise longue et tragique.

La situation s'avère d'autant plus inquiétante que des tensions croissantes se font jour à la veille du sommet du 2 Avril, qui voient émerger les menaces à peine voilées de certains dirigeants et des opérations de manipulation des opinions publiques par d'autres leaders du G20.

Nous revenons plus en détail sur ces éléments dans le GEAB N°33 dans lequel par ailleurs l'équipe de LEAP/E2020 a décidé de se livrer à un exercice utile pour tous ceux (y compris aux Etats-Unis d'où proviennent plus de 20% des lecteurs de LEAP/E2020) qu'exaspèrent l'illusion entretenue par les principaux médias occidentaux sur l'état du pilier américain de notre système actuel : anticiper l'état socio-économique des Etats-Unis d'ici un an, au Printemps 2010. Les tendances lourdes nous paraissent en effet être déjà suffisamment affirmées pour qu'une telle anticipation ait du sens. Un exercice du même ordre sera bien entendu effectué pour l'Union européenne, la Russie et la Chine dans les prochains numéros de GEAB.

Graphique synthétique de l'évolution du sentiment d'inquiétude collective aux Etats-Unis (en bleu : sentiment d'un risque de crise grave ; en vert : sentiment de pouvoir d'achat; en rose : inquiétude sur l'emploi) - Source : Chart of Doom, 02/2009

Skaityti likusią šio straipsnio <...> "

6 heures d'entretiens exclusifs avec Joseph Eugene Stiglitz , le Prix Nobel d'économie 2001.

5 entretiens réalisés par Jacques Sarasin . Comment la globalisation affecte l'économie mondiale, le réchauffement de la planète et l'environnement, le commerce et l'immigration, les pays en voie de développement, la sécurité et le terrorisme, et le futur de l'humanité.

Achetez ce DVD (3.90€)

CHAPITRE 1 : OU VA LA MONDIALISATION ? (1:32:47)

http://nous-les-dieux.org/VIDEOS/ou-va-le-monde-monsieur-stiglitz-1.flv

Pourquoi la Mondialisation at-elle échoué ?
Les subventions
Le commerce et les taxes douanières
Le déficit démocratique
La sécurité sociale
Le développement de l'économie de marché
Environnement et Mondialisation
La Mondialisation et les pays en développement
Pétrole, Bolivie et Venezuela
Les sociétés pétrolières en Alaska
La corruption et la malédiction des ressources naturelles
La mondialisation économique et l'emploi
Peut-on changer la mondialisation (immigration, terrorisme…)

CHAPITRE 2 : L'ECONOMIE MONDIALE (1:47:16) Lire la suite de cet article… »

« Plutôt que d'interroger, nous nous interrogeons sur l'avenir de l'homme en général et de l'Occident en particulier puisque c'est lui qui dominera le monde matériel. Cet Occident est malade de son intelligence. Il a beau être savant, il n'arrive pas à saisir une vérité essentielle tant il est vrai qu'il est assoiffé de conquête et de pouvoir, aveuglé par l'illusion de sa puissance, prônant l'argent pour Dieu. » L'Emir Abd El Kader dans « El Maoukef » (1860)

Il est bien connu que les millénarismes ont eu pour but, entre autre, de faire émerger un « homme nouveau » dont le comportement moral serait plus exemplaire. Nous savons que « la terreur de l'an 1.000″ a vu une frénésie de religion s'emparer des hommes qui s'accusant de tous les maux étaient convaincu que la fin du monde approchait , l'apocalypse et la parousie du Christ venant il fallait expier.

Le XXe siècle, a été, pour la majorité des peuples des continents du Sud, celui de la tyrannie sous une forme ou sous une autre d'un Occident européen au fait de sa puissance, bardé de certitudes et imprimant au reste du monde sa marque : celle d'une façon de vivre où l'homme n'est plus au centre de la préoccupation mais un rouage, en un mot : un produit marchand.

Fait nouveau, cette façon de vivre débridée fait du gaspillage des ressources de la Terre, forcément limitées, l'alpha et l'oméga du progrès. Tragique erreur s'il en est ! la Terre proteste et nous le fait savoir par des signes de plus en plus récurrents : les perturbations climatiques.

« Mardi 23 septembre 2008, écrit Frédéric Joignot, retenez cette date. Ce fut « le jour du dépassement », le earth overshoot day de l'année. La date où la population humaine a épuisé les ressources produites en un an par le mince manteau vivant qui enveloppe la Terre, la biosphère ou écosphère. Depuis, nous allons au-delà de ce que la planète nous offre, de sa biocapacité. Comment identifions-nous ce mardi fatal si précisément ?
Pour le calculer, Global Footprint Network compare le rythme auquel, chaque année, la nature produit des ressources – aliments, combustibles, etc. – et assimile les déchets, et le rythme auquel l'humanité consomme ces ressources et produit des déchets. Quand nous excédons les possibilités terrestres, nous atteignons « le jour du dépassement ».
Le premier, selon l'ONG, est tombé le 31 décembre 1986. En 1996, il se situait début novembre. En 2007, le 6 octobre. Aujourd'hui, le 23 septembre. Et dans dix ans ? Notre crédit terrestre s'épuise – après le crédit bancaire ».(1)

« Les chercheurs évaluent « l'empreinte écologique » d'Homo sapiens en hectares terrestres. L'OCDE en donne cette définition : « La mesure de la superficie biologiquement productive nécessaire pour pourvoir aux besoins d'une population humaine de taille donnée. » Nous avons largement dépassé notre quota, globalement. La Terre ne peut aujourd'hui offrir que 1,78 hectare global (hag) par habitant. Or, la consommation mondiale actuelle exige 2,23 hag productifs. Et les calculs montrent que si l'ensemble de la population humaine adoptait aujourd'hui le mode de vie des Européens et des Américains – voitures, eau chaude à volonté, viande chaque jour, énergies fossiles à la demande… -, il lui faudrait disposer en surface de quatre à cinq planètes Terre. "

Nous sommes donc avertis, nous épuisons les ressources annuelles de la Terre plus rapidement qu'elles ne se constituent. Notre démographie n'est-elle pas la cause de nos malheurs écologiques, mais aussi politiques, sociaux, militaires, comme l'affirmait déjà l'austère Thomas Malthus… en 1798 ? qui affirmait que la population humaine croît de façon exponentielle (2, 4, 8, 16, 32…) et les ressources, de manière arithmétique (1, 2, 3, 4, 5…). Inévitablement, nous irions vers l'épuisement des biens, la famine, la guerre de tous contre tous. L'empreinte écologique, le réchauffement qui s'accélère combinés à une croissance forte de la population ne ramènent-ils pas l'humanité à une situation « malthusienne » – une spirale tragique ?

Prenez Ted Turner, fondateur de la chaîne d'actualités CNN, il déclarait en avril 2008 sur la chaîne PBS : « Nous sommes trop nombreux. Voilà pourquoi nous avons le réchauffement climatique. [...] Tous les habitants de la planète doivent s'engager à avoir un ou deux enfants, c'est tout. [...] Ne pas contrôler la population est un suicide. » Cette angoisse peut aussi être amplifiée par des mensonges modernes sur l'invasion venue du Sud surpeuplé. Mais, contredisant cette démagogie, un rapport publié en 2004 par le département des affaires économiques et sociales de l'ONU (World Population to 2300) indique que les immigrés venus des pays pauvres contribueront pour 4% à la croissance démographique des pays développés d'ici à 2050 – aujourd'hui pour 3% -, ce qui rajeunira une Europe vieillissante ».(1)

Aurons-nous assez de ressources pour nous nourrir ? Lire la suite de cet article… »

Il ya 150 ans, la société par action était une institution peu importante. Aujourd'hui elle est omniprésente. Comme l'église, la monarchie et le parti communiste en leur temps, la société est l'institution prédominante. Ce documentaire étudie la nature, l'évolution, l'impact et le probable avenir de la société moderne. Dotée d'un mandat légal limité, qu'est-ce qui lui a permis d'obtenir un pouvoir et une influence tel sur notre vie ? Notre enquête commence alors que les scandales ouvrent le débat sur l'absence de contrôle sur les grandes sociétés.

http://nous-les-dieux.org/VIDEOS/TheCorporation.flv

The Corporation (2:24:03) (version sous-titrée en français)
Un documentaire de : Mark Achbar, Jennifer Abbott & Joel Bakan

Georges W.Bush
Je pense qu'il ya une mauvaise perception sur le marché… une méfiance. 95%, dans ces eaux là, un gros pourcentage des entreprises sont honnêtes et divulguent leur actif. Leur système de rémunération est équilibré. Mais il ya des pommes véreuses.

Cette image n'est pas appropriée (la pomme véreuse)? Y at-il une meilleure métaphore pour décrire l'institution dominante ? En donnant la parole à des PDG, des dénonciateurs, des courtiers, des gourous et des espions, en place ou en marge, nous présentons la société comme un paradoxe qui génère l'opulence mais aussi d'innombrables maux, souvent camouflés.

Ira Jackson (Directeur, Center for Business and Government Kennedy School, Harvard University)
La société est une pièce du puzzle qu'est notre monde. Si on la retire, le tableau est incomplet. De même, si c'est la seule pièce du puzzle, ça ne fonctionnera pas. Une équipe sportive. Certains bloquent, interceptent. D'autres courent, d'autres lancent le ballon. Mais on a tous le même mais, réussir en tant qu'organisation. C'est comme une cellule familiale. Les gens travaillent ensemble avec un objectif commun. Comme le réseau téléphonique, elle tisse sa toile. Elle est extrêmement puissante. Il est difficile d'y échapper. Elle transforme la vie des gens, tout compte fait, pour le mieux. L'aigle… il plane, l'oeil vif, prêt à se mesurer aux autres, à frapper mais ce n'est pas un vautour. Noble, visionnaire, majestueux, de manière à ce que les gens croient en lui, s'en inspire, de manière à donner un coup de fouet, à s'élever. Ca serait un bon logo pour une compagnie qui a des principes.

Robert Keyes (Président et directeur général, Conseil canadien pour le commerce international)
Le mot anglais « corporate » a pris un sens péjoratif… Il est associé à « l'ordre du jour ». On parle de l'ordre du jour d'une grande société comme si c'était diabolique. Comme si l'ordre du jour essayait de dominer le monde entier. Je n'utilise pas le mot « société », mais plutôt le mot « entreprise », le mot « compagnie », l'expression « milieu des affaires ». Parce que je trouve que ça donne une vision plus juste que de se limiter au mot « société ».

Joe Badaracco (Professeur d'éthique des affaires, de la Harvard Business School)
Qu'est-ce qu'une société ? J'enseigne dans une école de commerce et on ne m'a jamais demandé ma définition d'une société. C'est une forme de propriété commerciale. C'est un groupe d'individus qui poursuit ensemble toutes sortes d'objectifs. Le principal est de faire des bénéfices importants, croissants, constants, en toute légalité, pour les propriétaires de l'affaire.

Transcription de l'intégralité des dialogues du film… Lire la suite de cet article… »

Où l'intérêt particulier rejoint l'intérêt collectif

Par André-Jacques Holbecq

Editions Yves Michel (octobre 2005)

Achetez ce livre

En France, depuis début 2003, le G roupe de RE cherche pour un S ystème SO ciétal – GRESSO – initie un projet à la fois politique, le SOCIÉTALISME, mais aussi économique et monétaire, l'ÉCOSOCIÉTALISME. Les lignes qui suivent synthétisent les grandes idées de ce projet développé dans les pages du site de l'écosociétalisme et auquel chacun est invité à participer sur le forum Destination Sociétale

Le sociétalisme expose un projet démocratique réalisable et envisage les modalités de son avènement.
Il implique une organisation sociale post-capitaliste et son institutionnalisation par voie démocratique.

L' éco sociétalisme propose une alternative économique post-libérale, implique le déclin des systèmes financiers, boursiers et bancaires actuels.
Il répartit équitablement le pouvoir d'achat individuel, libère la monnaie en fonction des biens et services produits, récupère immédiatement la monnaie lors de son utilisation finale.

Le sociétalisme a pour finalité :

• L'existence harmonieuse de « la société humaine ».
• L'épanouissement de chacun des individus la composant.

Le sociétalisme veut :

• Orienter et réguler la consommation des ressources naturelles.
• éviter l'effondrement des civilisations compte tenu des impasses énergétiques, écologiques, alimentaires, climatiques, que nous connaissons.

Le sociétalisme est un mouvement d'idées qui préconise l'instauration d'un système économique et politique basé sur :

• Les Droits de l'Homme et le respect de l'environnement.
• La ré-appropriation de la création monétaire par la collectivité.
• La gestion planétaire des biens communs non renouvelables ou nécessaires à la vie.
• La répartition des enrichissements collectifs nationaux sous forme de dividendes distribués équitablement à chaque citoyen.
• La démocratie participative locale et régionale dans un cadre de subsidiarité.

Le sociétalisme n'est :

• Ni un nouveau communisme.
• Ni une adaptation boiteuse du capitalisme.

L'éco sociétalisme est :

• Un système économique adapté aux exigences éthiques du sociétalisme.
• Un outil monétaire – l'écomonétarisme qui, substitué au système actuel, modifie la nature même de la monnaie et le circuit monétaire.

L'éco sociétalisme , nouveau moteur de développement, permet d'obtenir :

• Plus de confort pour tous.
• Plus de services.
• Moins de consommation d'énergie.
• Moins d'utilisation de matières premières.
• Moins de production de déchets.

L'éco sociétalisme , outil de gestion équilibrée des ressources, instaure :

• L'impossibilité d'accumulation individuelle de capital productif ou financier (accumulation toujours effectuée au détriment des autres).
• Des revenus fonctions de l'apport sociétal de chaque acteur (avec un seuil permettant la satisfaction des besoins fondamentaux).
• Des comptabilités nationales basées sur des indices de « Satisfaction Individuelle et Collective » (et non plus sur un « Produit Intérieur »)..

SOMMAIRE
Skaityti likusią šio straipsnio <...> "

Discours du Premier ministre russe Vladimir Poutine au Forum économique mondial de Davos
(le 28 janvier 2009)

Monsieur Schwab, Monsieur le président, Mesdames, Messieurs,
Je remercie infiniment M. Schwab pour ses paroles très aimables à l'égard de la Russie. Lorsque je travaillais à Saint-Pétersbourg, je venais souvent assister au Forum de Davos, mais ces dernières années, je n'en avais malheureusement plus le temps. Je suis heureux que l'on donne à la Russie l'occasion de s'exprimer sur les problèmes de l'économie mondiale en ces temps difficiles. Je voudrais remercier les organisateurs de l'occasion qui m'est donnée d'échanger avec vous mes idées sur l'économie globale et l'économie russe et de vous exposer nos projets et propositions.
Dans son allocution d'ouverture, M. Schwab a déclaré que nous n'allions pas nous attarder sur le passé et accorder trop d'attention au «pourquoi» de la crise. Toutefois, nous ne trouverons pas de solutions sans examiner l'origine de la crise économique actuelle.
Aujourd'hui, le monde se trouve confronté à la première véritable crise économique mondiale qui prend de l'ampleur à une vitesse inouïe. On a souvent comparé la situation actuelle à la grande dépression de la fin des années 1920 et du début des années 30. Elles ont certes quelques points communs.

Il ya longtemps que la crise était dans l'air

Cependant, il existe également des différences fondamentales. A notre époque de globalisation, la crise touche tout le monde. Tous les pays, quels que soient leurs systèmes politique et économique, sont dans le même bateau.
Le terme « perfect storm » désigne une situation dans laquelle les éléments naturels déchaînés convergent vers un point de l'océan et multiplient leur potentiel destructeur. La crise actuelle est tout à fait semblable à ce genre de tempête.
Les économistes et les politiques experts et responsables doivent s'y préparer, mais elles surviennent toujours sans qu'on s'y attende, à l'instar de l'hiver russe. On prend toujours des mesures minutieuses en vue de la saison froide et pourtant elle survient toujours soudainement. La situation actuelle ne constitue pas une exception. Bien que la crise ait été dans l'air, la majorité des gens s'efforçaient d'obtenir leur part du gâteau, qu'il s'agît d'un milliard de dollars ou d'un unique dollar, et ne voulaient pas voir venir le raz-de-marée.
Ces derniers mois, presque tout discours sur le sujet commençait par une critique des Etats-Unis. Or je ne voudrais pas faire pareil ici. Je voudrais simplement vous rappeler qu'il ya une année, nous avons entendu des représentants des Etats-Unis insister ici même sur la stabilité fondamentale de l'économie américaine et son avenir sans nuages. Mais aujourd'hui, les banques d'investissement, orgueil de Wall Street, ont pratiquement cessé d'exister. En 12 mois seulement, elles ont enregistré des pertes qui dépassent leurs profits des 25 dernières années. Cet exemple suffit à refléter la véritable situation mieux que toute critique.

Le système financier actuel a échoué Lire la suite de cet article… »

Communiqué public GEAB N°32 (15 février 2009)

Depuis Février 2006, LEAP/E2020 avait estimé que la crise systémique globale se déroulerait selon 4 grandes phases structurantes, à savoir les phases de déclenchement, d'accélération, d'impact et de décantation. Ce processus a bien décrit les évènements jusqu'à aujourd'hui. Mais notre équipe estime dorénavant que l'incapacité des dirigeants mondiaux à prendre la mesure de la crise, caractérisée notamment par leur acharnement depuis plus d'un an à en traiter les conséquences au lieu de s'attaquer radicalement à ses causes, va faire entrer la crise systémique globale dans une cinquième phase à partir du 4° trimestre 2009 : la phase dite de dislocation géopolitique mondiale.

Selon LEAP/E2020, cette nouvelle phase de la crise sera ainsi façonnée par deux phénomènes majeurs organisant les évènements en deux séquences parallèles, à savoir :

• Deux phénomènes majeurs :
  • La disparition du socle financier (Dollars + Dettes) sur l'ensemble de la planète
  • La fragmentation accélérée des intérêts des principaux acteurs du système global et des grands ensembles mondiaux
• Deux séquences parallèles :
  • La décomposition rapide de l'ensemble du système international actuel
  • La dislocation stratégique de grands acteurs globaux.

Nous avions espéré que la phase de décantation permettrait aux dirigeants du monde entier de tirer les conséquences de l'effondrement du système qui organise la planète depuis la fin de la Seconde Guerre Mondiale. Hélas, à ce stade, il n'est plus vraiment permis d'être optimiste en la matière ( 1) . Aux Etats-Unis comme en Europe, en Chine ou au Japon, les dirigeants persistent à faire comme si le système global en question était seulement victime d'une panne passagère et qu'il suffisait d'y ajouter quantité de carburants (liquidités) et autres ingrédients (baisse de taux, achats d'actifs toxiques, plans de relance des industries en quasi-faillite,…) pour faire repartir la machine. Or, et c'est bien le sens du terme de « crise systémique globale » créé par LEAP/E2020 dès Février 2006, le système global est désormais hors d'usage. Il faut en reconstruire un nouveau au lieu de s'acharner à sauver ce qui ne peut plus l'être. Lire la suite de cet article… »

Par André-Jacques Holbecq

J'ai tenté de résumer ici les bases indispensables de la compréhension de l'origine de plus de 90% de la monnaie qui irrigue l'économie (monnaie non matérielle : écritures, comptes informatiques, etc.). Cette monnaie est dite scripturale et elle est « temporaire ». Les 10% restant sont les monnaies fiduciaires (billets et pièces) dont l'émission est réservée aux Banques Centrales (BCE, FED, Banque d'Angleterre…).

Afin de mieux comprendre comment est « créée » la monnaie scripturale, imaginons d'abord qu'il n'ya pas de banque centrale et qu'il n'existe qu'une seule banque commerciale.

A l'origine, le bilan de cette banque est vide

Un client, l'entreprise X demande un prêt de 100 000 € à cette banque unique, qui accepte ce crédit compte tenu des garanties de remboursement, capital et intérêt, que lui apporte l'entreprise X.

En acceptant ce contrat, la banque se contente de créditer du montant emprunté le compte à vue (au passif de la banque) de l'entreprise X, en échange de la garantie de remboursement aux échéances prévues dans le contrat, en tant que créance (à l'actif de la banque)

Le bilan de la banque devient donc :

La double inscription simultanée d'un même montant à l'actif et au passif du bilan de la banque constitue donc l'acte par lequel elle crée la monnaie : c'est bien une capacité de dépenses supplémentaires pour l'entreprise X sans que personne d'autre ne renonce à son pouvoir d'achat.

Ce sont donc « les crédits qui font les dépôts » (et non l'inverse) et c'est l'expansion de l'actif de la banque qui entraîne celle de son passif

Au bilan de « l'agent non financier » (l'entreprise X) c'est une créance qui sera enregistrée à son actif, mais ce qui est important c'est que l'entreprise X va pouvoir utiliser le montant porté en dépôt à vue comme moyen de payement.

La monnaie scripturale n'est finalement qu'une dette de banque commerciale qui circule, un élément du passif bancaire accepté comme moyen de payement ; l'essentiel est que cette créance soit reconnue comme une véritable monnaie. Lire la suite de cet article… »