Tarptautinės ekonomikos neteisėtumas 
Įdėjo LeTransmuteur tik: analizė , Ekonomika , Idėjos , tarptautiniai , kėlimas , New World Order , Politika , Albrechtas Schachtschneider Konstitucinės teisės profesorius)
PPO politika galimos socialinio dempingo
Laisvas kapitalo judėjimas yra nesąžininga sistema, kuri ne tik neturi jokio teisinio pagrindo, bet sunaikina konstitucinių valstybių pagrindinius principus, demokratinio ir liberalaus. Bendras kapitalo judėjimo laisvė netenka savo įgaliojimų narėms, išlaisvinant nuo savo etikos įsipareigojimų ekonomiką ir neišvengiamai veda prie krizių, kaip mes gyvename šiandien. Būtent ši laisvė, pristatė daugiausia spaudžiamos iš stipriausių per ES ir PPO, kuri dabar atrodo, kad po finansų krizės, visos šalys trūksta kapitalo, tampa galios politikos kertinis akmuo. Bet vietoj to, kad atspindėtų dėl klaidų ir įgyvendinti būtinų korekcinių priemonių, Vokietija bando atakuoti mažos šalys, pavyzdžiui, Šveicarijoje ir Liuksemburge, kurie aiškiai turi labiau kontroliuoti krizę. Straipsnis paaiškina ryšį tarp finansų krizės ir dėl laisvo kapitalo judėjimo.
Dalis (ji) teisinė ekonominę pasaulio tvarką
Tai ne tik, taip pat visų pirma reglamentavimas Europos Sąjungos (ES) ar net jos valstybių narių įstatymų, tačiau Pasaulio prekybos organizacija (PPO) ir laisvo kapitalo judėjimo susitarimai, sudaryti teisinė sistema globalioje ekonomikoje. ES tapo regionas priklauso pasaulinėje rinkoje.
Urugvajaus raundo 1994 (PPO) susitarimus žymiai mažiau reguliuoti pasaulio prekių ir paslaugų apyvartą (GATT ir GATS) panaikinti tarifų ir kitas prekybos kliūtis, taip pat draudžiama diskriminacija tarp Valstybės narės. Pagrindiniai principai yra tai, kad didžiausio palankumo nacionalinio režimo ir nacionalinio režimo. Taigi, importas ir eksportas, kurie susiduria su beveik jokių kliūčių. Dauguma valstybių yra PPO nariai: Europos Sąjungos, Kinijos, o ne Rusijos, su kuria Jungtinės Valstijos šiuo metu derybų šalių narių. PPO patiria tam tikras priemones, teisiškai apsaugoti konkurenciją, kaip ADA ir subsidijos susitarime, kurie nėra labai veiksminga. Žinoma, žemės ūkio rinkos vis dar daugiausia pašalinti iš dereguliavimo. JAV ir ES daugiausia prieš pasaulinėje rinkoje apsaugoti savo ūkininkus ir maisto pramonės įmones, jie subsidijuoja savo žemės ūkio produktų eksportą į mažiau išsivysčiusių šalių, ypač Afrikos šalių sąskaita.
Socialinis dempingas PPO principas
Pasaulio prekybos įstatymas nėra žinomi susitarimai dėl žmogaus teisių ir socialinė politika. Reikia pripažinti, kad PPO nariai privalo gerbti Visuotinę žmogaus teisių deklaraciją, kuri taip pat apima socialines teises. Tačiau mes negalime priversti valstybes, jau nekalbant apie asmenis, jas gerbti, net ES ir Vokietijoje. Visų pirma, PPO nėra žinomas susitarimas, siekiant apsaugoti darbuotojus. Socialinis dempingas yra praktiškai PPO principas, tikriausiai mažiau išsivysčiusių šalių konkurencingumui. Iki šiol visos Dohos derybų raundo bando susitarti dėl socialinių normų nepavyko.
Laisvosios prekybos naudos doktrina labai tarptautinių
PPO ideologija yra laisvos prekybos, kurių buvo imtasi pagal Lisabonos sutartį doktrina. Šiuo metu pasaulinė prekyba labiausiai mažesniu mastu lyginamuosius pranašumus, viliojančiu argumentu klasikinės doktrinos laisvos prekybos, nes visos ekonomikos ištekliai nėra naudojami jų visu pajėgumu, net jei tai "dėl nedarbo. Bet laisvas kapitalo pati neturi būti užtikrinama abipusė nauda. Daugiašalės įmonės turi daug privalumų, kad jie siūlo šalis, kuriose pigi darbo jėga ir parduoti produktai, pagaminti šalyse, su aukštomis kainomis. Ir jų pelno marža yra didelė.
Lisabonos sutartyje reikalaujama, kad ES valstybių narių nevaržomą kapitalo srautus
Pasaulio prekybos reguliavimas pildo nacionaliniu ar regioniniu kapitalo judėjimo ES pagal meno reguliavimo. 56-1 steigimo sutarties, Europos bendrijos, kuris draudžia visus kapitalo judėjimo tarp valstybių narių ir tarp valstybių narių ir trečiųjų šalių apribojimus. " Kai kurios išimtys yra naudojami siekiant apsaugoti nuo rimtų krizių (60 str.) Ekonominę ir pinigų sąjungą. Savininkai, kapitalo iš trečiųjų šalių, tai yra pasaulyje gali investuoti į ES ir taip pat gali atšaukti be apribojimų. Pasaulio spekuliacinių sandorių mokestis (Tobino mokesčio) prieštarautų Sutarties, taip pat atitinkamu nacionaliniu arba Bendrijos mokesčio (58 straipsnis).
PPO susitarimai yra privalomi taip pat ES, nors praktika nesuteikia piliečiams ir įmonėms, be asmens teisę reikalauti pagarbos. Ginčų sprendimo procedūra turi įstatymo galią. Norėdami redaguoti tekstą, 153 narių šiuo metu turi susitarti. Be to, prieštarauja Europos bendrijos steigimo sutartį, ES teigia, išimtinę jurisdikciją prekybos politikos srityje (minėto sprendimo AETR doktrina). Net didžiausia valstybė eksportuotojas neturi teisės įeiti į prekybos susitarimus.
Tai yra glaudus ryšys tarp pasaulinės prekybos ir laisvo kapitalo judėjimo, kuris yra neteisėtas pobūdis žmonių, kuriais ekonominės tvarkos reglamentavimo. Teisiškai, politiškai ir bet kuriuo atveju, šis įsakymas yra dominuojantis, tačiau ji sukelia pasaulyje konstitucijų nepilnos, nes nei žmogaus teisės, nei socialinių principai negali apsiginti nuo neoliberalios tvarka. 21 iš 1992 m. Darbotvarkė, pagal kurią Jungtinių Tautų pasisako už pasaulio socialinės politikos ir ekologinių ambicingas, bet atvirai nedemokratiška galbūt nebuvo pamirštas, bet mes ne apie tai kalbėti.
Principas yra socialinės valstybės misija
Pasitikėjimas moralinės atsakomybės įmonės pateisinti jų daugiausia privačių prasme. Nė viena valstybė atsisako savo likimą be būtinybės su rangovais, kurie nežada tarnauti viešajam interesui. Privatumo teisę elgtis taip, kaip mes prašome. Tačiau laisvė yra moralinis ir moralinis įstatymas yra meilės principas. Tai beveik neįmanoma, kad aktoriai kapitalistai elgtis moraliai. Pasaulio prekybos įstatymas šiam visais instituciniais ir materialinių išteklių trūkumas. Socialinė atsakomybė suponuoja valstybės ir jos įstatymai. Žinoma, valstybės turi būti respublikomis, sistemos, užtikrinančios laisvę ir kurių forma yra politinė demokratija, socialinis teisingumas variklis, kai rinkimai bus laisvi ir jie gerbti lygybės principą. Tačiau, kad socialinis teisingumas gali egzistuoti tik autentišką teisinės valstybės. Įmonės, kurios nori ir gali atsikratyti savo socialines pareigas pažeidžia konstitucinį principą nekilnojamąjį turtą Vokietijoje. Menas. 14-2 Pagrindinio įstatymo: "Nuosavybė reiškia įsipareigojimus. Jo naudojimas taip pat tarnauti bendruomenei. "Nė viena valstybė negali būti abejingas socialinės klausimą. Jie visi turi atitikti principą, pareigas, jei jie nori būti laisvės bendruomenės. Tačiau globalizuotame verslo pasaulyje, atskiroms valstybėms prarado savo įgaliojimus dėl ekonominės ir socialinės politikos. Tie, kurie remiasi verslininkų dorovinio elgesio ignoruoti rinkos suvaržymus.
Tik pasaulinis valstybės gali priversti kapitalo turėtojus principo įstaigai, tačiau patirtis mus moko, kad mes negalime tikėtis, kad toks pasaulis, valstybė, grindžiama laisvės, lygybės ir brolybės. Jis turėtų suburti per daug žmonių būtų tikrai demokratiškas. Patirtis rodo, kad solidarumas yra artumo, mažų vienetų klausimas ir pakankamas vienodesnės.
Verslo interesai ir bendri interesai
Įmonės leisti žmonėms užtikrinti savo buvimą ir todėl turėtų būti taikomos jos įstatymus. Įstatymų laikymasis su jų verslo realizuoja bendrą gerą. Tai yra oficialus privačių kompanijų verslas yra nieko, bet įgyvendinimas bendrojo valios žmonių ir todėl viešasis interesas. Pelno paieška, įmonių turi būti įmanoma per bendrojo intereso pagrindu. Tiek, kiek tai, kad privačios bendrovės žada didesnį efektyvumą, veikdama viešojo intereso, konfidencialumo aptarnauja šią funkciją respublikoje. Konkurencija tarp bendrovių, organizacija taip pat žmonių reikalas, kad jis būtų nustatyti nacionalinių arba tarptautinių taisyklių. Tačiau bendrovės yra verslo kaip res Publica žmonių, jie yra res populi. Jie klausimas ne tik verslininkai, bet ir darbuotojams, ir todėl raiška privata. Kaip ir visos respublikos veiklos, valstybinės ir privačios aspektai yra neatskiriamai susiję, nes jie yra nustatoma Bendrijos interesų ir atskirų interesų.
Verslo veikla yra apsaugoti tik ribotai Konstitucijos: nuosavybės garantija (Pagrindinio įstatymo 14 straipsnis), laisvė profesijos (12-1 straipsnis) ir laisvė veikti ( menas. 2-1). Skirtingai nuo Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijoje, Pagrindinis įstatymas nenumato bendrą laisvės užsiimti verslu. Kapitalo judėjimo laisvė turi atitikti socialinės principu nustatytų ribų. Yra nėra liberalios teisės, yra tik žmogaus teisių šeimai socialiniai principai. Laisvė pateikti be išimčių moralinio įstatymo, kategoriškas imperatyvas.
Socialinė rinkos ekonomika
Dėl jo konstitucingumo, socialinės principas yra pagrindinis veiksnys, lemiantis Vokietijos ekonominės tvarkos. Pagrindinis įstatymas nenustato ekonominis tikslios, tačiau su socialinės principą, reikalaujama, kad teisės aktų leidėjas, ekonomikos, brolybės principas, nes pagrindinių teisių, ji apsaugo verslą. Ekonomikos tvarka yra pagal socialinės principo, užtikrinti nepriklausomumą, bet ir asmeninės atsakomybės. Tai nėra rinkos ekonomika yra ekonomikos tvarką, kuri geriausiai atitinka Pagrindinį Įstatymą, bet ir socialinę rinkos ekonomiką. Tai yra, kai ji yra orientuota į rinką ir konkurencingą ekonomiką, kad galima geriausiai pasiekti socialinės, nes mes žinome iš patirties, kad tai yra rinka ir konkurencija, kad užtikrinti geresnį ekonominį efektyvumą, bet tik tada, kai narė užtikrina, kad rinkos konkurenciją ir teikti socialinės principą, kai, pirma, turto padalijimo, su pakeitimais, poreikių ir gamybos bei rinkos principas užtikrinamas, ji garantuoja nuosavybė.
Privačios nuosavybės ir socialinės doktrina yra liberalios nepriklausomybės pagrindas
Socialinės ekonomikos, užimtumo politika turėtų būti ignoruojamas, nes darbas yra bendro pobūdžio ir dauguma žmonių pasiekti turtą ir todėl liberalus nepriklausomumas, be kurios žmogus yra ne pilietis. Turto garantija apsaugo ne tik teisę į savo, bet įkūrė visuotinę teisę į nuosavybę. Darbo sąlygos yra įmonės darbuotojų nuosavybė. Turto garantija reiškia, kad teisę į darbą, kaip įtvirtinta žmogaus teisių tekstų. Tik atitiktų šio socialinio ir individualaus turto samprata atitinka socialinį principą. Vokietijoje, didelis nedarbas ir milijonams darbo vietų nepriemokas pažeidžiant žmogaus teises, yra kapitalistinė ir internacionalistai, kurie yra užlenkta partizanų oligarchija politikos rezultatas. Dėl to iš esmės reikia pinigų ir ne daugiau kaip keletą ideologinį moralizmo.
Laisvo kapitalo judėjimo logika yra nesuderinamas su jų socialine atsakomybe
Principas lemia pasaulio investuotojų pelnas (akcininkas vertė). Ji kontroliuoja politinį verslo vietą. Kapitalo ir todėl įmonės gali būti perkeltos į beveik bet kurioje valstybėje. Ne tik pasaulinėms kompanijoms, bet taip pat produktai ir klientai. Įskaitant gabenimo sąlygas lengviau perkelti į kitą vietą. Norėdami palikti galimybę dirbti savo šalyse, vyriausybės yra priversti, siekiant išlyginti jų fiskalinę ir socialinę politiką ir teisę, dereguliavimo ekonomikai ir aplinkai. Konkurencija tarp šalių, mažina prieš narių bendrovėms pareigas. Tai yra asmens akcininkų, daugiausia savo pranašumą, ty principais, kurie lemia jų elgesį. Nustatyta nacionalinių pajamų paskirstymas būtų kapitalo pajamų sąskaita. Socialinė atsakomybė akcininkų yra priešingai "logika" pasaulio kapitalo apyvartą. Tai yra, pavyzdžiui, kad vairavimo globalizaciją ir ne pelno gera žmonių, ir ypač ne paieškos sistema, neturtingų šalių.
Valstybių tautų išnaudojimas ir pavergimas
Kapitalo investicijų internacionalizacija yra veiksmingas būdas išnaudoti žmones ir pavergti valstybėms. Teoretikai ir rinkos praktikai nutautėjusios. Bando Reabilitēt save pasitelkiant konkurencijos principą. Konkurencijos teisėtumas yra padidėjusi ideologija, kuris groja jo teisėtumo valstybių. Optimaliai paskirstyti išteklius, kaip ekonominės teorijos nurodysite su pasauline konkurencija, galbūt gali būti paaiškinta pusiausvyros teorijos matematinių modelių, tačiau šie modeliai neturi nieko daryti su oligopolinėse rinkose, kurios yra netobulos realybės. Tačiau konkurencija, kuri turi efektyvumo privalumas yra nenuginčijamas, kai valstybė organizuoja jį protingai, turi prisitaikyti prie visuotinės svarbos. Jis gali būti tik, bendruomenių priemonė, kaip verslui. Tarptautinė konkurencija nepateisina, "dédémocratiser" tai desocialize ir gyvenimo sąlygas. Nėra ekonominė būtinybė.
Rinkos konkurencija, todėl, kad tai teisinga ir juridinis, lygias galimybes, pakanka užtikrinti, kad teisė, dėl pasaulinės konkurencijos, jis yra teisingas pasaulio verslo. Pasaulinėje rinkoje, yra be dalinių reglamentų, kad mes minėjome, nėra konkurencijos teisė. Tačiau net ir tokia teisė neatleidžia pagrindinę socialinę teisę. Konkrečias vietos naudos, piktnaudžiavimas žmonių sąskaita turi būti neįmanoma. Prekės, pagamintos pažeidžiant žmogaus teisių sąlygomis, neturėtų būti teisėtai parduodami. Tačiau ši praktika nėra net žinoti, sąvoka "neteisėtas prekes."
Kai teigiama, konkuruoti, jis yra teisėtas tik tada, kai sąlygos yra pakankamai vienodos, kad bendrovės negali pažeisti socialinių ir politinių narių autoritetą. Mūsų pasaulyje socialiai nevienalytė, globalizacija veda prie socialinių piktnaudžiavimo, kad gali sugadinti bendruomenės liberalus arba bent juos krizės. Ji nepadeda neturtingųjų ir engiamųjų tautų. Tik ilgalaikė pagalba, visų pirma politinių sistemų suirutę žada vystymosi galimybės. Montesquieu rašė: "Tai yra laisvo prekybininkas, kad randa begales prieštaravimų žemėje, ir jis niekada mažiau eina servitutų šalių įstatymus." (Įstatymų dvasia XX 2)
Darbo jėgos sąnaudų mažinimas didina socialinę kainą
Perkėlimas, nusprendė iniciatyvinių komitetų sistemingai sugadintų priemokų ir kitų kompensacijų, daugiausia naikinti darbo vietas, kad pasakyti, tiksliau sakant, darbuotojų turtą. Bendrosios įmonės, siekiančios mažinti darbo sąnaudas. Kai atleisti darbuotojus, kad pasakyti, ir ekspropriacija, mes palikti žmones. Valstybė turi imtis mokestį ir, prireikus, savo šeimas. Sąjungos ir bendro valdymo praktika įrodė, tikrai negali išvengti, kad įmonės, tiek politikos, kuria prisidedama prie masinio nedarbo ar darbininkų išnaudojimą, kuris yra ne mažiau rimti. Importas pigių produktų nepalengvėjo gyvenimo lygį tautų bendruomenės turi finansuoti socialines išmokas perdavimo išlaidas. Nacionalinė ekonomika turi rasti pinigų. Tarptautinės kompanijos išnaudoti neturtingų šalių, taip pat (tai daro jiems dirbti kaip vergai), kad turtingi žmonės yra kraujavimas į baltą), kol jie patenka į skurdo. Visame pasaulyje, žmonės yra ekonominės globalizacijos aukos. Tačiau keli žmonės tapo labai turtingas, bet jie nėra suinteresuoti kitiems esamiems bei būsimiems likimo.
Pažeidžia pagrindinį principą socialinio gyvenimo
Pačių piliečių "taip pat verslo dalis. Šiame viešbutyje yra nieko, suverenitetas, bet iš žmonių, kurie naudojasi bendrovių įtaką per įstatymus, turi teisę į dalį jų rezultatų, bet taip pat atsakomybė, bent jau darbuotojų. Ekonominė krizė aiškiai parodo, kad ši atsakomybė turėtų būti. Piliečių interesus, vargu ar gali būti būtina. Įmonės gali išvengti valstybės bendrą paveldą ir kreiptis į "silpnų valstybių" daro savo verslą. Dabar žmonės gali būti šantažuoti. Tarptautinis pobūdis ekonomikos pašalinama solidarumo ryšius tarp bendruomenės narių. Liberalios ekonomikos, kad iš esmės apiplėšė piliečius savo "turtu". Tai atitinka neoliberalizmo logika, kad Antypaństwowy, per apskritai auga, lėmė ypatingos kapitalizmo, nors tai buvo ne jo vieno žmogaus teisė parama, net turto, kuris yra susijęs su asmens.
Krizės yra pelno įstatymas
Tačiau kapitalizmo krizė yra tai, kad pasaulio ekonomikoje. Remti priemones įvairiose šalyse, kad jų biudžetai negali sau leisti), koordinuojamas tarptautiniu mastu, galbūt paskutinį kartą aiktelėti iš kapitalistinės sistemos, kuri grasina nacionalines ekonomikas ir valiutas, ypač politinio stabilumo. Jeigu išlikimas yra sėkmingas, bus naujas etapas - iki kitos krizės, nes krizė yra neatskiriama kapitalistinės sistemos. Tai Pelno teisė. Dėl rizikos draudimo fondų beverčiai atstovaujamų didžiules sumas, ciklai yra greitesnis ir sunkesnis ataka.
Kadangi tai yra apsaugoti piliečių turtą ir svarbiausia teisę į darbą, susijusi su nuosavybe, įmonės neturi palikti valstybėms ir išvengti žmonėms įstatymus, nes jie pažeidžia pagrindinį principą socialinio gyvenimo , bendras laisvė ir teisė, grindžiama tik visų piliečių laisvės. Jei jie priešinasi tauta ir valstybė, ir svarbiausia jos įstatymus. Tačiau Respublika tvirtina paraišką, prieš bet kokį asocialaus kapitalo judėjimo liberalizavimo ir reguliavimo panaikinimo. Teisė ir todėl palūkanos vis dar yra šiuolaikiniame pasaulyje, tautų ir valstybių, su sąlyga, kad jie gerbia pagrindines žmogaus teises. Res Publica raiška Populi.
Tarptautinė kapitalizmas atima žmones apie jų teises ir sunaikino demokratiją
Tarptautinė kapitalizmas pažeidžia piliečių teises, nes jie negali gyventi savo laisvę iš verslo ir pasiekti bendros gerovės įstatymus. Iš tiesų, liberalus bendruomenės pagamintų prekių paskirstymas, yra sudėtinga arba jis negali, nes akcininkai, pilietybės ribas, teigdamas, daug pelno, nes socialinės principo įgyvendinimas grindžiamas demokratija iš esmės trukdo įtaka pakankamai valstybės trūkumo. Nutautinimas įmonių sumažino demokratijos principo svarbą. Iš tiesų, privatumo taikoma įmonėms (nutautinimas funkcinis) sumažintas (gana sąmoningai) rinkimuose, nes piliečiai ir jų atstovai parlamente turi siekti bendrojo gėrio įstatymų. Apskritai respublika mato gerokai "dédémocratisée", desocialised, délibéralisée politinės laisvės praradimo prasme) ir, kas svarbiausia, nes privačios advokatų kontoros pravažiavus respublikoje. Įmonės tai padaryti, nes mes negalime išvengti. Politika leido tai, nes jie suviliojo teorijomis, ekonominio efektyvumo, ypač dėl laisvosios prekybos nesuprastas doktrina ir galbūt taip pat didžiųjų ideologijos.
Tarptautinės kompanijos vėl reikalauja, kad žmonės jų. Jie dabar prisiimdamos nuostolių iš paskolų, kaip spekuliatyvus, kaip nepagrįsta. Tai sutrikdo ekonominę tvarką. Tarptautinių korporacijų vadovai ir instituciniams investuotojams yra naujų meistrų pasaulyje, "laisvas ir turtingas" (Kenichi Ohmae). PPO politika galimos socialinio dempingo praktikos, rimtą laisvosios prekybos iškreipimas. Įmonės naudos reiškia, kad politika, jie siūlomi.
(Šaltinis: horizontai-ir-debats.ch. )
Tags: pinigai , ateitis , kapitalizmas , krizė , demokratija , teisinės , sukilimo , asmeninė laisvė , fojė , tvarkymas , naujoji pasaulio tvarka , opozicija , skurdas , revoliucija , visuomenė , sistema , JAV
