Commentaires sur : La Cosmogonie de Moyse selon Fabre d’Olivet

Par : Catherine

Catherine — Sat, 20 Jun 2009 21:39:17 +0000

Il y a une grande Dame, Annick de Souzenelle qui elle aussi a revisité la Genèse pour en dégager toute la force vitalisante et joyeuse très éloignée de la lettre qui tue de l'Église, elle décape les fausses idées de faute, de rédemption, d'expiation il n'est question que d'Amour et de se rallier alors à Maurice Clavel qui disait :"Hier je ne voyais pas qui put obturer Dieu, je ne savais pas que ce serait l'Église elle-même" et d'être bien d'accord avec lui. Il y a la symbolique du corps, merveilleux livre à lire et relire. Le féminin de l'être. Alliance de feu. Pure merveille, cette dame a un site où vous pourrez vous faire une petite idée du contenu de ses livres ! je ne vous en dis pas plus... Voilà le début de : Le Féminin de l'Être...

Par : La truie qui file

La truie qui file — Thu, 18 Jun 2009 09:33:47 +0000

Les goûts et les couleurs, ce texte primitivement est probablement bien plus antique !
Dénaturé ? C’est le propre des humains ignorants et qui se complaisent dans la suffisance de ce qu’ils prétendent connaître qui recèle aussi des techniques.
A l’époque d’Esdras le sens primitif de la langue hébraïque elle-même s’éloignait tellement selon les écoles de l’époque (comme maintenant avec les petits bonshommes verts et gris de partout, les channels, l’ascension et les 5D è-lires ) que ce monsieur pétri de bonnes intentions à inventé la massor, c’est à dire des petits symboles, des accents pour tenter de fixer une fois pour toute le sens du mot et celui du concept qu’il représente.
Mais il ne pouvait pas fixer la langues des hommes aussi mensongère et imparfaite et la confusion qui s’installe souvent lors des copies fastidieuse à la main et surtout les directives de ceux qui se considéraient comme l’élite. Et pourtant c’est très probable que ces copistes (souvent des femmes) étaient parfaitement honnête et bien plus qu’à notre époque.
Alors il faut demander au conservateur d’accéder aux grandes et véritables archives qui éclairent tous les textes. Et il en faut de la bonne volonté pour être autorisé à le consulter ! et ces lettres ne sont pas écrite d’encre mais du feu de la vie qui les a écrite et l’énorme avantage c’est destiné aux simples et purs de coeur et d’intention. Ainsi ils peuvent retrouver les différents sens de cette métaphysique de la genèse aussi concrète qu’abstraite c’est le sens de l’introduction à la langue symbolique dite des oiseaux : Langue des oiseaux

Et moins fastidieux que Notaricon Thémoura et Guématrie, c’est à dire toute les fastidieuses opérations à pratiquer pour extraire différentes recettes applicatives du texte biblique. Il semble que déjà les kabbalistes avaient inventé les bureaux de statistiques pour tenter de comprendre les phénomènes , et il reste encore quelques bureaux ça et là aussi poussiéreux que toute administration.

Par : LeTransmuteur

LeTransmuteur — Thu, 18 Jun 2009 07:09:58 +0000

Il y en a donc pour tous les goûts... :mrgreen:

C'est édifiant (exemplaire, moral, instructif quant au comportement moral, ...) de comparer la version Vulgate (traduite du grec en latin) retraduite du latin en français par Second, avec la traduction exemplaire à partir du texte hébraïque (quant aux sens profonds du texte original) de Fabre d'Olivet et de constater à quel point ce texte (La Genèse), a été dénaturé et dénué de sens au fil du temps et des traductions successives par les hommes.

Par : la truie qui file

la truie qui file — Wed, 17 Jun 2009 19:28:58 +0000

Cher transmuteur,

Effectivement les originaux sont bien ceux que je connaissais mais comme tu as peut-être remarqué le contenu en version texte seul est complément appauvri sans les commentaires de l’auteur et sans avoir préalablement étudié un peu l’hébreu avec le premier tome… dans sa version originale autrement le lire comme plus haut même pour un mordu… c’est un peu comme une galette nature et sans beurre ni sel devant une complète.

Mais difficile de mettre en page du bitmap encapsulé par adobe je compatis, c’est de la nouvelle vul-gate !

Edifiant peux-tu expliquer ?

Par : LeTransmuteur

LeTransmuteur — Wed, 17 Jun 2009 16:54:05 +0000

Chère truie qui file,

Y-aurait-il une autre édition que celle des PDFs (originaux) en liens ci-dessus, datant de 1815-1816 et en provenance de la bibliothèque royale ???

c’est peut-être un peu dommage de ne pas avoir une version de ces PDFs avec l’écriture Carrée d’Esdras,

Par : La truie qui file

La truie qui file — Wed, 17 Jun 2009 16:07:27 +0000

Cher transmuteur,

Merci d’avoir trouvé ces versions électroniques, c’est peut-être un peu dommage de ne pas avoir une version de ces PDFs avec l’écriture Carrée d’Esdras, la translittération perd 3 sur 4 de son sens au sens même de Fabre d’Olivet. Ceci ne serait pas contesté par le poète Ovide qui maniait fort élégamment cette merveilleuse langue céleste, la langue des oiseaux, base de nombreux textes sans les dangers du kaléidoscope.
Trace perdue et qui pourtant traîne dans les méandres d’un passé pas très lointain pour guider les voyageurs d’Argos à la conquête de la Toison d’Or, dans bien des écrits ou des images tellement ordinaires qu’elles passent inaperçues.

Par : LeTransmuteur

LeTransmuteur — Wed, 17 Jun 2009 08:01:06 +0000

Cette traduction par Fabre d'Olivet des 10 premiers chapitres du Livre de la Genèse est extraite du tome 2 de "La langue hébraïque restituée et le véritable sens des mots hébreux rétabli et prouvé par leur analyse radicale" : TOME 1 | TOME 1 (original) | TOME 2 (original)

Voici également une comparaison (verset par verset) de cette traduction avec une version traditionnelle (extraite de la Bible traduite par Louis Segond en 1910).

C'est édifiant !!!