http://nous-les-dieux.org/VIDEOS/declassification.flv declassification (7시 22분)

저자 : 직접 킬러 앨범 : Kidas

훌륭한 아이디어라고 "본질적 거품"의 이미지에 의해 경제의 호흡이 하나를 지정합니다.

복잡한 시스템은 입력과 출력 사이에, 우리는 무엇을 할 수있다는 사실에 의해 정의와 효과를 얻을 수있다,를 통해 원인과 결과의 링크는 결과가 직접적으로 예측할 수 없다는 등 우회하는 여행 . 뿐만 아니라이 링크 직접적은 아니지만 여러 조건 때문에 같은 원인은 타이밍에 따라 다른 효과가있을 수 있습니다.
따라서 우리는 이상에서 "공정"은, 긍정적인 결과를 달성하는 한 먼저 윤리적, 도덕적 규칙을 파악하고이를 적절하게 적용해야하는 하나라고 할 수있다.

자연 반사의 기술은 원하는 효과를 얻을 발생한다 원인 또는 원인을 개선하는 방향으로 대략지만 돌봐주을 감지하는 것입니다. 이 메커니즘은 도덕적 또는 윤리적 요인을 완전히 독립적입니다.

당신은 그런 오늘날의 경제에 의해 얻을 수있는 지능의 절정이다와 같은 복잡한 시스템에 사는 때가 가장 돈을 모으는 데 필요한 것을 이해하는 것입니다 안전할 수 있습니다. 가난한 외에 자체가 사실은 그들이 윤리를 무시되지 않은면 우수한 지능에서 풍부한 신자를 환영합니다.

세계에서 불안의 주요 원인은 정확하게 입력을 너무 멀리 도덕적 출신 시스템의 불의 때문에 게다가, 용어 안전이 일반적으로 이러한 의미에서 이해되지 않은 것이 불행한 것입니다 당신이 원인 - 효과 체인의 출력에서​​ 긍정적인 결과를 반환 들어갈 것인지.

인생에는 2 종류의 사람이 (개그), 너무 정직하고 가난한 남아있는 사람과 재산이 그들의 행동의 도덕적 성격 하에서 얻은 것을 생각하면, 그들의 보안에 자신의 지능을 행사 고집하는 사람이 있습니다.

사람들의 질량의 대부분 동안 돈을 벌고 싶은 사람은 그들이 원하는 것이지만, 언제든지 그러한 만들기와 같은 도덕적 제약의 과잉에 의해 차단되어, 매우 잘 할 방법을 알고 주로 즐거운 일이 지요. 우리가 오염면, 하나가 조심성이있다면, 그것을 오염하고 타락한, 훨씬 더 불공정 시스템 내에서 '안전'이 될 가능성이 있었다. 이것은 불의를 만드는 것입니다. 이 문서의 나머지 부분을 읽어 ... "

승 요셉 Stroupe하여

"당신이 표현 소원에주의, 그들은 이루어질 수 있습니다! 아직도 국가에 초점을 맞추고 완전히 새로운 위상과 가장 위험한 금융 및 경제 위기로 될 수 있습니다 어떤 입력하는 동안 "이 속담은 미국의 연방 준비에 완벽하게 적용 미국 - 증시에 지속적으로 주식 시장 랠리와 최악의 상황은 우리 뒤에 지금함을 느끼는 희망에도 불구하고.

연준은 2008 년 가을을 불러 싫어하는 위험이 존재하지 않았을위한 글로벌 투자자의 히스테리 혐오감을, 원한, 주요 월가 은행이 무너질 때 전세계 떨림을 보내는 . 이 위기가 주로 인위적으로 잘 그들의 진짜 가치 아래 미국에서 금융 혁신의 가치를 유발 공황의 투자자에 의해 촉발되었다 위해 결국, FED의 위치가 던지는 책임 불공정 그들에게 "독성"을 레이블링하여 그러한 자산의 엄청난 금액에 망신!

연방 준비 은행이 자산과 자산 거품을 바탕으로 미국 경제에 새로운 생기를 불어넣어 수 느꼈다, 신용의 수문을 재개하고 투자자의 신뢰와 공포를 대체하고있다 - 필연적으로 이끌고있는 위험에 대한 더 큰 식욕. 일부 위험 식욕은 이제 다시입니다. 그러나 문제는 미국 달러가 도움이되지 않는다는 것입니다. 대신, 그의 부상은 재개된다.

6월 2일의로서 달러 그날, 유로에 대한 대규모 %는 완전히 장관의 진술을 무시하여, 떨어지는, 거의 모든 주요 통화 대비 또 2009 년 그것의 최하점에 도달 미국이 강한 달러를 선호하는 중국에 대한 그의 방문 기간 동안 재무부, 팀 Geithner. 좋은 두 살 십 세 사이의 차이는 2.78 %도 2 verging, 2.75 %에 도달하면서 5 월 27 일 재무부 법안에 대한 수확량 곡선은 새로운 높이로 상승 6월

민간과 공공 모두 글로벌 투자자, (중앙 은행)도 단기 너머 달러에 노출된 자신의 성장 두려움을 표현보다 더 강합니다. 매장 안전한 것으로, 단기 넘어. 그들은 또한 그 통화에 대한 신뢰의 붕괴를 공유할 이 문서의 나머지 부분을 읽어 ... "

마이크 휘트니으로

도서 대출에 아무것도하지만, 가상 입력으로 백업됩니다 증권에 이익에 수십억 달러의 수백을 내릴 수 있습니까?

이것은 가능한 그것은 이루어졌다되지 않습니다 전용. 그리고 지금이 사기를 현금으로 바꿀 쳐는 납세자에 의해 자금 대출 달러의 썩은 수십억에 대해 자신의 주식을 교환하는 연방 준비 은행의 건물 밖 대기되었습니다. 한편, 신용 경색 폐허가 금융 시스템을두고 천막 지분으로 경제를 심어져있다. 실업 라인 성장하고 소비자가 식료품 가게로 여행하는 도시의 밤에서부터 그들의 예산을 줄일 수 있습니다. 그리고이 모든 공격적인 독감 유행병처럼 전체 글로벌 시스템에 걸쳐 퍼져있다 월가에 제조했다는 것을 알려 드려야 금융 피라미드 사기 때문입니다. 이것은 정상적인 불황, 탐욕스러운 은행이 절름발이 시스템을 '금융 혁신'을 사용한 모든 시간의 가장 큰 거품을 치명적있다는 사실에 의해 폭발한 금융 시스템이 아닙니다. 그리고 그들은 securitization라는 조금 알려진 프로세스를 사용하고, 법적으로 해냈다.

Securitization은 - 뮤추얼 펀드 주식의 전환이 이차 시장에 대출을 판매하는 - 거대한 부채에 대한 활용을 견딜수있는 수단을 제공합니다. 은행 방해 판단 및 제어 작업의 정상적인 의무를 피하기 위해 타이틀을 만들 오프 대차 대조표 트랜잭션을 사용합니다. 은행 건물 대출 및 기타 수수료에 자신의 돈을 벌고 있기 때문에 그것이 소리로 기괴한으로 대출 품질은 고려되지 않습니다. 중요한 것은 수량, 수량 및 수량이며 결과를 축적할하는 순진한 투자자에 버려진 산업 규모의 대출 nauseating의 조립 라인. 그리고, 젠장, 얼마나 쉬운 그것은 연방 준비 은행이 관중석에서 치어 리더로 활약하는 아무도 모니터링할 수 없을 때 월가에 대한 경사각에 대한 복수로이 썩은 신문입니다! 경제 학자 게리 Gorton, 금융 시장의 애틀란타 연방 준비 은행의 2009 컨퍼런스 준비 및 [ ""보이지 않는 손이, 금융 부문과 2007 년 공황에 의해 찰싹 "라는 작품 분석 보이지 않는 손이, 뱅킹 및 2007 년 공황으로 얼굴을 때렸다 "], 저자가 모기지 관련 증권가 정말 1996 3,071.1 억 달러에 492,600,000,000 달러에서 부어 것을 보여줍니다 2006 달러. 모두에서 securitized 부채 이상 20000000000000 [1000000000000 = 1000000000000] 가치 1997 년과 2007 년 사이에 판매했다. 압력 하에서 점점 더 있기 때문입니다 그리고 압류의 급등과 은행 '대차 대조표와 같은?이 얼마나 부채의 쓸모를 새삼 느끼게 될 것이다 이 문서의 나머지 부분을 읽어 ... "

에 의해 티에리 Brugvin (사회학 교수)

소개

이십년 이상, 세계화는 의사 결정 센터에서 시민 alienates. 국제 수준의 동안, G8 정상은 특히 IMF를 통해, 세계 은행과 세계 무역기구 (WTO)를 세계에서 정치 모델을 부과 프랑스어 시민들이 유럽 연합 (EU)으로 관찰합니다. 각 기관에서 '좋은 거버넌스'에 대한 담론하에, 교양 지도자들은 대중 이상의 회사, 그들의 대표, 시민 단체들과 대화를 조성하는데 민주 몸을 privati​​zing하고 "재생 미국에 대한 시민 사회. "

지배 구조의 이러한 서로 다른 메커니즘은 일반적으로 불평등하고 비민주적인 있지만, 법적 대부분 남아있다. 그러나, 훨씬 적은 분석은 또 다른 분야는 있는데, 그것은 공공 거버넌스의 불법 차원이다. 그래서 이들은 정치적 지배하고 비민주적인 경제 불평등과 우리가 여기있는 분석만큼 불법의 다른 형태입니다.

경제 세력이 미치는 영향, 불법 불평등하고 비민주적인 글로벌 거버넌스의 메커니즘을 통해 공공 기관의 결정에 무엇입니까? 우리의 가설은 다음과 같습니다 : 영향, 아이디어의 강도 (아이디어, 배우 및 기관), 정부와 경제 세력 (기관, 배우 캐피탈, 금융 자본, 생산적인 세력 (생산 수단 사이의 변증 법적 관계가 , 기술, 지식, 노동력)가. 그러나 경제 세력이 정부를 통해 지배적인 영향력과 글로벌 거버넌스를 통해 아이디어의 파워를 발휘. 그러나,이 국가와 글로벌 거버넌스의 상당 부분을 행사합니다 그것이 지배 구조 내의 모든 행위가 불법임을 말씀 아니더라도. 불법으로, 그리고 비민주적인, 그게 아니라 종합적인 설명, 여기에 따라서 예표론입니다 글로벌 거버넌스의.

따라서, 우리는 일곱 권력이나 사회의 민주화에 대한 근본적인 장애가 불법적이거나 비민주적인 통치의 일곱 형태를 제시. 군사적 억압 권력 - - 국가 정부 및 국제 비 민주적 관행과 제국주의 -이 경제 대국 (생산, 상업, 재정 금융, 부채, 세금 항구)입니다 전원 관계 (네트워크, 로비 ...) - 이데올로기 전원 -. 전력에 대한 전력 communicational 사회 심리적 필요성 이 문서의 나머지 부분을 읽어 ... "

알브레 Schachtschneider (헌법 법학 교수)에 의해

세계 무역기구 (WTO) 정책은 가능한 사회적 덤핑을 이루었습니다

자본의 자유로운 운동은 어떤 법적 근거가 부족하지만, 민주적이고 자유주의 ​​헌법 국가의 근본 원리를 파괴뿐만 아니라 불공 정한 시스템입니다. 자본 운동의 전반적인 자유는 윤리적 의무로부터 경제를 해방 자신의 능력을 빼앗아가 미국과 필연적으로 우리가 오늘 살고있는 것과 같은 위기로 안내합니다. 이되고, 정확 주로 지금 금융 위기에 따라, 모든 국가가 자본 부족, 것으로 보인다 EU 및 WTO를 통해 주요 권력의 압력 하에서 도입이 자유입니다 전력 정치의 초석. 하지만 그 대신 실수에 반영하고 필요한 시정 조치를 구현하는 독일은 분명 위기를보다 효율적으로 관리할 가지고 스위스와 룩셈부르크 같은 작은 나라를 공격하기 위해 노력하고 있습니다. 기사는 금융 위기와 자본의 움직임 사이의 관계를 설명합니다.

부품 (IT) 합법적인 세계 경제 질서

이것도 주로,를 구성뿐만 아니라 유럽 연합 (EU) 또는 회원국에도 법률의 규정했지만 세계 무역기구 (WTO) 및 자본의 자유로운 운동의 계약 그입니다 글로벌 경제의 법제도. 유럽​​ 연합은 세계 시장에 의존 지역이되었습니다.

1994 년 우루과이 라운드 (WTO)의 협정이 크게 관세와 기타 무역 장벽을 제거뿐만 아니라 간의 차별을 금지함으로써 상품 및 서비스 (GATT 및 GATS)의 글로벌 순환을 deregulate 회원국. 기본 원칙은 대부분의 혜택을 민족의 치료와 그 국가의 치료니다. 따라서, 수입과 수출은 실질적으로 아무런 장애물에 직면하지 않습니다. 미국은 현재 협상하고있는 유럽 연합 (EU), 중국이 아니라 러시아의 회원국 : 상태 중 대다수는 세계 무역기구 (WTO) 회원입니다. 세계 무역기구 (WTO)는 매우 효과적이지 않을 ADA 및 보조금 협정으로, 합법적으로 경쟁을 보호하기 위해 몇 가지 악기를 경험하고 있습니다. 물론, 농산물 시장은 여전히​​ 크게 규제 완화에서 제외됩니다. 미국과 유럽 연합 (EU)은 주로 글로벌 시장에 대한 자신의 농산물과 식품 산업을 보호, 그들은 특히 더 적은 선진국, 아프리카 사람들의 희생 그들의 농산물 수출 보조금.

소셜 덤핑은 세계 무역기구 (WTO)의 원칙이다

세계 무역 법과 인권과 사회 정책에 관한 노 알려져 합의. 보다시피, 세계 무역기구 (WTO) 회원도 사회적 권리를 포함하고 인권의 유니버설 선언을 존중하는 의무가있다. 그러나 우리는 비록 EU와 독일, 미국을 강요 혼자 개인을하자, 그들을 존중 수 없습니다. 특히, 세계 무역기구 (WTO)는 근로자를 보호하기 위해 알려진 동의하지 않습니다. 덤핑 사회는 아마도 덜 개발된 국가의 경쟁력의 이익에 실질적으로 세계 무역기구 (WTO)의 원칙이다. 지금까지 사회적 규범에 동의하는 도하 라운드의 모든 시도가 실패했습니다. 이 문서의 나머지 부분을 읽어 ... "

http://nous-les-dieux.org/VIDEOS/home.flv

지구 찬송가

홈 행성 및 그 깨지기 쉬운 균형에 대한 서사시이다. 하늘에서 50여 개국의 세계 순회 공연으로, 얀 Arthus-버트랜드는 찬찬히 생각하고 이해하는, 행성 주위 독특한 여정을 우리가 걸립니다. 그러나 홈 다큐멘터리 이상,이 멋진 영화입니다. 각 계획은 우리가 본 적이로서 숨막힐이며 지구, 우리의 지구를 보여줍니다. 각각의 이미지는 우리 모두가 이러한 경이로움을 파괴하고 우리는 여전히 유지할지 우리에게 선물한다. "공기에서, 우리는 덜 설명이 필요합니다." 하나가있다는 인식이 더 즉각적인 직관적, 감정적이다. 홈 바로 우리 각자의 감도에 영향을 우리는 우리가 세상의 우리의보기를 변경되어야한다는 것을 인식하게됩니다. 홈 우리에게 직면한 주요 환경 문제를 해결하고 모든 지구상에서 상호 작용하는 방법을 우리에게 보여줍니다.

개요

200, 000 년의 역사에서 인류는 잔액이 지구 역사의 거의 40억년입니다 화가있다. 지불 가격이 높아도 그것은 비관적인 것이 너무 늦었 : 그것은 경향을 반대로 지구의 재물은 약탈 인식되고 소비의 패턴을 변경하는 거의 십년 인간성에있다.

시민

하늘에서 50 개 이상 나라의 독특한 영상으로, 한 많은 그의 관심사로서의 놀라움을 공유하여, 얀 Arthus-버트랜드는이 영화, 우리가 함께 다시 빌드해야하는 빌딩 블록과 함께 포즈 . 홈의 사명은 직장에서 지각의 움직임을 알고 우리의 정신을 이동하고 우리의 행동이 자신을 저지하는 것이 좋습니다 것입니다.

지구에서 인류에게 미치는 영향은 견딜 수있는 것보다 더 강한 것입니다 : 우리는 너무 많이 소비하고, 우리는 모든 자원을 지쳤어. 공기에서, 하나는 쉽게 지구의 상처 어디서 볼 수 있습니다. 솔루션이 존재한다는 동안 홈 단순히 현재의 문제를 설명합니다. 영화의 부제 "는 비관적인 것이 너무 늦었 잖아."가 될 수있다 우리는 교차로에 있으며, 중요한 결정은 세상을 바꾸고 촬영해야합니다. 우리가 영화에서 말하는 뭐, 모두가 알고 있지만 아무도 진정으로 믿고 싶어하는 사람은 아무도 없습니다. HOME 더 상식으로 돌아가서 우리가 소비하고 사는 방법을 변경하기 위해 환경 단체에 의해 지어진 건물에 대한 추가적인 석재이다.

글로벌 이벤트

영화 이외에도, 홈 역사상 처음으로,이 기능 필름이 실제로 50 개국에 동시 게재됩니다 글로벌 이벤트가 될 것입니다.

영화, TV, DVD 및 인터넷 : - 그리고 대부분 무료 - 모든 매체에서 그것은이 동시 위해 선정되었다 2009년 6월 5일의 상징적인 날짜, 세계 환경의 날입니다. The Yann Arthus-버트랜드, 감독, 루크 Besson, 유통, and 프랑소와 - 앙리 Pinault, PPR,이 영화의 공식 지원이 회장 목표,하고 최대한 높이 뻗어 우리를 설득하는 것입니다 우리 모든 행성에 대한 책임이 있습니다.

우리 모두 6월 5일에서 세상과 약속이 있어요! 이 문서의 나머지 부분을 읽어 ... "

2001년 9월 11일에 투신한 64 페이지의 리뷰와 함께이 DVD를 구입

http://nous-les-dieux.org/VIDEOS/loose-change-final-cut-version-francaise.flv

느슨한 변경 (파이널 컷) 프랑스어 (2시 9분 33초)
2001년 9월 11일에 관한 충격적인 다큐멘터리의 최종 버전입니다.

느슨한 변화와 후 루스 변경 2 (2005-2006),이 다큐멘터리 동영상의 세 번째 버전입니다.

다큐멘터리 느슨한 변화, 사회 현상은 TV 채널 (프랑스의 플래닛 텔레비젼 포함) 수십에서 방송되었다 NET (100,000,000 전망!)의 모든 관객 기록을 부러. 2007 년부터 그것의 최종 버전에서 사용할 수 있습니다. 그러나, 어떠한 대리점은 언제 방송 스테이션 방송하라고 없습니다. 비공식 파이널 컷의 프랑스어 버전은 2008 년 인터넷에 등장했습니다.

감독 딜런 에이버리는 2001년 9월 11일의 공격에 대한 음모 이론을 방어. 그것은 공격이 테러 행위의 결과가 아니었지만 이벤트 시리즈는 조지 부시 미국 정부가 왔습니다되는 아이디어를 제공합니다 부시 ... 다큐멘터리의 최초 버전은 2005 년에 DVD로 출시되었습니다! 처음 2007년 9월 11일의 기념 전에 주말 예상, 버전 '파이널 컷 "은 11 월 11 일 미국에 뻗어있다. DVD가 공식 프랑스어 버전이 2009년 4월 14일 릴리스되었습니다 .

다국적 기업의 놀라운 세계!

라틴 아메리카의 남부 콘도의 콩 생산의 붐이 보인 적이 가장 파괴적인 농업 발전 중 하나입니다. 붐 이제 그들이 싼 설탕을 생산할 수있는 남부의 국가에서 토지 대형 책자에 초점을, 사탕수수로 적극적으로 이동하고있는 기업. 이번 개발은 반응의 원인이되지 않으면 영향 심각한있을 수 : 지역 식량 생산 당할 것이며, 노동자와 지역 사회 농약의 증가 수준으로 이겨내는 노출에 직면하게 될 것이며, 외국 농업 관련 산업은 손잡이를 졸라 매야 할 겁니다 설탕 생산. 우리는 사탕수수 유전자 변형 (GM)의 개발과 세계의 설탕 산업의 변화 사이의 관계를 보려면이 문서에서보십시오.

10 년, 거의 전체 아르헨티나 팜파스, 브라질, 볼리비아, 우루과이 및 파라과이의 숲과 농장 토지의 거대한 swathes은 콩의 monoculture의 녹색 사막으로 변환되었습니다. [ 1 ] 라틴 아메리카의 콩 붐이되어 지금도, 농업 관련 산업에 대한 보난자가있다. 그는 국제 oilseed하고 싸고 세계에서 그들의 활동의 확장과 통합을위한 비옥한 마초 징발 토지를 지배 곡물 거인의 소수를 제공했습니다. 이 같은 기업, 그들은 또한 필요한 화학 비료의 판매와 이익에 수십억을 만들었 Cargill, ADM 및 Bunge. 이러한 AGCO 및 존 디어와 같은 다른 주요 외국 기업은, 트랙터 판매 현금으로 바꿀. Monsanto와 Syngenta는 유전자 변형 종자와 화학 농약과 함께 기록 이익에 raked 건가.

콩의 침략은 화학 제초제의 거대한 투입을 견딜 수있는 유전자 조작 씨앗의 사용을 기반으로 생산 모델을 기반으로합니다. 농장의 새로운 세대, 도시에 사는 사업가에 의해 주로 실행하는 동안 이것은 Monsanto는 종자와 제초제를 모두 제공, 임대 또는했습니다 농업의 큰 부분을하고 그것은 작품을 구성했습니다. 각 시간이 모델이 전개되었다 그것은 소규모 농민들을 강제로했으며 지역 사회에서 농촌 출 및 화학 오염 때문에 폐허가되었다.

다국적 농업 관련 산업에 대해서는 남부 콘도에서 대두의 경험은 수익성 개발 도상국의 산업 농업의 확장을 이용하는 방법을 보여왔다. 그것은 정복의 새로운 시대를 열었습니다. 환경 파괴와 깎아지른듯한 인간 착취의 오랜 역사를 가지고 설탕은, 특히 새로운 종족으로, 아마 간장에서 본 것과 유사 붐을 직시하기 위해 다음 수확이다 GM 설탕은 이미 (박스 1 참조) 분야에서 성장. 이 문서의 나머지 부분을 읽어 ... "

주목하라, 주목, 광대한 동인이 발생합니다. 넥타이의 파라오가 만나면 훌륭한 마음들이 모여 듭니다.

첫째, 아테네에서, 세계의 가장 중요한 사업가와 정치인 중 일부는 그들의 개최 만났다 비밀 Bilderberg 그룹과 연례 회의를 매우 긴밀한 보안 통제. , 일어나는 궁전, 고급스러운이 사명 언론과 대중을 멀어지게하는 것이었다 경찰관 수십명에 의해 보호되었다 AFP의 기자를보고했습니다.

다음 일요일 타임스는 미국에서 백만 장자의 클럽이 사회 및 산업 무거운 위협 참혹한 환경에 대한 그들의 우려 사항을 논의하기 위해 만난 것을 우리에게 알려줍니다. 이 회의에서 등장하는 가장 중요한 관심사 중 행성의 인구 과잉뿐만 아니라 제어 및 감소를 달성하기위한 다른 방법입니다. 세계 과소. 그들은 또한 그들의 재산은 세계 인구의 성장을 느리게하고 건강과 교육의 개선을 가속하는 데 사용할 수 있는지 고려하는 "민간, 저리 캐기 좋아하는 눈에서에서 만났다. 빌 게이츠, 마이크로 소프트의 공동 설립자의 이니셔티브 주최 정상 회담에 참석 자선은 변화를 반대 정치적, 종교적 장애물을 극복하기 위해 힘을 합치는 논의했습니다. "

Ce club nommé le « Good Club » par un « insider » inclue David Rockefeller Jr, le patriarche de la dynastie la plus fortuné de l'Amérique, Warren Buffett et George Soros, des financiers, Michael Bloomberg, le maire de New York, et des dirigeants de grands médias, tels que Ted Turner et Oprah Winfrey.

Mais nous ne seront pas en reste. À Montréal va se tenir une conférence du 8 au 11 juin 2009, à l'Hôtel Hilton Montréal Bonaventure, intitullée: S'adapter au nouvel ordre mondial . Le tout se passe dans le cadre de la 15e conférence annuelle du Forum économique international des Amériques. Ça va être fantastique, amener vos enfants et des sandwichs. Parmi les fiers commanditaires de cet évènement, on retrouve Power Corporation du Canada du clan Desmarais, La Banque Royale du Canada, Rio Tinto Alcan, Génome Québec, GDF Suez, la Société générale de financement du Québec, Exportation et développement Canada (EDC), VIA Rail Canada, la Banque de développement du Canada (BDC), Investissement Québec, la firme d'avocats Fraser Milner Casgrain, Deloitte, SNC Lavalin, le CRDI et la CSST, le HEC Montréal, La Presse, le National Post, le gouvernement du Québec et du Canada ainsi que de quelques banques internationales.

Au programme : Lire la suite de cet article… »

L'incroyable confrontation publique entre le président Barack Obama et l'ancien vice-président Dick Cheney survenue jeudi 22 mai 2009 au matin a dévoilé la fragilité du gouvernement constitutionnel et la profonde crise de la démocratie américaine.

Dick Cheney est le "Pingouin"(*) de la Maison-Blanche (en référence au personnage du même nom dans Batman)

Lors de son discours public aux Archives nationales de Washington, Obama a accusé la précédente administration de violer la Constitution. Ce discours d'Obama, consacré à la défense de sa décision de fermer le camp de prisonniers de Guantanamo, avait été planifié à la dernière minute. L'objectif était clairement de contrecarrer l'attaque de Cheney, le président en ayant été averti.

L'attaque est survenue seulement quelques minutes après la fin des remarques d'Obama. Cheney, s'adressant à des membres d'un groupe de réflexion de droite du renseignement, a dénoncé le président de façon provocatrice et acerbe. Tournant en dérision les critiques d'Obama sur la politique d' « interrogatoire musclé » de l'administration Bush, autrement dit la torture, l'ancien vice-président a presque accusé le président de vouloir aider et encourager les ennemis des Etats-Unis.

Cheney se trouve au centre d'une campagne de plus en plus incisive visant à mobiliser l'opposition au Congrès et, encore plus inquiétant, parmi ses alliés politiques et sympathisants dans l'armée et la Central Intelligence Agency, contre l'administration Obama. Le développement de l'influence de cette campagne a été reflété par le vote écrasant mercredi au Congrès qui s'est opposé au plan d'Obama de fermer la prison de Guantanamo. Le Sénat, dont la plupart des démocrates, soutenu par le témoignage du directeur du FBI, Robert Mueller III, qui a soulevé la menace posée par le transfert potentiel de prisonniers vers les pénitenciers des Etats-Unis, a voté contre la proposition de fermeture de Guantanamo.

En tentant de défendre les politiques de son administration, Obama a présenté ses propres décisions comme un certain effort d'arrière-garde désespéré pour rétablir le gouvernement constitutionnel aux Etats-Unis après huit ans d'illégalité endémique de la part de l'administration précédente.

Il a souligné la gravité de la menace posée au pouvoir constitutionnel en faisant remarquer qu'il prononçait son discours dans un couloir qui affichait les documents fondateurs de la démocratie américaine : la Déclaration d'indépendance, la Constitution et la Déclaration des droits. Obama rappela à son auditoire qu'il avait « juré de préserver, protéger et défendre la Constitution », et déclara que « nous ne devons jamais, par opportunisme, tourner le dos à ces principes durables ».

Obama a affirmé que sous la précédente administration, « notre gouvernement a pris des décisions basées sur la peur plutôt que la prévoyance; et bien trop souvent notre gouvernement a changé les faits et les preuves pour les adapter aux prédispositions idéologiques ».

Appelant au rétablissement de « la loi et du jugement en bonne et due forme », Obama a déclaré que « les décisions prises au cours des huit dernières années ont établi une approche légale improvisée pour combattre le terrorisme qui n'était pas efficace et qui ne pouvait être soutenue : un cadre qui n'était pas basé sur nos traditions légales et institutions de longue date et qui ne s'est pas laissé guider par nos valeurs ». Les politiques de l'administration Bush, at-il dit, ont miné « la loi ».

Dans la section la plus significative de son discours, qui nous informe sur la nature des luttes politiques qui ont fait rage aux plus hauts échelons de l'Etat, Obama a déclaré que les opposants de sa politique « adopte une perspective qui peut être résumée ainsi : “Tout est permis”. Leurs arguments suggèrent que l'objectif de la lutte contre le terrorisme peut justifier tous les moyens et que le président devrait avoir toute l'autorité voulue pour faire ce qu'il désire, admettant qu'ils soient d'accord avec ce président. "

Ayant recours à des euphémismes contredisant le sérieux de ses déclarations, Obama a mis en garde contre la présence de puissantes forces qui étaient prêtes à rompre avec les normes constitutionnelles : « De temps en temps, at-il dit, certains pensent que la sécurité et le succès des Etats-Unis exigent que nous nous éloignions des principes sacrés enchâssés dans cet édifice. Nous pouvons entendre de telles voix aujourd'hui. » Lire la suite de cet article… »

Comme chaque année, la réunion du Groupe de Bilderberg a rassemblé dans le plus grand secret l'élite de la finance, de l'économie, de la politique et des médias. Elle s'est tenue du 14 au 17 mai en Grèce à Vouliagmeni, à 20 km au sud d'Athènes, au Nafsika Astir Palace , un palace 5 étoiles sur une presqu'ile, avec plages privées et port privé pour yachts.

Parmi les participants de cette année, on remarque le nombre élevé d'invités turcs (banquiers, industriels, ministres, et responsables de médias), signe que l'adhésion de la Turquie à l'UE est vraiment « dans les tuyaux ».

Comme on pouvait s'y attendre, le secteur financier est encore plus présent que d'habitude.

Pour la France, on notera la présence du secrétaire général de l'UMP, Xavier Bertrand, de la ministre de l'économie et des finances Christine Lagarde, et pour la Suisse la présence étonnante du leader populiste Christoph Blocher.

Etaient également présents les deux principaux responsables de l'équipe économique d'Obama, Timothy Geithner et Lawrence Summers.

Enfin les absents les plus remarqués: Etienne Davignon (président de la Société Générale de Belgique), pourtant présent à toutes les réunions précédentes du Bilderberg, et celle de Maurice Lippens, ex-président de la Banque Fortis, récemment rachetée en partie par BNP et en partie nationalisée provisoirement par l'état belge.

Le diagramme des connexions de quelques participants de la réunion 2009…
Cliquez sur l'image pour la télécharger en grand (fichier jpeg 3 Mo).

Voici la liste des participants : Lire la suite de cet article… »

De Bernard Duterme

- Communiqué public GEAB N°34 (15 avril 2009) -

La prochaine étape de la crise sera déterminée par un rêve chinois

En effet, à quoi peut bien rêver Pékin pris, d'après Washington, dans le « piège Dollar » de ses 1.400 milliards d'actifs libellés en Dollars US (1) ? D'après les dirigeants américains et leur cortège d'experts médiatiques, à continuer à être prisonnier et même à renforcer cette condition carcérale en achetant toujours plus de Bons du Trésor et de Dollars US (2).

Pourtant, tout le monde sait à quoi rêve vraiment un prisonnier ? A s'évader bien sûr, à sortir de sa prison. Aussi, pour LEAP/E2020, il ne fait aucun doute que Pékin cherche sans relâche désormais (3) à se débarrasser au plus vite de cette montagne d'actifs « toxiques » que sont devenus les Bons du Trésor US et la devise américaine sous laquelle la richesse de 1 milliard 300 millions de Chinois (4) est emprisonnée. Dans ce GEAB N°34, notre équipe détaille donc les « tunnels et les galeries » que Pékin creuse discrètement depuis plusieurs mois dans le système économique et financier mondial afin de s'évader du « piège Dollar » d'ici la fin de l'été 2009. Sur fond de cessation de paiement des Etats-Unis s'ouvrira alors la période à partir de laquelle le « chacun pour soi » deviendra la règle du jeu international, dans la droite ligne d'un G20 de Londres dont le communiqué final se lit comme la « chronique d'une dislocation géopolitique annoncée » ainsi que LEAP/E2020 l'analyse dans ce numéro du Global Europe Anticipation Bulletin.

이 문서의 나머지 부분을 읽어 ... "

Issu du dernier chapitre du tome 2 « le plus grand secret » de David Icke

하나 그렇지 않으면 우리를 설득하려고 시도하는 경우에도 각각의 하나는 자기 운명의 주인이다. 우리가 외부의 힘을 우리 정신을 조작하고 우리의 감정의 해 준다면, 우리는 우리의 물리적인 경험과 지구의 주민의 대부분의 경우 그러므로 우리의 운명을 통제할 수있는 능력을 제공하고 있습니다. Cependant, chacun peut à tout moment reprendre le contrôle de ses pensées et de ses émotions.
Chacun peut co-créer à tout moment sa réalité et prendre conscience de sa responsabilité à 100 % de ce qui lui arrive : « on récolte toujours ce que l'on a semé ».

의 예를 들어보세요 "탄저균 정신을." 텔레비전 보고서 우리는 우리에게 가스 마스크를 보여주 생물 학적 전쟁의 위험 방지에 이미 있던 ... 뭐든 두려움과 정신병에 조건에 대중을 발생하기 전에. 그런 다음, 마법, 탄저균의 경우는 미국에서 발생한, 그리고 미디어가 지속적으로 공황을 위해 단어 "공포", "정신병", "패닉"을 사용하여 십여 케이스에서 마요네즈를 제기했습니다 메일을 전달하면 인구는 문자 그대로 '위험'을 중심으로 집단 정신병이 기후의 어떤 부분을 만들고 우리는 대량 예방 접종에 대비 "우리 좋은 및 보안을위한." 너무 커요 ... 그리고 또 가장 큰 속임수는 가장 적합한 것들이다! 사람들이 라디오를들이 신문에서 읽은 바로는, TV,에서 어떤 소리가 들리 삼키는 있기 때문에, 그들을 위해 그것이 "진실"입니다, 하나처럼 그들에게 거의 최면 구술 양의 무리는 학살까지 생각의 농도 캠프를 이끌 ...

우리의 마음과 감정은 우리가있는 것으로 생각과 감정을 기반으로하는 다양한 주파수의 파장에 진동. 우리의 정신적, 정서적 진동은 vibrational 파도 시리즈로 방출하고 우리는 사람, 장소, 습관과 경험의 형태로 진동 파도 마음으로 이들은 차례로 유혹하고 있습니다. 우리는 우리가내는 어떤 유혹. 우리가 상황의 피해자가 될 우리의 삶을 통제 행사하지 믿고 때, 우리는 그 주파수에서 진동 에너지 (인간과 경험)에 맞출. 우리는 따라서 우리는 힘없는와 상황의 피해자 느끼게 물리적 환경을 만듭니다.

이 문서의 나머지 부분을 읽어 ... "

교통 미셸 Tarrier , 2009년 3월 20일.

"자연 앞에서 제한된 인간의 행동은 그들의 행동을 제한 결정합니다. "
(칼 마르크스)

"자본주의는 약물로 변신하는 능력을 가지고 즉시 지속적으로, 얼굴에 시작하고, 그리고 독을 푹 빠졌는데. "
(Bertolt 브레히트)

Munshi를 비어 삽화 : "붉은 반지의 권고"

Tout au long des trois derniers siècles, puis avec une acuité hors pair au fil des dernières décennies, prophète du progrès matériel, reniant toute connaissance intuitive et « illuminée », le mode occidental, l'américanisation et son image exportée, ont redéfini le monde autour d'eux.
Si vivre, c'est « in primis » préférer et exclure, nous n'avons pas failli à cette interprétation.
Le résultat est une désolation de la biosphère, une violation de ce monde et de nous-mêmes.
Mais ceci n'est rien pour un système « mariole », fondé sur le déni, qui se gausse de tout parce qu'il a l'intime conviction que les richesses acquises dans un rapport de force des plus dégueulasses serviront de privilège à la survie.
Par contre, une irréfutable leçon est donnée par le réchauffement climatique, plafonnement définitif de la notion de croissance, preuve par neuf de l'irréversibilité d'un développement empirique.
C'est une claque bien méritée.
Il en est donc fini de plastronner et Monsanto peut toujours envoyer sa police des gènes dans le champ du voisin qui n'avait rien demandé !
Au moment où un maître du monde allait s'approprier les semences de la vie et en finir avec les abeilles et les coccinelles, dites bêtes à bon dieu, nous faisant, une fois de plus, accroire que c'était pour sauver l'humanité, le ciel nous tombe sur la tête.

Originellement, toutes causes pouvant entraîner une crise écologique étaient évidemment naturelles. Présentement, la responsabilité anthropique se profile presque toujours à l'horizon, y compris dans ce que les journaux titrent complaisamment de catastrophes « naturelles ». Même quand la responsabilité humaine n'est pas le phénomène déclencheur, son influence suffit à conférer une plus grande amplitude au désastre. C'est un point de vue illustré par des exemples probants. Le 6 janvier 2007, une secousse de 3,1 sur l'échelle de Richter fut ressentie depuis la région suisse de Bâle jusqu'en Alsace. Elle faisait suite à un premier séisme de magnitude 3,4 datée du 8 décembre, suivi d'une réplique de magnitude 2,5 le 15 décembre suivant. Ces frémissements de l'écorce terrestre étaient liés à la construction d'une méga centrale géothermique. Les responsables ont reconnu que l'injection d'eau sous haute pression à 5000 mètres de profondeur avait provoqué ces secousses. Et reparlons des effets du dernier tsunami dans l'océan Indien, démultipliés par la dégradation côtière occasionnée par des activités spéculatives, spécialement la dommageable néantisation de la mangrove protectrice. Reparlons aussi des inondations meurtrières en Haïti ou à Madagascar, dont le déboisement et ses effets érosifs impliquent de violents lessivages ; sans omettre de citer les incendies forestiers répétitifs et sans commune mesure avec ceux naturels et sporadiques qui sont parfaitement salutaires aux écosystèmes. Il est ainsi très aisé de prédire les prochains cataclysmes favorisés par l'action humaine, et même d'en pronostiquer potentiellement l'impact de dangerosité. Nous avons tant l'habitude de jouer avec le feu que la politique de la terre brûlée est un symptôme chronique, presque familier. Stratégiquement, cette tactique de la terre brûlée est une solution de la dernière chance qui consiste à avancer en détruisant tout derrière soi, afin de ne donner aucune chance de ravitaillement à l'ennemi. Comble du crétinisme, notre ennemi est donc nous-mêmes ! On vient seulement de s'en apercevoir et de se rappeler que nous avons éthologiquement mal évolué depuis nos ancêtres les Gaulois. La sympathie que nous éprouvons pour Astérix tiendrait donc de l'effet nostalgique ? Lire la suite de cet article… »

Lettre ouverte aux dirigeants du G20

(publiée en anglais dans l'édition mondiale du Financial Times le 24/03/09)

Mesdames, Messieurs,

Il vous reste moins d'un semestre pour éviter que la planète s'enfonce dans une crise dont elle mettra plus d'une décennie à sortir, avec un terrible cortège de malheurs et de souffrance. Cette lettre ouverte de LEAP/E2020, qui dès Février 2006 avait annoncé l'imminence d'une « crise systémique globale », veut tenter de vous indiquer brièvement pourquoi il en est ainsi, et comment éviter cela.

En effet, si vous avez commencé à soupçonner l'ampleur de la crise il ya moins d'un an, c'est dès Février 2006, dans la 2ème édition de son « Global Europe Anticipation Bulletin » (GEAB), que LEAP/E2020 avait annoncé que le monde entrait dans la « phase de déclenchement » d'une crise d'ampleur historique. Et depuis cette date, LEAP/E2020 a continué, chaque mois, à anticiper d'une manière très fiable les évolutions de la crise dans laquelle le monde entier se débat désormais. Ce qui nous conduit à vous écrire cette lettre ouverte dont nous espérons qu'elle éclairera vos choix dans quelques jours.

Et cette crise s'aggrave dangereusement. Récemment, à l'occasion de la 32ème édition de son bulletin , LEAP/E2020 a ainsi lancé une alerte très importante qui vous concerne directement, vous les dirigeants du G20 : si, réunis à Londres le 2 Avril prochain, vous n'êtes pas capables d'adopter des décisions audacieuses et innovantes en vous concentrant sur l'essentiel, et d'entamer leur mise en oeuvre d'ici l'été 2009, alors la crise entrera à la fin de cette année dans la phase de « dislocation géopolitique généralisée » qui affectera tout autant le système international que la structure même des grandes entités politiques comme les Etats-Unis, la Russie, la Chine ou l'UE. Et vous ne contrôlerez alors plus rien pour le malheur des six milliards d'habitants de notre planète.

Votre choix : une crise de 3 à 5 ans ou un crise de plus d'une décennie ?

Hélas, comme rien ne vous a préparé à affronter une crise d'une telle ampleur historique, jusqu'à présent, vous ne vous êtes occupés que des symptômes ou des causes secondaires. Vous avez pensé qu'il suffisait d'ajouter de l'essence ou de l'huile au moteur mondial, sans vous rendre compte qu'il était tout simplement cassé, sans espoir de réparation. C'est un nouveau moteur qu'il faut construire. Et le temps presse car chaque mois qui passe détériore un peu plus l'ensemble du système international.

Comme dans toute crise majeure, il faut aller à l'essentiel. Comme dans toute crise de dimension historique, le seul choix est entre entreprendre au plus vite des changements radicaux et raccourcir considérablement la durée de la crise et ses conséquences tragiques; ou au contraire refuser les changements radicaux en tentant de sauvegarder l'existant, pour ne réussir qu'à prolonger durablement la crise et accroître toutes ses conséquences négatives. A Londres, le 2 Avril prochain, vous aurez ainsi le choix entre résoudre la crise en 3 à 5 ans d'une manière organisée; ou bien au contraire, entraîner la planète dans une décennie terrible.

Nous nous bornerons donc ici à mettre en avant trois conseils que nous considérons comme stratégiques, c'est-à-dire, que pour LEAP/E2020, s'ils ne sont pas mis en oeuvre d'ici l'été 2009, la dislocation géopolitique mondiale deviendra inévitable à partir de la fin de cette année.

LES 3 CONSEILS DE LEAP/E2020 Lire la suite de cet article… »

NEWSLETTER N° 45 du 19 mars 2009

Mouvement « JAMEH «
(Jamais Avec La Manipulation Electronique de l'Humain)

Si vous désirez y être abonné, il vous suffit simplement d'écrire à notre adresse e-mail : jameh@jameh.org
(pour vous désinscrire : écrire à la même adresse)

« Pour que le mal triomphe il ne suffit que d'une seule chose… que les gens de bien ne fassent rien ! » (Edmund Burke)

아래 기사는 웹사이트에서 사용 가능한 문서의 거친 번역은 doctorsaredangerous ,
일레인 Hollingsworth 영어로 작성. . La source de cet article traduit en français : hartkeisonline

Les dangers du soja expliquée par Santé activiste Elaine Hollingsworth

보고 읽고 당신이 간장 및 그 유도체의 편재가 가장 다용도의 자연 쉬운 마음, 건강을 개선하다고 생각되는 대형 및 "대체"미디어 생활에서 듣고 , 지방, 식품의 성장 촉진 및 일반적인 방지는 사랑 스럽지만, 언제나 우리의 좋은 지상에서 성장.

A simple, facile à cultiver haricots, qui fait partie de notre alimentation depuis l'aube de la civilisation, prometteurs pour la santé et la vitalité de l'intolérance au lactose, les nouveau-nés, les personnes âgées, la ménopause, la frêle, le sport, la santé consciente et à peu près tout le monde aussi.

이것 자체 또는 빵, 케이크, 과자, 유아 분유, 우유, 육류 대안, 시리얼 등 다른 식품의 수천의 필수 요소로서, 어디서나 가능, 저렴한입니다 아침 식사로, 소스, 스낵 식품, 파스타, 그건 아닌 스틱 요리용 스프레이의 기초를 형성합니다. Il est largement utilisé dans les flux et stock est dans la plupart des aliments pour animaux de compagnie. 의사, 농부, 영양사, 운동 선수, 기업, 정부 -이 모든 놀라운 식품이 얼마나 안전하고 건강에있는 우리에게 이야기하는 지점을 만듭니다. Il est tellement bien et sans danger, ils nous disent, que c'est souvent même pas comme un ingrédient dans de nombreux aliments transformés.

Partout dans le monde, des centaines de millions d'hectares sont consacrés à sa culture, une culture de garantir à des millions d'agriculteurs qui ont mangé de payer une taxe pour les développeurs de leurs souches modifiées génétiquement pour aider Monsanto Chemical Company et d'autres grandes entreprises la diffusion de l'Evangile que de soja est bon pour vous.

수십년 동안 너무 나쁜이 동일한 개발자와 기업이 자발적으로 제거하고 간장의 장기 섭취가 암, 호르몬 시스템과 뼈 혼란을 파괴 다른 치명적인 질병을 일으키는 증거가되었을 모두 인간과 동물, 섹스 드라이브를 represses하고, 밤새 우리 식단에서 제거 있지만, 그래서 먹이 사슬에 포함된되어 섭취한 적이없는 자들의 시체는 그 부정적인 영향은 여전히​​ 건강을 저주 다가올 세대.

La vérité derrière la ouvertement l'intégration commerciale de l'Abominable Bean dans l'ouest de l'alimentation est une inquiétante histoire de la fraude, l'irresponsabilité des entreprises, la cupidité, la mauvaise science, du public et des médias de manipulation, de corruption, d'intimidation, de l'opportunisme politique, la répression, les manœuvres juridiques, réglementaires et de l'inaction incompétence gouvernementale qui fait de l'oeil, comme les compagnies de tabac Good Guys.

Ce n'est pas seulement mettre en danger la vie des produits autorisés à être cultivés, fabriqués et vendus, mais dans ce cas, ses producteurs et pousseurs ont réussi à créer leur propre mythologie autour de ce que les organismes gouvernementaux de réglementation et de surveillance de la santé sont appelés, soit de ne pas faire leurs devoirs ou de flambement des sous pression. Ils donnent pushers soja virtuelle carte blanche pour continuer à désinformer, la confusion et le poison, non seulement ceux qui sont suckered en consommant leurs produits toxiques, mais aussi tous ceux qui, sans l'obligation de participer de cette bombe à retardement toxiques par l'intermédiaire de son placement dans tous les types de base les denrées alimentaires et dans l'alimentation des animaux et de volaille destinés à la consommation humaine. Le tabagisme passif est une chose, l'alimentation forcée est une autre.

Physiological Havoc Lire la suite de cet article… »

Communiqué public GEAB N°33 (15 mars 2009)

Exemple d'une tentative de déstabilisation du système bancaire de l'UE et de l'Euro par Wall Street et la City.

Pour LEAP/E2020, les alternatives offertes aux dirigeants du G20 qui se réuniront à Londres le 2 Avril prochain sont au nombre de deux : reconstruire un nouveau système monétaire international qui permette un nouveau jeu global intégrant équitablement tous les principaux acteurs mondiaux et réduire la crise à une durée de trois à cinq ans ; ou bien tenter de faire durer le système actuel et plonger le monde dès la fin 2009 dans une crise tragique de plus d'une décennie.

Dans ce GEAB N°33, nous décrivons ainsi les deux grandes lignes d'avenir qui resteront ouvertes jusqu'à l'été 2009. Au-delà de cette période, notre équipe considère en effet que l'option « crise courte » sera obsolète et que le monde s'engagera sur le chemin de la phase de dislocation géopolitique mondiale de la crise (1), et de la crise profonde de plus d'une décennie.

D'ailleurs, face à l'urgence, LEAP/E2020 publiera le 24 Mars prochain à l'échelle mondiale une lettre ouverte aux dirigeants du G20, modeste contribution de notre équipe pour tenter d'éviter une crise longue et tragique.

La situation s'avère d'autant plus inquiétante que des tensions croissantes se font jour à la veille du sommet du 2 Avril, qui voient émerger les menaces à peine voilées de certains dirigeants et des opérations de manipulation des opinions publiques par d'autres leaders du G20.

Nous revenons plus en détail sur ces éléments dans le GEAB N°33 dans lequel par ailleurs l'équipe de LEAP/E2020 a décidé de se livrer à un exercice utile pour tous ceux (y compris aux Etats-Unis d'où proviennent plus de 20% des lecteurs de LEAP/E2020) qu'exaspèrent l'illusion entretenue par les principaux médias occidentaux sur l'état du pilier américain de notre système actuel : anticiper l'état socio-économique des Etats-Unis d'ici un an, au Printemps 2010. Les tendances lourdes nous paraissent en effet être déjà suffisamment affirmées pour qu'une telle anticipation ait du sens. Un exercice du même ordre sera bien entendu effectué pour l'Union européenne, la Russie et la Chine dans les prochains numéros de GEAB.

Graphique synthétique de l'évolution du sentiment d'inquiétude collective aux Etats-Unis (en bleu : sentiment d'un risque de crise grave ; en vert : sentiment de pouvoir d'achat; en rose : inquiétude sur l'emploi) - Source : Chart of Doom, 02/2009

이 문서의 나머지 부분을 읽어 ... "