'과학 기술 "에 대한 아카이브

이 DVD를 구입

http://nous-les-dieux.org/VIDEOS/WhatTheBleepFrench.flv

우리가 정말 현실을 아는 게 뭐야!? - 토끼의 (2시 27분 59초)
마크 비센테와 윌리엄 Arntz 베시 (2005)에 의한 영화
일레인 헨드릭스 - - 로버트 베일리 주니어 - 존 로스 보위 - Armin Shimerman - 배리 뉴먼 Marlee Matlin로

"얼마나이 시간을 게야? "

첫 번째 영화 "경우 삐이하는 소리는 우리 (K) 지금!? 무엇 '이 문제에 배웠어, 지금은 답을 시간입니다.

다작의 성공 후 : " 우리가 정말 현실에 대해 아는 것이 있나요 미국에 걸쳐 검진의 끝없는 숫자 "영화의 제작자는 관객이 더 원한다고했습니다! "우리가 정말 현실을 얼마나 알고 있지 - 토끼 구멍에"이 반했다의 결과입니다.

이 영화는 두 시간의 확장된 버전과 양자 물리학 및 infinities의 모든 말 들어를 개발하기위한 새로운 애니메이션, 새로운 인터뷰, 새로운 개념 반을 제공합니다. 영화는 점점 더 강력한 양자 역학, 신경 생물학, 인간의 의식과 일상의 현실 사이에 상당한 링크를 보여주는 새로운 과학 지식을 반영합니다. 필름의 일부는 단순한 복잡한 과학적 개념으로 설명 애니메이션으로 enlivened됩니다. 유머와 애니메이션의 효과는 영화의 독창성에 기여한다.

"우리가 정말 현실을 얼마나 알고 있지 - 토끼 구멍에"대답은 의심하지 않고 충성 "우리가 정말 현실에 대해 아는 것이 있나요"의 팬들과 깜짝 이민자들의 기대.

키워드 : ,

댓글 34 코멘트»

해당 도서 구매

흥미로운 새 혁명에 있습니다. 그것은 근본적으로 우리의 풍경, 우리의 환경, 우리 경제와 우리의 삶을 바꾸어줍니다. 그녀는 오일의 영향과 각각 자체 에너지원이됩니다 장대한 새 천년의 시작하에 정책의 끝부분에 서명하고, 무제한 독립의 진정한 의미에 도달, 비 오염됩니다.

Jeane 매닝은 발명가 우리가 우리가 연결할 수있는 에너지의 바다에 둘러싸여 있다고 생각 소개, 우리는 결국, 자연의 비밀을 배우게 될 일. 과학은 그 공간, 그것은 이미 알려진 이외의 목적으로 사용될 수 없습니다이든지 주위 에너지의 성격, 추위와 계속 사용할 수 있으며 말로는 새로운 에너지 연구원 말씀 : "과학은 잘못이며, 결과는 (심지어 결정), 우리의 연구는 개인 관심 의해 과학적인 설립에 의해 무시됩니다. 이 억압은 unsustainable이며 너무 많은 발명가들이 발견의 피해자 (혹은 불행한 사고 ... 괴기한 요금)입니다. "

자유 에너지에 대한 운동 뒤에 부화되는 통찰력의 호기심과 자유 에너지 기술과 분석.

Jeane 매닝 기술을 검사하는 이러한 발명가 작업 : 자석, 수소, 콜드 퓨전 (Cold Fusion) 그리고 많은 다른. 저자는 자유 유압 기술, 새로운 에너지로 종래부터 이동 환경 및 열에너지를 나열합니다.

Jeane 매닝 자유 기고가 누구인지, 1981 년 이후, 에너지의 새로운 기술을위한 계정으로, 북미와 유럽 전역 여행. 그의 기사와 에세이는 다수의 저널을 발행되었습니다.

Jeane 매닝 아이다호 대학에서 사회학 학사 학위를 받았다. 그녀는 세 아이를 양육 이외에, 기자와 편집자로 근무했습니다. 저자는 밴쿠버, 브리티시 컬럼비아, 캐나다에 살고있다. 책은 "그녀는 저술 삼총사이 HAARP를 재생하지 마십시오 " 박사 닉 Begich 함께. 이 문서의 나머지 부분을 읽어 ... "

태그 :

댓글 15 코멘트»

감독, 줄리안 콜린의 단어 : "쌍 - 투 - 페어 (P2P)의 네트워크에서 가져온이 블로그에 표시 버전은 최종 버전 (혼합 수정 상승, DVD에 지금 밖에 없습니다 보정 ...). 이는 10 월 2005 2006년 12월 간의 무장 네트워크, 협회, 교육, 심지어 과학자의 복수에 의해 순환되었다 첫 번째 버전입니다. 2007 년부터 영화는 마지막에 순환과 몇 축제를 여행했다. 2008 년, 특히 가입자의 지원 덕분에 영화는 DVD 및 포스트 프로덕션에 릴리스되었습니다.
자기 출시, 자기 유통, 그리고 지금이 프로젝트의 자체 퍼블리싱은 시간과 비용 측면에서 잡는되었다. 독립적으로, 프로젝트의이 유형을 추구하는 기회가 지속되는 DVD 및 공공 상영의 판매에 의해 생성되는 수익에 기초.
자세한 내용이나 영화의 배포 및 편집을 관리하고 그 "입력란 정도"작성자 또는 협회에 문의 내용은 사이트를 방문하십시오. "
LeSilenceDesNanos.com

새로운 DVD (최종)을 구입

http://nous-les-dieux.org/VIDEOS/LeSilenceDesNanos.flv

나노의 침묵 (57:10)
우리의 기술 미래에 Cyber​​documentary (2005)

동작은 네트워크에 연결된 컴퓨터의 화면에 펼쳐져 있습니다. 용어 나노기술 프로그램 뒤에 놓인 것을 발견할 수있는 사이버 공간의 탐색.
링크에 링크에서 사이트마다, 다운로드 다운로드, 영화는 이들 신흥 기술, 비전과 그들이 계속 꿈의 역사를 보여, 또는 그들은 생성합니다. 새없는 문제 : 우리의 기술 관계, 개발, 발전하지만 기술 혁명이 발표되기 전에, 심하게 필요합니다.
그것은 따라서 그림이나 진행중인 연구의 연장되지 않습니다 과학 기술 문헌이다. 그러나 신흥 기술, 중요한 질문 아직 합리적인 과학적 활동과 인류학적인 관점의 기술 개발의 집합에 대한 카나 반사 필름.
"과학은 믿지 않고"하이데거를 썼습니다. 그는 철학이 이렇게 역시 생각하지 않는 것이라고 덧붙였다. "아직." 그러나 과학의 꿈 그리고 우리가 얘기하고있는 걸 있습니다. 이 문서의 나머지 부분을 읽어 ... "

태그 : ,

댓글 4 개의 댓글»

그래서 여기는 솔루션입니다 : 유전 물질이 진화 살아있는 유기체의 수명 동안 변경되지 않는다는 사실을 바탕으로, 우리는 암탉이 될 최초의 새가 반드시 (첫 번째 존재하는 배아로 시작 있다고 결론 배아 등) 계란의 내부 전송을위한 필수 조건. 어떤 새가 출생 후 암탉이 될 수 없었다. 이것은 첫 번째 계란입니다!

"첫 닭은 다른 수종에 의해 마련 계란 나올했다. 그것이 여자의 배아를 포함하고 있기 때문에 그러나 암탉의 계란했습니다. "
노팅엄 대학의 존 Brookfield, 진화 유전학 전문.

이의 : 저는 달걀은 암탉에 의해 제시되고 것이라고 말한다면, 이것은 이미 언급한 역설이며, 따라서 아무 대답이 없다 : 달걀을 얻기 위해 거기 닭고기 살이 암탉, 달걀이있었습니다.

이의에 대한 답변 : 아니요, 어디서 치킨 했어? 암탉은 태고적부터, 조류의 종류가 변이된과 암탉이되었습니다 존재하지 않습니다. 알을 낳는 새는 암탉이 아니다! 암탉은 현재 닭 동등한 유전 프로그램과 함께 동물에 전화를 했어요!

"우리는 종족의 첫번째 살아있는 물질의 회원이 계란 있어야한다고 의심하지 않고도 결론을 내릴 수 있습니다. 달걀은 닭 전에 반드시되었다. "
데이비드 Papineau, 킹스 칼리지 런던 대학의 과학 철학자.

질문은 같이 번역될 수있다 : 변화가 언제 였죠? 한 세대에서 다른 위치로? 또는 동일 세대 중? 뭔 말인지 알지?

결론 : 우리의 유전자 프로그램 상수를 고려한다면 실제로,이 역설은 부조리로 안내합니다. 당신은 입자의 단순 조립 등 모든 (원자, 분자를, ...) 고려한다면 그런데 그게 어떤 변화가 자격 있었 더 이상 사물 및 항목에 아무런 연속성이 없다는 것을 우리의 관점입니다 원자의 '거대한'규모 (예)는 다음 작은 입자의 집합입니다. 시간의 경과에이 집계 변화는 물리학의 특정 규칙에 따라, 그것은 다른 시간에 별도의 "성장"또는됩니다.

계란과 암탉의 역설 더 이상 발생하지 않습니다!

댓글 6 개의 댓글»

사용하여 탐색이 사이트을 빠르게 :
모질라 파이어 폭스
인터넷 브라우저를 무료로 GMO 무료!