公表GEABスペシャルサマー2009＃36（2009年6月16日）

2008年10月LEAP/E2020が予想したように、ちょうど2009年の夏前に、今では赤字をファイナンスするために米国と英国の能力を制御されていないという問題がで中心的な課題となっていますこれにより、2009年夏の終わりまでに米国と英国の退職金の双子の現象への道を開く国際的な議論、。

したがって、現在のグローバルシステム危機の開発のこの段階で、支配的な政治とメディア言説とは異なり、LEAP/E2020のチームは、2009年夏の任意の回復（も12以内の予定はありませんヶ月）（1）。 逆に、危機のためのルートでバックグラウンド処理の問題の不足のため、我々は2009年夏（2）非常に破壊的な追求を翻訳3 "不正な波"の収束を参照してくださいと信じている危機を深め、9月/ 10月2009年ヶ月で激変の原因になります。 この危機の初めからの場合と同様、各地域はもちろん同じように（3）に影響を受けませんが、我々の研究者は、例外経験のない彼らの状況の深刻な悪化により2009年の晩夏（4）。

この開発は、よく現在のメディア多幸誘惑経済·金融の数に対してかかる場合があります。

この特別号の "2009年夏" GEAB、我々のチームは詳細にこのコースでこれらの3つの破壊的な波は収束とその帰結。 詳細と我々のチームであった殺人者によって一掃されるのを避けるために、その政策提言（金、不動産、債券、株式、通貨）を終了します。 この記事の残りの部分を読む... "

素晴らしいアイデアだった"バブルの崩壊"のイメージで、経済の呼吸不全を有するものを指定します。

複雑なシステムが入力と出力の間に、我々は何ができるかであるという事実によって定義され、効果が得られを通じて、原因と結果のリンクは、結果が直接に予測不可能であるように蛇行。 このリンクだけでなく、直接ではなく、また、複数の条件ので、同じ原因は、タイミングに応じて異なる効果を持つことができます。
したがって、私たちは理想の"公平"は、肯定的な結果を達成するために、1が最初の倫理的·道徳的ルールを把握し、それらを適切に適用する必要がありますものであると言うことができます。

自然な反射の技術は、それが所望の効果を得るために原因となる必要があります原因または原因の改善に向け近似が保育を検出することです。 このメカニズムは、道徳的または倫理的な要因の完全に独立しています。

このような今日の経済状況によって、取得するための知性の最高峰であるような複雑なシステムに住んでいるとそれがほとんどの資金を調達するために必要なものを理解することです。安全であるとします。 貧しいだけでなく自身が実際に彼らは倫理を無視していなかったならば、優れた知性、豊富で信者を歓迎します。

それに、これは世界で不安の主な原因は正確に入力すぎ道徳からあるシステムの不正であるため、長期安全性は、一般的に、この意味で理解されていないことは残念ですあなたが因果連鎖の出力に肯定的な結果を返すことで取得したい場合。

生活の中で人々（ギャグ）の2種類、あまりにも正直である、貧しいままでいる人や財産が自分の行動の道徳的な文字の下に得られたことを考えると、彼らのセキュリティに彼らの知性を行使することを主張する人があります。

そのような意思として人々の質量のほとんどの間、彼らは道徳的な制約の過剰によってブロックされるたびに、たいと思うけど、お金がそれを行う方法を非常によく知っているようにしたい人、主に楽しい仕事。 我々は汚染した場合、いずれかの不注意であれば、それを汚染し、縮退、はるかに不公平なシステム内で "安全"である可能性が高かった。 これは、不正を行うものです。 この記事の残りを読む... "

WジョセフStroupeによって

"彼らが叶うかもしれないが、あなたは表現の願いに注意してください！ それはまだの状態に焦点を当てて、まったく新しい相と最も危険な金融·経済危機になるかもしれないものを入力している間"このことわざは、米国の連邦準備制度に完全に適用されますユナイテッド-ウォール街で進行中の株式市場のラリーと最悪の事態は私達の後ろになっていることを成長の期待にもかかわらず。

FRBは2008年秋に結実嫌いのリスクが存在していなかったためにグローバルな投資家のヒステリックな嫌悪感を、探しています、主要なウォール街の銀行が崩壊した時、世界中の震えを送る。 結局のところ、FEDの位置は、主に投げ、人為的にも彼らの本当の価値の下にアメリカの金融革新の価値を引き起こしたパニックに投資家がこの危機に責任がトリガされている不当に彼らは "有毒な"標識することにより、当該資産の大量に落とす！

FRBはこれらの資産と資産バブルに基づいて、米国経済に新たな命を吹き込むことができると感じ、信用の水門を再開し、投資家の自信を持って恐怖を交換しました - 必然的にリードしているリスクの大きい食欲。 いくつかのリスク選好に戻るようになりました。 しかし、問題は、米ドルが恩恵を受けることはなかった。 代わりに、彼の怪我は、再度開いています。

6月2日の時点で、ドルはちょうどその日、対ユーロでの大きなパーセントが、完全に事務局長のステートメントを無視して、ドロップ、ほぼすべての主要通貨に対して再び2009年に天底に達した米国は強いドルを支持している中国を訪問中に、財務省、ティム·ガイトナー、。 良い2年と10年の違いは2.78パーセントでも2日に后背、2.75％に達しながら、5月27日、財務省証券の利回り曲線は、新たな高みに上昇した6月

プライベートとパブリックの両方の世界の投資家（中央銀行）、これまで短期を超えてドルへの暴露の彼らの成長懸念を表明するよりも強い。 彼らはまた、短期的に超えて、店舗の安全であると、その通貨に対する信頼の崩壊を共有する。 この記事の残りの部分を読む... "

マイク·ホイットニーによって

それは本のローンには何もなく、仮想の入力によってバックアップされている有価証券に利益を数千億ドルを作ることは可能ですか？

これは、それが行われたことはできません。 そして今、これらの詐欺にで換金悪党は、納税者によって資金貸付金のドルの腐った何十億に対して、その株式を交換するために連邦準備制度理事会の建物の外にキューイングされている。 一方、信用収縮は、廃墟に金融システムを残し、テントの杭として経済を植えました。 失業ラインが成長していると消費者が食料品店に旅行する町の夜からのすべての予算を減らすことができます。 そしてこれはすべての積極的なインフルエンザの流行として、全世界のシステム全体に広がっているウォールストリートにでっち上げ金融ピラミッド詐欺によるものである。 これは、通常の不況、貪欲な銀行が不自由にシステムを "金融イノベーション"を使用していると、すべての時間の最大のバブルを膨れているという事実によって爆発した金融システムではありません。 そして、彼らは証券化と呼ばれるあまり知られていないプロセスを使用して、合法的にそれをやった。

証券化 - 投資信託株式の転換は、二次市場でのローンを販売されている - 大規模な債務の影響力を行使する手段を提供します。 銀行が裁量とコントロールの操作妨害の通常の義務を避けるためにタイトルを作成するためにオフ·バランスシート取引を使用しています。 それは音として、銀行がローンやその他の手数料を構築することに彼らのお金を稼ぐため、奇妙なように、ローンの質は、考慮されません。 重要なのは量、数量、数量である。結果を太​​らせるために疑うことを知らない投資家にダンプされた工業規模の融資吐き気の組立ライン。 と、いまいましい、いかに簡単か、それはFRBがスタンドでチアリーダーを果たしていることを誰も監視しないときにウォールストリートの熊手に復讐してこの腐った紙ですと！ 経済学者ゲイリー·ゴートン、金融市場のアトランタ連邦準備銀行の2009年の会議のために準備され、[""見えざる手、銀行セクター、2007年のパニックで平手打ち "と呼ばれるによる分析で見えざる手、銀行、2007年"]のパニックで顔に平手打ち、著者は、住宅ローン関連証券が実際に1996年に4926億ドルから3,071.1億ドルに腫れていることを示しています 2006年のドル。 すべての人を超える20000000000000 [1000000000000 = 1000000000000]証券化債務の価値は、1997年と2007年の間に販売された。 圧力の下にますますなりますようにと差し押さえの急増と銀行のバランスシートとして？どのくらいこの債務は無価値を証明しますこの記事の残りの部分を読んで... "

によってティエリーBrugvin （社会学教授）

はじめに

20年以上にわたって、グローバル化は意思決定の中心から市民を疎外。 国際レベルでの間にフランスの市民は欧州連合（EU）で観察し、G8は、特に国際通貨基金（IMF）、世界銀行、WTOを通じて、世界にその政治的モデルを採用しています。 これらの異なる組織内で、 "良い統治"の談話で、自由党の指導者たちは公共以上の企業、その代表者、NGOとの対話を促進するで民主的な機関の民営化と "を演奏米国に対する市民社会 "。

ガバナンスのこれらの異なったメカニズムは、一般的不平等と非民主的であるが、法律上のほとんどの部分は残っています。 しかし、あまり分析され、別のフィールドがあり、それはパブリック·ガバナンスの違法な次元です。 したがって、これらは、非民主的な不平等と我々はここで分析するよう違法な政治統治と経済のさまざまな形態があります。

経済力はどのような影響を与えるか、不正な不平等や非民主的なグローバルガバナンスのメカニズムを介して、公的機関の決定にそれをしますか？ 我々の仮説は以下のとおりです。影響を受け、アイデアの力（アイデア、俳優や機関）、政府と経済力（機関、俳優·キャピタル、金融資本、生産力（生産手段との間の弁証法的関係がある、技術、知識、労働力）。しかし、経済力は、グローバル·ガバナンスを通じて、政府とアイデアの力以上の支配的な影響力を発揮する。しかし、この国家とグローバル·ガバナンスの重要な部分が行使された違法、非民主的な、それはガバナンス内のすべての慣行が違法であると言っているわけではない場合も同様です。ここしたがって、類型論ではなく、包括的な説明です。グローバル·ガバナンスの。

そこで、7の力や、社会の民主化への基本的な障害になっている違法または非民主的なガバナンスの形態7を示す。 軍や抑圧的な力- -各国政府と国際的な非民主主義の実践とその帝国-電源関係（ネットワーク、ロビー...）これは経済力（生産、商業、金融、銀行、債務、タックス·ヘイブン）である-イデオロギーの力- 。電源用のパワー·コミュニケーション的社会心理的な必要性は、この資料の残りの部分を読む... "

アルブレヒト·シャハトシュナイダー（憲法学の教授）による

WTOの政策は、社会的な投棄可能になりました

資本の自由移動は、法的根拠を持たず、民主的でリベラルな憲法上の国家の基本原則を破壊するだけでなく、不公平なシステムです。 資本の移動の全体的な自由は、その倫理的な義務から経済を解放し、彼らの力の状態を奪い、必然的に我々が今日に住んでいるような危機につながる。 それがなって、正確には主に現在の金融危機に続いて、すべての国が資本を欠いている、と思われるEUとWTOを通じて、大国からの圧力下で導入されたこの自由であり、権力政治の礎。 しかし、その代わりにミスを反映し、必要な是正措置を実装するために、ドイツは明らかに危機をより詳細に制御しているスイス、ルクセンブルクなどの小国を攻撃しようとしています。 記事では、金融危機と資本の自由な移動との関係を説明しています。

一部（IT）法的世界経済秩序

これは、主にあっても、欧州連合（EU）またはその加盟国の法律が世界貿易機関（WTO）と構成する資本の自由な移動の協定の規制だけではなく、また世界経済の法的枠組み。 EUは、世界市場に依存する地域となっています。

1994年のウルグアイ·ラウンド（WTO）の協定は、劇的に関税その他の貿易障壁を取り除くだけでなく、間に差別を禁止することによって財·サービス（GATTとGATS）のグローバルな流通の規制緩和加盟国。 指針となる原則は、最恵国の治療ていること、および内国民待遇のことである。 したがって、輸入と輸出は、実質的な障害に直面していません。 米国は現在交渉されていると欧州連合（EU）、中国ではなく、ロシアの加盟国：国の過半数がWTOのメンバーです。 WTOは非常に効果的ではありませんADA及び補助金協定として、合法的に競争を保護するためにいくつかの楽器を経験しています。 もちろん、農業の市場はまだほとんど規制から除外されます。 米国とEUは、主にグローバル市場に対して彼らの農家や食品産業を保護するため、彼らは、特に発展途上国、アフリカの人々の犠牲にして彼らの農産物の輸出を助成します。

社会的ダンピングは、WTOの原則である

世界貿易法人権と社会政策に関する、既知の契約。 確かに、WTO加盟国はまた、社会的権利を含む人権宣言を尊重する義務を負っている。 しかし、我々は米国を強要することはできませんが、なくても、EUやドイツでは、それらを尊重するために、単独で個人をしましょう​​。 特に、WTOは労働者を保護するために、既知の契約ではありません。 投棄の社会はおそらく発展途上国の競争力の利益のために、事実上WTOの原則である。 これまでのところ、社会的な規範に同意するドーハ·ラウンドのすべての試みが失敗しました。 この記事の残りの部分を読む... "

多国籍企業の素晴らしい世界！

ラテンアメリカの南部コーンの大豆生産のブームは、過去20年間の中で最も破壊的な農業の発展の一つです。 ブームは今、彼らは安価な砂糖を作り出すことができる南の国の土地の広大に焦点を当て、サトウキビに積極的に動いている企業。 この開発は影響は深刻なものになるかもしれない、反応を起こさない場合は、次の地域の食糧生産は、オーバーランされ、労働者やコミュニティが変位や農薬のレベルの増加への暴露、および外国のアグリビジネスは、そのグリップを締めます。直面するだろう砂糖の生産に。 我々は、サトウキビ遺伝子組み換え（GM）の開発と世界の砂糖産業の変化との関係を表示するには、この記事で試してください。

10年間で、ほぼ全体がアルゼンチンのパンパス、ブラジル、ボリビア、ウルグアイ、パラグアイの森林と農地の巨大なswathesは大豆モノカルチャーの緑の砂漠に変換されている。 [ 1 ]ラテンアメリカの大豆ブームになっており、未だに、アグリビジネスのために大当たりですた。 彼は国際油糧種子と安いと世界での活動の拡大と統合のための肥沃な牧草地を支配する穀物の巨人の一握りを提供した。 これらの同じ企業、カーギル、ADMとブンゲ、彼らはまた、必要な化学肥料の販売と利益の十億を作った。 そのようなAGCOとJohn Deere社などの主要外国企業は、トラクターの販売で換金しています。 モンサントとシンジェンタは、それらの遺伝子組み換え種子と化学農薬を使用してレコード利益をかき集めています。

大豆の侵攻は、化学除草剤の巨大な線量に耐えることができる遺伝子組み換え種子の使用に基づいて、生産モデルに基づいています。 ファームの新しい世代が、都市に住むビジネスマンを中心に実行している間これはモンサントは、種子や除草剤の両方を提供され、リース、または取った農業の大きな領域をとそれが仕事を組織した。 各時間はモデルが展開された、それは小規模農家を余儀なくされた、地域社会から農村脱出や化学汚染によって荒廃した。

多国籍アグリビジネスとして、南部コーンの大豆の経験は有利に途上国の工業的農業の拡大を活用する方法を示しています。 それは征服の新時代を開いた。 環境破壊と膨大な人間の搾取の長い歴史を持っている砂糖は、特に新しい種として、おそらく大豆に見られるものと同様のブームに直面する次の収穫です。 GM砂糖はすでに（ボックス1参照）の分野で成長。 この記事の残りの部分を読む... "

毎年のように、会議のビルダーバーググループは金融、経済、政治、メディアの最大の秘密のエリートをまとめた。 それはアテネの20マイル南ブリアグメニ、ギリシャで5月14日から17日まで開催されましたNafsikaアスティ宮殿 、プライベートビーチ、ヨットのプライベートマリーナを持つ半島の5つ星ホテルです。

参加者の間で今年、我々はEUへのトルコの加盟が本当にあることを示す、トルコの客の数が多い（銀行、実業家、大臣、官僚、メディア）に気づく "パイプに。"

予想できるように、金融セクターは、通常よりもさらに存在しています。

フランスのために、私たちはUMPの事務局長、ザビエルバートランド、経済産業大臣及び財務クリスティーヌラ、スイス、ポピュリストリーダークリストフBlocherの驚くべき存在の有無に注意してください。

また、本オバマ大統領の経済チーム、ティモシー·ガイトナーとローレンス·サマーズのために最も責任が2であった。

最後に、最も注目すべき欠席：ビルダーの以前のすべての会合にでも存在してエティエンヌダビニョン（ソシエテ·ジェネラル·ド·ベルギーの代表取締役社長）と、モーリスリッペンズ、フォルティス銀行の元大統領は最近、BNPに買収され、一部部分的に一時的にベルギーの状態によって国有化。

2009年の一部の参加者の接続の図...
（3 MB jpegファイル）をダウンロードするには、大きな画像をクリックしてください。

ここで参加者のリストです： この記事の残りの部分を読む... "

マルクDufumier、著者と研究室のディレクターとCCFDディスカッション主催の会議AgroParistech 、キリスト教Troubé、エディタの生命 、著者の新たな飢饉、自然災害の場合ではなく 、コンベンションセンターで2009年4月24日シャンベリ、サヴォワの武具（73）

との提携でCCFD ：（飢餓に対する開発のためのカトリック委員会）と多くの団体の支援 FMSEA （農民組合の部門別連盟）、 農民"連盟 、 CMR （農村地域のキリスト教徒）、 高等学校農業サヴォワと世界の職人に関連する地方当局人民連帯 。

その人気は隣の部屋で会議をブロードキャストするように主催者を強制的にイベントもいっぱい！

テープが複数のフォーマットで記録されたので、いくつかの白3秒を持っていますが、その挑戦は、会議の質と利益に影響を及ぼすものではないされています。

オーディオクリップ：はAdobe Flash Playerが（バージョン9以降）このオーディオクリップを再生する必要があります。 Téléchargez la dernière version ici . Vous devez aussi avoir JavaScript activé dans votre navigateur.

時間：午前2時04分

私たちは、この文書を送信するためにジャン·フランソワ·Druhen Charnauxに感謝

Communiqué public GEAB N°35 (15 mai 2009)

Le surréalisme financier qui aura présidé aux évolutions boursières et aux indicateurs financiers et commentaires politiques de ces deux derniers mois est le chant du cygne du cadre de référence dans lequel le monde vit depuis 1945.

De la même manière que, en Janvier 2007, dans le GEAB N°11, LEAP/E2020 avait décrit la charnière 2006/2007 comme caractérisée par un « brouillard statistique » typique de l'entrée en récession et conçue pour faire douter les passagers que le Titanic était bien en train de couler (1), notre équipe considère aujourd'hui que cette fin de Printemps 2009 marque la sortie définitive du référentiel utilisé depuis une soixantaine d'années par les acteurs économiques, financiers et politiques mondiaux pour effectuer leurs prises de décisions, et en particulier de sa version « simplifiée », utilisée massivement depuis la chute du bloc communiste en 1989 (le référentiel étant alors devenu purement américano-centré). Au-delà de tout aspect théorique, cela signifie concrètement que les indicateurs que chacun a l'habitude d'utiliser pour ses décisions d'investissement, de rentabilité, de localisation, de partenariat, etc… sont devenus obsolètes, et qu'il faut désormais chercher ailleurs les indices pertinents si l'on veut éviter de prendre des décisions désastreuses.

Ce phénomène d'obsolescence s'est accentué fortement depuis quelques mois sous la pression de deux tendances :

。 d'une part, les tentatives désespérées de sauvetage du système financier mondial, et en particulier des systèmes américain et britannique, ont de facto « brisé les instruments de navigation » du fait des manipulations en tout genre effectuées par les établissements financiers eux-mêmes et par les Etats et banques centrales concernées. Parmi ces indicateurs affolés et affolants, les bourses sont le meilleur exemple. Nous y revenons d'ailleurs plus largement dans les recommandations de ce GEAB N°35. Et les deux graphiques ci-dessous illustrent magistralement comment ces efforts désespérés n'ont pas empêché un bouleversement majeur du classement des grandes banques mondiales (c'est essentiellement depuis 2007 que s'est enclenchée la fin de la domination historique américano-britannique de ce classement)

。 d'autre part, les quantités astronomiques de liquidités injectées en une année dans le système financier mondial, et en particulier dans le système financier américain, ont conduit l'ensemble des acteurs financiers et politiques à une perte totale de contact avec la réalité. De fait, à ce stade, ils semblent tous atteints du syndrome de l'ivresse des profondeurs – qui déclenche chez ceux qu'il affecte une impossibilité à se repérer dans les profondeurs marines et les conduit à s'enfoncer toujours plus profondément en croyant en fait remonter vers la surface. L'ivresse des profondeurs financières a visiblement les mêmes effets que son homologue aquatique.

Capteurs détruits ou pervertis, perte du sens de l'orientation des dirigeants financiers et politiques, voilà les deux facteurs-clés qui accélèrent la sortie du système international hors du référentiel de ces dernières décennies. Lire la suite de cet article… »

Par Gilles Bonafi

KRACH : LE PIRE EST DEVANT NOUS !

Nouriel Roubini un des rares économistes avec Paul Jorion à avoir prédit le krach économique d'aujourd'hui annonce que le pire est devant nous ! Nous assistons en ce moment à un débat pitoyable pour savoir si nous sommes oui ou non en récession. En fait il ne s'agit ni d'une récession, ni d'un krach, mais d'une crise systémique. De quel système s'agit-il ?

Le fonctionnement de notre économie possède en effet deux tares majeures : la croissance perpétuelle et la création de la monnaie à partir de dettes.

I) La croissance perpétuelle

Kenneth Boulding, économiste affirme :

«Toute personne croyant qu'une croissance exponentielle peut continuer à l'infini dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste.»

Il est en effet impossible de continuer à produire des biens de façon croissante sans détruire la planète. Ainsi, certains écologistes devraient méditer sur le fait que c'est la façon dont fonctionne ce système économique qui est responsable de la destruction de notre environnement.

D'ailleurs Albert A. Bartlett, physicien en conclut :

«La plus grande déficience de la race humaine est notre incapacité à comprendre la fonction exponentielle.»

II) La création de la monnaie à partir de dettes

Les habitants de la planète sont persuadés que l'on crée de la monnaie à partir des dépôts et des placements. C'est faux ! Il existe une vérité qui doit être révélée : l'argent est créé à partir de la dette.

Graham F. Towers, gouverneur de la Banque du Canada de 1934 à 1954 a dit :

«Chaque fois qu'une banque fait un prêt, un nouveau crédit bancaire est créé. De l'argent tout neuf.»

Maurice Allais, Prix Nobel de Sciences Économiques (1988) affirme :

«Par essence, la création monétaire ex nihilo que pratiquent les banques est semblable, je n'hésite pas à le dire pour que les gens comprennent bien ce qui est en jeu ici, à la fabrication de monnaie par des faux-monnayeurs, si justement réprimée par la loi. Concrètement elle aboutit aux mêmes résultats. La seule différence est que ceux qui en profitent sont différents.

John Kenneth Galbraith, économiste :

Le procédé par lequel les banques créent de l'argent est tellement simple que l'esprit en est dégoûté.

Donc, sans dette, pas d'argent, et sans argent, pas de dette. La crise des subprimes a d'ailleurs posé un problème fondamental puisque les crédits n'étaient pas honorés.

この記事の残りの部分を読む... "

- Communiqué public GEAB N°34 (15 avril 2009) -

La prochaine étape de la crise sera déterminée par un rêve chinois

En effet, à quoi peut bien rêver Pékin pris, d'après Washington, dans le « piège Dollar » de ses 1.400 milliards d'actifs libellés en Dollars US (1) ? D'après les dirigeants américains et leur cortège d'experts médiatiques, à continuer à être prisonnier et même à renforcer cette condition carcérale en achetant toujours plus de Bons du Trésor et de Dollars US (2).

Pourtant, tout le monde sait à quoi rêve vraiment un prisonnier ? A s'évader bien sûr, à sortir de sa prison. Aussi, pour LEAP/E2020, il ne fait aucun doute que Pékin cherche sans relâche désormais (3) à se débarrasser au plus vite de cette montagne d'actifs « toxiques » que sont devenus les Bons du Trésor US et la devise américaine sous laquelle la richesse de 1 milliard 300 millions de Chinois (4) est emprisonnée. Dans ce GEAB N°34, notre équipe détaille donc les « tunnels et les galeries » que Pékin creuse discrètement depuis plusieurs mois dans le système économique et financier mondial afin de s'évader du « piège Dollar » d'ici la fin de l'été 2009. Sur fond de cessation de paiement des Etats-Unis s'ouvrira alors la période à partir de laquelle le « chacun pour soi » deviendra la règle du jeu international, dans la droite ligne d'un G20 de Londres dont le communiqué final se lit comme la « chronique d'une dislocation géopolitique annoncée » ainsi que LEAP/E2020 l'analyse dans ce numéro du Global Europe Anticipation Bulletin.

この記事の残りの部分を読む... "

Par Guillaume Duval et Christine Mounier

A en croire les principaux média, le bien-être de tous passe par une croissance soutenue. Pourtant, pour un nombre croissant de personnes, un modèle économique d'avenir et responsable ne passe plus forcément par la croissance économique, mais au contraire par la décroissance.

Décroissance ou développement durable ? : Deux camps s'opposent sur les réponses à apporter aux problèmes environnementaux et aux besoins de la population.

Les événements climatiques extrêmes se multiplient, les déchets s'amoncellent, les nappes phréatiques s'épuisent ou sont polluées, le pétrole va devenir rare et son contrôle fait l'objet de conflits de plus en plus violents, que ce soit en Irak ou en Tchétchénie. Dans le même temps, la capacité du système économique à répondre aux besoins sociaux est de plus en plus contestée. Les inégalités mondiales se creusent et si une partie de l'Asie est en train de sortir du sous-développement, c'est en adoptant un mode de vie dévoreur de ressources non renouvelables. Bref, et chacun (ou presque) en convient désormais : on va dans le mur et il faut changer de mode de développement. Et pas dans un siècle, dès les prochaines années. Mais comment faire ? Un débat de plus en plus vif oppose les partisans d'une « décroissance soutenable », organisant le recul de l'économie monétaire, aux tenants d'un « développement durable » permettant de concilier croissance et écologie.

Sur la gravité de la situation, il n'ya pas de désaccord majeur entre les tenants du développement durable et les partisans de la décroissance. Ernst Ulrich von Weizsäcker , Amory et Hunter Lovins , tenants du développement durable, reprennent à leur compte, dans leur rapport « Facteur 4 », les très sombres prévisions établies par les Meadows dans leur célèbre rapport de 1972 au Club de Rome sur « les limites de la croissance ». Ils envisagent notamment le risque d'un effondrement brutal des productions agricole et industrielle et de la population mondiale dans les prochaines décennies. Quant à Lester Brown , autre tenant du développement durable, il consacre, dans Eco-économie, des pages aux « signes de la tension » qui ne rassurent pas davantage sur l'avenir. Il n'ya pas non plus de divergence sur la nécessité d'une décroissance très rapide de la consommation de matières premières et d'énergie, en particulier, bien sûr, des énergies fossiles.

この記事の残りの部分を読む... "

Lettre ouverte aux dirigeants du G20

(publiée en anglais dans l'édition mondiale du Financial Times le 24/03/09)

Mesdames, Messieurs,

Il vous reste moins d'un semestre pour éviter que la planète s'enfonce dans une crise dont elle mettra plus d'une décennie à sortir, avec un terrible cortège de malheurs et de souffrance. Cette lettre ouverte de LEAP/E2020, qui dès Février 2006 avait annoncé l'imminence d'une « crise systémique globale », veut tenter de vous indiquer brièvement pourquoi il en est ainsi, et comment éviter cela.

En effet, si vous avez commencé à soupçonner l'ampleur de la crise il ya moins d'un an, c'est dès Février 2006, dans la 2ème édition de son « Global Europe Anticipation Bulletin » (GEAB), que LEAP/E2020 avait annoncé que le monde entrait dans la « phase de déclenchement » d'une crise d'ampleur historique. Et depuis cette date, LEAP/E2020 a continué, chaque mois, à anticiper d'une manière très fiable les évolutions de la crise dans laquelle le monde entier se débat désormais. Ce qui nous conduit à vous écrire cette lettre ouverte dont nous espérons qu'elle éclairera vos choix dans quelques jours.

Et cette crise s'aggrave dangereusement. Récemment, à l'occasion de la 32ème édition de son bulletin , LEAP/E2020 a ainsi lancé une alerte très importante qui vous concerne directement, vous les dirigeants du G20 : si, réunis à Londres le 2 Avril prochain, vous n'êtes pas capables d'adopter des décisions audacieuses et innovantes en vous concentrant sur l'essentiel, et d'entamer leur mise en oeuvre d'ici l'été 2009, alors la crise entrera à la fin de cette année dans la phase de « dislocation géopolitique généralisée » qui affectera tout autant le système international que la structure même des grandes entités politiques comme les Etats-Unis, la Russie, la Chine ou l'UE. Et vous ne contrôlerez alors plus rien pour le malheur des six milliards d'habitants de notre planète.

Votre choix : une crise de 3 à 5 ans ou un crise de plus d'une décennie ?

Hélas, comme rien ne vous a préparé à affronter une crise d'une telle ampleur historique, jusqu'à présent, vous ne vous êtes occupés que des symptômes ou des causes secondaires. Vous avez pensé qu'il suffisait d'ajouter de l'essence ou de l'huile au moteur mondial, sans vous rendre compte qu'il était tout simplement cassé, sans espoir de réparation. C'est un nouveau moteur qu'il faut construire. Et le temps presse car chaque mois qui passe détériore un peu plus l'ensemble du système international.

Comme dans toute crise majeure, il faut aller à l'essentiel. Comme dans toute crise de dimension historique, le seul choix est entre entreprendre au plus vite des changements radicaux et raccourcir considérablement la durée de la crise et ses conséquences tragiques; ou au contraire refuser les changements radicaux en tentant de sauvegarder l'existant, pour ne réussir qu'à prolonger durablement la crise et accroître toutes ses conséquences négatives. A Londres, le 2 Avril prochain, vous aurez ainsi le choix entre résoudre la crise en 3 à 5 ans d'une manière organisée; ou bien au contraire, entraîner la planète dans une décennie terrible.

Nous nous bornerons donc ici à mettre en avant trois conseils que nous considérons comme stratégiques, c'est-à-dire, que pour LEAP/E2020, s'ils ne sont pas mis en oeuvre d'ici l'été 2009, la dislocation géopolitique mondiale deviendra inévitable à partir de la fin de cette année.

LES 3 CONSEILS DE LEAP/E2020 Lire la suite de cet article… »

スウェーデンのJAK銀行の利息なしで貯蓄貸付のシステムは、1970年以降の練習。 銀行免許は1997年に得られた。 正式にJAKは、協同組合銀行である。 現在のところ、33 000人のメンバーを持っており、会員の成長は年率7％である。

JAKのメンバー銀行：SYSTEMと金利WITHOUT貯蓄ローン

貸付金は、メンバー預金JAKによって賄われている。 2006年までにすべてのメンバは€87万ドルの合計を保存し、€の合計を借りた7600万（2006年）。 管理と開発費は会費及び年会費の融資（約2.5％金利の実効レート）で覆われている。

金利なしの普通預金口座と組み合わせることで、我々は2つ​​の製品を持っている - の両方がフリー利子率は次のとおりです。

1. ローン·貯蓄バランス（オリジナル） - 個人のためのより好ましい。
2. 貸出機器とサポートの提供（新規） - むしろ団体や企業向け。

なぜ全く興味は？ この記事の残りの部分を読まない... "

以下の記事はウェブサイトで利用可能な記事の大まかな翻訳であるdoctorsaredangerous 、
エレイン·ホリングスワースによって英語で書かれています。 ：フランス語に翻訳この記事のソースhartkeisonline

大豆の危険性は、保健活動によって説明エレイン·ホリングスワース

表示、読み、大豆及びその誘導体の普及が最も、汎用性の高い自然な、簡単に心の健康を向上させていることを考えているより大きいと "代替"メディアの生活の中でそれを聞いて、脂肪、食物の成長促進の予防と、一般的には、愛らしい、これまで私たちの良い地球上に成長させた。

豆を栽培しやすい、シンプルな、これは乳糖不耐症、新生児、高齢者、更年期、​​虚弱者の健康と活力を約束し、文明の夜明け以来、私たちの食事の一部です。 、スポーツ、健康意識とだけ皆にも約。

それは、自分自身でまたはそのようなパン、ケーキ、菓子、乳児式、牛乳、肉の代替として、他の食材の数千に不可欠な成分として、どこでも利用できる、安価な穀物です朝食には、ソース、スナック食品、パスタ、それはノンスティック調理スプレーの基礎を形成します。 それは広く原料に使用され、ほとんどのペットフードになっています。 医師、農家、栄養士、スポーツ選手、企業、政府が - これはすべて素晴らしい食品がいかに安全と健康を告げているのポイントになります。 それはとても素敵で安全ですが、彼らが言うには、それは多くの加工食品の原料としてもしばしばではありません。

世界中で、数百万ヘクタールの何百ものモンサント·ケミカル社を助けるために彼らの遺伝子組換え株の開発者のための手数料を支払う食べた農民数百万人を確保するため、その文化、文化に専念され、他の大企業大豆はあなたのために良好であることを福音の広がり。

あまりにも数十年にわたって、これらの同じ開発者と企業が自主的に削除されている悪いと大豆の長期摂取は、ガンやホルモン系と骨破壊を破壊し、他の致命的な病気を引き起こすという証拠同様に人間と動物の、性欲を抑制すると、一晩私たちの食事から排除さなので、食物連鎖と摂取したことがないすべての人の体内に埋め込まれているが、その負の影響は依然として健康を悩ませている来るべき世代。

西部の食事中の忌まわしいBeanのあからさまな商業主義の統合の背後にある真実は、詐欺、企業の無責任、強欲、悪い科学、公衆およびメディア操作の不穏な話です。 、汚職、脅迫的、政治的日和見主義、法執行機関、法律上の駆け引き、規制不作為と目を行い、政府の無能、グッド·ガイズたばこ会社として。

これは、成長した製造·販売することが許可された製品の命を危険にさらすされているだけでなく、この場合には、その生産者とプッシャーは何政府の規制当局の周り、独自の神話を作成するために管理し、監視している健康が呼び出されたり、宿題をしていないか、または圧力の下で座屈。 彼らはによってそれらの有毒な製品を食べることによってだまされた人だけでなく、義務を負うことなく、この有毒な時限爆弾に参加する人、すべての人だけでなく、誤解させる、混乱と毒に進み大豆プッシャーの仮想白紙委任状を与える人間の消費のために意図その基本的な食品や動物飼料のすべてのタイプの投資と家禽を介して。 Le tabagisme passif est une chose, l'alimentation forcée est une autre.

Physiological Havoc Lire la suite de cet article… »

Communiqué public GEAB N°33 (15 mars 2009)

Exemple d'une tentative de déstabilisation du système bancaire de l'UE et de l'Euro par Wall Street et la City.

Pour LEAP/E2020, les alternatives offertes aux dirigeants du G20 qui se réuniront à Londres le 2 Avril prochain sont au nombre de deux : reconstruire un nouveau système monétaire international qui permette un nouveau jeu global intégrant équitablement tous les principaux acteurs mondiaux et réduire la crise à une durée de trois à cinq ans ; ou bien tenter de faire durer le système actuel et plonger le monde dès la fin 2009 dans une crise tragique de plus d'une décennie.

Dans ce GEAB N°33, nous décrivons ainsi les deux grandes lignes d'avenir qui resteront ouvertes jusqu'à l'été 2009. Au-delà de cette période, notre équipe considère en effet que l'option « crise courte » sera obsolète et que le monde s'engagera sur le chemin de la phase de dislocation géopolitique mondiale de la crise (1), et de la crise profonde de plus d'une décennie.

D'ailleurs, face à l'urgence, LEAP/E2020 publiera le 24 Mars prochain à l'échelle mondiale une lettre ouverte aux dirigeants du G20, modeste contribution de notre équipe pour tenter d'éviter une crise longue et tragique.

La situation s'avère d'autant plus inquiétante que des tensions croissantes se font jour à la veille du sommet du 2 Avril, qui voient émerger les menaces à peine voilées de certains dirigeants et des opérations de manipulation des opinions publiques par d'autres leaders du G20.

Nous revenons plus en détail sur ces éléments dans le GEAB N°33 dans lequel par ailleurs l'équipe de LEAP/E2020 a décidé de se livrer à un exercice utile pour tous ceux (y compris aux Etats-Unis d'où proviennent plus de 20% des lecteurs de LEAP/E2020) qu'exaspèrent l'illusion entretenue par les principaux médias occidentaux sur l'état du pilier américain de notre système actuel : anticiper l'état socio-économique des Etats-Unis d'ici un an, au Printemps 2010. Les tendances lourdes nous paraissent en effet être déjà suffisamment affirmées pour qu'une telle anticipation ait du sens. Un exercice du même ordre sera bien entendu effectué pour l'Union européenne, la Russie et la Chine dans les prochains numéros de GEAB.

Graphique synthétique de l'évolution du sentiment d'inquiétude collective aux Etats-Unis (en bleu : sentiment d'un risque de crise grave ; en vert : sentiment de pouvoir d'achat; en rose : inquiétude sur l'emploi) - Source : Chart of Doom, 02/2009

この記事の残りの部分を読む... "

6 heures d'entretiens exclusifs avec Joseph Eugene Stiglitz , le Prix Nobel d'économie 2001.

5 entretiens réalisés par Jacques Sarasin . Comment la globalisation affecte l'économie mondiale, le réchauffement de la planète et l'environnement, le commerce et l'immigration, les pays en voie de développement, la sécurité et le terrorisme, et le futur de l'humanité.

Achetez ce DVD (3.90€)

CHAPITRE 1 : OU VA LA MONDIALISATION ? (1:32:47)

http://nous-les-dieux.org/VIDEOS/ou-va-le-monde-monsieur-stiglitz-1.flv

Pourquoi la Mondialisation at-elle échoué ?
Les subventions
Le commerce et les taxes douanières
Le déficit démocratique
La sécurité sociale
Le développement de l'économie de marché
Environnement et Mondialisation
La Mondialisation et les pays en développement
Pétrole, Bolivie et Venezuela
Les sociétés pétrolières en Alaska
La corruption et la malédiction des ressources naturelles
La mondialisation économique et l'emploi
Peut-on changer la mondialisation (immigration, terrorisme…)

CHAPITRE 2 : L'ECONOMIE MONDIALE (1:47:16) Lire la suite de cet article… »

« Plutôt que d'interroger, nous nous interrogeons sur l'avenir de l'homme en général et de l'Occident en particulier puisque c'est lui qui dominera le monde matériel. Cet Occident est malade de son intelligence. Il a beau être savant, il n'arrive pas à saisir une vérité essentielle tant il est vrai qu'il est assoiffé de conquête et de pouvoir, aveuglé par l'illusion de sa puissance, prônant l'argent pour Dieu. » L'Emir Abd El Kader dans « El Maoukef » (1860)

Il est bien connu que les millénarismes ont eu pour but, entre autre, de faire émerger un « homme nouveau » dont le comportement moral serait plus exemplaire. Nous savons que « la terreur de l'an 1.000″ a vu une frénésie de religion s'emparer des hommes qui s'accusant de tous les maux étaient convaincu que la fin du monde approchait , l'apocalypse et la parousie du Christ venant il fallait expier.

Le XXe siècle, a été, pour la majorité des peuples des continents du Sud, celui de la tyrannie sous une forme ou sous une autre d'un Occident européen au fait de sa puissance, bardé de certitudes et imprimant au reste du monde sa marque : celle d'une façon de vivre où l'homme n'est plus au centre de la préoccupation mais un rouage, en un mot : un produit marchand.

Fait nouveau, cette façon de vivre débridée fait du gaspillage des ressources de la Terre, forcément limitées, l'alpha et l'oméga du progrès. Tragique erreur s'il en est ! la Terre proteste et nous le fait savoir par des signes de plus en plus récurrents : les perturbations climatiques.

« Mardi 23 septembre 2008, écrit Frédéric Joignot, retenez cette date. Ce fut « le jour du dépassement », le earth overshoot day de l'année. La date où la population humaine a épuisé les ressources produites en un an par le mince manteau vivant qui enveloppe la Terre, la biosphère ou écosphère. Depuis, nous allons au-delà de ce que la planète nous offre, de sa biocapacité. Comment identifions-nous ce mardi fatal si précisément ?
Pour le calculer, Global Footprint Network compare le rythme auquel, chaque année, la nature produit des ressources – aliments, combustibles, etc. – et assimile les déchets, et le rythme auquel l'humanité consomme ces ressources et produit des déchets. Quand nous excédons les possibilités terrestres, nous atteignons « le jour du dépassement ».
Le premier, selon l'ONG, est tombé le 31 décembre 1986. En 1996, il se situait début novembre. En 2007, le 6 octobre. Aujourd'hui, le 23 septembre. Et dans dix ans ? Notre crédit terrestre s'épuise – après le crédit bancaire ».(1)

« Les chercheurs évaluent « l'empreinte écologique » d'Homo sapiens en hectares terrestres. L'OCDE en donne cette définition : « La mesure de la superficie biologiquement productive nécessaire pour pourvoir aux besoins d'une population humaine de taille donnée. » Nous avons largement dépassé notre quota, globalement. La Terre ne peut aujourd'hui offrir que 1,78 hectare global (hag) par habitant. Or, la consommation mondiale actuelle exige 2,23 hag productifs. Et les calculs montrent que si l'ensemble de la population humaine adoptait aujourd'hui le mode de vie des Européens et des Américains – voitures, eau chaude à volonté, viande chaque jour, énergies fossiles à la demande… -, il lui faudrait disposer en surface de quatre à cinq planètes Terre. "

Nous sommes donc avertis, nous épuisons les ressources annuelles de la Terre plus rapidement qu'elles ne se constituent. Notre démographie n'est-elle pas la cause de nos malheurs écologiques, mais aussi politiques, sociaux, militaires, comme l'affirmait déjà l'austère Thomas Malthus… en 1798 ? qui affirmait que la population humaine croît de façon exponentielle (2, 4, 8, 16, 32…) et les ressources, de manière arithmétique (1, 2, 3, 4, 5…). Inévitablement, nous irions vers l'épuisement des biens, la famine, la guerre de tous contre tous. L'empreinte écologique, le réchauffement qui s'accélère combinés à une croissance forte de la population ne ramènent-ils pas l'humanité à une situation « malthusienne » – une spirale tragique ?

Prenez Ted Turner, fondateur de la chaîne d'actualités CNN, il déclarait en avril 2008 sur la chaîne PBS : « Nous sommes trop nombreux. Voilà pourquoi nous avons le réchauffement climatique. [...] Tous les habitants de la planète doivent s'engager à avoir un ou deux enfants, c'est tout. [...] Ne pas contrôler la population est un suicide. » Cette angoisse peut aussi être amplifiée par des mensonges modernes sur l'invasion venue du Sud surpeuplé. Mais, contredisant cette démagogie, un rapport publié en 2004 par le département des affaires économiques et sociales de l'ONU (World Population to 2300) indique que les immigrés venus des pays pauvres contribueront pour 4% à la croissance démographique des pays développés d'ici à 2050 – aujourd'hui pour 3% -, ce qui rajeunira une Europe vieillissante ».(1)

Aurons-nous assez de ressources pour nous nourrir ? Lire la suite de cet article… »

Extraits du deuxième bulletin Sortir de l'Économie :
Existe-t-il une économie à visage humain ?

Extrait p 4.

On connaissait déjà le contenu des dialogues entre les derniers des musiciens sur le pont du Titanic économique, sur le mode du « Comment allez-vous, madame Economie ? Très bien, le prix de la conscience est déjà fortement à la hausse » : la marchandisation des pollutions par l'écocapitalisme cherchant à s'acheter une bonne conscience en compensant les émissions polluantes des pays du Nord par des transferts technologiques en vue des futures « non-émissions » des pays du Sud, se porte en effet à merveille. On voit aussi apparaître l'idée d'« un marché de crédits biodiversité », comme il existe un marché de crédits carbone pour lutter contre le réchauffement. L'idée serait de payer des « projets de compensation » pour des dommages infligés à un environnement par la construction d'infrastructures (autoroutes, étalement urbain, etc.), selon « une grille fixant le prix d'un hectare de prairie, de forêt ou de zone humide ». Cette « grille » fixant la valeur de chaque habitat-type existe déjà aux Etats-Unis, où par exemple la destruction d'un hectare d'habitat à crevettes d'eau douce vous coûtera 290.000 euros. L'ingénierie et la marchandisation environnementale tournent donc à plein régime.

Mais la marchandisation des pollutions n'est pas seulement à l'oeuvre dans les cénacles du G8, elle est aussi à l'oeuvre dans les rangs de la militance écologiste et des économistes en chef de l'altermondialisme. Car finalement le boycott des «grandes surfaces» et de certaines «marques» pour mieux privilégier quelques formes de « commerce éthique » pour lequel on encouragera la consommation, n'est qu'un « nouveau » mode d'action qui cache une croyance naïve en la possibilité d'un capitalisme à visage humain, quand il ne fait pas de la consommation une forme d'action politique : « Acheter, c'est voter! » , ce qui est le summum finalement de l'esprit marchand voulant faire jouer la concurrence, « si vous n'aimez pas les pollutions, vous achèterez » et autre « j'achète, donc je pense » . Non seulement l'« alternative » repose simplement sur l'idée de faire toujours jouer la concurrence, mais on marchandise aussi les mutilations incommensurables à la vie infligées par les nuisances écologiques ainsi que la simple décence de conditions de travail, par un autre calcul des prix de toujours la même mise en équivalence universelle . Et de plus en plus d'argent s'éloigne alors des sentiers battus pour s'en aller irriguer les circuits économiques « alternatifs » d'une supposée économie à visage humain. La consomm'action n'est que l'avant-garde de la mutation éco-capitaliste. Mais partout le fluide du fric s'insinue par les moindres fissures qui s'entrouvrent à la longue dans le Rideau de fer de nos vies.

(…)

Extrait p 8.

L'écologie des alternatifs est finalement l'avant-garde de l'écologie machinique de demain qui taxe, qui réglemente, qui sur-organise, qui fait décroître, partout la lutte contre les nuisances écologiques passent par leur mise en valeur, et comme toujours, «l'extension accélérée du marché oblige à y inclure, donc à tarifer ce qui lui échappe encore. Car dans la mesure où certains biens essentiels dont nul ne se préoccupe restent gratuits, ils sont exploités sans mesure. Pas besoin de se gêner puisqu'ils ne coûtent rien. C'est ainsi que la clarté des rivières, le silence des villes, l'azur de la Méditerranée, menacés de disparition, manqueront un beau jour à l'industrie elle-même. Il devient donc urgent d'en faire le décompte et d'en fixer la valeur, et la seule qui soit reconnue de tous [par nos écologistes machiniques comme alternatifs] est celle qui s'exprime en francs. Il va falloir déterminer les coûts, les indemnités à payer aux particuliers, à l'Etat et aux industriels eux-mêmes. C'est d'autant plus urgent que ce qui était donné par la nature doit être désormais fabriqué à grands frais. Demain les produits les plus chers seront l'air, l'eau, la mer ou les plages épurées, recomposées à force de raffinements scientifiques et chimiques. La fabrication des éléments ou paysages qu'on avait autrefois pour rien sera sans doute l'industrie la plus puissante, donc celle qui procure les plus gros profits ». Lire la suite de cet article… »