LeTransmuteur.Net

によって デュバルギョーム と クリスティーヌムーニエ

主要メディアを信じて、持続的な成長を通じたすべてのウェルビーイング。 まだの人々が増えては、今後、責任のための経済モデルはもはや経済成長を通じた、むしろ崩壊によって必ずしも渡されません。

虫歯や持続可能な開発？ ：2つの環境問題や人口のニーズへの応答でキャンプを反対。

極端な気象現象が増加している、山を無駄にし、水のテーブルが枯渇されていたり、汚染された、油が不足となり、その制御はますます暴力的な紛争の対象であり、イラクであるかどうかチェチェン。 一方、社会的ニーズを満たすために、経済システムの能力はますます迫られています。 グローバルな不平等が拡大しており、アジアの一部が未発達から出てくるなら、それはライフスタイルを食べるの非再生可能資源を採用することである。 要するに、それぞれ（ほぼ）は、同意：あなたが壁に行くと我々が開発のモードを変更する必要があります。 はありません世紀に、今後数年間インチ でも、どうやって？ "持続可能な減少"の支持者の間でより鮮明な議論は、金融経済学の低下を組織し、 "持続可能な開発"の支持者は、成長とエコロジーを両立します。

状況の深刻さ、持続可能な開発の支持者と崩壊の支持者の間には大きな意見の不一致はありません。 エルンスト·ウルリッヒフォン·ワイツゼッカー 、 エイモリー·ロビンス、ハンター 、持続可能な開発の支持者は、彼らにボード上の考慮報告書" ファクター4によって、 "非常に暗い見通しメドウズへの有名な1972レポートのローマクラブの"成長の限界" 彼らは今後数十年で農業や工業生産および世界の人口の急激な低下のリスクを含む検討しています。 としてはレスター·ブラウン 、持続可能な開発の別の保持、彼は、エコ経済の将来について安心されていない"緊張の兆し"にページを費やしている。 特に、もちろん、化石燃料の原材料やエネルギーの消費の急速な減少の必要性には相違はありません。

成長の救助への環境効率

しかし、意見がこれを行う方法で異なります。 エコ経済の支持者は、すでに多くの財·サービス（リサイクルと他の製品の設計を介して）として製造しながらはるかに少ない原材料とエネルギーを消費することが知られていることを意味し、多くの技術を強調表示します。 これが有名な "ファクター4"エルンスト·ウルリッヒ·フォン·ワイツゼッカーです：我々はできるだけ多くの4倍より少ないエネルギーや原料として生成することができます。 より野心的な、他の10倍について話しています。 市場の敵せずに、エコ経済の支持者は、単独で市場メカニズムが生態系のバランスを復元することができると信じていません。 彼らは非常にアクティブな公共政策と環境の優先順位に従って、税制の見直しに依存しています。 また、彼らのストレスは私たちのインフラの中で最も記録時間に変更しなければなりません：都市計画、生息地の変化、再構成する多くの産業等の生産手段を作り直す。 この巨大な投資の努力は、成長を生成し、時には、成長が実装されている必要がありますされています。ヨーロッパで過去20年間の低成長は、生産と消費というのモードの生態学的な変換を介して鈍化しているそれは加速しています。

リバウンド効果に注目

崩壊の支持者はこのようなシナリオでは全く信じていません。 我々は財やサービスを生産する特定の原材料を節約するために管理されるたびに、このゲインの効果環境効率：彼らは、特定の前方に、いわゆるリバウンド効果を入れ以上の生産量のさらなる増加により一部相殺された。 情報技術と通信の開発の例：彼らは紙の消費を制限することを意図していた。 しかし、反対が見つかった：これらの技術により、これまで非常に多くのものが印刷された。 この分析の支持者はまた、それらの原材料の完全なリサイクルが不可能であることを指すように、持続可能な開発は、納期を遅らせている。

彼らの批判の中心は、しかしながら、これらの非常に現実的な難しさに依存しません。 もっと根本的に、彼らはそれらの談話を再開イワンイリイチとの人、 ジャックエリュール 60〜70で消費社会の根本的に重要な、。 "これは我々が生活の道を放棄しなければならないこと自体には良いでしょう何かの副作用を避けるために、主ではありません - 我々が絶妙な食の喜びの間で選択しなければならなかったかのように関連するリスク。 いいえ、それは食べ物が本質的に悪いことだし、我々は彼に背を向けるように幸せになります。 より良い生活のために異なって生きる、 "イワンイリイチは述べています。

そのお金は幸福を作成し、ひどく福祉など一人当たりの国内総生産（GDP）はありません、それは今、今日の社会を批判する人々の間で幅広い合意の対象となります。 この重要な問題への本の全章を捧げる人エルンスト·ウルリッヒフォン·ワイツゼッカー、エイモリー·ロビンス、ハンターとしての持続可能な開発を支持している人、など。 しかし、幸福の唯一の尺度としてGDPの視点で、その削減を提唱して、おそらく最高の交差しないものがありません。

すべての良いものではありません引数

崩壊のサポーターは、世界の商品化の亡霊を高め、市場関係の発展に経済自体の成長を同一視する。 このような場合であれば、彼らはGDPを減らしたい理由があるでしょうが、これは観察されるものではありません：すべての先進国では、自由党のレトリックと絶え間ない努力にもかかわらず、シェアを強制的な課税を通じて純粋に市場をエスケープ経済は、増加しています。 貨幣経済の成長は、市場関係の拡張と同義ではありません：それはまた、連帯と多くのサービスのプーリングの非市場メカニズムの実装を意味します。

スラムの住人は、世界の南の商品化を経験している（多くの場合、警察や司法を含む）のすべてが購入されており、すべてが販売されています。 彼らは何を欠いていると、上記のすべてのそれらを与える必要があり成長がと、彼らはそのような保健システム、教育、衛生などの非市場サービスであることができます...北米の減少に向けたコミットメントがあった場合それは、プールと非市場経済のこの部分はお金を最初に払って終了するかどうか、しかし、可能性があります。 フランスとヨーロッパの弱い成長の最後の20年間はこの方向に不利。

さらに、環境問題を解決するために、そこに少しの選択肢はあるが、（空気、水、油、ミネラル等）多くのユーティリティのコストを高めるために、その現在の価格環境に影響を与えません。 このunderpricingを終了するには、多くの廃棄物のため、それも世界を商品化することではなく、社会で発生した費用を反映して追加の税金を課すこと。 金融経済学の球のこの重要な拡張は、ボリュームの成長を運んでいる。

崩壊の支持者は最終的に我々の基本的なニーズ、食品、衣類、加熱を確実にするために必要とされるものに比べて私たちの生活を特徴づける廃棄物を公然と非難する...彼らは、ファッションブランドと広告宣伝費を含むリンクフィード。 我々の厳格な物理的なニーズに対して測定、疑いを無駄にしません。 いくつかの多国籍企業に利息計上利益として。

それは資本主義が "不合理な"消費のために多くの時間とお金を費やすことを男性と女性のこの傾向を発明しなかった、と述べた。 我々の祖先が残っている最も美しい建造物は、一度にそれらの基本的ニーズの満足度ははるかに少ない明らかに今日よりだったにもかかわらず、ほとんどの宮殿、寺院、大聖堂があります。 それにもかかわらず、彼らはこれらの有名な建物に彼らが生産富の大部分を予約しました。 今日の非合理的な消費の形態はすべての宗教的基層を失っている。 しかし、再保険、個々の主張向かい合って​​、他人の心理的機能は、昨日からその違いは何ですか？ この言葉には、生態学的、強迫的なショッピング、実際に着用されずに廃棄された複数の製品を含む負の影響を最小限にすることではありません。 または、特に私たちは公衆衛生の面で知っている効果と、これらの行動との戦いで、特に上昇を与えるオファーに対する責任の政府をクリアします。 しかし、我々は個人の自由を尊重する枠組みの中でこれらのパターンに影響を与えることの難しさを強調する必要があります。 そのような行動は、単に実際には中毒の広告の能力をしないでください。

民主主義の中心的な質問

何が民主主義の枠組みの中で行うことができますか？ この質問は減少のサポーターに持続可能な開発の支持者間の議論の中心です。 前衛：私たちは21世紀に直面するリスクの一つは、我々は生態系の緊急事態の名前をやり直すことで、動きは社会的不公正の名のもとに20世紀に私たちに行われました自己自身に将来の絶対予知、 "新しい男"を提供するために自分自身と鉗子にもかかわらず、人を幸せにすることの使命の口実をarrogating宣言した。

彼らはそれが可能な持続可能な開発の支持者は、成長や原材料の消費量を分離する方法を模索しているという彼らの財とサービスダウン民主的に北方を "売る"ためにあると判断していないためです。 彼らは平和的かつ民主的でグローバルな不平等を制限することを検討し、私たちは南を与えるために北方を取ることはできません。 減少の支持者は、一方、一般的に民主的な政治プロジェクトを渡すための難しさを認識しています。 しかし、彼らは力の崩壊によって堂々のアイデアを拒否し、彼らの仲間の市民が自発的に選択して説得する能力に自信を持っています。 彼らはクイズで説明する理想の世界 "では、持続可能な発展や持続可能な崩壊ですか？ "ターゲットの崩壊によって出版した本を閉じ、どの沈黙ジャーナルを "しないテレビを見ていないと"持続的な減少：氏または夫人、しかし、成功の可能性について楽観的な見方を奨励するものがほとんどない"いくつかの夜、スマートテレビ、 "彼は、全くパソコンや車を持っていない面を取ることはなく、倫理的な観光を実践しませんが、コーヒー、紅茶、チョコレートを購入していませんラベルにも、フェアトレードマックスHavelaar 、と聞くことはできませんトービン税は、倫理的な資金で自分のお金を入れていない...それは大変だ！ それにもかかわらず、とにかかわらず、最終的に持続可能な開発と持続可能な減少との間で選んだ政党の、タイムアウトが実行されている：我々は今後数年間で生産と消費の深くパターンを変換するための手段を見つける必要があります。

経済の衰退や、地球の未来に必要な意識

"景気後退"について話すには、暗黙的に自由主義経済の2つの他の経済概念を参照して、持続可能な開発のこと、およびそれらに反対されています。 これらの理論の各々は、いくつかの重要な概念を中心に展開します。

市場経済は本質的にかかわらず、ヒトや生態系の基準は、経済パフォーマンスが評価され、自分のために求められる成長の考え方に基づいており、国民総生産の増加を測定しています。 したがって、最も単純な定義に減少し、自由主義経済学は、主に定量的·一次元の概念である。

"持続可能な開発"で初めて登場しブルントラント報告 （UN、1987）、として定義されている"将来の世代が彼らを満たすことを可能にしながら現在のニーズを満たす開発のモード。" しかし、この定義が混乱し、誰もが彼に合った方向に解釈することができます：よく、単語 '開発'​​でほとんどのメーカーを覚えておくと良い良心であるより多くを生成することができますエネルギーは、再生可能かどうか、...消費財は、同時に確保しつつ、それが環境を犠牲にして起こることはありません。 それは、彼らの生産目標は疑問、あるいは限定されない環境保護の形と成長のための彼らの必要性を調整するためにその後ですが、唯一一緒に願望ともではない環境への積極的な。 しかし、特に環境保護業界の多くの厄介な、よく聞いて、別の好意でその解釈を拒否しません：持続可能な開発の能力を損なうことなく現在世代のニーズを効果的に満たすことができます自分たちのニーズを満たすために、将来の世代。 業界を理解する方法とは異なり、定義の第二の態様は、第一に優先し、様々なリソースの保護は、人間や生態系、それが生産や成長の必要性に関する優先順位になります。 しかし、持続可能な開発の支持者のために、それがあまりにもしばしば、その生態学的次元に還元される、それは、長期的には、n 'を言うために持続可能な開発で包括的なアプローチを実装する必要があります。環境への配慮、社会正義、経済的採算性：三不可分の要素を両立させるには実行可能です。 開発は経済分野で特別な方法で評価される場合には、彼はまた、人的資源、社会的公正、個人の福祉だけでなく、環境保護の面での質とを高く評価環境と天然資源。 しかし、成長は社会的排除と同様に重要な環境の劣化に、国民総生産の増加だけでなく、アイデンティティマーカーの不足につながる場合には、我々は、おそらく開発の話、確かにできません。持続可能な開発。 それは人の幸福を確実にするでしょうこれだけではなく、経済的と言うことです、持続可能な開発と一般的なために一緒に一致させる成長を設計することは可能ですか？ 間の一貫性がある場合には持続可能性の概念を強調​​することである（ - このような理由から、いくつかの環境が長期的にサポートできることを意味し、持続可能な開発について話をすることを好むニーズとグローバルな天然資源、長期的）ではなく、環境がダメージを受けずに経済発展をサポートしていますには限界。

その他、の作品に触発されニコラス·ジョージェスクレーゲン 、持続可能な開発の非常に概念を拒否し、持続的または持続的な減少について話すことを好む。 この理論は、GDP成長率に関する論争を契機に浮上している。 その支持者は、経済成長が西洋社会では北/南、社会的不平等、不安や汚染を増加させることによって不均衡を基にすべき値に反対していると信じています。 惑星は、特に先進国の消費の現在のレベルを維持できないとして、それは豊かな国の人々が世界的な経済や生態系の不均衡を認識しつつ、財の消費を下げるために自発的なプロセスを作るとされていることが不可欠である増加したリサイクルのポリシーによって、他の人の間で、通過しなければならないエネルギー。

ソース： dossiersdunet

でジャン=クロードDecourt

完全セルフ·プロデュース減少についての映画。

<<は思慮深く、コミットされた市民の小さなグループが世界を変えることができることを疑わないでください。 これは、これまで発生している唯一のものです。 マーガレット·ミード>>

有限の惑星、無限の成長と"持続可能な発展"には不可能であり、その観客の弱点は、それが表す課題に反比例します。

世界人口の20％が天然資源（うち半分はすでに世紀に失われている...そしてそれは残りの部分を排気するために数十年かかります。）の86％を消費します。

共通の利益を略奪したコンテンツではなく、指数関数的成長に基づいて、当社のビジネスモデルは、容赦なく、自然と人間を破壊する不平等を悪化させ、真剣に将来の世代の展望を損なう。

青い惑星を保存するには、私たちの人間性を取り戻すために私たちのユニークで素晴らしい船は、それが資本主義を廃止し、 "減少"し始めることが急務である。

経済的に減少し、よりシンプルに生きる、石器時代に戻ったわけではありません。 これにより、工業、農業、エネルギーを再配置するために、連帯の新しい形を想像し、私たちの恐怖と消費以外の欠点を補正することで、私たちの生活のコントロールを取り戻すために、すべての人間的側面を修復することです他の人と自然との新しい関係を想像して、一括して決定する方針を再分配、私たちの生活に意味を与える。

減少は避けられないですが、私たちは選ばれた崩壊、地味な幸せな、お祝いと友愛社会に行くことについて話している。 我々は成功しなかった場合、ショックは厳しいものになるだろう、エコ主義は、虐待を防止するために無駄にしようとすると、 "彼らの"崩壊を課しています。 我々はまだ選択肢があります...そしてすぐに！

それが我々の人間を破壊するためと、地球が無限になる場合であっても、我々は、成長に対してであろう。

我々は、単なる以上である "生産者 - 消費者。" 少ない仕事、以下を消費し、私たちの生活！

http://letransmuteur.net/wp-content/uploads/Simplicite自主decroissance.flv

自発的なシンプルさと減少した（反射）

シリーズの最初の映画（1:00）（2ドキュメンタリーとフィクション1）

ソース： utopimages

：この記事は、に22:24 4月15日（水曜日）、2009年出版されたニュース 、 分析 、 経済 、 思想 、 社会学 。 あなたはRSSを通してこのエントリへの応答に続くことができる2.0のフィード 。 次のことができます。 コメントするまたはトラックバック自分のサイトからを。