ארכיון עבור "רעיון"  כמה מכם יודעים על קיומו של חלופות כלכליות, כגון ניתן למצוא למשל ב Ekopedia . לעתים קרובות, אלה הם גרסאות של מונופול: במקום להשתמש שטרות, נייר משמש חיוב / זיכוי באמצעות שם המכשיר החדש (האירו הופך "פטריות", " חיטה "," פרח ", וכו '...) על פי יישובים. כך, עשרות אלפי אנשים לתרגל אלה חלופות במספר מדינות, אך אלה נראים יותר כמו להיות משלימים, את סירות ההצלה. ואכן, כמה אנשים שעזבו את המערכת הבנקאית למערכת אחרת, אלא אם כן אין להם ברירה.
העיקרון של שיתוף זמן, המוקדש וניהול של שירותים מקומיים, גם עיקרון משמעותי כמו חבל הצלה. עם זאת, היא מציעה גם יתרון חדש: ניהול מקומי כדי לפשט את זה, לא על ידי הטלת תושבים נוספים לעשות שימוש בכל מטבע צריך להמציא. אז יש חשבונות מקומיים יותר להתעדכן, עם מספרים, - ו +, לעתים בליווי תזכורות התאוששות סטרילי "הדרושים" בחשבון חיובית (על ההיגיון הזה, אם מישהו מקבל השירות צריך להיות שיקול בקבלת היטב). עיקרון זה תוכנן תוך התחשבות שגיאות תפעוליות שהתגלו במקומות אחרים על מנת למנוע הפרות כמה משותפים, תוך שילוב הרעיון של שיתוף, במקום הרעיון של חילופי שהוא שום דבר אחר , ובאופן כללי אני חושב שזה ביטוי של צורה של אנוכיות. מאפשר שיתוף של זמן, כל כך מסודר, דרך ניהול אופטימאלי של זמן, להפגיש בין אנשים שמוכנים להציע כמה שעות הפנאי שלהם. offerts aux webmasters souhaitant dupliquer librement le site pour leur propre localité. נכון להיום, אתר האינטרנט הראשון " Share-Time.com "(או מה השעה) להחיל את העיקרון החדש מספק צורך כך שהוא יכול להיות משוכפל במקום אחר: מדריך הקמת משרדים מקומיים לתושבים ללא קשר לאינטרנט, ופיתח סקריפטים לרשות מנהלי אתרים המעוניינים לשכפל את האתר באופן חופשי לכל יישוב משלהם. לכן יותר "מערכת החליפין", אלא רק העיקרון של שיתוף. מי תמיד חושב במונחים של מטבע, מיד לרצות משהו בחזרה העבודה שלו, ולכן לא יכול להעריך את העיקרון הזה. בפועל ו לסיכום, הנה איך זה עובד: - "" בעל קיבולת יכולת מסוימת / יכול להכריז על כך במשרדו, או באתר אינטרנט ייעודי. המציע שירות מאוד בסיסי או ניסיון ספציפי עם מתחיל או מומחה הוא בעל חשיבות קטנה: העובדה העיקרית היא כי הוא מוכן לחלוק את זמנו החופשי להציע כל שירות . - "B" להתייעץ עם רשימה של שירותים זמינים, ומשתמש "". זה האחרון נתן לו שירות שלו, בידיעה שהוא יקבל דבר בתמורה: כל שירות אחר, לא כסף, לא הזרימה על חשבון וירטואלי. על ידי שמרנים "," ו "B" יש היסטוריה אישית של פעילות (HPA), הוא זמין לציבור בשקיפות מלאה. כל אחד יכול לראות מי נתן או קיבל שירות, כמה פעמים ומתי, מיום ההרשמה. באמצעות שני אלה PAHs, בעוד שכולם יודעים כי "" הוא שירות המוצע עד לתאריך מסוים (שנמשך קצת זמן, שבו צוין), ו "B" קיבל את אותו השירות. - יום אחד "," מגלה כי השירות המוצע על ידי "C" של ריבית. הוא פנה אליו, "C" יש להציע את השירות הזה בלי לקבל שום דבר. ושוב, HPA "" ו "C" מעודכנים באופן ציבורי. הפעולה היא פשוטה מאוד, כי על בסיס הרעיון של הזמן, הערך הטבעי של החיים אם אפשר לומר כך, שלא כמו כסף, ערך מלאכותי שהומצא על ידי האדם, אשר השימוש הוא כבר לא חיוני אלה היכולת לארגן את עצמם על ידי שיתוף, ולא על ידי החלפת ישיר. עבור אלו עם מינימום של זמן פנוי, אני חושב במיוחד של מובטלים, זה מייצג הזדמנות להציג סוג חדש של כלכלה חופשית יותר ביישוב שלהם. יחד עם זאת, הם יוצרים תקווה חדשה כדי לשנות את הגישה, על ידי דוגמא העמוס ביותר. האחרון הוא כבר היקר ביותר של ההישרדות שלהם, מקווה לשינוי ולכן הוא שוכב בין אלה עדיין יש זמן פנוי. תגיות: וביטול כסף , עושר , סחר , סיוע , מקומי , שיתוף , שירות , מערכת  9 תגובות »
לציין מי יש כשל נשימתי של הכלכלה על ידי הדימוי של "בועה מתנפצת" היה רעיון נהדר.  מערכות מורכבות מוגדרים על ידי העובדה כי בין קלט ופלט, וזה מה שאנחנו יכולים לעשות ואפקטים שהתקבלו, הקשר של סיבה ותוצאה דרך נפתולים כך התוצאה אינה צפויה ישירות . לא רק הקשר הזה אינו ישיר, אלא גם בגלל מספר תנאים הגורם אותו יש תופעות שונות בהתאם לעיתוי.
לפיכך ניתן לומר כי "הוגן" באידיאל היא זו שבה, על מנת להשיג תוצאות חיוביות, יש תחילה להבין את הכללים האתיים והמוסריים וליישם אותם כראוי. הטכנולוגיה של רפלקס טבעי הוא לזהות משוער אך בשמירתה לשיפור באשר לסיבות צריך לגרום לו לקבל את ההשפעות הרצויות. מנגנון זה הוא עצמאי לחלוטין של גורמים מוסריים. כאשר אתם חיים במערכת מורכבת כמו זה בכלכלה של היום, פסגת המודיעין להסתדר הוא להבין את מה שנדרש כדי לגייס את הכסף ביותר כדי להיות בטוח. חוץ מזה העניים עצמם מקדמים בברכה את המאמין עשיר מודיעין מעולה, שם למעשה הם היו אם הם לא היו מתעלמים האתיקה. חוץ מזה, זה מצער, כי טווח הבטיחות אינה מובנת כלל במובן זה, כי הסיבה העיקרית של חוסר ביטחון בעולם היא דווקא אי צדק של המערכת אשר תשומות הם רחוק מדי מוסרי אם אתה רוצה לקבל בתמורה תוצאה חיובית בתפוקת שרשרת של סיבה ותוצאה. בחיים יש שני סוגים של אנשים (איסור פרסום), אלה הם אנשים ישרים מדי נשארים עניים ואלה מתעקשים על פעילות גופנית המודיעין שלהם האבטחה שלהם, בהתחשב בכך נכס שהושג לפי האופי המוסרי של מעשיהם. מי שרוצה לעשות כסף יודעים היטב איך לעשות את זה, בעוד שרוב המסה של האנשים, אם הם היו רוצים, בכל פעם נחסמים על ידי עודף של מגבלות מוסריות, כגון ביצוע בעיקר עבודה מהנה. אם אנחנו מזהמים, לזהם אותו, אם הוא לא זהיר ולא להידרדר, היו הרבה יותר עשוי להיות "בטוח" בתוך מערכת לא הוגנת. זה מה שעושה עוול שלו. קרא את שאר מאמר זה ... " תגיות 2 תגובות » על ידי תיירי Brugvin (פרופסור לסוציולוגיה) הקדמה  במשך למעלה מעשרים שנה, הגלובליזציה מרחיקה אזרחים מוקדי קבלת ההחלטות. אזרחי צרפת לקיים עם האיחוד האירופי ואילו במישור הבינלאומי, ה-G8 מטילה המודל הפוליטי בעולם, דרך קרן המטבע הבינלאומית, הבנק העולמי ארגון הסחר העולמי בפרט. בתוך ארגונים אלה שונים, תחת השיח על "מינהל תקין", המנהיגים הליברלים הפרטת גופים דמוקרטיים בטיפוח דיאלוג עם חברות על פני הציבור, נציגי ארגונים לא ממשלתיים, שלהם ולשחק " החברה האזרחית "נגד ארצות הברית.
אלה מנגנונים שונים של ממשל הם בדרך כלל לא שוויונית ולא דמוקרטית, אבל נשארים על פי רוב חוקי. עם זאת, יש עוד תחום שבו הוא ניתח הרבה פחות, זה המימד הבלתי חוקית של הממשל הציבורי. אז אלה הן צורות שונות של ממשל מדיני וכלכלי דמוקרטי, שוויוני ובלתי חוקי כמו ננתח כאן. איך הכוחות הכלכליים משפיעים עושה את זה על החלטות של רשויות ציבוריות, באמצעות המנגנונים של ממשל גלובלי בלתי חוקית, שוויונית ולא דמוקרטית? ההשערה שלנו היא: יש השפעה, הקשר הדיאלקטי בין כוח של רעיונות (רעיונות, שחקנים ומוסדות), הממשלה וכוחות כלכליים (מוסדות, שחקנים בעלי הון, הון פיננסי, כוחות הייצור (אמצעי הייצור , טכניקות, ידע, כוח אדם). אולם כוחות כלכליים להפעיל השפעה דומיננטית על הממשלה ועל כוחם של רעיונות, באמצעות פיקוח העולמי. עם זאת, חלק משמעותי של הממשל הזה הלאומית והעולמית מבוצעת באופן לא חוקי לא דמוקרטי, גם אם הוא לא אומר את כל שיטות העבודה בתוך הממשל אינן חוקיות. לכן כאן טיפולוגיה, לא תיאור מקיף הממשל העולמי.
לכן, אנו מציגים את שבעת כוחות, או שבע צורות של ממשל בלתי חוקית או לא דמוקרטית, כי הם מכשולים מהותיים על דמוקרטיזציה של החברה. זהו כוח כלכלי (פרודוקטיבי, בנקאות מסחרית, כלכלית, חובות, מקלטי מס) - כוח צבאי מדכא - ממשלות לאומיות ובינלאומיות לא דמוקרטיות פרקטיקות האימפריאליסטיות שלהם - יחסי הכוח (רשתות, לובי ...) - כוח אידיאולוגי -. כוח התקשורתית צורך חברתי פסיכולוגי הכוח קרא את שאר מאמר זה ... " תגיות האדם , האבולוציה , האנושות , התקוממות , חופש הפרט , לובי , טיפול , סדר עולמי חדש , תצפית , התנגדות , פרדיגמה , עוני , מציאות , מהפכה , חברה , מערכת , ארה"ב 3 תגובות » על ידי אלברכט Schachtschneider (פרופסור משפט חוקתי) מדיניות ארגון הסחר העולמי איפשרה הצפת השוק החברתי 
תנועה חופשית של הון היא מערכת לא הוגנת, כי לא רק חסר כל בסיס משפטי, אך הורסת את עקרונות היסוד של מדינות חוק, דמוקרטית ליברלית. חופש כולל של תנועה של הון מונעת של כוחות הברית שלהם, לשחרר את המשק מן החובות האתיות שלה מובילה בהכרח משברים כמו זה בו אנו חיים היום. דווקא החופש הזה, הציג בעיקר בלחץ המעצמות הגדולות, באמצעות האיחוד האירופי לארגון הסחר העולמי, אשר כעת נראה כי בעקבות המשבר הפיננסי, מדינות חסרות כל הון, להפוך את אבן הפינה של מדיניות הכוח. אבל במקום לחשוב על טעויות וליישם את הצעדים הדרושים לתיקון, גרמניה מנסה לתקוף מדינות קטנות כמו שוויץ ולוקסמבורג, שלא ברור להם שליטה רבה יותר על המשבר. המאמר מסביר את הקשר בין המשבר הכלכלי לבין תנועה חופשית של הון. חלק (IT) כדי עולם המשפט הכלכלי זה לא רק, ואף לא בעיקר, רגולציה של האיחוד האירופי (EU) או אפילו את חוקי המדינות החברות בו, אך ההסכמים של ארגון הסחר העולמי (WTO) לבין תנועה חופשית של הון, אשר מהווים את המסגרת המשפטית של הכלכלה העולמית. האיחוד האירופי הפך האזור תלויה בשוק העולמי. ההסכמים של סיבוב אורוגוואי של 1994 (WTO) באופן דרמטי deregulate במחזור העולמי של סחורות ושירותים (GATT ו GATS) על ידי הסרת מכסים ומחסומי סחר אחרים, כמו גם איסור הפליה בין המדינות החברות. העקרונות המנחים הם כי הטיפול של מדינה מועדפת ביותר וכי הטיפול הלאומי. כך, היבוא והיצוא אל פנים כמעט ללא מכשולים. רוב המדינות הן חברות ה-WTO: המדינות החברות באיחוד האירופי, סין, לא רוסיה, שבה ארצות הברית בימים אלו משא ומתן. ארגון הסחר העולמי חווה כמה מכשירים כדי להגן על חוקי התחרות, כמו עדה הסכם הסובסידיה, אשר אינן יעילות מאוד. כמובן, שווקים חקלאיים עדיין נשלל במידה רבה הסרת הפיקוח. ארה"ב והאיחוד האירופי בעיקר להגן על החקלאים שלהן תעשיית המזון על השוק העולמי, הם לסבסד את הייצוא של התוצרת החקלאית שלהם על חשבון מדינות פחות מפותחות, בעיקר באפריקה. ההטלה חברתית היא עקרון ה-WTO הסחר העולמי אין חוק הסכמים הידועים על זכויות אדם ומדיניות חברתית. אמנם, חברי ה-WTO מחויבים לכבד את ההכרזה לכל באי עולם בדבר זכויות האדם, הכוללת גם זכויות סוציאליות. אבל אנחנו לא יכולים לחייב את המדינות, בואו אנשים בלבד, לכבד אותם, גם לא האיחוד האירופי וגרמניה. בפרט, WTO אין הסכמה ידוע כדי להגן על העובדים. חברתי הוא למעשה השלכת העיקרון של ארגון הסחר העולמי, ככל הנראה על האינטרסים של התחרותיות של מדינות מפותחות פחות. עד כה, כל הניסיונות של סבב דוחא להסכים על נורמות חברתיות נכשלו. קרא את שאר מאמר זה ... " תגיות: כסף , עתיד , קפיטליזם , משבר , דמוקרטיה , שלטון , מרד , חופש הפרט , לובי , טיפול , סדר עולמי חדש , התנגדות , עוני , מהפכה , חברה , מערכת , ארה"ב אין תגובות »  פורסם על ידי Alcidejet ב: חדשות , אפריקה , מזון , מזון אורגני , ניתוח , מגוון ביולוגי , התרבות , פיתוח וטכנולוגיה , מדעי החיים , החברה , סוציולוגיה  הכנס מאורגן על ידי דיון CCFD עם מארק Dufumier, סופר מנהל המעבדה AgroParistech , ונוצרים Troubé, עורך החיים , מחבר בין רעב חדשות, אסונות טבע, אם לא , אפריל 24, 2009 במרכז הכנסים שריון ב Chambery, סבואה (73) בשיתוף עם CCFD (ועדת הקתולית נגד רעב לפיתוח) וכן תמיכה של עמותות רבות: FMSEA (הפדרציה של האיגודים משרדית חקלאים), את הקונפדרציה של חקלאים , CMR (נוצרים באזורים כפריים), בית ספר תיכון חקלאי סבואה ואת בעלי המלאכה של העולם , ברשויות המקומיות הקשורות עמים סולידריות . אירוע אשר הפופולריות נאלצים המארגנים לשדר את הכנס בחדר סמוך, מלא גם! הקלטת נרשם במספר פורמטים, כך יש לו כמה לבנים 3 שניות, אבל אתגר לא תשפיע על איכות עניין של הכנס. קליפ האודיו: Adobe Flash Player (גרסה 9 ומעלה) נדרש לשחק זה קליפ האודיו. הורד את הגרסה האחרונה כאן . אתה צריך לאפשר Javascript בדפדפן שלך. משך הפעילות: 2:04 תודה ז'אן פרנסואה Druhen Charnaux לשליחת לנו את המסמך הזה תגיות: אפריקה , כוח , אהבה , כסף , עתיד , צריך תגובה »  האדריכל ז'אן שארל פאבר מציע חזון חדש של הבית שלך ולהציע השתקפות אמיתית במערכת אקולוגית לבחור ולבנות על ידי הפיכת הבית שלך. גישה רגישה אנרגיה הארץ לקבל את ההחלטה לבנות בית מגורים היא בראש ובראשונה עבור איכויות תפיסתיות קרקע חיוניים סביבתו ליישב אותם כדי להזין את עצמם. פעם אחר גם את החשיבות של צעד ראשוני זה לא צריך להיות ממוזער. אני מציע לפנות את המקום, את הקרקע נבחר את "תוכן" - פשוטו כמשמעו - ספר בית - העתיד שלך - אתה לא יודע עדיין את התוכן. אם המצב מאפשר, לא תמהר לבנות. קובע את הקצב בזמן כדי להתמודד עם המקום מספר פעמים במהלך השנה. לראות את העצים, הצבעים שלהם, טפסים שלהם, ותצוגות כי משק הבית נופל עלי בעונת החורף. פערים ירוקים לאפשר מערכת יחסים חדשה לסביבה שלנו. הם עלולים לגרום בית מתוך בחירה של פתיחת בכיוון. העץ כמו קבלים של אנרגיות חיוניות של מקום (צ'י של הסינים) תמיד לתת לכם מושג של אנרגיה פוטנציאלית זמינה על הנכס שלך. אני מציע את הגישה הבאה: לעשות את הבחירה של עץ, צורה, גודל, הרמוניה או הייחוד שלה שלה העץ נראה לך להשתלט על המקום. אתה חוזר אליו, אז מבחינה מנטלית אתה מזדהה איתו. שימו לב ואז מפנה בהדרגה, מבלי לאבד קשר עם הגב כי העץ יכול "לראות" את סביבתו. זה ייתן לך מושג לגבי התכונות "לתקן" את העץ. שימו לב מוס על גזעי עצים. הם יתנו את הכיוון העיקרי של גשמים באתר. העצים נראו הם יגידו לך את כיוון הרוח השלטת. אולי יש עץ נשען מדי פעם מגלה את הבסיס הנוכחי של הקרקע (נהרות, גיליון). נוכחות של עצים או אתרים בקרבת מקום הם פוצצו כמו חושפני כזה. קרא את שאר מאמר זה ... " תגיות: אנרגיה , איכות הסביבה , מקומי , טבעי , שינוי , חיים 3 תגובות » עקרונות פעולה
 עקרונות הכסף נועד ככלי לשפר את חילופי הדברים בין גברים.
ואכן, לפני הקמתה של כסף, חילופי היו מוגבלים פשוט ברטר. יצירת כסף יש להרחיב במידה ניכרת את חילופי.
אבל היום, את חילופי הדברים בין אנשים מוגבלים, כי אין להם מספיק כסף לקנות כל מה שהם צריכים, יצירת קיפאון כלכלי ואבטלה.
מדוע אין מספיק כסף?
למעשה, מעולם לא היה כל כך הרבה כסף היום, אבל זה כבר לא משמש בעיקר כדי חילופי הדברים בין אנשים. אכן, הכסף משמש כדי להרוויח כסף על ידי השערות (כמו ביטוח חיים, כי הם מפתחים במהירות בשנים האחרונות), ולאחר מכן הוא זורם אל תוך המערכת הפיננסית של ספקולציה (95% מהכסף משמש מעגל ספקולטיבית, רק 5% יהיו בסחר). סיבה נוספת מחסור בכסף: אנשים מפחדים מהעתיד, אז הם זהירים יותר בהוצאות שלהם רכישות מתונות, להאט את מהירות הכסף (עיכוב כל 3 חודשים קניות ביום, 10% מאט את המהירות של כסף ואז יורדת ב 10% מסך העסקאות שבוצעו). בנקים נוספים המנהלות כסף לעשות את האינטרסים שלהם (לעשות כסף) ולא עניין של גברים (מעט מאוד בנקים להלוות לאנשים שרוצים ליצור מקומות עבודה שלהם, ואילצו אותם לעבור אוסף כסף ישיר מחברים).
לאנשים רבים יש זמן פנוי (במיוחד עם האבטלה הנוכחי!) או ייצור עודף הם לא יכולים למכור, כי אין כסף לשלם להם.
ישנם פריטים או אנשים זמינים לעבודה, וגם קונים פוטנציאליים עבור שירותיה וסחורות, אבל היא חסרה את כלי הכרחי (כסף) על מנת להשלים את העסקאות.
כיום הכסף לא משחק תפקיד חיוני שלה ככלי עבור עסקאות בין גברים, זה דחוף ליצור מערכת חדשה עבור עסקאות על הכאב של מחנק. קרא את שאר מאמר זה ... " תגיות: העתיד , הצריכה , משבר , בתמורה , עזרה הדדית , חווה , מקומית , שירות , החברה , המערכת , חיי 7 תגובות »  להאמין התקשורת הגדולות, רווחה לכל דרך צמיחה מתמשכת. עם זאת, עבור מספר הולך וגדל של אנשים, המודל הכלכלי של העתיד ואחראי כבר לא עובר בהכרח דרך צמיחה כלכלית, אלא על ידי ריקבון.
ריקבון או פיתוח בר קיימא? : שני מחנות מנוגדים על התגובות בעיות סביבתיות צרכי האוכלוסייה. אירועי מזג אוויר קיצוניים מתרבים, לבזבז את ערימות, טבלאות מים נמצאים מדולדל או שמן מזוהם, יהפכו נדירים והשליטה שלה הוא הנושא של סכסוכים אלימים יותר ויותר, בין אם בעיראק או צ'צ'ניה. בינתיים, היכולת של המערכת הכלכלית כדי לענות על הצרכים החברתיים הוא אתגר יותר ויותר. אי השוויון הגלובלי מתרחבים ואם חלק אסיה יוצא נחשלות, היא על ידי אימוץ אורח חיים, אכילה בלתי מתחדשים. בקיצור, כל אחד (כמעט) עכשיו מסכים: אתה הולך אל הקיר, אנחנו חייבים לשנות את מצב הפיתוח. ולא במאה, בשנים הקרובות. אבל איך? Un débat de plus en plus vif oppose les partisans d'une « décroissance soutenable », organisant le recul de l'économie monétaire, aux tenants d'un « développement durable » permettant de concilier croissance et écologie. Sur la gravité de la situation, il n'ya pas de désaccord majeur entre les tenants du développement durable et les partisans de la décroissance. Ernst Ulrich von Weizsäcker , Amory et Hunter Lovins , tenants du développement durable, reprennent à leur compte, dans leur rapport « Facteur 4 », les très sombres prévisions établies par les Meadows dans leur célèbre rapport de 1972 au Club de Rome sur « les limites de la croissance ». Ils envisagent notamment le risque d'un effondrement brutal des productions agricole et industrielle et de la population mondiale dans les prochaines décennies. Quant à Lester Brown , autre tenant du développement durable, il consacre, dans Eco-économie, des pages aux « signes de la tension » qui ne rassurent pas davantage sur l'avenir. Il n'ya pas non plus de divergence sur la nécessité d'une décroissance très rapide de la consommation de matières premières et d'énergie, en particulier, bien sûr, des énergies fossiles. Lire la suite de cet article… » Mots-clefs : argent , avenir , bonheur , conscience , effort , société , système , vie 5 commentaires » (publiée en anglais dans l'édition mondiale du Financial Times le 24/03/09) 
Mesdames, Messieurs, Il vous reste moins d'un semestre pour éviter que la planète s'enfonce dans une crise dont elle mettra plus d'une décennie à sortir, avec un terrible cortège de malheurs et de souffrance. Cette lettre ouverte de LEAP/E2020, qui dès Février 2006 avait annoncé l'imminence d'une « crise systémique globale », veut tenter de vous indiquer brièvement pourquoi il en est ainsi, et comment éviter cela. En effet, si vous avez commencé à soupçonner l'ampleur de la crise il ya moins d'un an, c'est dès Février 2006, dans la 2ème édition de son « Global Europe Anticipation Bulletin » (GEAB), que LEAP/E2020 avait annoncé que le monde entrait dans la « phase de déclenchement » d'une crise d'ampleur historique. Et depuis cette date, LEAP/E2020 a continué, chaque mois, à anticiper d'une manière très fiable les évolutions de la crise dans laquelle le monde entier se débat désormais. Ce qui nous conduit à vous écrire cette lettre ouverte dont nous espérons qu'elle éclairera vos choix dans quelques jours. Et cette crise s'aggrave dangereusement. Récemment, à l'occasion de la 32ème édition de son bulletin , LEAP/E2020 a ainsi lancé une alerte très importante qui vous concerne directement, vous les dirigeants du G20 : si, réunis à Londres le 2 Avril prochain, vous n'êtes pas capables d'adopter des décisions audacieuses et innovantes en vous concentrant sur l'essentiel, et d'entamer leur mise en oeuvre d'ici l'été 2009, alors la crise entrera à la fin de cette année dans la phase de « dislocation géopolitique généralisée » qui affectera tout autant le système international que la structure même des grandes entités politiques comme les Etats-Unis, la Russie, la Chine ou l'UE. Et vous ne contrôlerez alors plus rien pour le malheur des six milliards d'habitants de notre planète. Votre choix : une crise de 3 à 5 ans ou un crise de plus d'une décennie ? Hélas, comme rien ne vous a préparé à affronter une crise d'une telle ampleur historique, jusqu'à présent, vous ne vous êtes occupés que des symptômes ou des causes secondaires. Vous avez pensé qu'il suffisait d'ajouter de l'essence ou de l'huile au moteur mondial, sans vous rendre compte qu'il était tout simplement cassé, sans espoir de réparation. C'est un nouveau moteur qu'il faut construire. Et le temps presse car chaque mois qui passe détériore un peu plus l'ensemble du système international. Comme dans toute crise majeure, il faut aller à l'essentiel. Comme dans toute crise de dimension historique, le seul choix est entre entreprendre au plus vite des changements radicaux et raccourcir considérablement la durée de la crise et ses conséquences tragiques; ou au contraire refuser les changements radicaux en tentant de sauvegarder l'existant, pour ne réussir qu'à prolonger durablement la crise et accroître toutes ses conséquences négatives. A Londres, le 2 Avril prochain, vous aurez ainsi le choix entre résoudre la crise en 3 à 5 ans d'une manière organisée; ou bien au contraire, entraîner la planète dans une décennie terrible. Nous nous bornerons donc ici à mettre en avant trois conseils que nous considérons comme stratégiques, c'est-à-dire, que pour LEAP/E2020, s'ils ne sont pas mis en oeuvre d'ici l'été 2009, la dislocation géopolitique mondiale deviendra inévitable à partir de la fin de cette année. LES 3 CONSEILS DE LEAP/E2020 Lire la suite de cet article… » Mots-clefs : argent , armageddon , avenir , crise , domination , évolution , humanité , insurrection , nouvel ordre mondial , obama , observation , opposition , paix , peur , réalité , révolution , société , système , USA 10 commentaires »  En Suède, la JAK Bank pratique depuis 1970 un système de prêts et d'épargne sans taux d'intérêt. La licence bancaire a été obtenue en 1997. Formellement JAK est une banque coopérative. Actuellement elle a 33 000 membres et la croissance des membres est de 7% par an. LA BANQUE DE MEMBRES JAK : UN SYSTEME DE PRETS ET D'EPARGNE SANS TAUX D'INTÉRÊT Les prêts sont financés par les dépôts des membres JAK. Jusqu'en 2006 la totalité des membres ont économisé la somme de 87 millions €, et ont emprunté la somme de 76 millions € (en 2006). L'administration et les coûts de développement sont couverts par les cotisations d'adhésion annuelle et les frais des prêts (environ 2.5% du tarif effectif d'intérêt). En combinaison avec le compte d'épargne sans taux d'intérêt, nous avons deux produits – les deux sont sans taux d'intérêt : - Le prêt-épargne équilibré (original) – plus favorable pour les particuliers.
- L'instrument de prêt et de soutien à l'épargne (nouveau) – plutôt destiné aux associations et aux sociétés.
POURQUOI SANS TAUX D'INTÉRÊT ? Lire la suite de cet article… » Mots-clefs : argent , avenir , entraide , intelligence , pauvreté , service , société , système 20 commentaires » Publié par LeTransmuteur dans : Analyse , Biodiversité , Culture , Développement durable , Écologie , Économie , Films , Finance , Fraternité , Idée , International , Krach , Politique 6 heures d'entretiens exclusifs avec Joseph Eugene Stiglitz , le Prix Nobel d'économie 2001. 5 entretiens réalisés par Jacques Sarasin . Comment la globalisation affecte l'économie mondiale, le réchauffement de la planète et l'environnement, le commerce et l'immigration, les pays en voie de développement, la sécurité et le terrorisme, et le futur de l'humanité. Achetez ce DVD (3.90€) CHAPITRE 1 : OU VA LA MONDIALISATION ? (1:32:47) http://nous-les-dieux.org/VIDEOS/ou-va-le-monde-monsieur-stiglitz-1.flv Pourquoi la Mondialisation at-elle échoué ?
Les subventions
Le commerce et les taxes douanières
Le déficit démocratique
La sécurité sociale
Le développement de l'économie de marché
Environnement et Mondialisation
La Mondialisation et les pays en développement
Pétrole, Bolivie et Venezuela
Les sociétés pétrolières en Alaska
La corruption et la malédiction des ressources naturelles
La mondialisation économique et l'emploi
Peut-on changer la mondialisation (immigration, terrorisme…)
Mots-clefs : Afrique , alimentation , argent , avenir , conscience , crise , domination , évolution , humanité , nature , nouvel ordre mondial , observation , opposition , paix , réalité , société , système , USA , vie 4 commentaires » Extraits du deuxième bulletin Sortir de l'Économie :
Existe-t-il une économie à visage humain ? Extrait p 4.  On connaissait déjà le contenu des dialogues entre les derniers des musiciens sur le pont du Titanic économique, sur le mode du « Comment allez-vous, madame Economie ? Très bien, le prix de la conscience est déjà fortement à la hausse » : la marchandisation des pollutions par l'écocapitalisme cherchant à s'acheter une bonne conscience en compensant les émissions polluantes des pays du Nord par des transferts technologiques en vue des futures « non-émissions » des pays du Sud, se porte en effet à merveille. On voit aussi apparaître l'idée d'« un marché de crédits biodiversité », comme il existe un marché de crédits carbone pour lutter contre le réchauffement. L'idée serait de payer des « projets de compensation » pour des dommages infligés à un environnement par la construction d'infrastructures (autoroutes, étalement urbain, etc.), selon « une grille fixant le prix d'un hectare de prairie, de forêt ou de zone humide ». Cette « grille » fixant la valeur de chaque habitat-type existe déjà aux Etats-Unis, où par exemple la destruction d'un hectare d'habitat à crevettes d'eau douce vous coûtera 290.000 euros. L'ingénierie et la marchandisation environnementale tournent donc à plein régime.
אבל מסחור של זיהום היא לא רק בעבודה של sanctums הפנימי של ה-G8, הוא גם בעבודה בשורות האקולוג המיליטנטי הכלכלנים הראשיים של תנועת הצדק העולמי. כי בסופו של דבר החרם של "קופסה גדולה" וכמה "מותגים" טובה יותר להתמקד בסוג מסוים של "סחר אתי" עבורו לעודד צריכת, רק במצב "חדש" של פעולה שמסתיר אמונה תמימה באפשרות של קפיטליזם בעל פני אנוש, כאשר הוא אינו משתמש סוג של פעולה פוליטית: "רכישה היא הצבעה! "זה הסוף האולטימטיבי של סוחר הרוח המבקשים לשחק בתחרות," אם אתה לא אוהב זיהום, אתה קונה "ועוד" אני קונה, כך אני חושב. " לא רק "אלטרנטיבי" מבוסס רק על הרעיון של התחרות עדיין לשחק, אלא גם סחורה הטלת מום שנגרם לאין שיעור לחיים על ידי הנזק הסביבתי ואת הגינות פשוטה של תנאי העבודה, על ידי חישוב אחר מחיר עדיין ההון העצמי אוניברסלית אחת. וכסף יותר ויותר רחוק ואז הסלולה ללכת להשקות את הערוצים הכלכליים "אלטרנטיבית" של הכלכלה אמורה בעל פני אנוש. Consomm'action רק חיל החלוץ של שינוי לסביבה הקפיטליסטית. אבל כל הכסף נוזל מחלחל דרך הסדקים הקטנים שנפתחים על פני זמן מסך הברזל של חיינו. (...)
חלץ 8 עמ '. האקולוגיה של חלופה בסופו של דבר בחזית האקולוגיה machinic של מחר מפרכת, ויסות, אשר על מאורגן, אשר נמצא במגמת ירידה לאורך כל המאבק נגד הפגיעה בסביבה לעבור את הפיתוח שלהם, כמו תמיד, "התרחבות מואצת של כוחות השוק לכלול כל כך מה המחיר עדיין חומקת ממנו. ככל מוצרי השקעה מסוימים ולאף אחד לא אכפת להישאר חופשי, הם מופעלים ללא מידה. אין צורך להתערב כי הן אינן עולות דבר. כך בהירות של הנהר, את השקט של העיר, הים כחול, בסכנת הכחדה, מתגעגע היום בתעשייה עצמה. יש צורך דחוף לספור אותם כדי לקבוע את הערך, והיחיד מוכר על ידי כל [על ידי האקולוגים אותנו כאלטרנטיבה machinic] היא זו באה לידי ביטוי פרנק. נצטרך לקבוע את העלויות, היתרונות לשלם למדינה, אנשים בתעשייה עצמם. כל זה נחוץ ביותר ניתנה על ידי הטבע צריך עכשיו להיות מיוצר על חשבון גדול. מחר את המוצרים היקרים ביותר הם האוויר, המים, הים או החופים נקיים, מעורבב בתוקף חידודים ומדענים כימיים. תעשיית רכיבים או נופים שפעם היו לחינם הוא כנראה החזק ביותר בתעשייה, אם כן, מספקת את הרווחים הגבוהים ביותר. " קרא את שאר מאמר זה ... " תגיות: כסף , עתיד , מודעות , שליטה , מסחר , פיתוח , האנושי , הטבעי , סדר עולמי חדש , תצפית , התנגדות , פרדיגמה , המציאות , החברה , המערכת , הארץ , ארה"ב , חיים תגובה » איפה האינטרס הצטרפו עניין קולקטיבי לקנות את הספר הזה 
בצרפת, שכן בתחילת 2003, roup G מחפש פשוט העברתי S SO ciétal - GRESSO - יזם הפרויקט מדיניות הזמן, SOCIÉTALISME, אלא גם האיחוד הכלכלי והמוניטרי, ÉCOSOCIÉTALISME. להלן סיכום של הרעיונות המרכזיים של פרויקט זה שפותח דפי écosociétalisme באתר ואליו כולם מוזמנים להשתתף בפורום על יעד חברתית של החברה Sociétalisme חושף פרויקט דמוקרטי ריאלי בהתחשב בתנאי בואו.
היא כוללת ארגון שלאחר קפיטליסטית חברתית מיסוד שלו דרך דמוקרטית. אקו sociétalisme מציע אלטרנטיבה כלכלית שלאחר ליברלית, מרמזת על ירידה בתמורה הבנקאות הפיננסי, מניות כיום.
זה שווה מפיצה כוח הקנייה הפרט, לשחרר את המטבע מבוסס על הסחורות והשירותים שיוצרו, מיד להחזיר את הכסף בזמן השימוש סופו. Sociétalisme יש יעדים כמו: - קיום הרמוני של "החברה האנושית".
- ההתפתחות של כל פרט להלחין אותו.
Sociétalisme רוצה: - מדריך ולווסת את הצריכה של משאבי הטבע.
- éviter l'effondrement des civilisations compte tenu des impasses énergétiques, écologiques, alimentaires, climatiques, que nous connaissons.
Le sociétalisme est un mouvement d'idées qui préconise l'instauration d'un système économique et politique basé sur : - Les Droits de l'Homme et le respect de l'environnement.
- La ré-appropriation de la création monétaire par la collectivité.
- La gestion planétaire des biens communs non renouvelables ou nécessaires à la vie.
- La répartition des enrichissements collectifs nationaux sous forme de dividendes distribués équitablement à chaque citoyen.
- La démocratie participative locale et régionale dans un cadre de subsidiarité.
Le sociétalisme n'est : - Ni un nouveau communisme.
- Ni une adaptation boiteuse du capitalisme.
L'éco sociétalisme est : - Un système économique adapté aux exigences éthiques du sociétalisme.
- Un outil monétaire – l'écomonétarisme qui, substitué au système actuel, modifie la nature même de la monnaie et le circuit monétaire.
L'éco sociétalisme , nouveau moteur de développement, permet d'obtenir : - Plus de confort pour tous.
- Plus de services.
- Moins de consommation d'énergie.
- Moins d'utilisation de matières premières.
- Moins de production de déchets.
L'éco sociétalisme , outil de gestion équilibrée des ressources, instaure : - L'impossibilité d'accumulation individuelle de capital productif ou financier (accumulation toujours effectuée au détriment des autres).
- Des revenus fonctions de l'apport sociétal de chaque acteur (avec un seuil permettant la satisfaction des besoins fondamentaux).
- Des comptabilités nationales basées sur des indices de « Satisfaction Individuelle et Collective » (et non plus sur un « Produit Intérieur »)..
תגיות ordre mondial , Nouvel-Age , paradigme , réalité , service , société , système , terre , transmutation , vie 42 commentaires » Discours du Premier ministre russe Vladimir Poutine au Forum économique mondial de Davos
(le 28 janvier 2009)  Monsieur Schwab, Monsieur le président, Mesdames, Messieurs,
Je remercie infiniment M. Schwab pour ses paroles très aimables à l'égard de la Russie. Lorsque je travaillais à Saint-Pétersbourg, je venais souvent assister au Forum de Davos, mais ces dernières années, je n'en avais malheureusement plus le temps. Je suis heureux que l'on donne à la Russie l'occasion de s'exprimer sur les problèmes de l'économie mondiale en ces temps difficiles. Je voudrais remercier les organisateurs de l'occasion qui m'est donnée d'échanger avec vous mes idées sur l'économie globale et l'économie russe et de vous exposer nos projets et propositions.
Dans son allocution d'ouverture, M. Schwab a déclaré que nous n'allions pas nous attarder sur le passé et accorder trop d'attention au «pourquoi» de la crise. Toutefois, nous ne trouverons pas de solutions sans examiner l'origine de la crise économique actuelle.
Aujourd'hui, le monde se trouve confronté à la première véritable crise économique mondiale qui prend de l'ampleur à une vitesse inouïe. On a souvent comparé la situation actuelle à la grande dépression de la fin des années 1920 et du début des années 30. Elles ont certes quelques points communs.
Il ya longtemps que la crise était dans l'air Cependant, il existe également des différences fondamentales. A notre époque de globalisation, la crise touche tout le monde. Tous les pays, quels que soient leurs systèmes politique et économique, sont dans le même bateau.
Le terme « perfect storm » désigne une situation dans laquelle les éléments naturels déchaînés convergent vers un point de l'océan et multiplient leur potentiel destructeur. La crise actuelle est tout à fait semblable à ce genre de tempête.
Les économistes et les politiques experts et responsables doivent s'y préparer, mais elles surviennent toujours sans qu'on s'y attende, à l'instar de l'hiver russe. On prend toujours des mesures minutieuses en vue de la saison froide et pourtant elle survient toujours soudainement. La situation actuelle ne constitue pas une exception. Bien que la crise ait été dans l'air, la majorité des gens s'efforçaient d'obtenir leur part du gâteau, qu'il s'agît d'un milliard de dollars ou d'un unique dollar, et ne voulaient pas voir venir le raz-de-marée.
Ces derniers mois, presque tout discours sur le sujet commençait par une critique des Etats-Unis. Or je ne voudrais pas faire pareil ici. Je voudrais simplement vous rappeler qu'il ya une année, nous avons entendu des représentants des Etats-Unis insister ici même sur la stabilité fondamentale de l'économie américaine et son avenir sans nuages. Mais aujourd'hui, les banques d'investissement, orgueil de Wall Street, ont pratiquement cessé d'exister. En 12 mois seulement, elles ont enregistré des pertes qui dépassent leurs profits des 25 dernières années. Cet exemple suffit à refléter la véritable situation mieux que toute critique. Mots-clefs : argent , avenir , crise , domination , échange , évolution , humanité , nouvel ordre mondial , opposition , paradigme , peur , réalité , société , système , USA תגובה » http://nous-les-dieux.org/VIDEOS/zeitgeist.flv
http://nous-les-dieux.org/VIDEOS/ZeitgeistAddendum.flv
Mots-clefs : argent , avenir , cocréation , conscience , domination , entraide , évolution , Gaïa , humanité , nature , nouvel ordre 19 commentaires » En effet, depuis 1973, l'État s'est volontairement dépossédé de son devoir fondamental d'émettre la monnaie utile aux citoyens, argent dont notre économie a besoin, et l'État emprunte aux banques privées, auxquelles il verse ensuite d'énormes intérêts. À l'heure du « pouvoir d'achat chancelant » et des « caisses vides », il n'est plus acceptable que notre argent, issu de notre travail, ne nous appartienne pas. Nous subissons chaque jour les conséquences de cette trahison : dégradation de l'emploi et des services publics, course sans fin à la croissance, destruction de l'environnement, etc.. Nous vous proposons de nous mobiliser citoyennement en agissant immédiatement par voie de pétition électronique à vos élus départementaux ( députés, sénateurs ), pour restaurer le droit légitime des Nations à émettre leur propre monnaie. Devenez une partie de la solution, passez à l'action : Veuillez effacer « Votre Prénom », « Votre Nom » et « Votre E-Mail » avant de rentrer vos coordonnées et de choisir votre département de résidence (si vous ne choisissez pas de département, un pétition test vous sera envoyée à l'adresse E-Mail spécifiée). Texte de la pétition électronique : Sujet : Pour que l'argent nous serve au lieu de nous asservir ! יקר J´ai une question essentielle à vous poser… Lire la suite de cet article… » תגיות 82 commentaires » Le contrat tacite – J'accepte קליפ האודיו: Adobe Flash Player (גרסה 9 ומעלה) נדרש לשחק זה קליפ האודיו. הורד את הגרסה האחרונה כאן . אתה צריך לאפשר Javascript בדפדפן שלך.  J'accepte de lire enfin dans son intégralité le contrat tacite de 33 points, qui m'est soumis ci-dessous et que je signe tous les jours sans me poser une seule question. Peu importe nos croyances ou nos idées politiques, le système mis en place dans notre monde libre repose sur l 'accord tacite d'une sorte de contrat passé avec chacun d'entre nous , dont voici dans les grandes lignes le contenu : Lire la suite de cet article… » תגיות אין תגובות » Achetez le Coffret 3 DVD
La Terre vue du Ciel (Te Amo) D'après l'oeuvre photographique de Yann Arthus-Bertrand
Un film de Renaud Delourme (1:05:05)
Avec les voix de Bernard Giraudeau et Nils Hugon
Musique originale de Armand Amar .
Un homme et un enfant parcourent la Terre, voyage géographique et historique, ils suivent pas à pas le paradoxe de la « nature » et de « l¹humanité ». Une histoire simple, celle d¹un livre raconté par un homme à un enfant avant qu'il ne s¹endorme, une histoire qui nourrit la nuit, un rêve éveillé. Des images extraordinaires, des sons et des musiques. Une histoire universelle. * * * Mots-clefs : avenir , évolution , Gaïa , humanité , opposition , paradigme , réalité , société , soleil , système , terre אין תגובות »  De la même façon que le micro-ordinateur a donné leur autonomie informatique à toutes les unités humaines (maisons, entreprises, écoles, institutions…) et que les technologies vertes promettent de leur donner une autonomie énergétique (solaire, éolien, géothermie, etc.), voilà qu'arrivent les monnaies libres (« open money »), censées donner à chacun son autonomie monétaire. En termes techniques, après la généralisation de l'html (protocole informatique qui permet à n'importe quel ordinateur de se brancher sur internet) et de l'http (langage universel du web) qui ont transformé chaque citoyen planétaire en émetteur/récepteur d'informations (au moins potentiel), préparez-vous au prochain protocole du world wide web : appellons-le provisoirement htxx. Grâce à lui, chacun pourra bientôt devenir émetteur/récepteur de monnaies – ce qui va métamorphoser l'économie et la société, mais aussi nos vies et nos esprits. Nous avons interrogé l'un des membres du petit groupe qui prépare cette révolution.
Propos recueillis par Mélik N'Guédar. Nouvelles Clés : Avant les années 70, personne n'avait vu venir le micro-ordinateur et les bouleversements qu'il allait apporter. Dans les années 80, qui nous parlait d'Internet ? Aujourd'hui, vous dites que nous sommes à la veille d'un choc aussi grand, concernant non plus l'information, mais la monnaie ? Jean-François Noubel : Finement comprendre la monnaie est une expérience incroyable, quelque chose de l'ordre du film Matrix. On se libère des conditionnements du système, pour le contempler du dehors, dans ses structures fines. La plupart des échanges sont aujourd'hui monétarisés. La monnaie imbibe tout, nos psychés, nos comportements, bien au-delà de ce que nous imaginons. L'ensemble du monde actuel est modelé par la monnaie. Réaliser cela est très secouant. C'est du même ordre que découvrir la rotondité de la terre. On passe pas le déni, la colère, le marchandage, etc. Avant de pouvoir vous parler de l'arrivée des « monnaies libres » (open money), il est indispensable de comprendre deux ou trois choses sur notre système actuel. Vous avez déjà joué au Monopoly, n'est-ce pas, avec des joueurs et une banque ? Si la banque ne donne pas d'argent, le jeu s'arrête, même si vous possédez des maisons. On peut entrer en pauvreté, non par manque de richesse, mais par manque d'outil de transaction, de monnaie. Dans le monde d'aujourd'hui, 90% des personnes, des entreprises et même des États sont en manque de moyens d'échange, non qu'ils soient pauvres dans l'absolu (ils ont du temps, des compétences, souvent des matières premières), mais par absence de monnaie. Pourquoi ? Parce que, comme dans le Monopoly, leur seule monnaie dépend d'une source extérieure, qui va en injecter ou pas. Il n'ya pas autonomie monétaire des écosystèmes. כולם מונופול מתחיל שווה. ואז, בהדרגה, חוסר איזון מוצגים. Si la banque décidait de faire payer la monnaie, avec taux d'intérêt, les déséquilibres s'accroîtraient encore plus vite, parce que, mathématiquement, l'intérêt évolue de façon exponentielle. Aujourd'hui, 95 % de la monnaie mondiale est payante. En moyenne, quand vous achetez un objet, le cumul des intérêts constitue 50% de son prix. Cette architecture fait que la moindre inégalité s'amplifie très vite : plus vous êtes riche, plus vous avez tendance à vous enrichir, plus vous êtes pauvre, plus vous avez tendance à vous appauvrir. Il ya un phénomène d'auto-attraction de la monnaie, quasiment comme la matière dans le cosmos. On parle de « loi de condensation » , avec des boucles en « feedback » positif ou négatif. Le premier a en avoir parlé, au XIX° siècle, est l'économiste Vilfredo Pareto, qui avait beaucoup voyagé et constaté que, quel que soit le système, 20% de la population humaine possédait en moyenne 80% des richesses. Le « principe Pareto » a montré que notre système monétaire n'était pas viable à long terme – tout le monde est d'accord là-dessus, même les dirigeants de l'US Federal Bank. C'est par nature un système à cycle court, où l'on doit régulièrement remettre les compteurs à zéro, par une crise grave, un crack général, une guerre. Ce système encourage fondamentalement le court terme, la compétition, la propriétarisation d'un maximum de choses, ressources, mais aussi savoir, espèces vivantes, etc. Dans la métaphore du Monopoly, le décalage entre riches et pauvres s'accroît jusqu'à l'absurde, puisque finalement, le riche élimine les pauvres et, se retrouvant seul, ne peut plus jouer. Même s'il dit qu'il a « gagné » , c'est un jeu à mort collective. Si vous faisiez jouer à ce jeu les dix sages les plus sages du monde, ils ne pourraient rien y changer, car tout dépend de la règle, c'est-à-dire de l'architecture intrinsèque du système, notamment en ceci : les joueurs dépendent d'une source extérieure qui leur fournit l'outil de leurs propres transactions et, ce faisant, leur dicte sa loi. Lire la suite de cet article… » תגיות 35 commentaires » |
