LeTransmuteur.Net

http://nous-les-dieux.org/VIDEOS/declassification.flv declassificazione (07:22)

Autore: Album diretto Killer: Kidas

da Thierry Brugvin (professore di sociologia)

Introduzione

Da oltre venti anni, la globalizzazione allontana i cittadini di centri decisionali. Cittadini francesi osservano con l'Unione europea, mentre a livello internazionale, il G8 impone il suo modello politico nel mondo, attraverso il FMI, Banca Mondiale e WTO in particolare. All'interno di queste diverse organizzazioni, nell'ambito di un discorso sul "buon governo", i leader liberali privatizzazione organi democratici promuovendo il dialogo con le aziende più il pubblico, i loro rappresentanti, le ONG e la riproduzione del " società civile "contro gli Stati Uniti.

Questi meccanismi di governance sono generalmente iniqua e antidemocratica, ma rimangono per la maggior parte legale. Tuttavia, c'è un altro campo che è molto meno analizzata, è dimensione illegale di governo pubblico. Quindi questi sono differenti forme di governance politica ed economica antidemocratici, iniqua e illegale come avremo modo di analizzare qui.

Come forze economiche influenzano lo fa sulle decisioni delle autorità pubbliche, attraverso i meccanismi di governance globale illegale, disuguale e antidemocratico? La nostra ipotesi è: c'è un influenza, un rapporto dialettico tra la forza delle idee (idee, attori e istituzioni), governo e forze economiche (istituzioni, attori capitalisti, il capitale finanziario, le forze produttive (mezzi di produzione , tecniche, conoscenza, forza lavoro). Tuttavia forze economiche esercitare un'influenza dominante sul governo e il potere delle idee, attraverso la governance globale. Tuttavia, una parte significativa di questo governo nazionale e globale è esercitato illegalmente, e non democratico, anche se non vuol dire che tutte le pratiche all'interno del governo sono illegali. E 'dunque qui una tipologia, non una descrizione completa della governance globale.

Così, vi presentiamo i sette poteri, o le sette forme di governance illegale o non democratico che sono ostacoli fondamentali per la democratizzazione della società. Questo è il potere economico (produttiva, commerciale, bancario finanziario, debito, paradisi fiscali) - Il potere militare e repressivo - I governi nazionali e internazionali non democratiche le pratiche e la loro imperialisti - I rapporti di potere (reti, lobbies ...) - Il potere ideologico -. il potere comunicativo-socio-psicologica Il bisogno di potere Leggi il resto di questo articolo ... "

di Albrecht Schachtschneider (Docente di Diritto Costituzionale)

La politica WTO ha reso possibile dumping sociale

La libera circolazione dei capitali è un sistema ingiusto che non solo è priva di qualsiasi base giuridica, ma distrugge i principi fondamentali degli stati costituzionali, democratici e liberali. Il generale libertà di circolazione dei capitali priva gli Stati delle loro competenze, liberare l'economia dai suoi obblighi etici e porta inevitabilmente a crisi come quella in cui viviamo oggi. Ed è proprio questa libertà, ha introdotto soprattutto sotto la pressione di grandi potenze, attraverso l'Unione europea e WTO, che sembra ora che, a seguito della crisi finanziaria, tutti i paesi mancano di capitale, diventando il pietra angolare della politica di potenza. Ma invece di riflettere sugli errori e attuare le necessarie misure correttive, la Germania sta cercando di attaccare piccoli paesi come la Svizzera e il Lussemburgo, che chiaramente hanno più il controllo della crisi. L'articolo spiega il rapporto tra la crisi finanziaria e la libera circolazione dei capitali.

Part (it) ordine mondiale economico legale

Questo non è soltanto, né principalmente, la regolamentazione dell'Unione europea (UE) o anche le leggi degli stati membri, ma gli accordi dell'Organizzazione mondiale del commercio (OMC) e la libera circolazione dei capitali che costituiscono il quadro giuridico dell'economia globale. L'UE è diventata una regione dipendente dal mercato mondiale.

Gli accordi dell'Uruguay Round del 1994 (WTO) drammaticamente deregolamentare la circolazione globale di beni e servizi (GATT e GATS), eliminando le tariffe e altre barriere commerciali, nonché divieto di discriminazione tra gli Stati membri. I principi guida sono che il trattamento della nazione più favorita e del trattamento nazionale. Quindi, le importazioni e le esportazioni si affrontano praticamente senza ostacoli. La maggior parte degli Stati membri dell'OMC sono: i paesi membri dell'Unione europea, la Cina, non la Russia, con cui gli Stati Uniti stanno attualmente negoziando. L'OMC sta sperimentando alcuni strumenti per proteggere legalmente concorrenza, in quanto l'ADA e l'accordo di sovvenzione, che non sono molto efficaci. Naturalmente, i mercati agricoli sono ancora in gran parte esclusi dalla deregulation. Gli Stati Uniti e l'Unione europea soprattutto proteggere i propri agricoltori e l'industria alimentare contro il mercato globale, sussidiare l'esportazione dei propri prodotti agricoli a scapito dei paesi meno sviluppati, in particolare quelli in Africa.

Dumping sociale è un principio di WTO

Mondiale del diritto commerciale Non sono noti accordi in materia di diritti umani e la politica sociale. Certo, i membri dell'OMC sono tenuti a rispettare la Dichiarazione Universale dei Diritti Umani, che comprende anche i diritti sociali. Ma non possiamo costringere gli Stati, le persone lasciate sole, a rispettarli, nemmeno in Europa e in Germania. In particolare, l'OMC è noto alcun accordo per proteggere i lavoratori. Dumping sociale è praticamente un principio del WTO, probabilmente nell'interesse della competitività dei paesi meno sviluppati. Finora tutti i tentativi del ciclo di Doha per concordare norme sociali hanno fallito. Leggi il resto di questo articolo ... "

Attenzione, attenzione, la vasta cerchia si verifica. I faraoni in cravatta si incontrano, si riuniscono grandi menti.

In primo luogo, ad Atene, alcuni dei più importanti uomini d'affari e politici di tutto il mondo si sono incontrati per tenere il loro incontro annuale con il Bilderberg Group segreto , sotto un controllo di sicurezza molto stretti. Il lussuoso, l'Astir Palace, è stato protetto da decine di agenti di polizia la cui missione era quella di tenere lontana la stampa e il pubblico, ha riferito un giornalista AFP.

Poi, il Times Domenica ci dice che un club di milionari in America si erano incontrati per discutere le loro preoccupazioni per la minaccia pesante disastrosa ambientale, sociale ed industriale. Tra le preoccupazioni più importanti per emergere da questo incontro è la sovrappopolazione del pianeta, così come diversi modi per raggiungere il controllo e la riduzione. Mondiale spopolamento. Hanno anche incontrato in privato, lontano da occhi indiscreti, "considerare come la loro ricchezza potrebbe essere usato per rallentare la crescita della popolazione mondiale e accelerare il miglioramento della salute e dell'istruzione. I filantropi che hanno partecipato al summit organizzato dalla iniziativa di Bill Gates, co-fondatore di Microsoft, hanno discusso unendo le forze per superare gli ostacoli politici e religiosi che si oppongono cambiamento. "

Questo club chiamato "Club Good" da un "insider" comprende David Rockefeller Jr., il patriarca dei finanzieri più ricchi in America, Warren Buffett e George Soros, della dinastia, Michael Bloomberg, il sindaco di New York, e leader dei grandi media, come Ted Turner e Oprah Winfrey.

Ma non saremo da meno. In Montreal terrà una conferenza 8-11 giugno 2009 Hilton Montreal Bonaventure, intitullée: Adattarsi ad un Nuovo Ordine Mondiale . Succede tutto nel quadro della 15a Conferenza annuale del Forum economico internazionale delle Americhe. Sarà fantastico, portare i vostri bambini e panini. Tra gli sponsor orgogliosi della manifestazione, ci sono Power Corporation of Canada Desmarais clan, Royal Bank of Canada, Rio Tinto Alcan, Genoma Quebec, GDF Suez, Société Générale de financement du Quebec, Export Development Canada (EDC), VIA Rail Canada, la Business Development Bank of Canada (BDC), Investissement Québec, lo studio legale Fraser Milner Casgrain, Deloitte, SNC Lavalin, IDRC e il CSST, la HEC Montreal, La Presse, National Post, il governo Quebec e il Canada così come alcune banche internazionali.

Programma : Continua a leggere questo articolo ... "

Il confronto pubblico incredibile tra il presidente Barack Obama e l'ex vice presidente Dick Cheney Giovedi, May 22, 2009 si è verificato la mattina ha rivelato la fragilità del governo costituzionale e la crisi profonda della democrazia americana.

Dick Cheney è il "Penguin" (*) della Casa Bianca (in riferimento al carattere con lo stesso nome in Batman)

Nel suo discorso pubblico al National Archives di Washington, Obama ha accusato la precedente amministrazione di violare la Costituzione. Questo discorso di Obama, dedicata alla difesa della sua decisione di chiudere il campo di prigionia di Guantanamo, è stato progettato all'ultimo minuto. L'obiettivo era quello di contrastare l'attacco in modo chiaro Cheney, il presidente è stato avvisato.

L'attacco è avvenuto pochi minuti dopo la fine delle osservazioni di Obama. Cheney, parlando ai membri di un think tank sulla destra intelligence, ha denunciato il presidente in modo provocatorio e caustico. Beffardi critici della politica di Obama di "interrogatorio muscolare" dell'amministrazione Bush, vale a dire la tortura, l'ex vice presidente ha praticamente accusato il presidente di voler aiutare e incoraggiare i nemici degli Stati Uniti .

Cheney è al centro di una campagna di mobilitazione sempre più incisiva opposizione in Congresso e, ancora più allarmante tra i suoi alleati politici e sostenitori nell'esercito e la Central Intelligence Agency, contro l'amministrazione Obama. Lo sviluppo dell'influenza della campagna si è concretizzata, il voto schiacciante al Congresso che si è opposto Mercoledì il piano di Obama di chiudere il carcere di Guantanamo. Il Senato, tra cui la maggior parte dei democratici, sostenuti dalla testimonianza del direttore dell'FBI Robert Mueller III, che ha sollevato la minaccia rappresentata dalla potenziale trasferimento dei detenuti nelle carceri degli Stati Uniti, hanno votato contro la proposta di chiudere Guantanamo.

Nel tentativo di difendere le politiche della sua amministrazione, Obama ha fatto le sue decisioni come un certo sforzo disperato di retroguardia per ripristinare il governo costituzionale degli Stati Uniti dopo otto anni di illegalità dilagante da parte della precedente amministrazione .

Egli ha sottolineato la gravità della minaccia all'autorità costituzionale, osservando che ha pronunciato il suo discorso in un corridoio in grado di visualizzare i documenti fondatori della democrazia americana: la Dichiarazione di Indipendenza, la Costituzione e il Bill of Rights. Obama ha ricordato al suo pubblico di aver "giurato di preservare, proteggere e difendere la Costituzione", e ha dichiarato che "non dobbiamo mai, per convenienza, voltare le spalle a questi principi duraturi."

Obama ha detto che sotto l'amministrazione precedente, "il nostro governo ha preso decisioni basate sulla paura piuttosto che lungimiranza, e troppo spesso il nostro governo ha cambiato i fatti e le prove per adattarsi alle predisposizioni ideologiche".

Chiamata per il restauro di "legge e il giudizio in debita forma," Obama ha detto che "le decisioni prese nel corso degli ultimi otto anni hanno stabilito un approccio legale ad hoc per combattere il terrorismo non è stato efficace e che potrebbe essere sostenuto: un quadro che non è stato in base alle nostre tradizioni giuridiche e le istituzioni di lunga data e non è stato guidato dai nostri valori ". Le politiche dell'amministrazione Bush, ha detto, minato "la legge".

Nella sezione più importante del suo discorso, che ci informa circa la natura delle lotte politiche che imperversavano ai più alti livelli di governo, Obama ha detto che gli oppositori della sua politica di adottare "una prospettiva che può essere riassunto come "Tutto va bene". I loro argomenti suggeriscono che l'obiettivo della lotta al terrorismo può giustificare qualsiasi mezzo e che il Presidente dovrebbe avere pieni poteri per fare quello che vuole, ammesso che d'accordo con questo presidente. "

Utilizzando eufemismi contraddizione la gravità delle sue affermazioni, Obama mette in guardia contro la presenza di forze potenti che erano pronti a rompere con le norme costituzionali ", tanto in tanto, ha detto, alcuni ritengono che la sicurezza e il successo degli Stati Uniti richiedono che ci si allontana dai sacri principi sanciti in questo edificio. Possiamo sentire queste voci oggi. " Leggi il resto di questo articolo ... "

Come ogni anno, la riunione del Gruppo Bilderberg ha compilato il più grande segreto d'elite della finanza, dell'economia, della politica e dei media. Si è tenuto dal 14 maggio al 17 in Grecia nel Vouliagmeni, a 20 miglia a sud di Atene, il Nafsika Astir Palace , un hotel a 5 stelle su una penisola con spiaggia privata e porticciolo privato per yacht.

Tra i partecipanti di quest'anno, si nota l'elevato numero di ospiti turchi (banchieri, industriali, ministri, funzionari e media), indicando che l'adesione della Turchia all'Unione europea è veramente "nei tubi."

Come ci si potrebbe aspettare, il settore finanziario è ancora più presente del solito.

Per la Francia, si segnala la presenza del Segretario generale del UMP, Xavier Bertrand, ministro dell'Economia e delle Finanze Christine Lagarde, la Svizzera e la sorprendente presenza del leader del populista Christoph Blocher.

Erano presenti anche i due principali responsabili del team economico di Obama, Timothy Geithner e Lawrence Summers.

Infine, gli assenti più importanti: Etienne Davignon (Presidente della Société Générale de Belgique), pur presenti a tutte le riunioni precedenti del Bilderberg, e Maurice Lippens, ex presidente della Fortis Bank, recentemente acquisita da BNP e in parte parzialmente nazionalizzata dallo Stato belga temporaneamente.

Lo schema dei collegamenti di alcuni partecipanti del 2009 ...
Clicca sull'immagine per scaricare una grande (3 MB del file jpeg).

Ecco l'elenco dei partecipanti: Leggi il resto di questo articolo ... "