LeTransmuteur.Net

LeTransmuteur ha detto:

CLIMA DISASTER o ritorsioni?

Con Gregory Delmas

Dopo che Al Gore è riuscito a convertire il mondo alla raccolta causa ecologica neoliberista con facilità una crociata contro i gas ad effetto serra indicati come il nemico n ° 1 alla nuova coscienza globale, vediamo una correlazione inquietante eventi violenti tra 'naturali' nuovi problemi e geostrategico, dal momento che le tempeste che hanno spazzato la Francia alla fine del 1999 fino al recente terremoto cinese. Un'attenta analisi dei grandi conflitti geopolitici, i passi più importanti che ne hanno decretato il progresso della globalizzazione, rivela una preoccupante combinazione di calamità naturali, tra cui la natura eccezionale sfida anche la modellazione scientifica.

Ore, a pochi minuti prima del terremoto nel Sichuan, 12 maggio 2008, di turbare l'aria nimbostratus iridescente aurora sono state molte foto e video amatoriali adottate possono essere centinaia di chilometri dall'epicentro. I giorni del cataclisma che causò oltre 100.000 morti, queste immagini sono state ampiamente diffusi in Cina e JT su Internet. Perché è così? Con ionizzazione degli strati superiori dell'atmosfera che solo la tecnologia HAARP è in grado di produrre artificialmente. Ma ciò che i telefoni in grado di motivare tale furtività azioni di guerra? Per capire il contesto strategico e geopolitica di questa regione, un ritorno piccola sulle relazioni diplomatiche tra il formale e due giganti americani e cinesi è senza dubbio necessaria.

Sichuan è conosciuta storicamente come il "granaio" della Cina. Si tratta di un province cinesi più importanti in termini di produzione agricola. Produzione di cereali, compresi il riso e il frumento rimane il principale e più redditizia, che pone la Cina in prima linea nel 1999. Questa provincia è ricca di risorse, con oltre 132 tipi di minerali come il vanadio, titanio e litio sono la più diffusa in Cina. Panxi regione ha da sola il 13,3% delle riserve di ferro, 93% di titanio, vanadio 69% e 83% di cobalto in questo paese.

Provincia di Sichuan, la Cina è anche il più dotato di dighe idroelettriche. Lei vede passare sulla sua terra quattro dei più grandi fiumi della Cina è il Mekong, lo Yangtze, il Fiume Giallo e il Salween. Ma il terremoto danneggiò molti servizi già superata, danneggiando un po 'più dare in questa regione per la centrale del partito già martoriato dalle varie manifestazioni anti-cinesi.

Confine con il Tibet, Sichuan ha nel suo numero di popolazione di tibetani che sono venuti a lavorare la terra fertile. La diaspora tibetana, oltre alla sua aspirazione di autonomia, svolge un ruolo di primo piano sulla scena regionale e internazionale. Dal momento che i primi anni '60, la CIA ha il suo interesse a sostenere il governo tibetano in esilio. Secondo le rivelazioni del maggiore William Corson, un ex collega del presidente Eisenhower, l'India ha negoziato l'installazione del Dalai Lama a Dharamsala in cambio di formazione negli Stati Uniti quattrocento ingegneri nucleari. La regione himalayana, piena di risorse naturali e torre acqua di Asia, è di vitale importanza per i cinesi e gli americani, vedendo la possibilità di creare problemi tra le due grandi potenze asiatiche, ha colto l'occasione di la causa tibetana e il suo impatto sui media per mettere sulla scena internazionale una rivendicazione regionalista un potere teocratico contro un altro totalitarismo. La loro assenza fisica della regione è ben bilanciato da una forte capacità di destabilizzare il potere agli occhi della comunità internazionale.

"Ti sto tenendo mi tieni" Economic

Negli ultimi mesi, le relazioni diplomatiche tra Stati Uniti e Cina "degradati". Tra prodezza balistica ad alta quota si muove tattici sulla scacchiera mediorientale e investimenti cinesi in debito degli Stati Uniti, le due superpotenze sembrano impegnarsi in scambi diplomatici sottili ma non meno gravi sul fondo di copertura olimpica media.

Si ricorda lo scambio dimostrazioni di potere tra cinesi e americani che a sua volta ha distrutto uno dei loro satelliti in difficoltà, esprimendo reciproca capacità tecnologica di colpire qualsiasi bersaglio a qualsiasi distanza e in qualsiasi altitudine. A questo proposito, il Jianqun Teng influente, editore della Rivista ufficiale militare mondiale ha scritto sulla scudo antimissile degli Stati Uniti, quest'ultimo è attualmente preparando per una guerra contro la Cina. Egli dice: "Quando un paese si prepara per un confronto con la Cina nello spazio, dobbiamo prestare molta attenzione. "

Sul fronte diplomatico, la Cina riavvicinamento con il regime di Teheran mina, in una certa misura, le tattiche attuate dall'amministrazione Bush per isolare l'Iran a livello internazionale. La Cina importa il 11% del suo petrolio dall'Iran. Dal 2004, gli accordi commerciali avviati tra le due nazioni Iran e la Cina stanno crescendo in modo significativo. Quello stesso anno, 28 ottobre, il ministro del Petrolio iraniano, Bijan Zanganeh dar Nam, ha incontrato a Pechino il presidente della National Oil società cinese, Cheng Geng. Questo incontro ha portato ad un importante accordo finanziario. Infatti ha permesso alla società cinese Sinopec per prendere sul sito della Yadavaran iraniana, dando loro la possibilità di estrarre 10 milioni di tonnellate all'anno di gas naturale per un periodo di venticinque anni. Questa transazione rappresenta un valore stimato tra 700 e 1000 miliardi di dollari.

A poco a poco, il Regno di Mezzo sta diventando l'alleato più importante del regime di Teheran, il naso e la barba dell'amministrazione Bush e il forte sostegno del suo alleato russo. Si ruba anche il tempo stesso il primo posto tra le esportazioni verso il fratello minore d'America, Giappone.

D'altra parte, la Cina è il secondo titolare di riserva globale in titoli del Tesoro USA, e ha oltre il 20% delle riserve valutarie del mondo. Che lo scambio o che le banche cinesi stanno crollando sotto il peso di dubbia speculativo o ne alteri l'immediato ritorno negli Stati Uniti, e viceversa. Questo rallentamento della crescita porta ad una caduta di Wall Street, ed è la capitale degli Stati Uniti che non riescono a Cina ...

Ma se domani i cinesi forte abbastanza per sostenere un crollo del dollaro (grazie al commercio con l'Africa o il Medio Oriente), possono volontariamente distruggere l'economia degli Stati Uniti: sono "solo" re- contemporaneamente vendendo le loro riserve ufficiali (circa 1,4 miliardi di dollari, investito principalmente in obbligazioni e buoni del Tesoro USA), e vorremmo vedere il prezzo e il crollo del dollaro, portando con sé l'intera economia degli Stati Uniti.

E 'in questo contesto che dobbiamo vedere avvenire il terremoto geopolitico del 12 maggio 2008 o 88 giorni prima della data del 08 agosto 2008 (08.08.08), i primi giochi olimpici, la cui cerimonia di si aprirà 08-20 h (20:08). Idealmente, il terremoto di magnitudo è stata rivista, io ti do ... Emile 8 della scala Richter! Coincidenza o firma? (Vedi a destra "Simbolismo e società segrete" sidebar).

Artificial aurora

Con un gran numero di osservazioni delle nuvole iridescenti fatte poco prima del terremoto in Sichuan, si può legittimamente porre alcune domande. Quali erano queste nubi, i processi di spiegare la loro formazione? Un articolo su Le Figaro del 2 marzo 2005 ci mette forse in pista mostrando la prima enorme eseguito quello stesso anno da ricercatori HAARP: creare artificiali punti luminosi in un Northern Lights già potenti attività. "A mia conoscenza, questa è la prima volta che l'attività radiofonica produrre una luce abbastanza forte da essere visibile ad occhio nudo, ha detto via e-mail Todd Pedersen, Scientific Air Force Research Laboratory di Hanscom in Massachusetts e firmatario della scoperta. Eravamo così eccitati da questa scoperta che siamo stati dentro, di fronte i nostri monitor e non abbiamo nemmeno pensato di andare fuori per vedere cosa stava succedendo, dice. Ma i nostri dati mostrano che il fenomeno era chiaramente visibile ad occhio nudo. " Le Figaro ha detto che i ricercatori hanno poi reso conto che le loro pulsazioni radio sono state in realtà amplificato la naturale aurora.

Esempio birmano

1 maggio 2008, il giorno del disastro e quando il ciclone Nargis è seguita e ha annunciato più di una settimana, George W. Bush firma un nuovo livello di "gravi" le sanzioni economiche contro il Myanmar. Questo nuovo passo è quello di bloccare qualsiasi proprietà o interessi di qualsiasi persona o entità in relazione con la giunta birmana, negando ogni possibilità di azione civile dopo il ciclone.

Il governo degli Stati Uniti poi insistito sul fatto che il Pentagono non farebbe altro che l'accreditamento per gli aiuti umanitari, sia nella fornitura di manodopera. Noi, ovviamente, tutti i dubbi che un paese come gli Stati Uniti possono organizzare l'assistenza umanitaria, senza il suo esercito. Non è sorprendente che non molti paesi, anche nel bel mezzo di una paura disastro, di utilizzare gli Stati Uniti ei paesi occidentali, perché significa accettare le condizioni imposte prescrizioni per il debito costoso e riorganizzare il loro economia e privatizzare le risorse a livello nazionale di proprietà. Si può anche chiedere quale metodo di divinazione possono aver permesso agli Stati Uniti, Francia e Gran Bretagna per preparare la loro presenza "umanitaria" al largo delle coste della Birmania a seguito del ciclone, mentre il movimento della propria flotta Normalmente questo avrebbe richiesto due settimane di navigazione.

Imporre sanzioni economiche in un paese civile, che sta per essere colpito da una calamità naturale che richiede un successivo lavoro di ricostruzione, consentendo solo il suo esercito a intervenire gli importi di offrire solo il paese devastato è solo una possibilità : quello di installazione sul proprio territorio un esercito ampiamente creduto di offrire contratti lucrativi a coloro che lo gestisce.

Il governo birmano ha anche detto a questo proposito, nel suo giornale stampa ufficiale, le nuove luci del Myanmar, il 9 maggio: "Il Pentagono ha messo su la sua disperazione di basi nel nostro paese. "A questo proposito, il libro di Naomi Klein, The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism descrive in dettaglio come gli Stati Uniti aiuti, il FMI e Banca mondiale sono utilizzati per ottenere un vantaggio su un paese sotto shock anche quando affronta una infrastruttura devastata da disastri naturali, uragani, tsunami, siccità o inondazioni.

Piccola coincidenza, se si disegna una linea retta tra la base del programma HAARP in Alaska e la regione centrale della Birmania devastata dal ciclone Nargis, ci si accorge che passa attraverso l'epicentro del terremoto che ha colpito nella provincia di Sichuan.

La Birmania è ancora l'esportazione del riso, mentre allo stesso tempo cercando di frenare l'afflusso di donazioni internazionali di cibo ai sopravvissuti del ciclone. Sacchi di riso destinati al Bangladesh sono stati caricati su una nave al porto container Thilawa alla foce del fiume Yangon poco dopo la regione "ciotola di riso" è stata devastata dal ciclone Nargis. Da lì a pensare che l'impatto sulla capacità del ciclone in Birmania per esportare il suo riso per entrare nei piani per ridurre la popolazione mondiale delle nostre élites, non sarebbe comunque esagerare!

Tsunami 2004

Il 26 dicembre 2004, un terremoto di 9,4 gradi della scala Richter al largo della costa della Thailandia causando uno tsunami che colpisce tutta la periferia dell 'Oceano Indiano. Secondo Ramsey Clark, ex ministro della Giustizia sotto l'amministrazione Johnson, e l'International Action Center, sistemi di monitoraggio degli Stati Uniti avevano individuato il terremoto di magnitudo 9 e correttamente dedotto che uno tsunami era probabile prima toccare le costole. L'allarme è stato dato agli organi competenti da parte delle basi militari americane nel Pacifico e in Asia è stato peraltro informato.

Secondo l'US Geological Survey Observatory (USGS), un terremoto di magnitudo 9 (livello massimo) della scala Richter rientra nella categoria di "terremoti eccezionali", di magnitudo 8 o più grande è descritto come "terremoto" e quando un terremoto è compreso tra 7 e 7,99, diciamo che questo è un "forte terremoto". L'USGS descritto il 26 dicembre terremoto "mega terremoto." Questa classificazione dei terremoti è parte del sistema di allarme tsunami come l'applicazione di diverse organizzazioni nazionali e internazionali, tra cui l'americano Tsunami Warning Center del Pacifico (PTWC) in Hawaii. I terremoti seconda classe in base alla loro entità e sulla base di questa classifica per "valutare" il rischio di tsunami. Poi trasmette una "pagella" che comprende una "valutazione".

23 Dicembre 2004, un terremoto di magnitudo 7,9 è stata registrata con epicentro al largo delle isole MacQuarie nel Sud del Pacifico.

PTWC bollettino è stato emesso il seguente al solito:
TEMPO DI ORIGINE: 1459Z 23 dicembre 2004; CONTATTO: 50,1 161,1 SUD EST; Posizione: A NORD DI MACQUARIE ISLAND; grandezza: 7,9. Questo terremoto Questo potenziale generare uno tsunami distruttivo nel ALTA CAPACITA DINTORNI. È che le autorità locali sono consapevoli di questa eventualità.

Per quanto riguarda la magnitudo 9 che ha portato allo tsunami che ha devastato l'Oceano Indiano cerchione 26 dicembre 2004:
TEMPO DI ORIGINE: 0059Z 26 dicembre 2004; COORDINATE: 3.4 NORD EST 95,7; Posizione: LARGO DELLA COSTA L'isola di Sumatra; grandezza: 7,9. Questo terremoto è situato fuori l'area del Pacifico. Nessuna minaccia tsunami distruttivo DI STORIA DOPO SISMA E TSUNAMI.

Non è quindi lo stesso tipo di dichiarazione per un terremoto di magnitudo 9,0 che è stato inizialmente stimato a 8,0 gradi sulla scala Richter è stata fatta. Come abbiamo osservato in precedenza, il solito avvertimento avrebbe dovuto essere, come lo era stato per il terremoto di magnitudo 7,9 del 23 dicembre ha registrato a nord della Macquarie Island. Inoltre, il bollettino è stato rilasciato al 01:14 GMT dopo lo tsunami aveva colpito la costa di Sumatra. Due bollettini altri PTWC seguito, il secondo non fa menzione di uno tsunami nell'Oceano Indiano. E 'in onda alle 02:04 GMT del 26. Ha rivalutato la magnitudo a 8,5 e ha detto che c'era "la possibilità di uno tsunami vicino all'epicentro".

Questa affermazione non è corretta; alle 02:00 GMT, lo tsunami aveva lasciato la zona del "possibile", aveva già raggiunto le coste di Indonesia, Malesia, Thailandia e Myanmar:
Grandezza: 8,5; VALUTAZIONE: RIVALUTAZIONE DI ANALISI GRANDEZZA A BASE DI ONDE nel mantello. Questo terremoto si trova fuori dalla PACIFIC. Non c'è nessuna minaccia tsunami distruttivo ESISTE BASATI SU SI RIFERISCE AL SISMA E TSUNAMI DEL PASSATO. C'è la possibilità di ExSite TSUNAMI vicino all'epicentro.

Il terzo bollettino, rilasciato il giorno seguente, 27 alle 15:35 GMT, parla lo tsunami e la successiva ri-valutare la grandezza di 8,5-9,0:
Grandezza: 9,0; VALUTAZIONE: parte di energia con lo tsunami che si è svolta ieri NELL'OCEANO INDIANO IN ENTRATA L'Oceano Pacifico PROBABILMENTE DA SUD continente australiano. Ciò ha causato un fluttuazioni di energia BASSO LIVELLO DEL MARE In molte aree del Pacifico.

Minuti dopo il terremoto, gli scienziati statunitensi a NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration), già credeva che l'onda mortale si diffuse attraverso l'Oceano Indiano.

NOAA aveva avvisato la base navale statunitense di Diego Garcia, che ha subito solo lievi danni. È significativo che NOAA è riuscito a raggiungere la base navale, ma non è riuscito a prendere un telefono per le autorità civili della regione.

Più che un approccio volontario, dovremmo piuttosto vedere il funzionamento naturale del sistema burocratico, per cui l'urgenza e l'interesse diminuisce all'aumentare della distanza dalle preoccupazioni nazionali. In altre parole, il funzionamento normale del sistema più di una "negligenza criminale", a meno che non si considera il normale funzionamento del sistema come una fonte costante di "negligenza criminale".

Exxon Mobil Indonesia

Banda Aceh, Indonesia. Questa regione dell'isola di Sumatra è ricca di idrocarburi facilmente sfruttabili, incluso il petrolio. Si trova a pochi chilometri dallo Stretto di Malacca choke point per le navi provenienti da tutto il mondo.

Solo questa regione è soggetta a numerosi conflitti tra le forze del governo indonesiano ei ribelli separatisti Aceneses (Gerakin l'Aceh Merdeka o GAM) per oltre trenta anni. Hanno denunciato l'acquisizione da parte dell'esercito indonesiano sulla ricchezza della loro provincia, compresi gli idrocarburi, il cui funzionamento è affidata da parte del governo delle aziende nazionali o multinazionali (Exxon Mobil, per esempio). Dal 1968, Exxon opera petrolio e gas nella provincia di Aceh, in partnership con lo Stato Pertamina società indonesiana. Sotto la protezione dell'esercito indonesiano, prima sotto il brutale regime di Suharto, poi sotto quella dei suoi successori. Dal 1976, la GAM ha combattuto per l'autonomia provinciale e il controllo delle sue risorse. 10.000 persone sono state uccise, tra cui 2.200 dal maggio 2003. Impianti di Exxon sono mirati, la società finanziaria del governo centrale (nei primi anni 2000, 800 milioni di dollari sono stati donati ogni anno a circa lo stato indonesiano). Nel 2001, Exxon ha anche dovuto cessare la propria attività per quattro mesi fino a quando l'ordine all'esercito indonesiano di ripristino. "La tortura, arresti arbitrari e processi iniqui prosperare in segreto", quindi notato la Human Rights Watch.

En juin 2001, onze villageois indonésiens, soutenus par l'ONG International Labor Rights Fund, ont porté plainte contre Exxon auprès d'un tribunal américain pour violation des droits de l'homme. Ils accusent la compagnie pétrolière de collaborer avec l'armée dans de nombreux cas d'abus sexuels, de torture et de meurtres d'opposants au régime. Malgré l'opposition du département d'État, la procédure suit son cours (1). La même année, Exxon a même dû cesser ses activités pendant quatre mois jusqu'à ce que l'armée indonésienne rétablisse l'ordre.

En Indonésie, le gouvernement central ne fournit à l'armée que le tiers de ses revenus. Selon les nombreux rapports de l'International Crisis Group, le très réputé Think Tank international en matière d'études stratégiques et politiques, l'armée doit combler ce manque à gagner par de lucratifs contrats privés de sécurité, notamment auprès de nombreuses compagnies étrangères. Exxon Mobil a pu tirer d'Aceh plus de 40 milliards de profits au cours des dix dernières années. Mais de nombreuses poursuites ont été lancées, tant en Indonésie qu'aux États-Unis, contre cette multinationale du pétrole, qui aurait payé les militaires afin qu'ils répriment toute forme de militantisme sécessionniste ou écologique. L'entreprise a également été accusée d'avoir creusé, avec son propre équipement, les charniers destinés aux militants d'Aceh abattus par l'armée.

Enfin, est-il besoin de vous rappeler les liens qui unissent Exxon Mobil à l'administration Bush, tous deux complices dans la désinformation climatique justifiant la non-ratification du protocole de Kyoto (tapez « Exxon Mobile & administration Bush » dans le moteur de recherche Google par exemple, et vous aurez une lecture assidue pour les prochaines semaines !!)

Troublante coïncidence ou jeu de piste secret, le tsunami « indien » eût lieu fin décembre, le 26 pour être précis, tout comme le tremblement de terre de Baam en Iran en 2003, ou encore les fameuses tempêtes françaises du passage à l'an 2000…

Les tempêtes de 1999

Les 25 et 27 décembre 1999, deux tempêtes exceptionnelles traversent la France coup sur coup. Outre les conditions exceptionnelles qui régirent la formation de ces manifestations climatiques, la politique française de l'époque à l'égard de l'administration Bush éclaire d'une façon bien plus troublante les tenants et aboutissants de ces évènements. Selon le chef prévisionniste en service au centre prévisionnel de Météo France à Toulouse le 24 décembre 1999, la première tempête avait la configuration d'un cyclone, ce qui est normalement impossible au-dessus de l'Atlantique nord en hiver, les cyclones ayant besoin de l'énergie d'une eau à plus de 26° sur 60 mètres de profondeur pour se former. De plus, ce cyclone s'est déplacé à une vitesse de 100 km/h d'est en ouest, alors qu'un cyclone ne se déplace généralement qu'à très faible allure. Il s'est enfin accompagné d'une fantastique baisse de la pression atmosphérique (945 hp: un record pour la France). « Un tel phénomène, je n'en avais jamais vu, ni même entendu parler » , déclarait alors l'ingénieur de Météo France (2).

La seconde tempête représentait également un phénomène météo très inhabituel, avec un Jet Stream exceptionnellement rapide qui, de plus, est descendu en basse altitude, ce qui n'est pas censé se produire.

Météorologiquement, ces deux tempêtes, coup sur coup de surcroit, semblent être assez improbables. Mais la relation entre ces phénomènes météorologiques et l'évolution de la politique du gouvernement Jospin est beaucoup plus explicite.

Non-allégeance à l'AMI

Avant la tempête, Lionel Jospin réaffirmait à plusieurs reprises la primauté du politique sur l'économique. Aussi, la France influençait de manière significative la position des autres pays de l'Union européenne en matière d'OGM, contribuant à l'échec des négociations de l'OMC à Seattle. Aussi, et surtout, en 1998, la France se retirait des négociations de l'AMI (Accord Multilatéral sur l'Investissement). Ce traité prévoyait, et institue depuis, le droit pour une multinationale d'assigner en justice les gouvernements pratiquant le protectionnisme ou la préférence nationale, ou les gouvernements établissant des différences de traitement suivant la nationalité de l'investisseur ou créant des conditions de concurrence déloyale. Ils donnent aussi, par exemple, la possibilité à une entreprise de tenir un gouvernement pour responsable de toute entrave à son activité (ex : manifestations, grèves…) l'État se retrouvant alors seul responsable légal, toute possibilités d'attaque juridique lui incombera de fait (rappelons que l'Europe doit actuellement s'acquitter d'indemnités annuelles de 117 millions de dollars pour refuser le boeuf aux hormones américain). En bref, il déresponsabilise les multinationales au détriment des États.

Après les tempêtes, Lionel Jospin changea sa politique. Il déclara par exemple que ce n'était pas du rôle de l'État que d'intervenir dans les affaires économiques privées, même en cas de licenciements massifs provoqués par une délocalisation. Il autorisa aussi les cultures d'OGM dans le cadre de la recherche scientifique.

Les négociations concernant l'AMI n'ont pas repris, mais le gouvernement Jospin a accepté la modification de l'article 133 du traité d'Amsterdam, en vue de permettre à la commission européenne de négocier à la place des États les futurs accords multilatéraux de type AMI. Une reformulation de l'AMI est d'ailleurs en cours d'élaboration depuis quelques années sous le nom de NTM. Si la modification de l'article 133 est adoptée, les États européens n'auront plus aucun moyen de s'opposer à de futurs accords de type AMI ou NTM.

En France, pays où la presse généraliste exerce de plein droit sa pertinence et sa liberté d'expression, un seul auteur, Jean Marc Filterman, a rédigé un ouvrage sur la guerre climatique : « Les Armes de l'ombre », aux Éditions Carnot. De même, un seul journaliste, Jean Moïse Braitberg du magazine VSD a eu le courage d'écrire dans le numéro du 8 au 14 juin 2000: « Les services secrets fantasment. Tempêtes de décembre 99, phénomène naturel ou attaque terroriste ? » Ce journaliste a enquêté auprès de divers services spéciaux et militaires américains à ce sujet. Il révèle que dès 1970, Zbigniew Brzezinski, alors directeur de la sécurité nationale du président Carter, publiait un livre : « Betwen two ages » (Greenwood Publishing Group, 2002), sur la possibilité de contrôler le climat. Dans cet ouvrage, ce directeur de la NSA a tout simplement dévoilé le programme militaire de la nouvelle guerre secrète, une guerre invisible totale, destinée à ruiner les différents secteurs de production des pays concurrents des États-Unis.

Arme silencieuse pour guerre discrète

Avec une armée embourbée en Irak, une économie vacillante, une population de moins en moins encline à avaler les couleuvres, les États-Unis et l'Occident en général doivent composer avec des pays émergeants à grande vitesse dans la région asiatique, dont la population représente à elle seule près de la moitié de la population mondiale. Nul doute que l'hégémonie occidentale sur la planète, qu'elle soit militaire ou économique, est en passe de céder le pas et que les pressions intenses sont exercées pour la préserver. Dans ce contexte, la technologie HAARP, avec l'avantage certain de la discrétion et de l'efficacité, semble bien avoir été employée.

Nous laisserons le mot de la fin à notre « ami » Zbigniew Brzezinski cité plus haut, un des principaux concepteurs de la politique étrangère américaine de domination totale avec Henry Kissinger, qui nous explique très clairement, dans son ouvrage cité plus haut : « La technologie mettra à la disposition des grandes nations des procédés qui leur permettront de mener des guerres furtives, dont seules une infime partie des forces de sécurité auront connaissance. Nous disposons de méthodes capables de provoquer des changements climatiques, de créer des sécheresses et des tempêtes, ce qui peut affaiblir les capacités d'un ennemi potentiel et le pousser à accepter nos conditions. Le contrôle de l'espace et du climat ont remplacé Suez et Gibraltar comme enjeux stratégiques majeurs. "

« Silent weapons for quiet war ! » Telle serait la très discrète stratégie lancée par l'élite mondiale dès 1954. À bon entendeur…

Notes:

(1) Les Barons Marqués n°10, 21 janvier 2005, bulletin d'informations diffusé par : fr@transnationale.org

(2) Documentaire sur les tempêtes de décembre, diffusé sur France 3 en décembre 2004