Pubblica annuncio GEAB Estate Special 2009 N ° 36 (16 giugno 2009)
Come anticipato da LEAP/E2020 nel mese di ottobre 2008, poco prima dell'estate del 2009, la questione della capacità degli Stati Uniti e nel Regno Unito per finanziare i loro deficit ormai incontrollate è diventata la questione centrale nel dibattito internazionale, aprendo così la strada per i fenomeni gemelle di una liquidazione di Stati Uniti e nel Regno Unito entro la fine dell'estate 2009.
Così, in questa fase di sviluppo della crisi sistemica globale, a differenza del discorso politico dominante ed i mezzi di comunicazione, il team LEAP/E2020 ha alcuna intenzione di un eventuale ricupero nell'estate del 2009 (né entro dodici mesi) (1). Al contrario, a causa della mancanza di problemi di fondo di trattamento alla radice della crisi, riteniamo che l'estate 2009 vedrà la convergenza di tre "onde anomale" (2) tradurre esercizio molto distruttivo il peggioramento della crisi e causerà sconvolgimenti dai mesi di settembre / ottobre 2009. Come è il caso sin dall'inizio di questa crisi, ogni regione ovviamente non interessati allo stesso modo (3), ma per i nostri ricercatori, senza esperienza fatta eccezione per un grave deterioramento della loro situazione, alla fine dell'estate del 2009 (4).
Questo sviluppo potrebbe anche prendere contro il numero di economica e finanziaria tentato dal euforia corrente media.
In questa speciale "Estate 2009" numero del GEAB, il nostro team questo corso in dettaglio queste tre ondate distruttive convergenti e le loro conseguenze. Dettagli e il nostro team ha concluso le sue raccomandazioni strategiche (oro, immobiliare, obbligazioni, azioni, valute) per evitare di essere spazzati via dalla assassino era. Leggi il resto di questo articolo ... "
"Prestare attenzione ai desideri che si esprimono, potrebbero avverarsi!"Questo detto si applica perfettamente alla Federal Reserve degli Stati Uniti, mentre sta entrando in quella che potrebbe rivelarsi una fase completamente nuova e più pericolosa crisi finanziaria ed economica che si concentra ancora sugli stati United - nonostante il rally in corso del mercato azionario di Wall Street e speranze crescenti che il peggio è ormai alle spalle.
La Fed ha voluto isterica avversione degli investitori globali per il rischio non esistesse, che non amano culminato nell'autunno del 2008, quando le principali banche di Wall Street crollò, l'invio di tremori in tutto il mondo . Dopo tutto, la posizione della FED è responsabile di questa crisi è stata innescata da gran parte degli investitori in preda al panico, che hanno causato artificialmente il valore degli innovatori finanziari in America ben al di sotto del loro valore reale, gettando ingiustamente discredito su enormi quantità di tali attività, assegnando un'etichetta "tossici"!
La Fed si è sentita in grado di infondere nuova vita in queste attività e l'economia americana basata su bolle speculative, e riaprendo le porte di credito e sostituire la paura con la fiducia degli investitori - che porta inevitabilmente un appetito per il rischio più grande. Alcuni propensione al rischio è tornato. Ma il problema è che il dollaro non ha beneficiato. Invece, le sue ferite sono solo riaprire.
A partire dal 2 giugno, il dollaro ha raggiunto il suo nadir nel 2009 di nuovo contro quasi tutte le principali valute, cadere, proprio quel giorno, una larga percentuale nei confronti dell'euro, dal ignorando completamente la dichiarazione del Segretario Tesoro, Tim Geithner, durante la sua visita in Cina che gli Stati Uniti a favore di un dollaro forte. 27 maggio la curva dei rendimenti per i buoni del Tesoro è salito a nuove altezze, mentre la differenza tra buoni anni a due anni e dieci raggiunto il 2,75%, 2,78%, anche tendente al 2 giugno
Gli investitori globali, sia pubbliche che private (banche centrali), più forti che mai esprimere le loro paure crescenti di esposizione al dollaro oltre il breve termine. Essi condividono anche il crollo della fiducia in questa moneta come un sicuro punto vendita, oltre il breve termine. Leggi il resto di questo articolo ... "
E 'possibile fare centinaia di miliardi di dollari di profitti su titoli che sono garantiti da nulla, ma ingressi virtuali in un prestito libro?
Questo non solo è possibile è stato fatto. E ora i furfanti che incassati su queste truffe sono state in fila davanti l'edificio della Federal Reserve di scambiare le loro azioni contro le marce miliardi di dollari di prestiti finanziati dai contribuenti. Nel frattempo, la stretta creditizia ha lasciato il sistema finanziario in rovina e piantato l'economia come un palo tenda. Le linee di disoccupazione sono in crescita e consumatori a ridurre il loro budget su tutto, dalle notti in città per recarsi al negozio di alimentari. E tutto questo è dovuto alla truffa architettata piramide finanziaria a Wall Street, che si è diffusa in tutto l'intero sistema globale come un'epidemia di influenza aggressiva. Questa non è una recessione normale, il sistema finanziario esploso dal fatto che gli avidi banchieri hanno usato "innovazione finanziaria" di paralizzare il sistema e hanno gonfiato la bolla più grande di tutti i tempi. E lo hanno fatto legalmente, utilizzando un processo poco conosciuto chiamato cartolarizzazione.
Securitization - che è la conversione di quote di fondi comuni venduti prestiti sul mercato secondario - fornisce i mezzi per esercitare leva sulle enormi debiti. Le banche utilizzano le operazioni fuori bilancio consuntivo creare titoli al fine di evitare gli obblighi normali operazioni di discrezione e di controllo che disturbano. Per quanto bizzarro possa sembrare, la qualità del prestito non viene presa in considerazione dato che le banche fanno i loro soldi sui mutui edilizi e altre tasse. Ciò che conta è la quantità, la quantità e la quantità, una catena di montaggio di nauseante industriale prestito dimensioni scaricato sugli investitori ignari per ingrassare i risultati. E, accidenti, quanto sia facile per Wall Street a rastrellare con una vendetta questa carta marcio quando non c'è nessuno a controllare e che la Fed gioca con cheerleaders sugli spalti! In un'analisi dell'economista Gary Gorton, preparata per la conferenza 2009 della Federal Reserve Bank di Atlanta nei mercati finanziari e chiamato "schiaffi dalla mano invisibile, il settore bancario e il Panico del 2007" [" schiaffeggiato dalla mano invisibile, bancario e il Panico del 2007 "], l'autore dimostra che titoli legati ai mutui sono davvero gonfia per 492,6 miliardi di dollari nel 1996 a 3,071.1 miliardi dollari nel 2006. In tutto, più di 20.000 miliardi [1 trilione = 1000 miliardi] un valore di titoli di debito sono stati venduti tra il 1997 e il 2007. Quanto di questo debito si rivelerà inutile in quanto e come razzo pignoramenti e dei bilanci delle banche saranno sempre più sotto pressione? Leggi il resto di questo articolo ... "
Da oltre venti anni, la globalizzazione allontana i cittadini di centri decisionali. Cittadini francesi osservano con l'Unione europea, mentre a livello internazionale, il G8 impone il suo modello politico nel mondo, attraverso il FMI, Banca Mondiale e WTO in particolare. All'interno di queste diverse organizzazioni, nell'ambito di un discorso sul "buon governo", i leader liberali privatizzazione organi democratici promuovendo il dialogo con le aziende più il pubblico, i loro rappresentanti, le ONG e la riproduzione del " società civile "contro gli Stati Uniti.
Questi meccanismi di governance sono generalmente iniqua e antidemocratica, ma rimangono per la maggior parte legale.Tuttavia, c'è un altro campo che è molto meno analizzata, è dimensione illegale di governo pubblico.Quindi questi sono differenti forme di governance politica ed economica antidemocratici, iniqua e illegale come avremo modo di analizzare qui.
Come forze economiche influenzano lo fa sulle decisioni delle autorità pubbliche, attraverso i meccanismi di governance globale illegale, disuguale e antidemocratico?La nostra ipotesi è: c'è un influenza, un rapporto dialettico tra la forza delle idee (idee, attori e istituzioni), governo e forze economiche (istituzioni, attori capitalisti, il capitale finanziario, le forze produttive (mezzi di produzione , tecniche, conoscenza, forza lavoro). Tuttavia forze economiche esercitare un'influenza dominante sul governo e il potere delle idee, attraverso la governance globale. Tuttavia, una parte significativa di questo governo nazionale e globale è esercitato illegalmente, e non democratico, anche se non vuol dire che tutte le pratiche all'interno del governo sono illegali. E 'dunque qui una tipologia, non una descrizione completa della governance globale.
Così, vi presentiamo i sette poteri, o le sette forme di governance illegale o non democratico che sono ostacoli fondamentali per la democratizzazione della società.Questo è il potere economico (produttiva, commerciale, bancario finanziario, debito, paradisi fiscali) - Il potere militare e repressivo - I governi nazionali e internazionali non democratiche le pratiche e la loro imperialisti - I rapporti di potere (reti, lobbies ...) - Il potere ideologico -. il potere comunicativo-socio-psicologica Il bisogno di potere Leggi il resto di questo articolo ... "
di Albrecht Schachtschneider (Docente di Diritto Costituzionale)
La politica WTO ha reso possibile dumping sociale
La libera circolazione dei capitali è un sistema ingiusto che non solo è priva di qualsiasi base giuridica, ma distrugge i principi fondamentali degli stati costituzionali, democratici e liberali. Il generale libertà di circolazione dei capitali priva gli Stati delle loro competenze, liberare l'economia dai suoi obblighi etici e porta inevitabilmente a crisi come quella in cui viviamo oggi. Ed è proprio questa libertà, ha introdotto soprattutto sotto la pressione di grandi potenze, attraverso l'Unione europea e WTO, che sembra ora che, a seguito della crisi finanziaria, tutti i paesi mancano di capitale, diventando il pietra angolare della politica di potenza. Ma invece di riflettere sugli errori e attuare le necessarie misure correttive, la Germania sta cercando di attaccare piccoli paesi come la Svizzera e il Lussemburgo, che chiaramente hanno più il controllo della crisi. L'articolo spiega il rapporto tra la crisi finanziaria e la libera circolazione dei capitali.
Part (it) ordine mondiale economico legale
Questo non è soltanto, né principalmente, la regolamentazione dell'Unione europea (UE) o anche le leggi degli stati membri, ma gli accordi dell'Organizzazione mondiale del commercio (OMC) e la libera circolazione dei capitali che costituiscono il quadro giuridico dell'economia globale. L'UE è diventata una regione dipendente dal mercato mondiale.
Gli accordi dell'Uruguay Round del 1994 (WTO) drammaticamente deregolamentare la circolazione globale di beni e servizi (GATT e GATS), eliminando le tariffe e altre barriere commerciali, nonché divieto di discriminazione tra gli Stati membri. I principi guida sono che il trattamento della nazione più favorita e del trattamento nazionale. Quindi, le importazioni e le esportazioni si affrontano praticamente senza ostacoli. La maggior parte degli Stati membri dell'OMC sono: i paesi membri dell'Unione europea, la Cina, non la Russia, con cui gli Stati Uniti stanno attualmente negoziando. L'OMC sta sperimentando alcuni strumenti per proteggere legalmente concorrenza, in quanto l'ADA e l'accordo di sovvenzione, che non sono molto efficaci. Naturalmente, i mercati agricoli sono ancora in gran parte esclusi dalla deregulation. Gli Stati Uniti e l'Unione europea soprattutto proteggere i propri agricoltori e l'industria alimentare contro il mercato globale, sussidiare l'esportazione dei propri prodotti agricoli a scapito dei paesi meno sviluppati, in particolare quelli in Africa.
Dumping sociale è un principio di WTO
Mondiale del diritto commerciale Non sono noti accordi in materia di diritti umani e la politica sociale. Certo, i membri dell'OMC sono tenuti a rispettare la Dichiarazione Universale dei Diritti Umani, che comprende anche i diritti sociali. Ma non possiamo costringere gli Stati, le persone lasciate sole, a rispettarli, nemmeno in Europa e in Germania. In particolare, l'OMC è noto alcun accordo per proteggere i lavoratori. Dumping sociale è praticamente un principio del WTO, probabilmente nell'interesse della competitività dei paesi meno sviluppati. Finora tutti i tentativi del ciclo di Doha per concordare norme sociali hanno fallito. Leggi il resto di questo articolo ... "
Un film documentario di Dominique Guillet Guillet e Ananda.DVD 02:15, sulla scomparsa delle api e pesticidi Terror: l'avvelenamento di umanità e la biosfera.
Le api transhume verso l'oblio. Le api sono abbandonando da centinaia di miliardi. Le arnie vengono svuotati in meno di una settimana. Si tratta di un nuovo disastro, che promette di ampiezza planetaria, perché le api impollinano il 40% delle colture agricole e gran parte della flora naturale. Questa catastrofe si chiama "sindrome da collasso della colonia". Questo 2:15 documentario, diretto da Dominique Guillet e Guillet Ananda, è un grido di allarme. Che ne sarebbe degli uomini senza api? E 'anche un atto di accusa contro gli avvelenatori implacabili pubblici, la Monsanto, Bayer, BASF e Syngenta, ecc. Come richiesto da Roger Heim, Presidente dell'Accademia Nazionale delle Scienze, nel 1965, nella sua introduzione a "Silent Spring" Rachel Carson: "Quando lo saranno avvelenatori pubblici in prigione?" In questo primo volume di Apicoltura Titanic, "Terror pesticidi", l'avvelenamento delle api, l'umanità e la biosfera viene denunciato da molti informatori: Fabrice Nicolino (giornalista), Jean-Pierre Berlan (INRA), Christian Vélot (CNRS), il professor Bonmatin (CNRS), il professor Belpomme (oncologo), Dominique Guillet (Kokopelli), Cecile Flèche (ex AFFSA), Patrick Drajnudel (Stars delle api), e molti apicoltori de France (Mauritius Coudoin, Franck Alletru, ecc ), Svizzera e Stati Uniti. La controparte è rappresentata da Jean-Charles Bocquet, direttore del UIPP, la lobby dei pesticidi, e Jean-Paul Falcon, capo unità nel laboratorio di patologia delle api AFSSA Sophia-Antipolis. In questo film documentario, esponiamo l'indebolimento e il collasso delle colonie di api a causa di un uso massiccio di pesticidi per decenni, la corruzione del governo alta e INRA, la collusione tra questi governi, l'industria dei pesticidi e gli scienziati 'indipendente' (ma l'equilibrio agro-chimici), la complicità delle cooperative agricole, le bugie del UIPP (la lobby dei pesticidi), la codardia e doppiezza AFSSA, la fondazione mortale dell'agricoltura moderna, il rifiuto di ascoltare informatori ... Questa prima trilogia DVD "Apicoltura Titanic" termina con un appello del giornalista Fabrice Nicolino, alla rivolta, una chiamata alla rivolta subito, ora, contro i pesticideurs industriali, una chiamata a perseguire in tribunale, una chiamata a denunciare i crimini contro l'umanità perpetrati da parte dell'industria dei pesticidi.
Il boom della produzione di soia nel Cono Sud dell'America Latina è uno degli sviluppi più distruttive agricole degli ultimi venti anni.Le corporazioni che il boom ora muovendo in maniera aggressiva nella canna da zucchero, concentrandosi su grandi appezzamenti di terra nei paesi meridionali, dove si possono produrre lo zucchero a basso costo.Se questo sviluppo non provocare una reazione, l'impatto potrebbe essere grave: la produzione alimentare locale sarà invaso, i lavoratori e le comunità dovranno affrontare lo spostamento e l'esposizione a un aumento dei livelli di pesticidi, e agribusiness estera stringere la morsa sulla produzione di zucchero.Cerchiamo in questo articolo per vedere la relazione tra lo sviluppo della canna da zucchero geneticamente modificata (GM) e cambiamenti nel settore dello zucchero in tutto il mondo.
In dieci anni, quasi tutta la pampa argentina e enormi distese di terreno bosco e fattoria in Brasile, Bolivia, Uruguay e Paraguay sono state trasformate in deserti verdi di monocoltura di soia. [ 1 ] Il boom della soia in America Latina è stato ed è tuttora, una miniera d'oro per l'agrobusiness. Ha fornito un pugno di grano giganti che dominano il semi oleosi internazionale e di superfici foraggere a basso costo e fertile per l'espansione e il consolidamento delle loro attività in tutto il mondo. Queste aziende stesse, Cargill, ADM e Bunge hanno anche fatto miliardi di profitti con un fatturato di fertilizzanti chimici necessari. Altre grandi aziende straniere, come AGCO e John Deere, hanno incassato nelle vendite di trattori. Monsanto e Syngenta di aver rastrellato profitti record con i loro semi geneticamente modificati e pesticidi chimici.
L'invasione di soia si basa su un modello di produzione basato sull'uso di sementi geneticamente modificate in grado di sopportare massicce dosi di erbicidi chimici. Questo è Monsanto di entrambe le sementi e gli erbicidi, mentre una nuova generazione di agriturismo, gestito prevalentemente da uomini d'affari che vivono in città, ha preso in leasing o grandi aree di agricoltura e ha organizzato il lavoro. Ogni volta che il modello è stato distribuito, ha costretto i piccoli agricoltori e dalle comunità locali sono stati devastati da l'esodo rurale e la contaminazione chimica.
Per quanto riguarda la multinazionale agro-alimentare, l'esperienza della soia nel Cono Sud ha mostrato come sfruttare con profitto l'espansione dell'agricoltura industriale nei paesi in via di sviluppo. Si è aperta una nuova era di conquista. Zucchero, che ha una lunga storia di distruzione ambientale e pura sfruttamento umano, è probabilmente il prossimo raccolto di affrontare un boom simile a quello visto nella soia, in particolare per quanto nuove specie GM zucchero già in crescita nei campi (cfr. riquadro 1). Leggi il resto di questo articolo ... "
Attenzione, attenzione, la vasta cerchia si verifica.I faraoni in cravatta si incontrano, si riuniscono grandi menti.
In primo luogo, ad Atene, alcuni dei più importanti uomini d'affari e politici di tutto il mondo si sono incontrati per tenere il loro incontro annuale con il Bilderberg Group segreto , sotto un controllo di sicurezza molto stretti. Il lussuoso, l'Astir Palace, è stato protetto da decine di agenti di polizia la cui missione era quella di tenere lontana la stampa e il pubblico, ha riferito un giornalista AFP.
Poi, il Times Domenica ci dice che un club di milionari in America si erano incontrati per discutere le loro preoccupazioni per la minaccia pesante disastrosa ambientale, sociale ed industriale. Tra le preoccupazioni più importanti per emergere da questo incontro è la sovrappopolazione del pianeta, così come diversi modi per raggiungere il controllo e la riduzione. Mondiale spopolamento. Hanno anche incontrato in privato, lontano da occhi indiscreti, "considerare come la loro ricchezza potrebbe essere usato per rallentare la crescita della popolazione mondiale e accelerare il miglioramento della salute e dell'istruzione. I filantropi che hanno partecipato al summit organizzato dalla iniziativa di Bill Gates, co-fondatore di Microsoft, hanno discusso unendo le forze per superare gli ostacoli politici e religiosi che si oppongono cambiamento. "
Questo club chiamato "Club Good" da un "insider" comprende David Rockefeller Jr., il patriarca dei finanzieri più ricchi in America, Warren Buffett e George Soros, della dinastia, Michael Bloomberg, il sindaco di New York, e leader dei grandi media, come Ted Turner e Oprah Winfrey.
Ma non saremo da meno. In Montreal terrà una conferenza 8-11 giugno 2009 Hilton Montreal Bonaventure, intitullée: Adattarsi ad un Nuovo Ordine Mondiale . Succede tutto nel quadro della 15a Conferenza annuale del Forum economico internazionale delle Americhe. Sarà fantastico, portare i vostri bambini e panini. Tra gli sponsor orgogliosi della manifestazione, ci sono Power Corporation of Canada Desmarais clan, Royal Bank of Canada, Rio Tinto Alcan, Genoma Quebec, GDF Suez, Société Générale de financement du Quebec, Export Development Canada (EDC), VIA Rail Canada, la Business Development Bank of Canada (BDC), Investissement Québec, lo studio legale Fraser Milner Casgrain, Deloitte, SNC Lavalin, IDRC e il CSST, la HEC Montreal, La Presse, National Post, il governo Quebec e il Canada così come alcune banche internazionali.
Conférence Débat organisée par le CCFD avec Marc Dufumier, auteur et directeur de laboratoire à AgroParistech , et Christian Troubé, rédacteur en chef de La Vie , auteur de Les nouvelles famines, des catastrophes pas si naturelles , le 24 Avril 2009 au Centre de congrès Le Manège à Chambéry, en Savoie (73)
En partenariat avec le CCFD(Comité Catholique contre la Faim et pour le développement) et le soutien de nombreuses associations : la FMSEA(Fédération départementale des Syndicats des exploitants agricoles) , la Confédération paysanne , le CMR(Chrétiens en monde rural) , le Lycée agricole de Savoie et Artisans du monde , des collectivités territoriales rattachées à Peuples Solidaires .
Une manifestation dont l'engouement obligea les organisateurs à retransmettre la conférence dans une salle annexe, elle aussi remplie !
La bande est enregistrée sur plusieurs supports, elle présente donc 3 blancs de quelques seconde, mais qui n'entache en rien la qualité et l'intérêt de la conférence.
Clip audio : Le lecteur Adobe Flash (version 9 ou plus) est nécessaire pour la lecture de ce clip audio. Téléchargez la dernière version ici .JavaScript deve essere abilitato nel tuo browser.
Durée : 2h04
Merci à Jean-François Druhen-Charnaux de nous avoir transmis ce document
Le surréalisme financier qui aura présidé aux évolutions boursières et aux indicateurs financiers et commentaires politiques de ces deux derniers mois est le chant du cygne du cadre de référence dans lequel le monde vit depuis 1945.
De la même manière que, en Janvier 2007, dans le GEAB N°11, LEAP/E2020 avait décrit la charnière 2006/2007 comme caractérisée par un « brouillard statistique » typique de l'entrée en récession et conçue pour faire douter les passagers que le Titanic était bien en train de couler (1), notre équipe considère aujourd'hui que cette fin de Printemps 2009 marque la sortie définitive du référentiel utilisé depuis une soixantaine d'années par les acteurs économiques, financiers et politiques mondiaux pour effectuer leurs prises de décisions, et en particulier de sa version « simplifiée », utilisée massivement depuis la chute du bloc communiste en 1989 (le référentiel étant alors devenu purement américano-centré). Au-delà de tout aspect théorique, cela signifie concrètement que les indicateurs que chacun a l'habitude d'utiliser pour ses décisions d'investissement, de rentabilité, de localisation, de partenariat, etc… sont devenus obsolètes, et qu'il faut désormais chercher ailleurs les indices pertinents si l'on veut éviter de prendre des décisions désastreuses.
Ce phénomène d'obsolescence s'est accentué fortement depuis quelques mois sous la pression de deux tendances :
. d'une part, les tentatives désespérées de sauvetage du système financier mondial, et en particulier des systèmes américain et britannique, ont de facto « brisé les instruments de navigation » du fait des manipulations en tout genre effectuées par les établissements financiers eux-mêmes et par les Etats et banques centrales concernées. Parmi ces indicateurs affolés et affolants, les bourses sont le meilleur exemple. Nous y revenons d'ailleurs plus largement dans les recommandations de ce GEAB N°35. Et les deux graphiques ci-dessous illustrent magistralement comment ces efforts désespérés n'ont pas empêché un bouleversement majeur du classement des grandes banques mondiales (c'est essentiellement depuis 2007 que s'est enclenchée la fin de la domination historique américano-britannique de ce classement)
. d'autre part, les quantités astronomiques de liquidités injectées en une année dans le système financier mondial, et en particulier dans le système financier américain, ont conduit l'ensemble des acteurs financiers et politiques à une perte totale de contact avec la réalité. De fait, à ce stade, ils semblent tous atteints du syndrome de l'ivresse des profondeurs – qui déclenche chez ceux qu'il affecte une impossibilité à se repérer dans les profondeurs marines et les conduit à s'enfoncer toujours plus profondément en croyant en fait remonter vers la surface. L'ivresse des profondeurs financières a visiblement les mêmes effets que son homologue aquatique.
Capteurs détruits ou pervertis, perte du sens de l'orientation des dirigeants financiers et politiques, voilà les deux facteurs-clés qui accélèrent la sortie du système international hors du référentiel de ces dernières décennies. Lire la suite de cet article… »
L'argent a été conçu comme un outil pour améliorer les échanges entre les hommes. En effet, avant la création de l'argent, les échanges étaient limités au simple troc. La création de l'argent a permis d'étendre largement les échanges. Mais aujourd'hui, les échanges entre les hommes sont limités car ils n'ont pas assez d'argent pour acheter tout ce dont ils ont besoin, créant marasme économique et chômage. Pourquoi n'y at-il pas assez d'argent ? En fait, il n'ya jamais eu autant d'argent qu'aujourd'hui, mais il ne sert plus prioritairement aux échanges entre les hommes. En effet, l'argent sert à gagner de l'argent en spéculant (comme avec les assurances vie qui se développent rapidement depuis quelques années), et donc il circule dans les circuits financiers de la spéculation (95% de l'argent sert au circuit spéculatif, 5% seulement servirait au commerce). Autre cause du manque d'argent : les gens ont peur de l'avenir, donc ils sont plus prudent dans leurs dépenses et modèrent leurs achats, ralentissant ainsi la vitesse de circulation de l'argent (le fait de retarder tous les mois de 3 jours ses achats, ralentit de 10% la vitesse de circulation de l'argent et donc diminue de 10% les transactions totales effectuées). De plus les banques qui gèrent l'argent le font dans leur propre intérêt (gagner de l'argent) et pas dans l'intérêt des hommes (très peu de banques prêtent aux personnes qui veulent créer leur emploi, obligeant à passer par la collecte directe de l'argent d'amis). De nombreuses personnes disposent de temps libre (surtout avec le chômage actuel !) ou de production excédentaire qu'elles ne peuvent vendre car il n'ya pas d'argent pour les rémunérer. Il ya des marchandises ou des personnes disponibles pour travailler, et aussi des acheteurs potentiels pour ses services et ses marchandises, mais il manque l'outil nécessaire (l'argent) pour que ces transactions s'effectuent. Comme aujourd'hui l'argent ne joue plus son rôle vital de vecteur des transactions entre les hommes, il est urgent de créer un nouveau système permettant les transactions sous peine d'étouffement.
Nouriel Roubini un des rares économistes avec Paul Jorion à avoir prédit le krach économique d'aujourd'hui annonce que le pire est devant nous ! Nous assistons en ce moment à un débat pitoyable pour savoir si nous sommes oui ou non en récession. En fait il ne s'agit ni d'une récession, ni d'un krach, mais d'une crise systémique. De quel système s'agit-il ?
Le fonctionnement de notre économie possède en effet deux tares majeures : la croissance perpétuelle et la création de la monnaie à partir de dettes.
I) La croissance perpétuelle
Kenneth Boulding, économiste affirme :
«Toute personne croyant qu'une croissance exponentielle peut continuer à l'infini dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste.»
Il est en effet impossible de continuer à produire des biens de façon croissante sans détruire la planète. Ainsi, certains écologistes devraient méditer sur le fait que c'est la façon dont fonctionne ce système économique qui est responsable de la destruction de notre environnement.
D'ailleurs Albert A. Bartlett, physicien en conclut :
«La plus grande déficience de la race humaine est notre incapacité à comprendre la fonction exponentielle.»
II) La création de la monnaie à partir de dettes
Les habitants de la planète sont persuadés que l'on crée de la monnaie à partir des dépôts et des placements. C'est faux ! Il existe une vérité qui doit être révélée : l'argent est créé à partir de la dette.
Graham F. Towers, gouverneur de la Banque du Canada de 1934 à 1954 a dit :
«Chaque fois qu'une banque fait un prêt, un nouveau crédit bancaire est créé. De l'argent tout neuf.»
Maurice Allais, Prix Nobel de Sciences Économiques (1988) affirme :
«Par essence, la création monétaire ex nihilo que pratiquent les banques est semblable, je n'hésite pas à le dire pour que les gens comprennent bien ce qui est en jeu ici, à la fabrication de monnaie par des faux-monnayeurs, si justement réprimée par la loi. Concrètement elle aboutit aux mêmes résultats. La seule différence est que ceux qui en profitent sont différents.
John Kenneth Galbraith, économiste :
Le procédé par lequel les banques créent de l'argent est tellement simple que l'esprit en est dégoûté.
Donc, sans dette, pas d'argent, et sans argent, pas de dette. La crise des subprimes a d'ailleurs posé un problème fondamental puisque les crédits n'étaient pas honorés.
Les peuples racines, une philosophie en phase avec la Nature
"Non hanno vestiti e non di lana o di lino o cotone, perché non hanno bisogno, e non vi è alcuna eredità a casa, tutti i beni sono comuni a tutti.Vivono senza re o governatore, e ciascuno è a se stessa proprio padrone.Essi hanno come molte mogli a loro piacimento [...].Essi non hanno né templi, né religione, e non sono idolatri.Cosa posso dire?Vivono secondo natura ". Amerigo Vespucchi (Mundus Novus)
"Non c'è nulla di barbaro e selvaggio in questa nazione, così mi hanno detto che, se ognuno chiama barbarie ciò che non è in uso." Michel de Montaigne "Se fossi capo dei popoli Nigrizia qualcuno, io dichiaro che avrebbe sollevato confine del paese su un patibolo dove mi si bloccano senza pietà il primo europeo che ha osato entrare." Jean-Jacques Rousseau
"Le persone appartenenti a minoranze nazionali o etniche, religiose e linguistiche hanno il diritto di godere della propria cultura, di professare e praticare la propria religione e usare la propria lingua in privato e in pubblico, liberamente e senza interferenze o discriminazione ". Dichiarazione dei diritti delle persone appartenenti a minoranze nazionali o etniche, religiose e linguistiche, adottata dall'Assemblea generale delle Nazioni Unite nella sua risoluzione 47/135 del 18 dicembre 1992 (articolo 2)
"Il post-coloniale è stato armeggiare intorno alla ricerca della politica, delle minoranze favorendo neo-colonialismo, nepotismo e clientelismo." Malaurie
"Vedere ciò che appare agli occhi di persone, questa è la seconda vista". Jules Michelet
"Sono come muti, soffrono, muoiono in silenzio e si sente niente". Jules Michelet
"La vita prima della domesticazione / agricoltura era in realtà in gran parte una vita di piacere, contatto con la natura, la saggezza e il senso di uguaglianza sessuale, e la buona salute." John Zerzan
"Il carattere eccezionale di questa idea che noi chiamiamo selvatici vengono esaltate attraverso la possibilità di essa si assegna.Lei sostiene di essere allo stesso tempo analitica e sintetica, andare al suo estremo in entrambe le direzioni, pur essendo in grado di esercitare una mediazione tra questi due poli ... Il pensiero selvaggio è definita sia un'ambizione consumo simbolicamente, da una scrupolosa attenzione interamente focalizzato sul cemento, poi la convinzione implicita che questi due atteggiamenti non sono che uno ". Levi Strauss
«Cinq cents types de fleurs, filles d'autant de types de pommes de terre poussent… sur la terre ; mêlées de nuit et d'or, d'argent et de jour. Les cent fleurs des quinoas que j'ai semés au sommet, étincellent de tous leurs feux sous le soleil ; les ailes noires du condor et d'oiseaux microscopiques sont maintenant en fleurs. Il est midi. Je suis près des montagnes, nos maîtresses, les sommets des ancêtres ; leur neige tantôt saupoudrée de jaune, tantôt tachetée de rouge, brille sous le soleil… … regardez mon visage, mes veines ; les vents qui soufflent de nous à vous, nous les respirons tous ; la terre sur laquelle vous comptez vos livres, vos machines, vos fleurs, descend de la mienne, meilleure, débarrassée de sa colère, une terre apprivoisée… Nous ignorons ce qu'il adviendra. Laissons la mort avancer vers nous, laissons venir ces inconnus. Nous les attendrons ; nous sommes fils du père de toutes les montagnes, nos maîtresses ; fils du père de toutes les rivières.» José María Arguedas (extrait de « A call to some doctors », 1966, traduit du quechua)
«J'ai vénéré la Terre pour comprendre le ciel et grâce aux vers luisants, j'ai connu les étoiles.» Louis Aldebert
«L'homme est la nature prenant conscience d'elle-même.» Élisée Reclus
«Tout est dans la nature et toute la nature est en moi. On est ensemble !» Parole de Pygmée
L'ampleur de la déforestation – 130 000 km² par an – s'apparente à un désastre écologique et social. Particulièrement concernées : l'Amazonie, l'Afrique centrale et l'Indonésie. En cause, la survie des pauvres, l'industrie agroalimentaire et forestière, le consumérisme des riches. La protection de la biodiversité et l'atténuation des changements climatiques passent nécessairement par un questionnement radical des logiques productivistes et des inégalités.
par Bernard Duterme
Problématique complexe aux causes et aux effets multiples, la déforestation correspond d'abord à une évolution mondiale alarmante. Crise alimentaire, changements climatiques, impasses énergétiques… les tendances lourdes de l'actualité de ce début de 21e siècle, de par leurs connexions plus ou moins manifestes avec le déboisement et la dégradation des forêts, obligent la communauté internationale à enfin donner l'importance qu'il mérite au phénomène. Le déclin rapide des superficies boisées ne date pourtant pas de ce millénaire. A la faveur d'autres lames de fond – l'urbanisation, les pollutions, l'agro industrialisation, la pauvreté… – aux liens implicites ou explicites avec la déforestation, le constat aurait déjà dû mobiliser les consciences. Sans doute les risques apparaissaient-ils plus éloignés.
Toujours est-il, on le devine, que la diminution avancée du couvert forestier à l'échelle mondiale s'avère intimement liée, dans ses logiques et dans sa portée, aux modèles de production et de consommation privilégiés ces dernières décennies, voire ces derniers siècles. S'en tenir ici à une approche strictement descriptive ou technique de la problématique ne pourra donc suffire, même si, dans un premier temps, il convient d'en prendre la mesure. Qu'entend-on par déforestation ? Quelle est son ampleur ? Quelles régions et populations du monde concerne-t-elle ? En quoi pose-t-elle problème ? Dans un deuxième temps, nous traiterons des causes évidentes et sous-jacentes de la déforestation, ainsi que de ses principaux moteurs et acteurs, pour ensuite débattre des enjeux cruciaux et des politiques auxquels elle renvoie.
La prochaine étape de la crise sera déterminée par un rêve chinois
En effet, à quoi peut bien rêver Pékin pris, d'après Washington, dans le « piège Dollar » de ses 1.400 milliards d'actifs libellés en Dollars US (1) ? D'après les dirigeants américains et leur cortège d'experts médiatiques, à continuer à être prisonnier et même à renforcer cette condition carcérale en achetant toujours plus de Bons du Trésor et de Dollars US (2).
Pourtant, tout le monde sait à quoi rêve vraiment un prisonnier ? A s'évader bien sûr, à sortir de sa prison. Aussi, pour LEAP/E2020, il ne fait aucun doute que Pékin cherche sans relâche désormais (3) à se débarrasser au plus vite de cette montagne d'actifs « toxiques » que sont devenus les Bons du Trésor US et la devise américaine sous laquelle la richesse de 1 milliard 300 millions de Chinois (4) est emprisonnée. Dans ce GEAB N°34, notre équipe détaille donc les « tunnels et les galeries » que Pékin creuse discrètement depuis plusieurs mois dans le système économique et financier mondial afin de s'évader du « piège Dollar » d'ici la fin de l'été 2009. Sur fond de cessation de paiement des Etats-Unis s'ouvrira alors la période à partir de laquelle le « chacun pour soi » deviendra la règle du jeu international, dans la droite ligne d'un G20 de Londres dont le communiqué final se lit comme la « chronique d'une dislocation géopolitique annoncée » ainsi que LEAP/E2020 l'analyse dans ce numéro du Global Europe Anticipation Bulletin.
A en croire les principaux média, le bien-être de tous passe par une croissance soutenue. Pourtant, pour un nombre croissant de personnes, un modèle économique d'avenir et responsable ne passe plus forcément par la croissance économique, mais au contraire par la décroissance.
Décroissance ou développement durable ? : Deux camps s'opposent sur les réponses à apporter aux problèmes environnementaux et aux besoins de la population.
Les événements climatiques extrêmes se multiplient, les déchets s'amoncellent, les nappes phréatiques s'épuisent ou sont polluées, le pétrole va devenir rare et son contrôle fait l'objet de conflits de plus en plus violents, que ce soit en Irak ou en Tchétchénie. Dans le même temps, la capacité du système économique à répondre aux besoins sociaux est de plus en plus contestée. Les inégalités mondiales se creusent et si une partie de l'Asie est en train de sortir du sous-développement, c'est en adoptant un mode de vie dévoreur de ressources non renouvelables. Bref, et chacun (ou presque) en convient désormais : on va dans le mur et il faut changer de mode de développement. Et pas dans un siècle, dès les prochaines années. Mais comment faire ? Un débat de plus en plus vif oppose les partisans d'une « décroissance soutenable », organisant le recul de l'économie monétaire, aux tenants d'un « développement durable » permettant de concilier croissance et écologie.
Sur la gravité de la situation, il n'ya pas de désaccord majeur entre les tenants du développement durable et les partisans de la décroissance. Ernst Ulrich von Weizsäcker , Amory et Hunter Lovins , tenants du développement durable, reprennent à leur compte, dans leur rapport « Facteur 4 », les très sombres prévisions établies par les Meadows dans leur célèbre rapport de 1972 au Club de Rome sur « les limites de la croissance ». Ils envisagent notamment le risque d'un effondrement brutal des productions agricole et industrielle et de la population mondiale dans les prochaines décennies. Quant à Lester Brown , autre tenant du développement durable, il consacre, dans Eco-économie, des pages aux « signes de la tension » qui ne rassurent pas davantage sur l'avenir. Il n'ya pas non plus de divergence sur la nécessité d'une décroissance très rapide de la consommation de matières premières et d'énergie, en particulier, bien sûr, des énergies fossiles.
La plupart des personnes qui connaissent le Calendrier Maya perçoivent celui-ci comme un système d'astronomie/astrologie, de divination et de prophétie d'un peuple indigène.
Les livres sacrés d'astronomie et de prophétie sont peints sur des pages d'écorce d'Amate traitée. Plusieurs milliers de ces livres, appelés « codices », ont été brulés par des prêtres Catholiques au début du 15(ième) siècle. Une grande partie des connaissances furent perdues et ce fût un premier pas dans l'anéantissement de cette culture. Les prêtres Maya ont dû fuir loin pour se cacher. Ce n'est que dans les endroits les plus reculés d'Amérique Centrale qu'ils pouvaient pratiquer leur culture. Ceux qui se faisaient prendre étaient tués.
Ces pratiques ont duré jusqu'à la fin des années 1980.
Les Mayas savaient qu'une période d'horreur et de dévastation de 500 ans et plus était à venir.
C'était écrit dans leurs prophéties depuis plus de 2000 ans.
Durant 30 ans, le biochimiste Suédois, Dr. Carl J. Calleman, a conduit des expériences de microbiologie en laboratoire. Ses recherches portaient en majorité sur, « comment la pollution cause la prolifération des maladies ». Il ya 8 ans, il a porté son attention sur le Calendrier Maya afin de voir les corrélations ou évidences qui peuvent être prouvées et non seulement « étudiées », comme les archéologistes l'ont fait. Ce qu'il a découvert dans sa nouvelle recherche, change très rapidement le monde et notre façon d'y vivre. Lire la suite de cet article… »
(publiée en anglais dans l'édition mondiale du Financial Times le 24/03/09)
Signore e Signori,
Il vous reste moins d'un semestre pour éviter que la planète s'enfonce dans une crise dont elle mettra plus d'une décennie à sortir, avec un terrible cortège de malheurs et de souffrance. Cette lettre ouverte de LEAP/E2020, qui dès Février 2006 avait annoncé l'imminence d'une « crise systémique globale », veut tenter de vous indiquer brièvement pourquoi il en est ainsi, et comment éviter cela.
En effet, si vous avez commencé à soupçonner l'ampleur de la crise il ya moins d'un an, c'est dès Février 2006, dans la 2ème édition de son « Global Europe Anticipation Bulletin » (GEAB), que LEAP/E2020 avait annoncé que le monde entrait dans la « phase de déclenchement » d'une crise d'ampleur historique. Et depuis cette date, LEAP/E2020 a continué, chaque mois, à anticiper d'une manière très fiable les évolutions de la crise dans laquelle le monde entier se débat désormais. Ce qui nous conduit à vous écrire cette lettre ouverte dont nous espérons qu'elle éclairera vos choix dans quelques jours.
Et cette crise s'aggrave dangereusement. Récemment, à l'occasion de la 32ème édition de son bulletin , LEAP/E2020 a ainsi lancé une alerte très importante qui vous concerne directement, vous les dirigeants du G20 : si, réunis à Londres le 2 Avril prochain, vous n'êtes pas capables d'adopter des décisions audacieuses et innovantes en vous concentrant sur l'essentiel, et d'entamer leur mise en oeuvre d'ici l'été 2009, alors la crise entrera à la fin de cette année dans la phase de « dislocation géopolitique généralisée » qui affectera tout autant le système international que la structure même des grandes entités politiques comme les Etats-Unis, la Russie, la Chine ou l'UE. Et vous ne contrôlerez alors plus rien pour le malheur des six milliards d'habitants de notre planète.
Votre choix : une crise de 3 à 5 ans ou un crise de plus d'une décennie ?
Hélas, comme rien ne vous a préparé à affronter une crise d'une telle ampleur historique, jusqu'à présent, vous ne vous êtes occupés que des symptômes ou des causes secondaires. Vous avez pensé qu'il suffisait d'ajouter de l'essence ou de l'huile au moteur mondial, sans vous rendre compte qu'il était tout simplement cassé, sans espoir de réparation. C'est un nouveau moteur qu'il faut construire. Et le temps presse car chaque mois qui passe détériore un peu plus l'ensemble du système international.
Comme dans toute crise majeure, il faut aller à l'essentiel. Comme dans toute crise de dimension historique, le seul choix est entre entreprendre au plus vite des changements radicaux et raccourcir considérablement la durée de la crise et ses conséquences tragiques; ou au contraire refuser les changements radicaux en tentant de sauvegarder l'existant, pour ne réussir qu'à prolonger durablement la crise et accroître toutes ses conséquences négatives. A Londres, le 2 Avril prochain, vous aurez ainsi le choix entre résoudre la crise en 3 à 5 ans d'une manière organisée; ou bien au contraire, entraîner la planète dans une décennie terrible.
Nous nous bornerons donc ici à mettre en avant trois conseils que nous considérons comme stratégiques, c'est-à-dire, que pour LEAP/E2020, s'ils ne sont pas mis en oeuvre d'ici l'été 2009, la dislocation géopolitique mondiale deviendra inévitable à partir de la fin de cette année.
Exemple d'une tentative de déstabilisation du système bancaire de l'UE et de l'Euro par Wall Street et la City.
Pour LEAP/E2020, les alternatives offertes aux dirigeants du G20 qui se réuniront à Londres le 2 Avril prochain sont au nombre de deux : reconstruire un nouveau système monétaire international qui permette un nouveau jeu global intégrant équitablement tous les principaux acteurs mondiaux et réduire la crise à une durée de trois à cinq ans ; ou bien tenter de faire durer le système actuel et plonger le monde dès la fin 2009 dans une crise tragique de plus d'une décennie.
Dans ce GEAB N°33, nous décrivons ainsi les deux grandes lignes d'avenir qui resteront ouvertes jusqu'à l'été 2009. Au-delà de cette période, notre équipe considère en effet que l'option « crise courte » sera obsolète et que le monde s'engagera sur le chemin de la phase de dislocation géopolitique mondiale de la crise (1), et de la crise profonde de plus d'une décennie.
D'ailleurs, face à l'urgence, LEAP/E2020 publiera le 24 Mars prochain à l'échelle mondiale une lettre ouverte aux dirigeants du G20, modeste contribution de notre équipe pour tenter d'éviter une crise longue et tragique.
La situation s'avère d'autant plus inquiétante que des tensions croissantes se font jour à la veille du sommet du 2 Avril, qui voient émerger les menaces à peine voilées de certains dirigeants et des opérations de manipulation des opinions publiques par d'autres leaders du G20.
Nous revenons plus en détail sur ces éléments dans le GEAB N°33 dans lequel par ailleurs l'équipe de LEAP/E2020 a décidé de se livrer à un exercice utile pour tous ceux (y compris aux Etats-Unis d'où proviennent plus de 20% des lecteurs de LEAP/E2020) qu'exaspèrent l'illusion entretenue par les principaux médias occidentaux sur l'état du pilier américain de notre système actuel : anticiper l'état socio-économique des Etats-Unis d'ici un an, au Printemps 2010. Les tendances lourdes nous paraissent en effet être déjà suffisamment affirmées pour qu'une telle anticipation ait du sens. Un exercice du même ordre sera bien entendu effectué pour l'Union européenne, la Russie et la Chine dans les prochains numéros de GEAB.
Graphique synthétique de l'évolution du sentiment d'inquiétude collective aux Etats-Unis (en bleu : sentiment d'un risque de crise grave ; en vert : sentiment de pouvoir d'achat; en rose : inquiétude sur l'emploi) - Source : Chart of Doom, 02/2009
6 heures d'entretiens exclusifs avec Joseph Eugene Stiglitz , le Prix Nobel d'économie 2001.
5 entretiens réalisés par Jacques Sarasin . Comment la globalisation affecte l'économie mondiale, le réchauffement de la planète et l'environnement, le commerce et l'immigration, les pays en voie de développement, la sécurité et le terrorisme, et le futur de l'humanité.
Così, in questa fase di sviluppo della crisi sistemica globale, a differenza del discorso politico dominante ed i mezzi di comunicazione, il team LEAP/E2020 ha alcuna intenzione di un eventuale ricupero nell'estate del 2009 (né entro dodici mesi) (1). Al contrario, a causa della mancanza di problemi di fondo di trattamento alla radice della crisi, riteniamo che l'estate 2009 vedrà la convergenza di tre "onde anomale" (2) tradurre esercizio molto distruttivo il peggioramento della crisi e causerà sconvolgimenti dai mesi di settembre / ottobre 2009. Come è il caso sin dall'inizio di questa crisi, ogni regione ovviamente non interessati allo stesso modo (3), ma per i nostri ricercatori, senza esperienza fatta eccezione per un grave deterioramento della loro situazione, alla fine dell'estate del 2009 (4). 
Conférence Débat organisée par le CCFD avec Marc Dufumier, auteur et directeur de laboratoire à 
Communiqué public GEAB N°35 (15 mai 2009) 
L'ampleur de la déforestation – 130 000 km² par an – s'apparente à un désastre écologique et social. Particulièrement concernées : l'Amazonie, l'Afrique centrale et l'Indonésie. En cause, la survie des pauvres, l'industrie agroalimentaire et forestière, le consumérisme des riches. La protection de la biodiversité et l'atténuation des changements climatiques passent nécessairement par un questionnement radical des logiques productivistes et des inégalités. 
Pour LEAP/E2020, les alternatives offertes aux dirigeants du G20 qui se réuniront à Londres le 2 Avril prochain sont au nombre de deux : reconstruire un nouveau système monétaire international qui permette un nouveau jeu global intégrant équitablement tous les principaux acteurs mondiaux et réduire la crise à une durée de trois à cinq ans ; ou bien tenter de faire durer le système actuel et plonger le monde dès la fin 2009 dans une crise tragique de plus d'une décennie. 
